Kamptråd: AaB - FC Nordsjælland 27/08/21 klokken 19:00

[McMark]

Modstander: FC Nordsjælland
Kamptidspunkt: Fredag den 27. august klokken 19.00
Kampsted: Aalborg Stadion
Dommer: Aydin Uslu
4. Dommer: Jens Maae
VAR-dommer: Mikkel Redder
Vises på: TV3 Sport

Stillingen inden 7. runde


Seneste 5 hjemmekampe mod RFC


AaB (U-V-V-U-T)
Seneste startopstilling
(3-5-2): Rinne - Granli, Thelander, Ross - Pallesen - Ferreira, Fossum, Højtholt, Børsting - Makaric, Prip

Skader
Lucas Andersen
Ruf

Tvivlsomme
Frederik Børsting

Karantæner
-

Karantænefare
-

FC Nordsjælland (V-V-V-V-U)
Seneste startopstilling
(3-5-2): Dos Santos - Thychosen, Hansen, Nagalo - Rose-Villadsen, Andersen, Francis, Svensson, Diomande - Coulibaly, Schjelderup

Skader
-

Tvivlsomme
Jonathan Amon
Tochi Chukwuani

Karantæner
-

Karantænefare
Mohammed Diomande (ved tildeling af 6 strafpoint)

Kilder: SuperStats - Stilling, HoldNyt - Skader, SuperStats - Indbyrdes, SuperStats - Karantænefare

[Aalborg frederikshavner]

Endnu en tæt kamp venter men jeg forventer at vi hiver sejren i land. FCN er absolut til at tale med når de kommer væk fra deres plastic bane, de skal presses da det er et hold som giver mange chancer væk når de står på egen banehalvdel

[Maglau]

Fandme en kamp jeg vil være træt af at tabe - der bliver i så fald et træls hul op der skal lukkes.
Håber et forhåbentligt næsten fuldt stadion kan hjælpe til med et spil som den første halve time mod RFC som burde være nok til 3 point. Men som statistikken viser er det ikke ligefrem vores yndlings modstander på hjemmebane.
Spændende hvem der kommer til at diktere præmisserne for kampen.

[raekkeettre]

Vi skal "bare" holde dem fra at score i de første 60 min, derefter går de døde. De løber mere per kamp end os, men de har slet ikke luften til det, derfor blev de ogaå sygt presset til sidst af Vejle i går. Så 0-0 efter de første 60 og vi score i 73. og i 85. Bum...2-0 sejer...

[BoT]

FCN har nu vundet 4 kampe i træk og ikke tabt siden premieren. Så forvent endnu en meget tæt og svær kamp mod et velfungerende og meget veltrænet hold - ligesom Randers.

[baresi]

3-4-2-1

Ross - Thelander - Granli (hvis klar)
Palle - pedro - fossum - ahlmann (også selvom børsting er klar)
kusk - prip
makaric

OG JA JEG SKAL NOK KOMME TILBAGE MED AT KOMMENTERE PÅ TRANSFERS

[FlæskeFrank]

Den er frisk.

Sætte Prip og Kusk ind, som leverede en slatten indsats mod Randers. Og så toppe den med at flytte Fossum ned på hans dårlige plads...

[Brodernumsi]

Tror MC har fundet sin start-11'er, i hvert fald indtil vi får forstærkninger. Tænker han stiller med samme hold som i de sidste 3, hvis alle mand er klar.

[Julgranen]

Tror MC har fundet sin start-11'er, i hvert fald indtil vi får forstærkninger. Tænker han stiller med samme hold som i de sidste 3, hvis alle mand er klar.

Tvivler på han starter med Børsting. Han havde rædselsfulde 25 minutter inden han blev skiftet ud. Tror Ahlmann starter.

Hagelskjær kommer forhåbentlig ind igen - fremragende indhop!

[Brodernumsi]

Tror MC har fundet sin start-11'er, i hvert fald indtil vi får forstærkninger. Tænker han stiller med samme hold som i de sidste 3, hvis alle mand er klar.

Tvivler på han starter med Børsting. Han havde rædselsfulde 25 minutter inden han blev skiftet ud. Tror Ahlmann starter.

Hagelskjær kommer forhåbentlig ind igen - fremragende indhop!

Er ikke enig i din analyse af Børstings indsats. Men kan tænkes han ikke bliver sin skade kvit.

[FlæskeFrank]

Er ikke enig i din analyse af Børstings indsats. Men kan tænkes han ikke bliver sin skade kvit.

Man kan også sige modsat en del andre, så blev han skadesramt i løbet af kampen og kunne være besværet af dette, inden han efterfølgende måtte gå ud. Så han havde en undskyldning for sin blege indsats. Og ja, jeg ved godt han missede den første tæmning inden han formentlig overhovedet havde været i nærkontakt med en modstander.

Der er for mange, som har slubret det Onside-klip i sig om Børstings dårlige dag/teknik. For hvis man hører efter indslaget, så ville de jo ikke udstille Børsting og hans eventuelle tekniske mangler, men vise en spiller, som havde en gennemført uheldig dag. Men journalistpraktikanten ude i redigering blæste det op i jesus-genkomst størrelse og så var det svært for de tænkende journalister at redde indslaget.

[R Rosenberg]

Er ikke enig i din analyse af Børstings indsats. Men kan tænkes han ikke bliver sin skade kvit.

Man kan også sige modsat en del andre, så blev han skadesramt i løbet af kampen og kunne være besværet af dette, inden han efterfølgende måtte gå ud. Så han havde en undskyldning for sin blege indsats. Og ja, jeg ved godt han missede den første tæmning inden han formentlig overhovedet havde været i nærkontakt med en modstander.

Der er for mange, som har slubret det Onside-klip i sig om Børstings dårlige dag/teknik. For hvis man hører efter indslaget, så ville de jo ikke udstille Børsting og hans eventuelle tekniske mangler, men vise en spiller, som havde en gennemført uheldig dag. Men journalistpraktikanten ude i redigering blæste det op i jesus-genkomst størrelse og så var det svært for de tænkende journalister at redde indslaget.

Ah... I de 25 minutter præsterede han jo 3-4 gange at vise den gode, gamle Børsting med et teknisk niveau, som BK Kaw kunne klare bedre. Så nej, Onside skal ikke bære skyld for det.

Jeg tænker, det er passende, at Ahlmann starter inde på den plads på fredag. Han er også noget mere sikker i det defensive, som nok er relativt væsentligt mod et meget offensivt, teknisk hold.

[Brodernumsi]

Er ikke enig i din analyse af Børstings indsats. Men kan tænkes han ikke bliver sin skade kvit.

Man kan også sige modsat en del andre, så blev han skadesramt i løbet af kampen og kunne være besværet af dette, inden han efterfølgende måtte gå ud. Så han havde en undskyldning for sin blege indsats. Og ja, jeg ved godt han missede den første tæmning inden han formentlig overhovedet havde været i nærkontakt med en modstander.

Der er for mange, som har slubret det Onside-klip i sig om Børstings dårlige dag/teknik. For hvis man hører efter indslaget, så ville de jo ikke udstille Børsting og hans eventuelle tekniske mangler, men vise en spiller, som havde en gennemført uheldig dag. Men journalistpraktikanten ude i redigering blæste det op i jesus-genkomst størrelse og så var det svært for de tænkende journalister at redde indslaget.

Ah... I de 25 minutter præsterede han jo 3-4 gange at vise den gode, gamle Børsting med et teknisk niveau, som BK Kaw kunne klare bedre. Så nej, Onside skal ikke bære skyld for det.

Jeg tænker, det er passende, at Ahlmann starter inde på den plads på fredag. Han er også noget mere sikker i det defensive, som nok er relativt væsentligt mod et meget offensivt, teknisk hold.

Både mod Vejle og AGF var han blandt de bedste, med godt presspil og mange vigtige indgreb i defensiven. Han bliver naturligvis valgt til de 11 startende mod FCN, hvis han er klar, det ændrer 25 middelmådige og skadesplaget minutter mod Randers ikke på.

[R Rosenberg]

Er ikke enig i din analyse af Børstings indsats. Men kan tænkes han ikke bliver sin skade kvit.

Man kan også sige modsat en del andre, så blev han skadesramt i løbet af kampen og kunne være besværet af dette, inden han efterfølgende måtte gå ud. Så han havde en undskyldning for sin blege indsats. Og ja, jeg ved godt han missede den første tæmning inden han formentlig overhovedet havde været i nærkontakt med en modstander.

Der er for mange, som har slubret det Onside-klip i sig om Børstings dårlige dag/teknik. For hvis man hører efter indslaget, så ville de jo ikke udstille Børsting og hans eventuelle tekniske mangler, men vise en spiller, som havde en gennemført uheldig dag. Men journalistpraktikanten ude i redigering blæste det op i jesus-genkomst størrelse og så var det svært for de tænkende journalister at redde indslaget.

Ah... I de 25 minutter præsterede han jo 3-4 gange at vise den gode, gamle Børsting med et teknisk niveau, som BK Kaw kunne klare bedre. Så nej, Onside skal ikke bære skyld for det.

Jeg tænker, det er passende, at Ahlmann starter inde på den plads på fredag. Han er også noget mere sikker i det defensive, som nok er relativt væsentligt mod et meget offensivt, teknisk hold.

Både mod Vejle og AGF var han blandt de bedste, med godt presspil og mange vigtige indgreb i defensiven. Han bliver naturligvis valgt til de 11 startende mod FCN, hvis han er klar, det ændrer 25 middelmådige og skadesplaget minutter mod Randers ikke på.

Ved du, at han var skadesplaget indtil skaden stoppede ham? Eller er det bare en belejlig forklaring, du lige kan hive frem?

Han var voldsomt ringe i sidste kamp. Det forholder jeg mig til, ikke 2, 5, 10 eller 100 kampe siden.
Ahlmann er bare generelt bedre til alt undtagen at mosle, set med mine øjne.

[Brodernumsi]

Er ikke enig i din analyse af Børstings indsats. Men kan tænkes han ikke bliver sin skade kvit.

Man kan også sige modsat en del andre, så blev han skadesramt i løbet af kampen og kunne være besværet af dette, inden han efterfølgende måtte gå ud. Så han havde en undskyldning for sin blege indsats. Og ja, jeg ved godt han missede den første tæmning inden han formentlig overhovedet havde været i nærkontakt med en modstander.

Der er for mange, som har slubret det Onside-klip i sig om Børstings dårlige dag/teknik. For hvis man hører efter indslaget, så ville de jo ikke udstille Børsting og hans eventuelle tekniske mangler, men vise en spiller, som havde en gennemført uheldig dag. Men journalistpraktikanten ude i redigering blæste det op i jesus-genkomst størrelse og så var det svært for de tænkende journalister at redde indslaget.

Ah... I de 25 minutter præsterede han jo 3-4 gange at vise den gode, gamle Børsting med et teknisk niveau, som BK Kaw kunne klare bedre. Så nej, Onside skal ikke bære skyld for det.

Jeg tænker, det er passende, at Ahlmann starter inde på den plads på fredag. Han er også noget mere sikker i det defensive, som nok er relativt væsentligt mod et meget offensivt, teknisk hold.

Både mod Vejle og AGF var han blandt de bedste, med godt presspil og mange vigtige indgreb i defensiven. Han bliver naturligvis valgt til de 11 startende mod FCN, hvis han er klar, det ændrer 25 middelmådige og skadesplaget minutter mod Randers ikke på.

Ved du, at han var skadesplaget indtil skaden stoppede ham? Eller er det bare en belejlig forklaring, du lige kan hive frem?

Han var voldsomt ringe i sidste kamp. Det forholder jeg mig til, ikke 2, 5, 10 eller 100 kampe siden.
Ahlmann er bare generelt bedre til alt undtagen at mosle, set med mine øjne.

Ved ikke hvor belejlig den er, jeg synes det er trist han blev skadet, men det er en forklaring. I øvrigt meget underligt, ikke at forholde sig til de sidste 2 eller 3 kampe, når vi debatterer hvem der skal starte inde.

- Jeg har desværre en træls fod, som desværre er lidt skrøbelig i øjeblikket. Først fik den et slag i en tackling, og efterfølgende landede Simon Piesinger ovenpå den, og så blev det bare for meget, fortæller Frederik Børsting.

Noget kunne type på, skaden opstod i løbet af kampen og blev værre indtil han måtte lade sig skifte ud.

[R Rosenberg]

Er ikke enig i din analyse af Børstings indsats. Men kan tænkes han ikke bliver sin skade kvit.

Man kan også sige modsat en del andre, så blev han skadesramt i løbet af kampen og kunne være besværet af dette, inden han efterfølgende måtte gå ud. Så han havde en undskyldning for sin blege indsats. Og ja, jeg ved godt han missede den første tæmning inden han formentlig overhovedet havde været i nærkontakt med en modstander.

Der er for mange, som har slubret det Onside-klip i sig om Børstings dårlige dag/teknik. For hvis man hører efter indslaget, så ville de jo ikke udstille Børsting og hans eventuelle tekniske mangler, men vise en spiller, som havde en gennemført uheldig dag. Men journalistpraktikanten ude i redigering blæste det op i jesus-genkomst størrelse og så var det svært for de tænkende journalister at redde indslaget.

Ah... I de 25 minutter præsterede han jo 3-4 gange at vise den gode, gamle Børsting med et teknisk niveau, som BK Kaw kunne klare bedre. Så nej, Onside skal ikke bære skyld for det.

Jeg tænker, det er passende, at Ahlmann starter inde på den plads på fredag. Han er også noget mere sikker i det defensive, som nok er relativt væsentligt mod et meget offensivt, teknisk hold.

Både mod Vejle og AGF var han blandt de bedste, med godt presspil og mange vigtige indgreb i defensiven. Han bliver naturligvis valgt til de 11 startende mod FCN, hvis han er klar, det ændrer 25 middelmådige og skadesplaget minutter mod Randers ikke på.

Ved du, at han var skadesplaget indtil skaden stoppede ham? Eller er det bare en belejlig forklaring, du lige kan hive frem?

Han var voldsomt ringe i sidste kamp. Det forholder jeg mig til, ikke 2, 5, 10 eller 100 kampe siden.
Ahlmann er bare generelt bedre til alt undtagen at mosle, set med mine øjne.

Ved ikke hvor belejlig den er, jeg synes det er trist han blev skadet, men det er en forklaring. I øvrigt meget underligt, ikke at forholde sig til de sidste 2 eller 3 kampe, når vi debatterer hvem der skal starte inde.

- Jeg har desværre en træls fod, som desværre er lidt skrøbelig i øjeblikket. Først fik den et slag i en tackling, og efterfølgende landede Simon Piesinger ovenpå den, og så blev det bare for meget, fortæller Frederik Børsting.

Noget kunne type på, skaden opstod i løbet af kampen og blev værre indtil han måtte lade sig skifte ud.

Der er vel ingen, der ikke synes, det er trist eller ærgerligt eller synd eller noget fjerde. Men det er jo sådan set ikke vores grad af empati, vi diskuterer, tænker jeg (?)

Og nej, jeg forholder mig som sagt til seneste kamp, selvom det er uhyre glædeligt, hvis han generelt er blevet bedre lige pludselig. Jeg synes dog stadig, at Ahlmann er væsentlig bedre. Men det er jo smag og behag.

[Julgranen]

Noget kunne type på, skaden opstod i løbet af kampen og blev værre indtil han måtte lade sig skifte ud.

Skaden opstod lige omkring straffesparket til Randers, hvor man kan se på TV-billederne at han får et fur. Senere landede Piesinger så på ham på hestenes banehalvdel. Så det undskylder altså ikke alt der skete inden.

Hans manglende, tekniske niveau ER en alvorlig hæmsko. Og det er da ærgerligt, men med hans alder bliver det nok ikke bedre.

[baresi]

Noget kunne type på, skaden opstod i løbet af kampen og blev værre indtil han måtte lade sig skifte ud.

Skaden opstod lige omkring straffesparket til Randers, hvor man kan se på TV-billederne at han får et fur. Senere landede Piesinger så på ham på hestenes banehalvdel. Så det undskylder altså ikke alt der skete inden.

Hans manglende, tekniske niveau ER en alvorlig hæmsko. Og det er da ærgerligt, men med hans alder bliver det nok ikke bedre.

altså jeg er sgu enig her med Julgranen. Måler vi på om man kæmper, presser og ofrer sig i alt man gør. Eller måler vi på om man passer til den plads man skal spille med den rolle det betyder. En wingback skal kunne komme med offensivt og ikke mindst lave indlæg. Ikke nødvendigvis sætte en mand. Men indgå i kombinationsspillet og komme omkring boksen og få bolden ind til medspillere.
Jeg var i Randers, og der var ikke en vellykket aktion fra børsting offensivt. Det var der heller ikke i forrige kamp. Det er det jeg måler ham på Fordi han spiller wingback. HVIS det så er mod en modstander hvor vi KUN skal lukke ned er det en anden sag. Men både defensivt og offensivt er ahlmann også bedre. Der er ikke bedre venstre wingback i truppen end ahlmann.
Og jeg kan faktisk ikke placere børsting et sted i truppen som fast starter. Han er i mine øjne en Patrick K, der kan komme ind og dække flere pladser uden at gøre det perfekt men godt.

[Sauer]

Noget kunne type på, skaden opstod i løbet af kampen og blev værre indtil han måtte lade sig skifte ud.

Skaden opstod lige omkring straffesparket til Randers, hvor man kan se på TV-billederne at han får et fur. Senere landede Piesinger så på ham på hestenes banehalvdel. Så det undskylder altså ikke alt der skete inden.

Hans manglende, tekniske niveau ER en alvorlig hæmsko. Og det er da ærgerligt, men med hans alder bliver det nok ikke bedre.

Mener det blev nævnt af Dennis Søndergaard, at Børsting havde haft problemer med foden på det seneste - også inden Randers-kampen.

Han var ikke god mod Randers, men i de to kampe forinden har han - i mine øjne - været et niveau eller to over det, Ahlmann indtil videre har præsteret i denne sæson. Tekniske vanskeligheder inkl.

[hje1980]

Noget kunne type på, skaden opstod i løbet af kampen og blev værre indtil han måtte lade sig skifte ud.

Skaden opstod lige omkring straffesparket til Randers, hvor man kan se på TV-billederne at han får et fur. Senere landede Piesinger så på ham på hestenes banehalvdel. Så det undskylder altså ikke alt der skete inden.

Hans manglende, tekniske niveau ER en alvorlig hæmsko. Og det er da ærgerligt, men med hans alder bliver det nok ikke bedre.

altså jeg er sgu enig her med Julgranen. Måler vi på om man kæmper, presser og ofrer sig i alt man gør. Eller måler vi på om man passer til den plads man skal spille med den rolle det betyder. En wingback skal kunne komme med offensivt og ikke mindst lave indlæg. Ikke nødvendigvis sætte en mand. Men indgå i kombinationsspillet og komme omkring boksen og få bolden ind til medspillere.
Jeg var i Randers, og der var ikke en vellykket aktion fra børsting offensivt. Det var der heller ikke i forrige kamp. Det er det jeg måler ham på Fordi han spiller wingback. HVIS det så er mod en modstander hvor vi KUN skal lukke ned er det en anden sag. Men både defensivt og offensivt er ahlmann også bedre. Der er ikke bedre venstre wingback i truppen end ahlmann.
Og jeg kan faktisk ikke placere børsting et sted i truppen som fast starter. Han er i mine øjne en Patrick K, der kan komme ind og dække flere pladser uden at gøre det perfekt men godt.

Helt spot on... håber trænerstaben og Inge kan overbevise Børsting om at forlænge kontrakten, med den plan at han skal være altmuligmanden i AaB.
Nej han er ikke perfekt på nogle pladser, men som flere "eksperter" på TV også siger. Man ved altid hvad man får fra Børsting... en gedign arbejdsindsats og som kæmper røven ud af bukserne.
Det er altså brugbar kompentancer i løbet af en kamp