FlæskeFrank skrev: ↑2. nov 2021, 09:57
Nu kan det godt være, at jeg skal have pudset brillerne, men omkring straffesparkshændelsen.
- Hannesbo kan vel godt snitte bolden inden han rammer modstanderen og så er der vel ikke straffe. Det viser billederne vel ikke klart for os.
- Mads Døhr har vel ikke så meget kontrol over bolden og smider sig også vel dramatisk.
- Dommeren har vurderet og set hændelsen. VAR skal så vurdere om det er klar fejldom. Men dommeren har forholdt sig til sagen.
- Grunden til at vi diskutere denne hændelse er jo fordi kommentatorerne jo ikke mente, at der var straffe i den anden situation og så punker på den denne af samme grund(nu vil vi bevise, at VAR tager fejl og ikke os). Og ja der var ingen som ville pive, hvis der var straffe.
1. Jo, der er. At han rammer bolden undervejs giver ikke fripas. Det er en misforståelse blandt mange fans, der ikke kan fodboldloven.
2. Det er vel ligegyldigt, når han bliver sparket af en modstander.
3. Men sådan er reglerne omkring VAR jo ikke. Det behøver ikke at være situationer, som han slet ikke har set. I farten kan han jo stå i forkert vinkel eller opfatte noget andet på grund af tempoet. Derfor skal VAR få ham til at kigge igen, hvis han har lavet en fejl. Også selvom han har set hændelsen.
4. Nej. Grunden til at vi diskuterer hændelsen er, at VAR overser et straffe der var helt tydeligt på videobillederne. Det kan ske, at dommeren laver fejl, og der bliver de ikke diskuteret så voldsomt. Her bliver fejlen laver efter grundigt tjek på video. Det er meget mærkeligt, og derfor får det opmærksomhed.
Det var Jens Kristian Sørensens mål mod Randers, der reddede os.