Bør man være nervøs?…

[mich1596]

Bør man være nervøs for den tid vi ser ind i med AaaAaB-briller?

Alt tyder på vi igen igen skal have en ny mand i cheftænerstolen og skal starte forfra med at implementere en ny træners ideer..

Sammenholdt med det står vi til at miste en stor del af holdets ryggrad og største profiler(Rinne, Thelander, Fossum)….vel at mærke uden at vi får en krone i kassen til nye forstærkninger..

Jeg kan godt blive nervøs med den udsigt…hvad med jer?

NOPE ingen nervøse trækninger her, tværtimod. Et vel overstået vindue hvor vi lykkedes med at holde sammen på truppen, glæder mig sgu til vi skal igang igen.

Enig, vi burde ikke have grund til nervøsitet. At man har tyndet lidt ud i truppen har formentlig kun intensiveret konkurrencesituationen og fjernet en potentiel frustrationsfaktor som Trajkovski. Rinne, Thelander og Fossum afgør selv med deres forår, hvor spændende muligheder de skal stå med til sommer. Det samme gælder vel også MC og Børsting - som jeg dog håber på, man beholder, vi kan såmænd sagtens stå og mangle dem, hvis Ferreira også ryger, og Ahlmann bliver ved med at lede efter niveauet.
Jeg er mest spændt på at få at se, om Makaric kan integreres bedre i spillet, for der er ingen tvivl om nu, at han er en god boksangriber, men det er for lidt, vi får involveret ham. Til gengæld tror jeg, Ementa bliver truppens overraskelse at følge i nogle indhop.
Og så er der selvfølgelig udsigten til forhåbentlig at få Friis ind før tid - men der skal man nok ikke forvente paladsrevolutioner.
Det vigtige bliver at holde humøret oppe, hvis det bliver til en snitter i Herning. Og det kan det jo godt.

Ja første kamp har jeg kommenteret på i en anden tråd, vi har to hjemmekampe efter FCM det øger da muligheden for at komme tilbage på sporet. Spændende bliver det.

[Funky]

Ja første kamp har jeg kommenteret på i en anden tråd, vi har to hjemmekampe efter FCM det øger da muligheden for at komme tilbage på sporet. Spændende bliver det.

Det er i øvrigt svært at være uenig med hovedpunkterne i denne artikel fra Nordjyske - ja, det er stadig det chanceskabende spil, som er AaB's største udfordring.
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/anal ... c4aa5c9595

Men jeg synes godt, man kan gå lidt tættere på:
- Det er en udfordring, at man ikke rigtigt får udbytte af at blive ved med at give Ahlmann chancer for at genfinde sit niveau. Måske man skal til at satse mere helhjertet på Børsting på venstre back.
- Det er en udfordring, at man har svært ved at finde plads til Kusk, som i træningskampe har virket veloplagt og tilført offensiven noget kvalitet.
- Det er en udfordring, at man døjer med at få aktiveret Makaric hvor han er bedst. At det ikke nødvendigvis er Makaric's skyld kan man ane i, at det var nøjagtig det samme problem med Tom van Weert. Han høvler nu bolde i rusen i sin nye klub - har AaB et generelt problem med at sætte angribere i scene, med den spillestil man gerne vil dyrke (og som Krogh og J. Friis vist skrev manualer for)? Er der en systemfejl?

[gravballe]

Ja det er en kæmpe fejl at man de sidste mange år aldrig kan brugt sine angribere og skal ud i alt mulige underlige eksperimenter med midtbane spillere som angribere osv. Tom blev brugt som en kant spiller, og nu er det Makaric der ikke kan bruges.

Det tyder altså på der er noget der sejler fuldstændigt. Makaric er en ganske fin angriber for en superliga klub, men lige som med Tom for man ikke udnyttet hans forcer, eller skabt chancer til ham.

[Yankee]

Ja det er en kæmpe fejl at man de sidste mange år aldrig kan brugt sine angribere og skal ud i alt mulige underlige eksperimenter med midtbane spillere som angribere osv. Tom blev brugt som en kant spiller, og nu er det Makaric der ikke kan bruges.

Det tyder altså på der er noget der sejler fuldstændigt. Makaric er en ganske fin angriber for en superliga klub, men lige som med Tom for man ikke udnyttet hans forcer, eller skabt chancer til ham.

Helt enig. Og hvis det er fordi Makaric ikke er god nok eller ikke passer som type, så er det jo næsten endnu værre. Hvorfor har man købt ham hvis han ikke er bedre oppe foran end Frederik Børsting?

[gravballe]

Ja det er en kæmpe fejl at man de sidste mange år aldrig kan brugt sine angribere og skal ud i alt mulige underlige eksperimenter med midtbane spillere som angribere osv. Tom blev brugt som en kant spiller, og nu er det Makaric der ikke kan bruges.

Det tyder altså på der er noget der sejler fuldstændigt. Makaric er en ganske fin angriber for en superliga klub, men lige som med Tom for man ikke udnyttet hans forcer, eller skabt chancer til ham.

Helt enig. Og hvis det er fordi Makaric ikke er god nok eller ikke passer som type, så er det jo næsten endnu værre. Hvorfor har man købt ham hvis han ikke er bedre oppe foran end Frederik Børsting?

Men de har jo scouted ham så de burde vide hvilen type han var. Jeg syntes der er noget der ikke hænger sammen. Vores spillere er så dårlige af det er nødvendigt med 3 forsvars spiller og 2 defensive midtbane spillere.. Man skulle tro vi var et divisions hold der lige var rykket op. Det tyder på hele holdet er forkert sammensat. Heldigvis bliver der mulighed for at skifte godt ud til sommer, men AaB bør fanme kunne spille med en angriber også imod fcm

[R Rosenberg]

Ja det er en kæmpe fejl at man de sidste mange år aldrig kan brugt sine angribere og skal ud i alt mulige underlige eksperimenter med midtbane spillere som angribere osv. Tom blev brugt som en kant spiller, og nu er det Makaric der ikke kan bruges.

Det tyder altså på der er noget der sejler fuldstændigt. Makaric er en ganske fin angriber for en superliga klub, men lige som med Tom for man ikke udnyttet hans forcer, eller skabt chancer til ham.

Helt enig. Og hvis det er fordi Makaric ikke er god nok eller ikke passer som type, så er det jo næsten endnu værre. Hvorfor har man købt ham hvis han ikke er bedre oppe foran end Frederik Børsting?

Men de har jo scouted ham så de burde vide hvilen type han var. Jeg syntes der er noget der ikke hænger sammen. Vores spillere er så dårlige af det er nødvendigt med 3 forsvars spiller og 2 defensive midtbane spillere.. Man skulle tro vi var et divisions hold der lige var rykket op. Det tyder på hele holdet er forkert sammensat. Heldigvis bliver der mulighed for at skifte godt ud til sommer, men AaB bør fanme kunne spille med en angriber også imod fcm

Man har i hvert fald - fra Friis over Feher og Cifuentes til Hilje/Würtz (og Wieghorst?) ikke tillid til evnerne hos forsvaret, siden det skal være så faens defensivt orienteret altid.
Men så kan det jo undre, at man ikke har hentet nogle dygtigere forsvarsspillere. For det er da rigtigt, at det kun er Thelander, der er top fire-materiale i det forsvar.
Ahlmann kan være det, Ross kan blive det, men Pallesen og Granli er jo ikke.

[9520AaB]

Ja det er en kæmpe fejl at man de sidste mange år aldrig kan brugt sine angribere og skal ud i alt mulige underlige eksperimenter med midtbane spillere som angribere osv. Tom blev brugt som en kant spiller, og nu er det Makaric der ikke kan bruges.

Det tyder altså på der er noget der sejler fuldstændigt. Makaric er en ganske fin angriber for en superliga klub, men lige som med Tom for man ikke udnyttet hans forcer, eller skabt chancer til ham.

Helt enig. Og hvis det er fordi Makaric ikke er god nok eller ikke passer som type, så er det jo næsten endnu værre. Hvorfor har man købt ham hvis han ikke er bedre oppe foran end Frederik Børsting?

Men de har jo scouted ham så de burde vide hvilen type han var. Jeg syntes der er noget der ikke hænger sammen. Vores spillere er så dårlige af det er nødvendigt med 3 forsvars spiller og 2 defensive midtbane spillere.. Man skulle tro vi var et divisions hold der lige var rykket op. Det tyder på hele holdet er forkert sammensat. Heldigvis bliver der mulighed for at skifte godt ud til sommer, men AaB bør fanme kunne spille med en angriber også imod fcm

Man har i hvert fald - fra Friis over Feher og Cifuentes til Hilje/Würtz (og Wieghorst?) ikke tillid til evnerne hos forsvaret, siden det skal være så faens defensivt orienteret altid.
Men så kan det jo undre, at man ikke har hentet nogle dygtigere forsvarsspillere. For det er da rigtigt, at det kun er Thelander, der er top fire-materiale i det forsvar.
Ahlmann kan være det, Ross kan blive det, men Pallesen og Granli er jo ikke.

Tror såmænd ikke de tvivler på evnerne til at forsvarerne er gode nok. Tror vi har haft trænere hvis mindset siger at vi for alt i verden skal holde nullet.
Hold nullet og håb på en tilfældighed ser ud til at være konceptet, ellers må vi bare være tilfredse med 0-0.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[R Rosenberg]

Ja det er en kæmpe fejl at man de sidste mange år aldrig kan brugt sine angribere og skal ud i alt mulige underlige eksperimenter med midtbane spillere som angribere osv. Tom blev brugt som en kant spiller, og nu er det Makaric der ikke kan bruges.

Det tyder altså på der er noget der sejler fuldstændigt. Makaric er en ganske fin angriber for en superliga klub, men lige som med Tom for man ikke udnyttet hans forcer, eller skabt chancer til ham.

Helt enig. Og hvis det er fordi Makaric ikke er god nok eller ikke passer som type, så er det jo næsten endnu værre. Hvorfor har man købt ham hvis han ikke er bedre oppe foran end Frederik Børsting?

Men de har jo scouted ham så de burde vide hvilen type han var. Jeg syntes der er noget der ikke hænger sammen. Vores spillere er så dårlige af det er nødvendigt med 3 forsvars spiller og 2 defensive midtbane spillere.. Man skulle tro vi var et divisions hold der lige var rykket op. Det tyder på hele holdet er forkert sammensat. Heldigvis bliver der mulighed for at skifte godt ud til sommer, men AaB bør fanme kunne spille med en angriber også imod fcm

Man har i hvert fald - fra Friis over Feher og Cifuentes til Hilje/Würtz (og Wieghorst?) ikke tillid til evnerne hos forsvaret, siden det skal være så faens defensivt orienteret altid.
Men så kan det jo undre, at man ikke har hentet nogle dygtigere forsvarsspillere. For det er da rigtigt, at det kun er Thelander, der er top fire-materiale i det forsvar.
Ahlmann kan være det, Ross kan blive det, men Pallesen og Granli er jo ikke.

Tror såmænd ikke de tvivler på evnerne til at forsvarerne er gode nok. Tror vi har haft trænere hvis mindset siger at vi for alt i verden skal holde nullet.
Hold nullet og håb på en tilfældighed ser ud til at være konceptet, ellers må vi bare være tilfredse med 0-0.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Og så alligevel, for Cifuentes prøvede jo at bryde med det, og det endte jo helt galt. Og det var vel også, fordi vi fx har en højre back på livstidskontrakt, der ikke kan spille back. Og én centerforsvarer på et acceptabelt niveau.

[gravballe]

Ja det er en kæmpe fejl at man de sidste mange år aldrig kan brugt sine angribere og skal ud i alt mulige underlige eksperimenter med midtbane spillere som angribere osv. Tom blev brugt som en kant spiller, og nu er det Makaric der ikke kan bruges.

Det tyder altså på der er noget der sejler fuldstændigt. Makaric er en ganske fin angriber for en superliga klub, men lige som med Tom for man ikke udnyttet hans forcer, eller skabt chancer til ham.

Helt enig. Og hvis det er fordi Makaric ikke er god nok eller ikke passer som type, så er det jo næsten endnu værre. Hvorfor har man købt ham hvis han ikke er bedre oppe foran end Frederik Børsting?

Men de har jo scouted ham så de burde vide hvilen type han var. Jeg syntes der er noget der ikke hænger sammen. Vores spillere er så dårlige af det er nødvendigt med 3 forsvars spiller og 2 defensive midtbane spillere.. Man skulle tro vi var et divisions hold der lige var rykket op. Det tyder på hele holdet er forkert sammensat. Heldigvis bliver der mulighed for at skifte godt ud til sommer, men AaB bør fanme kunne spille med en angriber også imod fcm

Man har i hvert fald - fra Friis over Feher og Cifuentes til Hilje/Würtz (og Wieghorst?) ikke tillid til evnerne hos forsvaret, siden det skal være så faens defensivt orienteret altid.
Men så kan det jo undre, at man ikke har hentet nogle dygtigere forsvarsspillere. For det er da rigtigt, at det kun er Thelander, der er top fire-materiale i det forsvar.
Ahlmann kan være det, Ross kan blive det, men Pallesen og Granli er jo ikke.

Tror såmænd ikke de tvivler på evnerne til at forsvarerne er gode nok. Tror vi har haft trænere hvis mindset siger at vi for alt i verden skal holde nullet.
Hold nullet og håb på en tilfældighed ser ud til at være konceptet, ellers må vi bare være tilfredse med 0-0.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Og så alligevel, for Cifuentes prøvede jo at bryde med det, og det endte jo helt galt. Og det var vel også, fordi vi fx har en højre back på livstidskontrakt, der ikke kan spille back. Og én centerforsvarer på et acceptabelt niveau.

Kenth havde gang i det samme, indtil man pludselig sagde fuck it og tænkte hvis de score 2 så laver vi 3. Det tvang modstanderne til at forholde sig til AaBs offensiv. De sidste mange år, har det jo været begrænset hvad modstanderen har skulle forholde sig til, når man altid er så defensiv.

[R Rosenberg]

Helt enig. Og hvis det er fordi Makaric ikke er god nok eller ikke passer som type, så er det jo næsten endnu værre. Hvorfor har man købt ham hvis han ikke er bedre oppe foran end Frederik Børsting?

Men de har jo scouted ham så de burde vide hvilen type han var. Jeg syntes der er noget der ikke hænger sammen. Vores spillere er så dårlige af det er nødvendigt med 3 forsvars spiller og 2 defensive midtbane spillere.. Man skulle tro vi var et divisions hold der lige var rykket op. Det tyder på hele holdet er forkert sammensat. Heldigvis bliver der mulighed for at skifte godt ud til sommer, men AaB bør fanme kunne spille med en angriber også imod fcm

Man har i hvert fald - fra Friis over Feher og Cifuentes til Hilje/Würtz (og Wieghorst?) ikke tillid til evnerne hos forsvaret, siden det skal være så faens defensivt orienteret altid.
Men så kan det jo undre, at man ikke har hentet nogle dygtigere forsvarsspillere. For det er da rigtigt, at det kun er Thelander, der er top fire-materiale i det forsvar.
Ahlmann kan være det, Ross kan blive det, men Pallesen og Granli er jo ikke.

Tror såmænd ikke de tvivler på evnerne til at forsvarerne er gode nok. Tror vi har haft trænere hvis mindset siger at vi for alt i verden skal holde nullet.
Hold nullet og håb på en tilfældighed ser ud til at være konceptet, ellers må vi bare være tilfredse med 0-0.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Og så alligevel, for Cifuentes prøvede jo at bryde med det, og det endte jo helt galt. Og det var vel også, fordi vi fx har en højre back på livstidskontrakt, der ikke kan spille back. Og én centerforsvarer på et acceptabelt niveau.

Kenth havde gang i det samme, indtil man pludselig sagde fuck it og tænkte hvis de score 2 så laver vi 3. Det tvang modstanderne til at forholde sig til AaBs offensiv. De sidste mange år, har det jo været begrænset hvad modstanderen har skulle forholde sig til, når man altid er så defensiv.

Just præcis. Og det var noget federe at stå på stadion i den tid og se en hæsblæsende 4-2-kamp end de seneste år, hvor man har fedtet en 1-0 hjem, men hvor det vigtigste var ikke at tabe.

[mich1596]

Ja det er en kæmpe fejl at man de sidste mange år aldrig kan brugt sine angribere og skal ud i alt mulige underlige eksperimenter med midtbane spillere som angribere osv. Tom blev brugt som en kant spiller, og nu er det Makaric der ikke kan bruges.

Det tyder altså på der er noget der sejler fuldstændigt. Makaric er en ganske fin angriber for en superliga klub, men lige som med Tom for man ikke udnyttet hans forcer, eller skabt chancer til ham.

Helt enig. Og hvis det er fordi Makaric ikke er god nok eller ikke passer som type, så er det jo næsten endnu værre. Hvorfor har man købt ham hvis han ikke er bedre oppe foran end Frederik Børsting?

Men de har jo scouted ham så de burde vide hvilen type han var. Jeg syntes der er noget der ikke hænger sammen. Vores spillere er så dårlige af det er nødvendigt med 3 forsvars spiller og 2 defensive midtbane spillere.. Man skulle tro vi var et divisions hold der lige var rykket op. Det tyder på hele holdet er forkert sammensat. Heldigvis bliver der mulighed for at skifte godt ud til sommer, men AaB bør fanme kunne spille med en angriber også imod fcm

By størrelse-stadion og økonomi modsvare vel dit spørgsmål. top 4 er mere end vi kan håbe på. Kun talentudvikling, gode/heldige salg, samt know how/connections kan ændre på det. (en gang imellem) ellers er det. Money talks bullshit walks.

Man har i hvert fald - fra Friis over Feher og Cifuentes til Hilje/Würtz (og Wieghorst?) ikke tillid til evnerne hos forsvaret, siden det skal være så faens defensivt orienteret altid.
Men så kan det jo undre, at man ikke har hentet nogle dygtigere forsvarsspillere. For det er da rigtigt, at det kun er Thelander, der er top fire-materiale i det forsvar.
Ahlmann kan være det, Ross kan blive det, men Pallesen og Granli er jo ikke.

[mich1596]

Ja det er en kæmpe fejl at man de sidste mange år aldrig kan brugt sine angribere og skal ud i alt mulige underlige eksperimenter med midtbane spillere som angribere osv. Tom blev brugt som en kant spiller, og nu er det Makaric der ikke kan bruges.

Det tyder altså på der er noget der sejler fuldstændigt. Makaric er en ganske fin angriber for en superliga klub, men lige som med Tom for man ikke udnyttet hans forcer, eller skabt chancer til ham.

Helt enig. Og hvis det er fordi Makaric ikke er god nok eller ikke passer som type, så er det jo næsten endnu værre. Hvorfor har man købt ham hvis han ikke er bedre oppe foran end Frederik Børsting?

Men de har jo scouted ham så de burde vide hvilen type han var. Jeg syntes der er noget der ikke hænger sammen. Vores spillere er så dårlige af det er nødvendigt med 3 forsvars spiller og 2 defensive midtbane spillere.. Man skulle tro vi var et divisions hold der lige var rykket op. Det tyder på hele holdet er forkert sammensat. Heldigvis bliver der mulighed for at skifte godt ud til sommer, men AaB bør fanme kunne spille med en angriber også imod fcm

Man har i hvert fald - fra Friis over Feher og Cifuentes til Hilje/Würtz (og Wieghorst?) ikke tillid til evnerne hos forsvaret, siden det skal være så faens defensivt orienteret altid.
Men så kan det jo undre, at man ikke har hentet nogle dygtigere forsvarsspillere. For det er da rigtigt, at det kun er Thelander, der er top fire-materiale i det forsvar.
Ahlmann kan være det, Ross kan blive det, men Pallesen og Granli er jo ikke.

[mich1596]

By størrelse-stadion og økonomi modsvare vel dit spørgsmål. top 4 er mere end vi kan håbe på. Kun talentudvikling, gode/heldige salg, samt know how/connections kan ændre på det. (en gang imellem) ellers er det. Money talks bullshit walks.

[mich1596]

Ja det er en kæmpe fejl at man de sidste mange år aldrig kan brugt sine angribere og skal ud i alt mulige underlige eksperimenter med midtbane spillere som angribere osv. Tom blev brugt som en kant spiller, og nu er det Makaric der ikke kan bruges.

Det tyder altså på der er noget der sejler fuldstændigt. Makaric er en ganske fin angriber for en superliga klub, men lige som med Tom for man ikke udnyttet hans forcer, eller skabt chancer til ham.

Helt enig. Og hvis det er fordi Makaric ikke er god nok eller ikke passer som type, så er det jo næsten endnu værre. Hvorfor har man købt ham hvis han ikke er bedre oppe foran end Frederik Børsting?

Men de har jo scouted ham så de burde vide hvilen type han var. Jeg syntes der er noget der ikke hænger sammen. Vores spillere er så dårlige af det er nødvendigt med 3 forsvars spiller og 2 defensive midtbane spillere.. Man skulle tro vi var et divisions hold der lige var rykket op. Det tyder på hele holdet er forkert sammensat. Heldigvis bliver der mulighed for at skifte godt ud til sommer, men AaB bør fanme kunne spille med en angriber også imod fcm

Man har i hvert fald - fra Friis over Feher og Cifuentes til Hilje/Würtz (og Wieghorst?) ikke tillid til evnerne hos forsvaret, siden det skal være så faens defensivt orienteret altid.
Men så kan det jo undre, at man ikke har hentet nogle dygtigere forsvarsspillere. For det er da rigtigt, at det kun er Thelander, der er top fire-materiale i det forsvar.
Ahlmann kan være det, Ross kan blive det, men Pallesen og Granli er jo ikke.

[R Rosenberg]

By størrelse-stadion og økonomi modsvare vel dit spørgsmål. top 4 er mere end vi kan håbe på. Kun talentudvikling, gode/heldige salg, samt know how/connections kan ændre på det. (en gang imellem) ellers er det. Money talks bullshit walks.

Mig bekendt er Aalborg landets 4. største by og 3. største kommune, så...? Stadions størrelse har jeg svært ved at se, har noget med noget at gøre.
Og økonomi er jo noget variabelt noget.

De andre punkter er jeg enig i. AaB excellerer bare ikke rigtig i nogen af dem.

[mich1596]

By størrelse-stadion og økonomi modsvare vel dit spørgsmål. top 4 er mere end vi kan håbe på. Kun talentudvikling, gode/heldige salg, samt know how/connections kan ændre på det. (en gang imellem) ellers er det. Money talks bullshit walks.

Mig bekendt er Aalborg landets 4. største by og 3. største kommune, så...? Stadions størrelse har jeg svært ved at se, har noget med noget at gøre.
Og økonomi er jo noget variabelt noget.

De andre punkter er jeg enig i. AaB excellerer bare ikke rigtig i nogen af dem.

Mig bekendt er Aalborg landets 4. (vi ligger nr 4 det passer jo meget godt som jeg skrev) største by og 3 (vi aspirerevtil bronzen selv om vi kun er 4 største by). største kommune, så...? Stadions størrelse har jeg svært ved at se, har noget med noget at gøre.
Og økonomi er jo noget variabelt noget.

Så er økonomi jo som skrevet også et issue "monney talks" Brøndby-Århus-FCK og Herning. Så nr 4 er godt.

[mich1596]

R.Rosenborg

Der er forskel på 15.000 tilskuere i snit og 7.000 lad os lege lidt og sige at en gennemsnitlig tilskuer bruger 80 på billetten og 100 på stadion.
Altså en difference i et kort forår på 8000x100x15kampe.
Åhhh job "size matters"

Når den så "køre" år efter år efter år........do your math.

[mich1596]

R.Rosenborg

De andre punkter er jeg enig i. AaB excellerer bare ikke rigtig i nogen af dem.

Det er vel dybest set mesterskaber og pokale, på forskellige niveauer, det drejer sig om.

Mind mig lige om hvor mange vi har taget i nyere tid. Der hænger et banner på den alt for lille men semifede stadion.

[mich1596]

Så et eller andet rigtigt gør vi.

[R Rosenberg]

By størrelse-stadion og økonomi modsvare vel dit spørgsmål. top 4 er mere end vi kan håbe på. Kun talentudvikling, gode/heldige salg, samt know how/connections kan ændre på det. (en gang imellem) ellers er det. Money talks bullshit walks.

Mig bekendt er Aalborg landets 4. største by og 3. største kommune, så...? Stadions størrelse har jeg svært ved at se, har noget med noget at gøre.
Og økonomi er jo noget variabelt noget.

De andre punkter er jeg enig i. AaB excellerer bare ikke rigtig i nogen af dem.

Mig bekendt er Aalborg landets 4. (vi ligger nr 4 det passer jo meget godt som jeg skrev) største by og 3 (vi aspirerevtil bronzen selv om vi kun er 4 største by). største kommune, så...? Stadions størrelse har jeg svært ved at se, har noget med noget at gøre.
Og økonomi er jo noget variabelt noget.

Så er økonomi jo som skrevet også et issue "monney talks" Brøndby-Århus-FCK og Herning. Så nr 4 er godt.

Jeg siger ikke, at økonomi ikke er væsentligt. Tværtimod er det jo netop det altafgørende.