Alt det vi ikke ser

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 7151
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Alt det vi ikke ser

Indlæg af Yankee » 7. apr 2022, 11:34

PFA skrev:
7. apr 2022, 10:37
Men banerne og det gamle klubhus er vel kommunens, og derved kan AaB jo heller ikke klantre for at ligge pres på kommunen, og de har tilkendegivet at AaB også spytter i kassen.

Klubhuset bruges jo også af 1885 som er en klub for den almene bruger. Ikke at det betyder kommunen skal stå for det hele, men det er deres ansvar og AaB lejer sig ind.
Problemet er at AaBs krav til anlægget er langt ud over hvad man kan forvente at kommunen stiller til rådighed. Det er helt OK at kommunen skal sørge for nogle habile baner og omklædningsrum på Hornevej så der kan spilles fodbold af klubberne, men man kan ikke forlange at kommunen skal opføre elitefaciliteter såsom opvarmede hybridbaner, isbade, moderne styrketræningsfaciliteter, goal stations osv. Det mener jeg simpelthen ikke er en kommunal opgave og det er for tyndt at AaB ikke selv kan stå for de investeringer. AGF har selv finansieret deres nye træningsanlæg, for eksempel.

Aalborg frederikshavner
Allstar
Allstar
Indlæg: 3052
Tilmeldt: 9. apr 2019, 20:03
Favoritspiller: Johansson

Re: Alt det vi ikke ser

Indlæg af Aalborg frederikshavner » 7. apr 2022, 14:11

Yankee skrev:
7. apr 2022, 11:34
PFA skrev:
7. apr 2022, 10:37
Men banerne og det gamle klubhus er vel kommunens, og derved kan AaB jo heller ikke klantre for at ligge pres på kommunen, og de har tilkendegivet at AaB også spytter i kassen.

Klubhuset bruges jo også af 1885 som er en klub for den almene bruger. Ikke at det betyder kommunen skal stå for det hele, men det er deres ansvar og AaB lejer sig ind.
Problemet er at AaBs krav til anlægget er langt ud over hvad man kan forvente at kommunen stiller til rådighed. Det er helt OK at kommunen skal sørge for nogle habile baner og omklædningsrum på Hornevej så der kan spilles fodbold af klubberne, men man kan ikke forlange at kommunen skal opføre elitefaciliteter såsom opvarmede hybridbaner, isbade, moderne styrketræningsfaciliteter, goal stations osv. Det mener jeg simpelthen ikke er en kommunal opgave og det er for tyndt at AaB ikke selv kan stå for de investeringer. AGF har selv finansieret deres nye træningsanlæg, for eksempel.
Salling poster mange penge i AGF herunder også i et nyt træningsanlæg

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 7151
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Alt det vi ikke ser

Indlæg af Yankee » 7. apr 2022, 14:26

Aalborg frederikshavner skrev:
7. apr 2022, 14:11
Yankee skrev:
7. apr 2022, 11:34

Problemet er at AaBs krav til anlægget er langt ud over hvad man kan forvente at kommunen stiller til rådighed. Det er helt OK at kommunen skal sørge for nogle habile baner og omklædningsrum på Hornevej så der kan spilles fodbold af klubberne, men man kan ikke forlange at kommunen skal opføre elitefaciliteter såsom opvarmede hybridbaner, isbade, moderne styrketræningsfaciliteter, goal stations osv. Det mener jeg simpelthen ikke er en kommunal opgave og det er for tyndt at AaB ikke selv kan stå for de investeringer. AGF har selv finansieret deres nye træningsanlæg, for eksempel.
Salling poster mange penge i AGF herunder også i et nyt træningsanlæg
Ja som jeg skriver, er der jo ikke noget i vejen for at finde en sponsor/donor. Det kunne AaB jo oplagt arbejde på i stedet for bare at skælde ud på kommunen.

RicoBR02
Allstar
Allstar
Indlæg: 1717
Tilmeldt: 22. jul 2019, 14:26
Favoritspiller: Strandli

Re: Alt det vi ikke ser

Indlæg af RicoBR02 » 7. apr 2022, 14:57

Men var det egentlig ikke mere vigtigt at @McMark Fik lavet den nye kamp tråd?

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 3244
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Alt det vi ikke ser

Indlæg af Brodernumsi » 7. apr 2022, 15:29

Aalborg frederikshavner skrev:
7. apr 2022, 14:11
Yankee skrev:
7. apr 2022, 11:34
PFA skrev:
7. apr 2022, 10:37
Men banerne og det gamle klubhus er vel kommunens, og derved kan AaB jo heller ikke klantre for at ligge pres på kommunen, og de har tilkendegivet at AaB også spytter i kassen.

Klubhuset bruges jo også af 1885 som er en klub for den almene bruger. Ikke at det betyder kommunen skal stå for det hele, men det er deres ansvar og AaB lejer sig ind.
Problemet er at AaBs krav til anlægget er langt ud over hvad man kan forvente at kommunen stiller til rådighed. Det er helt OK at kommunen skal sørge for nogle habile baner og omklædningsrum på Hornevej så der kan spilles fodbold af klubberne, men man kan ikke forlange at kommunen skal opføre elitefaciliteter såsom opvarmede hybridbaner, isbade, moderne styrketræningsfaciliteter, goal stations osv. Det mener jeg simpelthen ikke er en kommunal opgave og det er for tyndt at AaB ikke selv kan stå for de investeringer. AGF har selv finansieret deres nye træningsanlæg, for eksempel.
Salling poster mange penge i AGF herunder også i et nyt træningsanlæg
Hva fannen! Har lige handlet i Salling, det kommer aldrig til at ske igen!
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 5165
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Alt det vi ikke ser

Indlæg af R Rosenberg » 7. apr 2022, 16:06

RicoBR02 skrev:
7. apr 2022, 14:57
Men var det egentlig ikke mere vigtigt at @McMark Fik lavet den nye kamp tråd?
I hvert fald vigtigt. Og nu er Lucas udtaget!
Ædruelighedens stemme

Aalborg frederikshavner
Allstar
Allstar
Indlæg: 3052
Tilmeldt: 9. apr 2019, 20:03
Favoritspiller: Johansson

Re: Alt det vi ikke ser

Indlæg af Aalborg frederikshavner » 7. apr 2022, 20:55

Yankee skrev:
7. apr 2022, 14:26
Aalborg frederikshavner skrev:
7. apr 2022, 14:11
Yankee skrev:
7. apr 2022, 11:34

Problemet er at AaBs krav til anlægget er langt ud over hvad man kan forvente at kommunen stiller til rådighed. Det er helt OK at kommunen skal sørge for nogle habile baner og omklædningsrum på Hornevej så der kan spilles fodbold af klubberne, men man kan ikke forlange at kommunen skal opføre elitefaciliteter såsom opvarmede hybridbaner, isbade, moderne styrketræningsfaciliteter, goal stations osv. Det mener jeg simpelthen ikke er en kommunal opgave og det er for tyndt at AaB ikke selv kan stå for de investeringer. AGF har selv finansieret deres nye træningsanlæg, for eksempel.
Salling poster mange penge i AGF herunder også i et nyt træningsanlæg
Ja som jeg skriver, er der jo ikke noget i vejen for at finde en sponsor/donor. Det kunne AaB jo oplagt arbejde på i stedet for bare at skælde ud på kommunen.
Jeg er meget enig i det du skriver. Jeg anser absolut ikke Hornevej som et sted der skal postes kommunale penge i, der burde en professionel klub være herre i eget hus som det er tilfældet med gjæf.

Ang. sponsor/donor håber jeg virkelig også at Bælum og co. er på udkig men jeg tvivler på at pengene sidder løst nok i Nordjylland. Hvis vi skal vente på kommunale penge så kan det ha' meget lang udsigt at få forbedret anlægget og her savner jeg virkelig også at AaB selv forsøger at skaffe finansiering.

Det er godt nok svært ikke at blive misundelig på gjæf hvor Salling fondene har smidt 8,5 mill. i et nyt klubhus samt 250 mill. til et nyt stadion

Brugeravatar
Kunji
Allstar
Allstar
Indlæg: 5024
Tilmeldt: 7. nov 2005, 17:05
Geografisk sted: Hjørring

Re: Alt det vi ikke ser

Indlæg af Kunji » 7. apr 2022, 20:58

Aalborg frederikshavner skrev:
7. apr 2022, 20:55
Yankee skrev:
7. apr 2022, 14:26
Aalborg frederikshavner skrev:
7. apr 2022, 14:11
Yankee skrev:
7. apr 2022, 11:34

Problemet er at AaBs krav til anlægget er langt ud over hvad man kan forvente at kommunen stiller til rådighed. Det er helt OK at kommunen skal sørge for nogle habile baner og omklædningsrum på Hornevej så der kan spilles fodbold af klubberne, men man kan ikke forlange at kommunen skal opføre elitefaciliteter såsom opvarmede hybridbaner, isbade, moderne styrketræningsfaciliteter, goal stations osv. Det mener jeg simpelthen ikke er en kommunal opgave og det er for tyndt at AaB ikke selv kan stå for de investeringer. AGF har selv finansieret deres nye træningsanlæg, for eksempel.
Salling poster mange penge i AGF herunder også i et nyt træningsanlæg
Ja som jeg skriver, er der jo ikke noget i vejen for at finde en sponsor/donor. Det kunne AaB jo oplagt arbejde på i stedet for bare at skælde ud på kommunen.
Jeg er meget enig i det du skriver. Jeg anser absolut ikke Hornevej som et sted der skal postes kommunale penge i, der burde en professionel klub være herre i eget hus som det er tilfældet med gjæf.

(...)

Det er godt nok svært ikke at blive misundelig på gjæf hvor Salling fondene har smidt 8,5 mill. i et nyt klubhus samt 250 mill. til et nyt stadion
Smider Århus Kommune ikke ca. en kvart milliard i projekt "Kongelunden", som er AGFs stadionområde?
Vores styrmand er Yann, og han er altid i trøjen, og har du hørt han var færdig, så har du hørt på en løgn.

DarkHorse9000
1. div
1. div
Indlæg: 433
Tilmeldt: 24. feb 2022, 10:30
Favoritspiller: Oscar Hiljemark

Re: Alt det vi ikke ser

Indlæg af DarkHorse9000 » 7. apr 2022, 21:01

Jakobsen skrev:
6. apr 2022, 23:37
DarkHorse9000 skrev:
6. apr 2022, 20:40
R Rosenberg skrev:
6. apr 2022, 20:07
Det handler jo ikke blot om nye ejere/ny kapital, selvom det naturligvis er alfa og omega i moderne fodbold.

Men det handler også om, at man har en driftig bestyrelse, som er ambitiøse, fremsynede og visionære. Og det har AaB ikke haft i Herrens mange år, og det er da kun blevet værre, efter Fristrup har sat sig for bordenden. Man skal lede længe efter en mere grå, ligegyldig og bovlam bestyrelse i kongeriget.

Hvis der er noget, der aldrig nogensinde får AaB til at vækste og kunne bide skeer med fast top 4, er det den søvndyssende og charmeforladte langgaber af et sammenrend af eltavleproducenter, revisorer og andet lidet ophidsende, der udgør AaB's bestyrelse.

Fint nok, at de kommer med pengene, og at de redder AaB's røv gang på gang, men på den anden side er de jo heller ikke villige til at give noget fra sig igen. Og så længe de sidder så doventtungt på deres poster, sker der ikke en skid. Og alt udefra, der kunne pege i retning af nogle tiltag, der kunne skabe noget mere fremdrift eller iderigdom bliver fejet af bordet, før det når dertil.

Det kunne være dejligt med en bestyrelse (eller blot formand), der reelt brænder for fodbolden eller ser det som en livsopgave at skabe et AaB, der rykker sig, frem for blot endnu en ligegyldig bestyrelsespost i porteføljen.
Jakobsen skrev:
6. apr 2022, 19:27
Maglau skrev:
6. apr 2022, 17:36
DarkHorse9000 skrev:
6. apr 2022, 16:19
AaB har ikke penge til at lave ekstraordinære investeringer i hverken trup eller talentarbejde. Det kræver nuværende eller kommende ejere laver ekstraordinære investeringer, med håb om afkast fra europæisk fodbold, og eller spillersalg. Klubben gør for mig at se det eneste rigtige i denne situation. Nemlig at gøre sig lækker :kiss: De er ved at bygge en forretningsmodel, der kan hvile uden spillersalg. Det har de gjort i AGF, ved primært at øge sponsorindtægterne. AaB har headhuntet deres gamle mand til lige præcis det. Herudover er der rigtig spændende perspektiver i vores dataanalyse-afdeling, og de egenudviklede programmer, der bliver lavede sammen med NetCompany og AAU. Her har klubben en realistisk ambition om at blive landets førende. Den "know how" på data kan blive penge værd. Et eksempel på argumentet, er Hilton der købte danske Scandic. Det gjorde Hilton, fordi Scandic var relativt billige og verdensførenden på kunderelateret service. Den viden om service købte Hilton sig til. Uanset hvor beskedent det lyder fra ledelsen, så arbejdes der på at få seriøse investorer ind med dybe lommer. Det er jeg slet ikke i tvivl om. Og klubben skal også bevise, at de kan tage vare på pengene.
Jeg tror du har fuldstændig ret i hvilke betragtninger AaBs bestyrelse sidder med ift til investeringer/budget og resultat. Det er "kedeligt" men helt igennem professionel og uden at over sælge eller spendere penge man ikke har. Nøjagtigt som de fleste andre virksomheder bygger sig op.
Hvis der er tale om at bestyrelsen leder efter investorer med dybe lommer så er jeg helt tryg ved hvordan den udvælgelse kommer til at ske og hvilke profiler man søger.
Der er ingen tvivl om den måde vores bestyrelse handler på med en kærlighed til klubben og dens bestående så falder de ikke for en eller anden klovn a la Esbjerg eller Sønderjyske modellen.
Jeg er enig, at det er skuffende at vi ikke har ambitioner om at rykke os opad. For mig at se skal vi jagte BIF/AGF hylden og distancere de andre så top 6 bliver "givet" og vi derudover får flest spændende sæsoner. Det kræver selvsagt kapial og et nyt ejerskab/investor skal overvejs med omhu når man ser på, hvad der sker i de her år. Derudover er det også spørgsmål om der kan være noget ide at vente til at ejertrenden går i sig selv. Det har ikke været en gangbart model og mange af dem under os der brænder sig på udenlandske ejere kommer nok til at nedjustere når de kommer tilbage på egne hænder.

Derudover er der altså mange positive ting på den operationelle side. Man er blevet virkeligt offensive på partnersiden og man er meget tydelig omkring det og det batter jo stærkere et bagland man kan få kommericielt. Vi er en stor klub der kan nå de nationale overskrifter så selvfølgelig er der et stort potentiale her og det er vel kun AGF, BIF og FCK der for alvor er foran os her. Derudover virker det til, at man virkelig har fået lavet rammerne for at aktiver fanscenen og støtter op om, at det blomstrer og det er lykkedes på trods af nogle magre år.

Mth. datadelen er det svært at sige. Det er ikke mit indtryk, at Netcompany har lavet den slags løsninger der så både Netcompany, AaB og AAU vel ret nye. HVis man virkelig gør det helhjertet kan det dog uden tvivl blive godt, men vi er jo også oppe imod Brentford koncernen og de folk de har udstationeret i Herning, som må antages at være foran alle andre i landet.
Jeg så også gerne vi fik nogle fodboldkyndige og fremadstormende investorer med i bestyrelsen. Tror til gengæld også det er godt, at de gamle folk fra landsdelen er med til at udvælge dem.

Mht. data, så er jeg absolut heller expert på området. Men en mand som Jim Larsen imponere mig voldsomt. Han formår i lange interviews at være skarp på emnet og enormt relevant i alle facetter af fodbold data. Og når en tal-mand som ham siger vi har en realistisk chance for at blive førende i landet, så tror jeg ham. Derudover synes jeg ansættelsen af Lukas Babalola er rigtig stærk. Når en 25 årig fyr med hans CV, takker ja til at blive analytiker i AaB, så er det fordi vi har gang i noget rigtig spændende. Både programmørerne fra AAU og Netcompany er experter på softwareudvikling, så levere AaB forhåbentligvis stort på viden om fodbolddelen.
Synes også, at de ting Jim fortæller lyder rigtigt godt. Min største bekymring er bare, at når man hører de fodboldpodcasts så kan selv dem der træner i divisionsklubber f.eks. lyde som de største trænerorakler på trods af de træner 1-2 division. Så min anke er nok mest - hvor er AaB ifht. alle de andre Superligaklubber? Det er kompleks datavidenskab at lave et system der finder de rigtige data og fortolker dem rigtigt. Derfor er det uden tvivl godt, at vi har NC og AAU med - mit eneste spørgsmål er bare. Hvor ligger vi ifht. andre klubber nu hvor data er det nye sort og hvor meget genopfinder man den dybe tallerkeren og hvor meget laver man noget reelt nyt/bedre?
Når alt det er sagt er det rigtigt godt, at AaB opbygger kompetence indenfor data og, at det er et område man er offensive på. Det er en del af moderne fodbold, men spørgsmålet er bare, hvor stor en fordel det bliver, hvis alle andre gør det samme eller om vi bare følger med.
Viden om dataindsamling og rekruttering i fodbold er for mig en noget mere objektiv størrelse, end kampanalyser i den bedste sendetid. Det mener jeg godt at kunne skelne imellem.

En klub vi ihverfald har distanceret på data er AGF. De har fået virkelig lidt ud af deres nyvundne økonomiskemuskler. Omvendt synes jeg Pedro, Cifuentes, Haglskjær, Prip, Makaric, Høgh og Sousa er rigtig fine signings. De passer/passede godt ind i systemet og til små penge.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Alt det vi ikke ser

Indlæg af Pastorius » 7. apr 2022, 21:15

Aalborg frederikshavner skrev:
7. apr 2022, 20:55
Yankee skrev:
7. apr 2022, 14:26
Aalborg frederikshavner skrev:
7. apr 2022, 14:11
Yankee skrev:
7. apr 2022, 11:34

Problemet er at AaBs krav til anlægget er langt ud over hvad man kan forvente at kommunen stiller til rådighed. Det er helt OK at kommunen skal sørge for nogle habile baner og omklædningsrum på Hornevej så der kan spilles fodbold af klubberne, men man kan ikke forlange at kommunen skal opføre elitefaciliteter såsom opvarmede hybridbaner, isbade, moderne styrketræningsfaciliteter, goal stations osv. Det mener jeg simpelthen ikke er en kommunal opgave og det er for tyndt at AaB ikke selv kan stå for de investeringer. AGF har selv finansieret deres nye træningsanlæg, for eksempel.
Salling poster mange penge i AGF herunder også i et nyt træningsanlæg
Ja som jeg skriver, er der jo ikke noget i vejen for at finde en sponsor/donor. Det kunne AaB jo oplagt arbejde på i stedet for bare at skælde ud på kommunen.
Jeg er meget enig i det du skriver. Jeg anser absolut ikke Hornevej som et sted der skal postes kommunale penge i, der burde en professionel klub være herre i eget hus som det er tilfældet med gjæf.

Ang. sponsor/donor håber jeg virkelig også at Bælum og co. er på udkig men jeg tvivler på at pengene sidder løst nok i Nordjylland. Hvis vi skal vente på kommunale penge så kan det ha' meget lang udsigt at få forbedret anlægget og her savner jeg virkelig også at AaB selv forsøger at skaffe finansiering.

Det er godt nok svært ikke at blive misundelig på gjæf hvor Salling fondene har smidt 8,5 mill. i et nyt klubhus samt 250 mill. til et nyt stadion
Som AaB-fan er jeg fuldstændig ligeglad med Aalborg kommunes budget. Selvfølgelig skal AaB klemme så mange kommunale kroner ud af Aalborg som de kan. Alle klubberne blever understøttet på den ene eller anden måde, om dem der er bedst til at hente penge i kommunekasserne har da en fordel de kan tage med der.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Eksil
Allstar
Allstar
Indlæg: 2837
Tilmeldt: 13. jul 2012, 23:56

Re: Alt det vi ikke ser

Indlæg af Eksil » 7. apr 2022, 21:58

Pastorius skrev:
7. apr 2022, 21:15
Som AaB-fan er jeg fuldstændig ligeglad med Aalborg kommunes budget. Selvfølgelig skal AaB klemme så mange kommunale kroner ud af Aalborg som de kan. Alle klubberne blever understøttet på den ene eller anden måde, om dem der er bedst til at hente penge i kommunekasserne har da en fordel de kan tage med der.
Som skattebetaler i Aalborg kommune er jeg ikke vildt med den idé. I forvejen er børnepasningen langt under det niveau jeg har oplevet i København, og skolerne ser nedslidte ud. Kan ikke passe af professionelle klubber store plan er at suge på lappen.

Brugeravatar
Hajen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1217
Tilmeldt: 4. dec 2009, 16:10

Re: Alt det vi ikke ser

Indlæg af Hajen » 7. apr 2022, 22:21

Eksil skrev:
7. apr 2022, 21:58
Pastorius skrev:
7. apr 2022, 21:15
Som AaB-fan er jeg fuldstændig ligeglad med Aalborg kommunes budget. Selvfølgelig skal AaB klemme så mange kommunale kroner ud af Aalborg som de kan. Alle klubberne blever understøttet på den ene eller anden måde, om dem der er bedst til at hente penge i kommunekasserne har da en fordel de kan tage med der.
Som skattebetaler i Aalborg kommune er jeg ikke vildt med den idé. I forvejen er børnepasningen langt under det niveau jeg har oplevet i København, og skolerne ser nedslidte ud. Kan ikke passe af professionelle klubber store plan er at suge på lappen.
Fuldstændig enig
AaB har valgt at være en virksomhed (i dette tilfælde endda børsnoteret) - de vil gerne ha' hjælp til dit og dat, men hva' sker der, når de budgetterer "forkert", og kommer ud med et stort plus......; husker ikke, at kommunen har fået penge tilbagebetalt af den grund....... (og spar mig for den med image, goodwill o.lign)
"He’s a former gambling addict who earned the nickname “Casino Jimmy” back in Denmark, and he still has the occasional smoke after training. In short, he’s human"

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Alt det vi ikke ser

Indlæg af Pastorius » 7. apr 2022, 22:42

Eksil skrev:
7. apr 2022, 21:58
Pastorius skrev:
7. apr 2022, 21:15
Som AaB-fan er jeg fuldstændig ligeglad med Aalborg kommunes budget. Selvfølgelig skal AaB klemme så mange kommunale kroner ud af Aalborg som de kan. Alle klubberne blever understøttet på den ene eller anden måde, om dem der er bedst til at hente penge i kommunekasserne har da en fordel de kan tage med der.
Som skattebetaler i Aalborg kommune er jeg ikke vildt med den idé. I forvejen er børnepasningen langt under det niveau jeg har oplevet i København, og skolerne ser nedslidte ud. Kan ikke passe af professionelle klubber store plan er at suge på lappen.
Jeg kan sagtens forstå man har det sådan, men jeg er skattebetaler i Sorø og AaB-fan, og jeg kan ikke se, hvorfor AaB skulle holde sig tilbage for at forsøge at få den hjælp fra kommunen de kan.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5093
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Alt det vi ikke ser

Indlæg af Jakobsen » 24. apr 2022, 18:34

DarkHorse9000 skrev:
7. apr 2022, 21:01
Jakobsen skrev:
6. apr 2022, 23:37
DarkHorse9000 skrev:
6. apr 2022, 20:40
R Rosenberg skrev:
6. apr 2022, 20:07
Det handler jo ikke blot om nye ejere/ny kapital, selvom det naturligvis er alfa og omega i moderne fodbold.

Men det handler også om, at man har en driftig bestyrelse, som er ambitiøse, fremsynede og visionære. Og det har AaB ikke haft i Herrens mange år, og det er da kun blevet værre, efter Fristrup har sat sig for bordenden. Man skal lede længe efter en mere grå, ligegyldig og bovlam bestyrelse i kongeriget.

Hvis der er noget, der aldrig nogensinde får AaB til at vækste og kunne bide skeer med fast top 4, er det den søvndyssende og charmeforladte langgaber af et sammenrend af eltavleproducenter, revisorer og andet lidet ophidsende, der udgør AaB's bestyrelse.

Fint nok, at de kommer med pengene, og at de redder AaB's røv gang på gang, men på den anden side er de jo heller ikke villige til at give noget fra sig igen. Og så længe de sidder så doventtungt på deres poster, sker der ikke en skid. Og alt udefra, der kunne pege i retning af nogle tiltag, der kunne skabe noget mere fremdrift eller iderigdom bliver fejet af bordet, før det når dertil.

Det kunne være dejligt med en bestyrelse (eller blot formand), der reelt brænder for fodbolden eller ser det som en livsopgave at skabe et AaB, der rykker sig, frem for blot endnu en ligegyldig bestyrelsespost i porteføljen.
Jakobsen skrev:
6. apr 2022, 19:27
Maglau skrev:
6. apr 2022, 17:36
DarkHorse9000 skrev:
6. apr 2022, 16:19
AaB har ikke penge til at lave ekstraordinære investeringer i hverken trup eller talentarbejde. Det kræver nuværende eller kommende ejere laver ekstraordinære investeringer, med håb om afkast fra europæisk fodbold, og eller spillersalg. Klubben gør for mig at se det eneste rigtige i denne situation. Nemlig at gøre sig lækker :kiss: De er ved at bygge en forretningsmodel, der kan hvile uden spillersalg. Det har de gjort i AGF, ved primært at øge sponsorindtægterne. AaB har headhuntet deres gamle mand til lige præcis det. Herudover er der rigtig spændende perspektiver i vores dataanalyse-afdeling, og de egenudviklede programmer, der bliver lavede sammen med NetCompany og AAU. Her har klubben en realistisk ambition om at blive landets førende. Den "know how" på data kan blive penge værd. Et eksempel på argumentet, er Hilton der købte danske Scandic. Det gjorde Hilton, fordi Scandic var relativt billige og verdensførenden på kunderelateret service. Den viden om service købte Hilton sig til. Uanset hvor beskedent det lyder fra ledelsen, så arbejdes der på at få seriøse investorer ind med dybe lommer. Det er jeg slet ikke i tvivl om. Og klubben skal også bevise, at de kan tage vare på pengene.
Jeg tror du har fuldstændig ret i hvilke betragtninger AaBs bestyrelse sidder med ift til investeringer/budget og resultat. Det er "kedeligt" men helt igennem professionel og uden at over sælge eller spendere penge man ikke har. Nøjagtigt som de fleste andre virksomheder bygger sig op.
Hvis der er tale om at bestyrelsen leder efter investorer med dybe lommer så er jeg helt tryg ved hvordan den udvælgelse kommer til at ske og hvilke profiler man søger.
Der er ingen tvivl om den måde vores bestyrelse handler på med en kærlighed til klubben og dens bestående så falder de ikke for en eller anden klovn a la Esbjerg eller Sønderjyske modellen.
Jeg er enig, at det er skuffende at vi ikke har ambitioner om at rykke os opad. For mig at se skal vi jagte BIF/AGF hylden og distancere de andre så top 6 bliver "givet" og vi derudover får flest spændende sæsoner. Det kræver selvsagt kapial og et nyt ejerskab/investor skal overvejs med omhu når man ser på, hvad der sker i de her år. Derudover er det også spørgsmål om der kan være noget ide at vente til at ejertrenden går i sig selv. Det har ikke været en gangbart model og mange af dem under os der brænder sig på udenlandske ejere kommer nok til at nedjustere når de kommer tilbage på egne hænder.

Derudover er der altså mange positive ting på den operationelle side. Man er blevet virkeligt offensive på partnersiden og man er meget tydelig omkring det og det batter jo stærkere et bagland man kan få kommericielt. Vi er en stor klub der kan nå de nationale overskrifter så selvfølgelig er der et stort potentiale her og det er vel kun AGF, BIF og FCK der for alvor er foran os her. Derudover virker det til, at man virkelig har fået lavet rammerne for at aktiver fanscenen og støtter op om, at det blomstrer og det er lykkedes på trods af nogle magre år.

Mth. datadelen er det svært at sige. Det er ikke mit indtryk, at Netcompany har lavet den slags løsninger der så både Netcompany, AaB og AAU vel ret nye. HVis man virkelig gør det helhjertet kan det dog uden tvivl blive godt, men vi er jo også oppe imod Brentford koncernen og de folk de har udstationeret i Herning, som må antages at være foran alle andre i landet.
Jeg så også gerne vi fik nogle fodboldkyndige og fremadstormende investorer med i bestyrelsen. Tror til gengæld også det er godt, at de gamle folk fra landsdelen er med til at udvælge dem.

Mht. data, så er jeg absolut heller expert på området. Men en mand som Jim Larsen imponere mig voldsomt. Han formår i lange interviews at være skarp på emnet og enormt relevant i alle facetter af fodbold data. Og når en tal-mand som ham siger vi har en realistisk chance for at blive førende i landet, så tror jeg ham. Derudover synes jeg ansættelsen af Lukas Babalola er rigtig stærk. Når en 25 årig fyr med hans CV, takker ja til at blive analytiker i AaB, så er det fordi vi har gang i noget rigtig spændende. Både programmørerne fra AAU og Netcompany er experter på softwareudvikling, så levere AaB forhåbentligvis stort på viden om fodbolddelen.
Synes også, at de ting Jim fortæller lyder rigtigt godt. Min største bekymring er bare, at når man hører de fodboldpodcasts så kan selv dem der træner i divisionsklubber f.eks. lyde som de største trænerorakler på trods af de træner 1-2 division. Så min anke er nok mest - hvor er AaB ifht. alle de andre Superligaklubber? Det er kompleks datavidenskab at lave et system der finder de rigtige data og fortolker dem rigtigt. Derfor er det uden tvivl godt, at vi har NC og AAU med - mit eneste spørgsmål er bare. Hvor ligger vi ifht. andre klubber nu hvor data er det nye sort og hvor meget genopfinder man den dybe tallerkeren og hvor meget laver man noget reelt nyt/bedre?
Når alt det er sagt er det rigtigt godt, at AaB opbygger kompetence indenfor data og, at det er et område man er offensive på. Det er en del af moderne fodbold, men spørgsmålet er bare, hvor stor en fordel det bliver, hvis alle andre gør det samme eller om vi bare følger med.
Viden om dataindsamling og rekruttering i fodbold er for mig en noget mere objektiv størrelse, end kampanalyser i den bedste sendetid. Det mener jeg godt at kunne skelne imellem.

En klub vi ihverfald har distanceret på data er AGF. De har fået virkelig lidt ud af deres nyvundne økonomiskemuskler. Omvendt synes jeg Pedro, Cifuentes, Haglskjær, Prip, Makaric, Høgh og Sousa er rigtig fine signings. De passer/passede godt ind i systemet og til små penge.
Jeg det synes det er noget mere nuanceret med den datascouting. Pedro og Makaric er godt fundet, men Prip og Sousa er kendte spillere i forvejen. Høgh og Halgeskjær er billige ja, men det er heller ikke spillere der har imponeret og jeg synes det ligner, at datasystemet mangler at kunne holde de spillere op imod det AaB de skal præstere på i AaB vs. hvad de har leveret som reserver i første division.

Godt fundet
- Pedro: Fundet et sted, hvor vi ikke normalt scouter og er en god spiller omend han måske ikke er helt komplet nok.
- Makaric: Meget samme historie som Pedro. Havde nok foretrukket en lidt anden type eller lidt bredere kompetencer, men et ganske fint køb.

Kan næppe tilskrives datascouting.
- Prip: De kender spilleren fra ligaen og hvis datascoutingen har været det primære i at finde Prip kan de ikke have mange mennesker til følge med i de øvrige Superligakampe.
- Sousa: Samme som med Prip. Kendt spiller, hvis kvaliteter burde være nogenlunde kendt uden datascouting. Her kan den nærmere bekræfte/uddybe det man ser.

Hvad skal vi med dem?
- Høgh: Kan ikke se nogen spidskompetence ved Høgh der gør, at jeg tænker han bliver en voldsomt bedre spiller. Har scoret efter en dødbold og et på lucky punch/målmandsdrop. Hvis han popper op i datascoutingen tror jeg den er for dårlig til at relativisere ifht. det niveau spilleren spiller på og hvilket niveau vi spiller på.
- Halgelskjær: Kan godt se typen er rigtig her, men synes slet ikke niveauet er højt nok og tænker, at der måske i højere grad skal kunne relativieres ifht. AaBs niveau og det niveau spilleren spiller på til daglig. Jeg har svært ved at se en spiller på 25 lige om lidt på Hagelskjærs niveau skulle være noget fremhæve i vores datascouting.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!

All Cops Are Heroes!

Maglau
Allstar
Allstar
Indlæg: 4716
Tilmeldt: 12. aug 2005, 14:32
Geografisk sted: Århus

Re: Alt det vi ikke ser

Indlæg af Maglau » 24. apr 2022, 18:42

Jakobsen skrev:
24. apr 2022, 18:34
DarkHorse9000 skrev:
7. apr 2022, 21:01
Jakobsen skrev:
6. apr 2022, 23:37
DarkHorse9000 skrev:
6. apr 2022, 20:40
R Rosenberg skrev:
6. apr 2022, 20:07
Det handler jo ikke blot om nye ejere/ny kapital, selvom det naturligvis er alfa og omega i moderne fodbold.

Men det handler også om, at man har en driftig bestyrelse, som er ambitiøse, fremsynede og visionære. Og det har AaB ikke haft i Herrens mange år, og det er da kun blevet værre, efter Fristrup har sat sig for bordenden. Man skal lede længe efter en mere grå, ligegyldig og bovlam bestyrelse i kongeriget.

Hvis der er noget, der aldrig nogensinde får AaB til at vækste og kunne bide skeer med fast top 4, er det den søvndyssende og charmeforladte langgaber af et sammenrend af eltavleproducenter, revisorer og andet lidet ophidsende, der udgør AaB's bestyrelse.

Fint nok, at de kommer med pengene, og at de redder AaB's røv gang på gang, men på den anden side er de jo heller ikke villige til at give noget fra sig igen. Og så længe de sidder så doventtungt på deres poster, sker der ikke en skid. Og alt udefra, der kunne pege i retning af nogle tiltag, der kunne skabe noget mere fremdrift eller iderigdom bliver fejet af bordet, før det når dertil.

Det kunne være dejligt med en bestyrelse (eller blot formand), der reelt brænder for fodbolden eller ser det som en livsopgave at skabe et AaB, der rykker sig, frem for blot endnu en ligegyldig bestyrelsespost i porteføljen.
Jakobsen skrev:
6. apr 2022, 19:27
Maglau skrev:
6. apr 2022, 17:36


Jeg tror du har fuldstændig ret i hvilke betragtninger AaBs bestyrelse sidder med ift til investeringer/budget og resultat. Det er "kedeligt" men helt igennem professionel og uden at over sælge eller spendere penge man ikke har. Nøjagtigt som de fleste andre virksomheder bygger sig op.
Hvis der er tale om at bestyrelsen leder efter investorer med dybe lommer så er jeg helt tryg ved hvordan den udvælgelse kommer til at ske og hvilke profiler man søger.
Der er ingen tvivl om den måde vores bestyrelse handler på med en kærlighed til klubben og dens bestående så falder de ikke for en eller anden klovn a la Esbjerg eller Sønderjyske modellen.
Jeg er enig, at det er skuffende at vi ikke har ambitioner om at rykke os opad. For mig at se skal vi jagte BIF/AGF hylden og distancere de andre så top 6 bliver "givet" og vi derudover får flest spændende sæsoner. Det kræver selvsagt kapial og et nyt ejerskab/investor skal overvejs med omhu når man ser på, hvad der sker i de her år. Derudover er det også spørgsmål om der kan være noget ide at vente til at ejertrenden går i sig selv. Det har ikke været en gangbart model og mange af dem under os der brænder sig på udenlandske ejere kommer nok til at nedjustere når de kommer tilbage på egne hænder.

Derudover er der altså mange positive ting på den operationelle side. Man er blevet virkeligt offensive på partnersiden og man er meget tydelig omkring det og det batter jo stærkere et bagland man kan få kommericielt. Vi er en stor klub der kan nå de nationale overskrifter så selvfølgelig er der et stort potentiale her og det er vel kun AGF, BIF og FCK der for alvor er foran os her. Derudover virker det til, at man virkelig har fået lavet rammerne for at aktiver fanscenen og støtter op om, at det blomstrer og det er lykkedes på trods af nogle magre år.

Mth. datadelen er det svært at sige. Det er ikke mit indtryk, at Netcompany har lavet den slags løsninger der så både Netcompany, AaB og AAU vel ret nye. HVis man virkelig gør det helhjertet kan det dog uden tvivl blive godt, men vi er jo også oppe imod Brentford koncernen og de folk de har udstationeret i Herning, som må antages at være foran alle andre i landet.
Jeg så også gerne vi fik nogle fodboldkyndige og fremadstormende investorer med i bestyrelsen. Tror til gengæld også det er godt, at de gamle folk fra landsdelen er med til at udvælge dem.

Mht. data, så er jeg absolut heller expert på området. Men en mand som Jim Larsen imponere mig voldsomt. Han formår i lange interviews at være skarp på emnet og enormt relevant i alle facetter af fodbold data. Og når en tal-mand som ham siger vi har en realistisk chance for at blive førende i landet, så tror jeg ham. Derudover synes jeg ansættelsen af Lukas Babalola er rigtig stærk. Når en 25 årig fyr med hans CV, takker ja til at blive analytiker i AaB, så er det fordi vi har gang i noget rigtig spændende. Både programmørerne fra AAU og Netcompany er experter på softwareudvikling, så levere AaB forhåbentligvis stort på viden om fodbolddelen.
Synes også, at de ting Jim fortæller lyder rigtigt godt. Min største bekymring er bare, at når man hører de fodboldpodcasts så kan selv dem der træner i divisionsklubber f.eks. lyde som de største trænerorakler på trods af de træner 1-2 division. Så min anke er nok mest - hvor er AaB ifht. alle de andre Superligaklubber? Det er kompleks datavidenskab at lave et system der finder de rigtige data og fortolker dem rigtigt. Derfor er det uden tvivl godt, at vi har NC og AAU med - mit eneste spørgsmål er bare. Hvor ligger vi ifht. andre klubber nu hvor data er det nye sort og hvor meget genopfinder man den dybe tallerkeren og hvor meget laver man noget reelt nyt/bedre?
Når alt det er sagt er det rigtigt godt, at AaB opbygger kompetence indenfor data og, at det er et område man er offensive på. Det er en del af moderne fodbold, men spørgsmålet er bare, hvor stor en fordel det bliver, hvis alle andre gør det samme eller om vi bare følger med.
Viden om dataindsamling og rekruttering i fodbold er for mig en noget mere objektiv størrelse, end kampanalyser i den bedste sendetid. Det mener jeg godt at kunne skelne imellem.

En klub vi ihverfald har distanceret på data er AGF. De har fået virkelig lidt ud af deres nyvundne økonomiskemuskler. Omvendt synes jeg Pedro, Cifuentes, Haglskjær, Prip, Makaric, Høgh og Sousa er rigtig fine signings. De passer/passede godt ind i systemet og til små penge.
Jeg det synes det er noget mere nuanceret med den datascouting. Pedro og Makaric er godt fundet, men Prip og Sousa er kendte spillere i forvejen. Høgh og Halgeskjær er billige ja, men det er heller ikke spillere der har imponeret og jeg synes det ligner, at datasystemet mangler at kunne holde de spillere op imod det AaB de skal præstere på i AaB vs. hvad de har leveret som reserver i første division.

Godt fundet
- Pedro: Fundet et sted, hvor vi ikke normalt scouter og er en god spiller omend han måske ikke er helt komplet nok.
- Makaric: Meget samme historie som Pedro. Havde nok foretrukket en lidt anden type eller lidt bredere kompetencer, men et ganske fint køb.

Kan næppe tilskrives datascouting.
- Prip: De kender spilleren fra ligaen og hvis datascoutingen har været det primære i at finde Prip kan de ikke have mange mennesker til følge med i de øvrige Superligakampe.
- Sousa: Samme som med Prip. Kendt spiller, hvis kvaliteter burde være nogenlunde kendt uden datascouting. Her kan den nærmere bekræfte/uddybe det man ser.

Hvad skal vi med dem?
- Høgh: Kan ikke se nogen spidskompetence ved Høgh der gør, at jeg tænker han bliver en voldsomt bedre spiller. Har scoret efter en dødbold og et på lucky punch/målmandsdrop. Hvis han popper op i datascoutingen tror jeg den er for dårlig til at relativisere ifht. det niveau spilleren spiller på og hvilket niveau vi spiller på.
- Halgelskjær: Kan godt se typen er rigtig her, men synes slet ikke niveauet er højt nok og tænker, at der måske i højere grad skal kunne relativieres ifht. AaBs niveau og det niveau spilleren spiller på til daglig. Jeg har svært ved at se en spiller på 25 lige om lidt på Hagelskjærs niveau skulle være noget fremhæve i vores datascouting.
Høgh vs Makaric problemet er at niveau forskellen mellem bare ikke er særlig stor hvilket også ses i at træneren skiftevis stiller med hver af dem i startopstillingen.
Kunne godt tænke mig der var en mere klar første angriber.
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5093
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Alt det vi ikke ser

Indlæg af Jakobsen » 24. apr 2022, 18:47

Maglau skrev:
24. apr 2022, 18:42
Jakobsen skrev:
24. apr 2022, 18:34
DarkHorse9000 skrev:
7. apr 2022, 21:01
Jakobsen skrev:
6. apr 2022, 23:37
DarkHorse9000 skrev:
6. apr 2022, 20:40
R Rosenberg skrev:
6. apr 2022, 20:07
Det handler jo ikke blot om nye ejere/ny kapital, selvom det naturligvis er alfa og omega i moderne fodbold.

Men det handler også om, at man har en driftig bestyrelse, som er ambitiøse, fremsynede og visionære. Og det har AaB ikke haft i Herrens mange år, og det er da kun blevet værre, efter Fristrup har sat sig for bordenden. Man skal lede længe efter en mere grå, ligegyldig og bovlam bestyrelse i kongeriget.

Hvis der er noget, der aldrig nogensinde får AaB til at vækste og kunne bide skeer med fast top 4, er det den søvndyssende og charmeforladte langgaber af et sammenrend af eltavleproducenter, revisorer og andet lidet ophidsende, der udgør AaB's bestyrelse.

Fint nok, at de kommer med pengene, og at de redder AaB's røv gang på gang, men på den anden side er de jo heller ikke villige til at give noget fra sig igen. Og så længe de sidder så doventtungt på deres poster, sker der ikke en skid. Og alt udefra, der kunne pege i retning af nogle tiltag, der kunne skabe noget mere fremdrift eller iderigdom bliver fejet af bordet, før det når dertil.

Det kunne være dejligt med en bestyrelse (eller blot formand), der reelt brænder for fodbolden eller ser det som en livsopgave at skabe et AaB, der rykker sig, frem for blot endnu en ligegyldig bestyrelsespost i porteføljen.
Jakobsen skrev:
6. apr 2022, 19:27


Jeg er enig, at det er skuffende at vi ikke har ambitioner om at rykke os opad. For mig at se skal vi jagte BIF/AGF hylden og distancere de andre så top 6 bliver "givet" og vi derudover får flest spændende sæsoner. Det kræver selvsagt kapial og et nyt ejerskab/investor skal overvejs med omhu når man ser på, hvad der sker i de her år. Derudover er det også spørgsmål om der kan være noget ide at vente til at ejertrenden går i sig selv. Det har ikke været en gangbart model og mange af dem under os der brænder sig på udenlandske ejere kommer nok til at nedjustere når de kommer tilbage på egne hænder.

Derudover er der altså mange positive ting på den operationelle side. Man er blevet virkeligt offensive på partnersiden og man er meget tydelig omkring det og det batter jo stærkere et bagland man kan få kommericielt. Vi er en stor klub der kan nå de nationale overskrifter så selvfølgelig er der et stort potentiale her og det er vel kun AGF, BIF og FCK der for alvor er foran os her. Derudover virker det til, at man virkelig har fået lavet rammerne for at aktiver fanscenen og støtter op om, at det blomstrer og det er lykkedes på trods af nogle magre år.

Mth. datadelen er det svært at sige. Det er ikke mit indtryk, at Netcompany har lavet den slags løsninger der så både Netcompany, AaB og AAU vel ret nye. HVis man virkelig gør det helhjertet kan det dog uden tvivl blive godt, men vi er jo også oppe imod Brentford koncernen og de folk de har udstationeret i Herning, som må antages at være foran alle andre i landet.
Jeg så også gerne vi fik nogle fodboldkyndige og fremadstormende investorer med i bestyrelsen. Tror til gengæld også det er godt, at de gamle folk fra landsdelen er med til at udvælge dem.

Mht. data, så er jeg absolut heller expert på området. Men en mand som Jim Larsen imponere mig voldsomt. Han formår i lange interviews at være skarp på emnet og enormt relevant i alle facetter af fodbold data. Og når en tal-mand som ham siger vi har en realistisk chance for at blive førende i landet, så tror jeg ham. Derudover synes jeg ansættelsen af Lukas Babalola er rigtig stærk. Når en 25 årig fyr med hans CV, takker ja til at blive analytiker i AaB, så er det fordi vi har gang i noget rigtig spændende. Både programmørerne fra AAU og Netcompany er experter på softwareudvikling, så levere AaB forhåbentligvis stort på viden om fodbolddelen.
Synes også, at de ting Jim fortæller lyder rigtigt godt. Min største bekymring er bare, at når man hører de fodboldpodcasts så kan selv dem der træner i divisionsklubber f.eks. lyde som de største trænerorakler på trods af de træner 1-2 division. Så min anke er nok mest - hvor er AaB ifht. alle de andre Superligaklubber? Det er kompleks datavidenskab at lave et system der finder de rigtige data og fortolker dem rigtigt. Derfor er det uden tvivl godt, at vi har NC og AAU med - mit eneste spørgsmål er bare. Hvor ligger vi ifht. andre klubber nu hvor data er det nye sort og hvor meget genopfinder man den dybe tallerkeren og hvor meget laver man noget reelt nyt/bedre?
Når alt det er sagt er det rigtigt godt, at AaB opbygger kompetence indenfor data og, at det er et område man er offensive på. Det er en del af moderne fodbold, men spørgsmålet er bare, hvor stor en fordel det bliver, hvis alle andre gør det samme eller om vi bare følger med.
Viden om dataindsamling og rekruttering i fodbold er for mig en noget mere objektiv størrelse, end kampanalyser i den bedste sendetid. Det mener jeg godt at kunne skelne imellem.

En klub vi ihverfald har distanceret på data er AGF. De har fået virkelig lidt ud af deres nyvundne økonomiskemuskler. Omvendt synes jeg Pedro, Cifuentes, Haglskjær, Prip, Makaric, Høgh og Sousa er rigtig fine signings. De passer/passede godt ind i systemet og til små penge.
Jeg det synes det er noget mere nuanceret med den datascouting. Pedro og Makaric er godt fundet, men Prip og Sousa er kendte spillere i forvejen. Høgh og Halgeskjær er billige ja, men det er heller ikke spillere der har imponeret og jeg synes det ligner, at datasystemet mangler at kunne holde de spillere op imod det AaB de skal præstere på i AaB vs. hvad de har leveret som reserver i første division.

Godt fundet
- Pedro: Fundet et sted, hvor vi ikke normalt scouter og er en god spiller omend han måske ikke er helt komplet nok.
- Makaric: Meget samme historie som Pedro. Havde nok foretrukket en lidt anden type eller lidt bredere kompetencer, men et ganske fint køb.

Kan næppe tilskrives datascouting.
- Prip: De kender spilleren fra ligaen og hvis datascoutingen har været det primære i at finde Prip kan de ikke have mange mennesker til følge med i de øvrige Superligakampe.
- Sousa: Samme som med Prip. Kendt spiller, hvis kvaliteter burde være nogenlunde kendt uden datascouting. Her kan den nærmere bekræfte/uddybe det man ser.

Hvad skal vi med dem?
- Høgh: Kan ikke se nogen spidskompetence ved Høgh der gør, at jeg tænker han bliver en voldsomt bedre spiller. Har scoret efter en dødbold og et på lucky punch/målmandsdrop. Hvis han popper op i datascoutingen tror jeg den er for dårlig til at relativisere ifht. det niveau spilleren spiller på og hvilket niveau vi spiller på.
- Halgelskjær: Kan godt se typen er rigtig her, men synes slet ikke niveauet er højt nok og tænker, at der måske i højere grad skal kunne relativieres ifht. AaBs niveau og det niveau spilleren spiller på til daglig. Jeg har svært ved at se en spiller på 25 lige om lidt på Hagelskjærs niveau skulle være noget fremhæve i vores datascouting.
Høgh vs Makaric problemet er at niveau forskellen mellem bare ikke er særlig stor hvilket også ses i at træneren skiftevis stiller med hver af dem i startopstillingen.
Kunne godt tænke mig der var en mere klar første angriber.
Jeg synes nu, at der er en verden til forskel. Makaric er meget mere involceret i spillet og er mere i flere chancer/optræk til chancer. Jeg bmeærkede f.eks. Makaric flere gange idag, hvor han var involveret. Kan ikke huske, at jeg så Høgh havde bolden og Makaric er f.eks. meget bedre til at holde på den.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!

All Cops Are Heroes!

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 5165
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Alt det vi ikke ser

Indlæg af R Rosenberg » 24. apr 2022, 18:48

Maglau skrev:
24. apr 2022, 18:42
Jakobsen skrev:
24. apr 2022, 18:34
DarkHorse9000 skrev:
7. apr 2022, 21:01
Jakobsen skrev:
6. apr 2022, 23:37
DarkHorse9000 skrev:
6. apr 2022, 20:40
R Rosenberg skrev:
6. apr 2022, 20:07
Det handler jo ikke blot om nye ejere/ny kapital, selvom det naturligvis er alfa og omega i moderne fodbold.

Men det handler også om, at man har en driftig bestyrelse, som er ambitiøse, fremsynede og visionære. Og det har AaB ikke haft i Herrens mange år, og det er da kun blevet værre, efter Fristrup har sat sig for bordenden. Man skal lede længe efter en mere grå, ligegyldig og bovlam bestyrelse i kongeriget.

Hvis der er noget, der aldrig nogensinde får AaB til at vækste og kunne bide skeer med fast top 4, er det den søvndyssende og charmeforladte langgaber af et sammenrend af eltavleproducenter, revisorer og andet lidet ophidsende, der udgør AaB's bestyrelse.

Fint nok, at de kommer med pengene, og at de redder AaB's røv gang på gang, men på den anden side er de jo heller ikke villige til at give noget fra sig igen. Og så længe de sidder så doventtungt på deres poster, sker der ikke en skid. Og alt udefra, der kunne pege i retning af nogle tiltag, der kunne skabe noget mere fremdrift eller iderigdom bliver fejet af bordet, før det når dertil.

Det kunne være dejligt med en bestyrelse (eller blot formand), der reelt brænder for fodbolden eller ser det som en livsopgave at skabe et AaB, der rykker sig, frem for blot endnu en ligegyldig bestyrelsespost i porteføljen.
Jakobsen skrev:
6. apr 2022, 19:27


Jeg er enig, at det er skuffende at vi ikke har ambitioner om at rykke os opad. For mig at se skal vi jagte BIF/AGF hylden og distancere de andre så top 6 bliver "givet" og vi derudover får flest spændende sæsoner. Det kræver selvsagt kapial og et nyt ejerskab/investor skal overvejs med omhu når man ser på, hvad der sker i de her år. Derudover er det også spørgsmål om der kan være noget ide at vente til at ejertrenden går i sig selv. Det har ikke været en gangbart model og mange af dem under os der brænder sig på udenlandske ejere kommer nok til at nedjustere når de kommer tilbage på egne hænder.

Derudover er der altså mange positive ting på den operationelle side. Man er blevet virkeligt offensive på partnersiden og man er meget tydelig omkring det og det batter jo stærkere et bagland man kan få kommericielt. Vi er en stor klub der kan nå de nationale overskrifter så selvfølgelig er der et stort potentiale her og det er vel kun AGF, BIF og FCK der for alvor er foran os her. Derudover virker det til, at man virkelig har fået lavet rammerne for at aktiver fanscenen og støtter op om, at det blomstrer og det er lykkedes på trods af nogle magre år.

Mth. datadelen er det svært at sige. Det er ikke mit indtryk, at Netcompany har lavet den slags løsninger der så både Netcompany, AaB og AAU vel ret nye. HVis man virkelig gør det helhjertet kan det dog uden tvivl blive godt, men vi er jo også oppe imod Brentford koncernen og de folk de har udstationeret i Herning, som må antages at være foran alle andre i landet.
Jeg så også gerne vi fik nogle fodboldkyndige og fremadstormende investorer med i bestyrelsen. Tror til gengæld også det er godt, at de gamle folk fra landsdelen er med til at udvælge dem.

Mht. data, så er jeg absolut heller expert på området. Men en mand som Jim Larsen imponere mig voldsomt. Han formår i lange interviews at være skarp på emnet og enormt relevant i alle facetter af fodbold data. Og når en tal-mand som ham siger vi har en realistisk chance for at blive førende i landet, så tror jeg ham. Derudover synes jeg ansættelsen af Lukas Babalola er rigtig stærk. Når en 25 årig fyr med hans CV, takker ja til at blive analytiker i AaB, så er det fordi vi har gang i noget rigtig spændende. Både programmørerne fra AAU og Netcompany er experter på softwareudvikling, så levere AaB forhåbentligvis stort på viden om fodbolddelen.
Synes også, at de ting Jim fortæller lyder rigtigt godt. Min største bekymring er bare, at når man hører de fodboldpodcasts så kan selv dem der træner i divisionsklubber f.eks. lyde som de største trænerorakler på trods af de træner 1-2 division. Så min anke er nok mest - hvor er AaB ifht. alle de andre Superligaklubber? Det er kompleks datavidenskab at lave et system der finder de rigtige data og fortolker dem rigtigt. Derfor er det uden tvivl godt, at vi har NC og AAU med - mit eneste spørgsmål er bare. Hvor ligger vi ifht. andre klubber nu hvor data er det nye sort og hvor meget genopfinder man den dybe tallerkeren og hvor meget laver man noget reelt nyt/bedre?
Når alt det er sagt er det rigtigt godt, at AaB opbygger kompetence indenfor data og, at det er et område man er offensive på. Det er en del af moderne fodbold, men spørgsmålet er bare, hvor stor en fordel det bliver, hvis alle andre gør det samme eller om vi bare følger med.
Viden om dataindsamling og rekruttering i fodbold er for mig en noget mere objektiv størrelse, end kampanalyser i den bedste sendetid. Det mener jeg godt at kunne skelne imellem.

En klub vi ihverfald har distanceret på data er AGF. De har fået virkelig lidt ud af deres nyvundne økonomiskemuskler. Omvendt synes jeg Pedro, Cifuentes, Haglskjær, Prip, Makaric, Høgh og Sousa er rigtig fine signings. De passer/passede godt ind i systemet og til små penge.
Jeg det synes det er noget mere nuanceret med den datascouting. Pedro og Makaric er godt fundet, men Prip og Sousa er kendte spillere i forvejen. Høgh og Halgeskjær er billige ja, men det er heller ikke spillere der har imponeret og jeg synes det ligner, at datasystemet mangler at kunne holde de spillere op imod det AaB de skal præstere på i AaB vs. hvad de har leveret som reserver i første division.

Godt fundet
- Pedro: Fundet et sted, hvor vi ikke normalt scouter og er en god spiller omend han måske ikke er helt komplet nok.
- Makaric: Meget samme historie som Pedro. Havde nok foretrukket en lidt anden type eller lidt bredere kompetencer, men et ganske fint køb.

Kan næppe tilskrives datascouting.
- Prip: De kender spilleren fra ligaen og hvis datascoutingen har været det primære i at finde Prip kan de ikke have mange mennesker til følge med i de øvrige Superligakampe.
- Sousa: Samme som med Prip. Kendt spiller, hvis kvaliteter burde være nogenlunde kendt uden datascouting. Her kan den nærmere bekræfte/uddybe det man ser.

Hvad skal vi med dem?
- Høgh: Kan ikke se nogen spidskompetence ved Høgh der gør, at jeg tænker han bliver en voldsomt bedre spiller. Har scoret efter en dødbold og et på lucky punch/målmandsdrop. Hvis han popper op i datascoutingen tror jeg den er for dårlig til at relativisere ifht. det niveau spilleren spiller på og hvilket niveau vi spiller på.
- Halgelskjær: Kan godt se typen er rigtig her, men synes slet ikke niveauet er højt nok og tænker, at der måske i højere grad skal kunne relativieres ifht. AaBs niveau og det niveau spilleren spiller på til daglig. Jeg har svært ved at se en spiller på 25 lige om lidt på Hagelskjærs niveau skulle være noget fremhæve i vores datascouting.
Høgh vs Makaric problemet er at niveau forskellen mellem bare ikke er særlig stor hvilket også ses i at træneren skiftevis stiller med hver af dem i startopstillingen.
Kunne godt tænke mig der var en mere klar første angriber.
Ved du med sikkerhed, at det er derfor?

Men enig, jeg savner også en Spalvis, Prica I, Søren eller en Helenius.
Ædruelighedens stemme

Maglau
Allstar
Allstar
Indlæg: 4716
Tilmeldt: 12. aug 2005, 14:32
Geografisk sted: Århus

Re: Alt det vi ikke ser

Indlæg af Maglau » 24. apr 2022, 18:58

R Rosenberg skrev:
24. apr 2022, 18:48
Maglau skrev:
24. apr 2022, 18:42
Jakobsen skrev:
24. apr 2022, 18:34
DarkHorse9000 skrev:
7. apr 2022, 21:01
Jakobsen skrev:
6. apr 2022, 23:37
DarkHorse9000 skrev:
6. apr 2022, 20:40


Jeg så også gerne vi fik nogle fodboldkyndige og fremadstormende investorer med i bestyrelsen. Tror til gengæld også det er godt, at de gamle folk fra landsdelen er med til at udvælge dem.

Mht. data, så er jeg absolut heller expert på området. Men en mand som Jim Larsen imponere mig voldsomt. Han formår i lange interviews at være skarp på emnet og enormt relevant i alle facetter af fodbold data. Og når en tal-mand som ham siger vi har en realistisk chance for at blive førende i landet, så tror jeg ham. Derudover synes jeg ansættelsen af Lukas Babalola er rigtig stærk. Når en 25 årig fyr med hans CV, takker ja til at blive analytiker i AaB, så er det fordi vi har gang i noget rigtig spændende. Både programmørerne fra AAU og Netcompany er experter på softwareudvikling, så levere AaB forhåbentligvis stort på viden om fodbolddelen.
Synes også, at de ting Jim fortæller lyder rigtigt godt. Min største bekymring er bare, at når man hører de fodboldpodcasts så kan selv dem der træner i divisionsklubber f.eks. lyde som de største trænerorakler på trods af de træner 1-2 division. Så min anke er nok mest - hvor er AaB ifht. alle de andre Superligaklubber? Det er kompleks datavidenskab at lave et system der finder de rigtige data og fortolker dem rigtigt. Derfor er det uden tvivl godt, at vi har NC og AAU med - mit eneste spørgsmål er bare. Hvor ligger vi ifht. andre klubber nu hvor data er det nye sort og hvor meget genopfinder man den dybe tallerkeren og hvor meget laver man noget reelt nyt/bedre?
Når alt det er sagt er det rigtigt godt, at AaB opbygger kompetence indenfor data og, at det er et område man er offensive på. Det er en del af moderne fodbold, men spørgsmålet er bare, hvor stor en fordel det bliver, hvis alle andre gør det samme eller om vi bare følger med.
Viden om dataindsamling og rekruttering i fodbold er for mig en noget mere objektiv størrelse, end kampanalyser i den bedste sendetid. Det mener jeg godt at kunne skelne imellem.

En klub vi ihverfald har distanceret på data er AGF. De har fået virkelig lidt ud af deres nyvundne økonomiskemuskler. Omvendt synes jeg Pedro, Cifuentes, Haglskjær, Prip, Makaric, Høgh og Sousa er rigtig fine signings. De passer/passede godt ind i systemet og til små penge.
Jeg det synes det er noget mere nuanceret med den datascouting. Pedro og Makaric er godt fundet, men Prip og Sousa er kendte spillere i forvejen. Høgh og Halgeskjær er billige ja, men det er heller ikke spillere der har imponeret og jeg synes det ligner, at datasystemet mangler at kunne holde de spillere op imod det AaB de skal præstere på i AaB vs. hvad de har leveret som reserver i første division.

Godt fundet
- Pedro: Fundet et sted, hvor vi ikke normalt scouter og er en god spiller omend han måske ikke er helt komplet nok.
- Makaric: Meget samme historie som Pedro. Havde nok foretrukket en lidt anden type eller lidt bredere kompetencer, men et ganske fint køb.

Kan næppe tilskrives datascouting.
- Prip: De kender spilleren fra ligaen og hvis datascoutingen har været det primære i at finde Prip kan de ikke have mange mennesker til følge med i de øvrige Superligakampe.
- Sousa: Samme som med Prip. Kendt spiller, hvis kvaliteter burde være nogenlunde kendt uden datascouting. Her kan den nærmere bekræfte/uddybe det man ser.

Hvad skal vi med dem?
- Høgh: Kan ikke se nogen spidskompetence ved Høgh der gør, at jeg tænker han bliver en voldsomt bedre spiller. Har scoret efter en dødbold og et på lucky punch/målmandsdrop. Hvis han popper op i datascoutingen tror jeg den er for dårlig til at relativisere ifht. det niveau spilleren spiller på og hvilket niveau vi spiller på.
- Halgelskjær: Kan godt se typen er rigtig her, men synes slet ikke niveauet er højt nok og tænker, at der måske i højere grad skal kunne relativieres ifht. AaBs niveau og det niveau spilleren spiller på til daglig. Jeg har svært ved at se en spiller på 25 lige om lidt på Hagelskjærs niveau skulle være noget fremhæve i vores datascouting.
Høgh vs Makaric problemet er at niveau forskellen mellem bare ikke er særlig stor hvilket også ses i at træneren skiftevis stiller med hver af dem i startopstillingen.
Kunne godt tænke mig der var en mere klar første angriber.
Ved du med sikkerhed, at det er derfor?

Men enig, jeg savner også en Spalvis, Prica I, Søren eller en Helenius.
Nej jeg ved det selvfølgelig ikke med sikkerhed men ville finde det mærkeligt at træneren bevidst stillede med en dårligere spiller fra start. Så jeg er spændt på hvem han vælger i næste weekend.
Af de nævnte angribere vil jeg helst til den stil vi gerne vil have ….nej jeg ved det sgu ikke
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5093
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Alt det vi ikke ser

Indlæg af Jakobsen » 24. apr 2022, 19:17

Maglau skrev:
24. apr 2022, 18:58
R Rosenberg skrev:
24. apr 2022, 18:48
Maglau skrev:
24. apr 2022, 18:42
Jakobsen skrev:
24. apr 2022, 18:34
DarkHorse9000 skrev:
7. apr 2022, 21:01
Jakobsen skrev:
6. apr 2022, 23:37


Synes også, at de ting Jim fortæller lyder rigtigt godt. Min største bekymring er bare, at når man hører de fodboldpodcasts så kan selv dem der træner i divisionsklubber f.eks. lyde som de største trænerorakler på trods af de træner 1-2 division. Så min anke er nok mest - hvor er AaB ifht. alle de andre Superligaklubber? Det er kompleks datavidenskab at lave et system der finder de rigtige data og fortolker dem rigtigt. Derfor er det uden tvivl godt, at vi har NC og AAU med - mit eneste spørgsmål er bare. Hvor ligger vi ifht. andre klubber nu hvor data er det nye sort og hvor meget genopfinder man den dybe tallerkeren og hvor meget laver man noget reelt nyt/bedre?
Når alt det er sagt er det rigtigt godt, at AaB opbygger kompetence indenfor data og, at det er et område man er offensive på. Det er en del af moderne fodbold, men spørgsmålet er bare, hvor stor en fordel det bliver, hvis alle andre gør det samme eller om vi bare følger med.
Viden om dataindsamling og rekruttering i fodbold er for mig en noget mere objektiv størrelse, end kampanalyser i den bedste sendetid. Det mener jeg godt at kunne skelne imellem.

En klub vi ihverfald har distanceret på data er AGF. De har fået virkelig lidt ud af deres nyvundne økonomiskemuskler. Omvendt synes jeg Pedro, Cifuentes, Haglskjær, Prip, Makaric, Høgh og Sousa er rigtig fine signings. De passer/passede godt ind i systemet og til små penge.
Jeg det synes det er noget mere nuanceret med den datascouting. Pedro og Makaric er godt fundet, men Prip og Sousa er kendte spillere i forvejen. Høgh og Halgeskjær er billige ja, men det er heller ikke spillere der har imponeret og jeg synes det ligner, at datasystemet mangler at kunne holde de spillere op imod det AaB de skal præstere på i AaB vs. hvad de har leveret som reserver i første division.

Godt fundet
- Pedro: Fundet et sted, hvor vi ikke normalt scouter og er en god spiller omend han måske ikke er helt komplet nok.
- Makaric: Meget samme historie som Pedro. Havde nok foretrukket en lidt anden type eller lidt bredere kompetencer, men et ganske fint køb.

Kan næppe tilskrives datascouting.
- Prip: De kender spilleren fra ligaen og hvis datascoutingen har været det primære i at finde Prip kan de ikke have mange mennesker til følge med i de øvrige Superligakampe.
- Sousa: Samme som med Prip. Kendt spiller, hvis kvaliteter burde være nogenlunde kendt uden datascouting. Her kan den nærmere bekræfte/uddybe det man ser.

Hvad skal vi med dem?
- Høgh: Kan ikke se nogen spidskompetence ved Høgh der gør, at jeg tænker han bliver en voldsomt bedre spiller. Har scoret efter en dødbold og et på lucky punch/målmandsdrop. Hvis han popper op i datascoutingen tror jeg den er for dårlig til at relativisere ifht. det niveau spilleren spiller på og hvilket niveau vi spiller på.
- Halgelskjær: Kan godt se typen er rigtig her, men synes slet ikke niveauet er højt nok og tænker, at der måske i højere grad skal kunne relativieres ifht. AaBs niveau og det niveau spilleren spiller på til daglig. Jeg har svært ved at se en spiller på 25 lige om lidt på Hagelskjærs niveau skulle være noget fremhæve i vores datascouting.
Høgh vs Makaric problemet er at niveau forskellen mellem bare ikke er særlig stor hvilket også ses i at træneren skiftevis stiller med hver af dem i startopstillingen.
Kunne godt tænke mig der var en mere klar første angriber.
Ved du med sikkerhed, at det er derfor?

Men enig, jeg savner også en Spalvis, Prica I, Søren eller en Helenius.
Nej jeg ved det selvfølgelig ikke med sikkerhed men ville finde det mærkeligt at træneren bevidst stillede med en dårligere spiller fra start. Så jeg er spændt på hvem han vælger i næste weekend.
Af de nævnte angribere vil jeg helst til den stil vi gerne vil have ….nej jeg ved det sgu ikke
Det er jo selvfølgelig delvist gætteri, men Høgh er jo blevet fremhævet på hans fart (synes ikke vi har set meget til det). Jeg kan godt forstå, at LF i nogle tilfælde tænker, at han har brug for far fremme og en der løber og skaber rum til de andre. Jeg synes dog ikke, at vi har set det lykkes på noget tidspunkt med Høgh som for mig mest af alt er en Pohl type bare meget ringere.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!

All Cops Are Heroes!

Maglau
Allstar
Allstar
Indlæg: 4716
Tilmeldt: 12. aug 2005, 14:32
Geografisk sted: Århus

Re: Alt det vi ikke ser

Indlæg af Maglau » 24. apr 2022, 19:22

Jakobsen skrev:
24. apr 2022, 19:17
Maglau skrev:
24. apr 2022, 18:58
R Rosenberg skrev:
24. apr 2022, 18:48
Maglau skrev:
24. apr 2022, 18:42
Jakobsen skrev:
24. apr 2022, 18:34
DarkHorse9000 skrev:
7. apr 2022, 21:01


Viden om dataindsamling og rekruttering i fodbold er for mig en noget mere objektiv størrelse, end kampanalyser i den bedste sendetid. Det mener jeg godt at kunne skelne imellem.

En klub vi ihverfald har distanceret på data er AGF. De har fået virkelig lidt ud af deres nyvundne økonomiskemuskler. Omvendt synes jeg Pedro, Cifuentes, Haglskjær, Prip, Makaric, Høgh og Sousa er rigtig fine signings. De passer/passede godt ind i systemet og til små penge.
Jeg det synes det er noget mere nuanceret med den datascouting. Pedro og Makaric er godt fundet, men Prip og Sousa er kendte spillere i forvejen. Høgh og Halgeskjær er billige ja, men det er heller ikke spillere der har imponeret og jeg synes det ligner, at datasystemet mangler at kunne holde de spillere op imod det AaB de skal præstere på i AaB vs. hvad de har leveret som reserver i første division.

Godt fundet
- Pedro: Fundet et sted, hvor vi ikke normalt scouter og er en god spiller omend han måske ikke er helt komplet nok.
- Makaric: Meget samme historie som Pedro. Havde nok foretrukket en lidt anden type eller lidt bredere kompetencer, men et ganske fint køb.

Kan næppe tilskrives datascouting.
- Prip: De kender spilleren fra ligaen og hvis datascoutingen har været det primære i at finde Prip kan de ikke have mange mennesker til følge med i de øvrige Superligakampe.
- Sousa: Samme som med Prip. Kendt spiller, hvis kvaliteter burde være nogenlunde kendt uden datascouting. Her kan den nærmere bekræfte/uddybe det man ser.

Hvad skal vi med dem?
- Høgh: Kan ikke se nogen spidskompetence ved Høgh der gør, at jeg tænker han bliver en voldsomt bedre spiller. Har scoret efter en dødbold og et på lucky punch/målmandsdrop. Hvis han popper op i datascoutingen tror jeg den er for dårlig til at relativisere ifht. det niveau spilleren spiller på og hvilket niveau vi spiller på.
- Halgelskjær: Kan godt se typen er rigtig her, men synes slet ikke niveauet er højt nok og tænker, at der måske i højere grad skal kunne relativieres ifht. AaBs niveau og det niveau spilleren spiller på til daglig. Jeg har svært ved at se en spiller på 25 lige om lidt på Hagelskjærs niveau skulle være noget fremhæve i vores datascouting.
Høgh vs Makaric problemet er at niveau forskellen mellem bare ikke er særlig stor hvilket også ses i at træneren skiftevis stiller med hver af dem i startopstillingen.
Kunne godt tænke mig der var en mere klar første angriber.
Ved du med sikkerhed, at det er derfor?

Men enig, jeg savner også en Spalvis, Prica I, Søren eller en Helenius.
Nej jeg ved det selvfølgelig ikke med sikkerhed men ville finde det mærkeligt at træneren bevidst stillede med en dårligere spiller fra start. Så jeg er spændt på hvem han vælger i næste weekend.
Af de nævnte angribere vil jeg helst til den stil vi gerne vil have ….nej jeg ved det sgu ikke
Det er jo selvfølgelig delvist gætteri, men Høgh er jo blevet fremhævet på hans fart (synes ikke vi har set meget til det). Jeg kan godt forstå, at LF i nogle tilfælde tænker, at han har brug for far fremme og en der løber og skaber rum til de andre. Jeg synes dog ikke, at vi har set det lykkes på noget tidspunkt med Høgh som for mig mest af alt er en Pohl type bare meget ringere.
Enig han er piv elendig. Desværre er den anden 9er ikke så markant bedre at han er selvskrevet til at starte eller spille hele kampen.
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.

Besvar