Problemet er at AaBs krav til anlægget er langt ud over hvad man kan forvente at kommunen stiller til rådighed. Det er helt OK at kommunen skal sørge for nogle habile baner og omklædningsrum på Hornevej så der kan spilles fodbold af klubberne, men man kan ikke forlange at kommunen skal opføre elitefaciliteter såsom opvarmede hybridbaner, isbade, moderne styrketræningsfaciliteter, goal stations osv. Det mener jeg simpelthen ikke er en kommunal opgave og det er for tyndt at AaB ikke selv kan stå for de investeringer. AGF har selv finansieret deres nye træningsanlæg, for eksempel.PFA skrev: ↑7. apr 2022, 10:37Men banerne og det gamle klubhus er vel kommunens, og derved kan AaB jo heller ikke klantre for at ligge pres på kommunen, og de har tilkendegivet at AaB også spytter i kassen.
Klubhuset bruges jo også af 1885 som er en klub for den almene bruger. Ikke at det betyder kommunen skal stå for det hele, men det er deres ansvar og AaB lejer sig ind.
Alt det vi ikke ser
Re: Alt det vi ikke ser
-
- Allstar
- Indlæg: 3052
- Tilmeldt: 9. apr 2019, 20:03
- Favoritspiller: Johansson
Re: Alt det vi ikke ser
Salling poster mange penge i AGF herunder også i et nyt træningsanlægYankee skrev: ↑7. apr 2022, 11:34Problemet er at AaBs krav til anlægget er langt ud over hvad man kan forvente at kommunen stiller til rådighed. Det er helt OK at kommunen skal sørge for nogle habile baner og omklædningsrum på Hornevej så der kan spilles fodbold af klubberne, men man kan ikke forlange at kommunen skal opføre elitefaciliteter såsom opvarmede hybridbaner, isbade, moderne styrketræningsfaciliteter, goal stations osv. Det mener jeg simpelthen ikke er en kommunal opgave og det er for tyndt at AaB ikke selv kan stå for de investeringer. AGF har selv finansieret deres nye træningsanlæg, for eksempel.PFA skrev: ↑7. apr 2022, 10:37Men banerne og det gamle klubhus er vel kommunens, og derved kan AaB jo heller ikke klantre for at ligge pres på kommunen, og de har tilkendegivet at AaB også spytter i kassen.
Klubhuset bruges jo også af 1885 som er en klub for den almene bruger. Ikke at det betyder kommunen skal stå for det hele, men det er deres ansvar og AaB lejer sig ind.
Re: Alt det vi ikke ser
Ja som jeg skriver, er der jo ikke noget i vejen for at finde en sponsor/donor. Det kunne AaB jo oplagt arbejde på i stedet for bare at skælde ud på kommunen.Aalborg frederikshavner skrev: ↑7. apr 2022, 14:11Salling poster mange penge i AGF herunder også i et nyt træningsanlægYankee skrev: ↑7. apr 2022, 11:34
Problemet er at AaBs krav til anlægget er langt ud over hvad man kan forvente at kommunen stiller til rådighed. Det er helt OK at kommunen skal sørge for nogle habile baner og omklædningsrum på Hornevej så der kan spilles fodbold af klubberne, men man kan ikke forlange at kommunen skal opføre elitefaciliteter såsom opvarmede hybridbaner, isbade, moderne styrketræningsfaciliteter, goal stations osv. Det mener jeg simpelthen ikke er en kommunal opgave og det er for tyndt at AaB ikke selv kan stå for de investeringer. AGF har selv finansieret deres nye træningsanlæg, for eksempel.
Re: Alt det vi ikke ser
Men var det egentlig ikke mere vigtigt at @McMark Fik lavet den nye kamp tråd?
- Brodernumsi
- Allstar
- Indlæg: 3244
- Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
- Favoritspiller: Enevoldsen
- Geografisk sted: Vestbyen
Re: Alt det vi ikke ser
Hva fannen! Har lige handlet i Salling, det kommer aldrig til at ske igen!Aalborg frederikshavner skrev: ↑7. apr 2022, 14:11Salling poster mange penge i AGF herunder også i et nyt træningsanlægYankee skrev: ↑7. apr 2022, 11:34Problemet er at AaBs krav til anlægget er langt ud over hvad man kan forvente at kommunen stiller til rådighed. Det er helt OK at kommunen skal sørge for nogle habile baner og omklædningsrum på Hornevej så der kan spilles fodbold af klubberne, men man kan ikke forlange at kommunen skal opføre elitefaciliteter såsom opvarmede hybridbaner, isbade, moderne styrketræningsfaciliteter, goal stations osv. Det mener jeg simpelthen ikke er en kommunal opgave og det er for tyndt at AaB ikke selv kan stå for de investeringer. AGF har selv finansieret deres nye træningsanlæg, for eksempel.PFA skrev: ↑7. apr 2022, 10:37Men banerne og det gamle klubhus er vel kommunens, og derved kan AaB jo heller ikke klantre for at ligge pres på kommunen, og de har tilkendegivet at AaB også spytter i kassen.
Klubhuset bruges jo også af 1885 som er en klub for den almene bruger. Ikke at det betyder kommunen skal stå for det hele, men det er deres ansvar og AaB lejer sig ind.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.
-
- Allstar
- Indlæg: 5165
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
-
- Allstar
- Indlæg: 3052
- Tilmeldt: 9. apr 2019, 20:03
- Favoritspiller: Johansson
Re: Alt det vi ikke ser
Jeg er meget enig i det du skriver. Jeg anser absolut ikke Hornevej som et sted der skal postes kommunale penge i, der burde en professionel klub være herre i eget hus som det er tilfældet med gjæf.Yankee skrev: ↑7. apr 2022, 14:26Ja som jeg skriver, er der jo ikke noget i vejen for at finde en sponsor/donor. Det kunne AaB jo oplagt arbejde på i stedet for bare at skælde ud på kommunen.Aalborg frederikshavner skrev: ↑7. apr 2022, 14:11Salling poster mange penge i AGF herunder også i et nyt træningsanlægYankee skrev: ↑7. apr 2022, 11:34
Problemet er at AaBs krav til anlægget er langt ud over hvad man kan forvente at kommunen stiller til rådighed. Det er helt OK at kommunen skal sørge for nogle habile baner og omklædningsrum på Hornevej så der kan spilles fodbold af klubberne, men man kan ikke forlange at kommunen skal opføre elitefaciliteter såsom opvarmede hybridbaner, isbade, moderne styrketræningsfaciliteter, goal stations osv. Det mener jeg simpelthen ikke er en kommunal opgave og det er for tyndt at AaB ikke selv kan stå for de investeringer. AGF har selv finansieret deres nye træningsanlæg, for eksempel.
Ang. sponsor/donor håber jeg virkelig også at Bælum og co. er på udkig men jeg tvivler på at pengene sidder løst nok i Nordjylland. Hvis vi skal vente på kommunale penge så kan det ha' meget lang udsigt at få forbedret anlægget og her savner jeg virkelig også at AaB selv forsøger at skaffe finansiering.
Det er godt nok svært ikke at blive misundelig på gjæf hvor Salling fondene har smidt 8,5 mill. i et nyt klubhus samt 250 mill. til et nyt stadion
Re: Alt det vi ikke ser
Smider Århus Kommune ikke ca. en kvart milliard i projekt "Kongelunden", som er AGFs stadionområde?Aalborg frederikshavner skrev: ↑7. apr 2022, 20:55Jeg er meget enig i det du skriver. Jeg anser absolut ikke Hornevej som et sted der skal postes kommunale penge i, der burde en professionel klub være herre i eget hus som det er tilfældet med gjæf.Yankee skrev: ↑7. apr 2022, 14:26Ja som jeg skriver, er der jo ikke noget i vejen for at finde en sponsor/donor. Det kunne AaB jo oplagt arbejde på i stedet for bare at skælde ud på kommunen.Aalborg frederikshavner skrev: ↑7. apr 2022, 14:11Salling poster mange penge i AGF herunder også i et nyt træningsanlægYankee skrev: ↑7. apr 2022, 11:34
Problemet er at AaBs krav til anlægget er langt ud over hvad man kan forvente at kommunen stiller til rådighed. Det er helt OK at kommunen skal sørge for nogle habile baner og omklædningsrum på Hornevej så der kan spilles fodbold af klubberne, men man kan ikke forlange at kommunen skal opføre elitefaciliteter såsom opvarmede hybridbaner, isbade, moderne styrketræningsfaciliteter, goal stations osv. Det mener jeg simpelthen ikke er en kommunal opgave og det er for tyndt at AaB ikke selv kan stå for de investeringer. AGF har selv finansieret deres nye træningsanlæg, for eksempel.
(...)
Det er godt nok svært ikke at blive misundelig på gjæf hvor Salling fondene har smidt 8,5 mill. i et nyt klubhus samt 250 mill. til et nyt stadion
Vores styrmand er Yann, og han er altid i trøjen, og har du hørt han var færdig, så har du hørt på en løgn.
-
- 1. div
- Indlæg: 433
- Tilmeldt: 24. feb 2022, 10:30
- Favoritspiller: Oscar Hiljemark
Re: Alt det vi ikke ser
Viden om dataindsamling og rekruttering i fodbold er for mig en noget mere objektiv størrelse, end kampanalyser i den bedste sendetid. Det mener jeg godt at kunne skelne imellem.Jakobsen skrev: ↑6. apr 2022, 23:37Synes også, at de ting Jim fortæller lyder rigtigt godt. Min største bekymring er bare, at når man hører de fodboldpodcasts så kan selv dem der træner i divisionsklubber f.eks. lyde som de største trænerorakler på trods af de træner 1-2 division. Så min anke er nok mest - hvor er AaB ifht. alle de andre Superligaklubber? Det er kompleks datavidenskab at lave et system der finder de rigtige data og fortolker dem rigtigt. Derfor er det uden tvivl godt, at vi har NC og AAU med - mit eneste spørgsmål er bare. Hvor ligger vi ifht. andre klubber nu hvor data er det nye sort og hvor meget genopfinder man den dybe tallerkeren og hvor meget laver man noget reelt nyt/bedre?DarkHorse9000 skrev: ↑6. apr 2022, 20:40R Rosenberg skrev: ↑6. apr 2022, 20:07Det handler jo ikke blot om nye ejere/ny kapital, selvom det naturligvis er alfa og omega i moderne fodbold.
Men det handler også om, at man har en driftig bestyrelse, som er ambitiøse, fremsynede og visionære. Og det har AaB ikke haft i Herrens mange år, og det er da kun blevet værre, efter Fristrup har sat sig for bordenden. Man skal lede længe efter en mere grå, ligegyldig og bovlam bestyrelse i kongeriget.
Hvis der er noget, der aldrig nogensinde får AaB til at vækste og kunne bide skeer med fast top 4, er det den søvndyssende og charmeforladte langgaber af et sammenrend af eltavleproducenter, revisorer og andet lidet ophidsende, der udgør AaB's bestyrelse.
Fint nok, at de kommer med pengene, og at de redder AaB's røv gang på gang, men på den anden side er de jo heller ikke villige til at give noget fra sig igen. Og så længe de sidder så doventtungt på deres poster, sker der ikke en skid. Og alt udefra, der kunne pege i retning af nogle tiltag, der kunne skabe noget mere fremdrift eller iderigdom bliver fejet af bordet, før det når dertil.
Det kunne være dejligt med en bestyrelse (eller blot formand), der reelt brænder for fodbolden eller ser det som en livsopgave at skabe et AaB, der rykker sig, frem for blot endnu en ligegyldig bestyrelsespost i porteføljen.Jeg så også gerne vi fik nogle fodboldkyndige og fremadstormende investorer med i bestyrelsen. Tror til gengæld også det er godt, at de gamle folk fra landsdelen er med til at udvælge dem.Jakobsen skrev: ↑6. apr 2022, 19:27Jeg er enig, at det er skuffende at vi ikke har ambitioner om at rykke os opad. For mig at se skal vi jagte BIF/AGF hylden og distancere de andre så top 6 bliver "givet" og vi derudover får flest spændende sæsoner. Det kræver selvsagt kapial og et nyt ejerskab/investor skal overvejs med omhu når man ser på, hvad der sker i de her år. Derudover er det også spørgsmål om der kan være noget ide at vente til at ejertrenden går i sig selv. Det har ikke været en gangbart model og mange af dem under os der brænder sig på udenlandske ejere kommer nok til at nedjustere når de kommer tilbage på egne hænder.Maglau skrev: ↑6. apr 2022, 17:36Jeg tror du har fuldstændig ret i hvilke betragtninger AaBs bestyrelse sidder med ift til investeringer/budget og resultat. Det er "kedeligt" men helt igennem professionel og uden at over sælge eller spendere penge man ikke har. Nøjagtigt som de fleste andre virksomheder bygger sig op.DarkHorse9000 skrev: ↑6. apr 2022, 16:19AaB har ikke penge til at lave ekstraordinære investeringer i hverken trup eller talentarbejde. Det kræver nuværende eller kommende ejere laver ekstraordinære investeringer, med håb om afkast fra europæisk fodbold, og eller spillersalg. Klubben gør for mig at se det eneste rigtige i denne situation. Nemlig at gøre sig lækker De er ved at bygge en forretningsmodel, der kan hvile uden spillersalg. Det har de gjort i AGF, ved primært at øge sponsorindtægterne. AaB har headhuntet deres gamle mand til lige præcis det. Herudover er der rigtig spændende perspektiver i vores dataanalyse-afdeling, og de egenudviklede programmer, der bliver lavede sammen med NetCompany og AAU. Her har klubben en realistisk ambition om at blive landets førende. Den "know how" på data kan blive penge værd. Et eksempel på argumentet, er Hilton der købte danske Scandic. Det gjorde Hilton, fordi Scandic var relativt billige og verdensførenden på kunderelateret service. Den viden om service købte Hilton sig til. Uanset hvor beskedent det lyder fra ledelsen, så arbejdes der på at få seriøse investorer ind med dybe lommer. Det er jeg slet ikke i tvivl om. Og klubben skal også bevise, at de kan tage vare på pengene.
Hvis der er tale om at bestyrelsen leder efter investorer med dybe lommer så er jeg helt tryg ved hvordan den udvælgelse kommer til at ske og hvilke profiler man søger.
Der er ingen tvivl om den måde vores bestyrelse handler på med en kærlighed til klubben og dens bestående så falder de ikke for en eller anden klovn a la Esbjerg eller Sønderjyske modellen.
Derudover er der altså mange positive ting på den operationelle side. Man er blevet virkeligt offensive på partnersiden og man er meget tydelig omkring det og det batter jo stærkere et bagland man kan få kommericielt. Vi er en stor klub der kan nå de nationale overskrifter så selvfølgelig er der et stort potentiale her og det er vel kun AGF, BIF og FCK der for alvor er foran os her. Derudover virker det til, at man virkelig har fået lavet rammerne for at aktiver fanscenen og støtter op om, at det blomstrer og det er lykkedes på trods af nogle magre år.
Mth. datadelen er det svært at sige. Det er ikke mit indtryk, at Netcompany har lavet den slags løsninger der så både Netcompany, AaB og AAU vel ret nye. HVis man virkelig gør det helhjertet kan det dog uden tvivl blive godt, men vi er jo også oppe imod Brentford koncernen og de folk de har udstationeret i Herning, som må antages at være foran alle andre i landet.
Mht. data, så er jeg absolut heller expert på området. Men en mand som Jim Larsen imponere mig voldsomt. Han formår i lange interviews at være skarp på emnet og enormt relevant i alle facetter af fodbold data. Og når en tal-mand som ham siger vi har en realistisk chance for at blive førende i landet, så tror jeg ham. Derudover synes jeg ansættelsen af Lukas Babalola er rigtig stærk. Når en 25 årig fyr med hans CV, takker ja til at blive analytiker i AaB, så er det fordi vi har gang i noget rigtig spændende. Både programmørerne fra AAU og Netcompany er experter på softwareudvikling, så levere AaB forhåbentligvis stort på viden om fodbolddelen.
Når alt det er sagt er det rigtigt godt, at AaB opbygger kompetence indenfor data og, at det er et område man er offensive på. Det er en del af moderne fodbold, men spørgsmålet er bare, hvor stor en fordel det bliver, hvis alle andre gør det samme eller om vi bare følger med.
En klub vi ihverfald har distanceret på data er AGF. De har fået virkelig lidt ud af deres nyvundne økonomiskemuskler. Omvendt synes jeg Pedro, Cifuentes, Haglskjær, Prip, Makaric, Høgh og Sousa er rigtig fine signings. De passer/passede godt ind i systemet og til små penge.
Re: Alt det vi ikke ser
Som AaB-fan er jeg fuldstændig ligeglad med Aalborg kommunes budget. Selvfølgelig skal AaB klemme så mange kommunale kroner ud af Aalborg som de kan. Alle klubberne blever understøttet på den ene eller anden måde, om dem der er bedst til at hente penge i kommunekasserne har da en fordel de kan tage med der.Aalborg frederikshavner skrev: ↑7. apr 2022, 20:55Jeg er meget enig i det du skriver. Jeg anser absolut ikke Hornevej som et sted der skal postes kommunale penge i, der burde en professionel klub være herre i eget hus som det er tilfældet med gjæf.Yankee skrev: ↑7. apr 2022, 14:26Ja som jeg skriver, er der jo ikke noget i vejen for at finde en sponsor/donor. Det kunne AaB jo oplagt arbejde på i stedet for bare at skælde ud på kommunen.Aalborg frederikshavner skrev: ↑7. apr 2022, 14:11Salling poster mange penge i AGF herunder også i et nyt træningsanlægYankee skrev: ↑7. apr 2022, 11:34
Problemet er at AaBs krav til anlægget er langt ud over hvad man kan forvente at kommunen stiller til rådighed. Det er helt OK at kommunen skal sørge for nogle habile baner og omklædningsrum på Hornevej så der kan spilles fodbold af klubberne, men man kan ikke forlange at kommunen skal opføre elitefaciliteter såsom opvarmede hybridbaner, isbade, moderne styrketræningsfaciliteter, goal stations osv. Det mener jeg simpelthen ikke er en kommunal opgave og det er for tyndt at AaB ikke selv kan stå for de investeringer. AGF har selv finansieret deres nye træningsanlæg, for eksempel.
Ang. sponsor/donor håber jeg virkelig også at Bælum og co. er på udkig men jeg tvivler på at pengene sidder løst nok i Nordjylland. Hvis vi skal vente på kommunale penge så kan det ha' meget lang udsigt at få forbedret anlægget og her savner jeg virkelig også at AaB selv forsøger at skaffe finansiering.
Det er godt nok svært ikke at blive misundelig på gjæf hvor Salling fondene har smidt 8,5 mill. i et nyt klubhus samt 250 mill. til et nyt stadion
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Alt det vi ikke ser
Som skattebetaler i Aalborg kommune er jeg ikke vildt med den idé. I forvejen er børnepasningen langt under det niveau jeg har oplevet i København, og skolerne ser nedslidte ud. Kan ikke passe af professionelle klubber store plan er at suge på lappen.Pastorius skrev: ↑7. apr 2022, 21:15Som AaB-fan er jeg fuldstændig ligeglad med Aalborg kommunes budget. Selvfølgelig skal AaB klemme så mange kommunale kroner ud af Aalborg som de kan. Alle klubberne blever understøttet på den ene eller anden måde, om dem der er bedst til at hente penge i kommunekasserne har da en fordel de kan tage med der.
Re: Alt det vi ikke ser
Fuldstændig enigEksil skrev: ↑7. apr 2022, 21:58Som skattebetaler i Aalborg kommune er jeg ikke vildt med den idé. I forvejen er børnepasningen langt under det niveau jeg har oplevet i København, og skolerne ser nedslidte ud. Kan ikke passe af professionelle klubber store plan er at suge på lappen.Pastorius skrev: ↑7. apr 2022, 21:15Som AaB-fan er jeg fuldstændig ligeglad med Aalborg kommunes budget. Selvfølgelig skal AaB klemme så mange kommunale kroner ud af Aalborg som de kan. Alle klubberne blever understøttet på den ene eller anden måde, om dem der er bedst til at hente penge i kommunekasserne har da en fordel de kan tage med der.
AaB har valgt at være en virksomhed (i dette tilfælde endda børsnoteret) - de vil gerne ha' hjælp til dit og dat, men hva' sker der, når de budgetterer "forkert", og kommer ud med et stort plus......; husker ikke, at kommunen har fået penge tilbagebetalt af den grund....... (og spar mig for den med image, goodwill o.lign)
"He’s a former gambling addict who earned the nickname “Casino Jimmy” back in Denmark, and he still has the occasional smoke after training. In short, he’s human"
Re: Alt det vi ikke ser
Jeg kan sagtens forstå man har det sådan, men jeg er skattebetaler i Sorø og AaB-fan, og jeg kan ikke se, hvorfor AaB skulle holde sig tilbage for at forsøge at få den hjælp fra kommunen de kan.Eksil skrev: ↑7. apr 2022, 21:58Som skattebetaler i Aalborg kommune er jeg ikke vildt med den idé. I forvejen er børnepasningen langt under det niveau jeg har oplevet i København, og skolerne ser nedslidte ud. Kan ikke passe af professionelle klubber store plan er at suge på lappen.Pastorius skrev: ↑7. apr 2022, 21:15Som AaB-fan er jeg fuldstændig ligeglad med Aalborg kommunes budget. Selvfølgelig skal AaB klemme så mange kommunale kroner ud af Aalborg som de kan. Alle klubberne blever understøttet på den ene eller anden måde, om dem der er bedst til at hente penge i kommunekasserne har da en fordel de kan tage med der.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Alt det vi ikke ser
Jeg det synes det er noget mere nuanceret med den datascouting. Pedro og Makaric er godt fundet, men Prip og Sousa er kendte spillere i forvejen. Høgh og Halgeskjær er billige ja, men det er heller ikke spillere der har imponeret og jeg synes det ligner, at datasystemet mangler at kunne holde de spillere op imod det AaB de skal præstere på i AaB vs. hvad de har leveret som reserver i første division.DarkHorse9000 skrev: ↑7. apr 2022, 21:01Viden om dataindsamling og rekruttering i fodbold er for mig en noget mere objektiv størrelse, end kampanalyser i den bedste sendetid. Det mener jeg godt at kunne skelne imellem.Jakobsen skrev: ↑6. apr 2022, 23:37Synes også, at de ting Jim fortæller lyder rigtigt godt. Min største bekymring er bare, at når man hører de fodboldpodcasts så kan selv dem der træner i divisionsklubber f.eks. lyde som de største trænerorakler på trods af de træner 1-2 division. Så min anke er nok mest - hvor er AaB ifht. alle de andre Superligaklubber? Det er kompleks datavidenskab at lave et system der finder de rigtige data og fortolker dem rigtigt. Derfor er det uden tvivl godt, at vi har NC og AAU med - mit eneste spørgsmål er bare. Hvor ligger vi ifht. andre klubber nu hvor data er det nye sort og hvor meget genopfinder man den dybe tallerkeren og hvor meget laver man noget reelt nyt/bedre?DarkHorse9000 skrev: ↑6. apr 2022, 20:40R Rosenberg skrev: ↑6. apr 2022, 20:07Det handler jo ikke blot om nye ejere/ny kapital, selvom det naturligvis er alfa og omega i moderne fodbold.
Men det handler også om, at man har en driftig bestyrelse, som er ambitiøse, fremsynede og visionære. Og det har AaB ikke haft i Herrens mange år, og det er da kun blevet værre, efter Fristrup har sat sig for bordenden. Man skal lede længe efter en mere grå, ligegyldig og bovlam bestyrelse i kongeriget.
Hvis der er noget, der aldrig nogensinde får AaB til at vækste og kunne bide skeer med fast top 4, er det den søvndyssende og charmeforladte langgaber af et sammenrend af eltavleproducenter, revisorer og andet lidet ophidsende, der udgør AaB's bestyrelse.
Fint nok, at de kommer med pengene, og at de redder AaB's røv gang på gang, men på den anden side er de jo heller ikke villige til at give noget fra sig igen. Og så længe de sidder så doventtungt på deres poster, sker der ikke en skid. Og alt udefra, der kunne pege i retning af nogle tiltag, der kunne skabe noget mere fremdrift eller iderigdom bliver fejet af bordet, før det når dertil.
Det kunne være dejligt med en bestyrelse (eller blot formand), der reelt brænder for fodbolden eller ser det som en livsopgave at skabe et AaB, der rykker sig, frem for blot endnu en ligegyldig bestyrelsespost i porteføljen.Jeg så også gerne vi fik nogle fodboldkyndige og fremadstormende investorer med i bestyrelsen. Tror til gengæld også det er godt, at de gamle folk fra landsdelen er med til at udvælge dem.Jakobsen skrev: ↑6. apr 2022, 19:27Jeg er enig, at det er skuffende at vi ikke har ambitioner om at rykke os opad. For mig at se skal vi jagte BIF/AGF hylden og distancere de andre så top 6 bliver "givet" og vi derudover får flest spændende sæsoner. Det kræver selvsagt kapial og et nyt ejerskab/investor skal overvejs med omhu når man ser på, hvad der sker i de her år. Derudover er det også spørgsmål om der kan være noget ide at vente til at ejertrenden går i sig selv. Det har ikke været en gangbart model og mange af dem under os der brænder sig på udenlandske ejere kommer nok til at nedjustere når de kommer tilbage på egne hænder.Maglau skrev: ↑6. apr 2022, 17:36Jeg tror du har fuldstændig ret i hvilke betragtninger AaBs bestyrelse sidder med ift til investeringer/budget og resultat. Det er "kedeligt" men helt igennem professionel og uden at over sælge eller spendere penge man ikke har. Nøjagtigt som de fleste andre virksomheder bygger sig op.DarkHorse9000 skrev: ↑6. apr 2022, 16:19AaB har ikke penge til at lave ekstraordinære investeringer i hverken trup eller talentarbejde. Det kræver nuværende eller kommende ejere laver ekstraordinære investeringer, med håb om afkast fra europæisk fodbold, og eller spillersalg. Klubben gør for mig at se det eneste rigtige i denne situation. Nemlig at gøre sig lækker De er ved at bygge en forretningsmodel, der kan hvile uden spillersalg. Det har de gjort i AGF, ved primært at øge sponsorindtægterne. AaB har headhuntet deres gamle mand til lige præcis det. Herudover er der rigtig spændende perspektiver i vores dataanalyse-afdeling, og de egenudviklede programmer, der bliver lavede sammen med NetCompany og AAU. Her har klubben en realistisk ambition om at blive landets førende. Den "know how" på data kan blive penge værd. Et eksempel på argumentet, er Hilton der købte danske Scandic. Det gjorde Hilton, fordi Scandic var relativt billige og verdensførenden på kunderelateret service. Den viden om service købte Hilton sig til. Uanset hvor beskedent det lyder fra ledelsen, så arbejdes der på at få seriøse investorer ind med dybe lommer. Det er jeg slet ikke i tvivl om. Og klubben skal også bevise, at de kan tage vare på pengene.
Hvis der er tale om at bestyrelsen leder efter investorer med dybe lommer så er jeg helt tryg ved hvordan den udvælgelse kommer til at ske og hvilke profiler man søger.
Der er ingen tvivl om den måde vores bestyrelse handler på med en kærlighed til klubben og dens bestående så falder de ikke for en eller anden klovn a la Esbjerg eller Sønderjyske modellen.
Derudover er der altså mange positive ting på den operationelle side. Man er blevet virkeligt offensive på partnersiden og man er meget tydelig omkring det og det batter jo stærkere et bagland man kan få kommericielt. Vi er en stor klub der kan nå de nationale overskrifter så selvfølgelig er der et stort potentiale her og det er vel kun AGF, BIF og FCK der for alvor er foran os her. Derudover virker det til, at man virkelig har fået lavet rammerne for at aktiver fanscenen og støtter op om, at det blomstrer og det er lykkedes på trods af nogle magre år.
Mth. datadelen er det svært at sige. Det er ikke mit indtryk, at Netcompany har lavet den slags løsninger der så både Netcompany, AaB og AAU vel ret nye. HVis man virkelig gør det helhjertet kan det dog uden tvivl blive godt, men vi er jo også oppe imod Brentford koncernen og de folk de har udstationeret i Herning, som må antages at være foran alle andre i landet.
Mht. data, så er jeg absolut heller expert på området. Men en mand som Jim Larsen imponere mig voldsomt. Han formår i lange interviews at være skarp på emnet og enormt relevant i alle facetter af fodbold data. Og når en tal-mand som ham siger vi har en realistisk chance for at blive førende i landet, så tror jeg ham. Derudover synes jeg ansættelsen af Lukas Babalola er rigtig stærk. Når en 25 årig fyr med hans CV, takker ja til at blive analytiker i AaB, så er det fordi vi har gang i noget rigtig spændende. Både programmørerne fra AAU og Netcompany er experter på softwareudvikling, så levere AaB forhåbentligvis stort på viden om fodbolddelen.
Når alt det er sagt er det rigtigt godt, at AaB opbygger kompetence indenfor data og, at det er et område man er offensive på. Det er en del af moderne fodbold, men spørgsmålet er bare, hvor stor en fordel det bliver, hvis alle andre gør det samme eller om vi bare følger med.
En klub vi ihverfald har distanceret på data er AGF. De har fået virkelig lidt ud af deres nyvundne økonomiskemuskler. Omvendt synes jeg Pedro, Cifuentes, Haglskjær, Prip, Makaric, Høgh og Sousa er rigtig fine signings. De passer/passede godt ind i systemet og til små penge.
Godt fundet
- Pedro: Fundet et sted, hvor vi ikke normalt scouter og er en god spiller omend han måske ikke er helt komplet nok.
- Makaric: Meget samme historie som Pedro. Havde nok foretrukket en lidt anden type eller lidt bredere kompetencer, men et ganske fint køb.
Kan næppe tilskrives datascouting.
- Prip: De kender spilleren fra ligaen og hvis datascoutingen har været det primære i at finde Prip kan de ikke have mange mennesker til følge med i de øvrige Superligakampe.
- Sousa: Samme som med Prip. Kendt spiller, hvis kvaliteter burde være nogenlunde kendt uden datascouting. Her kan den nærmere bekræfte/uddybe det man ser.
Hvad skal vi med dem?
- Høgh: Kan ikke se nogen spidskompetence ved Høgh der gør, at jeg tænker han bliver en voldsomt bedre spiller. Har scoret efter en dødbold og et på lucky punch/målmandsdrop. Hvis han popper op i datascoutingen tror jeg den er for dårlig til at relativisere ifht. det niveau spilleren spiller på og hvilket niveau vi spiller på.
- Halgelskjær: Kan godt se typen er rigtig her, men synes slet ikke niveauet er højt nok og tænker, at der måske i højere grad skal kunne relativieres ifht. AaBs niveau og det niveau spilleren spiller på til daglig. Jeg har svært ved at se en spiller på 25 lige om lidt på Hagelskjærs niveau skulle være noget fremhæve i vores datascouting.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
Re: Alt det vi ikke ser
Høgh vs Makaric problemet er at niveau forskellen mellem bare ikke er særlig stor hvilket også ses i at træneren skiftevis stiller med hver af dem i startopstillingen.Jakobsen skrev: ↑24. apr 2022, 18:34Jeg det synes det er noget mere nuanceret med den datascouting. Pedro og Makaric er godt fundet, men Prip og Sousa er kendte spillere i forvejen. Høgh og Halgeskjær er billige ja, men det er heller ikke spillere der har imponeret og jeg synes det ligner, at datasystemet mangler at kunne holde de spillere op imod det AaB de skal præstere på i AaB vs. hvad de har leveret som reserver i første division.DarkHorse9000 skrev: ↑7. apr 2022, 21:01Viden om dataindsamling og rekruttering i fodbold er for mig en noget mere objektiv størrelse, end kampanalyser i den bedste sendetid. Det mener jeg godt at kunne skelne imellem.Jakobsen skrev: ↑6. apr 2022, 23:37Synes også, at de ting Jim fortæller lyder rigtigt godt. Min største bekymring er bare, at når man hører de fodboldpodcasts så kan selv dem der træner i divisionsklubber f.eks. lyde som de største trænerorakler på trods af de træner 1-2 division. Så min anke er nok mest - hvor er AaB ifht. alle de andre Superligaklubber? Det er kompleks datavidenskab at lave et system der finder de rigtige data og fortolker dem rigtigt. Derfor er det uden tvivl godt, at vi har NC og AAU med - mit eneste spørgsmål er bare. Hvor ligger vi ifht. andre klubber nu hvor data er det nye sort og hvor meget genopfinder man den dybe tallerkeren og hvor meget laver man noget reelt nyt/bedre?DarkHorse9000 skrev: ↑6. apr 2022, 20:40R Rosenberg skrev: ↑6. apr 2022, 20:07Det handler jo ikke blot om nye ejere/ny kapital, selvom det naturligvis er alfa og omega i moderne fodbold.
Men det handler også om, at man har en driftig bestyrelse, som er ambitiøse, fremsynede og visionære. Og det har AaB ikke haft i Herrens mange år, og det er da kun blevet værre, efter Fristrup har sat sig for bordenden. Man skal lede længe efter en mere grå, ligegyldig og bovlam bestyrelse i kongeriget.
Hvis der er noget, der aldrig nogensinde får AaB til at vækste og kunne bide skeer med fast top 4, er det den søvndyssende og charmeforladte langgaber af et sammenrend af eltavleproducenter, revisorer og andet lidet ophidsende, der udgør AaB's bestyrelse.
Fint nok, at de kommer med pengene, og at de redder AaB's røv gang på gang, men på den anden side er de jo heller ikke villige til at give noget fra sig igen. Og så længe de sidder så doventtungt på deres poster, sker der ikke en skid. Og alt udefra, der kunne pege i retning af nogle tiltag, der kunne skabe noget mere fremdrift eller iderigdom bliver fejet af bordet, før det når dertil.
Det kunne være dejligt med en bestyrelse (eller blot formand), der reelt brænder for fodbolden eller ser det som en livsopgave at skabe et AaB, der rykker sig, frem for blot endnu en ligegyldig bestyrelsespost i porteføljen.Jeg så også gerne vi fik nogle fodboldkyndige og fremadstormende investorer med i bestyrelsen. Tror til gengæld også det er godt, at de gamle folk fra landsdelen er med til at udvælge dem.Jakobsen skrev: ↑6. apr 2022, 19:27Jeg er enig, at det er skuffende at vi ikke har ambitioner om at rykke os opad. For mig at se skal vi jagte BIF/AGF hylden og distancere de andre så top 6 bliver "givet" og vi derudover får flest spændende sæsoner. Det kræver selvsagt kapial og et nyt ejerskab/investor skal overvejs med omhu når man ser på, hvad der sker i de her år. Derudover er det også spørgsmål om der kan være noget ide at vente til at ejertrenden går i sig selv. Det har ikke været en gangbart model og mange af dem under os der brænder sig på udenlandske ejere kommer nok til at nedjustere når de kommer tilbage på egne hænder.Maglau skrev: ↑6. apr 2022, 17:36
Jeg tror du har fuldstændig ret i hvilke betragtninger AaBs bestyrelse sidder med ift til investeringer/budget og resultat. Det er "kedeligt" men helt igennem professionel og uden at over sælge eller spendere penge man ikke har. Nøjagtigt som de fleste andre virksomheder bygger sig op.
Hvis der er tale om at bestyrelsen leder efter investorer med dybe lommer så er jeg helt tryg ved hvordan den udvælgelse kommer til at ske og hvilke profiler man søger.
Der er ingen tvivl om den måde vores bestyrelse handler på med en kærlighed til klubben og dens bestående så falder de ikke for en eller anden klovn a la Esbjerg eller Sønderjyske modellen.
Derudover er der altså mange positive ting på den operationelle side. Man er blevet virkeligt offensive på partnersiden og man er meget tydelig omkring det og det batter jo stærkere et bagland man kan få kommericielt. Vi er en stor klub der kan nå de nationale overskrifter så selvfølgelig er der et stort potentiale her og det er vel kun AGF, BIF og FCK der for alvor er foran os her. Derudover virker det til, at man virkelig har fået lavet rammerne for at aktiver fanscenen og støtter op om, at det blomstrer og det er lykkedes på trods af nogle magre år.
Mth. datadelen er det svært at sige. Det er ikke mit indtryk, at Netcompany har lavet den slags løsninger der så både Netcompany, AaB og AAU vel ret nye. HVis man virkelig gør det helhjertet kan det dog uden tvivl blive godt, men vi er jo også oppe imod Brentford koncernen og de folk de har udstationeret i Herning, som må antages at være foran alle andre i landet.
Mht. data, så er jeg absolut heller expert på området. Men en mand som Jim Larsen imponere mig voldsomt. Han formår i lange interviews at være skarp på emnet og enormt relevant i alle facetter af fodbold data. Og når en tal-mand som ham siger vi har en realistisk chance for at blive førende i landet, så tror jeg ham. Derudover synes jeg ansættelsen af Lukas Babalola er rigtig stærk. Når en 25 årig fyr med hans CV, takker ja til at blive analytiker i AaB, så er det fordi vi har gang i noget rigtig spændende. Både programmørerne fra AAU og Netcompany er experter på softwareudvikling, så levere AaB forhåbentligvis stort på viden om fodbolddelen.
Når alt det er sagt er det rigtigt godt, at AaB opbygger kompetence indenfor data og, at det er et område man er offensive på. Det er en del af moderne fodbold, men spørgsmålet er bare, hvor stor en fordel det bliver, hvis alle andre gør det samme eller om vi bare følger med.
En klub vi ihverfald har distanceret på data er AGF. De har fået virkelig lidt ud af deres nyvundne økonomiskemuskler. Omvendt synes jeg Pedro, Cifuentes, Haglskjær, Prip, Makaric, Høgh og Sousa er rigtig fine signings. De passer/passede godt ind i systemet og til små penge.
Godt fundet
- Pedro: Fundet et sted, hvor vi ikke normalt scouter og er en god spiller omend han måske ikke er helt komplet nok.
- Makaric: Meget samme historie som Pedro. Havde nok foretrukket en lidt anden type eller lidt bredere kompetencer, men et ganske fint køb.
Kan næppe tilskrives datascouting.
- Prip: De kender spilleren fra ligaen og hvis datascoutingen har været det primære i at finde Prip kan de ikke have mange mennesker til følge med i de øvrige Superligakampe.
- Sousa: Samme som med Prip. Kendt spiller, hvis kvaliteter burde være nogenlunde kendt uden datascouting. Her kan den nærmere bekræfte/uddybe det man ser.
Hvad skal vi med dem?
- Høgh: Kan ikke se nogen spidskompetence ved Høgh der gør, at jeg tænker han bliver en voldsomt bedre spiller. Har scoret efter en dødbold og et på lucky punch/målmandsdrop. Hvis han popper op i datascoutingen tror jeg den er for dårlig til at relativisere ifht. det niveau spilleren spiller på og hvilket niveau vi spiller på.
- Halgelskjær: Kan godt se typen er rigtig her, men synes slet ikke niveauet er højt nok og tænker, at der måske i højere grad skal kunne relativieres ifht. AaBs niveau og det niveau spilleren spiller på til daglig. Jeg har svært ved at se en spiller på 25 lige om lidt på Hagelskjærs niveau skulle være noget fremhæve i vores datascouting.
Kunne godt tænke mig der var en mere klar første angriber.
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Re: Alt det vi ikke ser
Jeg synes nu, at der er en verden til forskel. Makaric er meget mere involceret i spillet og er mere i flere chancer/optræk til chancer. Jeg bmeærkede f.eks. Makaric flere gange idag, hvor han var involveret. Kan ikke huske, at jeg så Høgh havde bolden og Makaric er f.eks. meget bedre til at holde på den.Maglau skrev: ↑24. apr 2022, 18:42Høgh vs Makaric problemet er at niveau forskellen mellem bare ikke er særlig stor hvilket også ses i at træneren skiftevis stiller med hver af dem i startopstillingen.Jakobsen skrev: ↑24. apr 2022, 18:34Jeg det synes det er noget mere nuanceret med den datascouting. Pedro og Makaric er godt fundet, men Prip og Sousa er kendte spillere i forvejen. Høgh og Halgeskjær er billige ja, men det er heller ikke spillere der har imponeret og jeg synes det ligner, at datasystemet mangler at kunne holde de spillere op imod det AaB de skal præstere på i AaB vs. hvad de har leveret som reserver i første division.DarkHorse9000 skrev: ↑7. apr 2022, 21:01Viden om dataindsamling og rekruttering i fodbold er for mig en noget mere objektiv størrelse, end kampanalyser i den bedste sendetid. Det mener jeg godt at kunne skelne imellem.Jakobsen skrev: ↑6. apr 2022, 23:37Synes også, at de ting Jim fortæller lyder rigtigt godt. Min største bekymring er bare, at når man hører de fodboldpodcasts så kan selv dem der træner i divisionsklubber f.eks. lyde som de største trænerorakler på trods af de træner 1-2 division. Så min anke er nok mest - hvor er AaB ifht. alle de andre Superligaklubber? Det er kompleks datavidenskab at lave et system der finder de rigtige data og fortolker dem rigtigt. Derfor er det uden tvivl godt, at vi har NC og AAU med - mit eneste spørgsmål er bare. Hvor ligger vi ifht. andre klubber nu hvor data er det nye sort og hvor meget genopfinder man den dybe tallerkeren og hvor meget laver man noget reelt nyt/bedre?DarkHorse9000 skrev: ↑6. apr 2022, 20:40R Rosenberg skrev: ↑6. apr 2022, 20:07Det handler jo ikke blot om nye ejere/ny kapital, selvom det naturligvis er alfa og omega i moderne fodbold.
Men det handler også om, at man har en driftig bestyrelse, som er ambitiøse, fremsynede og visionære. Og det har AaB ikke haft i Herrens mange år, og det er da kun blevet værre, efter Fristrup har sat sig for bordenden. Man skal lede længe efter en mere grå, ligegyldig og bovlam bestyrelse i kongeriget.
Hvis der er noget, der aldrig nogensinde får AaB til at vækste og kunne bide skeer med fast top 4, er det den søvndyssende og charmeforladte langgaber af et sammenrend af eltavleproducenter, revisorer og andet lidet ophidsende, der udgør AaB's bestyrelse.
Fint nok, at de kommer med pengene, og at de redder AaB's røv gang på gang, men på den anden side er de jo heller ikke villige til at give noget fra sig igen. Og så længe de sidder så doventtungt på deres poster, sker der ikke en skid. Og alt udefra, der kunne pege i retning af nogle tiltag, der kunne skabe noget mere fremdrift eller iderigdom bliver fejet af bordet, før det når dertil.
Det kunne være dejligt med en bestyrelse (eller blot formand), der reelt brænder for fodbolden eller ser det som en livsopgave at skabe et AaB, der rykker sig, frem for blot endnu en ligegyldig bestyrelsespost i porteføljen.Jeg så også gerne vi fik nogle fodboldkyndige og fremadstormende investorer med i bestyrelsen. Tror til gengæld også det er godt, at de gamle folk fra landsdelen er med til at udvælge dem.Jakobsen skrev: ↑6. apr 2022, 19:27
Jeg er enig, at det er skuffende at vi ikke har ambitioner om at rykke os opad. For mig at se skal vi jagte BIF/AGF hylden og distancere de andre så top 6 bliver "givet" og vi derudover får flest spændende sæsoner. Det kræver selvsagt kapial og et nyt ejerskab/investor skal overvejs med omhu når man ser på, hvad der sker i de her år. Derudover er det også spørgsmål om der kan være noget ide at vente til at ejertrenden går i sig selv. Det har ikke været en gangbart model og mange af dem under os der brænder sig på udenlandske ejere kommer nok til at nedjustere når de kommer tilbage på egne hænder.
Derudover er der altså mange positive ting på den operationelle side. Man er blevet virkeligt offensive på partnersiden og man er meget tydelig omkring det og det batter jo stærkere et bagland man kan få kommericielt. Vi er en stor klub der kan nå de nationale overskrifter så selvfølgelig er der et stort potentiale her og det er vel kun AGF, BIF og FCK der for alvor er foran os her. Derudover virker det til, at man virkelig har fået lavet rammerne for at aktiver fanscenen og støtter op om, at det blomstrer og det er lykkedes på trods af nogle magre år.
Mth. datadelen er det svært at sige. Det er ikke mit indtryk, at Netcompany har lavet den slags løsninger der så både Netcompany, AaB og AAU vel ret nye. HVis man virkelig gør det helhjertet kan det dog uden tvivl blive godt, men vi er jo også oppe imod Brentford koncernen og de folk de har udstationeret i Herning, som må antages at være foran alle andre i landet.
Mht. data, så er jeg absolut heller expert på området. Men en mand som Jim Larsen imponere mig voldsomt. Han formår i lange interviews at være skarp på emnet og enormt relevant i alle facetter af fodbold data. Og når en tal-mand som ham siger vi har en realistisk chance for at blive førende i landet, så tror jeg ham. Derudover synes jeg ansættelsen af Lukas Babalola er rigtig stærk. Når en 25 årig fyr med hans CV, takker ja til at blive analytiker i AaB, så er det fordi vi har gang i noget rigtig spændende. Både programmørerne fra AAU og Netcompany er experter på softwareudvikling, så levere AaB forhåbentligvis stort på viden om fodbolddelen.
Når alt det er sagt er det rigtigt godt, at AaB opbygger kompetence indenfor data og, at det er et område man er offensive på. Det er en del af moderne fodbold, men spørgsmålet er bare, hvor stor en fordel det bliver, hvis alle andre gør det samme eller om vi bare følger med.
En klub vi ihverfald har distanceret på data er AGF. De har fået virkelig lidt ud af deres nyvundne økonomiskemuskler. Omvendt synes jeg Pedro, Cifuentes, Haglskjær, Prip, Makaric, Høgh og Sousa er rigtig fine signings. De passer/passede godt ind i systemet og til små penge.
Godt fundet
- Pedro: Fundet et sted, hvor vi ikke normalt scouter og er en god spiller omend han måske ikke er helt komplet nok.
- Makaric: Meget samme historie som Pedro. Havde nok foretrukket en lidt anden type eller lidt bredere kompetencer, men et ganske fint køb.
Kan næppe tilskrives datascouting.
- Prip: De kender spilleren fra ligaen og hvis datascoutingen har været det primære i at finde Prip kan de ikke have mange mennesker til følge med i de øvrige Superligakampe.
- Sousa: Samme som med Prip. Kendt spiller, hvis kvaliteter burde være nogenlunde kendt uden datascouting. Her kan den nærmere bekræfte/uddybe det man ser.
Hvad skal vi med dem?
- Høgh: Kan ikke se nogen spidskompetence ved Høgh der gør, at jeg tænker han bliver en voldsomt bedre spiller. Har scoret efter en dødbold og et på lucky punch/målmandsdrop. Hvis han popper op i datascoutingen tror jeg den er for dårlig til at relativisere ifht. det niveau spilleren spiller på og hvilket niveau vi spiller på.
- Halgelskjær: Kan godt se typen er rigtig her, men synes slet ikke niveauet er højt nok og tænker, at der måske i højere grad skal kunne relativieres ifht. AaBs niveau og det niveau spilleren spiller på til daglig. Jeg har svært ved at se en spiller på 25 lige om lidt på Hagelskjærs niveau skulle være noget fremhæve i vores datascouting.
Kunne godt tænke mig der var en mere klar første angriber.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
-
- Allstar
- Indlæg: 5165
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Alt det vi ikke ser
Ved du med sikkerhed, at det er derfor?Maglau skrev: ↑24. apr 2022, 18:42Høgh vs Makaric problemet er at niveau forskellen mellem bare ikke er særlig stor hvilket også ses i at træneren skiftevis stiller med hver af dem i startopstillingen.Jakobsen skrev: ↑24. apr 2022, 18:34Jeg det synes det er noget mere nuanceret med den datascouting. Pedro og Makaric er godt fundet, men Prip og Sousa er kendte spillere i forvejen. Høgh og Halgeskjær er billige ja, men det er heller ikke spillere der har imponeret og jeg synes det ligner, at datasystemet mangler at kunne holde de spillere op imod det AaB de skal præstere på i AaB vs. hvad de har leveret som reserver i første division.DarkHorse9000 skrev: ↑7. apr 2022, 21:01Viden om dataindsamling og rekruttering i fodbold er for mig en noget mere objektiv størrelse, end kampanalyser i den bedste sendetid. Det mener jeg godt at kunne skelne imellem.Jakobsen skrev: ↑6. apr 2022, 23:37Synes også, at de ting Jim fortæller lyder rigtigt godt. Min største bekymring er bare, at når man hører de fodboldpodcasts så kan selv dem der træner i divisionsklubber f.eks. lyde som de største trænerorakler på trods af de træner 1-2 division. Så min anke er nok mest - hvor er AaB ifht. alle de andre Superligaklubber? Det er kompleks datavidenskab at lave et system der finder de rigtige data og fortolker dem rigtigt. Derfor er det uden tvivl godt, at vi har NC og AAU med - mit eneste spørgsmål er bare. Hvor ligger vi ifht. andre klubber nu hvor data er det nye sort og hvor meget genopfinder man den dybe tallerkeren og hvor meget laver man noget reelt nyt/bedre?DarkHorse9000 skrev: ↑6. apr 2022, 20:40R Rosenberg skrev: ↑6. apr 2022, 20:07Det handler jo ikke blot om nye ejere/ny kapital, selvom det naturligvis er alfa og omega i moderne fodbold.
Men det handler også om, at man har en driftig bestyrelse, som er ambitiøse, fremsynede og visionære. Og det har AaB ikke haft i Herrens mange år, og det er da kun blevet værre, efter Fristrup har sat sig for bordenden. Man skal lede længe efter en mere grå, ligegyldig og bovlam bestyrelse i kongeriget.
Hvis der er noget, der aldrig nogensinde får AaB til at vækste og kunne bide skeer med fast top 4, er det den søvndyssende og charmeforladte langgaber af et sammenrend af eltavleproducenter, revisorer og andet lidet ophidsende, der udgør AaB's bestyrelse.
Fint nok, at de kommer med pengene, og at de redder AaB's røv gang på gang, men på den anden side er de jo heller ikke villige til at give noget fra sig igen. Og så længe de sidder så doventtungt på deres poster, sker der ikke en skid. Og alt udefra, der kunne pege i retning af nogle tiltag, der kunne skabe noget mere fremdrift eller iderigdom bliver fejet af bordet, før det når dertil.
Det kunne være dejligt med en bestyrelse (eller blot formand), der reelt brænder for fodbolden eller ser det som en livsopgave at skabe et AaB, der rykker sig, frem for blot endnu en ligegyldig bestyrelsespost i porteføljen.Jeg så også gerne vi fik nogle fodboldkyndige og fremadstormende investorer med i bestyrelsen. Tror til gengæld også det er godt, at de gamle folk fra landsdelen er med til at udvælge dem.Jakobsen skrev: ↑6. apr 2022, 19:27
Jeg er enig, at det er skuffende at vi ikke har ambitioner om at rykke os opad. For mig at se skal vi jagte BIF/AGF hylden og distancere de andre så top 6 bliver "givet" og vi derudover får flest spændende sæsoner. Det kræver selvsagt kapial og et nyt ejerskab/investor skal overvejs med omhu når man ser på, hvad der sker i de her år. Derudover er det også spørgsmål om der kan være noget ide at vente til at ejertrenden går i sig selv. Det har ikke været en gangbart model og mange af dem under os der brænder sig på udenlandske ejere kommer nok til at nedjustere når de kommer tilbage på egne hænder.
Derudover er der altså mange positive ting på den operationelle side. Man er blevet virkeligt offensive på partnersiden og man er meget tydelig omkring det og det batter jo stærkere et bagland man kan få kommericielt. Vi er en stor klub der kan nå de nationale overskrifter så selvfølgelig er der et stort potentiale her og det er vel kun AGF, BIF og FCK der for alvor er foran os her. Derudover virker det til, at man virkelig har fået lavet rammerne for at aktiver fanscenen og støtter op om, at det blomstrer og det er lykkedes på trods af nogle magre år.
Mth. datadelen er det svært at sige. Det er ikke mit indtryk, at Netcompany har lavet den slags løsninger der så både Netcompany, AaB og AAU vel ret nye. HVis man virkelig gør det helhjertet kan det dog uden tvivl blive godt, men vi er jo også oppe imod Brentford koncernen og de folk de har udstationeret i Herning, som må antages at være foran alle andre i landet.
Mht. data, så er jeg absolut heller expert på området. Men en mand som Jim Larsen imponere mig voldsomt. Han formår i lange interviews at være skarp på emnet og enormt relevant i alle facetter af fodbold data. Og når en tal-mand som ham siger vi har en realistisk chance for at blive førende i landet, så tror jeg ham. Derudover synes jeg ansættelsen af Lukas Babalola er rigtig stærk. Når en 25 årig fyr med hans CV, takker ja til at blive analytiker i AaB, så er det fordi vi har gang i noget rigtig spændende. Både programmørerne fra AAU og Netcompany er experter på softwareudvikling, så levere AaB forhåbentligvis stort på viden om fodbolddelen.
Når alt det er sagt er det rigtigt godt, at AaB opbygger kompetence indenfor data og, at det er et område man er offensive på. Det er en del af moderne fodbold, men spørgsmålet er bare, hvor stor en fordel det bliver, hvis alle andre gør det samme eller om vi bare følger med.
En klub vi ihverfald har distanceret på data er AGF. De har fået virkelig lidt ud af deres nyvundne økonomiskemuskler. Omvendt synes jeg Pedro, Cifuentes, Haglskjær, Prip, Makaric, Høgh og Sousa er rigtig fine signings. De passer/passede godt ind i systemet og til små penge.
Godt fundet
- Pedro: Fundet et sted, hvor vi ikke normalt scouter og er en god spiller omend han måske ikke er helt komplet nok.
- Makaric: Meget samme historie som Pedro. Havde nok foretrukket en lidt anden type eller lidt bredere kompetencer, men et ganske fint køb.
Kan næppe tilskrives datascouting.
- Prip: De kender spilleren fra ligaen og hvis datascoutingen har været det primære i at finde Prip kan de ikke have mange mennesker til følge med i de øvrige Superligakampe.
- Sousa: Samme som med Prip. Kendt spiller, hvis kvaliteter burde være nogenlunde kendt uden datascouting. Her kan den nærmere bekræfte/uddybe det man ser.
Hvad skal vi med dem?
- Høgh: Kan ikke se nogen spidskompetence ved Høgh der gør, at jeg tænker han bliver en voldsomt bedre spiller. Har scoret efter en dødbold og et på lucky punch/målmandsdrop. Hvis han popper op i datascoutingen tror jeg den er for dårlig til at relativisere ifht. det niveau spilleren spiller på og hvilket niveau vi spiller på.
- Halgelskjær: Kan godt se typen er rigtig her, men synes slet ikke niveauet er højt nok og tænker, at der måske i højere grad skal kunne relativieres ifht. AaBs niveau og det niveau spilleren spiller på til daglig. Jeg har svært ved at se en spiller på 25 lige om lidt på Hagelskjærs niveau skulle være noget fremhæve i vores datascouting.
Kunne godt tænke mig der var en mere klar første angriber.
Men enig, jeg savner også en Spalvis, Prica I, Søren eller en Helenius.
Ædruelighedens stemme
Re: Alt det vi ikke ser
Nej jeg ved det selvfølgelig ikke med sikkerhed men ville finde det mærkeligt at træneren bevidst stillede med en dårligere spiller fra start. Så jeg er spændt på hvem han vælger i næste weekend.R Rosenberg skrev: ↑24. apr 2022, 18:48Ved du med sikkerhed, at det er derfor?Maglau skrev: ↑24. apr 2022, 18:42Høgh vs Makaric problemet er at niveau forskellen mellem bare ikke er særlig stor hvilket også ses i at træneren skiftevis stiller med hver af dem i startopstillingen.Jakobsen skrev: ↑24. apr 2022, 18:34Jeg det synes det er noget mere nuanceret med den datascouting. Pedro og Makaric er godt fundet, men Prip og Sousa er kendte spillere i forvejen. Høgh og Halgeskjær er billige ja, men det er heller ikke spillere der har imponeret og jeg synes det ligner, at datasystemet mangler at kunne holde de spillere op imod det AaB de skal præstere på i AaB vs. hvad de har leveret som reserver i første division.DarkHorse9000 skrev: ↑7. apr 2022, 21:01Viden om dataindsamling og rekruttering i fodbold er for mig en noget mere objektiv størrelse, end kampanalyser i den bedste sendetid. Det mener jeg godt at kunne skelne imellem.Jakobsen skrev: ↑6. apr 2022, 23:37Synes også, at de ting Jim fortæller lyder rigtigt godt. Min største bekymring er bare, at når man hører de fodboldpodcasts så kan selv dem der træner i divisionsklubber f.eks. lyde som de største trænerorakler på trods af de træner 1-2 division. Så min anke er nok mest - hvor er AaB ifht. alle de andre Superligaklubber? Det er kompleks datavidenskab at lave et system der finder de rigtige data og fortolker dem rigtigt. Derfor er det uden tvivl godt, at vi har NC og AAU med - mit eneste spørgsmål er bare. Hvor ligger vi ifht. andre klubber nu hvor data er det nye sort og hvor meget genopfinder man den dybe tallerkeren og hvor meget laver man noget reelt nyt/bedre?DarkHorse9000 skrev: ↑6. apr 2022, 20:40
Jeg så også gerne vi fik nogle fodboldkyndige og fremadstormende investorer med i bestyrelsen. Tror til gengæld også det er godt, at de gamle folk fra landsdelen er med til at udvælge dem.
Mht. data, så er jeg absolut heller expert på området. Men en mand som Jim Larsen imponere mig voldsomt. Han formår i lange interviews at være skarp på emnet og enormt relevant i alle facetter af fodbold data. Og når en tal-mand som ham siger vi har en realistisk chance for at blive førende i landet, så tror jeg ham. Derudover synes jeg ansættelsen af Lukas Babalola er rigtig stærk. Når en 25 årig fyr med hans CV, takker ja til at blive analytiker i AaB, så er det fordi vi har gang i noget rigtig spændende. Både programmørerne fra AAU og Netcompany er experter på softwareudvikling, så levere AaB forhåbentligvis stort på viden om fodbolddelen.
Når alt det er sagt er det rigtigt godt, at AaB opbygger kompetence indenfor data og, at det er et område man er offensive på. Det er en del af moderne fodbold, men spørgsmålet er bare, hvor stor en fordel det bliver, hvis alle andre gør det samme eller om vi bare følger med.
En klub vi ihverfald har distanceret på data er AGF. De har fået virkelig lidt ud af deres nyvundne økonomiskemuskler. Omvendt synes jeg Pedro, Cifuentes, Haglskjær, Prip, Makaric, Høgh og Sousa er rigtig fine signings. De passer/passede godt ind i systemet og til små penge.
Godt fundet
- Pedro: Fundet et sted, hvor vi ikke normalt scouter og er en god spiller omend han måske ikke er helt komplet nok.
- Makaric: Meget samme historie som Pedro. Havde nok foretrukket en lidt anden type eller lidt bredere kompetencer, men et ganske fint køb.
Kan næppe tilskrives datascouting.
- Prip: De kender spilleren fra ligaen og hvis datascoutingen har været det primære i at finde Prip kan de ikke have mange mennesker til følge med i de øvrige Superligakampe.
- Sousa: Samme som med Prip. Kendt spiller, hvis kvaliteter burde være nogenlunde kendt uden datascouting. Her kan den nærmere bekræfte/uddybe det man ser.
Hvad skal vi med dem?
- Høgh: Kan ikke se nogen spidskompetence ved Høgh der gør, at jeg tænker han bliver en voldsomt bedre spiller. Har scoret efter en dødbold og et på lucky punch/målmandsdrop. Hvis han popper op i datascoutingen tror jeg den er for dårlig til at relativisere ifht. det niveau spilleren spiller på og hvilket niveau vi spiller på.
- Halgelskjær: Kan godt se typen er rigtig her, men synes slet ikke niveauet er højt nok og tænker, at der måske i højere grad skal kunne relativieres ifht. AaBs niveau og det niveau spilleren spiller på til daglig. Jeg har svært ved at se en spiller på 25 lige om lidt på Hagelskjærs niveau skulle være noget fremhæve i vores datascouting.
Kunne godt tænke mig der var en mere klar første angriber.
Men enig, jeg savner også en Spalvis, Prica I, Søren eller en Helenius.
Af de nævnte angribere vil jeg helst til den stil vi gerne vil have ….nej jeg ved det sgu ikke
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Re: Alt det vi ikke ser
Det er jo selvfølgelig delvist gætteri, men Høgh er jo blevet fremhævet på hans fart (synes ikke vi har set meget til det). Jeg kan godt forstå, at LF i nogle tilfælde tænker, at han har brug for far fremme og en der løber og skaber rum til de andre. Jeg synes dog ikke, at vi har set det lykkes på noget tidspunkt med Høgh som for mig mest af alt er en Pohl type bare meget ringere.Maglau skrev: ↑24. apr 2022, 18:58Nej jeg ved det selvfølgelig ikke med sikkerhed men ville finde det mærkeligt at træneren bevidst stillede med en dårligere spiller fra start. Så jeg er spændt på hvem han vælger i næste weekend.R Rosenberg skrev: ↑24. apr 2022, 18:48Ved du med sikkerhed, at det er derfor?Maglau skrev: ↑24. apr 2022, 18:42Høgh vs Makaric problemet er at niveau forskellen mellem bare ikke er særlig stor hvilket også ses i at træneren skiftevis stiller med hver af dem i startopstillingen.Jakobsen skrev: ↑24. apr 2022, 18:34Jeg det synes det er noget mere nuanceret med den datascouting. Pedro og Makaric er godt fundet, men Prip og Sousa er kendte spillere i forvejen. Høgh og Halgeskjær er billige ja, men det er heller ikke spillere der har imponeret og jeg synes det ligner, at datasystemet mangler at kunne holde de spillere op imod det AaB de skal præstere på i AaB vs. hvad de har leveret som reserver i første division.DarkHorse9000 skrev: ↑7. apr 2022, 21:01Viden om dataindsamling og rekruttering i fodbold er for mig en noget mere objektiv størrelse, end kampanalyser i den bedste sendetid. Det mener jeg godt at kunne skelne imellem.Jakobsen skrev: ↑6. apr 2022, 23:37
Synes også, at de ting Jim fortæller lyder rigtigt godt. Min største bekymring er bare, at når man hører de fodboldpodcasts så kan selv dem der træner i divisionsklubber f.eks. lyde som de største trænerorakler på trods af de træner 1-2 division. Så min anke er nok mest - hvor er AaB ifht. alle de andre Superligaklubber? Det er kompleks datavidenskab at lave et system der finder de rigtige data og fortolker dem rigtigt. Derfor er det uden tvivl godt, at vi har NC og AAU med - mit eneste spørgsmål er bare. Hvor ligger vi ifht. andre klubber nu hvor data er det nye sort og hvor meget genopfinder man den dybe tallerkeren og hvor meget laver man noget reelt nyt/bedre?
Når alt det er sagt er det rigtigt godt, at AaB opbygger kompetence indenfor data og, at det er et område man er offensive på. Det er en del af moderne fodbold, men spørgsmålet er bare, hvor stor en fordel det bliver, hvis alle andre gør det samme eller om vi bare følger med.
En klub vi ihverfald har distanceret på data er AGF. De har fået virkelig lidt ud af deres nyvundne økonomiskemuskler. Omvendt synes jeg Pedro, Cifuentes, Haglskjær, Prip, Makaric, Høgh og Sousa er rigtig fine signings. De passer/passede godt ind i systemet og til små penge.
Godt fundet
- Pedro: Fundet et sted, hvor vi ikke normalt scouter og er en god spiller omend han måske ikke er helt komplet nok.
- Makaric: Meget samme historie som Pedro. Havde nok foretrukket en lidt anden type eller lidt bredere kompetencer, men et ganske fint køb.
Kan næppe tilskrives datascouting.
- Prip: De kender spilleren fra ligaen og hvis datascoutingen har været det primære i at finde Prip kan de ikke have mange mennesker til følge med i de øvrige Superligakampe.
- Sousa: Samme som med Prip. Kendt spiller, hvis kvaliteter burde være nogenlunde kendt uden datascouting. Her kan den nærmere bekræfte/uddybe det man ser.
Hvad skal vi med dem?
- Høgh: Kan ikke se nogen spidskompetence ved Høgh der gør, at jeg tænker han bliver en voldsomt bedre spiller. Har scoret efter en dødbold og et på lucky punch/målmandsdrop. Hvis han popper op i datascoutingen tror jeg den er for dårlig til at relativisere ifht. det niveau spilleren spiller på og hvilket niveau vi spiller på.
- Halgelskjær: Kan godt se typen er rigtig her, men synes slet ikke niveauet er højt nok og tænker, at der måske i højere grad skal kunne relativieres ifht. AaBs niveau og det niveau spilleren spiller på til daglig. Jeg har svært ved at se en spiller på 25 lige om lidt på Hagelskjærs niveau skulle være noget fremhæve i vores datascouting.
Kunne godt tænke mig der var en mere klar første angriber.
Men enig, jeg savner også en Spalvis, Prica I, Søren eller en Helenius.
Af de nævnte angribere vil jeg helst til den stil vi gerne vil have ….nej jeg ved det sgu ikke
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
Re: Alt det vi ikke ser
Enig han er piv elendig. Desværre er den anden 9er ikke så markant bedre at han er selvskrevet til at starte eller spille hele kampen.Jakobsen skrev: ↑24. apr 2022, 19:17Det er jo selvfølgelig delvist gætteri, men Høgh er jo blevet fremhævet på hans fart (synes ikke vi har set meget til det). Jeg kan godt forstå, at LF i nogle tilfælde tænker, at han har brug for far fremme og en der løber og skaber rum til de andre. Jeg synes dog ikke, at vi har set det lykkes på noget tidspunkt med Høgh som for mig mest af alt er en Pohl type bare meget ringere.Maglau skrev: ↑24. apr 2022, 18:58Nej jeg ved det selvfølgelig ikke med sikkerhed men ville finde det mærkeligt at træneren bevidst stillede med en dårligere spiller fra start. Så jeg er spændt på hvem han vælger i næste weekend.R Rosenberg skrev: ↑24. apr 2022, 18:48Ved du med sikkerhed, at det er derfor?Maglau skrev: ↑24. apr 2022, 18:42Høgh vs Makaric problemet er at niveau forskellen mellem bare ikke er særlig stor hvilket også ses i at træneren skiftevis stiller med hver af dem i startopstillingen.Jakobsen skrev: ↑24. apr 2022, 18:34Jeg det synes det er noget mere nuanceret med den datascouting. Pedro og Makaric er godt fundet, men Prip og Sousa er kendte spillere i forvejen. Høgh og Halgeskjær er billige ja, men det er heller ikke spillere der har imponeret og jeg synes det ligner, at datasystemet mangler at kunne holde de spillere op imod det AaB de skal præstere på i AaB vs. hvad de har leveret som reserver i første division.DarkHorse9000 skrev: ↑7. apr 2022, 21:01
Viden om dataindsamling og rekruttering i fodbold er for mig en noget mere objektiv størrelse, end kampanalyser i den bedste sendetid. Det mener jeg godt at kunne skelne imellem.
En klub vi ihverfald har distanceret på data er AGF. De har fået virkelig lidt ud af deres nyvundne økonomiskemuskler. Omvendt synes jeg Pedro, Cifuentes, Haglskjær, Prip, Makaric, Høgh og Sousa er rigtig fine signings. De passer/passede godt ind i systemet og til små penge.
Godt fundet
- Pedro: Fundet et sted, hvor vi ikke normalt scouter og er en god spiller omend han måske ikke er helt komplet nok.
- Makaric: Meget samme historie som Pedro. Havde nok foretrukket en lidt anden type eller lidt bredere kompetencer, men et ganske fint køb.
Kan næppe tilskrives datascouting.
- Prip: De kender spilleren fra ligaen og hvis datascoutingen har været det primære i at finde Prip kan de ikke have mange mennesker til følge med i de øvrige Superligakampe.
- Sousa: Samme som med Prip. Kendt spiller, hvis kvaliteter burde være nogenlunde kendt uden datascouting. Her kan den nærmere bekræfte/uddybe det man ser.
Hvad skal vi med dem?
- Høgh: Kan ikke se nogen spidskompetence ved Høgh der gør, at jeg tænker han bliver en voldsomt bedre spiller. Har scoret efter en dødbold og et på lucky punch/målmandsdrop. Hvis han popper op i datascoutingen tror jeg den er for dårlig til at relativisere ifht. det niveau spilleren spiller på og hvilket niveau vi spiller på.
- Halgelskjær: Kan godt se typen er rigtig her, men synes slet ikke niveauet er højt nok og tænker, at der måske i højere grad skal kunne relativieres ifht. AaBs niveau og det niveau spilleren spiller på til daglig. Jeg har svært ved at se en spiller på 25 lige om lidt på Hagelskjærs niveau skulle være noget fremhæve i vores datascouting.
Kunne godt tænke mig der var en mere klar første angriber.
Men enig, jeg savner også en Spalvis, Prica I, Søren eller en Helenius.
Af de nævnte angribere vil jeg helst til den stil vi gerne vil have ….nej jeg ved det sgu ikke
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.