Mange brømbø fans har hovedet usædvanligt langt oppe i egen røv. Man skulle tro, at de allesammen arbejder i reklamebranchen, da den branche er meget dygtig til at "fejre og hædre" sig selv. Men naturligvis ved vi bedre.Frygah skrev: ↑22. mar 2022, 12:09Brøndbyfans vil sikkert også påstå at Beethovens 9. symfoni er tyvstjålet fra dem, hvis de havde den som slagsang. De har en absurd besættelse med at fortælle de altid har været først med alle sange og tifoer, uanset hvad.
På det hedengangne Fanatikos forum var der også BIF-tosser der brokkede sig over at AaB havde stjålet Seven Nation Army fra dem, uagtet at den havde kørt i Aalborg i umindelige tider, også til ishockey i Samsøgade.
Hvor brokker tåberne sig henne?
Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
Re: Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
Re: Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
de arbejder ikke :-)FIDEL skrev: ↑22. mar 2022, 13:04Mange brømbø fans har hovedet usædvanligt langt oppe i egen røv. Man skulle tro, at de allesammen arbejder i reklamebranchen, da den branche er meget dygtig til at "fejre og hædre" sig selv. Men naturligvis ved vi bedre.Frygah skrev: ↑22. mar 2022, 12:09Brøndbyfans vil sikkert også påstå at Beethovens 9. symfoni er tyvstjålet fra dem, hvis de havde den som slagsang. De har en absurd besættelse med at fortælle de altid har været først med alle sange og tifoer, uanset hvad.
På det hedengangne Fanatikos forum var der også BIF-tosser der brokkede sig over at AaB havde stjålet Seven Nation Army fra dem, uagtet at den havde kørt i Aalborg i umindelige tider, også til ishockey i Samsøgade.
Hvor brokker tåberne sig henne?
-
- Allstar
- Indlæg: 2626
- Tilmeldt: 16. jun 2007, 20:41
- Favoritspiller: Mig selv
- Geografisk sted: 9000 i hjertet, 2000 rent fysisk
Re: Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
Jeg kan ikke helt huske, hvor jeg så det. Måske noget tv3+ på facebook, hvor tifoen med rette blev rost. Så var der jo naturligvis nogen der mente, at det var ripp off. Jeg aner dog ikke, om det var bif-folk, men de er jo egentlig bare idioter, så det var den letteste parallel at drage.Frygah skrev: ↑22. mar 2022, 12:09Brøndbyfans vil sikkert også påstå at Beethovens 9. symfoni er tyvstjålet fra dem, hvis de havde den som slagsang. De har en absurd besættelse med at fortælle de altid har været først med alle sange og tifoer, uanset hvad.
På det hedengangne Fanatikos forum var der også BIF-tosser der brokkede sig over at AaB havde stjålet Seven Nation Army fra dem, uagtet at den havde kørt i Aalborg i umindelige tider, også til ishockey i Samsøgade.
Hvor brokker tåberne sig henne?
Unus vita, unus stipes...
95-99-08-14
95-99-08-14
-
- Allstar
- Indlæg: 2626
- Tilmeldt: 16. jun 2007, 20:41
- Favoritspiller: Mig selv
- Geografisk sted: 9000 i hjertet, 2000 rent fysisk
Re: Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
10. december 2017 fandt jeg frem til, efter din info.
Somehow kan jeg da lidt følge dem, men de SKAL bare lukke røven. De er indbegrebet af samfundets bærme og min hadeklub nr. 1.
Unus vita, unus stipes...
95-99-08-14
95-99-08-14
Re: Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
Når vi 2 endelig er enige så skal det fandme påpeges!!!!Mogens skrev: ↑22. mar 2022, 14:3110. december 2017 fandt jeg frem til, efter din info.
Somehow kan jeg da lidt følge dem, men de SKAL bare lukke røven. De er indbegrebet af samfundets bærme og min hadeklub nr. 1.
Re: Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
I dagens Mediano bruger Benjamin Leander hele snakken om kampen på at sige at Heggheim var for dum, og at AaB stadig er ret ringe, og stort set kun taber fordi han blev udvist. Så siger han godt nok specifikt det modsatte, hvorefter han - igen - bruger et par minutter på at sige at det kunne være gået helt anderledes hvis vi ikke var kommet i overtal (selvom vi så ville være 2 mål foran).
Det er en kamp hvor vi vinder xG med en faktor 9 over BIF og dér tæller det manglende straffe til Makaric for 0.
Jeg kom ind i kampen efter 30 minutter (og efter MC havde brændt sin kæmpechance) og så et kæmpe AaB-pres og skydetelt. Jeg synes egentlig også de fleste der bare så kampen var enige om at AaB var voldsomt dominerende. Leander kan dog ikke finde stats der rigtig underbygger det, så det er nok mest Brøndby der er uheldige.
Han filosoferer heller ikke meget over, hvad der får et hold til at begå 3 straffe i en kamp, hvor de bliver presset hårdt kampen igennem. Vel at mærke et hold, som ikke laver voldsomt mange defensive fejl ellers.
Hvis en statistiknørd kommer frem til de konklusioner, så kan jeg vist trygt holde fast i at xG ikke er det papir værd det er skrevet på, og da slet ikke over enkeltkampe.
Det er en kamp hvor vi vinder xG med en faktor 9 over BIF og dér tæller det manglende straffe til Makaric for 0.
Jeg kom ind i kampen efter 30 minutter (og efter MC havde brændt sin kæmpechance) og så et kæmpe AaB-pres og skydetelt. Jeg synes egentlig også de fleste der bare så kampen var enige om at AaB var voldsomt dominerende. Leander kan dog ikke finde stats der rigtig underbygger det, så det er nok mest Brøndby der er uheldige.
Han filosoferer heller ikke meget over, hvad der får et hold til at begå 3 straffe i en kamp, hvor de bliver presset hårdt kampen igennem. Vel at mærke et hold, som ikke laver voldsomt mange defensive fejl ellers.
Hvis en statistiknørd kommer frem til de konklusioner, så kan jeg vist trygt holde fast i at xG ikke er det papir værd det er skrevet på, og da slet ikke over enkeltkampe.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
xG er jo enig med dig
Leander er uenig med xG
Ifølge den her, så vinder vi jo ikke ligefrem med et mål for meget..
https://twitter.com/tapinfodbold/status ... 34/photo/1
Leander er uenig med xG
Ifølge den her, så vinder vi jo ikke ligefrem med et mål for meget..
https://twitter.com/tapinfodbold/status ... 34/photo/1
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
-
- Allstar
- Indlæg: 2988
- Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
- Favoritspiller: Lars Thomsen
Re: Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
Jeg hørte det også. Og må siges at være første gang jeg synes den mand taber fuldstændig sutten. Det giver ikke mening det han siger, andet end det er et stort forsvar af, at han statistikmæssigt har sendt AaB i 1. Div - og det er også rigtig vi har været rigtig ringe på den del, men i hans hoved kan man så åbenbart ikke ændre sig og begynde at spille godt i et par kampe. Så er det held og modstanderens skyld. Men han padler jo rundt....Pastorius skrev: ↑23. mar 2022, 19:35I dagens Mediano bruger Benjamin Leander hele snakken om kampen på at sige at Heggheim var for dum, og at AaB stadig er ret ringe, og stort set kun taber fordi han blev udvist. Så siger han godt nok specifikt det modsatte, hvorefter han - igen - bruger et par minutter på at sige at det kunne være gået helt anderledes hvis vi ikke var kommet i overtal (selvom vi så ville være 2 mål foran).
Det er en kamp hvor vi vinder xG med en faktor 9 over BIF og dér tæller det manglende straffe til Makaric for 0.
Jeg kom ind i kampen efter 30 minutter (og efter MC havde brændt sin kæmpechance) og så et kæmpe AaB-pres og skydetelt. Jeg synes egentlig også de fleste der bare så kampen var enige om at AaB var voldsomt dominerende. Leander kan dog ikke finde stats der rigtig underbygger det, så det er nok mest Brøndby der er uheldige.
Han filosoferer heller ikke meget over, hvad der får et hold til at begå 3 straffe i en kamp, hvor de bliver presset hårdt kampen igennem. Vel at mærke et hold, som ikke laver voldsomt mange defensive fejl ellers.
Hvis en statistiknørd kommer frem til de konklusioner, så kan jeg vist trygt holde fast i at xG ikke er det papir værd det er skrevet på, og da slet ikke over enkeltkampe.
Kusk lavede jo ikke andet end den assistent til Milan som han siger....alligevel står kusk til en xA på 1,67 - så højt har jeg aldrig set en xA før. Han er jo helt væk...
Re: Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
Leander er vist mest sur over at han ikke kan få sine data til at passe med virkeligheden. Hans konklusion er så at virkeligheden er skæv på den.jonas386 skrev: ↑23. mar 2022, 19:44xG er jo enig med dig
Leander er uenig med xG
Ifølge den her, så vinder vi jo ikke ligefrem med et mål for meget..
https://twitter.com/tapinfodbold/status ... 34/photo/1
xG er ubrugeligt over en enkelt kamp (eller 10) uanset den giver mig ret denne gang.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
Leander er Leander. Han tager aldrig fejl. Så når han har konkluderet, at AaB er pisseheldige (ikke kyniske, HELDIGE!!) i denne sæson, må det være sådan. Uanset hvad.Pastorius skrev: ↑23. mar 2022, 19:48Leander er vist mest sur over at han ikke kan få sine data til at passe med virkeligheden. Hans konklusion er så at virkeligheden er skæv på den.jonas386 skrev: ↑23. mar 2022, 19:44xG er jo enig med dig
Leander er uenig med xG
Ifølge den her, så vinder vi jo ikke ligefrem med et mål for meget..
https://twitter.com/tapinfodbold/status ... 34/photo/1
xG er ubrugeligt over en enkelt kamp (eller 10) uanset den giver mig ret denne gang.
Re: Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
Jeg er heller ikke uenig med dig i den del.Pastorius skrev: ↑23. mar 2022, 19:48Leander er vist mest sur over at han ikke kan få sine data til at passe med virkeligheden. Hans konklusion er så at virkeligheden er skæv på den.jonas386 skrev: ↑23. mar 2022, 19:44xG er jo enig med dig
Leander er uenig med xG
Ifølge den her, så vinder vi jo ikke ligefrem med et mål for meget..
https://twitter.com/tapinfodbold/status ... 34/photo/1
xG er ubrugeligt over en enkelt kamp (eller 10) uanset den giver mig ret denne gang.
Jeg vil dog sige, at selvom jeg ikke giver særlig meget for xG og expected points, så er Tap-ins ligatabel fra 21. spillerunde ikke langt fra den følelse jeg selv har siddet med. Vi vinder kampe, men skaber ikke særligt mange chancer i åbent spil og bliver ofte reddet af gode præstationer i buret. Man behøver ikke al mulig avanceret data for at se vi har haft nogle ret store udfordringer med spillet, selvom vi kontinuerligt har ligget fint med i front,
Om det så er blind høne der finder korn.
Det synes jeg så omvendt virkede long gone i både anden halvleg af OB kampen og Brøndby kampen, hvor vi for en sjælden gangs skyld virkede som et hold der ville (og kunne) skabe chancer med bolden.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Re: Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
Data eller ej, er det jo ingen hemmelighed at Rinne er en fantastisk målmand, der har reddet mange point til os.jonas386 skrev: ↑23. mar 2022, 19:53Jeg er heller ikke uenig med dig i den del.Pastorius skrev: ↑23. mar 2022, 19:48Leander er vist mest sur over at han ikke kan få sine data til at passe med virkeligheden. Hans konklusion er så at virkeligheden er skæv på den.jonas386 skrev: ↑23. mar 2022, 19:44xG er jo enig med dig
Leander er uenig med xG
Ifølge den her, så vinder vi jo ikke ligefrem med et mål for meget..
https://twitter.com/tapinfodbold/status ... 34/photo/1
xG er ubrugeligt over en enkelt kamp (eller 10) uanset den giver mig ret denne gang.
Jeg vil dog sige, at selvom jeg ikke giver særlig meget for xG og expected points, så er Tap-ins ligatabel fra 21. spillerunde ikke langt fra den følelse jeg selv har siddet med. Vi vinder kampe, men skaber ikke særligt mange chancer i åbent spil og bliver ofte reddet af gode præstationer i buret. Man behøver ikke al mulig avanceret data for at se vi har haft nogle ret store udfordringer med spillet, selvom vi kontinuerligt har ligget fint med i front,
Om det så er blind høne der finder korn.
Det synes jeg så omvendt virkede long gone i både anden halvleg af OB kampen og Brøndby kampen, hvor vi for en sjælden gangs skyld virkede som et hold der ville (og kunne) skabe chancer med bolden.
Åbne muligheder er kun åbne muligheder i xG hvis der er en afslutning på. Jeg synes det er ret tydeligt at alle - foruden Prip - er noget spartanske med vilde afslutninger, men prøver at spille mulighederne større og større. Med til historien om vores effektivitet hører også at vi - for et par runder siden i hvert fald - er det hold der er har ramt stolpen oftest.
Normalt med xG som vores i forhold til mål, ville man sige at vi var fantastisk gode afsluttere, men der er jo ingen der har set vores kampe, der synes det passer med hvad øjnene ser. Så er der åbenbart kun held tilbage.
Jeg ved godt at folk tit snakker om held og små marginaler i fodbold, men i det lange løb, så er det bare meget sjældent at det ikke er de bedste hold der laver flest mål og point. Det gælder sådan set også hvis man ikke kan finde data der underbygger det.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
Det siger da en hel masse om et holds evner til at skabe og kontrollere fodboldkampe, hvis målmanden redder mange point og er involveret i mange kampafgørende aktioner. Der er ikke noget galt i at have en god målmand, men det kunne da være fedt hvis Rinne var en sikker sidste skanse men at vi i bund og grund vandt vores fodboldkampe ved at skabe og konvertere chancer i den modsatte ende.Pastorius skrev: ↑23. mar 2022, 20:01Data eller ej, er det jo ingen hemmelighed at Rinne er en fantastisk målmand, der har reddet mange point til os.jonas386 skrev: ↑23. mar 2022, 19:53Jeg er heller ikke uenig med dig i den del.Pastorius skrev: ↑23. mar 2022, 19:48Leander er vist mest sur over at han ikke kan få sine data til at passe med virkeligheden. Hans konklusion er så at virkeligheden er skæv på den.jonas386 skrev: ↑23. mar 2022, 19:44xG er jo enig med dig
Leander er uenig med xG
Ifølge den her, så vinder vi jo ikke ligefrem med et mål for meget..
https://twitter.com/tapinfodbold/status ... 34/photo/1
xG er ubrugeligt over en enkelt kamp (eller 10) uanset den giver mig ret denne gang.
Jeg vil dog sige, at selvom jeg ikke giver særlig meget for xG og expected points, så er Tap-ins ligatabel fra 21. spillerunde ikke langt fra den følelse jeg selv har siddet med. Vi vinder kampe, men skaber ikke særligt mange chancer i åbent spil og bliver ofte reddet af gode præstationer i buret. Man behøver ikke al mulig avanceret data for at se vi har haft nogle ret store udfordringer med spillet, selvom vi kontinuerligt har ligget fint med i front,
Om det så er blind høne der finder korn.
Det synes jeg så omvendt virkede long gone i både anden halvleg af OB kampen og Brøndby kampen, hvor vi for en sjælden gangs skyld virkede som et hold der ville (og kunne) skabe chancer med bolden.
Åbne muligheder er kun åbne muligheder i xG hvis der er en afslutning på. Jeg synes det er ret tydeligt at alle - foruden Prip - er noget spartanske med vilde afslutninger, men prøver at spille mulighederne større og større. Med til historien om vores effektivitet hører også at vi - for et par runder siden i hvert fald - er det hold der er har ramt stolpen oftest.
Normalt med xG som vores i forhold til mål, ville man sige at vi var fantastisk gode afsluttere, men der er jo ingen der har set vores kampe, der synes det passer med hvad øjnene ser. Så er der åbenbart kun held tilbage.
Jeg ved godt at folk tit snakker om held og små marginaler i fodbold, men i det lange løb, så er det bare meget sjældent at det ikke er de bedste hold der laver flest mål og point. Det gælder sådan set også hvis man ikke kan finde data der underbygger det.
Det er også derfor det er så vigtigt at have en klassemålmand, men det skal helst ikke være en spiller man snakker så meget om.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Re: Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
Det er da en ganske god taktik at have en rigtig god målmand. Det er noget billigere at finde en klassemålmand, den det er at finde en proven goalscorer. xG siger i sig selv intet som helst om en enkelt kamp, hvis man ikke også bruger øjene og hjernen. Der er alt for mange usikkerhedsmomenter i det, og i den næste Medianoudsendelse jeg hører sig er de også lige nøjagtig at man ikke kan bruge data alene.jonas386 skrev: ↑23. mar 2022, 20:11Det siger da en hel masse om et holds evner til at skabe og kontrollere fodboldkampe, hvis målmanden redder mange point og er involveret i mange kampafgørende aktioner. Der er ikke noget galt i at have en god målmand, men det kunne da være fedt hvis Rinne var en sikker sidste skanse men at vi i bund og grund vandt vores fodboldkampe ved at skabe og konvertere chancer i den modsatte ende.Pastorius skrev: ↑23. mar 2022, 20:01Data eller ej, er det jo ingen hemmelighed at Rinne er en fantastisk målmand, der har reddet mange point til os.jonas386 skrev: ↑23. mar 2022, 19:53Jeg er heller ikke uenig med dig i den del.Pastorius skrev: ↑23. mar 2022, 19:48Leander er vist mest sur over at han ikke kan få sine data til at passe med virkeligheden. Hans konklusion er så at virkeligheden er skæv på den.jonas386 skrev: ↑23. mar 2022, 19:44xG er jo enig med dig
Leander er uenig med xG
Ifølge den her, så vinder vi jo ikke ligefrem med et mål for meget..
https://twitter.com/tapinfodbold/status ... 34/photo/1
xG er ubrugeligt over en enkelt kamp (eller 10) uanset den giver mig ret denne gang.
Jeg vil dog sige, at selvom jeg ikke giver særlig meget for xG og expected points, så er Tap-ins ligatabel fra 21. spillerunde ikke langt fra den følelse jeg selv har siddet med. Vi vinder kampe, men skaber ikke særligt mange chancer i åbent spil og bliver ofte reddet af gode præstationer i buret. Man behøver ikke al mulig avanceret data for at se vi har haft nogle ret store udfordringer med spillet, selvom vi kontinuerligt har ligget fint med i front,
Om det så er blind høne der finder korn.
Det synes jeg så omvendt virkede long gone i både anden halvleg af OB kampen og Brøndby kampen, hvor vi for en sjælden gangs skyld virkede som et hold der ville (og kunne) skabe chancer med bolden.
Åbne muligheder er kun åbne muligheder i xG hvis der er en afslutning på. Jeg synes det er ret tydeligt at alle - foruden Prip - er noget spartanske med vilde afslutninger, men prøver at spille mulighederne større og større. Med til historien om vores effektivitet hører også at vi - for et par runder siden i hvert fald - er det hold der er har ramt stolpen oftest.
Normalt med xG som vores i forhold til mål, ville man sige at vi var fantastisk gode afsluttere, men der er jo ingen der har set vores kampe, der synes det passer med hvad øjnene ser. Så er der åbenbart kun held tilbage.
Jeg ved godt at folk tit snakker om held og små marginaler i fodbold, men i det lange løb, så er det bare meget sjældent at det ikke er de bedste hold der laver flest mål og point. Det gælder sådan set også hvis man ikke kan finde data der underbygger det.
Det er også derfor det er så vigtigt at have en klassemålmand, men det skal helst ikke være en spiller man snakker så meget om.
Data er et fint redskab, men der bliver tillagt alt, alt for meget vægt til data i debatten om hvordan et hold spiller, og om det er godt eller ej.
Jeg vil faktisk vove den påstand at der er kan være en forretningsmodel for nogle klubber i at snyde data, og på den måde kunne købe billigere spillere, der ikke slår så positivt ud på data, men som kan nogle ting som data ikke er gode at måle på.
Tænker faktisk at Kent Nielsen er en af de trænere der er rigtig god til at se igennem data, og bare få øje på hvilke spillere der besidder kvalitet, og hvordan han kan udnytte dem for at lave et stærkt hold.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
Igen. Alt det er jeg enig i.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Re: Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
Efterhånden udarbejdes der jo statistikker over dit og dut og dat, og nogle læner sig jo op ad dem i en sådan grad, at man sommetider tvivler på, at de ser kampene. Eksempelvis husker jeg i en af Kasper Kusks usynlige perioder, hvordan han grænseløst blev forsvaret med rod i nogle besynderlige statistikker om løbemønstre o.l. Den slags er i min verden komplet ligegyldigt, hvis ikke en sådan type spiller scorer, afdribler modstandere på kritiske steder eller lægger op til mål.
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9593
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
Det havde da intet med xG at gøre. Hvis det var xG han tog fat i så understøtter de netop at AaB klarede den glimrende. Det Leander gør er at kigge på de underliggende parametre, som han bruger til at understøtte hans konklusion om at AaB's overvægt i chancer ikke er udtryk for at vi spillede godt, men i stedet at Brøndby var r*vdårlige.Pastorius skrev: ↑23. mar 2022, 19:35I dagens Mediano bruger Benjamin Leander hele snakken om kampen på at sige at Heggheim var for dum, og at AaB stadig er ret ringe, og stort set kun taber fordi han blev udvist. Så siger han godt nok specifikt det modsatte, hvorefter han - igen - bruger et par minutter på at sige at det kunne være gået helt anderledes hvis vi ikke var kommet i overtal (selvom vi så ville være 2 mål foran).
Det er en kamp hvor vi vinder xG med en faktor 9 over BIF og dér tæller det manglende straffe til Makaric for 0.
Jeg kom ind i kampen efter 30 minutter (og efter MC havde brændt sin kæmpechance) og så et kæmpe AaB-pres og skydetelt. Jeg synes egentlig også de fleste der bare så kampen var enige om at AaB var voldsomt dominerende. Leander kan dog ikke finde stats der rigtig underbygger det, så det er nok mest Brøndby der er uheldige.
Han filosoferer heller ikke meget over, hvad der får et hold til at begå 3 straffe i en kamp, hvor de bliver presset hårdt kampen igennem. Vel at mærke et hold, som ikke laver voldsomt mange defensive fejl ellers.
Hvis en statistiknørd kommer frem til de konklusioner, så kan jeg vist trygt holde fast i at xG ikke er det papir værd det er skrevet på, og da slet ikke over enkeltkampe.
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
Re: Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
Han nævner xG og bortforklarer dem med at de underliggende data viser noget andet, og det meste kom fordi straffe.Buzz Killington skrev: ↑23. mar 2022, 22:12Det havde da intet med xG at gøre. Hvis det var xG han tog fat i så understøtter de netop at AaB klarede den glimrende. Det Leander gør er at kigge på de underliggende parametre, som han bruger til at understøtte hans konklusion om at AaB's overvægt i chancer ikke er udtryk for at vi spillede godt, men i stedet at Brøndby var r*vdårlige.Pastorius skrev: ↑23. mar 2022, 19:35I dagens Mediano bruger Benjamin Leander hele snakken om kampen på at sige at Heggheim var for dum, og at AaB stadig er ret ringe, og stort set kun taber fordi han blev udvist. Så siger han godt nok specifikt det modsatte, hvorefter han - igen - bruger et par minutter på at sige at det kunne være gået helt anderledes hvis vi ikke var kommet i overtal (selvom vi så ville være 2 mål foran).
Det er en kamp hvor vi vinder xG med en faktor 9 over BIF og dér tæller det manglende straffe til Makaric for 0.
Jeg kom ind i kampen efter 30 minutter (og efter MC havde brændt sin kæmpechance) og så et kæmpe AaB-pres og skydetelt. Jeg synes egentlig også de fleste der bare så kampen var enige om at AaB var voldsomt dominerende. Leander kan dog ikke finde stats der rigtig underbygger det, så det er nok mest Brøndby der er uheldige.
Han filosoferer heller ikke meget over, hvad der får et hold til at begå 3 straffe i en kamp, hvor de bliver presset hårdt kampen igennem. Vel at mærke et hold, som ikke laver voldsomt mange defensive fejl ellers.
Hvis en statistiknørd kommer frem til de konklusioner, så kan jeg vist trygt holde fast i at xG ikke er det papir værd det er skrevet på, og da slet ikke over enkeltkampe.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
...men pointen var mest at xG og Leanders underliggende data ikke begge kan have ret. Min konklusion er at man ikke kan regne med noget af det uden at analysere på det man rent faktisk ser i kampen.Pastorius skrev: ↑23. mar 2022, 22:19Han nævner xG og bortforklarer dem med at de underliggende data viser noget andet, og det meste kom fordi straffe.Buzz Killington skrev: ↑23. mar 2022, 22:12Det havde da intet med xG at gøre. Hvis det var xG han tog fat i så understøtter de netop at AaB klarede den glimrende. Det Leander gør er at kigge på de underliggende parametre, som han bruger til at understøtte hans konklusion om at AaB's overvægt i chancer ikke er udtryk for at vi spillede godt, men i stedet at Brøndby var r*vdårlige.Pastorius skrev: ↑23. mar 2022, 19:35I dagens Mediano bruger Benjamin Leander hele snakken om kampen på at sige at Heggheim var for dum, og at AaB stadig er ret ringe, og stort set kun taber fordi han blev udvist. Så siger han godt nok specifikt det modsatte, hvorefter han - igen - bruger et par minutter på at sige at det kunne være gået helt anderledes hvis vi ikke var kommet i overtal (selvom vi så ville være 2 mål foran).
Det er en kamp hvor vi vinder xG med en faktor 9 over BIF og dér tæller det manglende straffe til Makaric for 0.
Jeg kom ind i kampen efter 30 minutter (og efter MC havde brændt sin kæmpechance) og så et kæmpe AaB-pres og skydetelt. Jeg synes egentlig også de fleste der bare så kampen var enige om at AaB var voldsomt dominerende. Leander kan dog ikke finde stats der rigtig underbygger det, så det er nok mest Brøndby der er uheldige.
Han filosoferer heller ikke meget over, hvad der får et hold til at begå 3 straffe i en kamp, hvor de bliver presset hårdt kampen igennem. Vel at mærke et hold, som ikke laver voldsomt mange defensive fejl ellers.
Hvis en statistiknørd kommer frem til de konklusioner, så kan jeg vist trygt holde fast i at xG ikke er det papir værd det er skrevet på, og da slet ikke over enkeltkampe.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
-
- Superliga
- Indlæg: 716
- Tilmeldt: 23. maj 2016, 13:26
- Favoritspiller: Jakob Ahlmann
- Geografisk sted: Malta
Re: Kamptråd: AaB - Brøndby IF 20/03/22 klokken 14:30
Erm... Kusk har udover assisten til Makaric også den aflevering til chancen som MC brænder på det skammeligste. Den der xA er rimelig spot on. Han har vel også en aflevering som Prip er et par centimeter fra at prikke i kassen i starten af kampen.raekkeettre skrev: ↑23. mar 2022, 19:47Kusk lavede jo ikke andet end den assistent til Milan som han siger....alligevel står kusk til en xA på 1,67 - så højt har jeg aldrig set en xA før. Han er jo helt væk...
- "Jeg har ikke brug for en træner, der tænker som Morten Olsen. Der er ikke noget mere dødssygt end at kigge på et hold, der har bolden, men som ikke kommer til chancer." - Lynge Jakobsen