Kamptråd: AaB - FC København 03/04/22 klokken 18:00

[Brodernumsi]

Forskellen på, at have u-19-spillere og landsholdsspillere på bænken, måtte jo komme.

Ærgerligt.

[Dalbjerg]

Derfor er Rinne ikke blevet solgt..

Og lige så stort frispark på Rinne, som der var straffespark..
Så fin linje af dommeren..

Men hold nu op hvor er det rendyrket vatarm-målmandsspil..

Den skal han fandme gribe.. Og det er jo ikke først gang i kampen, at han laver den der..

[Dalbjerg]

Dejligt VAR er så elendigt i DK. Meget klodset af Hagelskjær.

Den var ikke blevet dømt af en eneste VAR i verden..

Klassisk situation, hvor VAR ikke kan ændre noget, om så dommeren havde dømt straffespark eller ej..
Det har ikke noget med en DK version af VAR.

Det er jo svært at vide om den ville være... Men VAR kunne godt bede dommeren om at se den igennem.

Nej.. Aldrig nogensinde..

Jøsses. Du er meget bastant. Så lad os være uenige i det.

Bastant?

Det er et klokkeklar eksempel på, hvor VAR ikke skal blande sig, fordi de må kun blande sig, hvis de mener at det er lodret forkert, hvad der er blevet dømt..

Så at du siger, at de i det mindste lige kunne lad ham se den selv, ja det viser at du ikke har forstået, hvornår de må kalde ham ud..
De må ikke kalde ham ud, "så han lige selv kan se.."
De må udelukkende kalde ham ud, hvis det er helt sikre på, at han tager fejl..

Så ja, jeg gider egentlig ikke forklare så åbenlyse ting, men nu endte jeg så med at gøre det alligevel..

[troelsh]

Forskellen på, at have u-19-spillere og landsholdsspillere på bænken, måtte jo komme.

Ærgerligt.

Ja det er en vanvittig bænk de har fck.
Vi var bedst i 1. Halveg, men der har været klasseforskel her i 2. Halveg, jeg synes egentlig vi har gjort det godt set over hele kampen, taget modstanderen i betragtning.

[Brodernumsi]

Dejligt VAR er så elendigt i DK. Meget klodset af Hagelskjær.

Den var ikke blevet dømt af en eneste VAR i verden..

Klassisk situation, hvor VAR ikke kan ændre noget, om så dommeren havde dømt straffespark eller ej..
Det har ikke noget med en DK version af VAR.

Det er jo svært at vide om den ville være... Men VAR kunne godt bede dommeren om at se den igennem.

Nej.. Aldrig nogensinde..

Jøsses. Du er meget bastant. Så lad os være uenige i det.

Bastant?

Det er et klokkeklar eksempel på, hvor VAR ikke skal blande sig, fordi de må kun blande sig, hvis de mener at det er lodret forkert, hvad der er blevet dømt..

Så at du siger, at de i det mindste lige kunne lad ham se den selv, ja det viser at du ikke har forstået, hvornår de må kalde ham ud..
De må ikke kalde ham ud, "så han lige selv kan se.."
De må udelukkende kalde ham ud, hvis det er helt sikre på, at han tager fejl..

Så ja, jeg gider egentlig ikke forklare så åbenlyse ting, men nu endte jeg så med at gøre det alligevel..

Hvorfor er det så ikke altid at dommerne følger VAR, når han bliver kaldt ud? Hvis de kun må gøre det, når det skal være helt sikkert? Pak den nedladende tone væk, når du åbenlyst ikke aner hvad du snakker om.

[R Rosenberg]

Bittert, især pga en kæmpefejl af Rinne. Men det viser jo bare forskellen i dem, der har penge, og dem, der ikke har.
Bare ærgerligt, at vi ikke formåede at få noget udbytte af det store overtag i hele første halvleg.

That aside: For helvede, hvor er det dog rart, at vi endelig har fået en træner, der vil spille fodbold. Den første siden Kent. De seneste 5 halvlege har virkelig været lovende for fremtiden. Kan man få hentet 1-2 klassespillere og forlænge med Thelander, tror jeg, at vi går en fremragende fremtid i møde.

[Dalbjerg]

Den var ikke blevet dømt af en eneste VAR i verden..

Klassisk situation, hvor VAR ikke kan ændre noget, om så dommeren havde dømt straffespark eller ej..
Det har ikke noget med en DK version af VAR.

Det er jo svært at vide om den ville være... Men VAR kunne godt bede dommeren om at se den igennem.

Nej.. Aldrig nogensinde..

Jøsses. Du er meget bastant. Så lad os være uenige i det.

Bastant?

Det er et klokkeklar eksempel på, hvor VAR ikke skal blande sig, fordi de må kun blande sig, hvis de mener at det er lodret forkert, hvad der er blevet dømt..

Så at du siger, at de i det mindste lige kunne lad ham se den selv, ja det viser at du ikke har forstået, hvornår de må kalde ham ud..
De må ikke kalde ham ud, "så han lige selv kan se.."
De må udelukkende kalde ham ud, hvis det er helt sikre på, at han tager fejl..

Så ja, jeg gider egentlig ikke forklare så åbenlyse ting, men nu endte jeg så med at gøre det alligevel..

Hvorfor er det så ikke altid at dommerne følger VAR, når han bliver kaldt ud? Hvis de kun må gøre det, når det skal være helt sikkert? Pak den nedladende tone væk, når du åbenlyst ikke aner hvad du snakker om.

Ja fordi at selvom VAR vognen mener, at dommeren har lavet en åbenlys fejl, ja så kan han jo stadigvæk godt være uenig.. Men det giver sig selv at det sker sjældent..

Men du har simpelthen ikke magtet at sætte dig ind i proceduren for VAR, når du kan finde på at skrive, at "de lige kunne lade han se den i det mindst"..
Og ja derfor bliver jeg nedladende, når det er åbenlyst, at du ikke har sat dig ind i anvendelsen af VAR i sådan situationer.

[gravballe]

Nu får FCK godt nok mange små frispark

[Dalbjerg]

Så kender vi en Tykgaard kamp..

Han er ikke direkte elendig, men alle ender med at blive frustreret over ham..

[Brodernumsi]

Det er jo svært at vide om den ville være... Men VAR kunne godt bede dommeren om at se den igennem.

Nej.. Aldrig nogensinde..

Jøsses. Du er meget bastant. Så lad os være uenige i det.

Bastant?

Det er et klokkeklar eksempel på, hvor VAR ikke skal blande sig, fordi de må kun blande sig, hvis de mener at det er lodret forkert, hvad der er blevet dømt..

Så at du siger, at de i det mindste lige kunne lad ham se den selv, ja det viser at du ikke har forstået, hvornår de må kalde ham ud..
De må ikke kalde ham ud, "så han lige selv kan se.."
De må udelukkende kalde ham ud, hvis det er helt sikre på, at han tager fejl..

Så ja, jeg gider egentlig ikke forklare så åbenlyse ting, men nu endte jeg så med at gøre det alligevel..

Hvorfor er det så ikke altid at dommerne følger VAR, når han bliver kaldt ud? Hvis de kun må gøre det, når det skal være helt sikkert? Pak den nedladende tone væk, når du åbenlyst ikke aner hvad du snakker om.

Ja fordi at selvom VAR vognen mener, at dommeren har lavet en åbenlys fejl, ja så kan han jo stadigvæk godt være uenig.. Men det giver sig selv at det sker sjældent..

Men du har simpelthen ikke magtet at sætte dig ind i proceduren for VAR, når du kan finde på at skrive, at "de lige kunne lade han se den i det mindst"..
Og ja derfor bliver jeg nedladende, når det er åbenlyst, at du ikke har sat dig ind i anvendelsen af VAR i sådan situationer.

Det er jo netop, i den slags situationer at VAR skal hjælpe dommerne.
Der ville være dømt frispark, hvis det var midt på banen.
At dømme er en vurderingssag, så der er intet der er 100% sikkert, så det er noget vrøvl, at påstå dette. Hvornår mener du ellers VAR skal hjælpe?

[Hanga]

Ærgerligt at det ikke bliver til point. I dag havde vi ikke den kynisme og de marginaler, vi ofte har haft i denne sæson.
Men jeg sidder nu stadig tilbage med en god følelse, for jeg så et AaB hold der langt hen af vejen spillede en god kamp, var dejligt aggressive og modige. Jeg har savnet denne udgave af AaB, lad den endelig fortsætte.

[Lyfe]

Tjah et kryds havde været mere rimeligt men deres trup er bare klasser over vores. Men det er igen blevet sjovt og se AaB...

[Dalbjerg]

Grabara er en idiot, og har formentlig lige laver lidt ned mod Vest..
Fred være med det..

Rinne skal dog lade være med at rode sig ud i noget i frustration over egen fejl..

[Aalborg frederikshavner]

Fortjent sejr til FCK, jævnbyrdig 1. halvleg men i 2. halvleg var FCK klart bedst. Der kan ikke sættes en finger på indsatsen men offensiven kom til kort i dag, vi har reelt kun to chancer i kampen ved Kusk og Makaric i 1. halvleg. I 2. halvleg havde Grabara intet at lave.
Mellemrummene blev lukket ned og dermed forsvandt Kusk og Prip ud af kampen

[Dalbjerg]

Nej.. Aldrig nogensinde..

Jøsses. Du er meget bastant. Så lad os være uenige i det.

Bastant?

Det er et klokkeklar eksempel på, hvor VAR ikke skal blande sig, fordi de må kun blande sig, hvis de mener at det er lodret forkert, hvad der er blevet dømt..

Så at du siger, at de i det mindste lige kunne lad ham se den selv, ja det viser at du ikke har forstået, hvornår de må kalde ham ud..
De må ikke kalde ham ud, "så han lige selv kan se.."
De må udelukkende kalde ham ud, hvis det er helt sikre på, at han tager fejl..

Så ja, jeg gider egentlig ikke forklare så åbenlyse ting, men nu endte jeg så med at gøre det alligevel..

Hvorfor er det så ikke altid at dommerne følger VAR, når han bliver kaldt ud? Hvis de kun må gøre det, når det skal være helt sikkert? Pak den nedladende tone væk, når du åbenlyst ikke aner hvad du snakker om.

Ja fordi at selvom VAR vognen mener, at dommeren har lavet en åbenlys fejl, ja så kan han jo stadigvæk godt være uenig.. Men det giver sig selv at det sker sjældent..

Men du har simpelthen ikke magtet at sætte dig ind i proceduren for VAR, når du kan finde på at skrive, at "de lige kunne lade han se den i det mindst"..
Og ja derfor bliver jeg nedladende, når det er åbenlyst, at du ikke har sat dig ind i anvendelsen af VAR i sådan situationer.

Det er jo netop, i den slags situationer at VAR skal hjælpe dommerne.
Der ville være dømt frispark, hvis det var midt på banen.
At dømme er en vurderingssag, så der er intet der er 100% sikkert, så det er noget vrøvl, at påstå dette. Hvornår mener du ellers VAR skal hjælpe?

Dine formuleringer viser, at du ikke har fattet, hvad proceduren for VAR er..

Man kan så mene, at VAR burde blive brugt anderledes.. Det er en holdning, som jeg godt kunne være enig i, når vi ikke kan slippe for det (som ville være bedst)..

Men når nu proceduren er klokkeklar for anvendelsen af VAR, ja så må man også sætte sig ind i procedure og præcedens, hvis man vil diskutere VAR.. Og ikke anvende en masse synesninger, som du gør..

Du har tydeligvis ikke sat dig godt nok ind i proceduren..

[Mikki89]

Jeg er stolt af AaB. Vi kæmper med alt, hvad vi har i 2. Halvleg og kunne med lidt snilde og en Rinne, der kan gribe have fået et point. Det er David's kamp mod Goliat og alligevel formår Vi at ryste dem i løbet af kampen. Pengene gjorde forskellen i dag, men vi skal være så stolte over dele af vores præstation i dag.

Grabara ser ud til at have nogle desciplinære problemer, når han kommer til Aalborg.

[Mogens]

Hvad var Bergen med Rinne og polakken? Jeg tænker ikke, at det KUN er fordi han er dum og grim, at Rinne var sur? Og formentlig også mere end ærgelse over Rinnes fejl.

[Lyfe]

Hvad var Bergen med Rinne og polakken? Jeg tænker ikke, at det KUN er fordi han er dum og grim, at Rinne var sur? Og formentlig også mere end ærgelse over Rinnes fejl.

Lignede polakken fik sagt et eller andet

[Funky]

Det kunne godt være blevet til 1 point, men mod den defensiv skal man godt nok gribe de chancer, man får - og det gjorde vi ikke. Stadigvæk opløftende indsats, der er meget at tage med videre.

[troelsh]

Jeg er stolt af AaB. Vi kæmper med alt, hvad vi har i 2. Halvleg og kunne med lidt snilde og en Rinne, der kan gribe have fået et point. Det er David's kamp mod Goliat og alligevel formår Vi at ryste dem i løbet af kampen. Pengene gjorde forskellen i dag, men vi skal være så stolte over dele af vores præstation i dag.

Grabara ser ud til at have nogle desciplinære problemer, når han kommer til Aalborg.

Ja vi døde med støvlerne på, det så dog lidt ud som om vi løb tør for kræfter i 2. Halveg, i hvert fald begyndte de at vinde alle de dueller vi vandt i 1. Halveg.
De skifter landsholdsspillere ind imens vi skifter u19 drenge ind, det er bare en verden til forskel.
Vi havde fortjent et enkelt point i dag.