Kamptråd: AaB - Silkeborg IF 24/04/22 klokken 14:00

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Kamptråd: AaB - Silkeborg IF 24/04/22 klokken 14:00

Indlæg af Pastorius » 5. jun 2022, 11:44

R Rosenberg skrev:
4. jun 2022, 11:18

Det kunne være meget fint, når nu vi alligevel ikke kan slippe for VAR, at man efter hver sæsonafslutning lavede en grundig, uvildig gennemgang af hver eneste situation, som VAR ændrede og hver eneste situation, som VAR kunne have ændret, men hvor dommeren ikke lyttede eller VAR ikke fangede den.

Derefter skulle denne gennemgang/rapport have fuld transparens, således at alle kunne læse og se, hvad der har været af fejl, og man ikke skulle nøjes med de drypvise tilkendegivelser, man får.

Det ville være win/win: Dels kunne pøblen følge mere med, og dels ville man kunne blive endnu mere indebrændt og bitter end i forvejen.

Det ville koste lidt ressourcer, men mon ikke Divisionsforeningen kunne allokere dem.
Jeg tror du kan være ganske sikker på at mange af de der situation der har været VAR på - og også de der tvivlsomme hvor man ikke mener VAR skal gribe ind - bliver gennemgået på dommerclinics og diskuteret igennem i et forsøg på at lave en fast linjen blandt dommerne.

VAR er en biting i hele dommerdiskussionen. Den rykker grænsen en lille smule ift groteske kendelser, men så heller ikke mere. Det underliggende problem er at dommerne populært sagt er for dårlige, men egentlig er det nok mere korrekt at sige at der er for dårlige vilkår til at undgå fejlkendelser.

Jeg tror efterhånden fodbold er den eneste større holdidrætsgren med kun én reel dommer. Jeg ved godt linjevogterne også er indover kommunikationen, men alt for lidt efter min mening. Jeg så gerne to dommere på banen, så de kunne positionere sig i vinkler der ville gøre det nemmere at spotte kendelser. Jeg så gerne at dommerne - som i basket og ishockey - i nogle situationer lige kunne votere hurtigt, evaluere og evt omgøre en kendelse. Alternativt gøre mere brug af mållinjedommere, og linjevogtere, så de evt. også kunne gå ind på banen.

Endelig kunne man have fjerdedommeren til at være official, så han holder styr på tiden, hvem der har fået advarsler etc. så den opgave ikke er dommerens.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 7151
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Kamptråd: AaB - Silkeborg IF 24/04/22 klokken 14:00

Indlæg af Yankee » 7. jun 2022, 15:24

Pastorius skrev:
5. jun 2022, 11:44

Jeg tror du kan være ganske sikker på at mange af de der situation der har været VAR på - og også de der tvivlsomme hvor man ikke mener VAR skal gribe ind - bliver gennemgået på dommerclinics og diskuteret igennem i et forsøg på at lave en fast linjen blandt dommerne.

VAR er en biting i hele dommerdiskussionen. Den rykker grænsen en lille smule ift groteske kendelser, men så heller ikke mere. Det underliggende problem er at dommerne populært sagt er for dårlige, men egentlig er det nok mere korrekt at sige at der er for dårlige vilkår til at undgå fejlkendelser.

Jeg tror efterhånden fodbold er den eneste større holdidrætsgren med kun én reel dommer. Jeg ved godt linjevogterne også er indover kommunikationen, men alt for lidt efter min mening. Jeg så gerne to dommere på banen, så de kunne positionere sig i vinkler der ville gøre det nemmere at spotte kendelser. Jeg så gerne at dommerne - som i basket og ishockey - i nogle situationer lige kunne votere hurtigt, evaluere og evt omgøre en kendelse. Alternativt gøre mere brug af mållinjedommere, og linjevogtere, så de evt. også kunne gå ind på banen.

Endelig kunne man have fjerdedommeren til at være official, så han holder styr på tiden, hvem der har fået advarsler etc. så den opgave ikke er dommerens.
Positionering er helt vital for en dommer. Og der er kæmpemæssig forskel på hvor godt en Superliga-dommer og en Champions League-dommer placerer sig. Det kræver simpelthen meget mere træning, evaluering og coaching end Superliga-dommerne har adgang til nu. Første skridt er jo helt oplagt at ansætte Superliga-dommerne på fuld tid og ansætte en trænerstab omkring dem, så de har tid til at træne og evaluere placering, koncentration og kommunikation.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Kamptråd: AaB - Silkeborg IF 24/04/22 klokken 14:00

Indlæg af Pastorius » 7. jun 2022, 19:41

Yankee skrev:
Pastorius skrev:
5. jun 2022, 11:44

Jeg tror du kan være ganske sikker på at mange af de der situation der har været VAR på - og også de der tvivlsomme hvor man ikke mener VAR skal gribe ind - bliver gennemgået på dommerclinics og diskuteret igennem i et forsøg på at lave en fast linjen blandt dommerne.

VAR er en biting i hele dommerdiskussionen. Den rykker grænsen en lille smule ift groteske kendelser, men så heller ikke mere. Det underliggende problem er at dommerne populært sagt er for dårlige, men egentlig er det nok mere korrekt at sige at der er for dårlige vilkår til at undgå fejlkendelser.

Jeg tror efterhånden fodbold er den eneste større holdidrætsgren med kun én reel dommer. Jeg ved godt linjevogterne også er indover kommunikationen, men alt for lidt efter min mening. Jeg så gerne to dommere på banen, så de kunne positionere sig i vinkler der ville gøre det nemmere at spotte kendelser. Jeg så gerne at dommerne - som i basket og ishockey - i nogle situationer lige kunne votere hurtigt, evaluere og evt omgøre en kendelse. Alternativt gøre mere brug af mållinjedommere, og linjevogtere, så de evt. også kunne gå ind på banen.

Endelig kunne man have fjerdedommeren til at være official, så han holder styr på tiden, hvem der har fået advarsler etc. så den opgave ikke er dommerens.
Positionering er helt vital for en dommer. Og der er kæmpemæssig forskel på hvor godt en Superliga-dommer og en Champions League-dommer placerer sig. Det kræver simpelthen meget mere træning, evaluering og coaching end Superliga-dommerne har adgang til nu. Første skridt er jo helt oplagt at ansætte Superliga-dommerne på fuld tid og ansætte en trænerstab omkring dem, så de har tid til at træne og evaluere placering, koncentration og kommunikation.
Det er selvf. Et åbenlyst skridt at tage. Det er bare heller ikke noget der hjælper på kort sigt. Man bliver ikke en god dommer af at blive aflønnet, men de vil selvfølgelig kunne tiltrække flere gode dommere og sikre at det næste hold dommere er veltrænede.

Jeg mener faktisk også at de internationale dommere ville få gavn af at gøre det nemmere at dømme kampene. Det er jo kun de bedste 15-20 internationale dommere der for det meste er i stand til at gennemføre kampene uden graverende fejl. I PL er der masser af rigtig store fejlkendelser og der er dommerne da fuldtids - er de ikke?
Med venlig Hilsen
--
Robert

9000AA
Superliga
Superliga
Indlæg: 678
Tilmeldt: 7. aug 2016, 18:28

Re: Kamptråd: AaB - Silkeborg IF 24/04/22 klokken 14:00

Indlæg af 9000AA » 7. jun 2022, 21:05

Pastorius skrev:
7. jun 2022, 19:41
Yankee skrev:
Pastorius skrev:
5. jun 2022, 11:44

Jeg tror du kan være ganske sikker på at mange af de der situation der har været VAR på - og også de der tvivlsomme hvor man ikke mener VAR skal gribe ind - bliver gennemgået på dommerclinics og diskuteret igennem i et forsøg på at lave en fast linjen blandt dommerne.

VAR er en biting i hele dommerdiskussionen. Den rykker grænsen en lille smule ift groteske kendelser, men så heller ikke mere. Det underliggende problem er at dommerne populært sagt er for dårlige, men egentlig er det nok mere korrekt at sige at der er for dårlige vilkår til at undgå fejlkendelser.

Jeg tror efterhånden fodbold er den eneste større holdidrætsgren med kun én reel dommer. Jeg ved godt linjevogterne også er indover kommunikationen, men alt for lidt efter min mening. Jeg så gerne to dommere på banen, så de kunne positionere sig i vinkler der ville gøre det nemmere at spotte kendelser. Jeg så gerne at dommerne - som i basket og ishockey - i nogle situationer lige kunne votere hurtigt, evaluere og evt omgøre en kendelse. Alternativt gøre mere brug af mållinjedommere, og linjevogtere, så de evt. også kunne gå ind på banen.

Endelig kunne man have fjerdedommeren til at være official, så han holder styr på tiden, hvem der har fået advarsler etc. så den opgave ikke er dommerens.
Positionering er helt vital for en dommer. Og der er kæmpemæssig forskel på hvor godt en Superliga-dommer og en Champions League-dommer placerer sig. Det kræver simpelthen meget mere træning, evaluering og coaching end Superliga-dommerne har adgang til nu. Første skridt er jo helt oplagt at ansætte Superliga-dommerne på fuld tid og ansætte en trænerstab omkring dem, så de har tid til at træne og evaluere placering, koncentration og kommunikation.
Det er selvf. Et åbenlyst skridt at tage. Det er bare heller ikke noget der hjælper på kort sigt. Man bliver ikke en god dommer af at blive aflønnet, men de vil selvfølgelig kunne tiltrække flere gode dommere og sikre at det næste hold dommere er veltrænede.

Jeg mener faktisk også at de internationale dommere ville få gavn af at gøre det nemmere at dømme kampene. Det er jo kun de bedste 15-20 internationale dommere der for det meste er i stand til at gennemføre kampene uden graverende fejl. I PL er der masser af rigtig store fejlkendelser og der er dommerne da fuldtids - er de ikke?
Presset i PL er så også bare et helt helt andet. At sammenligne de danske dommere med PL dommere er som at sammenligne en flaskeperson i fakta med at være direktør i Mærsk.
Ligaen, lønninger, presset, alt er så meget større derovre. I England risikerer de jo at få reelle dødstrusler hvis de dømmer forkert. Der er så meget mere på spil. Den danske liga er jo en hyggelig fodboldkamp en sommeraften sammenlignet med.

Besvar