Kamptråd: Silkeborg IF - AaB 08.08.22 klokken 19:00

[Mephisto2]

Jeg sidder og ser reserveholdskampen mod Silkeborg nu. Samme modløse udtryk som i går. Jeg vil gætte på, at boldfordelingen er 80-20 i Silkeborgs favør.
Det er direkte sørgeligt at kigge på til trods for, at det blot er en reserveholdskamp.

Hold op, de hænger godt nok med hovederne - og det er det rene gå-fodbold!

Hvem scorede målet?

[troelsh]

Jeg sidder og ser reserveholdskampen mod Silkeborg nu. Samme modløse udtryk som i går. Jeg vil gætte på, at boldfordelingen er 80-20 i Silkeborgs favør.
Det er direkte sørgeligt at kigge på til trods for, at det blot er en reserveholdskamp.

Endnu et bevis på, at det ikke bare er Lars Friis den er gal med, vi har et større underliggende problem i klubben

Enig. Men så kan det jo heller ikke være Inge, den er gal med, for de problemer gloede vi også på i 6 år før Inge.

Enig i det er svært at pege på en enkelt faktor ift. hvad der er galt i klubben, men jeg mener Inge bærer en del af ansvaret, da han ikke har formået at sammensætte en trup der har de kvaliteter vi skal bruge, for at kunne spille på den ønskede måde.

Jamen klart, at det er hans ansvar. Men har man to gange i streg hyret to ledende medarbejdere, der over en periode på 8 år ikke har kunnet skabe noget som helst, så er det underliggende problem jo endnu længere oppe.

Og ja, det er det jo, for vi har det mest groteske sammenrend af en bestyrelse, der ikke har for fem flade ører forstand på fodbold og er blottet for samtlige visioner, som en klub kan være blottet for.

True

[R Rosenberg]

Jeg sidder og ser reserveholdskampen mod Silkeborg nu. Samme modløse udtryk som i går. Jeg vil gætte på, at boldfordelingen er 80-20 i Silkeborgs favør.
Det er direkte sørgeligt at kigge på til trods for, at det blot er en reserveholdskamp.

Hold op, de hænger godt nok med hovederne - og det er det rene gå-fodbold!

Hvem scorede målet?

Bette Ross direkte på frispark. Ufarligt spark, men fesen keeper.

[R Rosenberg]

Jeg sidder og ser reserveholdskampen mod Silkeborg nu. Samme modløse udtryk som i går. Jeg vil gætte på, at boldfordelingen er 80-20 i Silkeborgs favør.
Det er direkte sørgeligt at kigge på til trods for, at det blot er en reserveholdskamp.

Endnu et bevis på, at det ikke bare er Lars Friis den er gal med, vi har et større underliggende problem i klubben

Enig. Men så kan det jo heller ikke være Inge, den er gal med, for de problemer gloede vi også på i 6 år før Inge.

Enig i det er svært at pege på en enkelt faktor ift. hvad der er galt i klubben, men jeg mener Inge bærer en del af ansvaret, da han ikke har formået at sammensætte en trup der har de kvaliteter vi skal bruge, for at kunne spille på den ønskede måde.

Jamen klart, at det er hans ansvar. Men har man to gange i streg hyret to ledende medarbejdere, der over en periode på 8 år ikke har kunnet skabe noget som helst, så er det underliggende problem jo endnu længere oppe.

Og ja, det er det jo, for vi har det mest groteske sammenrend af en bestyrelse, der ikke har for fem flade ører forstand på fodbold og er blottet for samtlige visioner, som en klub kan være blottet for.

+ Hvad i alverden har Anders Damgaard lavet i de sidste mange år!!? Han har haft ansvaret for akademiet, og passivt set til mens niveauet bare er dalet og dalet med årene. Mærkværdigt.

Jamen enig. Jeg har længe talt for, at pilen allermest peger på øverste lag, som nok gør det bedre med eltavler, revisión og hestehandel.

[FIDEL]

Endnu et bevis på, at det ikke bare er Lars Friis den er gal med, vi har et større underliggende problem i klubben

Enig. Men så kan det jo heller ikke være Inge, den er gal med, for de problemer gloede vi også på i 6 år før Inge.

Enig i det er svært at pege på en enkelt faktor ift. hvad der er galt i klubben, men jeg mener Inge bærer en del af ansvaret, da han ikke har formået at sammensætte en trup der har de kvaliteter vi skal bruge, for at kunne spille på den ønskede måde.

Jamen klart, at det er hans ansvar. Men har man to gange i streg hyret to ledende medarbejdere, der over en periode på 8 år ikke har kunnet skabe noget som helst, så er det underliggende problem jo endnu længere oppe.

Og ja, det er det jo, for vi har det mest groteske sammenrend af en bestyrelse, der ikke har for fem flade ører forstand på fodbold og er blottet for samtlige visioner, som en klub kan være blottet for.

+ Hvad i alverden har Anders Damgaard lavet i de sidste mange år!!? Han har haft ansvaret for akademiet, og passivt set til mens niveauet bare er dalet og dalet med årene. Mærkværdigt.

Jamen enig. Jeg har længe talt for, at pilen allermest peger på øverste lag, som nok gør det bedre med eltavler, revisión og hestehandel.

Bestyrelsen i AaB har famlet lige siden klubben blev stiftet. De kan overhovedet ikke finde ud af at bygge videre på en succes. De mesterskaber vi har vundet blev hurtigt erstattet af mærkværdige beslutninger og "lænen tilbage". Successen skulle jo nydes.
Eksempelvis forærede man nærmest sine bedste spillere væk efter mesterskabet i 2014. Det var rigtig skidt arbejde af Lynge og bestyrelsen.

[R Rosenberg]

Enig. Men så kan det jo heller ikke være Inge, den er gal med, for de problemer gloede vi også på i 6 år før Inge.

Enig i det er svært at pege på en enkelt faktor ift. hvad der er galt i klubben, men jeg mener Inge bærer en del af ansvaret, da han ikke har formået at sammensætte en trup der har de kvaliteter vi skal bruge, for at kunne spille på den ønskede måde.

Jamen klart, at det er hans ansvar. Men har man to gange i streg hyret to ledende medarbejdere, der over en periode på 8 år ikke har kunnet skabe noget som helst, så er det underliggende problem jo endnu længere oppe.

Og ja, det er det jo, for vi har det mest groteske sammenrend af en bestyrelse, der ikke har for fem flade ører forstand på fodbold og er blottet for samtlige visioner, som en klub kan være blottet for.

+ Hvad i alverden har Anders Damgaard lavet i de sidste mange år!!? Han har haft ansvaret for akademiet, og passivt set til mens niveauet bare er dalet og dalet med årene. Mærkværdigt.

Jamen enig. Jeg har længe talt for, at pilen allermest peger på øverste lag, som nok gør det bedre med eltavler, revisión og hestehandel.

Bestyrelsen i AaB har famlet lige siden klubben blev stiftet. De kan overhovedet ikke finde ud af at bygge videre på en succes. De mesterskaber vi har vundet blev hurtigt erstattet af mærkværdige beslutninger og "lænen tilbage". Successen skulle jo nydes.
Eksempelvis forærede man nærmest sine bedste spillere væk efter mesterskabet i 2014. Det var rigtig skidt arbejde af Lynge og bestyrelsen.

Rettelse: Gaarde og bestyrelsen. Gaarde havde roret efter The Double.

I øvrigt enig. Et sammenrend af folk, der ikke aner, hvad de har med at gøre - og NUL visioner.
Og bestyrelsesformanden udadtil: Folk er faldet i søvn, allerede inden han har åbnet munden.

[gravballe]

Enig. Men så kan det jo heller ikke være Inge, den er gal med, for de problemer gloede vi også på i 6 år før Inge.

Enig i det er svært at pege på en enkelt faktor ift. hvad der er galt i klubben, men jeg mener Inge bærer en del af ansvaret, da han ikke har formået at sammensætte en trup der har de kvaliteter vi skal bruge, for at kunne spille på den ønskede måde.

Jamen klart, at det er hans ansvar. Men har man to gange i streg hyret to ledende medarbejdere, der over en periode på 8 år ikke har kunnet skabe noget som helst, så er det underliggende problem jo endnu længere oppe.

Og ja, det er det jo, for vi har det mest groteske sammenrend af en bestyrelse, der ikke har for fem flade ører forstand på fodbold og er blottet for samtlige visioner, som en klub kan være blottet for.

+ Hvad i alverden har Anders Damgaard lavet i de sidste mange år!!? Han har haft ansvaret for akademiet, og passivt set til mens niveauet bare er dalet og dalet med årene. Mærkværdigt.

Jamen enig. Jeg har længe talt for, at pilen allermest peger på øverste lag, som nok gør det bedre med eltavler, revisión og hestehandel.

Bestyrelsen i AaB har famlet lige siden klubben blev stiftet. De kan overhovedet ikke finde ud af at bygge videre på en succes. De mesterskaber vi har vundet blev hurtigt erstattet af mærkværdige beslutninger og "lænen tilbage". Successen skulle jo nydes.
Eksempelvis forærede man nærmest sine bedste spillere væk efter mesterskabet i 2014. Det var rigtig skidt arbejde af Lynge og bestyrelsen.

Det værste var at se den måde AaB smed det hele i foråret efter mesterskabet, vi lå jo ret godt til i efteråret, og nåde FCM og FCK var til at tale med. Men man gik fuldstændig i stå efter et for efteråret med godt spil.

Men ja enig, AaB har aldrig formeåt at bygge vidre på et mesterskab, lige som man ikke magter at bygge noget "langtvariet op" det er altid baseret på træner.. Man har snakket om ungdoms satsningen siden 2014.. uden man sådan rigtigt comitter sig til det, man snakker om fast spil filisofi igennem alle hold, men.. det er der jo heller ikke...

problemet er ikke bare Inge, problemet er hele klubben er gennemsyret af middelmådighed.

[jonas386]

Det værste var at se den måde AaB smed det hele i foråret efter mesterskabet, vi lå jo ret godt til i efteråret, og nåde FCM og FCK var til at tale med. Men man gik fuldstændig i stå efter et for efteråret med godt spil.

Sådan er det når man går ind til et forår uden en central midtbane. Med både Magnus og Pedro ude valgte vi at satse på at Højholt-Fossum kunne være en fin duo, der sagtens kunne holde niveau og spille de fleste kampe. Indtil videre har vi taget den tro med ind til den nuværende sæson, og bliver åbenbart chokeret over at vi ser de præcis samme problemer på midtbanen en gang til.

[Mephisto2]

Det værste var at se den måde AaB smed det hele i foråret efter mesterskabet, vi lå jo ret godt til i efteråret, og nåde FCM og FCK var til at tale med. Men man gik fuldstændig i stå efter et for efteråret med godt spil.

Sådan er det når man går ind til et forår uden en central midtbane. Med både Magnus og Pedro ude valgte vi at satse på at Højholt-Fossum kunne være en fin duo, der sagtens kunne holde niveau og spille de fleste kampe. Indtil videre har vi taget den tro med ind til den nuværende sæson, og bliver åbenbart chokeret over at vi ser de præcis samme problemer på midtbanen en gang til.

Er det nu, jeg må nævne det tåbeligt satsede køb af Hiljesmark igen?

Han er aldrig blevet erstattet.

[Salle17]

Ser kampen igen - Højholt spillede eddermame også skidt - Er du svimmel.

[raekkeettre]

Ser kampen igen - Højholt spillede eddermame også skidt - Er du svimmel.

Hvorfor dælen vælger du at se det hele igen???

[Salle17]

Ser kampen igen - Højholt spillede eddermame også skidt - Er du svimmel.

Hvorfor dælen vælger du at se det hele igen???

Godt spørgsmål, jeg aner det ikke. Fik lyst til at se hvad der gik galt uden at være i følelsernes vold.

Silkeborgs fans fik sunget sangen: "sommer, sommer og sol, duften af AaB i 1.division". Først nu at jeg lægger mærke til det..

[Elvis lever]

Enig i det er svært at pege på en enkelt faktor ift. hvad der er galt i klubben, men jeg mener Inge bærer en del af ansvaret, da han ikke har formået at sammensætte en trup der har de kvaliteter vi skal bruge, for at kunne spille på den ønskede måde.

Jamen klart, at det er hans ansvar. Men har man to gange i streg hyret to ledende medarbejdere, der over en periode på 8 år ikke har kunnet skabe noget som helst, så er det underliggende problem jo endnu længere oppe.

Og ja, det er det jo, for vi har det mest groteske sammenrend af en bestyrelse, der ikke har for fem flade ører forstand på fodbold og er blottet for samtlige visioner, som en klub kan være blottet for.

+ Hvad i alverden har Anders Damgaard lavet i de sidste mange år!!? Han har haft ansvaret for akademiet, og passivt set til mens niveauet bare er dalet og dalet med årene. Mærkværdigt.

Jamen enig. Jeg har længe talt for, at pilen allermest peger på øverste lag, som nok gør det bedre med eltavler, revisión og hestehandel.

Bestyrelsen i AaB har famlet lige siden klubben blev stiftet. De kan overhovedet ikke finde ud af at bygge videre på en succes. De mesterskaber vi har vundet blev hurtigt erstattet af mærkværdige beslutninger og "lænen tilbage". Successen skulle jo nydes.
Eksempelvis forærede man nærmest sine bedste spillere væk efter mesterskabet i 2014. Det var rigtig skidt arbejde af Lynge og bestyrelsen.

Rettelse: Gaarde og bestyrelsen. Gaarde havde roret efter The Double.

I øvrigt enig. Et sammenrend af folk, der ikke aner, hvad de har med at gøre - og NUL visioner.
Og bestyrelsesformanden udadtil: Folk er faldet i søvn, allerede inden han har åbnet munden.

Hvor mange generelforsamlinger har i deltaget i og hvor mange gange tog i ordet??

[R Rosenberg]

Jamen klart, at det er hans ansvar. Men har man to gange i streg hyret to ledende medarbejdere, der over en periode på 8 år ikke har kunnet skabe noget som helst, så er det underliggende problem jo endnu længere oppe.

Og ja, det er det jo, for vi har det mest groteske sammenrend af en bestyrelse, der ikke har for fem flade ører forstand på fodbold og er blottet for samtlige visioner, som en klub kan være blottet for.

+ Hvad i alverden har Anders Damgaard lavet i de sidste mange år!!? Han har haft ansvaret for akademiet, og passivt set til mens niveauet bare er dalet og dalet med årene. Mærkværdigt.

Jamen enig. Jeg har længe talt for, at pilen allermest peger på øverste lag, som nok gør det bedre med eltavler, revisión og hestehandel.

Bestyrelsen i AaB har famlet lige siden klubben blev stiftet. De kan overhovedet ikke finde ud af at bygge videre på en succes. De mesterskaber vi har vundet blev hurtigt erstattet af mærkværdige beslutninger og "lænen tilbage". Successen skulle jo nydes.
Eksempelvis forærede man nærmest sine bedste spillere væk efter mesterskabet i 2014. Det var rigtig skidt arbejde af Lynge og bestyrelsen.

Rettelse: Gaarde og bestyrelsen. Gaarde havde roret efter The Double.

I øvrigt enig. Et sammenrend af folk, der ikke aner, hvad de har med at gøre - og NUL visioner.
Og bestyrelsesformanden udadtil: Folk er faldet i søvn, allerede inden han har åbnet munden.

Hvor mange generelforsamlinger har i deltaget i og hvor mange gange tog i ordet??

Begge dele et par gange. Og er man ikke basse-aktionær kan man tage ordet herfra og til juleaften - ejerkredsen kunne ikke være mere ligeglade.

Men uanset om man har eller ej, så er det jo 100% legitimt at have en kritisk holdning til ledelsen af den klub, man elsker, uden at man skal smide sine penge i aktier.

[jonas386]

Det værste var at se den måde AaB smed det hele i foråret efter mesterskabet, vi lå jo ret godt til i efteråret, og nåde FCM og FCK var til at tale med. Men man gik fuldstændig i stå efter et for efteråret med godt spil.

Sådan er det når man går ind til et forår uden en central midtbane. Med både Magnus og Pedro ude valgte vi at satse på at Højholt-Fossum kunne være en fin duo, der sagtens kunne holde niveau og spille de fleste kampe. Indtil videre har vi taget den tro med ind til den nuværende sæson, og bliver åbenbart chokeret over at vi ser de præcis samme problemer på midtbanen en gang til.

Er det nu, jeg må nævne det tåbeligt satsede køb af Hiljesmark igen?

Han er aldrig blevet erstattet.

Jeg synes stadig at Hiljemark-handlen var rigtig i øjeblikket. Medmindre lægestaben har decideret anbefalet AaB ikke at hente ham, så kan/vil jeg ikke rigtigt bebrejde det sats. Vi så i de få kampe han spillede, at han var et stort aktiv, og alderen var jo til 2-3-4 år på højeste superliganiveau. Når man i bagklogskabens klare lys kan se, at det bare er endt med at være én stor udgift, så er det selvfølgelig nemt at sige man skulle have ladet være.
Jeg har så heller aldrig endegyldigt fundet ud af, om det var et uheldigt slag imod FCN, eller om det samme bare var sket på et senere tidspunkt, hvis ikke han var blevet tacklet.
Jeg er så enig i, at det er et problem vi ikke har fået ham erstattet, endda selvom vi siden er gået fra 2 til 3 på midten.

[FIDEL]

Enig i det er svært at pege på en enkelt faktor ift. hvad der er galt i klubben, men jeg mener Inge bærer en del af ansvaret, da han ikke har formået at sammensætte en trup der har de kvaliteter vi skal bruge, for at kunne spille på den ønskede måde.

Jamen klart, at det er hans ansvar. Men har man to gange i streg hyret to ledende medarbejdere, der over en periode på 8 år ikke har kunnet skabe noget som helst, så er det underliggende problem jo endnu længere oppe.

Og ja, det er det jo, for vi har det mest groteske sammenrend af en bestyrelse, der ikke har for fem flade ører forstand på fodbold og er blottet for samtlige visioner, som en klub kan være blottet for.

+ Hvad i alverden har Anders Damgaard lavet i de sidste mange år!!? Han har haft ansvaret for akademiet, og passivt set til mens niveauet bare er dalet og dalet med årene. Mærkværdigt.

Jamen enig. Jeg har længe talt for, at pilen allermest peger på øverste lag, som nok gør det bedre med eltavler, revisión og hestehandel.

Bestyrelsen i AaB har famlet lige siden klubben blev stiftet. De kan overhovedet ikke finde ud af at bygge videre på en succes. De mesterskaber vi har vundet blev hurtigt erstattet af mærkværdige beslutninger og "lænen tilbage". Successen skulle jo nydes.
Eksempelvis forærede man nærmest sine bedste spillere væk efter mesterskabet i 2014. Det var rigtig skidt arbejde af Lynge og bestyrelsen.

Rettelse: Gaarde og bestyrelsen. Gaarde havde roret efter The Double.

I øvrigt enig. Et sammenrend af folk, der ikke aner, hvad de har med at gøre - og NUL visioner.
Og bestyrelsesformanden udadtil: Folk er faldet i søvn, allerede inden han har åbnet munden.

Ja, men Lynge var med som sparring. Desuden var det Lynges aftaler med spillerne, der gjorde det muligt for vores profiler at komme til udlandet for en lav salgspris.

[jonas386]

Pengene var jo også bare noget andet dengang. Det er først de sidste 5-7 år, at priserne rigtig har taget fart herhjemme. Selv efter 2014-sæsonen var +20 millioner ret mange penge for en superligaspiller i de fleste superligaklubber.

[Funky]

Ser kampen igen - Højholt spillede eddermame også skidt - Er du svimmel.

Helt enormt dårlig kamp af ham. Nordjyskes 2-tal er en meget tidlig julegave.

[Proppen]

Jeg sidder og ser reserveholdskampen mod Silkeborg nu. Samme modløse udtryk som i går. Jeg vil gætte på, at boldfordelingen er 80-20 i Silkeborgs favør.
Det er direkte sørgeligt at kigge på til trods for, at det blot er en reserveholdskamp.

Hold op, de hænger godt nok med hovederne - og det er det rene gå-fodbold!

Hvem scorede målet?

Ansvaret for den del ligger utvivlsomt hos trænerteamet.

[FlæskeFrank]

Alt var negativt i går, men hvis vi skal kigge på backsene alene, så må det være Poulsen foran Ahlmann. Ahlmann har jo ikke noget topspeed mere.

Pallesen gjorde det igen fint, men det gør Ludevig også, så her er det mere lige. Men mon snart vipper.

Iøvrigt kunne jeg med Makaric indhop godt se ham og Sousa godt veksle mellem højreangriber og frontangriber. Så håber næste kamp er:

Posavec
Pallesen-Ross-Kramer-A.Poulsen
Højholt-Fossum-Lucas
Sousa-Makaric-Ementa

Kan godt være, at det mere minder om 4-4-2 eller 4-1-3-2, men tror, at både Makaric og Ementa vil blomstre med en angriber ved deres side. Tror dog opstillingen kan virke, da Sousa har bakgear i hans repertoire.