Kamptråd: AaB - FC Nordsjælland, 14.08.2022

[Lyngehoevdingen]

Det var så lige netop den del, hvor jeg synes, at Ydesens analyse og kritik blev for billig, for er der ikke branchekendskab i bestyrelsen? Sidder Lynge der ikke? Og hvad med Bælum, han står vel også for branchekendskab?

Nej, hverken Lynge eller Bælum sidder i bestyrelsen. Så er det er temmelig ringe angreb på Ydesens udmærkede analyse.

Nånå. Som andre påpeger, så har lynge altså siddet der indtil for nyligt. Og deltager den af bestyrelsen ansatte direktør ikke på bestyrelsesmøder? Hvad med Inge - er han altid på den anden side af døren?

Men kritikken går jo fra Ydesen på, at Inge og Bælum ikke får kvalificeret kritik og sparring fra bestyrelsen, fordi bestyrelsen ikke har branchekendskab. Så at skulle direktionen skulle sidde med ved møderne, løser da ikke det problem. Så skal de jo bare vejlede sig selv.

[Mogens]

Ikke hvad man ville forvente af en viceanfører, slet ikke i holdets situation, at fodre kritikken af træneren. Det ser ikke kønt ud, og hvis det er et tegn på, at Friis er ved at ‘tabe omklædningsrummet’, så er der for alvor problemer.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... ng/9379371

I øvrigt var Inges pre-match kommentarer om, at FCN skulle ud og møde et “stormvejr” også på overfladen bundnaive, og ikke nogen hjælp for Friis. Sagen er bare, at jeg ikke tror, IAO er bundnaiv…….

Er alt hvad han siger ikke bare, at han er utilfreds med at blive skiftet ud? Jeg læser ikke rigtigt noget negativt i det der.

[Hajen]

Jeg har skrevet til Simon Ydesen med et beskedent håb om, at han/de følger op på "analysen", og be'r de nævnte ansvarlige om at forholde sig til kritikken (nok naivt, men så dog prøvet..)

"Hej Simon

Jeg har med interesse læst din analyse, der - i min verden - rammer rigtigt på mange parametre fsva AaB's (manglende) performance de seneste efterhånden alt for mange år.

Ligeledes kan jeg se, at mange kloge mennesker på Debatside.dk er enige i det skrevne, selvom en del også påpeger, at det er en tynd analyse, og lidt en gratis omgang. Sidstnævnte kan jeg godt følge, da Nordjyske jo yderst sjældent er så'n rigtig kritiske overfor AaB, og i din analyse kunne man godt savne, at eksempelvis bestyrelsen var blevet bedt om at forholde sig til dine kritikpunkter, men det er måske undervejs i en række kommende/opfølgende artikler om emnet (krisen) ?

Eksempelvis kunne man godt savne, at eks Torben Fristrup bliver nødt til at forholde sig til - og måske endda forklare (nok naivt..) - situationen her-og-nu, i stedet for de sædvanligvis intetsigende indlæg i plejer at bringe med ham !


Håber at i fortsætter den vinkel, som i har lagt op til i analysen, og at i følger den til dørs."

[R Rosenberg]

Jeg har skrevet til Simon Ydesen med et beskedent håb om, at han/de følger op på "analysen", og be'r de nævnte ansvarlige om at forholde sig til kritikken (nok naivt, men så dog prøvet..)

"Hej Simon

Jeg har med interesse læst din analyse, der - i min verden - rammer rigtigt på mange parametre fsva AaB's (manglende) performance de seneste efterhånden alt for mange år.

Ligeledes kan jeg se, at mange kloge mennesker på Debatside.dk er enige i det skrevne, selvom en del også påpeger, at det er en tynd analyse, og lidt en gratis omgang. Sidstnævnte kan jeg godt følge, da Nordjyske jo yderst sjældent er så'n rigtig kritiske overfor AaB, og i din analyse kunne man godt savne, at eksempelvis bestyrelsen var blevet bedt om at forholde sig til dine kritikpunkter, men det er måske undervejs i en række kommende/opfølgende artikler om emnet (krisen) ?

Eksempelvis kunne man godt savne, at eks Torben Fristrup bliver nødt til at forholde sig til - og måske endda forklare (nok naivt..) - situationen her-og-nu, i stedet for de sædvanligvis intetsigende indlæg i plejer at bringe med ham !


Håber at i fortsætter den vinkel, som i har lagt op til i analysen, og at i følger den til dørs."

[Funky]

Det var så lige netop den del, hvor jeg synes, at Ydesens analyse og kritik blev for billig, for er der ikke branchekendskab i bestyrelsen? Sidder Lynge der ikke? Og hvad med Bælum, han står vel også for branchekendskab?

Nej, hverken Lynge eller Bælum sidder i bestyrelsen. Så er det er temmelig ringe angreb på Ydesens udmærkede analyse.

Nånå. Som andre påpeger, så har lynge altså siddet der indtil for nyligt. Og deltager den af bestyrelsen ansatte direktør ikke på bestyrelsesmøder? Hvad med Inge - er han altid på den anden side af døren?

Men kritikken går jo fra Ydesen på, at Inge og Bælum ikke får kvalificeret kritik og sparring fra bestyrelsen, fordi bestyrelsen ikke har branchekendskab. Så at skulle direktionen skulle sidde med ved møderne, løser da ikke det problem. Så skal de jo bare vejlede sig selv.

Men det har bælum og co. så kunnet få indtil for ganske nylig. Ydesen kunne også lige have sammenlignet med andre bestyrelser - er der mange flere fodboldeksperter i bestyrelserne i SIF, VFF, Farum, osv? Jeg ved det ikke, men altså: Er AaB's bestyrelse helt usædvanligt sammensat?

[R Rosenberg]

Det var så lige netop den del, hvor jeg synes, at Ydesens analyse og kritik blev for billig, for er der ikke branchekendskab i bestyrelsen? Sidder Lynge der ikke? Og hvad med Bælum, han står vel også for branchekendskab?

Nej, hverken Lynge eller Bælum sidder i bestyrelsen. Så er det er temmelig ringe angreb på Ydesens udmærkede analyse.

Nånå. Som andre påpeger, så har lynge altså siddet der indtil for nyligt. Og deltager den af bestyrelsen ansatte direktør ikke på bestyrelsesmøder? Hvad med Inge - er han altid på den anden side af døren?

Men kritikken går jo fra Ydesen på, at Inge og Bælum ikke får kvalificeret kritik og sparring fra bestyrelsen, fordi bestyrelsen ikke har branchekendskab. Så at skulle direktionen skulle sidde med ved møderne, løser da ikke det problem. Så skal de jo bare vejlede sig selv.

Men det har bælum og co. så kunnet få indtil for ganske nylig. Ydesen kunne også lige have sammenlignet med andre bestyrelser - er der mange flere fodboldeksperter i bestyrelserne i SIF, VFF, Farum, osv? Jeg ved det ikke, men altså: Er AaB's bestyrelse helt usædvanligt sammensat?

Det skal jeg ikke kunne sige ift de andre bestyrelser, men AaB's er i hvert fald exceptionelt avisionær og uden nogen som helst pondus og ambitioner. Har du hørt formanden åbne munden? Jesus, ens højtbelagte bliver til knækbrød på sekundet.

[Gnu]

Det var så lige netop den del, hvor jeg synes, at Ydesens analyse og kritik blev for billig, for er der ikke branchekendskab i bestyrelsen? Sidder Lynge der ikke? Og hvad med Bælum, han står vel også for branchekendskab?

Nej, hverken Lynge eller Bælum sidder i bestyrelsen. Så er det er temmelig ringe angreb på Ydesens udmærkede analyse.

Nånå. Som andre påpeger, så har lynge altså siddet der indtil for nyligt. Og deltager den af bestyrelsen ansatte direktør ikke på bestyrelsesmøder? Hvad med Inge - er han altid på den anden side af døren?

Men kritikken går jo fra Ydesen på, at Inge og Bælum ikke får kvalificeret kritik og sparring fra bestyrelsen, fordi bestyrelsen ikke har branchekendskab. Så at skulle direktionen skulle sidde med ved møderne, løser da ikke det problem. Så skal de jo bare vejlede sig selv.

Men det har bælum og co. så kunnet få indtil for ganske nylig. Ydesen kunne også lige have sammenlignet med andre bestyrelser - er der mange flere fodboldeksperter i bestyrelserne i SIF, VFF, Farum, osv? Jeg ved det ikke, men altså: Er AaB's bestyrelse helt usædvanligt sammensat?

Jeg forstå ikke, hvor du vil hen med det der. Det siger da virkelig sig selv, at det er en fordel med kvalificerede fodboldfolk i bestyrelsen for et fodboldselskab. Og al ære og respekt for det arbejde Lynge har gjort i AaB, men det virker ikke ligefrem til at han ligger inde med den nyeste viden om tendenser i branchen. Scouting og data var fx ikke noget, der fyldte ret meget på hans vagt.

[Funky]

Det var så lige netop den del, hvor jeg synes, at Ydesens analyse og kritik blev for billig, for er der ikke branchekendskab i bestyrelsen? Sidder Lynge der ikke? Og hvad med Bælum, han står vel også for branchekendskab?

Nej, hverken Lynge eller Bælum sidder i bestyrelsen. Så er det er temmelig ringe angreb på Ydesens udmærkede analyse.

Nånå. Som andre påpeger, så har lynge altså siddet der indtil for nyligt. Og deltager den af bestyrelsen ansatte direktør ikke på bestyrelsesmøder? Hvad med Inge - er han altid på den anden side af døren?

Men kritikken går jo fra Ydesen på, at Inge og Bælum ikke får kvalificeret kritik og sparring fra bestyrelsen, fordi bestyrelsen ikke har branchekendskab. Så at skulle direktionen skulle sidde med ved møderne, løser da ikke det problem. Så skal de jo bare vejlede sig selv.

Men det har bælum og co. så kunnet få indtil for ganske nylig. Ydesen kunne også lige have sammenlignet med andre bestyrelser - er der mange flere fodboldeksperter i bestyrelserne i SIF, VFF, Farum, osv? Jeg ved det ikke, men altså: Er AaB's bestyrelse helt usædvanligt sammensat?

Jeg forstå ikke, hvor du vil hen med det der. Det siger da virkelig sig selv, at det er en fordel med kvalificerede fodboldfolk i bestyrelsen for et fodboldselskab. Og al ære og respekt for det arbejde Lynge har gjort i AaB, men det virker ikke ligefrem til at han ligger inde med den nyeste viden om tendenser i branchen. Scouting og data var fx ikke noget, der fyldte ret meget på hans vagt.

Jeg vil derhen, at man også skal være varsom med ikke at opfinde en forklaring på de øjeblikkelige problemer, hvis det rent faktisk er således, at AaB's bestyrelse på de faglige kvalifikationer ikke adskiller sig alverden fra andre klubber. Jeg VED det som skrevet ikke, og mener heller ikke, det er min opgave at undersøge det. Men det kunne man godt forvente af den journalist, som kommer med kritikken.

[Gnu]

Nej, hverken Lynge eller Bælum sidder i bestyrelsen. Så er det er temmelig ringe angreb på Ydesens udmærkede analyse.

Nånå. Som andre påpeger, så har lynge altså siddet der indtil for nyligt. Og deltager den af bestyrelsen ansatte direktør ikke på bestyrelsesmøder? Hvad med Inge - er han altid på den anden side af døren?

Men kritikken går jo fra Ydesen på, at Inge og Bælum ikke får kvalificeret kritik og sparring fra bestyrelsen, fordi bestyrelsen ikke har branchekendskab. Så at skulle direktionen skulle sidde med ved møderne, løser da ikke det problem. Så skal de jo bare vejlede sig selv.

Men det har bælum og co. så kunnet få indtil for ganske nylig. Ydesen kunne også lige have sammenlignet med andre bestyrelser - er der mange flere fodboldeksperter i bestyrelserne i SIF, VFF, Farum, osv? Jeg ved det ikke, men altså: Er AaB's bestyrelse helt usædvanligt sammensat?

Jeg forstå ikke, hvor du vil hen med det der. Det siger da virkelig sig selv, at det er en fordel med kvalificerede fodboldfolk i bestyrelsen for et fodboldselskab. Og al ære og respekt for det arbejde Lynge har gjort i AaB, men det virker ikke ligefrem til at han ligger inde med den nyeste viden om tendenser i branchen. Scouting og data var fx ikke noget, der fyldte ret meget på hans vagt.

Jeg vil derhen, at men også skal være varsom med ikke at opfinde en forklaring på de øjeblikkelige problemer, hvis det rent faktisk er således, at AaB's bestyrelse på de faglige kvalifikationer ikke adskiller sig alverden fra andre klubber. Jeg VED det som skrevet ikke, og mener heller ikke, det er min opgave at undersøge det. Men det kunne man godt forvente af den journalist, som kommer med kritikken.

Men er du uenig i, at det ville være godt med fodboldfolk i en bestyrelse for en fodboldklub?

[Funky]

Nånå. Som andre påpeger, så har lynge altså siddet der indtil for nyligt. Og deltager den af bestyrelsen ansatte direktør ikke på bestyrelsesmøder? Hvad med Inge - er han altid på den anden side af døren?

Men kritikken går jo fra Ydesen på, at Inge og Bælum ikke får kvalificeret kritik og sparring fra bestyrelsen, fordi bestyrelsen ikke har branchekendskab. Så at skulle direktionen skulle sidde med ved møderne, løser da ikke det problem. Så skal de jo bare vejlede sig selv.

Men det har bælum og co. så kunnet få indtil for ganske nylig. Ydesen kunne også lige have sammenlignet med andre bestyrelser - er der mange flere fodboldeksperter i bestyrelserne i SIF, VFF, Farum, osv? Jeg ved det ikke, men altså: Er AaB's bestyrelse helt usædvanligt sammensat?

Jeg forstå ikke, hvor du vil hen med det der. Det siger da virkelig sig selv, at det er en fordel med kvalificerede fodboldfolk i bestyrelsen for et fodboldselskab. Og al ære og respekt for det arbejde Lynge har gjort i AaB, men det virker ikke ligefrem til at han ligger inde med den nyeste viden om tendenser i branchen. Scouting og data var fx ikke noget, der fyldte ret meget på hans vagt.

Jeg vil derhen, at men også skal være varsom med ikke at opfinde en forklaring på de øjeblikkelige problemer, hvis det rent faktisk er således, at AaB's bestyrelse på de faglige kvalifikationer ikke adskiller sig alverden fra andre klubber. Jeg VED det som skrevet ikke, og mener heller ikke, det er min opgave at undersøge det. Men det kunne man godt forvente af den journalist, som kommer med kritikken.

Men er du uenig i, at det ville være godt med fodboldfolk i en bestyrelse for en fodboldklub?

Principielt nej, selvfølgelig ikke - men det kommer vel an på, hvordan de kan gebærde sig, og hvilke kompetencer der er mest behov for. Hvis for meget fodbold-indsigt betyder, at man i bestyrelsen ikke respekterer ledelsens råderum, så nej tak.
Specifikt lægges der fra Ydesens side op til, at vi skal sidde og konkludere, at der er truffet nogle beslutninger af bestyrelsen, direktionen og den sportslige ledelse, som ikke bare ville have været anderledes men også bedre, hvis bare der havde siddet nogle flere "fodboldfolk" i bestyrelsen. Det er en nem kritik at komme med, uden at sige noget om, hvilke beslutninger der tænkes på, og hvordan de lige var blevet anderledes med nogle flere "fodboldfolk".

[Gnu]

Men kritikken går jo fra Ydesen på, at Inge og Bælum ikke får kvalificeret kritik og sparring fra bestyrelsen, fordi bestyrelsen ikke har branchekendskab. Så at skulle direktionen skulle sidde med ved møderne, løser da ikke det problem. Så skal de jo bare vejlede sig selv.

Men det har bælum og co. så kunnet få indtil for ganske nylig. Ydesen kunne også lige have sammenlignet med andre bestyrelser - er der mange flere fodboldeksperter i bestyrelserne i SIF, VFF, Farum, osv? Jeg ved det ikke, men altså: Er AaB's bestyrelse helt usædvanligt sammensat?

Jeg forstå ikke, hvor du vil hen med det der. Det siger da virkelig sig selv, at det er en fordel med kvalificerede fodboldfolk i bestyrelsen for et fodboldselskab. Og al ære og respekt for det arbejde Lynge har gjort i AaB, men det virker ikke ligefrem til at han ligger inde med den nyeste viden om tendenser i branchen. Scouting og data var fx ikke noget, der fyldte ret meget på hans vagt.

Jeg vil derhen, at men også skal være varsom med ikke at opfinde en forklaring på de øjeblikkelige problemer, hvis det rent faktisk er således, at AaB's bestyrelse på de faglige kvalifikationer ikke adskiller sig alverden fra andre klubber. Jeg VED det som skrevet ikke, og mener heller ikke, det er min opgave at undersøge det. Men det kunne man godt forvente af den journalist, som kommer med kritikken.

Men er du uenig i, at det ville være godt med fodboldfolk i en bestyrelse for en fodboldklub?

Principielt nej, selvfølgelig ikke

Godt, så er vi jo enige. Og jeg forstår endnu mindre af, hvorfor du problematiserer den kritik, der rejses.

[Funky]

Men det har bælum og co. så kunnet få indtil for ganske nylig. Ydesen kunne også lige have sammenlignet med andre bestyrelser - er der mange flere fodboldeksperter i bestyrelserne i SIF, VFF, Farum, osv? Jeg ved det ikke, men altså: Er AaB's bestyrelse helt usædvanligt sammensat?

Jeg forstå ikke, hvor du vil hen med det der. Det siger da virkelig sig selv, at det er en fordel med kvalificerede fodboldfolk i bestyrelsen for et fodboldselskab. Og al ære og respekt for det arbejde Lynge har gjort i AaB, men det virker ikke ligefrem til at han ligger inde med den nyeste viden om tendenser i branchen. Scouting og data var fx ikke noget, der fyldte ret meget på hans vagt.

Jeg vil derhen, at men også skal være varsom med ikke at opfinde en forklaring på de øjeblikkelige problemer, hvis det rent faktisk er således, at AaB's bestyrelse på de faglige kvalifikationer ikke adskiller sig alverden fra andre klubber. Jeg VED det som skrevet ikke, og mener heller ikke, det er min opgave at undersøge det. Men det kunne man godt forvente af den journalist, som kommer med kritikken.

Men er du uenig i, at det ville være godt med fodboldfolk i en bestyrelse for en fodboldklub?

Principielt nej, selvfølgelig ikke

Godt, så er vi jo enige. Og jeg forstår endnu mindre af, hvorfor du problematiserer den kritik, der rejses.

Så prøv at læse hele resten af det, jeg skriver, og forhold dig til det, i stedet for at lave den nemme og bare ignorere det.

[Kristian60]

Men er du uenig i, at det ville være godt med fodboldfolk i en bestyrelse for en fodboldklub?

Jeg ved ikke hvad du mener "fodboldfolk" dækker over, men jeg tror ikke du per definition får bedre kompetencer til at bestyre en fodboldklub fordi du tidligere har været spiller eller træner.

Til sammenligning har FCK kun Kvist i bestyrelsen der går under betegnelsen "Fodboldfolk", og Brøndby har ingen.

[Pungrotten]

Det var så lige netop den del, hvor jeg synes, at Ydesens analyse og kritik blev for billig, for er der ikke branchekendskab i bestyrelsen? Sidder Lynge der ikke? Og hvad med Bælum, han står vel også for branchekendskab?

Nej, hverken Lynge eller Bælum sidder i bestyrelsen. Så er det er temmelig ringe angreb på Ydesens udmærkede analyse.

Nånå. Som andre påpeger, så har lynge altså siddet der indtil for nyligt. Og deltager den af bestyrelsen ansatte direktør ikke på bestyrelsesmøder? Hvad med Inge - er han altid på den anden side af døren?

Men kritikken går jo fra Ydesen på, at Inge og Bælum ikke får kvalificeret kritik og sparring fra bestyrelsen, fordi bestyrelsen ikke har branchekendskab. Så at skulle direktionen skulle sidde med ved møderne, løser da ikke det problem. Så skal de jo bare vejlede sig selv.

Men det har bælum og co. så kunnet få indtil for ganske nylig. Ydesen kunne også lige have sammenlignet med andre bestyrelser - er der mange flere fodboldeksperter i bestyrelserne i SIF, VFF, Farum, osv? Jeg ved det ikke, men altså: Er AaB's bestyrelse helt usædvanligt sammensat?

AaBs bestyrelse er ikke (udelukkende) sammensat efter kompetencer men i højere grad efter vennetjenester. De kender hinanden fra andre bestyrelser “og så får jeg sig lige ind når der er en plads”.
Det ved jeg med 100% sikkerhed da min gamle far som tidligere formand stadig har tråde ind i klubben.

[jonas386]

Det var så lige netop den del, hvor jeg synes, at Ydesens analyse og kritik blev for billig, for er der ikke branchekendskab i bestyrelsen? Sidder Lynge der ikke? Og hvad med Bælum, han står vel også for branchekendskab?

Nej, hverken Lynge eller Bælum sidder i bestyrelsen. Så er det er temmelig ringe angreb på Ydesens udmærkede analyse.

Nånå. Som andre påpeger, så har lynge altså siddet der indtil for nyligt. Og deltager den af bestyrelsen ansatte direktør ikke på bestyrelsesmøder? Hvad med Inge - er han altid på den anden side af døren?

Men kritikken går jo fra Ydesen på, at Inge og Bælum ikke får kvalificeret kritik og sparring fra bestyrelsen, fordi bestyrelsen ikke har branchekendskab. Så at skulle direktionen skulle sidde med ved møderne, løser da ikke det problem. Så skal de jo bare vejlede sig selv.

Men det har bælum og co. så kunnet få indtil for ganske nylig. Ydesen kunne også lige have sammenlignet med andre bestyrelser - er der mange flere fodboldeksperter i bestyrelserne i SIF, VFF, Farum, osv? Jeg ved det ikke, men altså: Er AaB's bestyrelse helt usædvanligt sammensat?

AaBs bestyrelse er ikke (udelukkende) sammensat efter kompetencer men i højere grad efter vennetjenester. De kender hinanden fra andre bestyrelser “og så får jeg sig lige ind når der er en plads”.
Det ved jeg med 100% sikkerhed da min gamle far som tidligere formand stadig har tråde ind i klubben.

Er bestyrelsesmedlemmerne ikke folk med (mange) aktier i klubben? Ellers skal man jo typisk indstilles til bestyrelsen, og stemmes ind af aktionærene. I et aktieselskab mener jeg ikke, at man bare kan indsætte sine venner eller hvad nu. Hvis AaB ikke var på børsen ville der selvfølgelig være andre regler.

[R Rosenberg]

Det var så lige netop den del, hvor jeg synes, at Ydesens analyse og kritik blev for billig, for er der ikke branchekendskab i bestyrelsen? Sidder Lynge der ikke? Og hvad med Bælum, han står vel også for branchekendskab?

Nej, hverken Lynge eller Bælum sidder i bestyrelsen. Så er det er temmelig ringe angreb på Ydesens udmærkede analyse.

Nånå. Som andre påpeger, så har lynge altså siddet der indtil for nyligt. Og deltager den af bestyrelsen ansatte direktør ikke på bestyrelsesmøder? Hvad med Inge - er han altid på den anden side af døren?

Men kritikken går jo fra Ydesen på, at Inge og Bælum ikke får kvalificeret kritik og sparring fra bestyrelsen, fordi bestyrelsen ikke har branchekendskab. Så at skulle direktionen skulle sidde med ved møderne, løser da ikke det problem. Så skal de jo bare vejlede sig selv.

Men det har bælum og co. så kunnet få indtil for ganske nylig. Ydesen kunne også lige have sammenlignet med andre bestyrelser - er der mange flere fodboldeksperter i bestyrelserne i SIF, VFF, Farum, osv? Jeg ved det ikke, men altså: Er AaB's bestyrelse helt usædvanligt sammensat?

AaBs bestyrelse er ikke (udelukkende) sammensat efter kompetencer men i højere grad efter vennetjenester. De kender hinanden fra andre bestyrelser “og så får jeg sig lige ind når der er en plads”.
Det ved jeg med 100% sikkerhed da min gamle far som tidligere formand stadig har tråde ind i klubben.

Det er velkendt. Og sådan har det jo været i mange, mange år.
Det er derfor, der sidder eltavlefabrikanter, hestehandlere og revisorer der.

Og jo, Jonas, men det nordjyske erhvervsliv/erhvervsfolk, der engagerer sig i AaB, er også ret indspist. Og de mindre aktionærer (dengang de fandtes) har alle dage haft nul og en skid at sige til, hvem der blev valgt i bestyrelsen. Indstillingerne er altid bare blevet virkeligheden.

[jonas386]

Og jo, Jonas, men det nordjyske erhvervsliv/erhvervsfolk, der engagerer sig i AaB, er også ret indspist. Og de mindre aktionærer (dengang de fandtes) har alle dage haft nul og en skid at sige til, hvem der blev valgt i bestyrelsen. Indstillingerne er altid bare blevet virkeligheden.

Fair nok. Jeg har aldrig ejet aktier i AaB.
Måske nogen skulle lave en fan-fond der opkøber, og samler AaB-aktier hos småaktionærer, for at købe sig ind i bestyrelsen. Selvom det nok er voldsomt optimistisk

[Hajen]

Men er du uenig i, at det ville være godt med fodboldfolk i en bestyrelse for en fodboldklub?

Jeg ved ikke hvad du mener "fodboldfolk" dækker over, men jeg tror ikke du per definition får bedre kompetencer til at bestyre en fodboldklub fordi du tidligere har været spiller eller træner.

Til sammenligning har FCK kun Kvist i bestyrelsen der går under betegnelsen "Fodboldfolk", og Brøndby har ingen.

Du har fuldstændig ret; +3-400 kampe for en klub er ikke nødvendigvis den store hjælp i et bestyrelseslokale.

Når jeg tænker fodboldfagligt emne, tænker jeg på en, der ved hvad der rører sig i fodboldens verden; hvordan en klubs retning kan/bør afstikkes, og samtidig har forståelse for, at der også er en forretning der skal løbe rundt.

Jeg tænker i typer som Dan Hammer (spillede han overhovedet selv ?), Holmstrøm, Orla Madsen SIF (nu sønnen ?), og selv Morten Jensen og Ørgaard kommer vel også med her.

Jeg fik i øvrigt svar fra Ydesen, og han havde allerede fået en reaktion (mail) fra bestyrelsesformanden, så han håber og arbejder på, at der kommer mere.

[Yankee]

Men er du uenig i, at det ville være godt med fodboldfolk i en bestyrelse for en fodboldklub?

Jeg ved ikke hvad du mener "fodboldfolk" dækker over, men jeg tror ikke du per definition får bedre kompetencer til at bestyre en fodboldklub fordi du tidligere har været spiller eller træner.

Til sammenligning har FCK kun Kvist i bestyrelsen der går under betegnelsen "Fodboldfolk", og Brøndby har ingen.

Nej, det skulle jo ideelt set være folk der har international erfaring med talentudvikling, transfermarked, sportslig optimering mv. - samt erfaring fra event-industrien, catering osv.

Problemet er jo tit at en fodbold-bestyrelse er enormt spændende at sidde i for erhvervsfolk. Så de gutter der har kastet millioner i klubben vil gerne selv bruge de bestyrelsespladser, de har købt sig til. Det kan man jo ikke fortænke dem i, men det ville jo nok være bedre at få en intelligent eks-spiller eller eks-træner ind i bestyrelsen fremfor en direktør for en maskinfabrik.

[Gazza]

bemærkede igår at man har fjernet de to måltavler bag målene. nogle der ved hvorfor?