Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 04.09.2022

[Lyfe]

Posavec med en klasse redning!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Brodernumsi]

Lækker redning fra Posavec.

[Funky]

Hvis du vil slå på hans erfaring, så må du også medtage hans historik. Ellers er det nok mest dig, der skal “stoppe dog”.
Og du kunne da lige, hvis vi skal bevare illusionen om en seriøs debat, anerkende, at jeg faktisk svarede på hans kritik.
Nå, så fik vi lige annuleret et mål, takket være VAR.

Okay, så hvornår er man dygtig nok til, at du kan tage vedkommende seriøs? Alle journalister/skribenter er vel ikke, fordi de har aldrig selv "har bygget noget succesfuldt op og bidt sig fast". Så er vi vel ude i, at det kun er Kent Nielsen, Kasper Hjulmand, Niels Frederiksen eller nogen i den dur.

Jeg synes, man skal tage folk seriøst, hvis de kommer med en velunderbygget analyse som fører frem til et sobert argument. Sådan helt grundlæggende. Og den godhed udstrækker jeg også til Peter Sørensen. Som jeg besvarede ud fra den meget korte udlægning af hans kritik, jeg kunne læse. Og det har du åbenbart stadig utroooligt svært ved bare at anerkende.

Og ja, jeg vil da til enhver tid hellere høre Kents, Hjulmands eller Frederiksens analyser, end Sørensens, som er gået fra det ene korttidsprojekt til det andet. Vil du ikke det? Har de ikke i højere grad bevist sig, eller er de allesammen bare lige gode?

Tilbage til kampen: Målet har ikke overraskende fået FCM til at prøve at skubbe mere på. Jeg er glad for at se, at vi virker velforberedte - vi ser ikke paniske ud.

Og som et ægte interessant indslag fra kommentatorerne kan man nu høre, at Prip åbenbart har ædt for meget i sommerferien, så AaB har sat ham på diæt.

Men du har ingen gang hørt Peter Sørensens "analyse", så du kan ikke vide om den hverken er saglig eller velunderbygget, men alligevel er du skeptisk fordi Peter Sørensen er Peter Sørensen. Og så er jeg sådan set ligeglad med, at du svare på kritikken.

Og nej, jeg tror Peter Sørensen kan komme med en lige så skarp analyse som både KN og Hjulmand. Tænker ikke nødvendig succes på trænerbænken er afgørende for, hvordan man vurdere på andre hold, ligesom de bedste fodboldspillere ikke nødvendigvis bliver særlig gode trænere for lige at tage et andet eksempe

Det allermest interessante her er dit udsagn: “ Og så er jeg sådan set ligeglad med, at du svare på kritikken”. Ja, det anede mig. Men nu er det her jo et debatforum, så du får da lige chancen for at prøve igen.

Tilbage til kampen: Jeg kan endnu en gang godt lide Ludewigs indsats. Det er stille og roligt udmærket håndværk.

Nej, forklar mig venligst hvorfor det er det mest interessante, når debatten jeg rejser går på, at du stiller spørgsmålstegn ved Peter Sørensens analyse fordi han er Peter Sørensen. Det ændrer dit svar på kritikken jo ikke på.

Ork, det har jeg så rigeligt forklaret. Så må du genlæse, hvad jeg har skrevet. Og dit svar er interessant, fordi det viser, at du ikke kan håndtere det faktum, at jeg faktisk besvarer hans kritik, uagtet at han er Peter Sørensen. Hvorfor er det så svært?

Tilbage til kampen: Det havde dælme været ulideligt hvis den scoring fra Sousa ikke var blevet anerkendt. Jeg har virkelig et love/hate relationship til VAR.

Og nu: Klasseredning af Posavec!!! Ja, en forstærkning kan/må jeg jo ikke kalde ham, men det var nu helt okay nappet.

[troelsh]

Få så Højholt ind, vi er overmatchet på den midtbane

[Funky]

Kæft, hvor har Pedro altså været god i denne sæson! Han ligner mere og mere den Pedro, som vi frygtede at miste efter først halvsæson

Enig. Frygtede, og jeg må da også indrømme, at jeg både troede og påstod, han var et one-season wonder. Det må være godt arbejde af både ham og trænerteamet at lave sådan et comeback.

[gravballe]

Nu skal AaB godt nok til at passe på. Kæmpe regning igen og heldig bagefter.

Midtbanen virker for tynd nu

[Funky]

Okay, nu brænder det altså på. Og der er små 25 minutter tilbage. Huha.

[Kristian]

For satan Pedro!!! Du er god

[Hinsur]

Fandme godt af Pedro

[Funky]

Hold kæft det er stærkt forsvarsspil af Ferreira overfor en Isaksen som kommer oppe i fart med bolden!

[Mini-p]

Hvis det er niveauet fra Pedro i år, så bliver han satme dyr!

[Lyfe]

Er virkelig spændt på og se bakiz! Kender ham slet ikke ordenligt så håber vi kan se hvorfor Friis ville have ham


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Frygah]

Jeg forventer ikke så meget af Bakiz i den her kamp. Det er ren fight og fysik nu hvilket er helt fint med mig, men nok ikke der han brager mest igennem.

Hold den nu, gutter

[Eksil]

Godt at se Friis udnytte det faktisk er en bænk med alternativer, modsat i foråret.

[Kristian]

Shit Posavec laver nogle dumme retur bolde :-)

[Hinsur]

Fint skud fra Bakiz

[Dalbjerg]

Bakiz virker lovende på den meget sparsomme empiri som er tilstede..

[doukas]

Okay, så hvornår er man dygtig nok til, at du kan tage vedkommende seriøs? Alle journalister/skribenter er vel ikke, fordi de har aldrig selv "har bygget noget succesfuldt op og bidt sig fast". Så er vi vel ude i, at det kun er Kent Nielsen, Kasper Hjulmand, Niels Frederiksen eller nogen i den dur.

Jeg synes, man skal tage folk seriøst, hvis de kommer med en velunderbygget analyse som fører frem til et sobert argument. Sådan helt grundlæggende. Og den godhed udstrækker jeg også til Peter Sørensen. Som jeg besvarede ud fra den meget korte udlægning af hans kritik, jeg kunne læse. Og det har du åbenbart stadig utroooligt svært ved bare at anerkende.

Og ja, jeg vil da til enhver tid hellere høre Kents, Hjulmands eller Frederiksens analyser, end Sørensens, som er gået fra det ene korttidsprojekt til det andet. Vil du ikke det? Har de ikke i højere grad bevist sig, eller er de allesammen bare lige gode?

Tilbage til kampen: Målet har ikke overraskende fået FCM til at prøve at skubbe mere på. Jeg er glad for at se, at vi virker velforberedte - vi ser ikke paniske ud.

Og som et ægte interessant indslag fra kommentatorerne kan man nu høre, at Prip åbenbart har ædt for meget i sommerferien, så AaB har sat ham på diæt.

Men du har ingen gang hørt Peter Sørensens "analyse", så du kan ikke vide om den hverken er saglig eller velunderbygget, men alligevel er du skeptisk fordi Peter Sørensen er Peter Sørensen. Og så er jeg sådan set ligeglad med, at du svare på kritikken.

Og nej, jeg tror Peter Sørensen kan komme med en lige så skarp analyse som både KN og Hjulmand. Tænker ikke nødvendig succes på trænerbænken er afgørende for, hvordan man vurdere på andre hold, ligesom de bedste fodboldspillere ikke nødvendigvis bliver særlig gode trænere for lige at tage et andet eksempe

Det allermest interessante her er dit udsagn: “ Og så er jeg sådan set ligeglad med, at du svare på kritikken”. Ja, det anede mig. Men nu er det her jo et debatforum, så du får da lige chancen for at prøve igen.

Tilbage til kampen: Jeg kan endnu en gang godt lide Ludewigs indsats. Det er stille og roligt udmærket håndværk.

Nej, forklar mig venligst hvorfor det er det mest interessante, når debatten jeg rejser går på, at du stiller spørgsmålstegn ved Peter Sørensens analyse fordi han er Peter Sørensen. Det ændrer dit svar på kritikken jo ikke på.

Ork, det har jeg så rigeligt forklaret. Så må du genlæse, hvad jeg har skrevet. Og dit svar er interessant, fordi det viser, at du ikke kan håndtere det faktum, at jeg faktisk besvarer hans kritik, uagtet at han er Peter Sørensen. Hvorfor er det så svært?

Tilbage til kampen: Det havde dælme været ulideligt hvis den scoring fra Sousa ikke var blevet anerkendt. Jeg har virkelig et love/hate relationship til VAR.

Og nu: Klasseredning af Posavec!!! Ja, en forstærkning kan/må jeg jo ikke kalde ham, men det var nu helt okay nappet.

Hahaha jøsss mand. Sikke en gang udenomssnak. Jeg er faktisk imponeret over dit forsøg på at dreje debatten et andet sted hen (hvor du kan bunde). Men orker ikke at forsætte - du vil ikke indse, at dit forsøg på at underminere en kritisk analyse, var lige frisk nok. Og det er også fair. Nu vil jeg læne mig tilbage og nyde en stensikker sejr i Herning.

[Funky]

“Fejl fra Posavec”…altså, hvad skulle han have gjort anderledes på det indlæg? Ladet det gå? Han havde da ikke de store muligheder for at holde det.

Kanonafslutning af Bakiz på kanten af feltet!

[Lyfe]

“Fejl fra Posavec”…altså, hvad skulle han have gjort anderledes på det indlæg? Ladet det gå? Han havde da ikke de store muligheder for at holde det.

Kanonafslutning af Bakiz på kanten af feltet!

Enig! Dennis Søndergaard vil så gerne tale posavec ned… ok indgreb uden andre muligheder end bokse den ud og den bliver bokset rimelig langt faktisk


Sent from my iPhone using Tapatalk