Friis fyret - ny træner igen igen..

[jonas386]

På den ene side burde jeg være totalt over the moon over, at vi formår at tilknytte Hamren og den potentielle udsigt til, at han kan tegne klubben på en helt anden måde end vi har været vant til. Som profil er han jo miles ahead alt andet vi har formået at rekruttere i mange år, og egentlig også hvad der er hentet (navnemæssigt) til superligaen meget længe. Men på den anden side kan jeg ikke lade være med at være en smule bekymret.

Jeg er slet ikke i tvivl om, at Hamren nok skal blive en gevinst, og som minimum hurtigt aflive enhver reel frygt for nedrykning. Jeg tror også, at Hamren (med rette) kan sætte nogle helt andre krav til sine omgivelser og sin organisation. Det der kan få mine alarmklokker til at ringe en anelse, er selvfølgelig den noget pludselige timing, og dertil at Hamren også var ledig i vinter da vi sagde farvel til Cifuentes, og hvad er det egentlig der har ændret sig i mellemtiden? Har Hamren egentlig lysten til en 3-4 årig periode i AaB, eller har han truffet en lidt for hurtig beslutning fordi (som han siger) golf er begyndt at kede ham?

Og hvordan passer Hamren med den spillestil som Lars Friis har forsøgt at implementere?

Anyways, så håber jeg bare at Hamren formår at hviske nogle gode navne i Inges øre. Hans trænerfaglige evner er selvfølgelig gode, men den egentlige styrke (som jeg synes vi har manglet mest) er netværket og kendskabet til det nordiske marked. Jeg troede da også først, at det var Inges job Hamren havde overtaget, da jeg først så nyheden i morges (så vi havde ansat ham, før jeg så Friis var fyret).

[Hajen]

Jeg har selv været meget i tvivl omkring Friis, men jeg synes det er skuffende, når Inge udtaler, at Friis har fået lang snor...., 22 kampe !

"Jeg synes ikke, man kan se på os som et galehus. Det har været et vildt år, og jeg forstår godt, at folk er følelsesmæssigt involveret, når en træner bliver fyret. Men jeg synes, at man skal huske på, at vi har spillet 22 kampe, og vi har givet Lars lang snor i håbet om, at holdet ville udvikle sig i den rigtige retning"

[sulakvelidze]

Selv hvis Hamrén ikke havde vundet guld med AaB i 2008 ville han jo være et scoop for en klub som AaB. Lad os forestille os præsentationen af en svensk landstræner igennem seks år med fortid i blandt andet Rosenborg og måske et mesterskab i OB/AGF + EC-succes samme sted. Så ville vi nok kalde det en okay signing.

Min største bekymring går på, om Hamrén-spillestilen matcher materialet. Men der er kun otte kampe til næste transfervindue, hvor jeg (måske naivt) forestiller mig, at han får nogle store ønsker opfyldt.

Samtidig har jeg dog sympati for Lars Friis, som ofrede meget for at skifte til AaB - og som jeg ikke havde opgivet troen på. Og med nylige sejre over FCM og Brøndby kan det i mit hoved ikke være det aktuelle spil og resultater, der ligger bag. De der gutter fra bestyrelsen må have fået nogle signaler om mistillid fra profiler i spillertruppen - ellers giver trænerskiftet ingen mening for mig. Jeg ved godt, at "hvis" ikke kan bruges til meget, men hvis AaB havde vundet 2-1 over Lyngby, var klubben nu på syvendepladsen med et point til top 6. Så værre var "krisen" altså ikke.

Men uanset hvad: Hamrén skal have fuld opbakning fra Dag 1. Og alene det at formulere sætningen "Spændende at se Erik Hamréns startopstilling på lørdag" er en mental optur i sig selv.

[Gnu]

Hold nu kæft et shit show.

Set på resultaterne alene kan man godt forsvare at fyre Lars Friis, for har været ringe, og mærkværdige eksperimenter med Ementa som spids, Lucas som defensiv midt og Prip som central midtbane. Men har sandt for dyden heller ikke fået gode arbejdsbetingelser overhovedet.

Jeg kan ikke se, hvordan Inge Andre kan overleve det her med så latterlig en trænerkarrusel. Først giver han Cifuentes en kattelem, så fejler han groft i forsøget på at hente Thomasberg, og får med møje og besvær hentet Lars Friis efter et langt og uskønt forhandlingsforløb.

Nu præsenterer man så Hamren på en kort aftale frem til sommer, og vi skal gud hjælpe mig høre på en gang bullshit om, begge parter har alle intentioner om det er starten på et længere samarbejde. Men hvorfor helvede har man så ikke alle nu tegnet en længer kontrakt allerede nu? Jeg ved da godt, at det handler om nedrykningsspøgelset, men så kan man jo bare skrive en nedrykningsklausul ind i kontrakten.

Og for lige gå fuldstændig galehus, så har klubben åbenbart en bestyrelse, som blander sig i den daglige drift.

Det sejler fuldstændig.

[Kokkefar]

Er der én der kan give et resumé af den her? Står der noget nyt?

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... ud/9429305

[jonas386]

Er der én der kan give et resumé af den her? Står der noget nyt?

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... ud/9429305

Bare at man ikke ville fyre Friis for enhver pris, og at det var vigtigere ikke at ende i en overgangsløsning igen ala Feher og Hiljemark/Würtz.

[Kokkefar]

Er der én der kan give et resumé af den her? Står der noget nyt?

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... ud/9429305

Bare at man ikke ville fyre Friis for enhver pris, og at det var vigtigere ikke at ende i en overgangsløsning igen ala Feher og Hiljemark/Würtz.

Tak!

[Sønderhof]

Jeg håber, at det her er begyndelsen på enden for bestyrelsen i klubben. Det er den eneste positive vinkel jeg kan finde på fyringen af Friis.

Vi er tre point fra top 6, med 12 kampe tilbage.
Når Hamrén går ud og siger, at det her handler om overlevelse for AaB, så siger han jo, at truppen ikke er til top 6. Ergo siger han til bestyrelsen, at den trup Inge har sammensat ikke er god nok. Det harmonere på ingen måde.

[gravballe]

Jeg håber, at det her er begyndelsen på enden for bestyrelsen i klubben. Det er den eneste positive vinkel jeg kan finde på fyringen af Friis.

Vi er tre point fra top 6, med 12 kampe tilbage.
Når Hamrén går ud og siger, at det her handler om overlevelse for AaB, så siger han jo, at truppen ikke er til top 6. Ergo siger han til bestyrelsen, at den trup Inge har sammensat ikke er god nok. Det harmonere på ingen måde.

Du er klar over hvordan økonomien er i AaB ikke?.. AaB kan ikke bare købe en top 6 trup der med garanti er top 6 hver år... det har man ikke pengene til mere, efter man har fejlet gang på gang siden 2014

[Sønderhof]

Jeg håber, at det her er begyndelsen på enden for bestyrelsen i klubben. Det er den eneste positive vinkel jeg kan finde på fyringen af Friis.

Vi er tre point fra top 6, med 12 kampe tilbage.
Når Hamrén går ud og siger, at det her handler om overlevelse for AaB, så siger han jo, at truppen ikke er til top 6. Ergo siger han til bestyrelsen, at den trup Inge har sammensat ikke er god nok. Det harmonere på ingen måde.

Du er klar over hvordan økonomien er i AaB ikke?.. AaB kan ikke bare købe en top 6 trup der med garanti er top 6 hver år... det har man ikke pengene til mere, efter man har fejlet gang på gang siden 2014

Den er er ca. gennemsnitlig ift de 25 år jeg har fulgt AaB. Man lever over evne og håber det bringer sølvtøj og hæder med sig. Det lykkes vist ikke i den her kapitaludvidelsestid, men så prøver man jo bare igen.

Hvis vi forholder os til målsætningen, hvad er det så der har ændret sig ift. første kamp i Viborg? Her var truppen "mere end stærkt nok til top 6" https://bold.dk/fodbold/klubber/AaB/nyh ... til-top-6/

Nu er målsætningen at undgå nedrykning.

Sidst vi hørte Fristrup ævle om den slags hed det top4, og Inge mener sølvtøj i form af top 3 eller pokaltitel skal være målet inden 2023, eller noget i den stil.

[Kristian]

Jeg håber, at det her er begyndelsen på enden for bestyrelsen i klubben. Det er den eneste positive vinkel jeg kan finde på fyringen af Friis.

Vi er tre point fra top 6, med 12 kampe tilbage.
Når Hamrén går ud og siger, at det her handler om overlevelse for AaB, så siger han jo, at truppen ikke er til top 6. Ergo siger han til bestyrelsen, at den trup Inge har sammensat ikke er god nok. Det harmonere på ingen måde.

Nej det er da ikke det han siger.

Hallo, vågn nu op.
Vi ligger anden sidst og det handler slet slet ikke om at kommunikere top 6 ud lige nu.

Hamren vil have styr på holdet og så skal de fri af den suppedas de er i nu.

DEREFTER kan Hamren snakke om top 6. Det handler om en kamp ad gangen nu og en forståelse fra spillerne der skal ændres.

Det er såmænd bare ABC ledelse fra Hamrens side.

[san]

Er hamren fortid hvis de næste 5 kampe giver 8 point eller under.
Agf- ob- Horsens- Lyngby - Viborg

Friis sidste 5 og 8 point
Nordsjælland- brøndby- randers- fcm- lyngby

[EINHILL]

Jeg håber, at det her er begyndelsen på enden for bestyrelsen i klubben. Det er den eneste positive vinkel jeg kan finde på fyringen af Friis.

Vi er tre point fra top 6, med 12 kampe tilbage.
Når Hamrén går ud og siger, at det her handler om overlevelse for AaB, så siger han jo, at truppen ikke er til top 6. Ergo siger han til bestyrelsen, at den trup Inge har sammensat ikke er god nok. Det harmonere på ingen måde.

Det er godt nok den vildeste analyse nogensinde! Man kan ikke bare tage en mands ord og så fordreje det på den måde, så det kommer til at passe på ens egen agenda.

[Klaus]

Det her fortjente Friis ikke. Vores hold er endelig begyndt at ligne noget rent spillemæssigt. Vi slår Brøndby og FCM. Så sælger man en tredjedel af vores midterforsvar mens en anden tredjedel er skadet. Sig mig, hvad pokker regner man med det vil betyde???? Vi har i den grad brug for kontinuitet og en træner der gider det lange træk.. Sådan en have vi fået og nu pisser man det hele væk.

[BoT]

Efter at have sovet på det er jeg ikke blevet mindre bekymret.

For det første er der fyringen af Friis. En beslutning, der i mine øjne viser, at bestyrelsen befinder sig langt en forståelse af virkeligheden, og med mindre, der har været noget VIRKELIG galt, som vi ikke har kendskab til, har handlet overilet og panisk.
Lad os kigge på den sportslige situation her i den nye sæson. Ingen kan være uenige i, at vi har fået for få point, ej heller, at vi i et par kampe har leveret uacceptable præstationer (mod Viborg og Silkeborg), som træneren bærer en stor del af ansvaret for. Fra Silkeborg-kampen har vi klart haft en opadgående kurve med et ufortjent nederlag i Randers, uafgjort mod rækkens tophold og sejre over Brøndby og FCM. Og så kom Lyngby-kampen, hvor det var tydeligt for de fleste, at de mildt sagt amputerede midterforsvar satte sig spor i hele holdet, der underpræsterede. Men stadigvæk lignede spillerne generelt set ikke, at de ikke troede på træneren eller var blottet for spillelyst eller selvtillid. Vi var på vej.

Og det på en baggrund af at have mistet de to vigtigste spillere på banen og i omklædningsrummet på samme tid. Thelander og Rinne var begge i top-3 på deres position i ligaen og absolutte ledere på og uden for banen. Hvordan erstatter man lige dem? Det er altså mere krævende, end den almindelige Football Manager-fan ved.

Nå men så henter man Hamrén ind som erstatning - og pøblen er glad igen. Og indrømmet - det er sgu smukt at se Erik i en AaB-træningsdragt igen.
Men. Hvor klog en beslutning er det rent sportsligt? Hvad er den langsigtede idé med det?

Hamrén har ikke trænet et klubhold i 12 år. Derimellem har han haft et noget blandet landsholds-ophold på Island og ført Sverige til EM i 2012 og 2016. Men det var ikke mindst takket være en solid defensiv + Zlatan. Og lad os bare være ærlige: Vi råder hverken over en solid defensiv eller en Zlatan...

Og hvordan var det så egentlig, hans helgenstatus i AaB blev bygget: Jo den startede absolut svingende med mange kritiske røster i det første år, som endte med en 5. plads. Så blev vi 3'er inden mesterskabet i 08. Fremragende. Men. Et hold, der blev bygget op langsigtet og med en helt anden økonomi, end vi har i dag. I 2005-08 lå vi vel i top-4 på det sportslige budget i Danmark og langt foran de andre nordiske klubber. Det gjorde, at Lynge kunne udstyre Hamrén med store profiler som Prica, Nomvethe, Johanson, Califf og Lindstrøm. De supplerede et sundt og godt opbygget dansk kernemix, og truppen i 07-08 var virkelig velfungerende (foruden de første mange kampe, hvor der var krise!!).

Der er sket meget i klubfodbold på 10 år. Vil Hamrén holde fast i sin 4-4-2? Hvordan passer det ind i vores nuværende trup? Hvordan reagerer et forsvar, der i forvejen er ved at blive bygget op på, at der nu måske kommer helt nye principper?

Jeg håber virkelig, jeg tager fejl, men jeg er fanme bekymret - både for klubbens kortsigtede skæbne og for Hamréns eftermægle. Og han får virkelig en tough start på lørdag i Århus med potentielt Pallesen og Otoa over for Mortensen, Grønning og Haugen. Av.

[Kasper]

Igår morges der mente jeg at Friis skulle have længere tid til at prøve at lykkes i AaB, men efter fyringen der åndede jeg lettet op.. Afslutningen på foråret var en skændsel og ikke noget der kan forklares med at være ny i job eller at der var folk ude med skader. Til den nye sæson har truppen næsten været på plads fra sæsonstart og var Friis startet denne sæson skulle han selvfølgelig have haft længere tid til at sætte hans præg på tingene, men han startede ikke denne sommer, han startede i foråret og vi vinder stort set ingen kampe med ham ved roret.

Jeg er vanvittig glad for at bestyrelsen har vist kæmpe nosser og fjernet ham fra posten inden en evt optur i januar ville have været umulig at gennemføre.

[Buzz Killington]

Efter at have sovet på det er jeg ikke blevet mindre bekymret.

For det første er der fyringen af Friis. En beslutning, der i mine øjne viser, at bestyrelsen befinder sig langt en forståelse af virkeligheden, og med mindre, der har været noget VIRKELIG galt, som vi ikke har kendskab til, har handlet overilet og panisk.
[1]Lad os kigge på den sportslige situation her i den nye sæson. Ingen kan være uenige i, at vi har fået for få point, ej heller, at vi i et par kampe har leveret uacceptable præstationer (mod Viborg og Silkeborg), som træneren bærer en stor del af ansvaret for. Fra Silkeborg-kampen har vi klart haft en opadgående kurve med et ufortjent nederlag i Randers, uafgjort mod rækkens tophold og sejre over Brøndby og FCM. Og så kom Lyngby-kampen, [2]hvor det var tydeligt for de fleste, at de mildt sagt amputerede midterforsvar satte sig spor i hele holdet, der underpræsterede. Men stadigvæk lignede spillerne generelt set ikke, at de ikke troede på træneren eller var blottet for spillelyst eller selvtillid. [3] Vi var på vej.

[4]Og det på en baggrund af at have mistet de to vigtigste spillere på banen og i omklædningsrummet på samme tid. Thelander og Rinne var begge i top-3 på deres position i ligaen og absolutte ledere på og uden for banen. Hvordan erstatter man lige dem? Det er altså mere krævende, end den almindelige Football Manager-fan ved.

[5]Nå men så henter man Hamrén ind som erstatning - og pøblen er glad igen. Og indrømmet - det er sgu smukt at se Erik i en AaB-træningsdragt igen.
Men. Hvor klog en beslutning er det rent sportsligt? Hvad er den langsigtede idé med det?

Hamrén har ikke trænet et klubhold i 12 år. Derimellem har han haft et noget blandet landsholds-ophold på Island og ført Sverige til EM i 2012 og 2016. Men det var ikke mindst takket være en solid defensiv + Zlatan. Og lad os bare være ærlige: Vi råder hverken over en solid defensiv eller en Zlatan...

Og hvordan var det så egentlig, hans helgenstatus i AaB blev bygget: Jo den startede absolut svingende med mange kritiske røster i det første år, som endte med en 5. plads. Så blev vi 3'er inden mesterskabet i 08. Fremragende. Men. Et hold, der blev bygget op langsigtet og med en helt anden økonomi, end vi har i dag. I 2005-08 lå vi vel i top-4 på det sportslige budget i Danmark og langt foran de andre nordiske klubber. Det gjorde, at Lynge kunne udstyre Hamrén med store profiler som Prica, Nomvethe, Johanson, Califf og Lindstrøm. De supplerede et sundt og godt opbygget dansk kernemix, og truppen i 07-08 var virkelig velfungerende (foruden de første mange kampe, hvor der var krise!!).

Der er sket meget i klubfodbold på 10 år. Vil Hamrén holde fast i sin 4-4-2? Hvordan passer det ind i vores nuværende trup? Hvordan reagerer et forsvar, der i forvejen er ved at blive bygget op på, at der nu måske kommer helt nye principper?

Jeg håber virkelig, jeg tager fejl, men jeg er fanme bekymret - både for klubbens kortsigtede skæbne og for Hamréns eftermægle. Og han får virkelig en tough start på lørdag i Århus med potentielt Pallesen og Otoa over for Mortensen, Grønning og Haugen. Av.

Jeg vil ikke tage bekymringen fra dig. Jeg vil ikke forholde mig til valget af Hamrén. Men, jeg er helt uenig af din vurdering af Friis:

[1] Nej, lad os kigge længere tilbage end sæsonstarten. Selv med Rinne og Thelander på holdet har vi præsteret forfærdeligt. Selv før formationsskiftet (som er Friis beslutning) er resultatet nedslående. 22 kampe, 6 sejre, 5 uafgjorte, og 11 nederlag.

[2] Det er på ingen måde tydeligt for de fleste at det var manglen på én forsvarsspiller der gjorde at vi var så tandløse oppe foran eller årsagen til at Lyngby havde overtaget i størstedelen af kampen. Lyngby havde lukket 16 mål ind i de første 8 kampe og skrabet sølle 2 point sammen, og så præsterer vi kun 2 skud på mål mod den ene sikre nedrykker i hele kampen. Al optimisme blev udslettet for vores problem er det samme samme samme. Vi kan ikke sammensætte noget som helst meningsfuldt offensivt set. Den hænger på Friis. Det er Friis job at skabe et system hvor spillerne kan præstere.

[3] Det kan jeg simpelthen ikke finde noget som helst der understøtter.

[4] Men man har erstattet dem. Det er ikke Kramer/Thelander eller Rinne/Posavec der er skyld i at vi har lavet sølle gudjammerlige 8 mål i 9 kampe. Vi har også hentet Sousa, fået Lucas tilbage. Hentet to nye backs der - for træneren - har vist sig så stærke at det har overhalet de gamle.

[5] Jamen, der er ingen langsigtet idé. Vi ligger til nedrykning. Det skal ordnes.

Problemet er ikke fyringen af Friis.

[FlæskeFrank]

Jeg er stadig påvirket af, at vi har fyret træneren. Det forventede jeg ganske enkelt ikke og har lidt galehus-skær over sig.

Forventningen til Hamrén er, at vi får et stabilt hold og skal nok flytte os. Hvis ikke, er jeg overbevist om, at han selv smider tøjlerne til vinter og siger en anden skal til. Men er ikke i tvivl om, at uplettet skjorte, havregrød og attitud virker også i 2022.

Skulle Friis have haft længere snor? Jeg var ikke parat til at fyre ham, men han havde et godt hold fra sæsonstart, og her manglede resultaterne. Kramer, Posavec og Sousa er alle gode erstatninger for Rinne og Thelander. Så sæsonstarten var ikke god nok.

[Kasper]

Efter at have sovet på det er jeg ikke blevet mindre bekymret.

For det første er der fyringen af Friis. En beslutning, der i mine øjne viser, at bestyrelsen befinder sig langt en forståelse af virkeligheden, og med mindre, der har været noget VIRKELIG galt, som vi ikke har kendskab til, har handlet overilet og panisk.
Lad os kigge på den sportslige situation her i den nye sæson. Ingen kan være uenige i, at vi har fået for få point, ej heller, at vi i et par kampe har leveret uacceptable præstationer (mod Viborg og Silkeborg), som træneren bærer en stor del af ansvaret for. Fra Silkeborg-kampen har vi klart haft en opadgående kurve med et ufortjent nederlag i Randers, uafgjort mod rækkens tophold og sejre over Brøndby og FCM. Og så kom Lyngby-kampen, hvor det var tydeligt for de fleste, at de mildt sagt amputerede midterforsvar satte sig spor i hele holdet, der underpræsterede. Men stadigvæk lignede spillerne generelt set ikke, at de ikke troede på træneren eller var blottet for spillelyst eller selvtillid. Vi var på vej.

Og det på en baggrund af at have mistet de to vigtigste spillere på banen og i omklædningsrummet på samme tid. Thelander og Rinne var begge i top-3 på deres position i ligaen og absolutte ledere på og uden for banen. Hvordan erstatter man lige dem? Det er altså mere krævende, end den almindelige Football Manager-fan ved.

Nå men så henter man Hamrén ind som erstatning - og pøblen er glad igen. Og indrømmet - det er sgu smukt at se Erik i en AaB-træningsdragt igen.
Men. Hvor klog en beslutning er det rent sportsligt? Hvad er den langsigtede idé med det?

Hamrén har ikke trænet et klubhold i 12 år. Derimellem har han haft et noget blandet landsholds-ophold på Island og ført Sverige til EM i 2012 og 2016. Men det var ikke mindst takket være en solid defensiv + Zlatan. Og lad os bare være ærlige: Vi råder hverken over en solid defensiv eller en Zlatan...

Og hvordan var det så egentlig, hans helgenstatus i AaB blev bygget: Jo den startede absolut svingende med mange kritiske røster i det første år, som endte med en 5. plads. Så blev vi 3'er inden mesterskabet i 08. Fremragende. Men. Et hold, der blev bygget op langsigtet og med en helt anden økonomi, end vi har i dag. I 2005-08 lå vi vel i top-4 på det sportslige budget i Danmark og langt foran de andre nordiske klubber. Det gjorde, at Lynge kunne udstyre Hamrén med store profiler som Prica, Nomvethe, Johanson, Califf og Lindstrøm. De supplerede et sundt og godt opbygget dansk kernemix, og truppen i 07-08 var virkelig velfungerende (foruden de første mange kampe, hvor der var krise!!).

Der er sket meget i klubfodbold på 10 år. Vil Hamrén holde fast i sin 4-4-2? Hvordan passer det ind i vores nuværende trup? Hvordan reagerer et forsvar, der i forvejen er ved at blive bygget op på, at der nu måske kommer helt nye principper?

Jeg håber virkelig, jeg tager fejl, men jeg er fanme bekymret - både for klubbens kortsigtede skæbne og for Hamréns eftermægle. Og han får virkelig en tough start på lørdag i Århus med potentielt Pallesen og Otoa over for Mortensen, Grønning og Haugen. Av.

Jeg synes du er alt for pæn mod Friis i din analyse af kampene.

1. Kamp mod Viborg. Vi er tæt på at stjæle et point i overtiden, men er på hælene kampen igennem.

2. Kamp mod FCK. Godkendt præstation med store personlige fejl. Ærgeligt nederlag.

3. Kamp mod Horsens. Brænder en masse chancer, men spiller generelt en dårlig kamp mod et meget dårligt Horsens hold. Dumpe karakter

4. Kamp mod Silkeborg. Tager derned og overlader alt intiativet til dem. Bliver udspillet fuldstændig og der er efterfølgende en accept af et vi er krise og at vi ikke kan forvente andet mod Manchester City... nå nej Silkeborg

5. Kamp mod Nordsjælland. 0-0 og en accept af et vi skal forsvare eget mål i 90 min. Spille efter 0-0 på hjemmebane.

6. Kamp mod Brøndby. Flot energi og spil. Præcis det udtryk og den vilje vi vil se fra et AaB hold på hjemmebane.

7. Kamp mod Randers. Vælger at spille tiki taka i eget felt med en 17 årig debutant keeper. Jagter resten af kampen. Dumpet, men ikke 03 karakter.

8. Kamp mod FCM. Spiller en noget nær perfekt kamp på en svær udebane. Flot indsats og sæsonen anden godkendte kamp.

9. Kamp mod Lyngby. Ekstremt svære betingelser, men det samme var gældende for Lyngby. Spiller som et pund pølser over hele linjen og ligner igen et hold der sagtens kan rykke ned.

[BoT]

Jeg vil ikke tage bekymringen fra dig. Jeg vil ikke forholde mig til valget af Hamrén. Men, jeg er helt uenig af din vurdering af Friis:

[1] Nej, lad os kigge længere tilbage end sæsonstarten. Selv med Rinne og Thelander på holdet har vi præsteret forfærdeligt. Selv før formationsskiftet (som er Friis beslutning) er resultatet nedslående. 22 kampe, 6 sejre, 5 uafgjorte, og 11 nederlag.

[2] Det er på ingen måde tydeligt for de fleste at det var manglen på én forsvarsspiller der gjorde at vi var så tandløse oppe foran eller årsagen til at Lyngby havde overtaget i størstedelen af kampen. Lyngby havde lukket 16 mål ind i de første 8 kampe og skrabet sølle 2 point sammen, og så præsterer vi kun 2 skud på mål mod den ene sikre nedrykker i hele kampen. Al optimisme blev udslettet for vores problem er det samme samme samme. Vi kan ikke sammensætte noget som helst meningsfuldt offensivt set. Den hænger på Friis. Det er Friis job at skabe et system hvor spillerne kan præstere.

[3] Det kan jeg simpelthen ikke finde noget som helst der understøtter.

[4] Men man har erstattet dem. Det er ikke Kramer/Thelander eller Rinne/Posavec der er skyld i at vi har lavet sølle gudjammerlige 8 mål i 9 kampe. Vi har også hentet Sousa, fået Lucas tilbage. Hentet to nye backs der - for træneren - har vist sig så stærke at det har overhalet de gamle.

[5] Jamen, der er ingen langsigtet idé. Vi ligger til nedrykning. Det skal ordnes.

Problemet er ikke fyringen af Friis.

1: Det er korrekt, at vi også i foråret ramte en dårlig stime af resultater. Men vi endte altså på 5. pladsen og var et par kiksede straffespark fra Europa. Det er lidt over, hvad vi kan forvente ud fra sportsligt budget.
At vi så fik for få point i slutspillet er korrekt - men her spillede vi jo altså også kun mod stærke hold. Men stadig for få point. Men det er ikke første gang i historien, en ny træner har bakset lidt med pinthøsten.

2: Du underkender i den grad betydningen af, at det er en holdindsats, der både har betydning for defensiven og for offensiven. Der er en grund til, at næsten alle trænere altid starter med at bygge det defensive fundament - for det har afgørende betydning også for offensiven. Hvis spillerne også længere fremme på banen begynder at tvivle på folkene bag ved dem, agerer de bare anderledes og mere låst. Jeg er ret sikker på, at vi havde vundet kampen i søndags, hvis Ross og Kramer havde spillet hele kampen sammen.

3: Anerkender du på ingen måde, at vi inden Lyngby-kampen havde leveret 3 gode præstation imod 3 stærke modstandere? Og endda fået sejre i 2/3?

4: Igen, du er altså ganske naiv i den vurdering af, hvor nemt man erstatter to nøglespillere. Kramer er god - ja, men han har slet ikke Thelanders niveau eller plads i hierarkiet. Posavec er også fin, men på ingen måde en top-3 keeper. Deres blotte tilstedeværelse giver selvtillid til resten af holdet - men den slags anerkender du jo heller ikke.
Også fint at hente nye backs og et par nye kantspillere, men det tager jo tid at få dem spillet ind. Mod Lyngby var der således nul af de bagerste fem, der havde optrådt på samme plads i forårets kampe. Den slags har altså betydning.

Hvorfor tror du, Silkeborg, Randers og FCN har succes? Er det fordi, de har de bedste spillere? Eller er det mon fordi, de har et fast koncept, struktur og kontinuitet på holdet? Og i øvrigt den samme træner, som for tre år siden??