Ikke lige det vi havde brug for (dårlig opførsel af Nadrani)

[gravballe]

Jeg kan ikke lade være med at tænke, om Nadranis frustrationer mon bunder i, at han er blevet lovet alt muligt, som ikke viser sig at holde vand i virkeligheden.

Hvis hans plan har været at signe med en attraktiv klub efter kontraktudløbet i sommer, så ja, så er hans plan gået i vasken.

Hold nu op med det ævl. Nadrani har en lang historik med at gå amok på medspillere. Han gjorde det blandt andet under en kamp (!) for ikke voldsomt længe siden, hvilket kostede ham en kontrakt det pågældende sted. Kan ikke lige huske detaljerne - én har på siden skrev vist om det (evt. én på bold.dk).

Det var ikke ham. Men sæt da endelig gerne en kilde på hvis du er uenig.

Nej det var vist ham midtbane spilleren fra Holland

[Buzz Killington]

Ifølge Nordjyske, har der været flere episoder - den sidste var bare dråben… Nordjyske skriver trusler mod medspillere, ugidelig opførsel til træning og mange ophedede diskussioner med stab og de andre spillere… ENDNU en glimrende handel af Inge, tak for den

Ja, jeg tror faktisk også, at Inge har instrueret ham i den adfærd, som endnu en del af hans masterplan "Destroy AaB".
Han har desuden nok fået at vide af puppet master Inge, at han skulle vente til Inge var ude af døren, da Inges masterplan kun foregår i det gedulgte og okkulte

Der går også rygter om, at Inge har gang i noget voodoo, men at han vist skal betale omkring 100 mio af AaB's penge til nogle agenter for at få kontakt til åndemaneren.

By the way: Ærgerlig adfærd og mentalitet. Han havde nogle facetter i sit spil, som vi godt kunne bruge.

Synes nu det er fair at stille spørgsmålstegn ved den rekrutteringsproces der har fundet sted da man hentede Nadrani, nu der i Inges tid var så meget snak om brug af referencer fra spillere og trænere når man skulle hente nye folk til. Ja, tingene skulle nok gå lidt tjep da Ross blev solgt efter lukketid, men at få en spiller ind der på så kort tid angiveligt kommer på tværs af så mange internt i klubben er alligevel bekymrende.

Selvfølgelig er det fair. Det er bare den der automatpilot, der er så røvsyg.

Nadrani fik af belgisk journalist, der følger Seraing tæt, skudsmålet, at han er en god fyr, ikke en der råber højt, ikke en der skaber sig. Desuden var han anfører nærmest hele sidste sæson - det er man næppe, hvis man har ry for at være en tikkende bombe.
Det er fandengalemig svært at gardere sig må så.

Og det havde slet ikke været aktuelt, hvis ikke bestyrelsen habde gennemtrumfet et salg af Ross.

Ifølge Transfermakt var Nadrani anfører i én kamp sidste sæson.

Så har jeg læst forkert. Men det ændrer jo ikke rigtig på pointen, uanset hvor kraftigt man folder sin sølvpapirshat.

Det ændrer på det hele. Det siger ikke ret meget om hans mentale stabilitet at han har været anfører en enkelt kamp. Jeg forstår ikke alt den indirekte damage control mht. Inge. Det er endnu en fejltagelse.

[Forza]

Ja, jeg tror faktisk også, at Inge har instrueret ham i den adfærd, som endnu en del af hans masterplan "Destroy AaB".
Han har desuden nok fået at vide af puppet master Inge, at han skulle vente til Inge var ude af døren, da Inges masterplan kun foregår i det gedulgte og okkulte

Der går også rygter om, at Inge har gang i noget voodoo, men at han vist skal betale omkring 100 mio af AaB's penge til nogle agenter for at få kontakt til åndemaneren.

By the way: Ærgerlig adfærd og mentalitet. Han havde nogle facetter i sit spil, som vi godt kunne bruge.

Synes nu det er fair at stille spørgsmålstegn ved den rekrutteringsproces der har fundet sted da man hentede Nadrani, nu der i Inges tid var så meget snak om brug af referencer fra spillere og trænere når man skulle hente nye folk til. Ja, tingene skulle nok gå lidt tjep da Ross blev solgt efter lukketid, men at få en spiller ind der på så kort tid angiveligt kommer på tværs af så mange internt i klubben er alligevel bekymrende.

Selvfølgelig er det fair. Det er bare den der automatpilot, der er så røvsyg.

Nadrani fik af belgisk journalist, der følger Seraing tæt, skudsmålet, at han er en god fyr, ikke en der råber højt, ikke en der skaber sig. Desuden var han anfører nærmest hele sidste sæson - det er man næppe, hvis man har ry for at være en tikkende bombe.
Det er fandengalemig svært at gardere sig må så.

Og det havde slet ikke været aktuelt, hvis ikke bestyrelsen habde gennemtrumfet et salg af Ross.

Ifølge Transfermakt var Nadrani anfører i én kamp sidste sæson.

Så har jeg læst forkert. Men det ændrer jo ikke rigtig på pointen, uanset hvor kraftigt man folder sin sølvpapirshat.

Det ændrer på det hele. Det siger ikke ret meget om hans mentale stabilitet at han har været anfører en enkelt kamp. Jeg forstår ikke alt den indirekte damage control mht. Inge. Det er endnu en fejltagelse.

Hvor er det trættende at den Inge agenda som mange her herinde skal søles ind i alt hvad der debatteres.

Hvis han spillemæssigt var en fiasko, så var det ganske vist fair nok, men hvordan fanden skulle Inge kunne forudsige det her? Alle bulletiner peger på en fin fyr, der tidligere har ageret anfører og fået spilletid på et højt niveau.

[Dalbjerg]

Jeg kan ikke lade være med at tænke, om Nadranis frustrationer mon bunder i, at han er blevet lovet alt muligt, som ikke viser sig at holde vand i virkeligheden.

Hvis hans plan har været at signe med en attraktiv klub efter kontraktudløbet i sommer, så ja, så er hans plan gået i vasken.

Hold nu op med det ævl. Nadrani har en lang historik med at gå amok på medspillere. Han gjorde det blandt andet under en kamp (!) for ikke voldsomt længe siden, hvilket kostede ham en kontrakt det pågældende sted. Kan ikke lige huske detaljerne - én har på siden skrev vist om det (evt. én på bold.dk).

Du taler simpelthen om en anden spiller, som var rygtet til AaB samtidigt med Nadrani?

I guder hvor er folk godt nok hurtige på aftrækkeren..

[Dalbjerg]

Synes nu det er fair at stille spørgsmålstegn ved den rekrutteringsproces der har fundet sted da man hentede Nadrani, nu der i Inges tid var så meget snak om brug af referencer fra spillere og trænere når man skulle hente nye folk til. Ja, tingene skulle nok gå lidt tjep da Ross blev solgt efter lukketid, men at få en spiller ind der på så kort tid angiveligt kommer på tværs af så mange internt i klubben er alligevel bekymrende.

Selvfølgelig er det fair. Det er bare den der automatpilot, der er så røvsyg.

Nadrani fik af belgisk journalist, der følger Seraing tæt, skudsmålet, at han er en god fyr, ikke en der råber højt, ikke en der skaber sig. Desuden var han anfører nærmest hele sidste sæson - det er man næppe, hvis man har ry for at være en tikkende bombe.
Det er fandengalemig svært at gardere sig må så.

Og det havde slet ikke været aktuelt, hvis ikke bestyrelsen habde gennemtrumfet et salg af Ross.

Ifølge Transfermakt var Nadrani anfører i én kamp sidste sæson.

Så har jeg læst forkert. Men det ændrer jo ikke rigtig på pointen, uanset hvor kraftigt man folder sin sølvpapirshat.

Det ændrer på det hele. Det siger ikke ret meget om hans mentale stabilitet at han har været anfører en enkelt kamp. Jeg forstår ikke alt den indirekte damage control mht. Inge. Det er endnu en fejltagelse.

Hvor er det trættende at den Inge agenda som mange her herinde skal søles ind i alt hvad der debatteres.

Hvis han spillemæssigt var en fiasko, så var det ganske vist fair nok, men hvordan fanden skulle Inge kunne forudsige det her? Alle bulletiner peger på en fin fyr, der tidligere har ageret anfører og fået spilletid på et højt niveau.

Og lige meget hvad så havde bestyrelsen vredet armen rundt ved at sælge Ross, så hvad fanden skulle IAO gøre, andet end at tage en af de lottokuponerne som var derude..
Og spillemæssigt synes jeg faktisk det var et godt fund, når omstændighedernes tages i betragtning..

Alt er lettere fra sofaen, når man kigger i historiebøgerne..

Jeg er ikke fan af IAO tid i AaB, men folk kan godt nok også give ham skylden for alt fra Kennedy til 1. Verdenskrig..

[Buzz Killington]

Synes nu det er fair at stille spørgsmålstegn ved den rekrutteringsproces der har fundet sted da man hentede Nadrani, nu der i Inges tid var så meget snak om brug af referencer fra spillere og trænere når man skulle hente nye folk til. Ja, tingene skulle nok gå lidt tjep da Ross blev solgt efter lukketid, men at få en spiller ind der på så kort tid angiveligt kommer på tværs af så mange internt i klubben er alligevel bekymrende.

Selvfølgelig er det fair. Det er bare den der automatpilot, der er så røvsyg.

Nadrani fik af belgisk journalist, der følger Seraing tæt, skudsmålet, at han er en god fyr, ikke en der råber højt, ikke en der skaber sig. Desuden var han anfører nærmest hele sidste sæson - det er man næppe, hvis man har ry for at være en tikkende bombe.
Det er fandengalemig svært at gardere sig må så.

Og det havde slet ikke været aktuelt, hvis ikke bestyrelsen habde gennemtrumfet et salg af Ross.

Ifølge Transfermakt var Nadrani anfører i én kamp sidste sæson.

Så har jeg læst forkert. Men det ændrer jo ikke rigtig på pointen, uanset hvor kraftigt man folder sin sølvpapirshat.

Det ændrer på det hele. Det siger ikke ret meget om hans mentale stabilitet at han har været anfører en enkelt kamp. Jeg forstår ikke alt den indirekte damage control mht. Inge. Det er endnu en fejltagelse.

Hvor er det trættende at den Inge agenda som mange her herinde skal søles ind i alt hvad der debatteres.

Hvis han spillemæssigt var en fiasko, så var det ganske vist fair nok, men hvordan fanden skulle Inge kunne forudsige det her? Alle bulletiner peger på en fin fyr, der tidligere har ageret anfører og fået spilletid på et højt niveau.

En holdning er ikke en agenda. Men tak for opfordringen. Men Inge har lige været vores chef, og er stadig fedtet ind i klubben. Så han er relevant at snakke og udtrykke holdninger om. Det er du jo egentlig enig i siden du forsvarer ham. Så måske bare lad' debatten flyde? Alternativt har jeg hørt gode ting om twit'en fra både Pastorius og neverdefeated.

"Bulletiner" = en journalist? Jeg håber det der referencetjek går dybere end det. Og hvad skulle han have gjort...? Sit arbejde. Det indebærer f.eks. ikke at bringe sig i en desperat situation hvor man er nødt til finde gratis spillere man ikke har indgående kendskab til. Men det var måske også bestyrelsen der hentede og sendte Hagelskjær?

[Bum]

[Stegosaurus]

Jeg kan ikke lade være med at tænke, om Nadranis frustrationer mon bunder i, at han er blevet lovet alt muligt, som ikke viser sig at holde vand i virkeligheden.

Hvis hans plan har været at signe med en attraktiv klub efter kontraktudløbet i sommer, så ja, så er hans plan gået i vasken.

Hold nu op med det ævl. Nadrani har en lang historik med at gå amok på medspillere. Han gjorde det blandt andet under en kamp (!) for ikke voldsomt længe siden, hvilket kostede ham en kontrakt det pågældende sted. Kan ikke lige huske detaljerne - én har på siden skrev vist om det (evt. én på bold.dk).

Det var ikke ham. Men sæt da endelig gerne en kilde på hvis du er uenig.

Nå okay, var for doven til at tjekke det.

[Freddie]

Man skal vel tilbage til 2004 hvor David Nielsen klappede Allan Gaarde en på hovedet for at finde noget tilsvarende.

[Dalbjerg]

Jeg kan ikke lade være med at tænke, om Nadranis frustrationer mon bunder i, at han er blevet lovet alt muligt, som ikke viser sig at holde vand i virkeligheden.

Hvis hans plan har været at signe med en attraktiv klub efter kontraktudløbet i sommer, så ja, så er hans plan gået i vasken.

Hold nu op med det ævl. Nadrani har en lang historik med at gå amok på medspillere. Han gjorde det blandt andet under en kamp (!) for ikke voldsomt længe siden, hvilket kostede ham en kontrakt det pågældende sted. Kan ikke lige huske detaljerne - én har på siden skrev vist om det (evt. én på bold.dk).

Det var ikke ham. Men sæt da endelig gerne en kilde på hvis du er uenig.

Nå okay, var for doven til at tjekke det.

Du var for doven til at tjekke det..

Men kalder stadigvæk andre for nogle som deler ævl, og derefter fortæller du selvsikkert en løgn..

Men hey, du var lige for doven til at tjekke det..

Nå, men så er det jo okay..

[Dennis Nielsen]

Der er lige den sædvanlige flok af inge hadere, hjemmeboende i mors kælder, der skal bruge det her som skyts.

Tror selvsamme debatside eksperter, at en type som Hamren ville spille med Nadrani, hvis han havde truet flere i og omkring truppen?

Af alle trænere vi nogensinde har haft, der er Hamren den absolut sidste, jeg ville vurdere til at kunne acceptere dette.

[gravballe]

Jeg kan ikke lade være med at tænke, om Nadranis frustrationer mon bunder i, at han er blevet lovet alt muligt, som ikke viser sig at holde vand i virkeligheden.

Hvis hans plan har været at signe med en attraktiv klub efter kontraktudløbet i sommer, så ja, så er hans plan gået i vasken.

Hold nu op med det ævl. Nadrani har en lang historik med at gå amok på medspillere. Han gjorde det blandt andet under en kamp (!) for ikke voldsomt længe siden, hvilket kostede ham en kontrakt det pågældende sted. Kan ikke lige huske detaljerne - én har på siden skrev vist om det (evt. én på bold.dk).

Det var ikke ham. Men sæt da endelig gerne en kilde på hvis du er uenig.

Nå okay, var for doven til at tjekke det.

helt ærlig... det er for dumt

[BongasBingoaften]

Man skal vel tilbage til 2004 hvor David Nielsen klappede Allan Gaarde en på hovedet for at finde noget tilsvarende.

FCM signer Nadrani på mandag!

[MortenN]

Man skal vel tilbage til 2004 hvor David Nielsen klappede Allan Gaarde en på hovedet for at finde noget tilsvarende.

FCM signer Nadrani på mandag!

Det var i 05

[DobbeltA]

Der er lige den sædvanlige flok af inge hadere, hjemmeboende i mors kælder, der skal bruge det her som skyts.

Tror selvsamme debatside eksperter, at en type som Hamren ville spille med Nadrani, hvis han havde truet flere i og omkring truppen?

Af alle trænere vi nogensinde har haft, der er Hamren den absolut sidste, jeg ville vurdere til at kunne acceptere dette.

Nadrani har truet mindst to spillere på holdet og har været til disciplinærsamtale omkring dette. De siger at han går fra 0 til crazy på 2 sek.

[FIDEL]

Man skal vel tilbage til 2004 hvor David Nielsen klappede Allan Gaarde en på hovedet for at finde noget tilsvarende.

Og 4 år efter blev vi mestre. Den er hjemme!

[Kristian]

Der er lige den sædvanlige flok af inge hadere, hjemmeboende i mors kælder, der skal bruge det her som skyts.

Tror selvsamme debatside eksperter, at en type som Hamren ville spille med Nadrani, hvis han havde truet flere i og omkring truppen?

Af alle trænere vi nogensinde har haft, der er Hamren den absolut sidste, jeg ville vurdere til at kunne acceptere dette.

Nadrani har truet mindst to spillere på holdet og har været til disciplinærsamtale omkring dette. De siger at han går fra 0 til crazy på 2 sek.

Hvis rygterne er sandt, så skal manden bare ud på røv og albuer. Han er ødelæggende.

[Funky]

Der er lige den sædvanlige flok af inge hadere, hjemmeboende i mors kælder, der skal bruge det her som skyts.

Tror selvsamme debatside eksperter, at en type som Hamren ville spille med Nadrani, hvis han havde truet flere i og omkring truppen?

Af alle trænere vi nogensinde har haft, der er Hamren den absolut sidste, jeg ville vurdere til at kunne acceptere dette.

Nadrani har truet mindst to spillere på holdet og har været til disciplinærsamtale omkring dette. De siger at han går fra 0 til crazy på 2 sek.

Det virker meget underligt at man skulle signe sådan en fyr, hvis man havde nogen om helst mistanke om, at der fulgte sådan en adfærd med. Men vi får jo næppe nogensinde svaret på, om det er det, der ligger bag, at han var klubløs, og om AaB så havde fået nogle indikationer om det. Hvorom alt er, så er det bare endnu en lortesag midt i en lortesituation for klubben. Der er virkelig ikke noget lys at få øje på for enden af tunnelen.

[FIDEL]

Jeg griber efter halmstrå nu. Håber der kommer en positiv reaktion på dette postyr, og vi kan vinde i Farum.

[Hajen]

Jeg griber efter halmstrå nu. Håber der kommer en positiv reaktion på dette postyr, og vi kan vinde i Farum.

Og halmstrå er, vel at mærke, ikke store her lang tid efter høst........