Ny ejer/investor?

[Dalbjerg]

Aner ikke om Kind er aktuel eller ej. Men et hurtigt kik på den tyske del af Wikipedia siger følgende:

God for cirka 600 mEUR = 4,5 miaDKK - det er jo en slat!
Formand for Hannover 96 fra 1997 til 2021
Sikrede klubben oprykning fra de lavere rækker til Bundesligaen
Forsøgte at få 50+1 reglern ophævet, som sikrer at klubber bliver ejet af de oprindelige moderklubber
Havde et meget stort forbrug af sportschefer og trænere
Talte tilsyneladende ned om spillere, trænere, fans osv i de offentlige medier.
Blev i stigende omfang upopulær i fankredse, formentlig pga ovenstående

Lyder ikke umiddelbart som et ønskeligt bekendtskab.

Kilde
https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Kind

Står der noget om, at han har en søn der hedder Oscar?

[Alpa Chino]

Martin Kind er 78 år. Tror i selv på det?
Vores inkompetente bestyrelse går forhåbentlig efter en ejer med drive og fremtiden foran sig, og ikke en 78 årig rig pensionist.

[R Rosenberg]

Vi får nok en lang næse, når det viser sig, at det er én, der blot køber 20% og får en plads i bestyrelsen, mens Tørre Torben fortsat sidder for bordenden - og dermed ikke et nyt ejerskab med en god pose penge med.

Hvem ved om det er er scenarie vi ville have foretrukket, når vi om nogle år kigger tilbage?

Umuligt at sige noget endnu når vi ikke ved mere. Det bliver næppe rendyrket positivt for os. Ét eller andet skal køberen have ud af det, i modsætning til vores nuværende investorer, der hovedageligt er er der af kærlighed til klubben.

Sendt fra min SM-G970F med Tapatalk

Jeg kN næsten garantere, at en fortsættelse med Tørre Torben for bordenden ikke er, hvad vi ville have foretrukket, når vi om nogle år ser tilbage.

Altså medmindre vi tænker tilbage, at det har været en fed periode i divisionerne og med omdømme som den mest bomderøvsagtige klub.

Og nej, vi aner intet. Eneste nye er, at det er europæisk, og at de nuværende folk stadig skal husere i klubben,
Det sidste gør mig absolut hverken tryg eller forventningsfuld.

Det er naivt at tro at det næsten kun kan blive bedre. Det kan også blive meget værre. Bare tag til Esbjerg og spørg om de ville annullere deres ejerskifte med tilbagevirkende kraft, hvis de havde muligheden for det.

Sometimes it's better to stick with the devil you know.

Dermed ikke sagt at jeg er tilfreds med den nuværende bestyrelse, og jeg er helt enig i, at der gerne skal ske noget.

Enig. Sportsligt set, er det eneste med "garanti" for, at det kun kan blive bedre, vel Red Bull. Alt andet er med stor risiko.
Red Bull ville så bare betyde nogle andre ting, der ville gøre det værre, så nej, det ville være naivt at tro, at alt bare vil blive bedre.

[FlemmingG]

Er der nogen med et kvalificeret gæt på hvor mange penge, der bliver skudt ind i klubben med det her salg? Er det et tre-cifret millionbeløb eller er det for optimistisk at håbe på?

[Spanky]

Vi får nok en lang næse, når det viser sig, at det er én, der blot køber 20% og får en plads i bestyrelsen, mens Tørre Torben fortsat sidder for bordenden - og dermed ikke et nyt ejerskab med en god pose penge med.

Hvem ved om det er er scenarie vi ville have foretrukket, når vi om nogle år kigger tilbage?

Umuligt at sige noget endnu når vi ikke ved mere. Det bliver næppe rendyrket positivt for os. Ét eller andet skal køberen have ud af det, i modsætning til vores nuværende investorer, der hovedageligt er er der af kærlighed til klubben.

Sendt fra min SM-G970F med Tapatalk

Jeg kN næsten garantere, at en fortsættelse med Tørre Torben for bordenden ikke er, hvad vi ville have foretrukket, når vi om nogle år ser tilbage.

Altså medmindre vi tænker tilbage, at det har været en fed periode i divisionerne og med omdømme som den mest bomderøvsagtige klub.

Og nej, vi aner intet. Eneste nye er, at det er europæisk, og at de nuværende folk stadig skal husere i klubben,
Det sidste gør mig absolut hverken tryg eller forventningsfuld.

Det er naivt at tro at det næsten kun kan blive bedre. Det kan også blive meget værre. Bare tag til Esbjerg og spørg om de ville annullere deres ejerskifte med tilbagevirkende kraft, hvis de havde muligheden for det.

Sometimes it's better to stick with the devil you know.

Dermed ikke sagt at jeg er tilfreds med den nuværende bestyrelse, og jeg er helt enig i, at der gerne skal ske noget.

Spot on. Det kan stadig gå begge veje. Det er bestemt ikke givet, at vi er på vej et bedre sted hen efter dagens børsmeddelelse. Det vil løbe mig koldt ned at ryggen, hvis vi får en medejer ind, som har et større netværk af klubber, som vi så bliver en del af. Det er hverken fugl eller fisk endnu.

[Gaarde6]

Vi får nok en lang næse, når det viser sig, at det er én, der blot køber 20% og får en plads i bestyrelsen, mens Tørre Torben fortsat sidder for bordenden - og dermed ikke et nyt ejerskab med en god pose penge med.

Hvem ved om det er er scenarie vi ville have foretrukket, når vi om nogle år kigger tilbage?

Umuligt at sige noget endnu når vi ikke ved mere. Det bliver næppe rendyrket positivt for os. Ét eller andet skal køberen have ud af det, i modsætning til vores nuværende investorer, der hovedageligt er er der af kærlighed til klubben.

Sendt fra min SM-G970F med Tapatalk

Jeg kN næsten garantere, at en fortsættelse med Tørre Torben for bordenden ikke er, hvad vi ville have foretrukket, når vi om nogle år ser tilbage.

Altså medmindre vi tænker tilbage, at det har været en fed periode i divisionerne og med omdømme som den mest bomderøvsagtige klub.

Og nej, vi aner intet. Eneste nye er, at det er europæisk, og at de nuværende folk stadig skal husere i klubben,
Det sidste gør mig absolut hverken tryg eller forventningsfuld.

Det er naivt at tro at det næsten kun kan blive bedre. Det kan også blive meget værre. Bare tag til Esbjerg og spørg om de ville annullere deres ejerskifte med tilbagevirkende kraft, hvis de havde muligheden for det.

Sometimes it's better to stick with the devil you know.

Dermed ikke sagt at jeg er tilfreds med den nuværende bestyrelse, og jeg er helt enig i, at der gerne skal ske noget.

Spot on. Det kan stadig gå begge veje. Det er bestemt ikke givet, at vi er på vej et bedre sted hen efter dagens børsmeddelelse. Det vil løbe mig koldt ned at ryggen, hvis vi får en medejer ind, som har et større netværk af klubber, som vi så bliver en del af. Det er hverken fugl eller fisk endnu.

Jeg tror jeg er lidt der, hvor jeg tænker at det næsten ikke kan blive værre end det er nu.
Der er ikke ret meget, som fungerer i klubben. Så det kan sgu næsten kun blive bedre.

[Spanky]

Vi får nok en lang næse, når det viser sig, at det er én, der blot køber 20% og får en plads i bestyrelsen, mens Tørre Torben fortsat sidder for bordenden - og dermed ikke et nyt ejerskab med en god pose penge med.

Hvem ved om det er er scenarie vi ville have foretrukket, når vi om nogle år kigger tilbage?

Umuligt at sige noget endnu når vi ikke ved mere. Det bliver næppe rendyrket positivt for os. Ét eller andet skal køberen have ud af det, i modsætning til vores nuværende investorer, der hovedageligt er er der af kærlighed til klubben.

Sendt fra min SM-G970F med Tapatalk

Jeg kN næsten garantere, at en fortsættelse med Tørre Torben for bordenden ikke er, hvad vi ville have foretrukket, når vi om nogle år ser tilbage.

Altså medmindre vi tænker tilbage, at det har været en fed periode i divisionerne og med omdømme som den mest bomderøvsagtige klub.

Og nej, vi aner intet. Eneste nye er, at det er europæisk, og at de nuværende folk stadig skal husere i klubben,
Det sidste gør mig absolut hverken tryg eller forventningsfuld.

Det er naivt at tro at det næsten kun kan blive bedre. Det kan også blive meget værre. Bare tag til Esbjerg og spørg om de ville annullere deres ejerskifte med tilbagevirkende kraft, hvis de havde muligheden for det.

Sometimes it's better to stick with the devil you know.

Dermed ikke sagt at jeg er tilfreds med den nuværende bestyrelse, og jeg er helt enig i, at der gerne skal ske noget.

Spot on. Det kan stadig gå begge veje. Det er bestemt ikke givet, at vi er på vej et bedre sted hen efter dagens børsmeddelelse. Det vil løbe mig koldt ned at ryggen, hvis vi får en medejer ind, som har et større netværk af klubber, som vi så bliver en del af. Det er hverken fugl eller fisk endnu.

Jeg tror jeg er lidt der, hvor jeg tænker at det næsten ikke kan blive værre end det er nu.
Der er ikke ret meget, som fungerer i klubben. Så det kan sgu næsten kun blive bedre.

Det sagde de sikkert også i Esbjerg i sin tid. Jeg er personlig slet ikke afklaret endnu om jeg er positiv- eller negativt stemt.

[FIDEL]

Jeg er nok mest til red Bull. En fc liefering model. RB er jo dygtige. Det er andre investorer eller ejere nødvendigvis ikke.

[Pollack2]

Martin Kind er 78 år. Tror i selv på det?
Vores inkompetente bestyrelse går forhåbentlig efter en ejer med drive og fremtiden foran sig, og ikke en 78 årig rig pensionist.

Det kan du ikke udlede noget som helst af: AaB er decideret desperat for at få kapital ind i 11. time. Så nej, beggars can't be choosers - AaB skal ha en investor ind, gammel eller ej. Om det bliver til det bedre, ved ingen, men hvis ikke man kan få øje på katastrofale investorer i fodboldens DK, er det virkelig skidt.

[Hanga]

Jeg er nok mest til red Bull. En fc liefering model. RB er jo dygtige. Det er andre investorer eller ejere nødvendigvis ikke.

I og med at AaB har præciseret at navn, logo osv forbliver uændret, kan vi jo godt aflive Red Bull...

Sendt fra min SM-G970F med Tapatalk

[PonySlaystation]

Jeg er nok mest til red Bull. En fc liefering model. RB er jo dygtige. Det er andre investorer eller ejere nødvendigvis ikke.

I og med at AaB har præciseret at navn, logo osv forbliver uændret, kan vi jo godt aflive Red Bull...

Sendt fra min SM-G970F med Tapatalk

FC Liefering har jo netop stadig deres eget navn. Omend deres logo er meget Red Bull-ish. Men det meste er jo gætværk lige nu.

[haghdk]

I og med at AaB har præciseret at navn, logo osv forbliver uændret, kan vi jo godt aflive Red Bull...

Sendt fra min SM-G970F med Tapatalk

Vi kan jo gætte og fortolke til vi bliver sindssyge, men som der står i meddelelsen, så er der enighed og afklaring om at klubidentitet bevares, hvilket kan tolkes som om at det er noget der har været en diskussion om. Kan være investoren der har sagt, at det ændrer de naturligvis ikke. Det kan også være AaB der har sat foden ned.

Hvis det blot var for at berolige fansene, kunne de blot skrive noget ala : "Klubidentitet som logo osv. bevares i sin eksisterende form..."

Men ja, alt er gætværk.

[Moen]

Jeg er nok mest til red Bull. En fc liefering model. RB er jo dygtige. Det er andre investorer eller ejere nødvendigvis ikke.

I og med at AaB har præciseret at navn, logo osv forbliver uændret, kan vi jo godt aflive Red Bull...

FC Liefering har jo netop stadig deres eget navn. Omend deres logo er meget Red Bull-ish. Men det meste er jo gætværk lige nu.

Der var ikke noget der hed FC Liefering før Red Bull kom

[Halamadrid]

Det jeg hører på vand rørene er følgende:

1. Man har haft dialog med 2 potentielle grupper.
2. Man ville kun have eksterne investorer ind hvis de er fagligt dygtige fodboldtmæssigt.
3. Der er tale om en betydelig aktiehandel.
4. Vi taler om en helt ny strategi. Seriøs udvikling og investering i ungdomsafdeling.
5. Køb af prima klasse stamspillere. Ikke risikable køb af unge spillere.

Og en voldsom vækst i alle budgetter

Tror på den bliver god den her

[Buzz Killington]

Det jeg hører på vand rørene er følgende:

1. Man har haft dialog med 2 potentielle grupper.
2. Man ville kun have eksterne investorer ind hvis de er fagligt dygtige fodboldtmæssigt.
3. Der er tale om en betydelig aktiehandel.
4. Vi taler om en helt ny strategi. Seriøs udvikling og investering i ungdomsafdeling.
5. Køb af prima klasse stamspillere. Ikke risikable køb af unge spillere.

Og en voldsom vækst i alle budgetter

Tror på den bliver god den her

Jamen det var jo heller ikke fordi jeg havde brug for tørre underbukser i dag

[haghdk]

Det jeg hører på vand rørene er følgende:

1. Man har haft dialog med 2 potentielle grupper.
2. Man ville kun have eksterne investorer ind hvis de er fagligt dygtige fodboldtmæssigt.
3. Der er tale om en betydelig aktiehandel.
4. Vi taler om en helt ny strategi. Seriøs udvikling og investering i ungdomsafdeling.
5. Køb af prima klasse stamspillere. Ikke risikable køb af unge spillere.

Og en voldsom vækst i alle budgetter

Tror på den bliver god den her

Her kunne jeg godt mærke, at jeg skulle have haft taget joggingbukser på i dag. Det der er jeans simpelthen for stramme til.

[dnoerholm]

Argumentet, der fremføres ganske ofte, om, at FC Liefering skulle være eksemplet på, at passussen omkring bevarelse af klub identitet, ikke nødvendigvis udelukker Red Bull, holder ikke helt vand.
FC Liefering hed USK Anif indtil de blev overtaget af Red Bull koncernen i 2011. Så skiftede de navn til FC Liefering. Så Liefering har altså skiftet ligeså meget logo, navn, klubdragt etc. som alle andre Red Bull klubber. De hedder bare noget andet end Red Bull.

[Forza]

Det jeg hører på vand rørene er følgende:

1. Man har haft dialog med 2 potentielle grupper.
2. Man ville kun have eksterne investorer ind hvis de er fagligt dygtige fodboldtmæssigt.
3. Der er tale om en betydelig aktiehandel.
4. Vi taler om en helt ny strategi. Seriøs udvikling og investering i ungdomsafdeling.
5. Køb af prima klasse stamspillere. Ikke risikable køb af unge spillere.

Og en voldsom vækst i alle budgetter

Tror på den bliver god den her

Det lyder jo klasse - hvis det holder stik.

Jeg håber dog stadig man vil være i markedet efter unge stortalenter, som FCK og FCK fx tjener store penge på.

[R Rosenberg]

Det jeg hører på vand rørene er følgende:

1. Man har haft dialog med 2 potentielle grupper.
2. Man ville kun have eksterne investorer ind hvis de er fagligt dygtige fodboldtmæssigt.
3. Der er tale om en betydelig aktiehandel.
4. Vi taler om en helt ny strategi. Seriøs udvikling og investering i ungdomsafdeling.
5. Køb af prima klasse stamspillere. Ikke risikable køb af unge spillere.

Og en voldsom vækst i alle budgetter

Tror på den bliver god den her

Hvis det står til troende, så ER der åbenbart noget, Bælum, Tørre Torben og resten af slænget kan finde ud af. Så må man bare håbe, at en flok, der er stærkt udygtige fodboldfagligt kan vurdere, om en investor er dygtig udi samme.

Og mon ikke, man under de indledende sonderinger og due diligence-forløbet løbende har snakket sammen om standpunkter mht aktier, beløb, etc, således at realitetsforhandlingerne ikke nødvendigvis behøver at tage så lang tid.

[Peter A.]

Debatjunta kan ikke få gjort noget ved den her brug af nedladende øgenavne om klubfolk: Tak.