Ny ejer/investor?

[Kristian]

Nå, det var vel mere eller mindre det for AaB som superligaklub.

Bestyrelsen/direktionen har ikke magtet at forhandle en løsning i hus i tide. De lod stå til under Inge og kom for sent til erkendelsen, at den er helt gal. Og man kan jo diskutere, om den erkendelse har ramt dem med denne maveplasker af en løsning, som ikke rækker til noget som helst.

Det er godt nok ud over min fatteevne, at man lige så langsomt lader den klub synke ned i dyndet på en endeløs række af dårlige beslutninger.

Det er noget nær så langt fra sandheden som den kan komme. Der forhandles konstant - og også i den foregående weekend. Det her er 15 mio. I lån - ikke andet. Tror roligt man kan sige at det går fremad. Men det her er ingen lille aftale, tværtimod. At købe klubben er en minimal del af hvad der kommer bagefter - der kommer seriøst fart på når det her går hjem, og fornemmelsen er at den går hjem.

Mindes ikke du er løbet med halve vinde

Kan du sige andet om den måske kommende investor?

Må intet sige. Det her er helt mørklagt og den går helt galt hvis der kommer for meget ud. Men der er enighed om at den her går hjem. Man er pænt langt...

Det vil selvfølgelig være et kæmpe tillidsbrud mellem parterne - ku’ dog godt bruge lidt snask. Mega spændende hvad der venter os og klubben. Jeg er muligvis lidt farvet på AaBs potentiale, men se hvad know how og økonomi har gjort for Herning.

Og potentialet er større i Aalborg end det nogensinde bliver i Herning, hvis de rette penge bliver smidt i klubben.

[Proppen]

Nå, det var vel mere eller mindre det for AaB som superligaklub.

Bestyrelsen/direktionen har ikke magtet at forhandle en løsning i hus i tide. De lod stå til under Inge og kom for sent til erkendelsen, at den er helt gal. Og man kan jo diskutere, om den erkendelse har ramt dem med denne maveplasker af en løsning, som ikke rækker til noget som helst.

Det er godt nok ud over min fatteevne, at man lige så langsomt lader den klub synke ned i dyndet på en endeløs række af dårlige beslutninger.

Det er noget nær så langt fra sandheden som den kan komme. Der forhandles konstant - og også i den foregående weekend. Det her er 15 mio. I lån - ikke andet. Tror roligt man kan sige at det går fremad. Men det her er ingen lille aftale, tværtimod. At købe klubben er en minimal del af hvad der kommer bagefter - der kommer seriøst fart på når det her går hjem, og fornemmelsen er at den går hjem.

Nej, det er tværtimod noget nær så tæt på sandheden som et kvalificeret bud på fremtiden kan være. De 15 mio. kr. rækker til intet ift. at redde os som superligaklub. Det er nærmest komisk. Så der var det for AaB som superligaklub. Næste år hedder det 1. division. Imens sidder en potentielt investor og river dem rundt i forhandlingerne og gnider sig i hænderne.

[Brodernumsi]

Nå, det var vel mere eller mindre det for AaB som superligaklub.

Bestyrelsen/direktionen har ikke magtet at forhandle en løsning i hus i tide. De lod stå til under Inge og kom for sent til erkendelsen, at den er helt gal. Og man kan jo diskutere, om den erkendelse har ramt dem med denne maveplasker af en løsning, som ikke rækker til noget som helst.

Det er godt nok ud over min fatteevne, at man lige så langsomt lader den klub synke ned i dyndet på en endeløs række af dårlige beslutninger.

Det er noget nær så langt fra sandheden som den kan komme. Der forhandles konstant - og også i den foregående weekend. Det her er 15 mio. I lån - ikke andet. Tror roligt man kan sige at det går fremad. Men det her er ingen lille aftale, tværtimod. At købe klubben er en minimal del af hvad der kommer bagefter - der kommer seriøst fart på når det her går hjem, og fornemmelsen er at den går hjem.

Nej, det er tværtimod noget nær så tæt på sandheden som et kvalificeret bud på fremtiden kan være. De 15 mio. kr. rækker til intet ift. at redde os som superligaklub. Det er nærmest komisk. Så der var det for AaB som superligaklub. Næste år hedder det 1. division. Imens sidder en potentielt investor og river dem rundt i forhandlingerne og gnider sig i hænderne.

Når vi nu undgår nedrykning, laver du lige så mange tråde med undskyldninger, som du har lavet med gråd?

[R Rosenberg]

Enig. Vores nuværende aktionærer har lånt vores nye ejere 15 mio. kr. til at bruge i transfervinduet.

Der sår intet sted i pressemeddelelsen, at de 15 mio skal bruges i transfervinduet. Der er tidligere blevet meldt ud, at der er et transferbudget på 10 mio, men man skal jo også have likviditet til at komme gennem vinteren. Der venter heller ikke store tv-penge efter runde 22.

At man nu taler om mulighed for yderligere 3 mdr. forhandlinger er ikke betryggende. Det giver indtryk af at man først lige skal vise, at nedrykning selvfølgelig ikke et et tema, når man nu investerer vilde 10 mio her i transfervinduet. Men det er desværre et tema og 10 mio gør ikke et bundhold til et hold der pludselig vinder mange kampe.

Baresi skriver om et håb om en investor med op mod 90-120 mio, men der skal investeres et langt større beløb for at man kan vende den her skude. Pt. er det jo bare 3 års drift med det nuværende spillerbudget, hvor der lige nu er et årligt minus på godt 30 mio før transfers. Og skal klubben rykke i de kommende år kan man vel ikke forvente transferoverskud - eller et mindre spillerbudget end man har nu?

Det der selvfølgelig er brug for, er en økonomisk bæredygtig løsning, som ikke bare bygger på at sælge de bedste spillere og håbe på det bedste. Man skal finde en forretningsmodel, som er troværdig. Om det så kræver det lange seje træk og en tur i 1. division undervejs.

Nu har jeg efterhånden læst mange gange herinde, at en nedrykning kan være en god idé for at "nulstille" klubben eller som en del af "det lange, seje træk".

Og jeg må blot endnu engang sige, at det er noget af det mest fordrukne sludder nogensinde på denne side - og der har ved Gud været meget.

AaB vil INGEN gavn have af en nedrykning på NOGEN måde. Og nej, heller ikke som en del af af komme tilbage til rødderne og bygge sig op på ny. Ingen gavn. Hverken økonomisk, fanmæssigt, tv-mæssigt, sponsormæssigt, fodboldmæssigt. Ingen!

Og man kan I øvrigt sagtens rydde op, skabe nyt, bygge op uzw, selvom man ligger i den bedste række. Det er en mærkelig og kontrafaktisk logik, at en nedrykning vil være en bedre katalysator for dette.

[Dissing]

Fejl 39 - and still counting

[Dissing]

Fejl 40

((hver gang jeg skriver indhold bliver det slettet og der efterlades i indlægget kun den citerede tekst, der jo har optrådt før på siden))

[hje1980]

Nå, det var vel mere eller mindre det for AaB som superligaklub.

Bestyrelsen/direktionen har ikke magtet at forhandle en løsning i hus i tide. De lod stå til under Inge og kom for sent til erkendelsen, at den er helt gal. Og man kan jo diskutere, om den erkendelse har ramt dem med denne maveplasker af en løsning, som ikke rækker til noget som helst.

Det er godt nok ud over min fatteevne, at man lige så langsomt lader den klub synke ned i dyndet på en endeløs række af dårlige beslutninger.

Det er noget nær så langt fra sandheden som den kan komme. Der forhandles konstant - og også i den foregående weekend. Det her er 15 mio. I lån - ikke andet. Tror roligt man kan sige at det går fremad. Men det her er ingen lille aftale, tværtimod. At købe klubben er en minimal del af hvad der kommer bagefter - der kommer seriøst fart på når det her går hjem, og fornemmelsen er at den går hjem.

Mindes ikke du er løbet med halve vinde

Kan du sige andet om den måske kommende investor?

Må intet sige. Det her er helt mørklagt og den går helt galt hvis der kommer for meget ud. Men der er enighed om at den her går hjem. Man er pænt langt...

Med det sagt, så tror jeg på at det her er helt rigtigt. Det er sgu en seriøs omgang, så seriøs at mange nutidige investorer samtidig øger deres eget engagement med betydelige midler samtidig med at de mister ejerandele. De kan man så begynde at regne på...

Det er det samme som jeg hører. Og det primærer den nye investor kommer med er know how om at drive en klub fremad.
Hvis AaB kun gik efter en mand med penge så var de blevet solgt MANGE gange de sidste 5-6 år. Men det er ikke det man jagter som det primærer.

[Nautrup88]

Nå, det var vel mere eller mindre det for AaB som superligaklub.

Bestyrelsen/direktionen har ikke magtet at forhandle en løsning i hus i tide. De lod stå til under Inge og kom for sent til erkendelsen, at den er helt gal. Og man kan jo diskutere, om den erkendelse har ramt dem med denne maveplasker af en løsning, som ikke rækker til noget som helst.

Det er godt nok ud over min fatteevne, at man lige så langsomt lader den klub synke ned i dyndet på en endeløs række af dårlige beslutninger.

Det er noget nær så langt fra sandheden som den kan komme. Der forhandles konstant - og også i den foregående weekend. Det her er 15 mio. I lån - ikke andet. Tror roligt man kan sige at det går fremad. Men det her er ingen lille aftale, tværtimod. At købe klubben er en minimal del af hvad der kommer bagefter - der kommer seriøst fart på når det her går hjem, og fornemmelsen er at den går hjem.

Nej, det er tværtimod noget nær så tæt på sandheden som et kvalificeret bud på fremtiden kan være. De 15 mio. kr. rækker til intet ift. at redde os som superligaklub. Det er nærmest komisk. Så der var det for AaB som superligaklub. Næste år hedder det 1. division. Imens sidder en potentielt investor og river dem rundt i forhandlingerne og gnider sig i hænderne.

Alle de røvsyge negative kommentarer var det ikke bedre og gi sig til noget andet end at forpeste siden med dem. Begynd at bage nogle jule småkager eller ligende så du kan bruge energien den vej rundt istedet.
[/quote]

[MortenN]

Nå, det var vel mere eller mindre det for AaB som superligaklub.

Bestyrelsen/direktionen har ikke magtet at forhandle en løsning i hus i tide. De lod stå til under Inge og kom for sent til erkendelsen, at den er helt gal. Og man kan jo diskutere, om den erkendelse har ramt dem med denne maveplasker af en løsning, som ikke rækker til noget som helst.

Det er godt nok ud over min fatteevne, at man lige så langsomt lader den klub synke ned i dyndet på en endeløs række af dårlige beslutninger.

Det er noget nær så langt fra sandheden som den kan komme. Der forhandles konstant - og også i den foregående weekend. Det her er 15 mio. I lån - ikke andet. Tror roligt man kan sige at det går fremad. Men det her er ingen lille aftale, tværtimod. At købe klubben er en minimal del af hvad der kommer bagefter - der kommer seriøst fart på når det her går hjem, og fornemmelsen er at den går hjem.

Nej, det er tværtimod noget nær så tæt på sandheden som et kvalificeret bud på fremtiden kan være. De 15 mio. kr. rækker til intet ift. at redde os som superligaklub. Det er nærmest komisk. Så der var det for AaB som superligaklub. Næste år hedder det 1. division. Imens sidder en potentielt investor og river dem rundt i forhandlingerne og gnider sig i hænderne.

Altså.. hvorfor skulle en investor gnide sig i hænderne? En investor investerer vel sine penge for at tjene flere, og hvis det går AaB dårligt er det jo også en dårlig ting for investoren. Så ro på nu, lad nu være med at blande snakken om salget af klubben ind i snakken om en potentiel nedrykning, det er 2 forskellige ting.

[SteenA]

Enig. Vores nuværende aktionærer har lånt vores nye ejere 15 mio. kr. til at bruge i transfervinduet.

Der sår intet sted i pressemeddelelsen, at de 15 mio skal bruges i transfervinduet. Der er tidligere blevet meldt ud, at der er et transferbudget på 10 mio, men man skal jo også have likviditet til at komme gennem vinteren. Der venter heller ikke store tv-penge efter runde 22.

At man nu taler om mulighed for yderligere 3 mdr. forhandlinger er ikke betryggende. Det giver indtryk af at man først lige skal vise, at nedrykning selvfølgelig ikke et et tema, når man nu investerer vilde 10 mio her i transfervinduet. Men det er desværre et tema og 10 mio gør ikke et bundhold til et hold der pludselig vinder mange kampe.

Baresi skriver om et håb om en investor med op mod 90-120 mio, men der skal investeres et langt større beløb for at man kan vende den her skude. Pt. er det jo bare 3 års drift med det nuværende spillerbudget, hvor der lige nu er et årligt minus på godt 30 mio før transfers. Og skal klubben rykke i de kommende år kan man vel ikke forvente transferoverskud - eller et mindre spillerbudget end man har nu?

Det der selvfølgelig er brug for, er en økonomisk bæredygtig løsning, som ikke bare bygger på at sælge de bedste spillere og håbe på det bedste. Man skal finde en forretningsmodel, som er troværdig. Om det så kræver det lange seje træk og en tur i 1. division undervejs.

Nu har jeg efterhånden læst mange gange herinde, at en nedrykning kan være en god idé for at "nulstille" klubben eller som en del af "det lange, seje træk".

Og jeg må blot endnu engang sige, at det er noget af det mest fordrukne sludder nogensinde på denne side - og der har ved Gud været meget.

Jeg skriver ingen steder, at en nedrykning vil være en god ide. Jeg prøver bare at forholde mig til virkeligheden. Man er simpelthen kommet for sent i gang med den her redningsaktion.

Jeg forstår i øvrigt ikke, at du har fået en tendens i din debatstil, hvor der nærmest hver gang skal sendes en sviner med. Du plejede godt at kunne argumentere uden førhen.

[Noerresundby]

Det kan vel kun være positivt at de nuværende hovedaktionærer kommer med 15 mkr. Det er jo langt bedre end ingenting. Og måske det er alt de ønsker at tage op af lommerne lige nu. Men det er et konvertibelt lån som bestyrelsen selv kan bestemme om skal forlænges eller konverteres til aktier. Og bestyrelsen er jo i store træk hovedaktionærerne selv.

Hvad betyder det så ift en investor? Ikke meget. Man holder alle døre åbne, så dette kan stadig flyve eller falde. Jeg er overrasket over at forhandlingerne tager så lang tid. Hvis det er nogle med både penge og sportslig forstand, hvad er knasterne så? Man har talt sammen (mindst) siden ultimo september, og er fortsat ikke enige.

Jeg er glad for at der kommer 15 mkr (igen ud fra betragtningen at det er bedre end ingenting), men hvor dette ender er jeg spændt på. Kan vi fans ikke bare købe klubben? 10.000 fans som kommer med 10.000 kr er trods alt 100 mkr. Og den sportslige forstand fejler jo ingenting!

[AnyFellow]

Enig. Vores nuværende aktionærer har lånt vores nye ejere 15 mio. kr. til at bruge i transfervinduet.

Der sår intet sted i pressemeddelelsen, at de 15 mio skal bruges i transfervinduet. Der er tidligere blevet meldt ud, at der er et transferbudget på 10 mio, men man skal jo også have likviditet til at komme gennem vinteren. Der venter heller ikke store tv-penge efter runde 22.

At man nu taler om mulighed for yderligere 3 mdr. forhandlinger er ikke betryggende. Det giver indtryk af at man først lige skal vise, at nedrykning selvfølgelig ikke et et tema, når man nu investerer vilde 10 mio her i transfervinduet. Men det er desværre et tema og 10 mio gør ikke et bundhold til et hold der pludselig vinder mange kampe.

Baresi skriver om et håb om en investor med op mod 90-120 mio, men der skal investeres et langt større beløb for at man kan vende den her skude. Pt. er det jo bare 3 års drift med det nuværende spillerbudget, hvor der lige nu er et årligt minus på godt 30 mio før transfers. Og skal klubben rykke i de kommende år kan man vel ikke forvente transferoverskud - eller et mindre spillerbudget end man har nu?

Det der selvfølgelig er brug for, er en økonomisk bæredygtig løsning, som ikke bare bygger på at sælge de bedste spillere og håbe på det bedste. Man skal finde en forretningsmodel, som er troværdig. Om det så kræver det lange seje træk og en tur i 1. division undervejs.

Nu har jeg efterhånden læst mange gange herinde, at en nedrykning kan være en god idé for at "nulstille" klubben eller som en del af "det lange, seje træk".

Og jeg må blot endnu engang sige, at det er noget af det mest fordrukne sludder nogensinde på denne side - og der har ved Gud været meget.

Jeg skriver ingen steder, at en nedrykning vil være en god ide. Jeg prøver bare at forholde mig til virkeligheden. Man er simpelthen kommet for sent i gang med den her redningsaktion.

Jeg forstår i øvrigt ikke, at du har fået en tendens i din debatstil, hvor der nærmest hver gang skal sendes en sviner med. Du plejede godt at kunne argumentere uden førhen.

Den virkelighed du ser, er så måske anderledes for mange andre. Jeg har svært ved at se, at vi kan konkludere på nuværende tidspunkt, at man er kommet for sent i gang.

Vi har Horsens liggende 7 point fra os og AGF og Brøndby 8 point. Inden nedrykningsslutspillet går i gang, er der 15 point at spille om. Vi starter med AGF, så en sejr her vil bringe AGF inden for 5 point.

Det er ikke på nogen måde en umulig opgave, men det kræver selvfølgelig, at vi kommer ud på en anden måde end vi afsluttede sæsonen. Ud over hvad AaB måtte have at skyde med, er der nu tilføjet 15 mio. kr., til at hjælpe til med at ændre holdet til det bedre.

[Eksil]

Jeg er glad for at der kommer 15 mkr (igen ud fra betragtningen at det er bedre end ingenting), men hvor dette ender er jeg spændt på. Kan vi fans ikke bare købe klubben? 10.000 fans som kommer med 10.000 kr er trods alt 100 mkr. Og den sportslige forstand fejler jo ingenting!

Jeg køber gerne billetter, øl/vand og trøjer, men at smide mange penge i fodboldaktier er for dumt.

Efter Sampdoria-kampen købte jeg en aktie til 50 kr., for at få de to årlige fribilletter. Over tid blev den så lidt værd, at man var nød til at samle aktierne i bunder af 10, og der blev jeg så "købt ud". Som jeg husker det fik jeg omkring 50 øre tilbage. Den løbende udvanding har aktien været igennem flere gange, for klubben taber bare penge og så skal der nye ind. Det betyder en løbende udvanding.

Kan være at jeg køber en efter næste udvandring, for så er der fribilletter igen, men 10.000 kr. er alt for meget på en sikker taber. Hvem ved, måske bankes kursen så langt ned at jeg køber 125 og får sponseroplevelsen med. Vil tro at kursen går rigtigt langt ned, hvis aktiepressen for alvor kommer i sving.

[SteenA]

Den virkelighed du ser, er så måske anderledes for mange andre. Jeg har svært ved at se, at vi kan konkludere på nuværende tidspunkt, at man er kommet for sent i gang.

Vi har Horsens liggende 7 point fra os og AGF og Brøndby 8 point. Inden nedrykningsslutspillet går i gang, er der 15 point at spille om. Vi starter med AGF, så en sejr her vil bringe AGF inden for 5 point.

Det er ikke på nogen måde en umulig opgave, men det kræver selvfølgelig, at vi kommer ud på en anden måde end vi afsluttede sæsonen. Ud over hvad AaB måtte have at skyde med, er der nu tilføjet 15 mio. kr., til at hjælpe til med at ændre holdet til det bedre.

Det er nu desværre omvendt, så der er 8 point op til Horsens. Selvfølgelig er det da muligt at indhente, men mit argument er bare, at det ikke er særlig sandsynligt, sådan som holdet har set ud i de første 17 kampe. Til sammenligning har Horsens været meget mere stabile gennem hele efteråret med et pointgennemsnit på 1,3. Fortsætter de med det, så ender de på 41-42 point og det stiller igen umiddelbart et krav til AaB om at lave 1,8 point i snit eller mere - altså omkring et point mere i snit pr. kamp end i efteråret.

Så kan man sagtens sige, at 8 point da kan hentes på 3 kampe, at man kan vinde de to indbyrdes kampe mod Horsens og at man skal tro på det til det sidste. For selvfølgelig kan/skal man da det. Men først og fremmest skal man kigge indad og prøve at forbedre det miserable spil vi så især i slutningen af efteråret. Og det er ikke noget man kan købe sig til for 10 mio. Man kan faktisk ikke engang købe en superliga-angriberprofil for de penge længere. Og hvem er det lige der har ekspertisen til at hente den/de rette spillere? Pt. mangles der desperat en angriber, en dynamisk midtbane (og så taler vi slet ikke om, at et af de to indkøb/lejeaftaler fejler eller bliver skadet) og reelt set mangler der også en bedre målmand og en højreback. Ny målmand tror jeg dog ikke at der kommer igen. Men nye spillere kommer jo heller ikke til at fungere med holdet fra dag et, så kvalitet må være vigtigere end kvantitet nu.

[Jakobsen]

Den virkelighed du ser, er så måske anderledes for mange andre. Jeg har svært ved at se, at vi kan konkludere på nuværende tidspunkt, at man er kommet for sent i gang.

Vi har Horsens liggende 7 point fra os og AGF og Brøndby 8 point. Inden nedrykningsslutspillet går i gang, er der 15 point at spille om. Vi starter med AGF, så en sejr her vil bringe AGF inden for 5 point.

Det er ikke på nogen måde en umulig opgave, men det kræver selvfølgelig, at vi kommer ud på en anden måde end vi afsluttede sæsonen. Ud over hvad AaB måtte have at skyde med, er der nu tilføjet 15 mio. kr., til at hjælpe til med at ændre holdet til det bedre.

Det er nu desværre omvendt, så der er 8 point op til Horsens. Selvfølgelig er det da muligt at indhente, men mit argument er bare, at det ikke er særlig sandsynligt, sådan som holdet har set ud i de første 17 kampe. Til sammenligning har Horsens været meget mere stabile gennem hele efteråret med et pointgennemsnit på 1,3. Fortsætter de med det, så ender de på 41-42 point og det stiller igen umiddelbart et krav til AaB om at lave 1,8 point i snit eller mere - altså omkring et point mere i snit pr. kamp end i efteråret.

Så kan man sagtens sige, at 8 point da kan hentes på 3 kampe, at man kan vinde de to indbyrdes kampe mod Horsens og at man skal tro på det til det sidste. For selvfølgelig kan/skal man da det. Men først og fremmest skal man kigge indad og prøve at forbedre det miserable spil vi så især i slutningen af efteråret. Og det er ikke noget man kan købe sig til for 10 mio. Man kan faktisk ikke engang købe en superliga-angriberprofil for de penge længere. Og hvem er det lige der har ekspertisen til at hente den/de rette spillere? Pt. mangles der desperat en angriber, en dynamisk midtbane (og så taler vi slet ikke om, at et af de to indkøb/lejeaftaler fejler eller bliver skadet) og reelt set mangler der også en bedre målmand og en højreback. Ny målmand tror jeg dog ikke at der kommer igen. Men nye spillere kommer jo heller ikke til at fungere med holdet fra dag et, så kvalitet må være vigtigere end kvantitet nu.

Meget enig. Det kan nok godt lykkedes at finde 3-4 profiler, hvor de to så nok er på leje, men det handler også om at få holdet til at fungere.
Sidste gang vi var i den her situation havde vi ingen penge, men masser af fodboldfaglighed (især efter Pehrsson røg på porten) til at få det her til at ske. Lige nu har vi ikke en vikar på sportsdirektørposten og en quickfix løsning på trænerposten hjerneblødningen med at fyre Lars Friis. Intet imod Hamren, men men hans ideer er så langt fra det der er blevet købt (mest) ind til og det spilkoncept der kan virke med de her spillere. Der er slet ikke det samme sportslige fundament at bygge en redning på som sidst. Vi er mere på røven og der er ringere sportsligt fundament så det er langt fra sikkert det bare kan quickfixes.

[9520AaB]

Den virkelighed du ser, er så måske anderledes for mange andre. Jeg har svært ved at se, at vi kan konkludere på nuværende tidspunkt, at man er kommet for sent i gang.

Vi har Horsens liggende 7 point fra os og AGF og Brøndby 8 point. Inden nedrykningsslutspillet går i gang, er der 15 point at spille om. Vi starter med AGF, så en sejr her vil bringe AGF inden for 5 point.

Det er ikke på nogen måde en umulig opgave, men det kræver selvfølgelig, at vi kommer ud på en anden måde end vi afsluttede sæsonen. Ud over hvad AaB måtte have at skyde med, er der nu tilføjet 15 mio. kr., til at hjælpe til med at ændre holdet til det bedre.

Det er nu desværre omvendt, så der er 8 point op til Horsens. Selvfølgelig er det da muligt at indhente, men mit argument er bare, at det ikke er særlig sandsynligt, sådan som holdet har set ud i de første 17 kampe. Til sammenligning har Horsens været meget mere stabile gennem hele efteråret med et pointgennemsnit på 1,3. Fortsætter de med det, så ender de på 41-42 point og det stiller igen umiddelbart et krav til AaB om at lave 1,8 point i snit eller mere - altså omkring et point mere i snit pr. kamp end i efteråret.

Så kan man sagtens sige, at 8 point da kan hentes på 3 kampe, at man kan vinde de to indbyrdes kampe mod Horsens og at man skal tro på det til det sidste. For selvfølgelig kan/skal man da det. Men først og fremmest skal man kigge indad og prøve at forbedre det miserable spil vi så især i slutningen af efteråret. Og det er ikke noget man kan købe sig til for 10 mio. Man kan faktisk ikke engang købe en superliga-angriberprofil for de penge længere. Og hvem er det lige der har ekspertisen til at hente den/de rette spillere? Pt. mangles der desperat en angriber, en dynamisk midtbane (og så taler vi slet ikke om, at et af de to indkøb/lejeaftaler fejler eller bliver skadet) og reelt set mangler der også en bedre målmand og en højreback. Ny målmand tror jeg dog ikke at der kommer igen. Men nye spillere kommer jo heller ikke til at fungere med holdet fra dag et, så kvalitet må være vigtigere end kvantitet nu.

Meget enig. Det kan nok godt lykkedes at finde 3-4 profiler, hvor de to så nok er på leje, men det handler også om at få holdet til at fungere.
Sidste gang vi var i den her situation havde vi ingen penge, men masser af fodboldfaglighed (især efter Pehrsson røg på porten) til at få det her til at ske. Lige nu har vi ikke en vikar på sportsdirektørposten og en quickfix løsning på trænerposten hjerneblødningen med at fyre Lars Friis. Intet imod Hamren, men men hans ideer er så langt fra det der er blevet købt (mest) ind til og det spilkoncept der kan virke med de her spillere. Der er slet ikke det samme sportslige fundament at bygge en redning på som sidst. Vi er mere på røven og der er ringere sportsligt fundament så det er langt fra sikkert det bare kan quickfixes.

Det er ikke problemet at der er handlet forkert ind til Hamréns ideer. Der er handlet forkert ind punktum.
Vi svømmer/svømmede i kreative kantspillere, men alligevel skulle vi have Bakiz(intet ondt ord om ham). Vi havde ingen midterforsvar, men lejede Hagelskjær ud. Vi har unge angribere i stakkevis Ementa, Høgh, Ramkilde(ikke så ung), Prica, Ross, men mangler en styrende midtbanespiller.
Så problemet er sammensætningen af truppen, der peger pilen sgu ikke på de forskellige træner, men på sportschefen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jakobsen]

Den virkelighed du ser, er så måske anderledes for mange andre. Jeg har svært ved at se, at vi kan konkludere på nuværende tidspunkt, at man er kommet for sent i gang.

Vi har Horsens liggende 7 point fra os og AGF og Brøndby 8 point. Inden nedrykningsslutspillet går i gang, er der 15 point at spille om. Vi starter med AGF, så en sejr her vil bringe AGF inden for 5 point.

Det er ikke på nogen måde en umulig opgave, men det kræver selvfølgelig, at vi kommer ud på en anden måde end vi afsluttede sæsonen. Ud over hvad AaB måtte have at skyde med, er der nu tilføjet 15 mio. kr., til at hjælpe til med at ændre holdet til det bedre.

Det er nu desværre omvendt, så der er 8 point op til Horsens. Selvfølgelig er det da muligt at indhente, men mit argument er bare, at det ikke er særlig sandsynligt, sådan som holdet har set ud i de første 17 kampe. Til sammenligning har Horsens været meget mere stabile gennem hele efteråret med et pointgennemsnit på 1,3. Fortsætter de med det, så ender de på 41-42 point og det stiller igen umiddelbart et krav til AaB om at lave 1,8 point i snit eller mere - altså omkring et point mere i snit pr. kamp end i efteråret.

Så kan man sagtens sige, at 8 point da kan hentes på 3 kampe, at man kan vinde de to indbyrdes kampe mod Horsens og at man skal tro på det til det sidste. For selvfølgelig kan/skal man da det. Men først og fremmest skal man kigge indad og prøve at forbedre det miserable spil vi så især i slutningen af efteråret. Og det er ikke noget man kan købe sig til for 10 mio. Man kan faktisk ikke engang købe en superliga-angriberprofil for de penge længere. Og hvem er det lige der har ekspertisen til at hente den/de rette spillere? Pt. mangles der desperat en angriber, en dynamisk midtbane (og så taler vi slet ikke om, at et af de to indkøb/lejeaftaler fejler eller bliver skadet) og reelt set mangler der også en bedre målmand og en højreback. Ny målmand tror jeg dog ikke at der kommer igen. Men nye spillere kommer jo heller ikke til at fungere med holdet fra dag et, så kvalitet må være vigtigere end kvantitet nu.

Meget enig. Det kan nok godt lykkedes at finde 3-4 profiler, hvor de to så nok er på leje, men det handler også om at få holdet til at fungere.
Sidste gang vi var i den her situation havde vi ingen penge, men masser af fodboldfaglighed (især efter Pehrsson røg på porten) til at få det her til at ske. Lige nu har vi ikke en vikar på sportsdirektørposten og en quickfix løsning på trænerposten hjerneblødningen med at fyre Lars Friis. Intet imod Hamren, men men hans ideer er så langt fra det der er blevet købt (mest) ind til og det spilkoncept der kan virke med de her spillere. Der er slet ikke det samme sportslige fundament at bygge en redning på som sidst. Vi er mere på røven og der er ringere sportsligt fundament så det er langt fra sikkert det bare kan quickfixes.

Det er ikke problemet at der er handlet forkert ind til Hamréns ideer. Der er handlet forkert ind punktum.
Vi svømmer/svømmede i kreative kantspillere, men alligevel skulle vi have Bakiz(intet ondt ord om ham). Vi havde ingen midterforsvar, men lejede Hagelskjær ud. Vi har unge angribere i stakkevis Ementa, Høgh, Ramkilde(ikke så ung), Prica, Ross, men mangler en styrende midtbanespiller.
Så problemet er sammensætningen af truppen, der peger pilen sgu ikke på de forskellige træner, men på sportschefen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Enig i, at Hamren ikke er det største problem. Jeg synes ikke han passer godt til det, hvor jeg tror vi får mest ud af det materiale vi har, men alle trænere vil få problemer med den trup selvom den på papiret er god.
Det var et langt større problem med den håbløse fyring af Friis fordi trænerne som du påpeger ikke er problemet og det går sådan set helt tilbage til fyringen af Søndergaard der også slogedes med en mærkeligt sammensat trup både hvad angik kvalitet og balance mellem de forskellige positioner. Som du selv siger har vi mange spillere der er bedst på de samme pladser. Som med overfloden af kanter så er Lucas, Prip og Fosusm jo alle bedst bag en angriber.

[R Rosenberg]

Den virkelighed du ser, er så måske anderledes for mange andre. Jeg har svært ved at se, at vi kan konkludere på nuværende tidspunkt, at man er kommet for sent i gang.

Vi har Horsens liggende 7 point fra os og AGF og Brøndby 8 point. Inden nedrykningsslutspillet går i gang, er der 15 point at spille om. Vi starter med AGF, så en sejr her vil bringe AGF inden for 5 point.

Det er ikke på nogen måde en umulig opgave, men det kræver selvfølgelig, at vi kommer ud på en anden måde end vi afsluttede sæsonen. Ud over hvad AaB måtte have at skyde med, er der nu tilføjet 15 mio. kr., til at hjælpe til med at ændre holdet til det bedre.

Det er nu desværre omvendt, så der er 8 point op til Horsens. Selvfølgelig er det da muligt at indhente, men mit argument er bare, at det ikke er særlig sandsynligt, sådan som holdet har set ud i de første 17 kampe. Til sammenligning har Horsens været meget mere stabile gennem hele efteråret med et pointgennemsnit på 1,3. Fortsætter de med det, så ender de på 41-42 point og det stiller igen umiddelbart et krav til AaB om at lave 1,8 point i snit eller mere - altså omkring et point mere i snit pr. kamp end i efteråret.

Så kan man sagtens sige, at 8 point da kan hentes på 3 kampe, at man kan vinde de to indbyrdes kampe mod Horsens og at man skal tro på det til det sidste. For selvfølgelig kan/skal man da det. Men først og fremmest skal man kigge indad og prøve at forbedre det miserable spil vi så især i slutningen af efteråret. Og det er ikke noget man kan købe sig til for 10 mio. Man kan faktisk ikke engang købe en superliga-angriberprofil for de penge længere. Og hvem er det lige der har ekspertisen til at hente den/de rette spillere? Pt. mangles der desperat en angriber, en dynamisk midtbane (og så taler vi slet ikke om, at et af de to indkøb/lejeaftaler fejler eller bliver skadet) og reelt set mangler der også en bedre målmand og en højreback. Ny målmand tror jeg dog ikke at der kommer igen. Men nye spillere kommer jo heller ikke til at fungere med holdet fra dag et, så kvalitet må være vigtigere end kvantitet nu.

Meget enig. Det kan nok godt lykkedes at finde 3-4 profiler, hvor de to så nok er på leje, men det handler også om at få holdet til at fungere.
Sidste gang vi var i den her situation havde vi ingen penge, men masser af fodboldfaglighed (især efter Pehrsson røg på porten) til at få det her til at ske. Lige nu har vi ikke en vikar på sportsdirektørposten og en quickfix løsning på trænerposten hjerneblødningen med at fyre Lars Friis. Intet imod Hamren, men men hans ideer er så langt fra det der er blevet købt (mest) ind til og det spilkoncept der kan virke med de her spillere. Der er slet ikke det samme sportslige fundament at bygge en redning på som sidst. Vi er mere på røven og der er ringere sportsligt fundament så det er langt fra sikkert det bare kan quickfixes.

Det er ikke problemet at der er handlet forkert ind til Hamréns ideer. Der er handlet forkert ind punktum.
Vi svømmer/svømmede i kreative kantspillere, men alligevel skulle vi have Bakiz(intet ondt ord om ham). Vi havde ingen midterforsvar, men lejede Hagelskjær ud. Vi har unge angribere i stakkevis Ementa, Høgh, Ramkilde(ikke så ung), Prica, Ross, men mangler en styrende midtbanespiller.
Så problemet er sammensætningen af truppen, der peger pilen sgu ikke på de forskellige træner, men på sportschefen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Enig i, at Hamren ikke er det største problem. Jeg synes ikke han passer godt til det, hvor jeg tror vi får mest ud af det materiale vi har, men alle trænere vil få problemer med den trup selvom den på papiret er god.
Det var et langt større problem med den håbløse fyring af Friis fordi trænerne som du påpeger ikke er problemet og det går sådan set helt tilbage til fyringen af Søndergaard der også slogedes med en mærkeligt sammensat trup både hvad angik kvalitet og balance mellem de forskellige positioner. Som du selv siger har vi mange spillere der er bedst på de samme pladser. Som med overfloden af kanter så er Lucas, Prip og Fosusm jo alle bedst bag en angriber.

Der er jo ingen trænere, der, udover i meget små glimt, har kunnet få AaB til at fungere, siden Kent Nielsen stoppede.

Denne kurs har været undervejs i over 8 år nu, og det har siden da udelukkende været et spørgsmål om tid, før vi stod her, uagtet hvem vi har hyret ind som træner. Det har de fleste med øjne i hovedet kunne se.

AaB må sætte alt ind på at overleve (og det tror jeg også, vi gør - jeg har fra dag ét i sæsonen sagt, at vi ender over AGF), og så skal der simpelthen storvask til på alle leder og kanter.

[R Rosenberg]

Enig. Vores nuværende aktionærer har lånt vores nye ejere 15 mio. kr. til at bruge i transfervinduet.

Der sår intet sted i pressemeddelelsen, at de 15 mio skal bruges i transfervinduet. Der er tidligere blevet meldt ud, at der er et transferbudget på 10 mio, men man skal jo også have likviditet til at komme gennem vinteren. Der venter heller ikke store tv-penge efter runde 22.

At man nu taler om mulighed for yderligere 3 mdr. forhandlinger er ikke betryggende. Det giver indtryk af at man først lige skal vise, at nedrykning selvfølgelig ikke et et tema, når man nu investerer vilde 10 mio her i transfervinduet. Men det er desværre et tema og 10 mio gør ikke et bundhold til et hold der pludselig vinder mange kampe.

Baresi skriver om et håb om en investor med op mod 90-120 mio, men der skal investeres et langt større beløb for at man kan vende den her skude. Pt. er det jo bare 3 års drift med det nuværende spillerbudget, hvor der lige nu er et årligt minus på godt 30 mio før transfers. Og skal klubben rykke i de kommende år kan man vel ikke forvente transferoverskud - eller et mindre spillerbudget end man har nu?

Det der selvfølgelig er brug for, er en økonomisk bæredygtig løsning, som ikke bare bygger på at sælge de bedste spillere og håbe på det bedste. Man skal finde en forretningsmodel, som er troværdig. Om det så kræver det lange seje træk og en tur i 1. division undervejs.

Nu har jeg efterhånden læst mange gange herinde, at en nedrykning kan være en god idé for at "nulstille" klubben eller som en del af "det lange, seje træk".

Og jeg må blot endnu engang sige, at det er noget af det mest fordrukne sludder nogensinde på denne side - og der har ved Gud været meget.

Jeg skriver ingen steder, at en nedrykning vil være en god ide. Jeg prøver bare at forholde mig til virkeligheden. Man er simpelthen kommet for sent i gang med den her redningsaktion.

Jeg forstår i øvrigt ikke, at du har fået en tendens i din debatstil, hvor der nærmest hver gang skal sendes en sviner med. Du plejede godt at kunne argumentere uden førhen.

Er det vendingen "fordrukken sludder", du føler dig krænket over? I så fald beklager jeg; jeg troede, det var en ganske almindelig brugt vending.

[SteenA]

Er det vendingen "fordrukken sludder", du føler dig krænket over? I så fald beklager jeg; jeg troede, det var en ganske almindelig brugt vending.

Ja, kunne det ikke gøres lidt mere elegant? Jeg føler mig ikke krænket (der blev den personlig igen), men det afsporer bare debatten, når man skal bruge de virkemidler. Det er jo overhovedet ikke nødvendigt.