Ny ejer/investor?

[jonas386]

Meh. De 45 mio., eller hvor meget det ender i, er ok, men rimelig ligegyldigt beløb, og så har jeg ingen forventninger til at blålyset der leger administrerende direktør på hornevej kan finde ud af at bruge pengene ordentligt.

Så længe det stadig er Bælum der skal træffe beslutningerne og administrere pengene, så er vi jo lige vidt. Det er jo ikke ligefrem en ny økonomisk hylde, men nærmere bare noget der tager os et par år tilbage, og som fungerer som stødpude for den kommende nedrykning. Hvorfor skulle han pludselig kunne finde ud af at bruge den slags penge?

Ar han får et advisory board er selvfølgelig fint, men så længe de kun kan give gode råd er det ikke en garanti for særlig meget.

Jeg synes iøvrigt ikke vi har set en ny sportsdirektør? Det håbede jeg ville komme med tyskerne. At Bælum selv skal ansætte sportsdirektør og træner er meget lidt betryggende.

2/5 øvhorn til den aftale. At Thomas Bæhmund sidder og klapper sig selv på ryggen og skulderen kommer nok ikke bag på nogen. Idioten lever konsekvent i en alternativ virkelighed, og ejer nul selvindsigt.

Hvor har du læst at det er Bælum der skal stå for at ansætte sportsdirektør og træner?

Han er vel stadig sportsligt ansvarlig indtil vi finder nye folk. Så med mindre andet er meldt ud, så forestiller jeg mig, at der fortsættes som hidtil, men formentlig med input fra det tyske advisory board

[R Rosenberg]

For mig består skuffelsen primært i, at den nuværende bestyrelse bevarer sin magt. Det har ikke været positivt hidtil.

Den del er jeg virkelig ikke bekymret for. Jeg vil finde det helt vanvittigt, hvis de øvrige bestyrelsesmedlemmer ikke lytter meget opmærksomt til de input, der kommer fra de nye investorer, og så er det forhåbentlig kun midlertidigt situationen er sådan.

Jamen, de har jo været vanvittige i adskillige år. Hvorfor skulle de lige pludselig stoppe med det?

Fordi der nu kommer input, som bygger på faglighed.

Fornemmer jeg rigtigt, når jeg siger, at din tiltro til den nuværende bestyrelse kan ligge på et lille sted?

Jeg har engang siddet og studeret mitochondrier i et elektronmikroskop. Ca. så lille et sted, ja.

Dårligt eksempel - mitokondrier er cellens kraftværk, en velsmurt maskine, der får pisset til at ske.

Korrekt. Men nu talte vi jo om størrelse.

[Maglau]

Den del er jeg virkelig ikke bekymret for. Jeg vil finde det helt vanvittigt, hvis de øvrige bestyrelsesmedlemmer ikke lytter meget opmærksomt til de input, der kommer fra de nye investorer, og så er det forhåbentlig kun midlertidigt situationen er sådan.

Jamen, de har jo været vanvittige i adskillige år. Hvorfor skulle de lige pludselig stoppe med det?

Fordi der nu kommer input, som bygger på faglighed.

Fornemmer jeg rigtigt, når jeg siger, at din tiltro til den nuværende bestyrelse kan ligge på et lille sted?

Jeg har engang siddet og studeret mitochondrier i et elektronmikroskop. Ca. så lille et sted, ja.

Dårligt eksempel - mitokondrier er cellens kraftværk, en velsmurt maskine, der får pisset til at ske.

Korrekt. Men nu talte vi jo om størrelse.

Stop den snak om størrelse - det her er et safe space for mig i forhold til min kone - har skal ikke også snakkes om størrelse

[Kokkefar]

Den del er jeg virkelig ikke bekymret for. Jeg vil finde det helt vanvittigt, hvis de øvrige bestyrelsesmedlemmer ikke lytter meget opmærksomt til de input, der kommer fra de nye investorer, og så er det forhåbentlig kun midlertidigt situationen er sådan.

Jamen, de har jo været vanvittige i adskillige år. Hvorfor skulle de lige pludselig stoppe med det?

Fordi der nu kommer input, som bygger på faglighed.

Fornemmer jeg rigtigt, når jeg siger, at din tiltro til den nuværende bestyrelse kan ligge på et lille sted?

Jeg har engang siddet og studeret mitochondrier i et elektronmikroskop. Ca. så lille et sted, ja.

Dårligt eksempel - mitokondrier er cellens kraftværk, en velsmurt maskine, der får pisset til at ske.

Korrekt. Men nu talte vi jo om størrelse.

Ah ja, jeg har det med at snakke uden om når det handler om størrelse. Nå, nok om mit privatliv.

EDIT: Haha, Maglau kom mig et millisekund i forkøbet med en penis-joke.

[R Rosenberg]

Ja, med blot 20% bliver det jo den nuværende ejergruppe, der kommer til at have flertal i bestyrelsen. Og de er jo glade for de flotte resultater, som den mand, de selv hyrede, har skabt.

Ahhh, så var bestyrelsen nok ikke i markedet for nye investorer, til den pris!

Prisen er jo ligegyldig, hvis et flertal i bestyrelsen mener, at deres opfindelse stadig er den rigtige mand.

At prisen er ligegyldigt er da ikke rigtigt. De nuværende aktionærer skal have penge op ad lommen for at bevare deres ejeandele i fremtiden - som mindre end nu- altså en "høj pris" for fortsat at kunne kalde sig AaB aktionær. Det skal de fordi de har gjort plads til en investor der kommer med kompetencer der "retfærdiggør" de nye penge de nuværende aktionærer skyder ind - altså skal de nye aktionærer/penge/kompetencer medvikre til at forretningen AaB bliver god på sigt for gamle og nye aktionærer.
Det vil da derfor være tudetosset ikke at lytte til de folk der netop kommer med de kompetencer man har erkendt man ikke selv besidder og som anses for værende nødvendige for at give AaB en fremtid og retfærdiggøre de nuværende ejeres return on investment - ellers ville de nuværende jo bare sige nej eller løbe væk. De bliver og udvider fordi de tror på de nye folk kan sikre deres investering.

Ja, det er fosboldfaglige kompetencer, man siger, at man vil lytte til.

Det betyder jo ikke nødvendigvis, at man synes, at Bælum - deres egen opfindelse - ikke gør et fremragende job på de andre områder.

Hvilket han ikke gør.

Hvad er det for et område han ikke gør det godt på

Man kunne vende den om: Hvilke områder gør han det godt på?

Tilskuerfremgang? Som i alle andre klubber post corona?
Økonomi? AaB vælter i det ene giga-underskud efter det andet. Hans forgænger præsterede sorte tal.
Sponsorater? AaB vælter ned gennem rækken i forhold til andre klubber?

Generelt et klubben bare kørt i én nedadgående spiral, siden han tiltrådte.

Men lad mig endelig høre, hvad han har gjort godt for AaB.

[Maglau]

Meh. De 45 mio., eller hvor meget det ender i, er ok, men rimelig ligegyldigt beløb, og så har jeg ingen forventninger til at blålyset der leger administrerende direktør på hornevej kan finde ud af at bruge pengene ordentligt.

Så længe det stadig er Bælum der skal træffe beslutningerne og administrere pengene, så er vi jo lige vidt. Det er jo ikke ligefrem en ny økonomisk hylde, men nærmere bare noget der tager os et par år tilbage, og som fungerer som stødpude for den kommende nedrykning. Hvorfor skulle han pludselig kunne finde ud af at bruge den slags penge?

Ar han får et advisory board er selvfølgelig fint, men så længe de kun kan give gode råd er det ikke en garanti for særlig meget.

Jeg synes iøvrigt ikke vi har set en ny sportsdirektør? Det håbede jeg ville komme med tyskerne. At Bælum selv skal ansætte sportsdirektør og træner er meget lidt betryggende.

2/5 øvhorn til den aftale. At Thomas Bæhmund sidder og klapper sig selv på ryggen og skulderen kommer nok ikke bag på nogen. Idioten lever konsekvent i en alternativ virkelighed, og ejer nul selvindsigt.

Hvor har du læst at det er Bælum der skal stå for at ansætte sportsdirektør og træner?

Han er vel stadig sportsligt ansvarlig indtil vi finder nye folk. Så med mindre andet er meldt ud, så forestiller jeg mig, at der fortsættes som hidtil, men formentlig med input fra det tyske advisory board

Bestyrelsesformanden udtaler;
Nu går arbejdet og planlægningen af fremtiden for AaB for alvor i gang, og det er vores hensigt at få den rette sportschef på plads til at lede den sportslige sektor. Ligeledes vil et fremtidigt advisory board med deltagelse af personer fra SSE22 også være en del af det sportslige setup i AaB, slutter Niels David Nielsen.

I det står der intet om hvem der skal ansætte sportschef eller træner - kun at man nu hurtigst muligt skal have de pladser besat. Går ud fra at det er i rækkefølgen sportschef først og dernæst træner (mm tyskerne allerede har en til at overtage nu).

[AnyFellow]

Ahhh, så var bestyrelsen nok ikke i markedet for nye investorer, til den pris!

Prisen er jo ligegyldig, hvis et flertal i bestyrelsen mener, at deres opfindelse stadig er den rigtige mand.

At prisen er ligegyldigt er da ikke rigtigt. De nuværende aktionærer skal have penge op ad lommen for at bevare deres ejeandele i fremtiden - som mindre end nu- altså en "høj pris" for fortsat at kunne kalde sig AaB aktionær. Det skal de fordi de har gjort plads til en investor der kommer med kompetencer der "retfærdiggør" de nye penge de nuværende aktionærer skyder ind - altså skal de nye aktionærer/penge/kompetencer medvikre til at forretningen AaB bliver god på sigt for gamle og nye aktionærer.
Det vil da derfor være tudetosset ikke at lytte til de folk der netop kommer med de kompetencer man har erkendt man ikke selv besidder og som anses for værende nødvendige for at give AaB en fremtid og retfærdiggøre de nuværende ejeres return on investment - ellers ville de nuværende jo bare sige nej eller løbe væk. De bliver og udvider fordi de tror på de nye folk kan sikre deres investering.

Ja, det er fosboldfaglige kompetencer, man siger, at man vil lytte til.

Det betyder jo ikke nødvendigvis, at man synes, at Bælum - deres egen opfindelse - ikke gør et fremragende job på de andre områder.

Hvilket han ikke gør.

Hvad er det for et område han ikke gør det godt på

Man kunne vende den om: Hvilke områder gør han det godt på?

Tilskuerfremgang? Som i alle andre klubber post corona?
Økonomi? AaB vælter i det ene giga-underskud efter det andet. Hans forgænger præsterede sorte tal.
Sponsorater? AaB vælter ned gennem rækken i forhold til andre klubber?

Generelt et klubben bare kørt i én nedadgående spiral, siden han tiltrådte.

Men lad mig endelig høre, hvad han har gjort godt for AaB.

De 3 områder du nævner har både bestyrelsen og sportsdirektøren da også meget indvirkning på.

Det er ikke let som adm. direktør at øge tilskuermængden og sælge sponsorater, når den sportslige sektor har levereret som den har.

Det er ikke let at få en lort og en pind til at rode i den med, og så skaffe økonomisk fremgang. Alt peger tilbage på bestyrelsens beslutninger i forhold til den sportslige sektor og beslutninger om hvordan budgettet skulle se ud.

[R Rosenberg]

Prisen er jo ligegyldig, hvis et flertal i bestyrelsen mener, at deres opfindelse stadig er den rigtige mand.

At prisen er ligegyldigt er da ikke rigtigt. De nuværende aktionærer skal have penge op ad lommen for at bevare deres ejeandele i fremtiden - som mindre end nu- altså en "høj pris" for fortsat at kunne kalde sig AaB aktionær. Det skal de fordi de har gjort plads til en investor der kommer med kompetencer der "retfærdiggør" de nye penge de nuværende aktionærer skyder ind - altså skal de nye aktionærer/penge/kompetencer medvikre til at forretningen AaB bliver god på sigt for gamle og nye aktionærer.
Det vil da derfor være tudetosset ikke at lytte til de folk der netop kommer med de kompetencer man har erkendt man ikke selv besidder og som anses for værende nødvendige for at give AaB en fremtid og retfærdiggøre de nuværende ejeres return on investment - ellers ville de nuværende jo bare sige nej eller løbe væk. De bliver og udvider fordi de tror på de nye folk kan sikre deres investering.

Ja, det er fosboldfaglige kompetencer, man siger, at man vil lytte til.

Det betyder jo ikke nødvendigvis, at man synes, at Bælum - deres egen opfindelse - ikke gør et fremragende job på de andre områder.

Hvilket han ikke gør.

Hvad er det for et område han ikke gør det godt på

Man kunne vende den om: Hvilke områder gør han det godt på?

Tilskuerfremgang? Som i alle andre klubber post corona?
Økonomi? AaB vælter i det ene giga-underskud efter det andet. Hans forgænger præsterede sorte tal.
Sponsorater? AaB vælter ned gennem rækken i forhold til andre klubber?

Generelt et klubben bare kørt i én nedadgående spiral, siden han tiltrådte.

Men lad mig endelig høre, hvad han har gjort godt for AaB.

De 3 områder du nævner har både bestyrelsen og sportsdirektøren da også meget indvirkning på.

Det er ikke let som adm. direktør at øge tilskuermængden og sælge sponsorater, når den sportslige sektor har levereret som den har.

Det er ikke let at få en lort og en pind til at rode i den med, og så skaffe økonomisk fremgang. Alt peger tilbage på bestyrelsens beslutninger i forhold til den sportslige sektor og beslutninger om hvordan budgettet skulle se ud.

Jeg har ikke høje tanker om bestyrelsen. Men faktum er, at de er hans ansvarsområder (også). Og der er jo ikke nogen af dem, han har brillieret med.

Den sportslige sektor leverede også lort under Schors. Bestyrelsen var i store træk det samme segment af folk. Han leverede overskud.

Tilskuermængden er steget i superligaen generelt. AaB's snit er så endda faldet lidt, modsat de fleste andre klubber.

[jonas386]

Meh. De 45 mio., eller hvor meget det ender i, er ok, men rimelig ligegyldigt beløb, og så har jeg ingen forventninger til at blålyset der leger administrerende direktør på hornevej kan finde ud af at bruge pengene ordentligt.

Så længe det stadig er Bælum der skal træffe beslutningerne og administrere pengene, så er vi jo lige vidt. Det er jo ikke ligefrem en ny økonomisk hylde, men nærmere bare noget der tager os et par år tilbage, og som fungerer som stødpude for den kommende nedrykning. Hvorfor skulle han pludselig kunne finde ud af at bruge den slags penge?

Ar han får et advisory board er selvfølgelig fint, men så længe de kun kan give gode råd er det ikke en garanti for særlig meget.

Jeg synes iøvrigt ikke vi har set en ny sportsdirektør? Det håbede jeg ville komme med tyskerne. At Bælum selv skal ansætte sportsdirektør og træner er meget lidt betryggende.

2/5 øvhorn til den aftale. At Thomas Bæhmund sidder og klapper sig selv på ryggen og skulderen kommer nok ikke bag på nogen. Idioten lever konsekvent i en alternativ virkelighed, og ejer nul selvindsigt.

Hvor har du læst at det er Bælum der skal stå for at ansætte sportsdirektør og træner?

Han er vel stadig sportsligt ansvarlig indtil vi finder nye folk. Så med mindre andet er meldt ud, så forestiller jeg mig, at der fortsættes som hidtil, men formentlig med input fra det tyske advisory board

Bestyrelsesformanden udtaler;
Nu går arbejdet og planlægningen af fremtiden for AaB for alvor i gang, og det er vores hensigt at få den rette sportschef på plads til at lede den sportslige sektor. Ligeledes vil et fremtidigt advisory board med deltagelse af personer fra SSE22 også være en del af det sportslige setup i AaB, slutter Niels David Nielsen.

I det står der intet om hvem der skal ansætte sportschef eller træner - kun at man nu hurtigst muligt skal have de pladser besat. Går ud fra at det er i rækkefølgen sportschef først og dernæst træner (mm tyskerne allerede har en til at overtage nu).

Indtil andet nævnes, eller sportschef ansættes, så er det Bælums bord.

Jeg tror dog også du har ret i sportsdirektør -> træner. Det ville da i hvert fald give god mening.

[RicoBR02]

Ahhh, så var bestyrelsen nok ikke i markedet for nye investorer, til den pris!

Prisen er jo ligegyldig, hvis et flertal i bestyrelsen mener, at deres opfindelse stadig er den rigtige mand.

At prisen er ligegyldigt er da ikke rigtigt. De nuværende aktionærer skal have penge op ad lommen for at bevare deres ejeandele i fremtiden - som mindre end nu- altså en "høj pris" for fortsat at kunne kalde sig AaB aktionær. Det skal de fordi de har gjort plads til en investor der kommer med kompetencer der "retfærdiggør" de nye penge de nuværende aktionærer skyder ind - altså skal de nye aktionærer/penge/kompetencer medvikre til at forretningen AaB bliver god på sigt for gamle og nye aktionærer.
Det vil da derfor være tudetosset ikke at lytte til de folk der netop kommer med de kompetencer man har erkendt man ikke selv besidder og som anses for værende nødvendige for at give AaB en fremtid og retfærdiggøre de nuværende ejeres return on investment - ellers ville de nuværende jo bare sige nej eller løbe væk. De bliver og udvider fordi de tror på de nye folk kan sikre deres investering.

Ja, det er fosboldfaglige kompetencer, man siger, at man vil lytte til.

Det betyder jo ikke nødvendigvis, at man synes, at Bælum - deres egen opfindelse - ikke gør et fremragende job på de andre områder.

Hvilket han ikke gør.

Hvad er det for et område han ikke gør det godt på

Man kunne vende den om: Hvilke områder gør han det godt på?

Tilskuerfremgang? Som i alle andre klubber post corona?
Økonomi? AaB vælter i det ene giga-underskud efter det andet. Hans forgænger præsterede sorte tal.
Sponsorater? AaB vælter ned gennem rækken i forhold til andre klubber?

Generelt et klubben bare kørt i én nedadgående spiral, siden han tiltrådte.

Men lad mig endelig høre, hvad han har gjort godt for AaB.

Jeg er på ingen måde fan af bælum, men på tilskuerfronten er der sket store forbedringer. Vi har et højt gennemsnit i forhold til klubbens placering og dårlige resultater, vesttribunen og supportklubben har fået noget at sige mht stemningen og oplevelsen på stadion og fanområdet er helt i top udenfor stadion. Derudover er jeg ikke imponeret

[R Rosenberg]

Prisen er jo ligegyldig, hvis et flertal i bestyrelsen mener, at deres opfindelse stadig er den rigtige mand.

At prisen er ligegyldigt er da ikke rigtigt. De nuværende aktionærer skal have penge op ad lommen for at bevare deres ejeandele i fremtiden - som mindre end nu- altså en "høj pris" for fortsat at kunne kalde sig AaB aktionær. Det skal de fordi de har gjort plads til en investor der kommer med kompetencer der "retfærdiggør" de nye penge de nuværende aktionærer skyder ind - altså skal de nye aktionærer/penge/kompetencer medvikre til at forretningen AaB bliver god på sigt for gamle og nye aktionærer.
Det vil da derfor være tudetosset ikke at lytte til de folk der netop kommer med de kompetencer man har erkendt man ikke selv besidder og som anses for værende nødvendige for at give AaB en fremtid og retfærdiggøre de nuværende ejeres return on investment - ellers ville de nuværende jo bare sige nej eller løbe væk. De bliver og udvider fordi de tror på de nye folk kan sikre deres investering.

Ja, det er fosboldfaglige kompetencer, man siger, at man vil lytte til.

Det betyder jo ikke nødvendigvis, at man synes, at Bælum - deres egen opfindelse - ikke gør et fremragende job på de andre områder.

Hvilket han ikke gør.

Hvad er det for et område han ikke gør det godt på

Man kunne vende den om: Hvilke områder gør han det godt på?

Tilskuerfremgang? Som i alle andre klubber post corona?
Økonomi? AaB vælter i det ene giga-underskud efter det andet. Hans forgænger præsterede sorte tal.
Sponsorater? AaB vælter ned gennem rækken i forhold til andre klubber?

Generelt et klubben bare kørt i én nedadgående spiral, siden han tiltrådte.

Men lad mig endelig høre, hvad han har gjort godt for AaB.

Jeg er på ingen måde fan af bælum, men på tilskuerfronten er der sket store forbedringer. Vi har et højt gennemsnit i forhold til klubbens placering og dårlige resultater, vesttribunen og supportklubben har fået noget at sige mht stemningen og oplevelsen på stadion og fanområdet er helt i top udenfor stadion. Derudover er jeg ikke imponeret

Og det er super fint, at der er blevet optimeret dér! Men altså, som administrerende direktør skulle det gerne bonge lidt mere ud end blot dér - det er jo ikke verdens vanskeligste opgave at løse.

[Maglau]

Meh. De 45 mio., eller hvor meget det ender i, er ok, men rimelig ligegyldigt beløb, og så har jeg ingen forventninger til at blålyset der leger administrerende direktør på hornevej kan finde ud af at bruge pengene ordentligt.

Så længe det stadig er Bælum der skal træffe beslutningerne og administrere pengene, så er vi jo lige vidt. Det er jo ikke ligefrem en ny økonomisk hylde, men nærmere bare noget der tager os et par år tilbage, og som fungerer som stødpude for den kommende nedrykning. Hvorfor skulle han pludselig kunne finde ud af at bruge den slags penge?

Ar han får et advisory board er selvfølgelig fint, men så længe de kun kan give gode råd er det ikke en garanti for særlig meget.

Jeg synes iøvrigt ikke vi har set en ny sportsdirektør? Det håbede jeg ville komme med tyskerne. At Bælum selv skal ansætte sportsdirektør og træner er meget lidt betryggende.

2/5 øvhorn til den aftale. At Thomas Bæhmund sidder og klapper sig selv på ryggen og skulderen kommer nok ikke bag på nogen. Idioten lever konsekvent i en alternativ virkelighed, og ejer nul selvindsigt.

Hvor har du læst at det er Bælum der skal stå for at ansætte sportsdirektør og træner?

Han er vel stadig sportsligt ansvarlig indtil vi finder nye folk. Så med mindre andet er meldt ud, så forestiller jeg mig, at der fortsættes som hidtil, men formentlig med input fra det tyske advisory board

Bestyrelsesformanden udtaler;
Nu går arbejdet og planlægningen af fremtiden for AaB for alvor i gang, og det er vores hensigt at få den rette sportschef på plads til at lede den sportslige sektor. Ligeledes vil et fremtidigt advisory board med deltagelse af personer fra SSE22 også være en del af det sportslige setup i AaB, slutter Niels David Nielsen.

I det står der intet om hvem der skal ansætte sportschef eller træner - kun at man nu hurtigst muligt skal have de pladser besat. Går ud fra at det er i rækkefølgen sportschef først og dernæst træner (mm tyskerne allerede har en til at overtage nu).

Indtil andet nævnes, eller sportschef ansættes, så er det Bælums bord.

Jeg tror dog også du har ret i sportsdirektør -> træner. Det ville da i hvert fald give god mening.

Hvorfor konkluderer du Per automatik at det er Bælums bord. Det kan da lige så vel være bestyrelsens bord at sammensætte det nye sportslige setup.
Min egen subjektive opfattelse (som ikke kan bruges til noget her) er at det højest sandsynligt ligger alle andre steder end hos Bælum. Da det formodes at han med alle sine kasketter har rigeligt at se til.

[Spanky]

https://sparnordfonden.dk/nyheder/spar- ... ejerkreds/

[Krede]

Jeg ved ikke rigtig om jeg er skuffet eller lettet over at aktiehandelen til tyskerne kun udgør 20%.
Det baserer jeg på følgende: spoler vi filmen helt tilbage var min frygt en oliesheik. Det havde tilført større kapital men udvandet alt. Jeg havde nok forventet og håbet, at tyskerne ville have en større andel end tilfældet er. Det kommer mest af alt af en frustration over den nuværende ledelses evne til at køre klubben i sænk og mit ønske om at sætte dem på porten og få nye kræfter ind. Når det lander på noget der minder om et forhandlingsmæssigt kompromis, så kan det måske ende med at blive en god løsning. Måske kan de nye tyskere spille den nuværende ledelse bedre ved at tilføre kompetencer og en smule kapital. Derudover er det væsentligt at hæfte sig ved at dette udfald som ikke er et endegyldigt opkøb, demonstrerer velviljen hos de nordjyske investorer til yderligere kapitaltilførsel. Selvom det umiddelbart virker som småpenge, der hurtigt er ødslet væk, særligt ved nedrykning, men hvad ikke kan prissættes i kroner og ører, er kompetencer og visioner. Så alt i alt er jeg glad, selvom jeg ved første øjekast tænkte “sølle beløb og sølle aktieandel”. Jeg tror dette bliver en frisk start. Der er altid stor skepsis her på Debatsiden. Lykken er ikke en kvart milliard, et nyt navn og en sheik, men derimod et langsigtet mål om sportslig succes og lokal DNA. Det synes jeg den tyske investor, 45mio og 20% er et udtryk for. Men der skal nok gå 10 år før vi ser effekten med denne løsning, hvor sheik-effekten er næste transfervindue.

[raekkeettre]

FEDT - i bund og grund er jeg fuldstændig ligeglad med pengene. Det er rent strategisk, som at pisse i bukserne, hvis hele strategien og kompetencerne ikke er der - varmer godt nu, men er pisse ligegyldigt i længden. Så det er by far det JEG ligger mest mærke til. ENDELIG får vi nogle mennesker ind i bestyrelsen (på nuværende tidspunkt 2 stk.) - men hvis de gør brug af deres mulige aktie tilkøb senere, kan disse personer får større stemmeberettigelse i en bestyrelse, som kan gøre dem ENDNU mere indflydelsesrig.

Jeg kan ikke se andet end dette er en KÆMPE fordel for AaB - vi har brug for personer med kompetencer i den bestyrelse, og ud med de forslået konger der sidder der nu.

Dette er dælme en god dag for AaB - når man kigger ud over det næste år, hvor jeg ikke tror dette gør noget, andet end de små penge de kommer med. Men det kan skabe meget meget mere værdi med deres kompetencer. Forhåbentlig, for kender dem selvfølgelig ikke - men lige nu er ALT et KÆMPE step up iforhold til den lorte bestyrelse.

Og så får Bælum også endelig noget sparring, han kan bruge til noget.

Lad os se hvad der sker på sportsdirektør posten nu - bliver lidt spændende om de sætter sig på den, for lige nu er den OGSÅ på Bælums bord, og det dur simpelthen ikke - han kan ikke være alle steder.

Men EN FED FED DAG....jeg er super glad!! Der kommer fodbold-faglighed ind i bestyrelsen...YES!

[jonas386]

Meh. De 45 mio., eller hvor meget det ender i, er ok, men rimelig ligegyldigt beløb, og så har jeg ingen forventninger til at blålyset der leger administrerende direktør på hornevej kan finde ud af at bruge pengene ordentligt.

Så længe det stadig er Bælum der skal træffe beslutningerne og administrere pengene, så er vi jo lige vidt. Det er jo ikke ligefrem en ny økonomisk hylde, men nærmere bare noget der tager os et par år tilbage, og som fungerer som stødpude for den kommende nedrykning. Hvorfor skulle han pludselig kunne finde ud af at bruge den slags penge?

Ar han får et advisory board er selvfølgelig fint, men så længe de kun kan give gode råd er det ikke en garanti for særlig meget.

Jeg synes iøvrigt ikke vi har set en ny sportsdirektør? Det håbede jeg ville komme med tyskerne. At Bælum selv skal ansætte sportsdirektør og træner er meget lidt betryggende.

2/5 øvhorn til den aftale. At Thomas Bæhmund sidder og klapper sig selv på ryggen og skulderen kommer nok ikke bag på nogen. Idioten lever konsekvent i en alternativ virkelighed, og ejer nul selvindsigt.

Hvor har du læst at det er Bælum der skal stå for at ansætte sportsdirektør og træner?

Han er vel stadig sportsligt ansvarlig indtil vi finder nye folk. Så med mindre andet er meldt ud, så forestiller jeg mig, at der fortsættes som hidtil, men formentlig med input fra det tyske advisory board

Bestyrelsesformanden udtaler;
Nu går arbejdet og planlægningen af fremtiden for AaB for alvor i gang, og det er vores hensigt at få den rette sportschef på plads til at lede den sportslige sektor. Ligeledes vil et fremtidigt advisory board med deltagelse af personer fra SSE22 også være en del af det sportslige setup i AaB, slutter Niels David Nielsen.

I det står der intet om hvem der skal ansætte sportschef eller træner - kun at man nu hurtigst muligt skal have de pladser besat. Går ud fra at det er i rækkefølgen sportschef først og dernæst træner (mm tyskerne allerede har en til at overtage nu).

Indtil andet nævnes, eller sportschef ansættes, så er det Bælums bord.

Jeg tror dog også du har ret i sportsdirektør -> træner. Det ville da i hvert fald give god mening.

Hvorfor konkluderer du Per automatik at det er Bælums bord. Det kan da lige så vel være bestyrelsens bord at sammensætte det nye sportslige setup.
Min egen subjektive opfattelse (som ikke kan bruges til noget her) er at det højest sandsynligt ligger alle andre steder end hos Bælum. Da det formodes at han med alle sine kasketter har rigeligt at se til.

Fordi sådan har det været hidtil, og klubben har ikke meldt andet ud, hvilket som oftest betyder, at det forbliver uændret.

Hvor er "alle andre steder"? Vi har ingen ansatte i klubben der sidder højt nok placeret til at træffe den slags beslutninger. Det er jo næppe Hiljemark, reklamemanden eller den mytiske kit-mand der sidder med det ansvar

[R Rosenberg]

Jeg ved ikke rigtig om jeg er skuffet eller lettet over at aktiehandelen til tyskerne kun udgør 20%.
Det baserer jeg på følgende: spoler vi filmen helt tilbage var min frygt en oliesheik. Det havde tilført større kapital men udvandet alt. Jeg havde nok forventet og håbet, at tyskerne ville have en større andel end tilfældet er. Det kommer mest af alt af en frustration over den nuværende ledelses evne til at køre klubben i sænk og mit ønske om at sætte dem på porten og få nye kræfter ind. Når det lander på noget der minder om et forhandlingsmæssigt kompromis, så kan det måske ende med at blive en god løsning. Måske kan de nye tyskere spille den nuværende ledelse bedre ved at tilføre kompetencer og en smule kapital. Derudover er det væsentligt at hæfte sig ved at dette udfald som ikke er et endegyldigt opkøb, demonstrerer velviljen hos de nordjyske investorer til yderligere kapitaltilførsel. Selvom det umiddelbart virker som småpenge, der hurtigt er ødslet væk, særligt ved nedrykning, men hvad ikke kan prissættes i kroner og ører, er kompetencer og visioner. Så alt i alt er jeg glad, selvom jeg ved første øjekast tænkte “sølle beløb og sølle aktieandel”. Jeg tror dette bliver en frisk start. Der er altid stor skepsis her på Debatsiden. Lykken er ikke en kvart milliard, et nyt navn og en sheik, men derimod et langsigtet mål om sportslig succes og lokal DNA. Det synes jeg den tyske investor, 45mio og 20% er et udtryk for. Men der skal nok gå 10 år før vi ser effekten med denne løsning, hvor sheik-effekten er næste transfervindue.

Dit lange og ellers velræsonnerede indlæg er diskvalificeret.

[FIDEL]

Jeg ved ikke rigtig om jeg er skuffet eller lettet over at aktiehandelen til tyskerne kun udgør 20%.
Det baserer jeg på følgende: spoler vi filmen helt tilbage var min frygt en oliesheik. Det havde tilført større kapital men udvandet alt. Jeg havde nok forventet og håbet, at tyskerne ville have en større andel end tilfældet er. Det kommer mest af alt af en frustration over den nuværende ledelses evne til at køre klubben i sænk og mit ønske om at sætte dem på porten og få nye kræfter ind. Når det lander på noget der minder om et forhandlingsmæssigt kompromis, så kan det måske ende med at blive en god løsning. Måske kan de nye tyskere spille den nuværende ledelse bedre ved at tilføre kompetencer og en smule kapital. Derudover er det væsentligt at hæfte sig ved at dette udfald som ikke er et endegyldigt opkøb, demonstrerer velviljen hos de nordjyske investorer til yderligere kapitaltilførsel. Selvom det umiddelbart virker som småpenge, der hurtigt er ødslet væk, særligt ved nedrykning, men hvad ikke kan prissættes i kroner og ører, er kompetencer og visioner. Så alt i alt er jeg glad, selvom jeg ved første øjekast tænkte “sølle beløb og sølle aktieandel”. Jeg tror dette bliver en frisk start. Der er altid stor skepsis her på Debatsiden. Lykken er ikke en kvart milliard, et nyt navn og en sheik, men derimod et langsigtet mål om sportslig succes og lokal DNA. Det synes jeg den tyske investor, 45mio og 20% er et udtryk for. Men der skal nok gå 10 år før vi ser effekten med denne løsning, hvor sheik-effekten er næste transfervindue.

Jeg er positiv.
Som jeg ser det, giver en mindre investering nu tyskerne mulighed for at "komme ind", lægge en strategi, sætte sit præg på klubben samt investere i træningsfaciliteter etc. Og så kan de løbende sprøjte flere penge ind i klubben. Eller har jeg misforstået noget?

[R Rosenberg]

Jeg ved ikke rigtig om jeg er skuffet eller lettet over at aktiehandelen til tyskerne kun udgør 20%.
Det baserer jeg på følgende: spoler vi filmen helt tilbage var min frygt en oliesheik. Det havde tilført større kapital men udvandet alt. Jeg havde nok forventet og håbet, at tyskerne ville have en større andel end tilfældet er. Det kommer mest af alt af en frustration over den nuværende ledelses evne til at køre klubben i sænk og mit ønske om at sætte dem på porten og få nye kræfter ind. Når det lander på noget der minder om et forhandlingsmæssigt kompromis, så kan det måske ende med at blive en god løsning. Måske kan de nye tyskere spille den nuværende ledelse bedre ved at tilføre kompetencer og en smule kapital. Derudover er det væsentligt at hæfte sig ved at dette udfald som ikke er et endegyldigt opkøb, demonstrerer velviljen hos de nordjyske investorer til yderligere kapitaltilførsel. Selvom det umiddelbart virker som småpenge, der hurtigt er ødslet væk, særligt ved nedrykning, men hvad ikke kan prissættes i kroner og ører, er kompetencer og visioner. Så alt i alt er jeg glad, selvom jeg ved første øjekast tænkte “sølle beløb og sølle aktieandel”. Jeg tror dette bliver en frisk start. Der er altid stor skepsis her på Debatsiden. Lykken er ikke en kvart milliard, et nyt navn og en sheik, men derimod et langsigtet mål om sportslig succes og lokal DNA. Det synes jeg den tyske investor, 45mio og 20% er et udtryk for. Men der skal nok gå 10 år før vi ser effekten med denne løsning, hvor sheik-effekten er næste transfervindue.

Jeg er positiv.
Som jeg ser det, giver en mindre investering nu tyskerne mulighed for at "komme ind", lægge en strategi, sætte sit præg på klubben samt investere i træningsfaciliteter etc. Og så kan de løbende sprøjte flere penge ind i klubben. Eller har jeg misforstået noget?

Det er også sådan, jeg ser det. Men jeg tror, at planen var en anden, men at man i takt med nedrykningens større og større sandsynlighed har forsøgt at minimere sin risiko, men stadig har beholdt sine muligheder.
Og dét er jeg sådan lidt mæh over.

[Maglau]

Hvor har du læst at det er Bælum der skal stå for at ansætte sportsdirektør og træner?

Han er vel stadig sportsligt ansvarlig indtil vi finder nye folk. Så med mindre andet er meldt ud, så forestiller jeg mig, at der fortsættes som hidtil, men formentlig med input fra det tyske advisory board

Bestyrelsesformanden udtaler;
Nu går arbejdet og planlægningen af fremtiden for AaB for alvor i gang, og det er vores hensigt at få den rette sportschef på plads til at lede den sportslige sektor. Ligeledes vil et fremtidigt advisory board med deltagelse af personer fra SSE22 også være en del af det sportslige setup i AaB, slutter Niels David Nielsen.

I det står der intet om hvem der skal ansætte sportschef eller træner - kun at man nu hurtigst muligt skal have de pladser besat. Går ud fra at det er i rækkefølgen sportschef først og dernæst træner (mm tyskerne allerede har en til at overtage nu).

Indtil andet nævnes, eller sportschef ansættes, så er det Bælums bord.

Jeg tror dog også du har ret i sportsdirektør -> træner. Det ville da i hvert fald give god mening.

Hvorfor konkluderer du Per automatik at det er Bælums bord. Det kan da lige så vel være bestyrelsens bord at sammensætte det nye sportslige setup.
Min egen subjektive opfattelse (som ikke kan bruges til noget her) er at det højest sandsynligt ligger alle andre steder end hos Bælum. Da det formodes at han med alle sine kasketter har rigeligt at se til.

Fordi sådan har det været hidtil, og klubben har ikke meldt andet ud, hvilket som oftest betyder, at det forbliver uændret.

Hvor er "alle andre steder"? Vi har ingen ansatte i klubben der sidder højt nok placeret til at træffe den slags beslutninger. Det er jo næppe Hiljemark, reklamemanden eller den mytiske kit-mand der sidder med det ansvar

“Alle andre steder” dækker mest sandsynligt over bestyrelsen og eller advisoryboard.