Kamptråd: AC Horsens - AaB, 02.04.2023

[raekkeettre]

Man skal bare slå med flad hånd.
Men hvis Helenius havde spillet sig selv, SÅ havde der været rødt.
It all makes sense now.
https://bold.dk/fodbold/nyheder/dommer- ... orskellen/

Det giver da sådan set god mening i forhold til fodboldloven. Der er jo ingen her, der kan påstå, at Delac gik bevidst efter at skade Helenius. Han gik 100 % efter bolden. Så næste trin er jo for dommeren at vurdere, hvilken følgstraf, han skal give, når nu det ikke giver mening med et straffespark:

• Satset vil sige, at spilleren har udvist manglende forudseenhed eller handlet risikobetonet eller undladt at tage forholdsregler i sin kamp om bolden. Der skal ikke tildeles følgestraf.
• Hensynsløst vil sige, at spilleren har handlet uden hensyntagen til den fare eller de konsekvenser, som hans modspiller kan udsættes for. Spilleren skal advares.
• Unødig stor kraft vil sige, at en spiller er gået ud over den nødvendige kraftanvendelse og udsætter sin modspiller for fare. Spilleren skal udvises.

Ud fra disse beskrivelser synes jeg netop, at forskellen mellem flad eller knyttet hånd er forskellen mellem gult og rødt kort.

Det da mere forskellen mellem rødt og en politianmeldelse - hvis du ser en målmand der kommer ud for sendt og med en knyttede hånd smadre en modstiller i hoved, så er politigården da næste adresse for ham. Det giver da ikke mening - altså i mit hoved

[BoT]

Man skal bare slå med flad hånd.
Men hvis Helenius havde spillet sig selv, SÅ havde der været rødt.
It all makes sense now.
https://bold.dk/fodbold/nyheder/dommer- ... orskellen/

Det giver da sådan set god mening i forhold til fodboldloven. Der er jo ingen her, der kan påstå, at Delac gik bevidst efter at skade Helenius. Han gik 100 % efter bolden. Så næste trin er jo for dommeren at vurdere, hvilken følgstraf, han skal give, når nu det ikke giver mening med et straffespark:

• Satset vil sige, at spilleren har udvist manglende forudseenhed eller handlet risikobetonet eller undladt at tage forholdsregler i sin kamp om bolden. Der skal ikke tildeles følgestraf.
• Hensynsløst vil sige, at spilleren har handlet uden hensyntagen til den fare eller de konsekvenser, som hans modspiller kan udsættes for. Spilleren skal advares.
• Unødig stor kraft vil sige, at en spiller er gået ud over den nødvendige kraftanvendelse og udsætter sin modspiller for fare. Spilleren skal udvises.

Ud fra disse beskrivelser synes jeg netop, at forskellen mellem flad eller knyttet hånd er forskellen mellem gult og rødt kort.

Det da mere forskellen mellem rødt og en politianmeldelse - hvis du ser en målmand der kommer ud for sendt og med en knyttede hånd smadre en modstiller i hoved, så er politigården da næste adresse for ham. Det giver da ikke mening - altså i mit hoved

Altså ud fra den tolkning af fodboldloven skulle Nicolai Poulsen jo sidde permanent i fængsel.

[Sønderhof]

Man skal bare slå med flad hånd.
Men hvis Helenius havde spillet sig selv, SÅ havde der været rødt.
It all makes sense now.
https://bold.dk/fodbold/nyheder/dommer- ... orskellen/

Det giver da sådan set god mening i forhold til fodboldloven. Der er jo ingen her, der kan påstå, at Delac gik bevidst efter at skade Helenius. Han gik 100 % efter bolden. Så næste trin er jo for dommeren at vurdere, hvilken følgstraf, han skal give, når nu det ikke giver mening med et straffespark:

• Satset vil sige, at spilleren har udvist manglende forudseenhed eller handlet risikobetonet eller undladt at tage forholdsregler i sin kamp om bolden. Der skal ikke tildeles følgestraf.
• Hensynsløst vil sige, at spilleren har handlet uden hensyntagen til den fare eller de konsekvenser, som hans modspiller kan udsættes for. Spilleren skal advares.
• Unødig stor kraft vil sige, at en spiller er gået ud over den nødvendige kraftanvendelse og udsætter sin modspiller for fare. Spilleren skal udvises.

Ud fra disse beskrivelser synes jeg netop, at forskellen mellem flad eller knyttet hånd er forskellen mellem gult og rødt kort.

Det da mere forskellen mellem rødt og en politianmeldelse - hvis du ser en målmand der kommer ud for sendt og med en knyttede hånd smadre en modstiller i hoved, så er politigården da næste adresse for ham. Det giver da ikke mening - altså i mit hoved

Hvis man skal følge den analogi, hvilken straf skulle Mathias Ross så have fået for sit "sammenstød" med Grabara?

Jeg var forøvrigt fortørnet over at Delac ikke fik rødt i går, men nu hvor pulsen er nede, så er det ok. Han prøver at spille bolden, og ramler lidt klodset sammen med Helenius. Var det mod BIf at Fossum fik direkte rødt for at ramme en i hovedet, selvom han forsøgte at trække benet til sig? Det var i min bog aldrig et rødt kort. Et rødt kort havde været tyndt, ligesom nr. 2 gult til Kiillerich var det.

Er der btw nogen der kan huske episoden, hvor en af vores spillere bliver bokset i hovedet af en keeper, mens dommeren giver keeperen frispark (og gult?) til vores mand?

[Funky]

Som jeg ser episoden, så slynger Delac hånden ind i ansigtet på Helenius. Med ret stor kraft. Og Helenius kommer ikke fra en eller anden blind vinkel, hvor Delac bliver overrasket, næ, han er bare for langsom, og prøver så at kompensere ved at slå ud efter bolden. At det er med flad hånd virker som et ret perifært forhold, al den stund at Helenius falder til jorden og må skiftes ud med blod ud af munden og hvad der lyder som en let hjernerystelse. Der var vist rigelig kraft på.

Nå, men alt var altså i sin skønneste orden. Okay.

[Aalborg frederikshavner]

Synes det var fint med en advarsel til Delac da jeg ikke mener at det var til et rødt kort, derimod synes jeg at Killerichs udvisning er hårdt dømt. Jeg havde været utilfreds hvis en bolsjefarvet var blevet udvist på den baggrund.

Anyway skidt pyt vi vandt kampen og det er hvad det handlede om

[Patmand]

Som jeg ser episoden, så slynger Delac hånden ind i ansigtet på Helenius. Med ret stor kraft. Og Helenius kommer ikke fra en eller anden blind vinkel, hvor Delac bliver overrasket, næ, han er bare for langsom, og prøver så at kompensere ved at slå ud efter bolden. At det er med flad hånd virker som et ret perifært forhold, al den stund at Helenius falder til jorden og må skiftes ud med blod ud af munden og hvad der lyder som en let hjernerystelse. Der var vist rigelig kraft på.

Nå, men alt var altså i sin skønneste orden. Okay.

For at jeg kan forstå dig, så er jeg nødt til at høre din vurdering af Ross der hensynsløst og meget satset smadrer en skalle lige midt i ansigtet på Grabara, der får knust adskillige knogler. Hvilket kort skulle Ross efter din mening have haft?

Altså en så satset og hensynsløs handling der risikerer at ødelægge en andet menneske for bestandigt. Jeg sad selv lige ud for hvor det skete på stadion.

Jeg kan forstå at en målmand der kommer ud og forsøger, med flad hånd, at ramme eller parere bolden, at det gør dig edderspændt rasende nu hvor det var en AaB-spiller det gik ud over. Er det mere eller mindre hensynsløst end den aktion vi så Ross lave?

[Hanga]

Som jeg ser episoden, så slynger Delac hånden ind i ansigtet på Helenius. Med ret stor kraft. Og Helenius kommer ikke fra en eller anden blind vinkel, hvor Delac bliver overrasket, næ, han er bare for langsom, og prøver så at kompensere ved at slå ud efter bolden. At det er med flad hånd virker som et ret perifært forhold, al den stund at Helenius falder til jorden og må skiftes ud med blod ud af munden og hvad der lyder som en let hjernerystelse. Der var vist rigelig kraft på.

Nå, men alt var altså i sin skønneste orden. Okay.

For at jeg kan forstå dig, så er jeg nødt til at høre din vurdering af Ross der hensynsløst og meget satset smadrer en skalle lige midt i ansigtet på Grabara, der får knust adskillige knogler. Hvilket kort skulle Ross efter din mening have haft?

Altså en så satset og hensynsløs handling der risikerer at ødelægge en andet menneske for bestandigt. Jeg sad selv lige ud for hvor det skete på stadion.

Jeg kan forstå at en målmand der kommer ud og forsøger, med flad hånd, at ramme eller parere bolden, at det gør dig edderspændt rasende nu hvor det var en AaB-spiller det gik ud over. Er det mere eller mindre hensynsløst end den aktion vi så Ross lave?

Ross var mega heldig med ikke at blive udvist i den situation, uden tvivl. Delacs forseelse er afgjort mindre, men jeg må give Funky ret i at jeg synes den læner sig op af et rødt kort. Jeg forstår ikke helt hvordan dommeren kan vurdere at intensiteten i hans indgreb ikke er stor nok, når manden det går ud over må lade sig udskifte med en flækket læbe og svimmelhed

[R Rosenberg]

Som jeg ser episoden, så slynger Delac hånden ind i ansigtet på Helenius. Med ret stor kraft. Og Helenius kommer ikke fra en eller anden blind vinkel, hvor Delac bliver overrasket, næ, han er bare for langsom, og prøver så at kompensere ved at slå ud efter bolden. At det er med flad hånd virker som et ret perifært forhold, al den stund at Helenius falder til jorden og må skiftes ud med blod ud af munden og hvad der lyder som en let hjernerystelse. Der var vist rigelig kraft på.

Nå, men alt var altså i sin skønneste orden. Okay.

For at jeg kan forstå dig, så er jeg nødt til at høre din vurdering af Ross der hensynsløst og meget satset smadrer en skalle lige midt i ansigtet på Grabara, der får knust adskillige knogler. Hvilket kort skulle Ross efter din mening have haft?

Altså en så satset og hensynsløs handling der risikerer at ødelægge en andet menneske for bestandigt. Jeg sad selv lige ud for hvor det skete på stadion.

Jeg kan forstå at en målmand der kommer ud og forsøger, med flad hånd, at ramme eller parere bolden, at det gør dig edderspændt rasende nu hvor det var en AaB-spiller det gik ud over. Er det mere eller mindre hensynsløst end den aktion vi så Ross lave?

Ross var mega heldig med ikke at blive udvist i den situation, uden tvivl. Delacs forseelse er afgjort mindre, men jeg må give Funky ret i at jeg synes den læner sig op af et rødt kort. Jeg forstår ikke helt hvordan dommeren kan vurdere at intensiteten i hans indgreb ikke er stor nok, når manden det går ud over må lade sig udskifte med en flækket læbe og svimmelhed

Den flækkede læbe og udskiftning er jo først lang tid efter, at dommeren har handlet på forseelsen, så det kan han ikke rigtig medregne.

Det er virkelig en gråzone her, som ofte vil ende med rødt, mens gult også kan forsvares.

Dommeren burde nok have lavet et review, da det jo potentielt er 'en alvorlig hændelse', der kunne medføre direkte rødt, som jo er inden for skiven for så vidt angår VAR.

[Hanga]

Som jeg ser episoden, så slynger Delac hånden ind i ansigtet på Helenius. Med ret stor kraft. Og Helenius kommer ikke fra en eller anden blind vinkel, hvor Delac bliver overrasket, næ, han er bare for langsom, og prøver så at kompensere ved at slå ud efter bolden. At det er med flad hånd virker som et ret perifært forhold, al den stund at Helenius falder til jorden og må skiftes ud med blod ud af munden og hvad der lyder som en let hjernerystelse. Der var vist rigelig kraft på.

Nå, men alt var altså i sin skønneste orden. Okay.

For at jeg kan forstå dig, så er jeg nødt til at høre din vurdering af Ross der hensynsløst og meget satset smadrer en skalle lige midt i ansigtet på Grabara, der får knust adskillige knogler. Hvilket kort skulle Ross efter din mening have haft?

Altså en så satset og hensynsløs handling der risikerer at ødelægge en andet menneske for bestandigt. Jeg sad selv lige ud for hvor det skete på stadion.

Jeg kan forstå at en målmand der kommer ud og forsøger, med flad hånd, at ramme eller parere bolden, at det gør dig edderspændt rasende nu hvor det var en AaB-spiller det gik ud over. Er det mere eller mindre hensynsløst end den aktion vi så Ross lave?

Ross var mega heldig med ikke at blive udvist i den situation, uden tvivl. Delacs forseelse er afgjort mindre, men jeg må give Funky ret i at jeg synes den læner sig op af et rødt kort. Jeg forstår ikke helt hvordan dommeren kan vurdere at intensiteten i hans indgreb ikke er stor nok, når manden det går ud over må lade sig udskifte med en flækket læbe og svimmelhed

Den flækkede læbe og udskiftning er jo først lang tid efter, at dommeren har handlet på forseelsen, så det kan han ikke rigtig medregne.

Det er virkelig en gråzone her, som ofte vil ende med rødt, mens gult også kan forsvares.

Dommeren burde nok have lavet et review, da det jo potentielt er 'en alvorlig hændelse', der kunne medføre direkte rødt, som jo er inden for skiven for så vidt angår VAR.

Enig i det sidste.
Det første argument forstår jeg ikke rigtig. Jeg siger jo ikke han skal se på Nicklas og konstatere "nå det var nok voldsomt", men at han i situationen undervurderer intensiteten i handlingen.

[Patmand]

Som jeg ser episoden, så slynger Delac hånden ind i ansigtet på Helenius. Med ret stor kraft. Og Helenius kommer ikke fra en eller anden blind vinkel, hvor Delac bliver overrasket, næ, han er bare for langsom, og prøver så at kompensere ved at slå ud efter bolden. At det er med flad hånd virker som et ret perifært forhold, al den stund at Helenius falder til jorden og må skiftes ud med blod ud af munden og hvad der lyder som en let hjernerystelse. Der var vist rigelig kraft på.

Nå, men alt var altså i sin skønneste orden. Okay.

For at jeg kan forstå dig, så er jeg nødt til at høre din vurdering af Ross der hensynsløst og meget satset smadrer en skalle lige midt i ansigtet på Grabara, der får knust adskillige knogler. Hvilket kort skulle Ross efter din mening have haft?

Altså en så satset og hensynsløs handling der risikerer at ødelægge en andet menneske for bestandigt. Jeg sad selv lige ud for hvor det skete på stadion.

Jeg kan forstå at en målmand der kommer ud og forsøger, med flad hånd, at ramme eller parere bolden, at det gør dig edderspændt rasende nu hvor det var en AaB-spiller det gik ud over. Er det mere eller mindre hensynsløst end den aktion vi så Ross lave?

Ross var mega heldig med ikke at blive udvist i den situation, uden tvivl. Delacs forseelse er afgjort mindre, men jeg må give Funky ret i at jeg synes den læner sig op af et rødt kort. Jeg forstår ikke helt hvordan dommeren kan vurdere at intensiteten i hans indgreb ikke er stor nok, når manden det går ud over må lade sig udskifte med en flækket læbe og svimmelhed

Bevares, jeg skal ikke påberåbe mig den dybere indsigt i alle de regler en dommer dømmer ud fra, men jeg må erkende at når jeg hører dommeren forklare hvorfor det er er gult kort, så er jeg tilbøjelig til at købe ind på hans argumentation.

Det er jo ikke udsædvanligt, at fodboldspillere må udgå efter mere eller mindre hændelige sammenstød - eller frispark, nogle takseret til gult og andre igen slet ikke noget kort. Jeg prøver at sige, at fordi en spiller er svimmel efter et sammenstød, det er ikke det der skal afgøre om det evt. er til rødt.
Nogle gange er det hovederne spillerne støder sammen, andre gange er det hovede mod albue, knæ, støvle eller en målmands (flade) hånd. Jeg syntes som sagt ikke det er til en udvisning.

[Hajen]

Som jeg ser episoden, så slynger Delac hånden ind i ansigtet på Helenius. Med ret stor kraft. Og Helenius kommer ikke fra en eller anden blind vinkel, hvor Delac bliver overrasket, næ, han er bare for langsom, og prøver så at kompensere ved at slå ud efter bolden. At det er med flad hånd virker som et ret perifært forhold, al den stund at Helenius falder til jorden og må skiftes ud med blod ud af munden og hvad der lyder som en let hjernerystelse. Der var vist rigelig kraft på.

Nå, men alt var altså i sin skønneste orden. Okay.

For at jeg kan forstå dig, så er jeg nødt til at høre din vurdering af Ross der hensynsløst og meget satset smadrer en skalle lige midt i ansigtet på Grabara, der får knust adskillige knogler. Hvilket kort skulle Ross efter din mening have haft?

Altså en så satset og hensynsløs handling der risikerer at ødelægge en andet menneske for bestandigt. Jeg sad selv lige ud for hvor det skete på stadion.

Jeg kan forstå at en målmand der kommer ud og forsøger, med flad hånd, at ramme eller parere bolden, at det gør dig edderspændt rasende nu hvor det var en AaB-spiller det gik ud over. Er det mere eller mindre hensynsløst end den aktion vi så Ross lave?

Ross var mega heldig med ikke at blive udvist i den situation, uden tvivl. Delacs forseelse er afgjort mindre, men jeg må give Funky ret i at jeg synes den læner sig op af et rødt kort. Jeg forstår ikke helt hvordan dommeren kan vurdere at intensiteten i hans indgreb ikke er stor nok, når manden det går ud over må lade sig udskifte med en flækket læbe og svimmelhed

Bevares, jeg skal ikke påberåbe mig den dybere indsigt i alle de regler en dommer dømmer ud fra, men jeg må erkende at når jeg hører dommeren forklare hvorfor det er er gult kort, så er jeg tilbøjelig til at købe ind på hans argumentation.

Det er jo ikke udsædvanligt, at fodboldspillere må udgå efter mere eller mindre hændelige sammenstød - eller frispark, nogle takseret til gult og andre igen slet ikke noget kort. Jeg prøver at sige, at fordi en spiller er svimmel efter et sammenstød, det er ikke det der skal afgøre om det evt. er til rødt.
Nogle gange er det hovederne spillerne støder sammen, andre gange er det hovede mod albue, knæ, støvle eller en målmands (flade) hånd. Jeg syntes som sagt ikke det er til en udvisning.

Er spændt på, hvordan en dommer, senere på sæsonen, vil dømme, hvis en markspiller stikker en modspiller en syngende lussing MED FLAD HÅND....

[Buzz Killington]

Som jeg ser episoden, så slynger Delac hånden ind i ansigtet på Helenius. Med ret stor kraft. Og Helenius kommer ikke fra en eller anden blind vinkel, hvor Delac bliver overrasket, næ, han er bare for langsom, og prøver så at kompensere ved at slå ud efter bolden. At det er med flad hånd virker som et ret perifært forhold, al den stund at Helenius falder til jorden og må skiftes ud med blod ud af munden og hvad der lyder som en let hjernerystelse. Der var vist rigelig kraft på.

Nå, men alt var altså i sin skønneste orden. Okay.

For at jeg kan forstå dig, så er jeg nødt til at høre din vurdering af Ross der hensynsløst og meget satset smadrer en skalle lige midt i ansigtet på Grabara, der får knust adskillige knogler. Hvilket kort skulle Ross efter din mening have haft?

Altså en så satset og hensynsløs handling der risikerer at ødelægge en andet menneske for bestandigt. Jeg sad selv lige ud for hvor det skete på stadion.

Jeg kan forstå at en målmand der kommer ud og forsøger, med flad hånd, at ramme eller parere bolden, at det gør dig edderspændt rasende nu hvor det var en AaB-spiller det gik ud over. Er det mere eller mindre hensynsløst end den aktion vi så Ross lave?

Ross var mega heldig med ikke at blive udvist i den situation, uden tvivl. Delacs forseelse er afgjort mindre, men jeg må give Funky ret i at jeg synes den læner sig op af et rødt kort. Jeg forstår ikke helt hvordan dommeren kan vurdere at intensiteten i hans indgreb ikke er stor nok, når manden det går ud over må lade sig udskifte med en flækket læbe og svimmelhed

Bevares, jeg skal ikke påberåbe mig den dybere indsigt i alle de regler en dommer dømmer ud fra, men jeg må erkende at når jeg hører dommeren forklare hvorfor det er er gult kort, så er jeg tilbøjelig til at købe ind på hans argumentation.

Det er jo ikke udsædvanligt, at fodboldspillere må udgå efter mere eller mindre hændelige sammenstød - eller frispark, nogle takseret til gult og andre igen slet ikke noget kort. Jeg prøver at sige, at fordi en spiller er svimmel efter et sammenstød, det er ikke det der skal afgøre om det evt. er til rødt.
Nogle gange er det hovederne spillerne støder sammen, andre gange er det hovede mod albue, knæ, støvle eller en målmands (flade) hånd. Jeg syntes som sagt ikke det er til en udvisning.

Er spændt på, hvordan en dommer, senere på sæsonen, vil dømme, hvis en markspiller stikker en modspiller en syngende lussing MED FLAD HÅND....

Eller endnu værre, sparker til ham med en fod med knopper på, som i potentielt er langt voldsommere.

Målmandens redskab er hans hænder, så når han fejltimer er deles der håndmadder ud. Når en markspiller gør det er det et spark. Ingen af delene er lovligt, men det er ikke nødvendigvis en grov tilsidesættelse af hensyn.

[Hajen]

Som jeg ser episoden, så slynger Delac hånden ind i ansigtet på Helenius. Med ret stor kraft. Og Helenius kommer ikke fra en eller anden blind vinkel, hvor Delac bliver overrasket, næ, han er bare for langsom, og prøver så at kompensere ved at slå ud efter bolden. At det er med flad hånd virker som et ret perifært forhold, al den stund at Helenius falder til jorden og må skiftes ud med blod ud af munden og hvad der lyder som en let hjernerystelse. Der var vist rigelig kraft på.

Nå, men alt var altså i sin skønneste orden. Okay.

For at jeg kan forstå dig, så er jeg nødt til at høre din vurdering af Ross der hensynsløst og meget satset smadrer en skalle lige midt i ansigtet på Grabara, der får knust adskillige knogler. Hvilket kort skulle Ross efter din mening have haft?

Altså en så satset og hensynsløs handling der risikerer at ødelægge en andet menneske for bestandigt. Jeg sad selv lige ud for hvor det skete på stadion.

Jeg kan forstå at en målmand der kommer ud og forsøger, med flad hånd, at ramme eller parere bolden, at det gør dig edderspændt rasende nu hvor det var en AaB-spiller det gik ud over. Er det mere eller mindre hensynsløst end den aktion vi så Ross lave?

Ross var mega heldig med ikke at blive udvist i den situation, uden tvivl. Delacs forseelse er afgjort mindre, men jeg må give Funky ret i at jeg synes den læner sig op af et rødt kort. Jeg forstår ikke helt hvordan dommeren kan vurdere at intensiteten i hans indgreb ikke er stor nok, når manden det går ud over må lade sig udskifte med en flækket læbe og svimmelhed

Bevares, jeg skal ikke påberåbe mig den dybere indsigt i alle de regler en dommer dømmer ud fra, men jeg må erkende at når jeg hører dommeren forklare hvorfor det er er gult kort, så er jeg tilbøjelig til at købe ind på hans argumentation.

Det er jo ikke udsædvanligt, at fodboldspillere må udgå efter mere eller mindre hændelige sammenstød - eller frispark, nogle takseret til gult og andre igen slet ikke noget kort. Jeg prøver at sige, at fordi en spiller er svimmel efter et sammenstød, det er ikke det der skal afgøre om det evt. er til rødt.
Nogle gange er det hovederne spillerne støder sammen, andre gange er det hovede mod albue, knæ, støvle eller en målmands (flade) hånd. Jeg syntes som sagt ikke det er til en udvisning.

Er spændt på, hvordan en dommer, senere på sæsonen, vil dømme, hvis en markspiller stikker en modspiller en syngende lussing MED FLAD HÅND....

Eller endnu værre, sparker til ham med en fod med knopper på, som i potentielt er langt voldsommere.

Målmandens redskab er hans hænder, så når han fejltimer er deles der håndmadder ud. Når en markspiller gør det er det et spark. Ingen af delene er lovligt, men det er ikke nødvendigvis en grov tilsidesættelse af hensyn.

Everton's Doucoure regnede vist med, at de spillede efter den danske fortolkning...

[gravballe]

Dejlig forårsdag i Horsens på landets grimmeste stadion.
MoM: Tribunen. Derefter Bakiz. Han outshiner Lucas på den plads trods lang tids fravær. Meget mere direkte og hurtig.

Man havde jo næsten glemt denne følelse. Og al den kærlighed på tribunen.

Men Horsens er satanrendme dårlige. Jeg vil blive overrasket, hvis de vinder en kamp i de næste 9.
5 point op - den henter vi. Som jeg hele tiden har sagt (undtagen efter OB-kampen).

Horsens skal nok få flere point. De er altid farlige på hjørne andre steder hvor de kan bruge deres fysik og får de et heldigt mål skal de nok lukke af. Det vil være dumt at regne med man bare skal vinde næste gang kan møder Horsens og så en kamp mere. Men OB burde altså også være til at tale med og få point imod. Min frygt er dog bare vi ser det sædvanlige med en dårlig indsats igen og så er man lige vidt. Hvis AaB kunne begynde at spille godt i flere kampe i træk og trække point så kan man da begynde at tro på det igen

Uenig. Horsens er ikke farlige på noget som helst dette forår. De er virkelig pivringe. Det kan da godt være, at de rammer et ekstremt lucky punch eller to, men reelle sejre - det har jeg satme svært ved at se for mig.

Og nej, der er masser af arbejde forude. Og de eneste, der kan skaffe overlevelsen, er spillerne og trænerteam. Men det kan de så også, hvis de giver alt.

Herligt med masser af gamle koryfæer på tribunen i dag!

Sagde det jo

[R Rosenberg]

Dejlig forårsdag i Horsens på landets grimmeste stadion.
MoM: Tribunen. Derefter Bakiz. Han outshiner Lucas på den plads trods lang tids fravær. Meget mere direkte og hurtig.

Man havde jo næsten glemt denne følelse. Og al den kærlighed på tribunen.

Men Horsens er satanrendme dårlige. Jeg vil blive overrasket, hvis de vinder en kamp i de næste 9.
5 point op - den henter vi. Som jeg hele tiden har sagt (undtagen efter OB-kampen).

Horsens skal nok få flere point. De er altid farlige på hjørne andre steder hvor de kan bruge deres fysik og får de et heldigt mål skal de nok lukke af. Det vil være dumt at regne med man bare skal vinde næste gang kan møder Horsens og så en kamp mere. Men OB burde altså også være til at tale med og få point imod. Min frygt er dog bare vi ser det sædvanlige med en dårlig indsats igen og så er man lige vidt. Hvis AaB kunne begynde at spille godt i flere kampe i træk og trække point så kan man da begynde at tro på det igen

Uenig. Horsens er ikke farlige på noget som helst dette forår. De er virkelig pivringe. Det kan da godt være, at de rammer et ekstremt lucky punch eller to, men reelle sejre - det har jeg satme svært ved at se for mig.

Og nej, der er masser af arbejde forude. Og de eneste, der kan skaffe overlevelsen, er spillerne og trænerteam. Men det kan de så også, hvis de giver alt.

Herligt med masser af gamle koryfæer på tribunen i dag!

Sagde det jo

So did I

[sulakvelidze]

Dejlig forårsdag i Horsens på landets grimmeste stadion.
MoM: Tribunen. Derefter Bakiz. Han outshiner Lucas på den plads trods lang tids fravær. Meget mere direkte og hurtig.

Man havde jo næsten glemt denne følelse. Og al den kærlighed på tribunen.

Men Horsens er satanrendme dårlige. Jeg vil blive overrasket, hvis de vinder en kamp i de næste 9.
5 point op - den henter vi. Som jeg hele tiden har sagt (undtagen efter OB-kampen).

Horsens skal nok få flere point. De er altid farlige på hjørne andre steder hvor de kan bruge deres fysik og får de et heldigt mål skal de nok lukke af. Det vil være dumt at regne med man bare skal vinde næste gang kan møder Horsens og så en kamp mere. Men OB burde altså også være til at tale med og få point imod. Min frygt er dog bare vi ser det sædvanlige med en dårlig indsats igen og så er man lige vidt. Hvis AaB kunne begynde at spille godt i flere kampe i træk og trække point så kan man da begynde at tro på det igen

Uenig. Horsens er ikke farlige på noget som helst dette forår. De er virkelig pivringe. Det kan da godt være, at de rammer et ekstremt lucky punch eller to, men reelle sejre - det har jeg satme svært ved at se for mig.

Og nej, der er masser af arbejde forude. Og de eneste, der kan skaffe overlevelsen, er spillerne og trænerteam. Men det kan de så også, hvis de giver alt.

Herligt med masser af gamle koryfæer på tribunen i dag!

Sagde det jo

Stort tillykke herfra!

[Kunji]

Dejlig forårsdag i Horsens på landets grimmeste stadion.
MoM: Tribunen. Derefter Bakiz. Han outshiner Lucas på den plads trods lang tids fravær. Meget mere direkte og hurtig.

Man havde jo næsten glemt denne følelse. Og al den kærlighed på tribunen.

Men Horsens er satanrendme dårlige. Jeg vil blive overrasket, hvis de vinder en kamp i de næste 9.
5 point op - den henter vi. Som jeg hele tiden har sagt (undtagen efter OB-kampen).

Horsens skal nok få flere point. De er altid farlige på hjørne andre steder hvor de kan bruge deres fysik og får de et heldigt mål skal de nok lukke af. Det vil være dumt at regne med man bare skal vinde næste gang kan møder Horsens og så en kamp mere. Men OB burde altså også være til at tale med og få point imod. Min frygt er dog bare vi ser det sædvanlige med en dårlig indsats igen og så er man lige vidt. Hvis AaB kunne begynde at spille godt i flere kampe i træk og trække point så kan man da begynde at tro på det igen

Uenig. Horsens er ikke farlige på noget som helst dette forår. De er virkelig pivringe. Det kan da godt være, at de rammer et ekstremt lucky punch eller to, men reelle sejre - det har jeg satme svært ved at se for mig.

Og nej, der er masser af arbejde forude. Og de eneste, der kan skaffe overlevelsen, er spillerne og trænerteam. Men det kan de så også, hvis de giver alt.

Herligt med masser af gamle koryfæer på tribunen i dag!

Sagde det jo

Stort tillykke herfra!

Ja, det vrimler med vindere herinde de her dage.

[gravballe]

Man må tage de sejre man kan nu når AaB ikke syntes man sådan rigtigt gider spille superliga mere