Pyro og økonomi

[PeterS]

Så kostede Unitas folkenes egoistiske behov for pyro lige klubben yderlige 10.000 kr.

Jeg vil gerne frabede mig du, taler på mine vegne. Jeg synes kulissen er fed i øjeblikket, og at den aldrig har været bedre også på trods af de helt hjernedøde bøder fra DBU, der som organisation til stadighed ikke har fundet ud af, hvordan man gør stadionoplevelser bedre, hvilket er en helt anden diskussion.

Hvis vi skal holde os til de runde tal, så i stedet for de 1000-1500 der kom før i tiden, til de 2500-3000 der ofte kommer nu på Vesttribunen. Og vi siger de giver 85kr pr. måned som den billigste løsning, så kan du hurtigt regne ud hvad det giver ekstra pr. måned.

Og jo, det er så min påstand, at den bedre stemning er en positiv spiral der er med til, at tiltrække folk.

Det er som at pisse i modvind at forklare det.. Se udtalelsen fra FCK efter deres straf for pyro i Europa. De vil gerne slå fast at de ikke vil acceptere pengene af pyro i europæiske kampe, ikke et ord om superligaen, men i Europa.. Det burde vel en gang for alle slå fast at klubberne også ser den stemning det bringer og at de er klar til at betale bøderne i Danmark..

Og igen, du kan bruge fuldstændig samme argument om ølkast som med pyro. Klubberne er villige til at betale for det, for den stemning det bringer, det er en del af kulturen på tribunen, har sket i årtier og er mere udbredt end tidligere. Det er bare noget du tilfældigvis ikke synes er fedt.

Jeg leger djævlens advokat for jeg hader selv ølkast og synes pyro ser fedt ud, men det undrer mig stadig at I ikke kan se modstandernes synspunkt, da det er præcis samme standpunkt du/I selv har over for ølkast.

Det eneste forskel der er på modstandere og tilhængere af pyro, er hvor mange penge man er villige til at lade klubben betale for dem. Var det 1 mio. kr. i bøde per pyro fyret af, så tror jeg selv de mest entusiastiske pro-pyro folk ville overveje om det var det værd.

Både ja og nej, jeg undres over at hver gang Bold.dk skriver en nyhed om, at AaB har modtaget en bøde, skal starte diskussionen igen. For som du er inde på, når vi ingen veje.

Til gengæld kan jeg ikke forstå man ikke kan se dynamikken. Dem der allermest pro pyro, er også dem der tager det største slæb for at skabe en fed kulisse. Hvis vi vil fjerne pyroen, og indforstået dem der går ind for det, så står man tilbage med en tom og kedelig tribune uden særlig god stemning. Og sandsynligvis et stort fald i sæsonkort abonnementer.

Stemningen avler flere tilhængere. Hvor meget mere er de værd nu og her, og hvor meget over tid? Det er jo umuligt at gøre op. Men synes man det er federe at komme på stadion med den nuværende stemning, tror jeg man er nødt til, at forsøge at koble tingene en smule sammen.

Jamen ingen underkender jo det arbejde der gøres, men de er trods alt stadig et mindretal og det vil være fuldt ud muligt at lave lige så god stemning uden at smide AaBs penge i skraldespanden. Det koster mange penge, at få mennesker står på deres synsphnkt ifht. reglerne og det giver da også omtale af AaB, at klubben konstant får byder.
Jeg køber simpelthen ikke den påstand der, at der ikke kan synges lige så meget eller lavet lige så federe bannere/TIFOer uden blus.

Og rigtigt meget af pyroet bliver jo som en anden påpeger fyret af i dagslys, hvor det ikke en gang rigtigt er synligt. Det er da for dumt at der skal spiles penge på, at man skal manifistere sit synspunkt om reglerne på en ret umoden måde.

Du skriver det samme indlæg igen, uden at forholde dig til noget. Du gentager endda noget med synspunkt og regler uden, at forholde dig til det med dynamikken.

Hvis de "få" eller det "mindretal" som du gentagende gange slynger ud, forsvinder, så har vi ikke den tribune og den stemning som vi har. Jeg tror ikke det er så få, som du vil gøre det til der er om end lidt stædigt, holder fast i at pyroteknik er en fed stemningsskaber.

En af os tager helt sikkert fejl, af dem vi står sammen med på Vesttribunen. Og vi finder nok aldrig ud af hvem.

[RicoBR02]

Jeg vil gerne frabede mig du, taler på mine vegne. Jeg synes kulissen er fed i øjeblikket, og at den aldrig har været bedre også på trods af de helt hjernedøde bøder fra DBU, der som organisation til stadighed ikke har fundet ud af, hvordan man gør stadionoplevelser bedre, hvilket er en helt anden diskussion.

Hvis vi skal holde os til de runde tal, så i stedet for de 1000-1500 der kom før i tiden, til de 2500-3000 der ofte kommer nu på Vesttribunen. Og vi siger de giver 85kr pr. måned som den billigste løsning, så kan du hurtigt regne ud hvad det giver ekstra pr. måned.

Og jo, det er så min påstand, at den bedre stemning er en positiv spiral der er med til, at tiltrække folk.

Det er som at pisse i modvind at forklare det.. Se udtalelsen fra FCK efter deres straf for pyro i Europa. De vil gerne slå fast at de ikke vil acceptere pengene af pyro i europæiske kampe, ikke et ord om superligaen, men i Europa.. Det burde vel en gang for alle slå fast at klubberne også ser den stemning det bringer og at de er klar til at betale bøderne i Danmark..

Og igen, du kan bruge fuldstændig samme argument om ølkast som med pyro. Klubberne er villige til at betale for det, for den stemning det bringer, det er en del af kulturen på tribunen, har sket i årtier og er mere udbredt end tidligere. Det er bare noget du tilfældigvis ikke synes er fedt.

Jeg leger djævlens advokat for jeg hader selv ølkast og synes pyro ser fedt ud, men det undrer mig stadig at I ikke kan se modstandernes synspunkt, da det er præcis samme standpunkt du/I selv har over for ølkast.

Det eneste forskel der er på modstandere og tilhængere af pyro, er hvor mange penge man er villige til at lade klubben betale for dem. Var det 1 mio. kr. i bøde per pyro fyret af, så tror jeg selv de mest entusiastiske pro-pyro folk ville overveje om det var det værd.

Både ja og nej, jeg undres over at hver gang Bold.dk skriver en nyhed om, at AaB har modtaget en bøde, skal starte diskussionen igen. For som du er inde på, når vi ingen veje.

Til gengæld kan jeg ikke forstå man ikke kan se dynamikken. Dem der allermest pro pyro, er også dem der tager det største slæb for at skabe en fed kulisse. Hvis vi vil fjerne pyroen, og indforstået dem der går ind for det, så står man tilbage med en tom og kedelig tribune uden særlig god stemning. Og sandsynligvis et stort fald i sæsonkort abonnementer.

Stemningen avler flere tilhængere. Hvor meget mere er de værd nu og her, og hvor meget over tid? Det er jo umuligt at gøre op. Men synes man det er federe at komme på stadion med den nuværende stemning, tror jeg man er nødt til, at forsøge at koble tingene en smule sammen.

Jamen ingen underkender jo det arbejde der gøres, men de er trods alt stadig et mindretal og det vil være fuldt ud muligt at lave lige så god stemning uden at smide AaBs penge i skraldespanden. Det koster mange penge, at få mennesker står på deres synsphnkt ifht. reglerne og det giver da også omtale af AaB, at klubben konstant får byder.
Jeg køber simpelthen ikke den påstand der, at der ikke kan synges lige så meget eller lavet lige så federe bannere/TIFOer uden blus.

Og rigtigt meget af pyroet bliver jo som en anden påpeger fyret af i dagslys, hvor det ikke en gang rigtigt er synligt. Det er da for dumt at der skal spiles penge på, at man skal manifistere sit synspunkt om reglerne på en ret umoden måde.

Du skriver det samme indlæg igen, uden at forholde dig til noget. Du gentager endda noget med synspunkt og regler uden, at forholde dig til det med dynamikken.

Hvis de "få" eller det "mindretal" som du gentagende gange slynger ud, forsvinder, så har vi ikke den tribune og den stemning som vi har. Jeg tror ikke det er så få, som du vil gøre det til der er om end lidt stædigt, holder fast i at pyroteknik er en fed stemningsskaber.

En af os tager helt sikkert fejl, af dem vi står sammen med på Vesttribunen. Og vi finder nok aldrig ud af hvem.

Og det står vel samtidig alle frit for at skabe et modsvar til den nuværende stemningsskabende kerne på stadion.

[Buzz Killington]

Det er som at pisse i modvind at forklare det.. Se udtalelsen fra FCK efter deres straf for pyro i Europa. De vil gerne slå fast at de ikke vil acceptere pengene af pyro i europæiske kampe, ikke et ord om superligaen, men i Europa.. Det burde vel en gang for alle slå fast at klubberne også ser den stemning det bringer og at de er klar til at betale bøderne i Danmark..

Og igen, du kan bruge fuldstændig samme argument om ølkast som med pyro. Klubberne er villige til at betale for det, for den stemning det bringer, det er en del af kulturen på tribunen, har sket i årtier og er mere udbredt end tidligere. Det er bare noget du tilfældigvis ikke synes er fedt.

Jeg leger djævlens advokat for jeg hader selv ølkast og synes pyro ser fedt ud, men det undrer mig stadig at I ikke kan se modstandernes synspunkt, da det er præcis samme standpunkt du/I selv har over for ølkast.

Det eneste forskel der er på modstandere og tilhængere af pyro, er hvor mange penge man er villige til at lade klubben betale for dem. Var det 1 mio. kr. i bøde per pyro fyret af, så tror jeg selv de mest entusiastiske pro-pyro folk ville overveje om det var det værd.

Både ja og nej, jeg undres over at hver gang Bold.dk skriver en nyhed om, at AaB har modtaget en bøde, skal starte diskussionen igen. For som du er inde på, når vi ingen veje.

Til gengæld kan jeg ikke forstå man ikke kan se dynamikken. Dem der allermest pro pyro, er også dem der tager det største slæb for at skabe en fed kulisse. Hvis vi vil fjerne pyroen, og indforstået dem der går ind for det, så står man tilbage med en tom og kedelig tribune uden særlig god stemning. Og sandsynligvis et stort fald i sæsonkort abonnementer.

Stemningen avler flere tilhængere. Hvor meget mere er de værd nu og her, og hvor meget over tid? Det er jo umuligt at gøre op. Men synes man det er federe at komme på stadion med den nuværende stemning, tror jeg man er nødt til, at forsøge at koble tingene en smule sammen.

Jamen ingen underkender jo det arbejde der gøres, men de er trods alt stadig et mindretal og det vil være fuldt ud muligt at lave lige så god stemning uden at smide AaBs penge i skraldespanden. Det koster mange penge, at få mennesker står på deres synsphnkt ifht. reglerne og det giver da også omtale af AaB, at klubben konstant får byder.
Jeg køber simpelthen ikke den påstand der, at der ikke kan synges lige så meget eller lavet lige så federe bannere/TIFOer uden blus.

Og rigtigt meget af pyroet bliver jo som en anden påpeger fyret af i dagslys, hvor det ikke en gang rigtigt er synligt. Det er da for dumt at der skal spiles penge på, at man skal manifistere sit synspunkt om reglerne på en ret umoden måde.

Du skriver det samme indlæg igen, uden at forholde dig til noget. Du gentager endda noget med synspunkt og regler uden, at forholde dig til det med dynamikken.

Hvis de "få" eller det "mindretal" som du gentagende gange slynger ud, forsvinder, så har vi ikke den tribune og den stemning som vi har. Jeg tror ikke det er så få, som du vil gøre det til der er om end lidt stædigt, holder fast i at pyroteknik er en fed stemningsskaber.

En af os tager helt sikkert fejl, af dem vi står sammen med på Vesttribunen. Og vi finder nok aldrig ud af hvem.

Og det står vel samtidig alle frit for at skabe et modsvar til den nuværende stemningsskabende kerne på stadion.

Hvis det er adgangsbilletten til at kunne kritisere visse fans, så forventer jeg da også at folk herinde fremover selv snører støvlerne i stedet for at brokke sig over spillerne.

[RicoBR02]

Og igen, du kan bruge fuldstændig samme argument om ølkast som med pyro. Klubberne er villige til at betale for det, for den stemning det bringer, det er en del af kulturen på tribunen, har sket i årtier og er mere udbredt end tidligere. Det er bare noget du tilfældigvis ikke synes er fedt.

Jeg leger djævlens advokat for jeg hader selv ølkast og synes pyro ser fedt ud, men det undrer mig stadig at I ikke kan se modstandernes synspunkt, da det er præcis samme standpunkt du/I selv har over for ølkast.

Det eneste forskel der er på modstandere og tilhængere af pyro, er hvor mange penge man er villige til at lade klubben betale for dem. Var det 1 mio. kr. i bøde per pyro fyret af, så tror jeg selv de mest entusiastiske pro-pyro folk ville overveje om det var det værd.

Både ja og nej, jeg undres over at hver gang Bold.dk skriver en nyhed om, at AaB har modtaget en bøde, skal starte diskussionen igen. For som du er inde på, når vi ingen veje.

Til gengæld kan jeg ikke forstå man ikke kan se dynamikken. Dem der allermest pro pyro, er også dem der tager det største slæb for at skabe en fed kulisse. Hvis vi vil fjerne pyroen, og indforstået dem der går ind for det, så står man tilbage med en tom og kedelig tribune uden særlig god stemning. Og sandsynligvis et stort fald i sæsonkort abonnementer.

Stemningen avler flere tilhængere. Hvor meget mere er de værd nu og her, og hvor meget over tid? Det er jo umuligt at gøre op. Men synes man det er federe at komme på stadion med den nuværende stemning, tror jeg man er nødt til, at forsøge at koble tingene en smule sammen.

Jamen ingen underkender jo det arbejde der gøres, men de er trods alt stadig et mindretal og det vil være fuldt ud muligt at lave lige så god stemning uden at smide AaBs penge i skraldespanden. Det koster mange penge, at få mennesker står på deres synsphnkt ifht. reglerne og det giver da også omtale af AaB, at klubben konstant får byder.
Jeg køber simpelthen ikke den påstand der, at der ikke kan synges lige så meget eller lavet lige så federe bannere/TIFOer uden blus.

Og rigtigt meget af pyroet bliver jo som en anden påpeger fyret af i dagslys, hvor det ikke en gang rigtigt er synligt. Det er da for dumt at der skal spiles penge på, at man skal manifistere sit synspunkt om reglerne på en ret umoden måde.

Du skriver det samme indlæg igen, uden at forholde dig til noget. Du gentager endda noget med synspunkt og regler uden, at forholde dig til det med dynamikken.

Hvis de "få" eller det "mindretal" som du gentagende gange slynger ud, forsvinder, så har vi ikke den tribune og den stemning som vi har. Jeg tror ikke det er så få, som du vil gøre det til der er om end lidt stædigt, holder fast i at pyroteknik er en fed stemningsskaber.

En af os tager helt sikkert fejl, af dem vi står sammen med på Vesttribunen. Og vi finder nok aldrig ud af hvem.

Og det står vel samtidig alle frit for at skabe et modsvar til den nuværende stemningsskabende kerne på stadion.

Hvis det er adgangsbilletten til at kunne kritisere visse fans, så forventer jeg da også at folk herinde fremover selv snører støvlerne i stedet for at brokke sig over spillerne.

Men er den store forskel ikke at vesttribunen leverer på ekstremt højt niveau? Hvis spillerne leverede på samme høje niveau ville ingen brokke sig over dem og dermed ville vi heller ikke lede efter alternativer på banen. I fodbold verdenen er det ikke fans der spiller kampene, det lader vi spillere om, hvis ikke de spillere præsterer så må vi finde nye.

[AnyFellow]

Hvis vi vil fjerne pyroen, og indforstået dem der går ind for det, så står man tilbage med en tom og kedelig tribune uden særlig god stemning.

Jeg synes det er et mærkværdigt argument.

Hvis dit argument skal holde må det jo så betyde,at de personer, der fyrer pyro af slet ikke kommer på stadion for at se fodbold?

[RicoBR02]

Hvis vi vil fjerne pyroen, og indforstået dem der går ind for det, så står man tilbage med en tom og kedelig tribune uden særlig god stemning.

Jeg synes det er et mærkværdigt argument.

Hvis dit argument skal holde må det jo så betyde,at de personer, der fyrer pyro af slet ikke kommer på stadion for at se fodbold?

Jeg tror faktisk ikke folk på vesttribunen hovedsageligt kommer for at se fodbold, det handler om stemningen og støtte holdet, vil man se bold placerer man sig ikke bag mål.. MEN, det Peter hentyder til er alle de mennesker der kaster om sig med krav om livsvarig karantæne, fjerner du den aktive gruppe på stadion så forsvinder stemningen, det er simpelt.. Alpha droppede stemningen på Brøndby stadion og den er stadig ikke i nærheden af at være tilbage på samme højde selvom de er kommet tilbage..

[R Rosenberg]

Kan vi ikke bare aftale, at når AaB får sin næste pyro-bøde om et par uger, så copy/plaster vi bare indlæggene?

For det her kører da mere i ring end The Pacific Vortex.

[Hanga]

Kan vi ikke bare aftale, at når AaB får sin næste pyro-bøde om et par uger, så copy/plaster vi bare indlæggene?

For det her kører da mere i ring end The Pacific Vortex.

Amen.

[Buzz Killington]

Kan vi ikke bare aftale, at når AaB får sin næste pyro-bøde om et par uger, så copy/plaster vi bare indlæggene?

For det her kører da mere i ring end The Pacific Vortex.

Er du ny på debatsiden?

[EnvenafFolket]

PYROØNSKER!......

[R Rosenberg]

PYROØNSKER!......

Hahaha

[RicoBR02]

PYROØNSKER!......

Gas ned Martin

[Kunji]

PYROØNSKER!......

Hahahaha. Smukt!

[Hajen]

Hvis vi vil fjerne pyroen, og indforstået dem der går ind for det, så står man tilbage med en tom og kedelig tribune uden særlig god stemning.

Jeg synes det er et mærkværdigt argument.

Hvis dit argument skal holde må det jo så betyde,at de personer, der fyrer pyro af slet ikke kommer på stadion for at se fodbold?

Jeg tror faktisk ikke folk på vesttribunen hovedsageligt kommer for at se fodbold, det handler om stemningen og støtte holdet, vil man se bold placerer man sig ikke bag mål.. MEN, det Peter hentyder til er alle de mennesker der kaster om sig med krav om livsvarig karantæne, fjerner du den aktive gruppe på stadion så forsvinder stemningen, det er simpelt.. Alpha droppede stemningen på Brøndby stadion og den er stadig ikke i nærheden af at være tilbage på samme højde selvom de er kommet tilbage..

Muligt Vesttribunen ser sig som uundværlige, men sammenligning med eks Alpha er for naivt, og stemning eller ej; tilskuerne valfarter stadig til Brøndbys kampe !

[Rockafellar]

Hvis jeg vil køre 150 km på motorvejen så tager jeg også bøden som en mand og tører den ikke af på konen!

Dem der vil skabe stemning med ild tager også bøden for at tænde ild. Så kan man samle ind på stadion til at kompensere for bøden. Der tænker jeg mange på vest gerne vil spytte i.

Jeg kan godt skrige mine lunger ud og bidrage til stemningen uden diverse pyropåfund, men når nu der er (åndsvage) regler for at man IKKE må tænde ild - og så gør det alligevel - ja så tager man sgu bøden med oprejst pande eller lader vær’.

[RicoBR02]

Hvis jeg vil køre 150 km på motorvejen så tager jeg også bøden som en mand og tører den ikke af på konen!

Dem der vil skabe stemning med ild tager også bøden for at tænde ild. Så kan man samle ind på stadion til at kompensere for bøden. Der tænker jeg mange på vest gerne vil spytte i.

Jeg kan godt skrige mine lunger ud og bidrage til stemningen uden diverse pyropåfund, men når nu der er (åndsvage) regler for at man IKKE må tænde ild - og så gør det alligevel - ja så tager man sgu bøden med oprejst pande eller lader vær’.

Men, kører du 150 på motorvejen og politiet ikke kan bruge billedet de har fået fra fotovognen, ringer du så selv til dem og siger at du har overtræde loven, eller glæder du dig over at du slap denne gang? Dem der bliver taget i at fyre pyro af får en bøde og en karantæne som de tager imod med oprejst pande, da de ved det er en del af risikoen, men selvfølgelig ringer de ikke selv til AaB og erkender at de slap afsted med det og nu gerne vil have en bøde alligevel...

[RicoBR02]

Hvis vi vil fjerne pyroen, og indforstået dem der går ind for det, så står man tilbage med en tom og kedelig tribune uden særlig god stemning.

Jeg synes det er et mærkværdigt argument.

Hvis dit argument skal holde må det jo så betyde,at de personer, der fyrer pyro af slet ikke kommer på stadion for at se fodbold?

Jeg tror faktisk ikke folk på vesttribunen hovedsageligt kommer for at se fodbold, det handler om stemningen og støtte holdet, vil man se bold placerer man sig ikke bag mål.. MEN, det Peter hentyder til er alle de mennesker der kaster om sig med krav om livsvarig karantæne, fjerner du den aktive gruppe på stadion så forsvinder stemningen, det er simpelt.. Alpha droppede stemningen på Brøndby stadion og den er stadig ikke i nærheden af at være tilbage på samme højde selvom de er kommet tilbage..

Muligt Vesttribunen ser sig som uundværlige, men sammenligning med eks Alpha er for naivt, og stemning eller ej; tilskuerne valfarter stadig til Brøndbys kampe !

Tilskuerne bakker absolut også op til AaBs kampe, den store forskel er lige nu at stemningen for første gang i al den tid jeg kan huske, er bedre end på Brøndby stadion. Det er Alpha der står for den koordineret stemning og da de meldte sig ud af det forsvandt sammenholdet på tribunen, så nej absolut ikke naivt at sammenligne de 2 cases..

[AnyFellow]

Hvis jeg vil køre 150 km på motorvejen så tager jeg også bøden som en mand og tører den ikke af på konen!

Dem der vil skabe stemning med ild tager også bøden for at tænde ild. Så kan man samle ind på stadion til at kompensere for bøden. Der tænker jeg mange på vest gerne vil spytte i.

Jeg kan godt skrige mine lunger ud og bidrage til stemningen uden diverse pyropåfund, men når nu der er (åndsvage) regler for at man IKKE må tænde ild - og så gør det alligevel - ja så tager man sgu bøden med oprejst pande eller lader vær’.

Men, kører du 150 på motorvejen og politiet ikke kan bruge billedet de har fået fra fotovognen, ringer du så selv til dem og siger at du har overtræde loven, eller glæder du dig over at du slap denne gang? Dem der bliver taget i at fyre pyro af får en bøde og en karantæne som de tager imod med oprejst pande, da de ved det er en del af risikoen, men selvfølgelig ringer de ikke selv til AaB og erkender at de slap afsted med det og nu gerne vil have en bøde alligevel...

Nu er det de færreste fartbøller, der maskerer sig i bilen.

Hovedparten af dem jeg har set med pyro i hånden forsøger at skjule deres identitet.

[PeterS]

Hvis jeg vil køre 150 km på motorvejen så tager jeg også bøden som en mand og tører den ikke af på konen!

Dem der vil skabe stemning med ild tager også bøden for at tænde ild. Så kan man samle ind på stadion til at kompensere for bøden. Der tænker jeg mange på vest gerne vil spytte i.

Jeg kan godt skrige mine lunger ud og bidrage til stemningen uden diverse pyropåfund, men når nu der er (åndsvage) regler for at man IKKE må tænde ild - og så gør det alligevel - ja så tager man sgu bøden med oprejst pande eller lader vær’.

Men, kører du 150 på motorvejen og politiet ikke kan bruge billedet de har fået fra fotovognen, ringer du så selv til dem og siger at du har overtræde loven, eller glæder du dig over at du slap denne gang? Dem der bliver taget i at fyre pyro af får en bøde og en karantæne som de tager imod med oprejst pande, da de ved det er en del af risikoen, men selvfølgelig ringer de ikke selv til AaB og erkender at de slap afsted med det og nu gerne vil have en bøde alligevel...

Nu er det de færreste fartbøller, der maskerer sig i bilen.

Hovedparten af dem jeg har set med pyro i hånden forsøger at skjule deres identitet.

Hvis dem der fyrer af, havde et fastmonteret og lysreflekterende skilt med deres cpr nummer på, valgte de nu nok heller ikke at tage en maske på. Men det er igen kun et gæt

[Hajen]

Hvis jeg vil køre 150 km på motorvejen så tager jeg også bøden som en mand og tører den ikke af på konen!

Dem der vil skabe stemning med ild tager også bøden for at tænde ild. Så kan man samle ind på stadion til at kompensere for bøden. Der tænker jeg mange på vest gerne vil spytte i.

Jeg kan godt skrige mine lunger ud og bidrage til stemningen uden diverse pyropåfund, men når nu der er (åndsvage) regler for at man IKKE må tænde ild - og så gør det alligevel - ja så tager man sgu bøden med oprejst pande eller lader vær’.

Men, kører du 150 på motorvejen og politiet ikke kan bruge billedet de har fået fra fotovognen, ringer du så selv til dem og siger at du har overtræde loven, eller glæder du dig over at du slap denne gang? Dem der bliver taget i at fyre pyro af får en bøde og en karantæne som de tager imod med oprejst pande, da de ved det er en del af risikoen, men selvfølgelig ringer de ikke selv til AaB og erkender at de slap afsted med det og nu gerne vil have en bøde alligevel...

Nu er det de færreste fartbøller, der maskerer sig i bilen.

Hovedparten af dem jeg har set med pyro i hånden forsøger at skjule deres identitet.

Der rammer du noget helt essentielt, og som i bund og grund også er grunden til denne uendelige diskussion, hver gang der rammer en ny bøde til AaB.

Sidder selv på Nord, og undrer mig da gevaldigt over, hvorfor kontrollørerne griber ind overfor rygere, mens de ikke griber ind overfor maskering (der jo heller ikke er tilladt)

Kan @RicoBR02 ikke lige gøre os alle samme klogere på, hvorfor nogen på Vest har behov for at maskere sig, og ikke blot stå frem som et mandfolk, og stå ved det man synes rigtigt...