DBU pokalen: Silkeborg IF - AaB, 25.04.2023

[Erasmus Montanus]

Havde været lækkert med mere.

Men.

Fuck hvor er de næste to Superliga-kampe vigtige.

[Hanga]

Fin kamp og et fornuftigt udgangspunkt før returen. Men det er irriterende at vi bare ikke kan vinde en kamp trods gode muligheder for det.

[doukas]

Udemærket kamp og resultat.

[Funky]

Havde været lækkert med mere.

Men.

Fuck hvor er de næste to Superliga-kampe vigtige.

1-1 ændrer vel egentlig ikke det helt vilde i forhold til 0-1. Nu er det SIF som skal ud og jagte. Fint resultat, rigtig fin kamp, desværre endte der med at være for meget mystik om en del domme.

[jonas386]

Havde været lækkert med mere.

Men.

Fuck hvor er de næste to Superliga-kampe vigtige.

1-1 ændrer vel egentlig ikke det helt vilde i forhold til 0-1. Nu er det SIF som skal ud og jagte. Fint resultat, rigtig fin kamp, desværre endte der med at være for meget mystik om en del domme.

Udebanemål er afskaffet.

Men det er måske en fordel vi ikke går til returen med en masse at forsvare

[Maglau]

Havde været lækkert med mere.

Men.

Fuck hvor er de næste to Superliga-kampe vigtige.

1-1 ændrer vel egentlig ikke det helt vilde i forhold til 0-1. Nu er det SIF som skal ud og jagte. Fint resultat, rigtig fin kamp, desværre endte der med at være for meget mystik om en del domme.

Udebanemål er afskaffet

Har vi så tabt 1-0

[Funky]

Havde været lækkert med mere.

Men.

Fuck hvor er de næste to Superliga-kampe vigtige.

1-1 ændrer vel egentlig ikke det helt vilde i forhold til 0-1. Nu er det SIF som skal ud og jagte. Fint resultat, rigtig fin kamp, desværre endte der med at være for meget mystik om en del domme.

Udebanemål er afskaffet

Øøøøv.
Men resultatet er stadig helt okay. Det havde vi garanteret købt på forhånd, også i tidligere sæsoner. Og det handler ikke bare om manglende skarphed i angrebet, vi skal altså have tætnet det forsvar på defensive dødbolde. Mantl kan vi ikke klandre. Han gør det rigtig godt.

[emenike]

Ok resultat nu vi står med en retur på hjemmebane i hånden, MEN vi er simpelthen nødt til at få gjort noget ved de defensive standardsituationer. Det er efterhånden et mål pr. kamp, hvor at en høj bold fra en dødbold er lig med en kasse til modstanderen. Man kunne også høre på Würtz’ råb at han ikke var tilfreds med spillernes (Fossums) placeringer ved målet, så det kunne man godt tage at prioritere på træningsbanen snart.

[martinaalborg]

Hvad er status på Sousa??
- skadet,? Eller lavede han en Elkjær??

[634]

Jeg vil ikke lave hetz på Pallesen, fordi han har også spillet gode kampe. Men idag skulle han bare ikke have spillet 2 halvleg. Han havde ikke kræfterne til at spille anden halvleg, og en forklaring på han skulle blive på banen vil være rimelig. Han var hele tiden bagefter i sin posionering, fik gult kort og var faktisk tæt på en mere

[Funky]

Jeg vil ikke lave hetz på Pallesen, fordi han har også spillet gode kampe. Men idag skulle han bare ikke have spillet 2 halvleg. Han havde ikke kræfterne til at spille anden halvleg, og en forklaring på han skulle blive på banen vil være rimelig. Han var hele tiden bagefter i sin posionering, fik gult kort og var faktisk tæt på en mere

Men samtidig var en en okay offensiv dynamo i sin side. Og jeg tænker, at man måske satsede på, at han ville klare det ok mod Kusk, fordi han kender ham så indgående.
Men den bider selvfølgelig begge veje.

At vi skulle have spillet alle kampe med Mantl, sorry, Theo, men det er der altså ingen tvivl om. Han er ikke ufejlbarlig, men han er stabil og lader til at skabe mere ro.

[634]

Jeg vil ikke lave hetz på Pallesen, fordi han har også spillet gode kampe. Men idag skulle han bare ikke have spillet 2 halvleg. Han havde ikke kræfterne til at spille anden halvleg, og en forklaring på han skulle blive på banen vil være rimelig. Han var hele tiden bagefter i sin posionering, fik gult kort og var faktisk tæt på en mere

Men samtidig var en en okay offensiv dynamo i sin side. Og jeg tænker, at man måske satsede på, at han ville klare det ok mod Kusk, fordi han kender ham så indgående.
Men den bider selvfølgelig begge veje.

At vi skulle have spillet alle kampe med Mantl, sorry, Theo, men det er der altså ingen tvivl om. Han er ikke ufejlbarlig, men han er stabil og lader til at skabe mere ro.

Theo var det bedste valg ved vinter-opstarten fordi han havde gjort det bedst, og skabte mest tryghed til holdet omkring sin person med bedst og fleste redninger. Men unge spillere har svært ved at være stabile, og han fik en kamp for meget imod OB.
Mantl er blevet mere fortrolig med opgaverne, men vi kan ikke være sikre på hans stabilitet ligesom med Theo. Det havde været mere rigtigt at AaB havde hentet en rutineret Målmand fremfor Mantl, som jo faktisk også er sket med Posavec, det har så andre problemer

[Lyfe]

Jeg vil ikke lave hetz på Pallesen, fordi han har også spillet gode kampe. Men idag skulle han bare ikke have spillet 2 halvleg. Han havde ikke kræfterne til at spille anden halvleg, og en forklaring på han skulle blive på banen vil være rimelig. Han var hele tiden bagefter i sin posionering, fik gult kort og var faktisk tæt på en mere

Men samtidig var en en okay offensiv dynamo i sin side. Og jeg tænker, at man måske satsede på, at han ville klare det ok mod Kusk, fordi han kender ham så indgående.
Men den bider selvfølgelig begge veje.

At vi skulle have spillet alle kampe med Mantl, sorry, Theo, men det er der altså ingen tvivl om. Han er ikke ufejlbarlig, men han er stabil og lader til at skabe mere ro.

Theo var det bedste valg ved vinter-opstarten fordi han havde gjort det bedst, og skabte mest tryghed til holdet omkring sin person med bedst og fleste redninger. Men unge spillere har svært ved at være stabile, og han fik en kamp for meget imod OB.
Mantl er blevet mere fortrolig med opgaverne, men vi kan ikke være sikre på hans stabilitet ligesom med Theo. Det havde været mere rigtigt at AaB havde hentet en rutineret Målmand fremfor Mantl, som jo faktisk også er sket med Posavec, det har så andre problemer

Kan tilføje at jeg hører fra AaBs bagland at Mantl var vildt overrasket over han ikke gik direkte ind som første målmand. Og at han hele tiden har ment at han skulle være første valget. Det skal en hver målmand selvfølgelige synes, men han valgte AaB fordi han følte sig sikker på spilletid.

[634]

Jeg vil ikke lave hetz på Pallesen, fordi han har også spillet gode kampe. Men idag skulle han bare ikke have spillet 2 halvleg. Han havde ikke kræfterne til at spille anden halvleg, og en forklaring på han skulle blive på banen vil være rimelig. Han var hele tiden bagefter i sin posionering, fik gult kort og var faktisk tæt på en mere

Men samtidig var en en okay offensiv dynamo i sin side. Og jeg tænker, at man måske satsede på, at han ville klare det ok mod Kusk, fordi han kender ham så indgående.
Men den bider selvfølgelig begge veje.

At vi skulle have spillet alle kampe med Mantl, sorry, Theo, men det er der altså ingen tvivl om. Han er ikke ufejlbarlig, men han er stabil og lader til at skabe mere ro.

Theo var det bedste valg ved vinter-opstarten fordi han havde gjort det bedst, og skabte mest tryghed til holdet omkring sin person med bedst og fleste redninger. Men unge spillere har svært ved at være stabile, og han fik en kamp for meget imod OB.
Mantl er blevet mere fortrolig med opgaverne, men vi kan ikke være sikre på hans stabilitet ligesom med Theo. Det havde været mere rigtigt at AaB havde hentet en rutineret Målmand fremfor Mantl, som jo faktisk også er sket med Posavec, det har så andre problemer

Kan tilføje at jeg hører fra AaBs bagland at Mantl var vildt overrasket over han ikke gik direkte ind som første målmand. Og at han hele tiden har ment at han skulle være første valget. Det skal en hver målmand selvfølgelige synes, men han valgte AaB fordi han følte sig sikker på spilletid.

Det er han helt sikkert hentet ind til, men i trænings kampe og trænings lejr i Spanien gjorde Theo det bedst, og korrekt blev Theo valgt til start opstillingen

[Klaus]

Det var vel 3. Kamp i træk, hvor vi bedømt på spil og chancer burde have fået mere end uafgjort. Vi mangler skarphed i feltet og vi mangler evnerne til at dække op i standard situationer. I dag er vi vel lidt heldige med ikke at få et straffe imod os. På den anden side fik vi annulleret et mål som burde have stået. Bedømt på dagens kamp tænker jeg Lucas bør starte før Prip, og at det er rigtigt ikke at starte med Ahlman. Synes egentlig også Pedro spillede en god kamp, han var i hvert fald bedre end Bakiz var i fredags. Tilbage mangler vi for alvor at få Helenius i gang. Sker det, vil han sammen med Sousa, meget let være forskellen på at klare sig og rykke ned. Men nu venter to kampe vi simpelthen skal vinde... Og to sejre i træk på hjemmebane har vi ikke præsteret meget, meget længe....

[Funky]

Det var vel 3. Kamp i træk, hvor vi bedømt på spil og chancer burde have fået mere end uafgjort. Vi mangler skarphed i feltet og vi mangler evnerne til at dække op i standard situationer. I dag er vi vel lidt heldige med ikke at få et straffe imod os. På den anden side fik vi annulleret et mål som burde have stået. Bedømt på dagens kamp tænker jeg Lucas bør starte før Prip, og at det er rigtigt ikke at starte med Ahlman. Synes egentlig også Pedro spillede en god kamp, han var i hvert fald bedre end Bakiz var i fredags. Tilbage mangler vi for alvor at få Helenius i gang. Sker det, vil han sammen med Sousa, meget let være forskellen på at klare sig og rykke ned. Men nu venter to kampe vi simpelthen skal vinde... Og to sejre i træk på hjemmebane har vi ikke præsteret meget, meget længe....

Jeg synes egentlig, Helenius er pænt i gang. I dag scorer han et fuldstændigt regulært, flot mål. Han kan på ingen måde lastes for, at det ikke fik lov at stå. Jeg tror også, at Prip stadig vil være foran Lucas efter aftenens kamp, for han er en del af en ret velfungerende pres-maskine, og det er i høj grad ham, som er med til at skabe Sousas føringsmål.

[Aalborg frederikshavner]

Det var vel 3. Kamp i træk, hvor vi bedømt på spil og chancer burde have fået mere end uafgjort. Vi mangler skarphed i feltet og vi mangler evnerne til at dække op i standard situationer. I dag er vi vel lidt heldige med ikke at få et straffe imod os. På den anden side fik vi annulleret et mål som burde have stået. Bedømt på dagens kamp tænker jeg Lucas bør starte før Prip, og at det er rigtigt ikke at starte med Ahlman. Synes egentlig også Pedro spillede en god kamp, han var i hvert fald bedre end Bakiz var i fredags. Tilbage mangler vi for alvor at få Helenius i gang. Sker det, vil han sammen med Sousa, meget let være forskellen på at klare sig og rykke ned. Men nu venter to kampe vi simpelthen skal vinde... Og to sejre i træk på hjemmebane har vi ikke præsteret meget, meget længe....

Jeg synes egentlig, Helenius er pænt i gang. I dag scorer han et fuldstændigt regulært, flot mål. Han kan på ingen måde lastes for, at det ikke fik lov at stå. Jeg tror også, at Prip stadig vil være foran Lucas efter aftenens kamp, for han er en del af en ret velfungerende pres-maskine, og det er i høj grad ham, som er med til at skabe Sousas føringsmål.

Efter at have set det annullerede mål flere gange synes jeg det er fint at det blev annulleret da Thelander efter min mening begik frispark ved at plante en albue i hovedet/halsen på A. Busch.
Kan godt være at KEP og Tøffe mener at målet skulle stå men det er jeg uenig i.

Det var kampafgørende at SIF blev snydt for et straffespark da vi på det efterfølgende angreb nettede

[Halil]

Lidt tvivlsom dommerarbejde igår.

Helenius 1-0 mål i 15 minut bliver annulleret fordi Thelander pøler lidt med en sif-spiller.

Modsat 1-1 målet i 86 minut, som står, på trods af Thelander får to hænder i ryggen af en sif-spiller.

Det er inkonsekvent dommerarbejde.

Så er der Palle situationen, hvor han går i ryggen på Klitten(der får stolpen lige i roen). Den kan dømmes. Men den kan også ikke dømmes.

Well. 1-1 er vel ok.

[Klaus]

Lidt tvivlsom dommerarbejde igår.

Helenius 1-0 mål i 15 minut bliver annulleret fordi Thelander pøler lidt med en sif-spiller.

Modsat 1-1 målet i 86 minut, som står, på trods af Thelander får to hænder i ryggen af en sif-spiller.

Det er inkonsekvent dommerarbejde.

Så er der Palle situationen, hvor han går i ryggen på Klitten(der får stolpen lige i roen). Den kan dømmes. Men den kan også ikke dømmes.

Well. 1-1 er vel ok.

Synes også der var en ultratynd advarsel til Sousa .. Det er som om dommerne bare venter på at give ham advarsler....

[Hajen]

Det var vel 3. Kamp i træk, hvor vi bedømt på spil og chancer burde have fået mere end uafgjort. Vi mangler skarphed i feltet og vi mangler evnerne til at dække op i standard situationer. I dag er vi vel lidt heldige med ikke at få et straffe imod os. På den anden side fik vi annulleret et mål som burde have stået. Bedømt på dagens kamp tænker jeg Lucas bør starte før Prip, og at det er rigtigt ikke at starte med Ahlman. Synes egentlig også Pedro spillede en god kamp, han var i hvert fald bedre end Bakiz var i fredags. Tilbage mangler vi for alvor at få Helenius i gang. Sker det, vil han sammen med Sousa, meget let være forskellen på at klare sig og rykke ned. Men nu venter to kampe vi simpelthen skal vinde... Og to sejre i træk på hjemmebane har vi ikke præsteret meget, meget længe....

Jeg synes egentlig, Helenius er pænt i gang. I dag scorer han et fuldstændigt regulært, flot mål. Han kan på ingen måde lastes for, at det ikke fik lov at stå. Jeg tror også, at Prip stadig vil være foran Lucas efter aftenens kamp, for han er en del af en ret velfungerende pres-maskine, og det er i høj grad ham, som er med til at skabe Sousas føringsmål.

Efter at have set det annullerede mål flere gange synes jeg det er fint at det blev annulleret da Thelander efter min mening begik frispark ved at plante en albue i hovedet/halsen på A. Busch.
Kan godt være at KEP og Tøffe mener at målet skulle stå men det er jeg uenig i.

Det var kampafgørende at SIF blev snydt for et straffespark da vi på det efterfølgende angreb nettede

SPOT ON