Pokalfinale 2023: AaB - FCK - 18. maj

[RicoBR02]

Jeg er vågnet op træt og skuffet men pisse stolt! Selvom det hverken giver Europa eller et trofæ i skabet på Hornevej, så er vi de moralske vindere af den finale.
Et superliga bundhold dominerer fck. Drengene kæmpede sgu røven ud af bukserne. 14.000 AaB fans i Parken. kæmpe fordel at have hele B og ringe vilkår for at etablere koordineret stemning i samme kaliber som hele B, men der var fantastisk opbakning fra lægterne. En milepæl for den nordjyske fanscenen helt fra ultra-delen til mariginaltilskueren med Aalborg i blodet, der vil støtte AaB til en finale. Et hype som em i 2021.
Ens kærlighed til klubben bliver kun større af at tabe en finale på den måde og være en del af den kulisse AaB skabte i København i går både på og udenfor banen!

Hvis det tages med over i superligaen, så bør den også stå på superliga næste sæson..
Og dét er trods alt vigtigst i denne svære stund for Nordjyllands stolthed!

Her er vi derimod hamrende enige! Det var så stort igår af fanscenen i Aalborg! Har noget hold nogensinde formået at samle så mange tilskuere i parken bortset fra Fc og Brøndby? Jeg er så stolt! Og søndag bliver vild!

[Lyfe]

Fik selv for mange fadøl igår i parken til jeg så nok af kampen til at kunne udtale mig om dommeren, men burde vores bestyrelse ikke holde sig for gode til det her?
https://www.instagram.com/stories/madsv ... 777042915/

[Hajen]

Fik selv for mange fadøl igår i parken til jeg så nok af kampen til at kunne udtale mig om dommeren, men burde vores bestyrelse ikke holde sig for gode til det her?
https://www.instagram.com/stories/madsv ... 777042915/

Hvad skriver han (er ikke på Instagram) ?

[634]

Efter at have sovet på det, har jeg fået mere tiltro til at undgå nedrykning. Hvis AaB havde besejret FCK klart, ville misundelsen give dommerkendelser imod AaB eller til Horsens og Lyngby i de næste liga kampe. Nu fik FCK pokalsejren, og nu er der meget vilje til at AaB må spille superliga næste sæson.

Er der nogen med dommerkort som kan forklare hvorfor der håndhæves offside ved AaB målet. Senere på aftenen scorede Sevilla et næsten identisk mål mod Juventus, og fik målet. For måske 3 sæsoner siden blev der scoret et tilsvarende mål i Aalborg på Rinne, og ved 08 mesterskabet scorede Bræmer hen over Curth som bageste mand. Dengang blev det forklaret med at Curth bare ikke måtte røre bolden, som han ikke gjorde. Kramers mål er med kortest afstand til mål ! men det er jo svært at håndhæve en afstand

[Lyfe]

Fik selv for mange fadøl igår i parken til jeg så nok af kampen til at kunne udtale mig om dommeren, men burde vores bestyrelse ikke holde sig for gode til det her?
https://www.instagram.com/stories/madsv ... 777042915/

Hvad skriver han (er ikke på Instagram) ?

Årets pokalfighter og så et billede af dommeren.

[troelsh]

Efter at have sovet på det, har jeg fået mere tiltro til at undgå nedrykning. Hvis AaB havde besejret FCK klart, ville misundelsen give dommerkendelser imod AaB eller til Horsens og Lyngby i de næste liga kampe. Nu fik FCK pokalsejren, og nu er der meget vilje til at AaB må spille superliga næste sæson.

Er der nogen med dommerkort som kan forklare hvorfor der håndhæves offside ved AaB målet. Senere på aftenen scorede Sevilla et næsten identisk mål mod Juventus, og fik målet. For måske 3 sæsoner siden blev der scoret et tilsvarende mål i Aalborg på Rinne, og ved 08 mesterskabet scorede Bræmer hen over Curth som bageste mand. Dengang blev det forklaret med at Curth bare ikke måtte røre bolden, som han ikke gjorde. Kramers mål er med kortest afstand til mål ! men det er jo svært at håndhæve en afstand

Jeg har ikke dommerkort, men jeg tror simpelthen dommeren har vurderet, at Pedro generer målmandens udsyn, og derfor har hans placering i offside betydning.
Men altså den var gået ind uanset om Pedro stod der eller ej, jeg ville kalde dommen tvivlsom, ligesom vores ikke dømte straffe også kunne være dømt.
Generelt dømte Liberal Aliance dommeren alle marginaler imod os.

[optimisten]

Fik selv for mange fadøl igår i parken til jeg så nok af kampen til at kunne udtale mig om dommeren, men burde vores bestyrelse ikke holde sig for gode til det her?
https://www.instagram.com/stories/madsv ... 777042915/

Hvad skriver han (er ikke på Instagram) ?

Årets pokalfighter og så et billede af dommeren.

Jo, det er i høj grad mangel på klasse fra et bestyrelsesmedlem. Men desværre ikke overraskende. Generelt er det helt ubegribeligt, at den mand har opbakning i ejerkredsen til at sidde i AaBs bestyrelse. Suk.

At dommeren så var et kæmpe fjols er en anden sag. Her tænker jeg ikke på offside-målet, men hans generelle indsats. Han dømte jo kun en vej. Suk.

[634]

Efter at have sovet på det, har jeg fået mere tiltro til at undgå nedrykning. Hvis AaB havde besejret FCK klart, ville misundelsen give dommerkendelser imod AaB eller til Horsens og Lyngby i de næste liga kampe. Nu fik FCK pokalsejren, og nu er der meget vilje til at AaB må spille superliga næste sæson.

Er der nogen med dommerkort som kan forklare hvorfor der håndhæves offside ved AaB målet. Senere på aftenen scorede Sevilla et næsten identisk mål mod Juventus, og fik målet. For måske 3 sæsoner siden blev der scoret et tilsvarende mål i Aalborg på Rinne, og ved 08 mesterskabet scorede Bræmer hen over Curth som bageste mand. Dengang blev det forklaret med at Curth bare ikke måtte røre bolden, som han ikke gjorde. Kramers mål er med kortest afstand til mål ! men det er jo svært at håndhæve en afstand

Jeg har ikke dommerkort, men jeg tror simpelthen dommeren har vurderet, at Pedro generer målmandens udsyn, og derfor har hans placering i offside betydning.
Men altså den var gået ind uanset om Pedro stod der eller ej, jeg ville kalde dommen tvivlsom, ligesom vores ikke dømte straffe også kunne være dømt.
Generelt dømte Liberal Aliance dommeren alle marginaler imod os.

Der er ikke tvivl om at Pedro generer udsynet, men må han ikke gøre det svært at være målmand på modstander holdet.
Iver Fossum header bolden i direkte linie til Prip tror jeg det er, men bolden rammer Jelert på overarmen, som har armen ude fra kroppen så bolden ændrer retning. Det skal give straffespark med mindre dommeren vil undgå straffe til den angribende hold.

[Klaus]

Man kan bare konstatere, at i Parken mod FCK vil dommeren altid være en modspiller.... God kamp og god opvarmning, havde håbet lidt på Johnny Hefty, det havde nok passet bedre end hende countrydamen...

[RicoBR02]

Efter at have sovet på det, har jeg fået mere tiltro til at undgå nedrykning. Hvis AaB havde besejret FCK klart, ville misundelsen give dommerkendelser imod AaB eller til Horsens og Lyngby i de næste liga kampe. Nu fik FCK pokalsejren, og nu er der meget vilje til at AaB må spille superliga næste sæson.

Er der nogen med dommerkort som kan forklare hvorfor der håndhæves offside ved AaB målet. Senere på aftenen scorede Sevilla et næsten identisk mål mod Juventus, og fik målet. For måske 3 sæsoner siden blev der scoret et tilsvarende mål i Aalborg på Rinne, og ved 08 mesterskabet scorede Bræmer hen over Curth som bageste mand. Dengang blev det forklaret med at Curth bare ikke måtte røre bolden, som han ikke gjorde. Kramers mål er med kortest afstand til mål ! men det er jo svært at håndhæve en afstand

Jeg har ikke dommerkort, men jeg tror simpelthen dommeren har vurderet, at Pedro generer målmandens udsyn, og derfor har hans placering i offside betydning.
Men altså den var gået ind uanset om Pedro stod der eller ej, jeg ville kalde dommen tvivlsom, ligesom vores ikke dømte straffe også kunne være dømt.
Generelt dømte Liberal Aliance dommeren alle marginaler imod os.

Der er ikke tvivl om at Pedro generer udsynet, men må han ikke gøre det svært at være målmand på modstander holdet.
Iver Fossum header bolden i direkte linie til Prip tror jeg det er, men bolden rammer Jelert på overarmen, som har armen ude fra kroppen så bolden ændrer retning. Det skal give straffespark med mindre dommeren vil undgå straffe til den angribende hold.

Problemet bliver vel at Pedro har indflydelse på spillet idet han generer Grabaras udsyn. Derfor er offsiden god nok. Jeg fatter simpelthen ikke at vi ikke får det straffe og jeg fatter ikke at haraldson kan spille så længe uden at få gult, eller at ementa ikke får frispark 25 gange.

[634]

Efter at have sovet på det, har jeg fået mere tiltro til at undgå nedrykning. Hvis AaB havde besejret FCK klart, ville misundelsen give dommerkendelser imod AaB eller til Horsens og Lyngby i de næste liga kampe. Nu fik FCK pokalsejren, og nu er der meget vilje til at AaB må spille superliga næste sæson.

Er der nogen med dommerkort som kan forklare hvorfor der håndhæves offside ved AaB målet. Senere på aftenen scorede Sevilla et næsten identisk mål mod Juventus, og fik målet. For måske 3 sæsoner siden blev der scoret et tilsvarende mål i Aalborg på Rinne, og ved 08 mesterskabet scorede Bræmer hen over Curth som bageste mand. Dengang blev det forklaret med at Curth bare ikke måtte røre bolden, som han ikke gjorde. Kramers mål er med kortest afstand til mål ! men det er jo svært at håndhæve en afstand

Jeg har ikke dommerkort, men jeg tror simpelthen dommeren har vurderet, at Pedro generer målmandens udsyn, og derfor har hans placering i offside betydning.
Men altså den var gået ind uanset om Pedro stod der eller ej, jeg ville kalde dommen tvivlsom, ligesom vores ikke dømte straffe også kunne være dømt.
Generelt dømte Liberal Aliance dommeren alle marginaler imod os.

Der er ikke tvivl om at Pedro generer udsynet, men må han ikke gøre det svært at være målmand på modstander holdet.
Iver Fossum header bolden i direkte linie til Prip tror jeg det er, men bolden rammer Jelert på overarmen, som har armen ude fra kroppen så bolden ændrer retning. Det skal give straffespark med mindre dommeren vil undgå straffe til den angribende hold.

Problemet bliver vel at Pedro har indflydelse på spillet idet han generer Grabaras udsyn. Derfor er offsiden god nok. Jeg fatter simpelthen ikke at vi ikke får det straffe og jeg fatter ikke at haraldson kan spille så længe uden at få gult, eller at ementa ikke får frispark 25 gange.

Hvis Pedro havde stået i offside og taget udsyn fra målmanden, men hvor afslutningen var et spark udenfor straffefeltet ville der altså ikke blive dømt offside men derimod mål ? Der findes jo mange eksempler på mål når bare ikke afslutningen er tæt ved mål ?

[doukas]

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... dt/9772367

Så AaBs fans måtte ikke hoppe, fordi det skulle være ens for alle. Hvorfor helvede var det så kun AaBs fans, som skulle være bag net? Skulle det ikke være ens for alle? Kæft jeg hader latterlige DBU, de er simpelthen alt for biased til at fordele sol og vind lige i sådan en kamp i Parken imod FCK. Lige fra fordelingen af tribuner, valg af dommer og kampoptakten derinde. Føj.

[Aalborg frederikshavner]

Skuffelsen er stadigvæk enorm her dagen derpå da vi på dagen mødte et ringe FC København hold som har det svært for tiden, vi vil altid være undertippet i Parken mod københavnerne men vi får aldrig større chance for at vinde og den smed vi væk.

Defensiven var der og der blev fightet over hele linjen men en bovlam offensiv blev dyr. Kampen illustrerede hvor svært vi har det når vi møder hold der står godt på banen og her blev det igen tydeligt at vi mangler tempo i vores spil når vi møder de gode hold.

Den europæiske tørke som har stået på siden kampen i Brugge i februar 2015 bliver mindst ét år længere
De mange år uden europæisk deltagelse illustrerer med al tydelighed klubbens deroute hvor det nu for fjerde sæson i rad lykkes os at smide europæisk deltagelse væk

[R Rosenberg]

Skuffelsen er stadigvæk enorm her dagen derpå da vi på dagen mødte et ringe FC København hold som har det svært for tiden, vi vil altid være undertippet i Parken mod københavnerne men vi får aldrig større chance for at vinde og den smed vi væk.

Defensiven var der og der blev fightet over hele linjen men en bovlam offensiv blev dyr. Kampen illustrerede hvor svært vi har det når vi møder hold der står godt på banen og her blev det igen tydeligt at vi mangler tempo i vores spil når vi møder de gode hold.

Den europæiske tørke som har stået på siden kampen i Brugge i februar 2015 bliver mindst ét år længere
De mange år uden europæisk deltagelse illustrerer med al tydelighed klubbens deroute hvor det nu for fjerde sæson i rad lykkes os at smide europæisk deltagelse væk

Hold nu op. FCK ligger til guld, vi ligger og tæsker rundt omkring stregen, under hvilken vi indtil i søndags har ligget siden september eller oktober. Det er der nok en grund til.

Vores med afstand mest målfarlige spiller er ude med en skade, og FCK har en organisation og en trup, der er høj kvalitet, når de parkerer bussen, som de gjorde det meste af kampen.

Intet blev smidt væk i går, men til gengæld blev det stjålet fra os af dommeren.

[Maglau]

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... dt/9772367

Så AaBs fans måtte ikke hoppe, fordi det skulle være ens for alle. Hvorfor helvede var det så kun AaBs fans, som skulle være bag net? Skulle det ikke være ens for alle? Kæft jeg hader latterlige DBU, de er simpelthen alt for biased til at fordele sol og vind lige i sådan en kamp i Parken imod FCK. Lige fra fordelingen af tribuner, valg af dommer og kampoptakten derinde. Føj.

De første mange gange stod der koordineret hop er ikke tilladt på D tribunen. Så blev det ændret til at koordineret hop ikke tilladt nogen steder
Lige kommet hjem fra København og har brugt det meste af hjemturen til at fordøje oplevelsen.
Hold kæft en fantastisk stemning - jeg har set mange fodboldkampe rundt omkring men har aldrig oplevet noget mere intenst fra begge fangrupper. Men selvfølgelig var vores mest imponerende når man tænker at vi er en mindre klub, på udebane og har haft en generelt lortesæson.
Det er den vildeste følelse man får når man ser den opbakning fra alle - fra de hard core vesttribunen til hr og fru Aalborg på langsiden.
Så var fedt at se os spille 100p lige op med FCK på deres hjemme bane -det lover sgu godt hvis den ærgerrighed kan tages med til de sidste te kampe
Spekulerede over om der er en regel der tillader at Ementa pga størrelse må mosles med alle midler uden der dømmes noget.
Ærgerligt at der ikke var nogen der tog den polske spasser under kærlig behandling evt i underansigtet så han kam bære en maske der dækker hele hans grimme fjæs.

[RicoBR02]

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... dt/9772367

Så AaBs fans måtte ikke hoppe, fordi det skulle være ens for alle. Hvorfor helvede var det så kun AaBs fans, som skulle være bag net? Skulle det ikke være ens for alle? Kæft jeg hader latterlige DBU, de er simpelthen alt for biased til at fordele sol og vind lige i sådan en kamp i Parken imod FCK. Lige fra fordelingen af tribuner, valg af dommer og kampoptakten derinde. Føj.

De første mange gange stod der koordineret hop er ikke tilladt på D tribunen. Så blev det ændret til at koordineret hop ikke tilladt nogen steder
Lige kommet hjem fra København og har brugt det meste af hjemturen til at fordøje oplevelsen.
Hold kæft en fantastisk stemning - jeg har set mange fodboldkampe rundt omkring men har aldrig oplevet noget mere intenst fra begge fangrupper. Men selvfølgelig var vores mest imponerende når man tænker at vi er en mindre klub, på udebane og har haft en generelt lortesæson.
Det er den vildeste følelse man får når man ser den opbakning fra alle - fra de hard core vesttribunen til hr og fru Aalborg på langsiden.
Så var fedt at se os spille 100p lige op med FCK på deres hjemme bane -det lover sgu godt hvis den ærgerrighed kan tages med til de sidste te kampe
Spekulerede over om der er en regel der tillader at Ementa pga størrelse må mosles med alle midler uden der dømmes noget.
Ærgerligt at der ikke var nogen der tog den polske spasser under kærlig behandling evt i underansigtet så han kam bære en maske der dækker hele hans grimme fjæs.

Du skal satme passe på med de holdninger der!

[ekni99]

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... dt/9772367

Så AaBs fans måtte ikke hoppe, fordi det skulle være ens for alle. Hvorfor helvede var det så kun AaBs fans, som skulle være bag net? Skulle det ikke være ens for alle? Kæft jeg hader latterlige DBU, de er simpelthen alt for biased til at fordele sol og vind lige i sådan en kamp i Parken imod FCK. Lige fra fordelingen af tribuner, valg af dommer og kampoptakten derinde. Føj.

De første mange gange stod der koordineret hop er ikke tilladt på D tribunen. Så blev det ændret til at koordineret hop ikke tilladt nogen steder
Lige kommet hjem fra København og har brugt det meste af hjemturen til at fordøje oplevelsen.
Hold kæft en fantastisk stemning - jeg har set mange fodboldkampe rundt omkring men har aldrig oplevet noget mere intenst fra begge fangrupper. Men selvfølgelig var vores mest imponerende når man tænker at vi er en mindre klub, på udebane og har haft en generelt lortesæson.
Det er den vildeste følelse man får når man ser den opbakning fra alle - fra de hard core vesttribunen til hr og fru Aalborg på langsiden.
Så var fedt at se os spille 100p lige op med FCK på deres hjemme bane -det lover sgu godt hvis den ærgerrighed kan tages med til de sidste te kampe
Spekulerede over om der er en regel der tillader at Ementa pga størrelse må mosles med alle midler uden der dømmes noget.
Ærgerligt at der ikke var nogen der tog den polske spasser under kærlig behandling evt i underansigtet så han kam bære en maske der dækker hele hans grimme fjæs.

Dagen derpå.

Første gang med begge sønner til en fodboldkamp, og første AaB kamp overhovedet for den yngste.

Fed stemming selv på øvre c hvor vi sad og begge drenge var vilde med tifoen- flot arbejde

De levede sig begge (5 og 12 år) helt ind i kampen og har begge snakket om det hele dagen, den ælste gik endda rundt i AaB trøjen i dag herhjemme på Bryggen.

Og det vigtigste de vil begge med mod Lyngby nu...

.

[doukas]

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... dt/9772367

Så AaBs fans måtte ikke hoppe, fordi det skulle være ens for alle. Hvorfor helvede var det så kun AaBs fans, som skulle være bag net? Skulle det ikke være ens for alle? Kæft jeg hader latterlige DBU, de er simpelthen alt for biased til at fordele sol og vind lige i sådan en kamp i Parken imod FCK. Lige fra fordelingen af tribuner, valg af dommer og kampoptakten derinde. Føj.

De første mange gange stod der koordineret hop er ikke tilladt på D tribunen. Så blev det ændret til at koordineret hop ikke tilladt nogen steder

Tror du har misforstået mit indlæg. Jeg har ikke som sådan noget imod, at det skal være ens for alle, om man må hoppe eller ej. Jeg har noget imod, at man bruger det som argument, når man samtidig dikterer, at det skal være net foran AaBs fans, men ikke FCKs. Hvordan kan det være "ens for alle"?

[white splash]

Er der ingen der snakker om at dommeren er økonomichef for Liberal Alliance, som Lars Seier donerede 1.5 millioner til under valgkampen i 2029….

[RicoBR02]

Er der ingen der snakker om at dommeren er økonomichef for Liberal Alliance, som Lars Seier donerede 1.5 millioner til under valgkampen i 2029….

Jo. Det nævnes faktisk mange steder, men ingen nyhedsmedier har taget fat i historien endnu. Men uanset hvad, så skulle vi have vundet kampen på trods af dommer..