Kamptråd: AaB - Silkeborg IF, 03.06.2023

[634]

Dommer Sandi Putros præsterede præcist som forventet ifølge hans tidligere præstationer

Svinet Kehlet er da endnu større synder. Det møgsvin skal jo kalde til skærmen.

Sandi Putros tog sig til øre-sneglen, så han har fået besked. Kehlet har altid haft let til at dømme straffe, så jeg tror han har sagt til Sandi Putros at han ser et straffe, men Sandi Putros kan jo ignorere sin Var når han i kampen har ladet spillet fortsætte

Du skal sætte dig lidt ind i proceduren for VAR, fordi det er noget værre vrøvl som du roder sammen med ting som er rigtige.. Resultatet er et værre rod!

Ok
Jeg referer til omtale af hvordan Var fungerer i denne sæson. Men du ved måske bedre ?

[Dalbjerg]

Dommer Sandi Putros præsterede præcist som forventet ifølge hans tidligere præstationer

Svinet Kehlet er da endnu større synder. Det møgsvin skal jo kalde til skærmen.

Sandi Putros tog sig til øre-sneglen, så han har fået besked. Kehlet har altid haft let til at dømme straffe, så jeg tror han har sagt til Sandi Putros at han ser et straffe, men Sandi Putros kan jo ignorere sin Var når han i kampen har ladet spillet fortsætte

Du skal sætte dig lidt ind i proceduren for VAR, fordi det er noget værre vrøvl som du roder sammen med ting som er rigtige.. Resultatet er et værre rod!

Ok
Jeg referer til omtale af hvordan Var fungerer i denne sæson. Men du ved måske bedre ?

Nej, sådan fungerer VAR ikke i denne sæson.. Og har aldrig gjort det..

Hvis VAR melder til hoveddommeren, at han skal ud til skærmen, ja så SKAL han ud til skærmen..
Så derfor er det noget vrøvl, at hoveddommeren kan ignorere signalet i øresneglen.

[R Rosenberg]

Dommer Sandi Putros præsterede præcist som forventet ifølge hans tidligere præstationer

Svinet Kehlet er da endnu større synder. Det møgsvin skal jo kalde til skærmen.

Sandi Putros tog sig til øre-sneglen, så han har fået besked. Kehlet har altid haft let til at dømme straffe, så jeg tror han har sagt til Sandi Putros at han ser et straffe, men Sandi Putros kan jo ignorere sin Var når han i kampen har ladet spillet fortsætte

Du skal sætte dig lidt ind i proceduren for VAR, fordi det er noget værre vrøvl som du roder sammen med ting som er rigtige.. Resultatet er et værre rod!

Ok
Jeg referer til omtale af hvordan Var fungerer i denne sæson. Men du ved måske bedre ?

Nej, sådan fungerer VAR ikke i denne sæson.. Og har aldrig gjort det..

Hvis VAR melder til hoveddommeren, at han skal ud til skærmen, ja så SKAL han ud til skærmen..
Så derfor er det noget vrøvl, at hoveddommeren kan ignorere signalet i øresneglen.

Falsch.
VAR kan kun ANBEFALE et review - der er dommeren, der bestemmer, om han vil rende derud.

Du skal sætte dig lidt ind i proceduren for VAR, fordi det er noget værre vrøvl som du roder sammen med ting som er rigtige.. Resultatet er et værre rod!

[Kunji]

VAR forbliver problematisk, så længe man ikke gør op med to ting:

1. Bredere streg ved offside, der tager højde for unøjagtigheden mellem frames.

2. En fælles VAR-vogn, som håndterer alle kampe, således VAR-skøn ikke varierer fra kamp til kamp. Lidt ala NBAs Replay Center.

[DenSataniskeHest]

Meget man kan sige om lucas, og jeg er ked af den måde hans karriere er endt, via skader. Men det her kan man kun have respekt for.

https://www.bt.dk/fodbold/taarevaedet-a ... -meget-had

[Dennis Nielsen]

Lucas er en fremragende ambassadør og han har en fin mentalitet som anfører, men der mangler et eller andet. fx at anføreren præsterer på et kontinuerligt højt niveau og leverer spillemæssigt.

der er ingen tvivl om, at han er en ægte AaB´er og vil klubben det bedste - det er ikke viljen der mangler. Den handling der, bevidner Lucas klasse.

[Dalbjerg]

Svinet Kehlet er da endnu større synder. Det møgsvin skal jo kalde til skærmen.

Sandi Putros tog sig til øre-sneglen, så han har fået besked. Kehlet har altid haft let til at dømme straffe, så jeg tror han har sagt til Sandi Putros at han ser et straffe, men Sandi Putros kan jo ignorere sin Var når han i kampen har ladet spillet fortsætte

Du skal sætte dig lidt ind i proceduren for VAR, fordi det er noget værre vrøvl som du roder sammen med ting som er rigtige.. Resultatet er et værre rod!

Ok
Jeg referer til omtale af hvordan Var fungerer i denne sæson. Men du ved måske bedre ?

Nej, sådan fungerer VAR ikke i denne sæson.. Og har aldrig gjort det..

Hvis VAR melder til hoveddommeren, at han skal ud til skærmen, ja så SKAL han ud til skærmen..
Så derfor er det noget vrøvl, at hoveddommeren kan ignorere signalet i øresneglen.

Falsch.
VAR kan kun ANBEFALE et review - der er dommeren, der bestemmer, om han vil rende derud.

Du skal sætte dig lidt ind i proceduren for VAR, fordi det er noget værre vrøvl som du roder sammen med ting som er rigtige.. Resultatet er et værre rod!

Dommerformanden VIL have sin dommer ud til skærmen, hvis VAR anbefaler det..
Derefter står det ham frit for at ignorere..

[AK48hamas]

Er der nogen fra fangruppen som kan give et referat af hvad Lucas sagde efter kampen?

[R Rosenberg]

Sandi Putros tog sig til øre-sneglen, så han har fået besked. Kehlet har altid haft let til at dømme straffe, så jeg tror han har sagt til Sandi Putros at han ser et straffe, men Sandi Putros kan jo ignorere sin Var når han i kampen har ladet spillet fortsætte

Du skal sætte dig lidt ind i proceduren for VAR, fordi det er noget værre vrøvl som du roder sammen med ting som er rigtige.. Resultatet er et værre rod!

Ok
Jeg referer til omtale af hvordan Var fungerer i denne sæson. Men du ved måske bedre ?

Nej, sådan fungerer VAR ikke i denne sæson.. Og har aldrig gjort det..

Hvis VAR melder til hoveddommeren, at han skal ud til skærmen, ja så SKAL han ud til skærmen..
Så derfor er det noget vrøvl, at hoveddommeren kan ignorere signalet i øresneglen.

Falsch.
VAR kan kun ANBEFALE et review - der er dommeren, der bestemmer, om han vil rende derud.

Du skal sætte dig lidt ind i proceduren for VAR, fordi det er noget værre vrøvl som du roder sammen med ting som er rigtige.. Resultatet er et værre rod!

Dommerformanden VIL have sin dommer ud til skærmen, hvis VAR anbefaler det..
Derefter står det ham frit for at ignorere..

Det er ligemeget, hvad dommerformanden vil. Det er protokollen, der dikterer. Så stik du bare piben ind - det er så uendeligt fjollet at være belærende og hovski snovski, når man tager fejl.

[RicoBR02]

Du skal sætte dig lidt ind i proceduren for VAR, fordi det er noget værre vrøvl som du roder sammen med ting som er rigtige.. Resultatet er et værre rod!

Ok
Jeg referer til omtale af hvordan Var fungerer i denne sæson. Men du ved måske bedre ?

Nej, sådan fungerer VAR ikke i denne sæson.. Og har aldrig gjort det..

Hvis VAR melder til hoveddommeren, at han skal ud til skærmen, ja så SKAL han ud til skærmen..
Så derfor er det noget vrøvl, at hoveddommeren kan ignorere signalet i øresneglen.

Falsch.
VAR kan kun ANBEFALE et review - der er dommeren, der bestemmer, om han vil rende derud.

Du skal sætte dig lidt ind i proceduren for VAR, fordi det er noget værre vrøvl som du roder sammen med ting som er rigtige.. Resultatet er et værre rod!

Dommerformanden VIL have sin dommer ud til skærmen, hvis VAR anbefaler det..
Derefter står det ham frit for at ignorere..

Det er ligemeget, hvad dommerformanden vil. Det er protokollen, der dikterer. Så stik du bare piben ind - det er så uendeligt fjollet at være belærende og hovski snovski, når man tager fejl.

Var protokol DBU skriver:

"Hvis VAR-dommeren anbefaler et On Field Review, er dommeren så forpligtet til at følge anbefalingen? Nej. Dommeren bestemmer altid selv, om han vil gense situationen. Men det vil nok som hovedregel være en god idé at gøre det, medmindre dommeren er helt overbevist om, at han har fået det hele med første gang."

[R Rosenberg]

Ok
Jeg referer til omtale af hvordan Var fungerer i denne sæson. Men du ved måske bedre ?

Nej, sådan fungerer VAR ikke i denne sæson.. Og har aldrig gjort det..

Hvis VAR melder til hoveddommeren, at han skal ud til skærmen, ja så SKAL han ud til skærmen..
Så derfor er det noget vrøvl, at hoveddommeren kan ignorere signalet i øresneglen.

Falsch.
VAR kan kun ANBEFALE et review - der er dommeren, der bestemmer, om han vil rende derud.

Du skal sætte dig lidt ind i proceduren for VAR, fordi det er noget værre vrøvl som du roder sammen med ting som er rigtige.. Resultatet er et værre rod!

Dommerformanden VIL have sin dommer ud til skærmen, hvis VAR anbefaler det..
Derefter står det ham frit for at ignorere..

Det er ligemeget, hvad dommerformanden vil. Det er protokollen, der dikterer. Så stik du bare piben ind - det er så uendeligt fjollet at være belærende og hovski snovski, når man tager fejl.

Var protokol DBU skriver:

"Hvis VAR-dommeren anbefaler et On Field Review, er dommeren så forpligtet til at følge anbefalingen? Nej. Dommeren bestemmer altid selv, om han vil gense situationen. Men det vil nok som hovedregel være en god idé at gøre det, medmindre dommeren er helt overbevist om, at han har fået det hele med første gang."

Just præcis. Der er dommeren, der suverænt bestemmer, om han vil gå til skærmen.

[Alpa Chino]

https://twitter.com/danishscout_/status ... YJBl2WbaFg

Jeg brækker mig over den lorte dommer

[sulakvelidze]

Hvis Sandi Putros er blevet bedt om at kigge på den og har afvist VAR syv minutter før tid i en kamp, der afgør nedrykning fra Superligaen, håber jeg, at nogen tager det op. Pressen, AaB eller andre. For så skal den mand ikke have ansvar for en kamp i dansk fodbold igen.

Hvis det virkelig er foregået sådan, er det den største dommerskandale i en AaB-kamp siden linjedommeren i Kyiv.

[AaBWanKenobi]

Fremtidens AaB

Et af de helt store problemer er de mange dyre udenlandske spillere AaB i årevis har hentet ind og som ikke gør nogen forskel. Jeg foreslår et AaB der i fremtiden udelukkende satser på udvikling af talenter og putter millioner deri, undgår indkøb af udlændinge. Vi kan rykke ned alligevel uanset om vi fortsætter med masse køb strategien eller går All in på talent udvikling. Vi så i 2014 hvad lokale talenter kan gøre. Spille det smukkeste spil nogensinde ikke sandt?

Plus det er noget nemmere at acceptere en nedrykning hvis det sker med lokale nordjyske drenge. AaB har aldrig været stabile ikke sandt? Aldrig tophold sæsonen efter et mesterskab. Så kan vi lige så godt gå All in med nordjyske spillere og opleve store op og nedture med nordjyder i stedet for dyre udenlandske spillere der oftest ingen forskel gør, har jeg ret?

Jeg har en ide til et navn. Kunne det ikke være noget nord….måske Nordkraften??? Det er der svung i! Det kan kun blive et awesome projekt!!!

[jonas386]

Lucas er en fremragende ambassadør og han har en fin mentalitet som anfører, men der mangler et eller andet. fx at anføreren præsterer på et kontinuerligt højt niveau og leverer spillemæssigt.

der er ingen tvivl om, at han er en ægte AaB´er og vil klubben det bedste - det er ikke viljen der mangler. Den handling der, bevidner Lucas klasse.

Man er ikke en 'fin anfører' når man står for den første nedrykning i +40 år...

[R Rosenberg]

Hvis Sandi Putros er blevet bedt om at kigge på den og har afvist VAR syv minutter før tid i en kamp, der afgør nedrykning fra Superligaen, håber jeg, at nogen tager det op. Pressen, AaB eller andre. For så skal den mand ikke have ansvar for en kamp i dansk fodbold igen.

Hvis det virkelig er foregået sådan, er det den største dommerskandale i en AaB-kamp siden linjedommeren i Kyiv.

Nej, det var Kehlet i vognen, der kaldte, at der ikke var straffe/ikke anbefalede et review. Du ved, ham Danmarks højst rangerede dommer...

[Dalbjerg]

Hvis Sandi Putros er blevet bedt om at kigge på den og har afvist VAR syv minutter før tid i en kamp, der afgør nedrykning fra Superligaen, håber jeg, at nogen tager det op. Pressen, AaB eller andre. For så skal den mand ikke have ansvar for en kamp i dansk fodbold igen.

Hvis det virkelig er foregået sådan, er det den største dommerskandale i en AaB-kamp siden linjedommeren i Kyiv.

Det er han helt sikkert ikke blevet..

Fordi så vil han have et problem med dommerformanden, som har udtalt, at han vil have dommerne ud til skærmen, hvis VAR anbefaler det..
Hvis Putros skulle have gjort det, som nogle spekulerer i, ja så ville han være umulig dum og smadre sin karriere som dommer..

Kehlet i VAR har ikke kaldt ham ud, fordi han ikke mener at den er C&O..

At tro det andet, ja det er lige en tand for meget sølvpapirshat..

(selv om Putros)..

[jonas386]

Hvis Sandi Putros er blevet bedt om at kigge på den og har afvist VAR syv minutter før tid i en kamp, der afgør nedrykning fra Superligaen, håber jeg, at nogen tager det op. Pressen, AaB eller andre. For så skal den mand ikke have ansvar for en kamp i dansk fodbold igen.

Hvis det virkelig er foregået sådan, er det den største dommerskandale i en AaB-kamp siden linjedommeren i Kyiv.

Nej, det var Kehlet i vognen, der kaldte, at der ikke var straffe/ikke anbefalede et review. Du ved, ham Danmarks højst rangerede dommer...

Men de stikker jo allesammen, hvilket også er grunden til at VAR stinker i den gøglerliga der udgør den bedste danske række. De tager jo tydeligvis ikke deres jon seriøst.

[R Rosenberg]

Hvis Sandi Putros er blevet bedt om at kigge på den og har afvist VAR syv minutter før tid i en kamp, der afgør nedrykning fra Superligaen, håber jeg, at nogen tager det op. Pressen, AaB eller andre. For så skal den mand ikke have ansvar for en kamp i dansk fodbold igen.

Hvis det virkelig er foregået sådan, er det den største dommerskandale i en AaB-kamp siden linjedommeren i Kyiv.

Nej, det var Kehlet i vognen, der kaldte, at der ikke var straffe/ikke anbefalede et review. Du ved, ham Danmarks højst rangerede dommer...

Men de stikker jo allesammen, hvilket også er grunden til at VAR stinker i den gøglerliga der udgør den bedste danske række. De tager jo tydeligvis ikke deres jon seriøst.

Enig. Det er decideret uhyrligt, at møgsvinet Kehlet ikke kalder møgsvinet Putros til skærmen. Det er et kæmpe straffe - det mener diverse tidligere topdommere vist også.

[sulakvelidze]

Hvis Sandi Putros er blevet bedt om at kigge på den og har afvist VAR syv minutter før tid i en kamp, der afgør nedrykning fra Superligaen, håber jeg, at nogen tager det op. Pressen, AaB eller andre. For så skal den mand ikke have ansvar for en kamp i dansk fodbold igen.

Hvis det virkelig er foregået sådan, er det den største dommerskandale i en AaB-kamp siden linjedommeren i Kyiv.

Nej, det var Kehlet i vognen, der kaldte, at der ikke var straffe/ikke anbefalede et review. Du ved, ham Danmarks højst rangerede dommer...

Men de stikker jo allesammen, hvilket også er grunden til at VAR stinker i den gøglerliga der udgør den bedste danske række. De tager jo tydeligvis ikke deres jon seriøst.

Enig. Det er decideret uhyrligt, at møgsvinet Kehlet ikke kalder møgsvinet Putros til skærmen. Det er et kæmpe straffe - det mener diverse tidligere topdommere vist også.

Jeg tror også, at den ligger hos Kehlet. Men jeg håber, at vi får syn for sagen. En eller anden kommunikation er der i hvert fald imellem de to.

Og ja, det er jo en falliterklæring for den danske dommerstand, at man ikke dømmer sådan et straffespark. SIF-manden har ingen boldkontakt, men kontakt på Lucas både med knæ og hænder - og Lucas bliver flyttet fremad, så han ikke kan afslutte i ellers fri position.

En skandaløs fejlkendelse.