Kamptråd: Hobro IK - AaB, 24.08.2023

[Spanky]

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/AaB- ... de/4530530

Et spørgsmål til billedet i ovenstående artikel. Hvem skal personen forestille at være på det hvide flag på tribunen?

https://www.google.com/search?sca_esv=5 ... 1rL9b3N9eM

Stærkt, tak for svar

[Don Bong]

Jeg spørger lige igen: Var der VIRKELIG ikke andre end Widell som lige kunne nosse sig sammen til at løbe over til Posavec efter hans straffe-redning og bruge lidt tid på at give han et klap på skulderen?
Jeg synes, det ligner, at nogle af Big Shots’ene på holdet har travlt med at kigge op, ned eller væk i situationer, hvor det ellers var naturligt at have lidt kommunikation med målmanden. Til gengæld stor ståhej, hysteriske scener og folkevandring når den mægtige anfører skal gratuleres for et eller andet. Hvad foregår der i den trup?

Ja, det ser grangiveligt sådan ud. Det forekommer ikke sundt.

Jeg håber virkelig ikke, at de døjer med den slags i truppen. I fald de gør, så håber jeg, at Hiljemark har fuld opbakning til at slå hårdt ned på det. Hvis vi nu skulle have en ny anfører, hvem byder sig så til? Thelander?

Det er interessant, at @Funky gør opmærksom på det. Det er jo nærmest en standard, at et hold flyver på deres keeper, når han napper et straffe - og især gør det med så høj klasse, da affejningen efterfølgende er nærmest endnu bedre.
Og i særdeleshed på så kritisk et tidspunkt, hvor 2-0 kunne have pustet den smule vilje ud af vores højt profilerede stjerner.
Men her gør Widell, mens resten bare lusker væk.

Det er faktisk et meget tydeligt tegn på, at noget er helt galt i denne trup, som ikke bare ændres med et skift af anfører - det er et helt hierarki, der skal rystes og tyndes ud. Fucking idioter.

Jeg har genset passagen og må bare sige, at jeg er enig. Det er jo rystende?!

Lucas og Kasper Jørgensen er også på vej derhen, men følger ikke med, da Posavec går om bagved målet.
Det er tydeligt at se, at Posavec er en alfa, og jeg tror ikke ham og Thelander f.eks. har det bedste forhold. Og Thelander trækker nok flere med over i hans "gruppe". Det er en farlig kultur, og det virker som om holdet ikke er et hold.
Det er fint der er nogle alfaer, som kan sætte sig igennem. Det skal der sgu være. Men man skal også glæde sig sammen når der er mulighed for det.. Nu så ikke hvordan jublen var efter kampen, her håber jeg på, at der var mange der også omfavnede Posavec, som var redningsmanden i går.

[Klaus]

Jeg synes det er en præcis observation Funky laver. Også i kampen sælger man medspillere ved ikke at bake op og hjælpe, når de er i problemer. Eksempelvis kommer både Pedro og Højholt til at se lidt dumme ud, når de skal slippe bolden på grund af manglende løb. Vores trup virker på ingen måde i harmoni og vi spiller ikke som et hold.

[Gnu]

Der bliver godt nok læst utrolig meget ind i utrolig lidt. Widell er rigtig nok den eneste, som omfavner Posavec, men adskillige af de andre står da også med knyttede næver, klapper eller råber ad Posavec. Hvorfor er den ene reaktion mere rigtig end den anden? Hvor meget skal man helt præcis juble i sådan en situation? Jublede alle nok ved Kasper Jørgensens sejrsmål?

Og så skal man også læse en spekulation om, at Posavec og Thelander måske ikke har et godt forhold. Hvad er belægget for det? Det virker ærligt talt som hevet ud af røven.

[BoT]

Jeg er sikker på, at samtlige spillere og trænere har rost og takket Posavec mange gange siden i går.

Og? Hvor er den spontane jubel? Hvor er den spontane kammeratlighed?
Det er sgu da dybt beskæmmende, uanset om de sagde "godt gået" efter kampen.
Vores "stjerner" har udviklet sig til en flok offentligt ansatte lønmodtagere uden skyggen af passion.

Nu ved jeg ikke om dig og Funky var i Hobro, men det lyder ikke til Funky var.
Så synes jeg, det er let købt, at have den tilgang på baggrund af TV-billeder. Jeg kan da se både Jørgensen, Kramer og Lucas står med knyttede næver og råber noget i retning af Posavec, mens jeg kan se Højholt står og klapper af Posavec. Svært at se hvad resten gør på TV-billederne.

Det er korrekt for mit vedkommende, og det er også derfor, jeg spørger. Og jeg håber da virkelig på, jeg tager fejl. Men det er også i andre situationer, jeg synes, man kan se, at Posavec prøver at kommunikere noget til et forsvar, som ikke ligefrem har travlt med bare at se i hans retning. For nu at tage et solidt Simon Ydesen-udtryk: “Det ser underligt ud”.

Jeg bemærker også, at Posavec i post-match interviewet takker sin familie for støtten i en svær tid. Ikke klub, holdkammerater, Poul Buus eller hvem det kunne være. Det kan selvfølgelig være, han er en utaknemmelig skiderik; det kan også være, stemningen blandt top køterne i truppen er, at er man ude, så er man helt ude og ikke være at bruge tid på at samle op. Hvad ved jeg.

Og det er ikke bare et pro-Posavec rant. Jeg bemærkede det samme om Theo, i hjemmekampen hvor han stod skidt og endte med at trække et straffe som gav mål. Der fik han også bare lov at stå selv; jeg mener i alt fald ikke, at jeg så eks. en anfører med overskud nok til at gå hen og samle ham op igen. Der var ikke den ældre Ross, som netop gjorde det, da Theo havde fejlet mod Randers i en tidligere kamp.

En af grundene til, at jeg har holdt med AaB i så mange år, det er, at jeg har haft indtryk af en klub med et særligt sammenhold, en særlig kultur. Det synes jeg ikke, jeg kan se nu.

At man lige kan klare at knytte en næve og råbe hurrah eller klappe i hænderne, det stinker for mig ikke af overstrømmende glæde og anerkendelse. Widell er den eneste, som søger Posavec. Manden bliver i øvrigt jernet ned i situationen som dommeren uforståeligt dømmer straffe på; hvor er de holdkammerater, som protesterer højlydt og i samlet flok?

Jeg synes virkelig vi skal passe på med den her slags spekulationer og konspirationer. Det kommer der absolut intet godt ud af.

Jeg har ikke noget ønske om at konspirere (så skulle der ligge nogle uudtalte hensigter bag, og det gør der ikke) - jeg observerer bare. Og set fra sidelinien kan jeg ikke få øje på nogen særlig fed kultur i AaB lige nu. Jeg savner at se det, jeg har været fan af.

Men problemet er, at du kommenterer på en brøkdel af virkeligheden. Og lige pludselig er den brøkdel blevet til en absolut sandhed herinde, selvom vi ikke aner en skid. Det sker rigtig tit - det ved du jo - og det er altså ikke klædeligt for en sober debat.

Men selvfølgelig helt ok at lufte en iagttagelse. Man skal bare passe på med at løfte det alt for meget op uden at kende alle detaljer.

[Funky]

Og? Hvor er den spontane jubel? Hvor er den spontane kammeratlighed?
Det er sgu da dybt beskæmmende, uanset om de sagde "godt gået" efter kampen.
Vores "stjerner" har udviklet sig til en flok offentligt ansatte lønmodtagere uden skyggen af passion.

Nu ved jeg ikke om dig og Funky var i Hobro, men det lyder ikke til Funky var.
Så synes jeg, det er let købt, at have den tilgang på baggrund af TV-billeder. Jeg kan da se både Jørgensen, Kramer og Lucas står med knyttede næver og råber noget i retning af Posavec, mens jeg kan se Højholt står og klapper af Posavec. Svært at se hvad resten gør på TV-billederne.

Det er korrekt for mit vedkommende, og det er også derfor, jeg spørger. Og jeg håber da virkelig på, jeg tager fejl. Men det er også i andre situationer, jeg synes, man kan se, at Posavec prøver at kommunikere noget til et forsvar, som ikke ligefrem har travlt med bare at se i hans retning. For nu at tage et solidt Simon Ydesen-udtryk: “Det ser underligt ud”.

Jeg bemærker også, at Posavec i post-match interviewet takker sin familie for støtten i en svær tid. Ikke klub, holdkammerater, Poul Buus eller hvem det kunne være. Det kan selvfølgelig være, han er en utaknemmelig skiderik; det kan også være, stemningen blandt top køterne i truppen er, at er man ude, så er man helt ude og ikke være at bruge tid på at samle op. Hvad ved jeg.

Og det er ikke bare et pro-Posavec rant. Jeg bemærkede det samme om Theo, i hjemmekampen hvor han stod skidt og endte med at trække et straffe som gav mål. Der fik han også bare lov at stå selv; jeg mener i alt fald ikke, at jeg så eks. en anfører med overskud nok til at gå hen og samle ham op igen. Der var ikke den ældre Ross, som netop gjorde det, da Theo havde fejlet mod Randers i en tidligere kamp.

En af grundene til, at jeg har holdt med AaB i så mange år, det er, at jeg har haft indtryk af en klub med et særligt sammenhold, en særlig kultur. Det synes jeg ikke, jeg kan se nu.

At man lige kan klare at knytte en næve og råbe hurrah eller klappe i hænderne, det stinker for mig ikke af overstrømmende glæde og anerkendelse. Widell er den eneste, som søger Posavec. Manden bliver i øvrigt jernet ned i situationen som dommeren uforståeligt dømmer straffe på; hvor er de holdkammerater, som protesterer højlydt og i samlet flok?

Jeg synes virkelig vi skal passe på med den her slags spekulationer og konspirationer. Det kommer der absolut intet godt ud af.

Jeg har ikke noget ønske om at konspirere (så skulle der ligge nogle uudtalte hensigter bag, og det gør der ikke) - jeg observerer bare. Og set fra sidelinien kan jeg ikke få øje på nogen særlig fed kultur i AaB lige nu. Jeg savner at se det, jeg har været fan af.

Men problemet er, at du kommenterer på en brøkdel af virkeligheden. Og lige pludselig er den brøkdel blevet til en absolut sandhed herinde, selvom vi ikke aner en skid. Det sker rigtig tit - det ved du jo - og det er altså ikke klædeligt for en sober debat.

Men selvfølgelig helt ok at lufte en iagttagelse. Man skal bare passe på med at løfte det alt for meget op uden at kende alle detaljer.

Du har ret i, at jeg kun kommenterer på den brøkdel, jeg ser, og det er der åbenlyst en risiko ved. Det kan jeg ikke komme ud over.

Derfor hører jeg også meget gerne, hvis andre med mere indsigt kan afkræfte min bekymring. Jeg har bestemt intet behov for at have ret.

[raekkeettre]

Nu ved jeg ikke om dig og Funky var i Hobro, men det lyder ikke til Funky var.
Så synes jeg, det er let købt, at have den tilgang på baggrund af TV-billeder. Jeg kan da se både Jørgensen, Kramer og Lucas står med knyttede næver og råber noget i retning af Posavec, mens jeg kan se Højholt står og klapper af Posavec. Svært at se hvad resten gør på TV-billederne.

Det er korrekt for mit vedkommende, og det er også derfor, jeg spørger. Og jeg håber da virkelig på, jeg tager fejl. Men det er også i andre situationer, jeg synes, man kan se, at Posavec prøver at kommunikere noget til et forsvar, som ikke ligefrem har travlt med bare at se i hans retning. For nu at tage et solidt Simon Ydesen-udtryk: “Det ser underligt ud”.

Jeg bemærker også, at Posavec i post-match interviewet takker sin familie for støtten i en svær tid. Ikke klub, holdkammerater, Poul Buus eller hvem det kunne være. Det kan selvfølgelig være, han er en utaknemmelig skiderik; det kan også være, stemningen blandt top køterne i truppen er, at er man ude, så er man helt ude og ikke være at bruge tid på at samle op. Hvad ved jeg.

Og det er ikke bare et pro-Posavec rant. Jeg bemærkede det samme om Theo, i hjemmekampen hvor han stod skidt og endte med at trække et straffe som gav mål. Der fik han også bare lov at stå selv; jeg mener i alt fald ikke, at jeg så eks. en anfører med overskud nok til at gå hen og samle ham op igen. Der var ikke den ældre Ross, som netop gjorde det, da Theo havde fejlet mod Randers i en tidligere kamp.

En af grundene til, at jeg har holdt med AaB i så mange år, det er, at jeg har haft indtryk af en klub med et særligt sammenhold, en særlig kultur. Det synes jeg ikke, jeg kan se nu.

At man lige kan klare at knytte en næve og råbe hurrah eller klappe i hænderne, det stinker for mig ikke af overstrømmende glæde og anerkendelse. Widell er den eneste, som søger Posavec. Manden bliver i øvrigt jernet ned i situationen som dommeren uforståeligt dømmer straffe på; hvor er de holdkammerater, som protesterer højlydt og i samlet flok?

Jeg synes virkelig vi skal passe på med den her slags spekulationer og konspirationer. Det kommer der absolut intet godt ud af.

Jeg har ikke noget ønske om at konspirere (så skulle der ligge nogle uudtalte hensigter bag, og det gør der ikke) - jeg observerer bare. Og set fra sidelinien kan jeg ikke få øje på nogen særlig fed kultur i AaB lige nu. Jeg savner at se det, jeg har været fan af.

Men problemet er, at du kommenterer på en brøkdel af virkeligheden. Og lige pludselig er den brøkdel blevet til en absolut sandhed herinde, selvom vi ikke aner en skid. Det sker rigtig tit - det ved du jo - og det er altså ikke klædeligt for en sober debat.

Men selvfølgelig helt ok at lufte en iagttagelse. Man skal bare passe på med at løfte det alt for meget op uden at kende alle detaljer.

Du har ret i, at jeg kun kommenterer på den brøkdel, jeg ser, og det er der åbenlyst en risiko ved. Det kan jeg ikke komme ud over.

Derfor hører jeg også meget gerne, hvis andre med mere indsigt kan afkræfte min bekymring. Jeg har bestemt intet behov for at have ret.

Jeg tror mere det der menes er, at du konkludere en masse ud af den brøkdel du kommentere på Men det er jo også hvad debatsiden er - og så er du jo ikke ansvarlig for at det tager fart. Det har det jo med at gør, når nogle snakker ind i andres narrativ

[Brodernumsi]

Nu ved jeg ikke om dig og Funky var i Hobro, men det lyder ikke til Funky var.
Så synes jeg, det er let købt, at have den tilgang på baggrund af TV-billeder. Jeg kan da se både Jørgensen, Kramer og Lucas står med knyttede næver og råber noget i retning af Posavec, mens jeg kan se Højholt står og klapper af Posavec. Svært at se hvad resten gør på TV-billederne.

Det er korrekt for mit vedkommende, og det er også derfor, jeg spørger. Og jeg håber da virkelig på, jeg tager fejl. Men det er også i andre situationer, jeg synes, man kan se, at Posavec prøver at kommunikere noget til et forsvar, som ikke ligefrem har travlt med bare at se i hans retning. For nu at tage et solidt Simon Ydesen-udtryk: “Det ser underligt ud”.

Jeg bemærker også, at Posavec i post-match interviewet takker sin familie for støtten i en svær tid. Ikke klub, holdkammerater, Poul Buus eller hvem det kunne være. Det kan selvfølgelig være, han er en utaknemmelig skiderik; det kan også være, stemningen blandt top køterne i truppen er, at er man ude, så er man helt ude og ikke være at bruge tid på at samle op. Hvad ved jeg.

Og det er ikke bare et pro-Posavec rant. Jeg bemærkede det samme om Theo, i hjemmekampen hvor han stod skidt og endte med at trække et straffe som gav mål. Der fik han også bare lov at stå selv; jeg mener i alt fald ikke, at jeg så eks. en anfører med overskud nok til at gå hen og samle ham op igen. Der var ikke den ældre Ross, som netop gjorde det, da Theo havde fejlet mod Randers i en tidligere kamp.

En af grundene til, at jeg har holdt med AaB i så mange år, det er, at jeg har haft indtryk af en klub med et særligt sammenhold, en særlig kultur. Det synes jeg ikke, jeg kan se nu.

At man lige kan klare at knytte en næve og råbe hurrah eller klappe i hænderne, det stinker for mig ikke af overstrømmende glæde og anerkendelse. Widell er den eneste, som søger Posavec. Manden bliver i øvrigt jernet ned i situationen som dommeren uforståeligt dømmer straffe på; hvor er de holdkammerater, som protesterer højlydt og i samlet flok?

Jeg synes virkelig vi skal passe på med den her slags spekulationer og konspirationer. Det kommer der absolut intet godt ud af.

Jeg har ikke noget ønske om at konspirere (så skulle der ligge nogle uudtalte hensigter bag, og det gør der ikke) - jeg observerer bare. Og set fra sidelinien kan jeg ikke få øje på nogen særlig fed kultur i AaB lige nu. Jeg savner at se det, jeg har været fan af.

Men problemet er, at du kommenterer på en brøkdel af virkeligheden. Og lige pludselig er den brøkdel blevet til en absolut sandhed herinde, selvom vi ikke aner en skid. Det sker rigtig tit - det ved du jo - og det er altså ikke klædeligt for en sober debat.

Men selvfølgelig helt ok at lufte en iagttagelse. Man skal bare passe på med at løfte det alt for meget op uden at kende alle detaljer.

Du har ret i, at jeg kun kommenterer på den brøkdel, jeg ser, og det er der åbenlyst en risiko ved. Det kan jeg ikke komme ud over.

Derfor hører jeg også meget gerne, hvis andre med mere indsigt kan afkræfte min bekymring. Jeg har bestemt intet behov for at have ret.

Langt de fleste af os, ser kun spillerne sammen i 90 min om ugen, på den baggrund skal man passe meget på med, at drage konklusioner om stemningen i truppen, eller spillernes indbyrdes forhold.

Ang. spontan jubel efter det reddet straffespark og om spillerne ikke lykønsker Posavec, så har både Gnu og jeg påpeget, at flere spillere står med knyttede næver og råber noget til Posavec, samt Højholt klapper af Posavec. De fleste spillere står med ryggen til kameraet, så man kan ikke se deres reaktion, men jeg tillader mig at antage, de nok er godt tilfredse med Posavec.
Toppen af spontaniteten ryger måske også, da bolden ryger ud til en Hobrospiller, der får en god chance, så der ligger nok det umiddelbare fokus lige efter strafferedningen.

[Hovedet]

3 sider om, hvem der jublede med hvem og knyttede næverne i sekunderne efter et reddet straffespark, der fører til skråsikre konklusioner om "rådden kultur", manglende lidenskab og sågar fladpandede og lavintelligente kommentarer om offentligt ansatte (og dét efter en kamp, som AaB vandt efter at være kommet bagud på kampens første angreb!

Det giver mindelser om Ekstra Bladets Nationen og konspirationstumper under Corona. "Stram op!" - som legendariske Sir Cum ville have udbrudt i sine velmagtsdage som allestedsnærværende moderator på bold.dk.

Bortset fra det: Nu har jeg ganske vist kun set et godt 10 minutter langt sammendrag af opgøret og ved godt, at der kan være endda stor forskel på at overvære en kamp live og se højdepunkter på TV. Ikke desto mindre udtrykker jeg undren over, at flere debattører giver udtryk for, at AaB var helt væk de første 20 minutter.

Ud fra højdepunkterne virkede det tværtimod som om, AaB nærmest sad på det hele de første 20 minutter fraset naturligvis Hobros i øvrigt flotte scoring. Lucas Andersen med småforkølet afslutning efter 5 minutter efter et i øvrigt pænt AaB-angreb, Højholt med stor chance godt 2 minutter senere. Derpå fulgte 2 frispark i farlig position lige uden for Hobros felt, der desværre blev elendigt eksekveret af først Lucas og derpå Sousa. Også Helenius kom til en afslutning efter en i øvrigt god dribletur, hvor han burde have afleveret til f.eks. Sousa for at gøre chancen større.

Vi burde med andre ord ikke have været bagud midtvejs i 1. halvleg!

Derpå fulgte en rodet periode med først Hobros friløber (frygteligt indgreb af Kramer!), endnu en (delvis) friløber og så det i øvrigt efter min mening helt forkerte dømte straffespark. Der så til gengæld gav Posavec mulighed for en decideret fremragende redning på et faktisk godt eksekveret straffespark. Jeg tør i hvert fald godt konkludere, at det ikke er på målmandsposten, at AaB behøver at lede med lys og lygte i transfervinduets sidste uge.

Til gengæld er det mig komplet uforståeligt, at man fastholder Lucas Andersen som anfører. Dels er han jo slet ikke den type, dels ligner han efterhånden en omvandrende undskyldning for sig selv på banen, og det skaber selvsagt usikkerhed hos navnlig unge holdkammerater. Og så udtrykker jeg i samme åndedrag ærgrelse over, at vi igen ser så svage ud på dødbolde, jf. f.eks. de to tidligere omtalte frispark i god position lige uden for Hobros felt. Lad gå, at Lucas ikke har helt samme drive på banen efter de evindelige skader; men det er jo ikke længe siden, at frispark i den position var at regne for halve straffespark, når Lucas gik til bolden. Spørg bare i Brøndby og Parken!

[Kovacs]

Hvilket signal vil det ikke sende, hvis rækkens nummer 1 flår anførerbindet af en af klubbens all-time bedste spillere? Come on - det sker jo ikke.

[Gentleman Finn]

I går var igen en knap så god præstation. Og der er virkelig noget der undrer mig ved den måde AaB har stillet op i de sidste par kampe, hvor vi mere spiller en 4-5-1 eller 4-2-3-1 alt efter temperament. Vi har to sideordnede 6'ere i Ferreira og Højholt. Jeg synes både det hæmmer vores presspil, vores opspil og resulterer tydeligvis ikke i færre chancer til modstanderne. Det fjerner en masse dynamik i vores spil, synes jeg.

Jeg ser gerne, at vi går tilbage til en mere klassisk 4-1-2-2-1 med en klassisk 6'er der beskytter forsvaret, samler andenbolde op og sætter opspillet med fremadrettede afleveringer. To dynamiske 8'ere der i presspillet dækker bredt og højt. Også de to kanter. Her så jeg også gerne, at vi gik tilbage til de indadvendte kanter, så Sousa kommer i højre side og Bakiz/Lucas/Ross får venstre side. Det efterlader plads til backs og 8'ere i udvendige løb.

Den opstilling vil for mig ideelt se sådan her ud
Posavec (sikke en kamp i går)
Kasper J, Thelander, Kramer/Otoa, Ahlmann
Højholt
Widell, Bakiz
Sousa, Ross/Lucas
Helenius/Prica

Jeg synes ikke Højholt er god, når han kommer for langt frem. Der har han mangler. Og med to 6'ere mangler vores offensiv dynamik. Det vil Bakiz og Widell give centralt.

For min skyld, så skrevet flere gange, behøver vi ikke se flere minutter til Pedro. Odada så mere interessant, om end uskolet, ud.
Poulsen skal også hurtigst muligt væk. Men hvem vil dog have ham?

Offensivt mangler vi lidt firepower, nu når Prip er væk. Der er ikke mange fra bænken, der kan ændre kampene, hvis vi skal jagte.

Rigtig fine betragtninger vi kommer jo til at stå med en del modstandere, der mere eller mindre graver sig ned, i store dele af kampene. Jeg vil også gerne se mere til Odada, selvom han mere eller mindre lige er dukket op

[Nestor]

Hvilket signal vil det ikke sende, hvis rækkens nummer 1 flår anførerbindet af en af klubbens all-time bedste spillere? Come on - det sker jo ikke.

Vi har jo en vice-anfører, og så kan Lucas velfortjent sidde på bænken, indtil Hiljemark mener, at han skal starte inde.
Så man behøver nødvendigvis ikke flå anførerbindet af Lucas midt i en sæson.

[Gnu]

Nu ved jeg ikke om dig og Funky var i Hobro, men det lyder ikke til Funky var.
Så synes jeg, det er let købt, at have den tilgang på baggrund af TV-billeder. Jeg kan da se både Jørgensen, Kramer og Lucas står med knyttede næver og råber noget i retning af Posavec, mens jeg kan se Højholt står og klapper af Posavec. Svært at se hvad resten gør på TV-billederne.

Det er korrekt for mit vedkommende, og det er også derfor, jeg spørger. Og jeg håber da virkelig på, jeg tager fejl. Men det er også i andre situationer, jeg synes, man kan se, at Posavec prøver at kommunikere noget til et forsvar, som ikke ligefrem har travlt med bare at se i hans retning. For nu at tage et solidt Simon Ydesen-udtryk: “Det ser underligt ud”.

Jeg bemærker også, at Posavec i post-match interviewet takker sin familie for støtten i en svær tid. Ikke klub, holdkammerater, Poul Buus eller hvem det kunne være. Det kan selvfølgelig være, han er en utaknemmelig skiderik; det kan også være, stemningen blandt top køterne i truppen er, at er man ude, så er man helt ude og ikke være at bruge tid på at samle op. Hvad ved jeg.

Og det er ikke bare et pro-Posavec rant. Jeg bemærkede det samme om Theo, i hjemmekampen hvor han stod skidt og endte med at trække et straffe som gav mål. Der fik han også bare lov at stå selv; jeg mener i alt fald ikke, at jeg så eks. en anfører med overskud nok til at gå hen og samle ham op igen. Der var ikke den ældre Ross, som netop gjorde det, da Theo havde fejlet mod Randers i en tidligere kamp.

En af grundene til, at jeg har holdt med AaB i så mange år, det er, at jeg har haft indtryk af en klub med et særligt sammenhold, en særlig kultur. Det synes jeg ikke, jeg kan se nu.

At man lige kan klare at knytte en næve og råbe hurrah eller klappe i hænderne, det stinker for mig ikke af overstrømmende glæde og anerkendelse. Widell er den eneste, som søger Posavec. Manden bliver i øvrigt jernet ned i situationen som dommeren uforståeligt dømmer straffe på; hvor er de holdkammerater, som protesterer højlydt og i samlet flok?

Jeg synes virkelig vi skal passe på med den her slags spekulationer og konspirationer. Det kommer der absolut intet godt ud af.

Jeg har ikke noget ønske om at konspirere (så skulle der ligge nogle uudtalte hensigter bag, og det gør der ikke) - jeg observerer bare. Og set fra sidelinien kan jeg ikke få øje på nogen særlig fed kultur i AaB lige nu. Jeg savner at se det, jeg har været fan af.

Men problemet er, at du kommenterer på en brøkdel af virkeligheden. Og lige pludselig er den brøkdel blevet til en absolut sandhed herinde, selvom vi ikke aner en skid. Det sker rigtig tit - det ved du jo - og det er altså ikke klædeligt for en sober debat.

Men selvfølgelig helt ok at lufte en iagttagelse. Man skal bare passe på med at løfte det alt for meget op uden at kende alle detaljer.

Du har ret i, at jeg kun kommenterer på den brøkdel, jeg ser, og det er der åbenlyst en risiko ved. Det kan jeg ikke komme ud over.

Derfor hører jeg også meget gerne, hvis andre med mere indsigt kan afkræfte min bekymring. Jeg har bestemt intet behov for at have ret.

Alternativ læsning af situationen:

Fremragende at Posavec redder straffesparket, men AaB er på det tidspunkt stadig bagud, så godt at se, at de fleste spillere bevarer fuldt fokus på, at kampen skal vendes. Widell er den eneste, som taber hovedet lidt og har travlt med at juble med Posavec, selvom man er bagud.

Den observation er vel nøjagtig lige så gyldig som din.

[martinaalborg]

Nu har jeg set straffesparket over 20 gange.
Kan man læse et sted Hvad dommeren vurderer efter?

[jonas386]

Nu har jeg set straffesparket over 20 gange.
Kan man læse et sted Hvad dommeren vurderer efter?

Tror han vurderer, at Posavec bokser Hobro-angriberen i hovedet. Jeg kan ikke se om det er korrekt dømt dog.

[Hanga]

Nu har jeg set straffesparket over 20 gange.
Kan man læse et sted Hvad dommeren vurderer efter?

Tror han vurderer, at Posavec bokser Hobro-angriberen i hovedet. Jeg kan ikke se om det er korrekt dømt dog.

Det kan næsten ikke være andet som han ser.
Men det er godt nok meget svært at få øje på må jeg sige, og med tanke på hvor meget der plejer at skulle til for at dømme sådan en forseelse, så er denne kendelse helt på månen. Heldigvis tog Posavec revance og det endte med ikke at have betydning.

[jonas386]

Nu har jeg set straffesparket over 20 gange.
Kan man læse et sted Hvad dommeren vurderer efter?

Tror han vurderer, at Posavec bokser Hobro-angriberen i hovedet. Jeg kan ikke se om det er korrekt dømt dog.

Det kan næsten ikke være andet som han ser.
Men det er godt nok meget svært at få øje på må jeg sige, og med tanke på hvor meget der plejer at skulle til for at dømme sådan en forseelse, så er denne kendelse helt på månen. Heldigvis tog Posavec revance og det endte med ikke at have betydning.

Hobrospilleren ligner da heller ikke umiddelbart en, der lige har fået en knytter på siden af hovedet. Jeg ved ikke om farligt spil kan være en faktor, og at det er selve boksebevægelsen, når angriberen går op i en hovedstødsduel.

Jeg er i hvert fald ikke overbevist om hvad resultatet ville være, hvis der havde været VAR.

[Hanga]

Nu har jeg set straffesparket over 20 gange.
Kan man læse et sted Hvad dommeren vurderer efter?

Tror han vurderer, at Posavec bokser Hobro-angriberen i hovedet. Jeg kan ikke se om det er korrekt dømt dog.

Det kan næsten ikke være andet som han ser.
Men det er godt nok meget svært at få øje på må jeg sige, og med tanke på hvor meget der plejer at skulle til for at dømme sådan en forseelse, så er denne kendelse helt på månen. Heldigvis tog Posavec revance og det endte med ikke at have betydning.

Hobrospilleren ligner da heller ikke umiddelbart en, der lige har fået en knytter på siden af hovedet. Jeg ved ikke om farligt spil kan være en faktor, og at det er selve boksebevægelsen, når angriberen går op i en hovedstødsduel.

Jeg er i hvert fald ikke overbevist om hvad resultatet ville være, hvis der havde været VAR.

Så afgjort heller ikke her, men det hænger mere sammen med min generelle oplevelse af VAR som værende næsten lige så tilfældig som kendelserne uden.

[jonas386]

Nu har jeg set straffesparket over 20 gange.
Kan man læse et sted Hvad dommeren vurderer efter?

Tror han vurderer, at Posavec bokser Hobro-angriberen i hovedet. Jeg kan ikke se om det er korrekt dømt dog.

Det kan næsten ikke være andet som han ser.
Men det er godt nok meget svært at få øje på må jeg sige, og med tanke på hvor meget der plejer at skulle til for at dømme sådan en forseelse, så er denne kendelse helt på månen. Heldigvis tog Posavec revance og det endte med ikke at have betydning.

Hobrospilleren ligner da heller ikke umiddelbart en, der lige har fået en knytter på siden af hovedet. Jeg ved ikke om farligt spil kan være en faktor, og at det er selve boksebevægelsen, når angriberen går op i en hovedstødsduel.

Jeg er i hvert fald ikke overbevist om hvad resultatet ville være, hvis der havde været VAR.

Så afgjort heller ikke her, men det hænger mere sammen med min generelle oplevelse af VAR som værende næsten lige så tilfældig som kendelserne uden.

Den havde sikkert stået, når dommeren fløjter, fordi vinklerne ikke viser, at Hobrospillere ikke er blevet ramt. Men om VAR var grebet ind, hvis dommeren havde forholdt sig tavs, er jeg mere tvivlende over for.

[Hanga]

Nu har jeg set straffesparket over 20 gange.
Kan man læse et sted Hvad dommeren vurderer efter?

Tror han vurderer, at Posavec bokser Hobro-angriberen i hovedet. Jeg kan ikke se om det er korrekt dømt dog.

Det kan næsten ikke være andet som han ser.
Men det er godt nok meget svært at få øje på må jeg sige, og med tanke på hvor meget der plejer at skulle til for at dømme sådan en forseelse, så er denne kendelse helt på månen. Heldigvis tog Posavec revance og det endte med ikke at have betydning.

Hobrospilleren ligner da heller ikke umiddelbart en, der lige har fået en knytter på siden af hovedet. Jeg ved ikke om farligt spil kan være en faktor, og at det er selve boksebevægelsen, når angriberen går op i en hovedstødsduel.

Jeg er i hvert fald ikke overbevist om hvad resultatet ville være, hvis der havde været VAR.

Så afgjort heller ikke her, men det hænger mere sammen med min generelle oplevelse af VAR som værende næsten lige så tilfældig som kendelserne uden.

Den havde sikkert stået, når dommeren fløjter, fordi vinklerne ikke viser, at Hobrospillere ikke er blevet ramt. Men om VAR var grebet ind, hvis dommeren havde forholdt sig tavs, er jeg mere tvivlende over for.

Nogle gange griber VAR ind på et mikroskopisk bevismateriale og andre gange lader VAR helt tydelige fejlkendelser stå... eller også lader dommeren kendelsen stå trods en klar VAR indgriben (hej Putros...). Det er ikke til at sige.