Årsagerne til nedrykningen

[Soren]

Michael S Dahl kommer her med en fin gennemgang af årsagerne til nedrykningen. Ikke noget nyt, men det hele bliver sat sammen i en sammenhæng. Primært, at et heldigt mesterskab i 2014 forblændede ledelsen

https://medium.com/@DahlEOB/forbandelse ... 585c3d1ff8

[RicoBR02]

Michael S Dahl kommer her med en fin gennemgang af årsagerne til nedrykningen. Ikke noget nyt, men det hele bliver sat sammen i en sammenhæng. Primært, at et heldigt mesterskab i 2014 forblændede ledelsen

https://medium.com/@DahlEOB/forbandelse ... 585c3d1ff8

Ekstremt velskrevet, gode kilder og en masse underbyggende teorier. Det ændrer dog ikke ved det direkte blasfemiske i at kalde mesterskabet i 14 for held! Vi var fucking gode! Det var ikke et heldigt eller billigt mesterskab, vi var bare bedre! Spillede vi over evne? Absolut, men vi gjorde det satme godt!

[R Rosenberg]

Michael S Dahl kommer her med en fin gennemgang af årsagerne til nedrykningen. Ikke noget nyt, men det hele bliver sat sammen i en sammenhæng. Primært, at et heldigt mesterskab i 2014 forblændede ledelsen

https://medium.com/@DahlEOB/forbandelse ... 585c3d1ff8

Ekstremt velskrevet, gode kilder og en masse underbyggende teorier. Det ændrer dog ikke ved det direkte blasfemiske i at kalde mesterskabet i 14 for held! Vi var fucking gode! Det var ikke et heldigt eller billigt mesterskab, vi var bare bedre! Spillede vi over evne? Absolut, men vi gjorde det satme godt!

Måske held i den forstand, at vi ramte en helt forrygende årgang også.

Bælum i øvrigt = Hr. Schwann.

[Stegosaurus]

Michael S Dahl kommer her med en fin gennemgang af årsagerne til nedrykningen. Ikke noget nyt, men det hele bliver sat sammen i en sammenhæng. Primært, at et heldigt mesterskab i 2014 forblændede ledelsen

https://medium.com/@DahlEOB/forbandelse ... 585c3d1ff8

Ekstremt velskrevet, gode kilder og en masse underbyggende teorier. Det ændrer dog ikke ved det direkte blasfemiske i at kalde mesterskabet i 14 for held! Vi var fucking gode! Det var ikke et heldigt eller billigt mesterskab, vi var bare bedre! Spillede vi over evne? Absolut, men vi gjorde det satme godt!

Måske held i den forstand, at vi ramte en helt forrygende årgang også.

Bælum i øvrigt = Hr. Schwann.

Held = vi brød 70-20-10-loven ret eftertrykkeligt.

[KongGulerod]

Michael S Dahl kommer her med en fin gennemgang af årsagerne til nedrykningen. Ikke noget nyt, men det hele bliver sat sammen i en sammenhæng. Primært, at et heldigt mesterskab i 2014 forblændede ledelsen

https://medium.com/@DahlEOB/forbandelse ... 585c3d1ff8

Fin læsning. Forhåbentlig kommer der en opfølgning, hvor han gennemgår relevante strategiske tiltag for AaB. Det vil selvfølgelig være meget teoretisk, men det kunne alligevel være meget spændende at få hans take på det, nu hvor han har taget sig tid til at fremhæve og analysere mange af de negative faktorer.

[SteenA]

Jeg ved ikke, om jeg er enig med ham i, at mesterskabet i 2014 direkte trækker tråde mod nedrykningen. Men jeg forstår da godt ideen om, at klubbens og fans' selvforståelse har gjort at man har været lidt forblændet af det resultat. Men det gjorde jo ikke Nordkraft til en dårlig beslutning. Man kan ikke komme i 2023 og hævde, at en beslutning om at satse på akademi/talent, var dårligt set. Det blev bare ikke den succes, man havde håbet på. Talentmassen fra 2014-holdet kom bare ikke igen i de efterfølgende årgange og man fik ikke taget hånd om det succesfuldt. Og derfra var det generelt svært at se, hvad strategien var. Måske bare at købe (fløjspillere) billigt og sælge dyrt. Helt overordnet har problemet selvfølgelig været, at AaBs omsætning ikke er steget i takt med hvad der er sket i stort set alle andre klubber, hvilket selvfølgelig også hænger sammen med manglen på blomstrende talenter.

[R Rosenberg]

Jeg ved ikke, om jeg er enig med ham i, at mesterskabet i 2014 direkte trækker tråde mod nedrykningen. Men jeg forstår da godt ideen om, at klubbens og fans' selvforståelse har gjort at man har været lidt forblændet af det resultat. Men det gjorde jo ikke Nordkraft til en dårlig beslutning. Man kan ikke komme i 2023 og hævde, at en beslutning om at satse på akademi/talent, var dårligt set. Det blev bare ikke den succes, man havde håbet på. Talentmassen fra 2014-holdet kom bare ikke igen i de efterfølgende årgange og man fik ikke taget hånd om det succesfuldt. Og derfra var det generelt svært at se, hvad strategien var. Måske bare at købe (fløjspillere) billigt og sælge dyrt. Helt overordnet har problemet selvfølgelig været, at AaBs omsætning ikke er steget i takt med hvad der er sket i stort set alle andre klubber, hvilket selvfølgelig også hænger sammen med manglen på blomstrende talenter.

Nej, absolut ikke dårligt det at satse på talent/akademi. Det gjorde man så bare kun på papiret og i den varme luftstrøm, der kom ud af munden på Gaarde.

Og så er det svært at få succes med det.

[Mephisto2]

Michael S Dahl kommer her med en fin gennemgang af årsagerne til nedrykningen. Ikke noget nyt, men det hele bliver sat sammen i en sammenhæng. Primært, at et heldigt mesterskab i 2014 forblændede ledelsen

https://medium.com/@DahlEOB/forbandelse ... 585c3d1ff8

Hvis man ser på, hvilke klubber, der har et større budget for tiden, og årsagen hertil - ja, så ser det svært ud for AaB.

FCK - Landets største hold i landets største by. Økonomien og sponsorkredsen er i en liga for sig.

FCM - Forretningsmodellen er reelt unge spillere fra Afrika m.v., der købes billigt / gratis og sælges dyrt. Spændende om det hele her afhang af den gamle ejer, eller om modellen kan køres også som selvstændig klub med den nye ejer. Han har til gengæld dybe lommer.

FCN - Reelt en filial af en stor koncern. I en liga for sig, når det kommer til rekruttering i Afrika m.v.

Brøndby - Noget usikkert kort med den nye ejerkreds. Men en massiv opbakning for både fans og sponsorer i et stort område. Økonomien vil "altid" være bedre end fx AaB's

AGF - Landets næststørste by med mange gode sponsorer. Og modsat i Nordjylland også mange store firmaer. Lige nu væsentlige bedre indtægter end AaB - bliver kun bedre med det nye stadion.

OB - Vel ligesom AaB gået i stå?

VFF - Her er heldet vel på spil. Over tid har området - særligt efter FCM kom til - ikke økonomi til et storhold.

SIF - Samme som VFF.

[SteenA]

Jeg ved ikke, om jeg er enig med ham i, at mesterskabet i 2014 direkte trækker tråde mod nedrykningen. Men jeg forstår da godt ideen om, at klubbens og fans' selvforståelse har gjort at man har været lidt forblændet af det resultat. Men det gjorde jo ikke Nordkraft til en dårlig beslutning. Man kan ikke komme i 2023 og hævde, at en beslutning om at satse på akademi/talent, var dårligt set. Det blev bare ikke den succes, man havde håbet på. Talentmassen fra 2014-holdet kom bare ikke igen i de efterfølgende årgange og man fik ikke taget hånd om det succesfuldt. Og derfra var det generelt svært at se, hvad strategien var. Måske bare at købe (fløjspillere) billigt og sælge dyrt. Helt overordnet har problemet selvfølgelig været, at AaBs omsætning ikke er steget i takt med hvad der er sket i stort set alle andre klubber, hvilket selvfølgelig også hænger sammen med manglen på blomstrende talenter.

Nej, absolut ikke dårligt det at satse på talent/akademi. Det gjorde man så bare kun på papiret og i den varme luftstrøm, der kom ud af munden på Gaarde.

Og så er det svært at få succes med det.

Ja, man havde nok forventet, at det kom af sig selv med en minimal indsats - og så kan man selvfølgelig godt kæde det sammen med, at sådan var det jo i 2013/2014.

At satse på akademi er bare blevet endnu mere vigtigt end dengang, når man ser hvad unge spillere fra superligaen blev handlet for her i det forgangne vindue. Men det er en stor investering indledningsvis.

[MarkyMark]

Men det gjorde jo ikke Nordkraft til en dårlig beslutning. Man kan ikke komme i 2023 og hævde, at en beslutning om at satse på akademi/talent, var dårligt set. Det blev bare ikke den succes, man havde håbet på. Talentmassen fra 2014-holdet kom bare ikke igen i de efterfølgende årgange og man fik ikke taget hånd om det succesfuldt.

Nordkraften endte jo med udelukkende at blive til en masse flotte ord, med et lækkert grafisk udseende. Der blev jo aldrig investeret i den sportslige infrastruktur der var nødvendig for at føre Nordkraften ud i livet. Man sad fra Gaarde og senere Bælums side og ventede desperat på at den nye Kusk, Helenius, Lucas droppede ned fra himlen, for det var jo sket før, så hvorfor skete det ikke lige igen?

Det er en super analyse Michael afleverer. Den burde være obligatorisk læsning for alle, også forhenværende ansatte i AaB der tidligere har fralagt sig ethvert form for ansvar...

[SteenA]

Hvis man ser på, hvilke klubber, der har et større budget for tiden, og årsagen hertil - ja, så ser det svært ud for AaB.

FCK - Landets største hold i landets største by. Økonomien og sponsorkredsen er i en liga for sig.

FCM - Forretningsmodellen er reelt unge spillere fra Afrika m.v., der købes billigt / gratis og sælges dyrt. Spændende om det hele her afhang af den gamle ejer, eller om modellen kan køres også som selvstændig klub med den nye ejer. Han har til gengæld dybe lommer.

FCN - Reelt en filial af en stor koncern. I en liga for sig, når det kommer til rekruttering i Afrika m.v.

Brøndby - Noget usikkert kort med den nye ejerkreds. Men en massiv opbakning for både fans og sponsorer i et stort område. Økonomien vil "altid" være bedre end fx AaB's

AGF - Landets næststørste by med mange gode sponsorer. Og modsat i Nordjylland også mange store firmaer. Lige nu væsentlige bedre indtægter end AaB - bliver kun bedre med det nye stadion.

OB - Vel ligesom AaB gået i stå?

VFF - Her er heldet vel på spil. Over tid har området - særligt efter FCM kom til - ikke økonomi til et storhold.

SIF - Samme som VFF.

Jeg synes juryen er ude, når det kommer til FCM. Som du skriver burde de have samme status som Viborg. FCMs store problem lige nu er, at både FCK og FCN har overhalet dem sportsligt og at Brøndby og AGF er på højde med dem. FCM er ret afhængige af resultater. Europæisk deltagelse og derfor også topplaceringer i ligaen. Det seneste par år (siden Rasmus Ankersen trak sig) har de lavet ret mange mærkelige dyre transfers og holdet er kun blevet svagere og svagere. De kommer heller ikke i top-2 i år og der skal ikke så meget til, før Europa helt bliver misset. Og det er altså deres store udstillingsvindue i forhold til spillersalg.

AGF har bevæget sig fremad de seneste år, men de kommer nok ret beset til at stå lidt mere stille de næste tre år. Til vinter bliver hovedtribunen på Aarhus Stadion (med alle deres VIP-faciliteter) revet ned og tilskuerkapaciteten formindskes drastisk allerede der og især når man så skal flytte ud på et midlertidigt stadion, hvor det primært bliver mobiltribuner der bydes på frem til efteråret 2026. Det må bremse udviklingen noget op på sponsorsiden og måske også resultatmæssigt. Men enig i, at de så kommer stærkt igen fra 2026.

Enig i at OB også famler efter et koncept, hvis strategien da ikke bare er at samle på 8. pladser. Men når man ligger der, så ved man også hvad der kan ske, hvis man har en dårlig(ere) sæson. Kommer AaB og SønderjyskE op næste år, så kan nedrykningskampen blive hård.

SIF har tilsyneladende et koncept der virker stabilt med Papirfabrikken som økonomisk ballast og med Kent, som er vild til at sammensætte hold som fungerer for små penge. Jeg troede at de ville få en svær mellemsæson i år, men spillet har allerede flyttet sig markant fra de første kampe til nu.

[BoT]

Michael S Dahl kommer her med en fin gennemgang af årsagerne til nedrykningen. Ikke noget nyt, men det hele bliver sat sammen i en sammenhæng. Primært, at et heldigt mesterskab i 2014 forblændede ledelsen

https://medium.com/@DahlEOB/forbandelse ... 585c3d1ff8

Ekstremt velskrevet, gode kilder og en masse underbyggende teorier. Det ændrer dog ikke ved det direkte blasfemiske i at kalde mesterskabet i 14 for held! Vi var fucking gode! Det var ikke et heldigt eller billigt mesterskab, vi var bare bedre! Spillede vi over evne? Absolut, men vi gjorde det satme godt!

Måske held i den forstand, at vi ramte en helt forrygende årgang også.

Bælum i øvrigt = Hr. Schwann.

Held = vi brød 70-20-10-loven ret eftertrykkeligt.

Og - som han i øvrigt selv skriver - held i den forstand, at de rigere klubber, Brøndby, FCK og FCM alle på samme tid ramte en sæson, hvor de underpræsterede. Sorry, men vores 2014 hold havde altså ikke vundet guld i ret mange af de sæsoner, hvor FCK har toppræsteret og dermed vundet guld. (Vi ville dog muligvis have taget den her i 2023, hvor mesterskabet forekom at være relativt billigt til salg..)

[Gnu]

Jeg synes, det indlæg er lidt for sludrende og mangler dækning på nogle afgørende punkter. Rent dramaturgisk lyder 'et forbandet mesterskab' da godt, men at der skulle være direkte tråde fra mesterskabet til nedrykning er i bedste fald søgt, og han fremlægger intet belæg for, at selvforståelsen var som han påstår.

Den daværende ledelse har da også forsøgt at rejse penge gennem emissioner i erkendelse af, at der var brug for flere midler for at være med i toppen. Det taler direkte imod hans påstand om, at man i ledelsen bare gik ud fra, at man var bedre. De manglende investeringer i akademiet skyldes formentlig i høj grad, at disse emissioner fejlede. Man hentede simpelthen ikke de penge, man regnede med og i sidste ende er det jo ført til, at man fik tyskerne ind. De gamle pengemænd vil ikke længere stå alene med regningen.

Derudover fejlede man også i alvorlig grad ved simpelthen at ansætte de forkerte på nøglepositioner som cheftrænerposten, sportsdirektører og direktører.

Så i mine øjne er manglende penge og strategiske fejl grundet fravær af kompetencer i langt højere grad årsagen til nedrykningen end en forkert selvforståelse.

Jeg synes, det ser ud som om, at han har taget udgangspunkt i sin konklusion om at mesterskabet forblændede ledelsen, og så har han fået sit skriv til at passe til konklusionen.

[jonas386]

Jeg synes, det indlæg er lidt for sludrende sludrende og mangler dækning på nogle afgørende punkter. Rent dramaturgisk lyder 'et forbandet mesterskab' da godt, men at der skulle være direkte tråde fra mesterskabet til nedrykning er i bedste fald søgt, og han fremlægger intet belæg for, at selvforståelsen var som han påstår.

Den daværende ledelse har da også forsøgt at rejse penge gennem emissioner i erkendelse af, at der var brug for flere midler for at være med i toppen. Det taler direkte imod hans påstand om, at man i ledelsen bare gik ud fra, at man var bedre. De manglende investeringer i akademiet skyldes formentlig i høj grad, at disse emissioner fejlede. Man hentede simpelthen ikke de penge, man regnede med og i sidste ende er det jo ført til, at man fik tyskerne ind. De gamle pengemænd vil ikke længere stå alene med regningen.

Derudover fejlede man også i alvorlig grad ved simpelthen at ansætte de forkerte på nøglepositioner som cheftrænerposten, sportsdirektører og direktører.

Så i mine øjne er manglende penge og strategiske fejl grundet fravær af kompetencer i langt højere grad årsagen til nedrykningen end en forkert selvforståelse.

Jeg er enig så langt, at det formentlig ikke var gået markant anderledes, hvis vi var endt som 3'er og røget ud i semifinalen i pokalen tilbage i 14'. Men jeg synes også det var ret tydeligt, at der på Hornevej (og blandt fans) var en fornemmelse af, at der bare var noget andet i vandet på Hornevej, og at vi kunne tage en hvilken som helst spiller, og gøre ham til superligaprofil inden for relativt kort tid. Det er da heller ikke fordi jeg er helt uforstående over, at Gaarde havde en fornemmelse af at man kunne gå på vandet. Alt vi rørte ved i perioden 2012-14 blev nærmest til guld. Unge talenter kom ud af ingenting, og spillere som Kusk og Thomsen, der endda havde været opgivet af AaB tidligere, gik ind og blev ligaprofiler og landsholdsspillere.
Det var jo ligemeget om det var spillere fundet i serie-1, 1. division, tyske overskudslagre eller en ung litauer der nærmest selv kom og bankede på døren. Der var jackpot hver gang.

Det er for mig at se den primære grund til at man turde bygge den næste generation op omkring Kasper P, Blåbjerg, Børsting, MC, Thellufsen osv., og først for sent indså det var en farlig vej at gå ned af. Derfra kom vi konstant på bagkant, fordi der altid var nye positioner der skulle opgraderes, og at vi konsekvent havde et halvt hold med ligaprofiler og den anden halvdel med spillere der ikke havde niveauet til superligaen. Da de profiler ikke længere var der, eller ikke længere havde niveauet, og bundniveauet i truppen var det samme, gik det galt.

Din konklusion er jeg sådan set helt enig i, men hvis der i forvejen er en mangel på kompetencer, hjælper det ikke at tilføje en ordentlig sjat selvfedme og selvtilfredshed.

[Jakobsen]

Jeg synes, det indlæg er lidt for sludrende sludrende og mangler dækning på nogle afgørende punkter. Rent dramaturgisk lyder 'et forbandet mesterskab' da godt, men at der skulle være direkte tråde fra mesterskabet til nedrykning er i bedste fald søgt, og han fremlægger intet belæg for, at selvforståelsen var som han påstår.

Den daværende ledelse har da også forsøgt at rejse penge gennem emissioner i erkendelse af, at der var brug for flere midler for at være med i toppen. Det taler direkte imod hans påstand om, at man i ledelsen bare gik ud fra, at man var bedre. De manglende investeringer i akademiet skyldes formentlig i høj grad, at disse emissioner fejlede. Man hentede simpelthen ikke de penge, man regnede med og i sidste ende er det jo ført til, at man fik tyskerne ind. De gamle pengemænd vil ikke længere stå alene med regningen.

Derudover fejlede man også i alvorlig grad ved simpelthen at ansætte de forkerte på nøglepositioner som cheftrænerposten, sportsdirektører og direktører.

Så i mine øjne er manglende penge og strategiske fejl grundet fravær af kompetencer i langt højere grad årsagen til nedrykningen end en forkert selvforståelse.

Jeg er enig så langt, at det formentlig ikke var gået markant anderledes, hvis vi var endt som 3'er og røget ud i semifinalen i pokalen tilbage i 14'. Men jeg synes også det var ret tydeligt, at der på Hornevej (og blandt fans) var en fornemmelse af, at der bare var noget andet i vandet på Hornevej, og at vi kunne tage en hvilken som helst spiller, og gøre ham til superligaprofil inden for relativt kort tid. Det er da heller ikke fordi jeg er helt uforstående over, at Gaarde havde en fornemmelse af at man kunne gå på vandet. Alt vi rørte ved i perioden 2012-14 blev nærmest til guld. Unge talenter kom ud af ingenting, og spillere som Kusk og Thomsen, der endda havde været opgivet af AaB tidligere, gik ind og blev ligaprofiler og landsholdsspillere.
Det var jo ligemeget om det var spillere fundet i serie-1, 1. division, tyske overskudslagre eller en ung litauer der nærmest selv kom og bankede på døren. Der var jackpot hver gang.

Det er for mig at se den primære grund til at man turde bygge den næste generation op omkring Kasper P, Blåbjerg, Børsting, MC, Thellufsen osv., og først for sent indså det var en farlig vej at gå ned af. Derfra kom vi konstant på bagkant, fordi der altid var nye positioner der skulle opgraderes, og at vi konsekvent havde et halvt hold med ligaprofiler og den anden halvdel med spillere der ikke havde niveauet til superligaen. Da de profiler ikke længere var der, eller ikke længere havde niveauet, og bundniveauet i truppen var det samme, gik det galt.

Din konklusion er jeg sådan set helt enig i, men hvis der i forvejen er en mangel på kompetencer, hjælper det ikke at tilføje en ordentlig sjat selvfedme og selvtilfredshed.

Lige der synes jeg faktisk ikke man kan klandre Gaarde. Han udtalte jo faktisk meget klart bl.a. i Grønskollinger af guld, at det ville blive hverdag igen og der ville komme modgang når et nyt hold skulle laves.

Der hvor man så kan klandre Gaarde er nærmere, hvordan han pissede penge væk på alt muligt østeuropæisk bavl og spillere der ikke var scoutet til nogen retning. Retningen burde have været forankret i klubben udover sportsdirektør, men det var jo heller ikke forbudt for manden selv at gøre noget andet end at finde spillere i øst og vest både hvad angik spillestil og nationalitet.
Der var en mangel på dygtighed i AaB i de år ifht. at se hvad det krævede at være med udover nogle exceptionelle årgange og den dygtighed der var i klubben forsømte man i den grad at erstatte.
At ledelsen har forsøgt at rejse penge giver jeg ikke så meget for når de ikke har kunnet følge med den økonomiske vækst de øvrige klubber har oplevet. Man har undervurderet, hvad det krævede eller man har bare ikke haft interessen/lysten/viljen til at investere i at bibeholde AaB på en sund kurs som man var på indtil 2014, hvor man virkelig havde fået gjort mange gode ting såsom f.eks. at have en sports retning. Der er mangler jo nogen med en sult og ærgærrighed i ledelsen af klubben som er nogen der er der for AaB skal vokse. Dem der har været der har jo mere været jo mere været der i egenskab af bondespidser der plejer netværk end at de ville noget med AaB.

[Soren]

Vi har kompetencenæssigt været for dårligt besat på nøglepositioner. Jeg kan ikke lade være med at tænke på, hvilken betydning det har haft at Poul Erik Andreasen ikke er med i klubben længere i det sportslige. Og at Figo i en lang periode også var væk

[alithebeast]

Michael S Dahl kommer her med en fin gennemgang af årsagerne til nedrykningen. Ikke noget nyt, men det hele bliver sat sammen i en sammenhæng. Primært, at et heldigt mesterskab i 2014 forblændede ledelsen

https://medium.com/@DahlEOB/forbandelse ... 585c3d1ff8

Ekstremt velskrevet, gode kilder og en masse underbyggende teorier. Det ændrer dog ikke ved det direkte blasfemiske i at kalde mesterskabet i 14 for held! Vi var fucking gode! Det var ikke et heldigt eller billigt mesterskab, vi var bare bedre! Spillede vi over evne? Absolut, men vi gjorde det satme godt!

Jeg bliver nødt til at ride en kæphest fra køllenimøllen.. Du kan ikke spille over evne - du kan levere 100% i forhold til dit talent og potentiale, men du kan aldrig spille over det.

[RicoBR02]

Michael S Dahl kommer her med en fin gennemgang af årsagerne til nedrykningen. Ikke noget nyt, men det hele bliver sat sammen i en sammenhæng. Primært, at et heldigt mesterskab i 2014 forblændede ledelsen

https://medium.com/@DahlEOB/forbandelse ... 585c3d1ff8

Ekstremt velskrevet, gode kilder og en masse underbyggende teorier. Det ændrer dog ikke ved det direkte blasfemiske i at kalde mesterskabet i 14 for held! Vi var fucking gode! Det var ikke et heldigt eller billigt mesterskab, vi var bare bedre! Spillede vi over evne? Absolut, men vi gjorde det satme godt!

Jeg bliver nødt til at ride en kæphest fra køllenimøllen.. Du kan ikke spille over evne - du kan levere 100% i forhold til dit talent og potentiale, men du kan aldrig spille over det.

Det gør jo bare mesterskabet endnu bedre og mindre heldigt!

[alithebeast]

Michael S Dahl kommer her med en fin gennemgang af årsagerne til nedrykningen. Ikke noget nyt, men det hele bliver sat sammen i en sammenhæng. Primært, at et heldigt mesterskab i 2014 forblændede ledelsen

https://medium.com/@DahlEOB/forbandelse ... 585c3d1ff8

Ekstremt velskrevet, gode kilder og en masse underbyggende teorier. Det ændrer dog ikke ved det direkte blasfemiske i at kalde mesterskabet i 14 for held! Vi var fucking gode! Det var ikke et heldigt eller billigt mesterskab, vi var bare bedre! Spillede vi over evne? Absolut, men vi gjorde det satme godt!

Jeg bliver nødt til at ride en kæphest fra køllenimøllen.. Du kan ikke spille over evne - du kan levere 100% i forhold til dit talent og potentiale, men du kan aldrig spille over det.

Det gør jo bare mesterskabet endnu bedre og mindre heldigt!

Præcis - Og jeg er jo ganske enig i, at AaB var suverænt bedst. AaB var i foråret 14 måske det bedst spillende danske hold nogensinde.

[Gnu]

Jeg synes, det indlæg er lidt for sludrende sludrende og mangler dækning på nogle afgørende punkter. Rent dramaturgisk lyder 'et forbandet mesterskab' da godt, men at der skulle være direkte tråde fra mesterskabet til nedrykning er i bedste fald søgt, og han fremlægger intet belæg for, at selvforståelsen var som han påstår.

Den daværende ledelse har da også forsøgt at rejse penge gennem emissioner i erkendelse af, at der var brug for flere midler for at være med i toppen. Det taler direkte imod hans påstand om, at man i ledelsen bare gik ud fra, at man var bedre. De manglende investeringer i akademiet skyldes formentlig i høj grad, at disse emissioner fejlede. Man hentede simpelthen ikke de penge, man regnede med og i sidste ende er det jo ført til, at man fik tyskerne ind. De gamle pengemænd vil ikke længere stå alene med regningen.

Derudover fejlede man også i alvorlig grad ved simpelthen at ansætte de forkerte på nøglepositioner som cheftrænerposten, sportsdirektører og direktører.

Så i mine øjne er manglende penge og strategiske fejl grundet fravær af kompetencer i langt højere grad årsagen til nedrykningen end en forkert selvforståelse.

Jeg er enig så langt, at det formentlig ikke var gået markant anderledes, hvis vi var endt som 3'er og røget ud i semifinalen i pokalen tilbage i 14'. Men jeg synes også det var ret tydeligt, at der på Hornevej (og blandt fans) var en fornemmelse af, at der bare var noget andet i vandet på Hornevej, og at vi kunne tage en hvilken som helst spiller, og gøre ham til superligaprofil inden for relativt kort tid. Det er da heller ikke fordi jeg er helt uforstående over, at Gaarde havde en fornemmelse af at man kunne gå på vandet. Alt vi rørte ved i perioden 2012-14 blev nærmest til guld. Unge talenter kom ud af ingenting, og spillere som Kusk og Thomsen, der endda havde været opgivet af AaB tidligere, gik ind og blev ligaprofiler og landsholdsspillere.
Det var jo ligemeget om det var spillere fundet i serie-1, 1. division, tyske overskudslagre eller en ung litauer der nærmest selv kom og bankede på døren. Der var jackpot hver gang.

Det er for mig at se den primære grund til at man turde bygge den næste generation op omkring Kasper P, Blåbjerg, Børsting, MC, Thellufsen osv., og først for sent indså det var en farlig vej at gå ned af. Derfra kom vi konstant på bagkant, fordi der altid var nye positioner der skulle opgraderes, og at vi konsekvent havde et halvt hold med ligaprofiler og den anden halvdel med spillere der ikke havde niveauet til superligaen. Da de profiler ikke længere var der, eller ikke længere havde niveauet, og bundniveauet i truppen var det samme, gik det galt.

Din konklusion er jeg sådan set helt enig i, men hvis der i forvejen er en mangel på kompetencer, hjælper det ikke at tilføje en ordentlig sjat selvfedme og selvtilfredshed.

Selvfedme har da rigtigt nok været der til en vis grad. Men at gøre det til hovedårsagen til nedrykningen som ham Michael gør, holder ikke. Det handler om først og fremmest om dårlig økonomi og manglende kompetencer. Men det jo både kedeligt og banalt og så kan man ikke lave en edgy overskrift om forbandelsens mesterskab.