Årsagerne til nedrykningen

[R Rosenberg]

Thelander er gift når han ikke får det som han ønsker. Han skal ud.. Lucas samme vej.. Pallesen er også gift...

Hvad baseres det på?

Rygtet fra en tæt på holdet og omklædnings rummet

Jeg synes vi skal passe på med at være efter profiler, som træder i karakter. Tidligere kritik af spiller truppen har været at der behøves en som kunne gå i omklædnings rummet og kaste en håndgranat, til at vække dem fra kammerat skabet som måske ikke var eksemplarisk til elite samfundet, samt at der var for mange nordjyske sønner. Enhver Cheftræner vil også have karakter styrke i sin spillertrup

Men er der ikke sket ret mange ting, som netop karakteriserer en dårlig kultur?

Nogle er faktuelle og andre på rygtebasis?

Spillere der gik til ledelsen og fik skovlet Friis ud
Spillere der vil have Marti til at spille med 3 nede bagi - og nu måske igen under Hiljemark der skøjter rundt i formationer
Ahlmann der havde en mindre heldig artikel under Friis eller Hamren.
Pallesen der er ret bramfi omkring Friis
Sousa der pjækker fra træning og alligevel findes i truppen til næste kamp og får minutter på banen.
Prip der møder fed op og ikke formår at komme i ordentlig form
Makaric der møder fed op

Jeg har sikkert glemt noget. Man kan jo sige - "jamen det er isolerede tilfælde". Jeg hælder mere til - there is no smoke without a fire. Jeg synes personligt, at der er ret meget og på ret kort tid, der peger i retning af, at der er en usund kultur derude.

Der er helt sikkert en masse problemer på Hornevej.
Jeg ville bare ønske lidt mere kildekritik i forhold til rygter, især hvis rygterne flugter med eget verdensbillede. Det er nemt at hoppe med på rygtespredning, når det er noget man er enig i.

Denne debat tager jo lige præcis ikke udgangspunkt i rygter, men i tanker, observationer og indicier.

Det synes jeg, er en fin debat at tage, når man fx ser på den liste @Dennis Nielsen remser op. Dertil kan lægges den artikel, som en bragte om Hamrén, hvor kilden var fra anførergruppen, selvom de naturligvis kujonagtigt benægtede. Og det handlede sjovt nok også om formation (og træning).

EB er en lorteavis, men det er helt sikkert, at sådan en artikel ikke bliver hevet ud af røven eller med en eller anden marginalspiller som kilde.

[emenike]

Hvad baseres det på?

Rygtet fra en tæt på holdet og omklædnings rummet

Jeg synes vi skal passe på med at være efter profiler, som træder i karakter. Tidligere kritik af spiller truppen har været at der behøves en som kunne gå i omklædnings rummet og kaste en håndgranat, til at vække dem fra kammerat skabet som måske ikke var eksemplarisk til elite samfundet, samt at der var for mange nordjyske sønner. Enhver Cheftræner vil også have karakter styrke i sin spillertrup

Men er der ikke sket ret mange ting, som netop karakteriserer en dårlig kultur?

Nogle er faktuelle og andre på rygtebasis?

Spillere der gik til ledelsen og fik skovlet Friis ud
Spillere der vil have Marti til at spille med 3 nede bagi - og nu måske igen under Hiljemark der skøjter rundt i formationer
Ahlmann der havde en mindre heldig artikel under Friis eller Hamren.
Pallesen der er ret bramfi omkring Friis
Sousa der pjækker fra træning og alligevel findes i truppen til næste kamp og får minutter på banen.
Prip der møder fed op og ikke formår at komme i ordentlig form
Makaric der møder fed op

Jeg har sikkert glemt noget. Man kan jo sige - "jamen det er isolerede tilfælde". Jeg hælder mere til - there is no smoke without a fire. Jeg synes personligt, at der er ret meget og på ret kort tid, der peger i retning af, at der er en usund kultur derude.

Der er helt sikkert en masse problemer på Hornevej.
Jeg ville bare ønske lidt mere kildekritik i forhold til rygter, især hvis rygterne flugter med eget verdensbillede. Det er nemt at hoppe med på rygtespredning, når det er noget man er enig i.

Denne debat tager jo lige præcis ikke udgangspunkt i rygter, men i tanker, observationer og indicier.

Det synes jeg, er en fin debat at tage, når man fx ser på den liste @Dennis Nielsen remser op. Dertil kan lægges den artikel, som en bragte om Hamrén, hvor kilden var fra anførergruppen, selvom de naturligvis kujonagtigt benægtede. Og det handlede sjovt nok også om formation (og træning).

EB er en lorteavis, men det er helt sikkert, at sådan en artikel ikke bliver hevet ud af røven eller med en eller anden marginalspiller som kilde.

Det er i hvert fald tankevækkende, at vi på under et år har haft ikke bare et, men to(!) tilfælde med historier i landsdækkende sportsmedier om myteri blandt spillertruppen med efterfølgende trænerfyringer kort tid derefter.

[Dennis Nielsen]

Hvad baseres det på?

Rygtet fra en tæt på holdet og omklædnings rummet

Jeg synes vi skal passe på med at være efter profiler, som træder i karakter. Tidligere kritik af spiller truppen har været at der behøves en som kunne gå i omklædnings rummet og kaste en håndgranat, til at vække dem fra kammerat skabet som måske ikke var eksemplarisk til elite samfundet, samt at der var for mange nordjyske sønner. Enhver Cheftræner vil også have karakter styrke i sin spillertrup

Men er der ikke sket ret mange ting, som netop karakteriserer en dårlig kultur?

Nogle er faktuelle og andre på rygtebasis?

Spillere der gik til ledelsen og fik skovlet Friis ud
Spillere der vil have Marti til at spille med 3 nede bagi - og nu måske igen under Hiljemark der skøjter rundt i formationer
Ahlmann der havde en mindre heldig artikel under Friis eller Hamren.
Pallesen der er ret bramfi omkring Friis
Sousa der pjækker fra træning og alligevel findes i truppen til næste kamp og får minutter på banen.
Prip der møder fed op og ikke formår at komme i ordentlig form
Makaric der møder fed op

Jeg har sikkert glemt noget. Man kan jo sige - "jamen det er isolerede tilfælde". Jeg hælder mere til - there is no smoke without a fire. Jeg synes personligt, at der er ret meget og på ret kort tid, der peger i retning af, at der er en usund kultur derude.

Der er helt sikkert en masse problemer på Hornevej.
Jeg ville bare ønske lidt mere kildekritik i forhold til rygter, især hvis rygterne flugter med eget verdensbillede. Det er nemt at hoppe med på rygtespredning, når det er noget man er enig i.

Denne debat tager jo lige præcis ikke udgangspunkt i rygter, men i tanker, observationer og indicier.

Det synes jeg, er en fin debat at tage, når man fx ser på den liste @Dennis Nielsen remser op. Dertil kan lægges den artikel, som en bragte om Hamrén, hvor kilden var fra anførergruppen, selvom de naturligvis kujonagtigt benægtede. Og det handlede sjovt nok også om formation (og træning).

EB er en lorteavis, men det er helt sikkert, at sådan en artikel ikke bliver hevet ud af røven eller med en eller anden marginalspiller som kilde.

Lige præcis.

I dette tilfælde er det ikke - i min optik - utroværdige debattører der er fremkommet med rygter. Ligeledes har flere medier været fremme med artikler om intern uro. Tag bare den med Sousa, hvor @RicoBR02 havde informationen før medierne og endda vidste hvornår den blev breaket. Rico kender jeg udenfor denne side og han sidder ikke bare hjemme i sofaen og opfinder noget for sjov skyld. Gravballe er heller ikke en, der ligefrem render med fnidder fnadder - ud fra det jeg læser og afkoder

@Brodernumsi det kan jo ligeså godt vendes om, at dem der ikke tror på rygterne, bør være mere åbne overfor rygternes sandfærdighed.

Der er ALT alt for meget der peger i retning af, at der er en rådden kultur.

Vi har 2 trænere, de har kastet under bussen og der har været rygter om, at de heller ikke var tilfredse med Marti. Når vi nu ved, at truppen ikke har behandlet rip og rap særlig godt, så er det nemt at føle sig sikker på, at rup har oplevet det samme.
Som @R Rosenberg nævner, så er det her jo netop ikke bare løse rygter, men en blanding af facts, rygter og koblingen af alt det der ligger midt i mellem.

[Brodernumsi]

Rygtet fra en tæt på holdet og omklædnings rummet

Jeg synes vi skal passe på med at være efter profiler, som træder i karakter. Tidligere kritik af spiller truppen har været at der behøves en som kunne gå i omklædnings rummet og kaste en håndgranat, til at vække dem fra kammerat skabet som måske ikke var eksemplarisk til elite samfundet, samt at der var for mange nordjyske sønner. Enhver Cheftræner vil også have karakter styrke i sin spillertrup

Men er der ikke sket ret mange ting, som netop karakteriserer en dårlig kultur?

Nogle er faktuelle og andre på rygtebasis?

Spillere der gik til ledelsen og fik skovlet Friis ud
Spillere der vil have Marti til at spille med 3 nede bagi - og nu måske igen under Hiljemark der skøjter rundt i formationer
Ahlmann der havde en mindre heldig artikel under Friis eller Hamren.
Pallesen der er ret bramfi omkring Friis
Sousa der pjækker fra træning og alligevel findes i truppen til næste kamp og får minutter på banen.
Prip der møder fed op og ikke formår at komme i ordentlig form
Makaric der møder fed op

Jeg har sikkert glemt noget. Man kan jo sige - "jamen det er isolerede tilfælde". Jeg hælder mere til - there is no smoke without a fire. Jeg synes personligt, at der er ret meget og på ret kort tid, der peger i retning af, at der er en usund kultur derude.

Der er helt sikkert en masse problemer på Hornevej.
Jeg ville bare ønske lidt mere kildekritik i forhold til rygter, især hvis rygterne flugter med eget verdensbillede. Det er nemt at hoppe med på rygtespredning, når det er noget man er enig i.

Denne debat tager jo lige præcis ikke udgangspunkt i rygter, men i tanker, observationer og indicier.

Det synes jeg, er en fin debat at tage, når man fx ser på den liste @Dennis Nielsen remser op. Dertil kan lægges den artikel, som en bragte om Hamrén, hvor kilden var fra anførergruppen, selvom de naturligvis kujonagtigt benægtede. Og det handlede sjovt nok også om formation (og træning).

EB er en lorteavis, men det er helt sikkert, at sådan en artikel ikke bliver hevet ud af røven eller med en eller anden marginalspiller som kilde.

Lige præcis.

I dette tilfælde er det ikke - i min optik - utroværdige debattører der er fremkommet med rygter. Ligeledes har flere medier været fremme med artikler om intern uro. Tag bare den med Sousa, hvor @RicoBR02 havde informationen før medierne og endda vidste hvornår den blev breaket. Rico kender jeg udenfor denne side og han sidder ikke bare hjemme i sofaen og opfinder noget for sjov skyld. Gravballe er heller ikke en, der ligefrem render med fnidder fnadder - ud fra det jeg læser og afkoder

@Brodernumsi det kan jo ligeså godt vendes om, at dem der ikke tror på rygterne, bør være mere åbne overfor rygternes sandfærdighed.

Der er ALT alt for meget der peger i retning af, at der er en rådden kultur.

Vi har 2 trænere, de har kastet under bussen og der har været rygter om, at de heller ikke var tilfredse med Marti. Når vi nu ved, at truppen ikke har behandlet rip og rap særlig godt, så er det nemt at føle sig sikker på, at rup har oplevet det samme.
Som @R Rosenberg nævner, så er det her jo netop ikke bare løse rygter, men en blanding af facts, rygter og koblingen af alt det der ligger midt i mellem.

Lad os tage eksemplet med en tæt på omklædningsrummet, der fortæller nogle udenfor klubben, at Thelander med andre, er gift for truppen. Der kan være mange grunde til, at nogle ville sprede rygter. Måske en marginalspiller, der ikke får den spilletid, personen mener han er berettiget til. Måske er det en person, der har fået et møgfald af Thelander, for ikke at gøre sit arbejde ordentlig, og vil forsøge at sprede dårlige rygter om T.

Der er sikkert mange af de ting, der bliver postet herinde, der er 75-80% rigtige, men jeg tror overhovedet ikke på, at folk udenfor inderkredsen af truppen, ved 100% hvad der foregår, eller grundene dertil.
Jeg tror heller ikke på, at spillertruppen med T og Lucas i spidsen, bestemmer hvilken formation vi skal spille i, eller hvem der skal spille hvilke kampe. Men mon ikke de bliver spurgt til råds, de har trods alt lige så meget erfaring som de fleste i træner-teamet.

[R Rosenberg]

Rygtet fra en tæt på holdet og omklædnings rummet

Jeg synes vi skal passe på med at være efter profiler, som træder i karakter. Tidligere kritik af spiller truppen har været at der behøves en som kunne gå i omklædnings rummet og kaste en håndgranat, til at vække dem fra kammerat skabet som måske ikke var eksemplarisk til elite samfundet, samt at der var for mange nordjyske sønner. Enhver Cheftræner vil også have karakter styrke i sin spillertrup

Men er der ikke sket ret mange ting, som netop karakteriserer en dårlig kultur?

Nogle er faktuelle og andre på rygtebasis?

Spillere der gik til ledelsen og fik skovlet Friis ud
Spillere der vil have Marti til at spille med 3 nede bagi - og nu måske igen under Hiljemark der skøjter rundt i formationer
Ahlmann der havde en mindre heldig artikel under Friis eller Hamren.
Pallesen der er ret bramfi omkring Friis
Sousa der pjækker fra træning og alligevel findes i truppen til næste kamp og får minutter på banen.
Prip der møder fed op og ikke formår at komme i ordentlig form
Makaric der møder fed op

Jeg har sikkert glemt noget. Man kan jo sige - "jamen det er isolerede tilfælde". Jeg hælder mere til - there is no smoke without a fire. Jeg synes personligt, at der er ret meget og på ret kort tid, der peger i retning af, at der er en usund kultur derude.

Der er helt sikkert en masse problemer på Hornevej.
Jeg ville bare ønske lidt mere kildekritik i forhold til rygter, især hvis rygterne flugter med eget verdensbillede. Det er nemt at hoppe med på rygtespredning, når det er noget man er enig i.

Denne debat tager jo lige præcis ikke udgangspunkt i rygter, men i tanker, observationer og indicier.

Det synes jeg, er en fin debat at tage, når man fx ser på den liste @Dennis Nielsen remser op. Dertil kan lægges den artikel, som en bragte om Hamrén, hvor kilden var fra anførergruppen, selvom de naturligvis kujonagtigt benægtede. Og det handlede sjovt nok også om formation (og træning).

EB er en lorteavis, men det er helt sikkert, at sådan en artikel ikke bliver hevet ud af røven eller med en eller anden marginalspiller som kilde.

Det er i hvert fald tankevækkende, at vi på under et år har haft ikke bare et, men to(!) tilfælde med historier i landsdækkende sportsmedier om myteri blandt spillertruppen med efterfølgende trænerfyringer kort tid derefter.

Gu er det tankevækkende. Det kan naturligvis være tilfældigheder, men måske summen af ting kunne sandsynliggøre, at et eller andet lugter råddent i kulturen.

[gravballe]

Jeg synes vi skal passe på med at være efter profiler, som træder i karakter. Tidligere kritik af spiller truppen har været at der behøves en som kunne gå i omklædnings rummet og kaste en håndgranat, til at vække dem fra kammerat skabet som måske ikke var eksemplarisk til elite samfundet, samt at der var for mange nordjyske sønner. Enhver Cheftræner vil også have karakter styrke i sin spillertrup

Men er der ikke sket ret mange ting, som netop karakteriserer en dårlig kultur?

Nogle er faktuelle og andre på rygtebasis?

Spillere der gik til ledelsen og fik skovlet Friis ud
Spillere der vil have Marti til at spille med 3 nede bagi - og nu måske igen under Hiljemark der skøjter rundt i formationer
Ahlmann der havde en mindre heldig artikel under Friis eller Hamren.
Pallesen der er ret bramfi omkring Friis
Sousa der pjækker fra træning og alligevel findes i truppen til næste kamp og får minutter på banen.
Prip der møder fed op og ikke formår at komme i ordentlig form
Makaric der møder fed op

Jeg har sikkert glemt noget. Man kan jo sige - "jamen det er isolerede tilfælde". Jeg hælder mere til - there is no smoke without a fire. Jeg synes personligt, at der er ret meget og på ret kort tid, der peger i retning af, at der er en usund kultur derude.

Der er helt sikkert en masse problemer på Hornevej.
Jeg ville bare ønske lidt mere kildekritik i forhold til rygter, især hvis rygterne flugter med eget verdensbillede. Det er nemt at hoppe med på rygtespredning, når det er noget man er enig i.

Denne debat tager jo lige præcis ikke udgangspunkt i rygter, men i tanker, observationer og indicier.

Det synes jeg, er en fin debat at tage, når man fx ser på den liste @Dennis Nielsen remser op. Dertil kan lægges den artikel, som en bragte om Hamrén, hvor kilden var fra anførergruppen, selvom de naturligvis kujonagtigt benægtede. Og det handlede sjovt nok også om formation (og træning).

EB er en lorteavis, men det er helt sikkert, at sådan en artikel ikke bliver hevet ud af røven eller med en eller anden marginalspiller som kilde.

Lige præcis.

I dette tilfælde er det ikke - i min optik - utroværdige debattører der er fremkommet med rygter. Ligeledes har flere medier været fremme med artikler om intern uro. Tag bare den med Sousa, hvor @RicoBR02 havde informationen før medierne og endda vidste hvornår den blev breaket. Rico kender jeg udenfor denne side og han sidder ikke bare hjemme i sofaen og opfinder noget for sjov skyld. Gravballe er heller ikke en, der ligefrem render med fnidder fnadder - ud fra det jeg læser og afkoder

@Brodernumsi det kan jo ligeså godt vendes om, at dem der ikke tror på rygterne, bør være mere åbne overfor rygternes sandfærdighed.

Der er ALT alt for meget der peger i retning af, at der er en rådden kultur.

Vi har 2 trænere, de har kastet under bussen og der har været rygter om, at de heller ikke var tilfredse med Marti. Når vi nu ved, at truppen ikke har behandlet rip og rap særlig godt, så er det nemt at føle sig sikker på, at rup har oplevet det samme.
Som @R Rosenberg nævner, så er det her jo netop ikke bare løse rygter, men en blanding af facts, rygter og koblingen af alt det der ligger midt i mellem.

Lad os tage eksemplet med en tæt på omklædningsrummet, der fortæller nogle udenfor klubben, at Thelander med andre, er gift for truppen. Der kan være mange grunde til, at nogle ville sprede rygter. Måske en marginalspiller, der ikke får den spilletid, personen mener han er berettiget til. Måske er det en person, der har fået et møgfald af Thelander, for ikke at gøre sit arbejde ordentlig, og vil forsøge at sprede dårlige rygter om T.

Der er sikkert mange af de ting, der bliver postet herinde, der er 75-80% rigtige, men jeg tror overhovedet ikke på, at folk udenfor inderkredsen af truppen, ved 100% hvad der foregår, eller grundene dertil.
Jeg tror heller ikke på, at spillertruppen med T og Lucas i spidsen, bestemmer hvilken formation vi skal spille i, eller hvem der skal spille hvilke kampe. Men mon ikke de bliver spurgt til råds, de har trods alt lige så meget erfaring som de fleste i træner-teamet.

Det er ikke en marginal spiller den er fra

Desuden glemmer man der har problemer under Marti med spillere der brokkede sig over han forventede for meget. Der blev taget et møde hvor man fik snakket det igennem.

Under feher var der også problemer da især thelander gerne ville have han fik lov at forsætte som træner. Jeg ved af folk tæt på at der var problemer og feher havde et par spillere der var store fans af ham, som skabte et dårligt miljø, hvilke også var grunden til han fandt noget andet, efter han fik besked på det.

Selvfølgelig vil der altid være utilfredse spillere men det der har stået på de sidste par år er langt mere end det. Og så har man også haft en bestyrelse der bruger de omtalte spillere til at bedømme trænerne for dem undervejs...

[Hajen]

Det er jo en ret så interessant debat at følge, og det er jo lidt rystende, hvis det er rigtigt, at nogle højt-i-hierakiet skulle være ren gift for kulturen i klubben.

Jeg anfægter ikke, at det muligvis - og nok også sandsynligvis - er sådan, men det er s.. da lige så giftigt, at nogle - iflg ovenstående debattører - "personer tæt på eller i spillertruppen" lækker disse oplysninger (hvis de er rigtige...) til nogle her på Debatsiden/i fan-miljøet.

Kun mig der undres ?

[FlæskeFrank]

Altså Thelander havde intet med Friis's fyring at gøre. Det er der vel ikke to meninger om!

Hvis Thelander skulle være problem i omklædningsrummet a la det som påstås her, så er det vel grænsende til vanvid, at man har hentet ham tilbage til klubben to gange. Det tænker jeg ikke, at man havde gjort.

[jonas386]

Altså Thelander havde intet med Friis's fyring at gøre. Det er der vel ikke to meninger om!

Hvis Thelander skulle være problem i omklædningsrummet a la det som påstås her, så er det vel grænsende til vanvid, at man har hentet ham tilbage til klubben to gange. Det tænker jeg ikke, at man havde gjort.

Jeg tror du undervurderer hvor desperat Bælum var efter en midterforsvarer, og at hans kendskab til markedet simpelthen bare er voldsomt begrænset. Det er den eneste forklaring på at man stikker Pallesen fire år, og smider mange penge efter Helenius og Thelander i vinters.

[Klaus]

Der er vel egentlig ikke noget underligt i, at der er et hierarki i omklædningsrummet. Jeg synes ikke man kan beskylde spillerne for ikke at kæmpe for Friis i sin tid. Holdet spillede faktisk rigtig god fodbold op til han blev fyret. Specielt Lucas Andersen spillede vel det bedste, han har gjort i lang, lang tid netop i de kampe, blandt andet med en assist i sejren i Herning. Friis' sidste kamp mod Lyngby var lidt udenfor nummer. Ross var lige blevet solgt og Kramer blev skadet, så vi havde ikke noget etableret centerforsvar. Pallesen spillede hele kampen i midten og en helt ung Otoa kom ind for Kramer. Vi fik alligevel kæmpet et enkelt point hjem.

Så hvis nogen modarbejdede Friis kunne man ikke se det på banen. I min bog var det nærmere dem, der besluttede sig for at sælge Ross efter lukningen af vinduet. Palle havde nok også grund til nogen utilfredshed, da han blev rykket ind på en plads i midten han ikke var komfortabel med. Friis' var en speciel træner på den måde, at han også tog dialogen med fans, når det gik skidt. Han stillede sig forrest og fyldte meget. Han havde en præcis spillestil, han ville implementere i sit projekt. Og på den måde tog han magten og krævede meget. Når jeg stadigvæk kan blive så forbandet over at tænke på den fyring, er det, at jeg virkelig havde følelsen at han var manden, der på den lange bane kunne og ville skabe et hold vi kunne være stolte af... Friis' havde sgu ikke sat os til at forsvare den hjem i en kamp, hvor vi var en mand oppe, førte med tre og spillede hjemme mod Kolding...

[Buzz Killington]

Altså Thelander havde intet med Friis's fyring at gøre. Det er der vel ikke to meninger om!

Hvis Thelander skulle være problem i omklædningsrummet a la det som påstås her, så er det vel grænsende til vanvid, at man har hentet ham tilbage til klubben to gange. Det tænker jeg ikke, at man havde gjort.

Hvis Thelander får lov til at være gift for omklædningsrummet, så er det fordi træneren er gift for omklædningsrummet. Og hvis Thelander har urimelig indflydelse på taktikken, så er det gudhjælpemig træneren der er problemet og skal ud. Dygtige trænere sætter rammerne.

Ikke at jeg tror der er en dyt hold i rygterne.

[Funky]

Altså Thelander havde intet med Friis's fyring at gøre. Det er der vel ikke to meninger om!

Hvis Thelander skulle være problem i omklædningsrummet a la det som påstås her, så er det vel grænsende til vanvid, at man har hentet ham tilbage til klubben to gange. Det tænker jeg ikke, at man havde gjort.

Hvis Thelander får lov til at være gift for omklædningsrummet, så er det fordi træneren er gift for omklædningsrummet. Og hvis Thelander har urimelig indflydelse på taktikken, så er det gudhjælpemig træneren der er problemet og skal ud. Dygtige trænere sætter rammerne.

Ikke at jeg tror der er en dyt hold i rygterne.

Det er også min pointe - at ønsket er sund og kompetent ledelse, mere end at nogen *skal* smides på porten.
At der igennem længere tid ikke har været sund og kompetent ledelse i klubben, det er vel åbenbart, og det begrænser sig ikke bare til trænerens opgave med at lede. Når der ikke er god ledelse, så får man rådden kultur.

[Dennis Nielsen]

Altså Thelander havde intet med Friis's fyring at gøre. Det er der vel ikke to meninger om!

Hvis Thelander skulle være problem i omklædningsrummet a la det som påstås her, så er det vel grænsende til vanvid, at man har hentet ham tilbage til klubben to gange. Det tænker jeg ikke, at man havde gjort.

Hvis Thelander får lov til at være gift for omklædningsrummet, så er det fordi træneren er gift for omklædningsrummet. Og hvis Thelander har urimelig indflydelse på taktikken, så er det gudhjælpemig træneren der er problemet og skal ud. Dygtige trænere sætter rammerne.

Ikke at jeg tror der er en dyt hold i rygterne.

Det er også min pointe - at ønsket er sund og kompetent ledelse, mere end at nogen *skal* smides på porten.
At der igennem længere tid ikke har været sund og kompetent ledelse i klubben, det er vel åbenbart, og det begrænser sig ikke bare til trænerens opgave med at lede. Når der ikke er god ledelse, så får man rådden kultur.

God pointe.

Når der er den type uro konstant, hvor ledende medlemmer af den sportslige ledelse skiftes ud morgen, middag og aften, med mange skiftende retninger som resultat, vil dem der lever i det rod "jagte" kontrollen selv.

Det kan vi roligt fastslå her - sjældent har der været mere uro internt og der kan man ikke klandre, at der er nogle spillere, som "tilraner" sig magt for at have en form for kontrol.

Det man så kan klandre dem, det er, hvis den magt bruges uhensigtsmæssigt. Det er så det store spørgsmål her, om de bruger deres magt forkert, for meget og dermed skaber en dårlig kultur pba tidligere dårlig ledelse. Det er nok her, jeg er i mit syn på truppen.

[Raptorr]

Der er vel egentlig ikke noget underligt i, at der er et hierarki i omklædningsrummet. Jeg synes ikke man kan beskylde spillerne for ikke at kæmpe for Friis i sin tid. Holdet spillede faktisk rigtig god fodbold op til han blev fyret. Specielt Lucas Andersen spillede vel det bedste, han har gjort i lang, lang tid netop i de kampe, blandt andet med en assist i sejren i Herning. Friis' sidste kamp mod Lyngby var lidt udenfor nummer. Ross var lige blevet solgt og Kramer blev skadet, så vi havde ikke noget etableret centerforsvar. Pallesen spillede hele kampen i midten og en helt ung Otoa kom ind for Kramer. Vi fik alligevel kæmpet et enkelt point hjem.

Så hvis nogen modarbejdede Friis kunne man ikke se det på banen. I min bog var det nærmere dem, der besluttede sig for at sælge Ross efter lukningen af vinduet. Palle havde nok også grund til nogen utilfredshed, da han blev rykket ind på en plads i midten han ikke var komfortabel med. Friis' var en speciel træner på den måde, at han også tog dialogen med fans, når det gik skidt. Han stillede sig forrest og fyldte meget. Han havde en præcis spillestil, han ville implementere i sit projekt. Og på den måde tog han magten og krævede meget. Når jeg stadigvæk kan blive så forbandet over at tænke på den fyring, er det, at jeg virkelig havde følelsen at han var manden, der på den lange bane kunne og ville skabe et hold vi kunne være stolte af... Friis' havde sgu ikke sat os til at forsvare den hjem i en kamp, hvor vi var en mand oppe, førte med tre og spillede hjemme mod Kolding...

I forhold til det sidste, så er jeg ret ligeglad med, hvordan Friis have grebet de sidste 35 minutter i en sikker gevinst ad. Men hvis han nu havde haft et pointsnit, som kunne komme væsentligt over 1 pr. kamp, så ville det have pyntet. Når man læser dit indlæg, så får man indtryk af, at Friis var en mand med styr på tingene og omklædningsrummet. Det var ikke mit indtryk dengang. Han havde heller ikke en kompetent ledelse i ryggen, og jeg håber og tror, at det er den store forskel på dengang og nu.

[R Rosenberg]

Lukas Lerager og deres træner kommer med deres udtalelser ovenpå deres kamp i går med et glimrende eksempel på den hårdhed, der skal til I et højt kompetetativt miljø.

Det er den slags hærdning, de unge spillere har brug for, hvis de skal gro og kunne klare sig i international fodbold. Ikke nursing og fritidspædagogik.

[Hanga]

Lukas Lerager og deres træner kommer med deres udtalelser ovenpå deres kamp i går med et glimrende eksempel på den hårdhed, der skal til I et højt kompetetativt miljø.

Det er den slags hærdning, de unge spillere har brug for, hvis de skal gro og kunne klare sig i international fodbold. Ikke nursing og fritidspædagogik.

Jeg synes så til gengæld at han farer vild i den udtalelse, hvis den er som udlagt her. Jeg håber artiklen er dårligt skrevet.

På den ene side har han bedt Jelert sætte sig ned og holde sin kæft fremfor at undskylde. På den anden side efterlyser han at Jelert må skyde brystet frem og sige "den er min". Det hænger ikke helt sammen.

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koeb ... -ti-stille

Højre backen satte gang i en rundtur for at sige undskyld til sine holdkammerater, men det fik Lerager stoppet.

- Han gik rundt, men jeg sagde, at han skulle tie stille og bare sætte sig ned. Det nytter jo ikke noget, at han går rundt og siger undskyld.

- Selv om man har jokket i spinaten, må man også lige skyde brystkassen frem og sige: 'Det var sgu min' og komme videre, afsluttede Lerager.

[Gnu]

Lukas Lerager og deres træner kommer med deres udtalelser ovenpå deres kamp i går med et glimrende eksempel på den hårdhed, der skal til I et højt kompetetativt miljø.

Det er den slags hærdning, de unge spillere har brug for, hvis de skal gro og kunne klare sig i international fodbold. Ikke nursing og fritidspædagogik.

På den anden side har landsholdet lige haft en ekstremt succesfuld periode med fremragende resultater i 2x Nations League, en EM-slutrunde og en VM-kval under den bløde mand Kasper Hjulmand, der vel står for alt andet end hårdhed.

[R Rosenberg]

Lukas Lerager og deres træner kommer med deres udtalelser ovenpå deres kamp i går med et glimrende eksempel på den hårdhed, der skal til I et højt kompetetativt miljø.

Det er den slags hærdning, de unge spillere har brug for, hvis de skal gro og kunne klare sig i international fodbold. Ikke nursing og fritidspædagogik.

Jeg synes så til gengæld at han farer vild i den udtalelse, hvis den er som udlagt her. Jeg håber artiklen er dårligt skrevet.

På den ene side har han bedt Jelert sætte sig ned og holde sin kæft fremfor at undskylde. På den anden side efterlyser han at Jelert må skyde brystet frem og sige "den er min". Det hænger ikke helt sammen.

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koeb ... -ti-stille

Højre backen satte gang i en rundtur for at sige undskyld til sine holdkammerater, men det fik Lerager stoppet.

- Han gik rundt, men jeg sagde, at han skulle tie stille og bare sætte sig ned. Det nytter jo ikke noget, at han går rundt og siger undskyld.

- Selv om man har jokket i spinaten, må man også lige skyde brystkassen frem og sige: 'Det var sgu min' og komme videre, afsluttede Lerager.

Ja, som modsætning til at gå rundt med dukket nakke og sige undskyld. Jeg synes, det hænger fint sammen.

[R Rosenberg]

Lukas Lerager og deres træner kommer med deres udtalelser ovenpå deres kamp i går med et glimrende eksempel på den hårdhed, der skal til I et højt kompetetativt miljø.

Det er den slags hærdning, de unge spillere har brug for, hvis de skal gro og kunne klare sig i international fodbold. Ikke nursing og fritidspædagogik.

På den anden side har landsholdet lige haft en ekstremt succesfuld periode med fremragende resultater i 2x Nations League, en EM-slutrunde og en VM-kval under den bløde mand Kasper Hjulmand, der vel står for alt andet end hårdhed.

Nu er det primært spiller til spiller, der er i centrum her. Og jeg tror egentlig ikke, at Schmeichel, Pierre-Emil og Kjær er af samme fritidspædagogiske stof som Hjulmand.

[FIDEL]

Lukas Lerager og deres træner kommer med deres udtalelser ovenpå deres kamp i går med et glimrende eksempel på den hårdhed, der skal til I et højt kompetetativt miljø.

Det er den slags hærdning, de unge spillere har brug for, hvis de skal gro og kunne klare sig i international fodbold. Ikke nursing og fritidspædagogik.

På den anden side har landsholdet lige haft en ekstremt succesfuld periode med fremragende resultater i 2x Nations League, en EM-slutrunde og en VM-kval under den bløde mand Kasper Hjulmand, der vel står for alt andet end hårdhed.

Den bløde mand har åbenbart gjort truppen blød med tiden. Hjulmand red i starten videre på Hareides arbejde. Da Hareide var landstræner var landsholdet ekstremt stærkt mentalt.