Kamptråd: AaB-HB Køge fredag 22/9 kl. 19

[Alexis]

Angående debatsidens forestående begravelse af Lucas

Jeg har døjet med noget sygdom i de sidste to uger, og det har gjort, at jeg knapt har kunnet trække vejret. Det har primært handlet om at komme ovenpå igen, og så har jeg selvfølgelig arbejdet på at bidrage til holdet

Jeg tror stadig Lucas har noget at tilbyde holdet. Jeg står meget alene med det, men jeg tror sgu på det.

Den står du sgu ikke alene med. Lucas er med afstand vores bedste spiller i mine øjne. Nuvel han har ikke fordums styrke, hvis han skal lykkes kræver det en masse løb omkring ham, og ikke som nu, hvor det ligner at de andre giver ham bolden, og så må han selv opfinde noget.
De andre skal byde ind med en masse bevægelse, så er jeg sikker på at Lucas stadig kan ligge afleveringen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

100% enig.
Og så var det køligt sat ind til 2-0 i fredags.

Men det er også bare lidt let købt. “Grunden til Lucas spiller elendigt og ikke kan gøre en forskel i 1 div er fordi hans holdkammerater ikke tager de rigtige løb og spiller til hans forcer”. Han er ikke god nok til vi bare kan bygge hele holdet op omkring ham, det har vi set før, det virker ikke. Han

[Salle17]

Vi skal seriøst til at stoppe med at snakke om Lucas Andersen. AaB har siden Lucas kom tilbage fra sin skade mod Randers i foråret 2022 haft en resultatmæssig krise, som ikke er set værre i nyere historie. Flere gange er Lucas blevet sat af, fordi han simpelthen ikke har været god nok eller kampafgørende nok - det ændrer en scoring mod HB Køge ikke. At de andre spillere heller ikke har formået at tage chancen og præstere bedre siger mere om AaB end om Lucas Andersen. Lucas har ikke længere farten eller accelerationen til at spille på topniveau. Hans kvalitet på standardsituationer er også støt faldende - hans hjørnespark rammer konstant første mand, og hans frispark rammer nærmest altid i muren. Lucas minder virkelig meget om Viktor Fischer, som efter hans skader også gik fra at være en af Superligaens bedste til ikke engang at kunne spille for et svensk bundhold - deraf karrierestop. Det bedste for Lucas og AaB vil være et farvel til sommer. Længere er den ikke.

[Eksil]

Angående debatsidens forestående begravelse af Lucas

Jeg har døjet med noget sygdom i de sidste to uger, og det har gjort, at jeg knapt har kunnet trække vejret. Det har primært handlet om at komme ovenpå igen, og så har jeg selvfølgelig arbejdet på at bidrage til holdet

Jeg tror stadig Lucas har noget at tilbyde holdet. Jeg står meget alene med det, men jeg tror sgu på det.

Den står du sgu ikke alene med. Lucas er med afstand vores bedste spiller i mine øjne. Nuvel han har ikke fordums styrke, hvis han skal lykkes kræver det en masse løb omkring ham, og ikke som nu, hvor det ligner at de andre giver ham bolden, og så må han selv opfinde noget.
De andre skal byde ind med en masse bevægelse, så er jeg sikker på at Lucas stadig kan ligge afleveringen.

Det her er ønsketænkning. Der har været mange kampe hvor han er en direkte hæmsko for spillet. Det er en skam, for det er ikke indstillingen der fejler noget, men for klubben er det bedre at hans store kontrakt udløber til sommer og man kan opbygge noget nyt.

[RicoBR02]

Vi skal seriøst til at stoppe med at snakke om Lucas Andersen. AaB har siden Lucas kom tilbage fra sin skade mod Randers i foråret 2022 haft en resultatmæssig krise, som ikke er set værre i nyere historie. Flere gange er Lucas blevet sat af, fordi han simpelthen ikke har været god nok eller kampafgørende nok - det ændrer en scoring mod HB Køge ikke. At de andre spillere heller ikke har formået at tage chancen og præstere bedre siger mere om AaB end om Lucas Andersen. Lucas har ikke længere farten eller accelerationen til at spille på topniveau. Hans kvalitet på standardsituationer er også støt faldende - hans hjørnespark rammer konstant første mand, og hans frispark rammer nærmest altid i muren. Lucas minder virkelig meget om Viktor Fischer, som efter hans skader også gik fra at være en af Superligaens bedste til ikke engang at kunne spille for et svensk bundhold - deraf karrierestop. Det bedste for Lucas og AaB vil være et farvel til sommer. Længere er den ikke.

Godt vi fik sat det på plads. Så kunne vi få den lukket. Ingen grund til at snakke mere om det, salle har talt...

[Salle17]

Vi skal seriøst til at stoppe med at snakke om Lucas Andersen. AaB har siden Lucas kom tilbage fra sin skade mod Randers i foråret 2022 haft en resultatmæssig krise, som ikke er set værre i nyere historie. Flere gange er Lucas blevet sat af, fordi han simpelthen ikke har været god nok eller kampafgørende nok - det ændrer en scoring mod HB Køge ikke. At de andre spillere heller ikke har formået at tage chancen og præstere bedre siger mere om AaB end om Lucas Andersen. Lucas har ikke længere farten eller accelerationen til at spille på topniveau. Hans kvalitet på standardsituationer er også støt faldende - hans hjørnespark rammer konstant første mand, og hans frispark rammer nærmest altid i muren. Lucas minder virkelig meget om Viktor Fischer, som efter hans skader også gik fra at være en af Superligaens bedste til ikke engang at kunne spille for et svensk bundhold - deraf karrierestop. Det bedste for Lucas og AaB vil være et farvel til sommer. Længere er den ikke.

Godt vi fik sat det på plads. Så kunne vi få den lukket. Ingen grund til at snakke mere om det, salle har talt...

Seriøst, det er jo en nytteløs debat. Hvis Lucas havde heddet Trajkovski, fået den løn og haft det output, så havde der nok været konsensus om, at samarbejdet skulle ophøre.

Den eneste grund til, at debatten fortsætter, er jo, fordi Lucas har den historik, han har i AaB, at han er en AaB-dreng med et stort AaB-hjerte. Ellers var debatten, i min optik, ikke nødvendig. Forhåbentlig sidder der folk i AaB, der træffer beslutninger ud fra hjernen og ikke ud fra hjertet.

[RicoBR02]

Vi skal seriøst til at stoppe med at snakke om Lucas Andersen. AaB har siden Lucas kom tilbage fra sin skade mod Randers i foråret 2022 haft en resultatmæssig krise, som ikke er set værre i nyere historie. Flere gange er Lucas blevet sat af, fordi han simpelthen ikke har været god nok eller kampafgørende nok - det ændrer en scoring mod HB Køge ikke. At de andre spillere heller ikke har formået at tage chancen og præstere bedre siger mere om AaB end om Lucas Andersen. Lucas har ikke længere farten eller accelerationen til at spille på topniveau. Hans kvalitet på standardsituationer er også støt faldende - hans hjørnespark rammer konstant første mand, og hans frispark rammer nærmest altid i muren. Lucas minder virkelig meget om Viktor Fischer, som efter hans skader også gik fra at være en af Superligaens bedste til ikke engang at kunne spille for et svensk bundhold - deraf karrierestop. Det bedste for Lucas og AaB vil være et farvel til sommer. Længere er den ikke.

Godt vi fik sat det på plads. Så kunne vi få den lukket. Ingen grund til at snakke mere om det, salle har talt...

Seriøst, det er jo en nytteløs debat. Hvis Lucas havde heddet Trajkovski, fået den løn og haft det output, så havde der nok været konsensus om, at samarbejdet skulle ophøre.

Den eneste grund til, at debatten fortsætter, er jo, fordi Lucas har den historik, han har i AaB, at han er en AaB-dreng med et stort AaB-hjerte. Ellers var debatten, i min optik, ikke nødvendig. Forhåbentlig sidder der folk i AaB, der træffer beslutninger ud fra hjernen og ikke ud fra hjertet.

Trajkovski var ugidelig, han troede han kom til en klub hvor han kunne lege sig igennem det hele.

Lucas har stadig gode aktioner når han bliver skiftet ind, han kan score mål og han laver assists. Jeg fatter mindre af at man bruger højholt, han er blevet til fossum bare uden målene. Lucas ned på en central midtbane som spilfordeler ved siden af widell og med odada som 6er, så skal de gode afleveringer nok komme. Men Lucas som gennebrudsspiller og topscorer det får vi ikke..

[Sønderhof]

Vi skal seriøst til at stoppe med at snakke om Lucas Andersen. AaB har siden Lucas kom tilbage fra sin skade mod Randers i foråret 2022 haft en resultatmæssig krise, som ikke er set værre i nyere historie. Flere gange er Lucas blevet sat af, fordi han simpelthen ikke har været god nok eller kampafgørende nok - det ændrer en scoring mod HB Køge ikke. At de andre spillere heller ikke har formået at tage chancen og præstere bedre siger mere om AaB end om Lucas Andersen. Lucas har ikke længere farten eller accelerationen til at spille på topniveau. Hans kvalitet på standardsituationer er også støt faldende - hans hjørnespark rammer konstant første mand, og hans frispark rammer nærmest altid i muren. Lucas minder virkelig meget om Viktor Fischer, som efter hans skader også gik fra at være en af Superligaens bedste til ikke engang at kunne spille for et svensk bundhold - deraf karrierestop. Det bedste for Lucas og AaB vil være et farvel til sommer. Længere er den ikke.

Godt vi fik sat det på plads. Så kunne vi få den lukket. Ingen grund til at snakke mere om det, salle har talt...

Seriøst, det er jo en nytteløs debat. Hvis Lucas havde heddet Trajkovski, fået den løn og haft det output, så havde der nok været konsensus om, at samarbejdet skulle ophøre.

Den eneste grund til, at debatten fortsætter, er jo, fordi Lucas har den historik, han har i AaB, at han er en AaB-dreng med et stort AaB-hjerte. Ellers var debatten, i min optik, ikke nødvendig. Forhåbentlig sidder der folk i AaB, der træffer beslutninger ud fra hjernen og ikke ud fra hjertet.

Trajkovski var ugidelig, han troede han kom til en klub hvor han kunne lege sig igennem det hele.

Lucas har stadig gode aktioner når han bliver skiftet ind, han kan score mål og han laver assists. Jeg fatter mindre af at man bruger højholt, han er blevet til fossum bare uden målene. Lucas ned på en central midtbane som spilfordeler ved siden af widell og med odada som 6er, så skal de gode afleveringer nok komme. Men Lucas som gennebrudsspiller og topscorer det får vi ikke..

Jeg er heller ikke klar til at give op på Lucas endnu, men det skyldes umiddelbart mere følelser end logik. Jeg er overbevist om, at det er muligt at skabe en fremragende dybdeliggende playmaker i ham. Jeg ser desværre bare den modsatte udvikling. Mange af hans aktioner minder om det vi alle harcelerede over med Magnus Christensen. Ubeslutsomhed og langsom boldomgang.

Når man spiller den position, så er det fundmentalt, at man slå de pasninger der bryder kæderne i længderetningen, og laver sideskiftene når muligheden er der. Lucas kan begge dele, men når man nærmest konsekvent insistere på at vise hvor nydeligt man kan håndtere bolden, så bliver hullerne lukket. Jeg er frustreret og skuffet over at AaB og Lucas ikke har arbejde mere på det her, for hans rolle som gennembrudsspiller er passé. Især når det hedder Superliga igen. Derfor var 1. div idelle rammer for at udvikle på denne rolle, men det evner man umiddelbart ikke.

Jeg kan huske hvordan Ryan Giggs gik fra at være verdens måske bedste kantspiller, til at være en arbejdsom topklasse spilfordele fra han var 33-36'ish. Jeg har længe troet, at Hiljemark var den rette til at relancere Lucas i en sådan rolle.

Sammenligningen med Højholt, synes jeg ikke giver mening. Han er en Würtz type, der komme i vejen for rigtigt meget, men ikke skal have ansvaret for at lægge de afgørende afleveringer. Jeg kan slet ikke se for mig, at man skulle ofre ham for Lucas. Så er der nul balance på midtbanen.

[Salle17]

Vi skal seriøst til at stoppe med at snakke om Lucas Andersen. AaB har siden Lucas kom tilbage fra sin skade mod Randers i foråret 2022 haft en resultatmæssig krise, som ikke er set værre i nyere historie. Flere gange er Lucas blevet sat af, fordi han simpelthen ikke har været god nok eller kampafgørende nok - det ændrer en scoring mod HB Køge ikke. At de andre spillere heller ikke har formået at tage chancen og præstere bedre siger mere om AaB end om Lucas Andersen. Lucas har ikke længere farten eller accelerationen til at spille på topniveau. Hans kvalitet på standardsituationer er også støt faldende - hans hjørnespark rammer konstant første mand, og hans frispark rammer nærmest altid i muren. Lucas minder virkelig meget om Viktor Fischer, som efter hans skader også gik fra at være en af Superligaens bedste til ikke engang at kunne spille for et svensk bundhold - deraf karrierestop. Det bedste for Lucas og AaB vil være et farvel til sommer. Længere er den ikke.

Godt vi fik sat det på plads. Så kunne vi få den lukket. Ingen grund til at snakke mere om det, salle har talt...

Seriøst, det er jo en nytteløs debat. Hvis Lucas havde heddet Trajkovski, fået den løn og haft det output, så havde der nok været konsensus om, at samarbejdet skulle ophøre.

Den eneste grund til, at debatten fortsætter, er jo, fordi Lucas har den historik, han har i AaB, at han er en AaB-dreng med et stort AaB-hjerte. Ellers var debatten, i min optik, ikke nødvendig. Forhåbentlig sidder der folk i AaB, der træffer beslutninger ud fra hjernen og ikke ud fra hjertet.

Trajkovski var ugidelig, han troede han kom til en klub hvor han kunne lege sig igennem det hele.

Lucas har stadig gode aktioner når han bliver skiftet ind, han kan score mål og han laver assists. Jeg fatter mindre af at man bruger højholt, han er blevet til fossum bare uden målene. Lucas ned på en central midtbane som spilfordeler ved siden af widell og med odada som 6er, så skal de gode afleveringer nok komme. Men Lucas som gennebrudsspiller og topscorer det får vi ikke..

Prøv at se de erobringer og rum, som Højholt dækker. Lucas kan slet ikke udfylde en 6'er-rolle; det så vi klart under Lars Friis, som jo en kort omgang forsøgte det. Hvad angår assist og mål, ja, så taler statistikkerne deres klare sprog. Jeg synes også, at det er trist og frustrerende, at Lucas ikke er bedre - både for Lucas selv og for AaB. Men nu må vi som klub komme videre. De sidste to-tre år har vi jo talt om at vente på, at det skulle lykkes for Lucas.

[Olev74]

Hold kæft, hvor er det mangel på klasse at knallertbanden fra Unitas Lårde eller hvad de nu kalder sig i dag bruger bannere på at være pigesure på pressen fremfor at støtte AaB. Latterlige dremgerøve - bliv nu voksne.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Du bliver vildere og vildere. Hvornår lukker du egentlig røven?

Jeg er på forretningsrejse - lige pt i Sydgrønland, og delte lige dine indlæg med et par af de lokale. Du har det hårdt er konklusionen.

Tvivler på at ret mange her i Sydgrønland (Narsaq) kerer sig om indlæg/brugere på debatsiden

[raekkeettre]

Vi skal seriøst til at stoppe med at snakke om Lucas Andersen. AaB har siden Lucas kom tilbage fra sin skade mod Randers i foråret 2022 haft en resultatmæssig krise, som ikke er set værre i nyere historie. Flere gange er Lucas blevet sat af, fordi han simpelthen ikke har været god nok eller kampafgørende nok - det ændrer en scoring mod HB Køge ikke. At de andre spillere heller ikke har formået at tage chancen og præstere bedre siger mere om AaB end om Lucas Andersen. Lucas har ikke længere farten eller accelerationen til at spille på topniveau. Hans kvalitet på standardsituationer er også støt faldende - hans hjørnespark rammer konstant første mand, og hans frispark rammer nærmest altid i muren. Lucas minder virkelig meget om Viktor Fischer, som efter hans skader også gik fra at være en af Superligaens bedste til ikke engang at kunne spille for et svensk bundhold - deraf karrierestop. Det bedste for Lucas og AaB vil være et farvel til sommer. Længere er den ikke.

Godt vi fik sat det på plads. Så kunne vi få den lukket. Ingen grund til at snakke mere om det, salle har talt...

Seriøst, det er jo en nytteløs debat. Hvis Lucas havde heddet Trajkovski, fået den løn og haft det output, så havde der nok været konsensus om, at samarbejdet skulle ophøre.

Den eneste grund til, at debatten fortsætter, er jo, fordi Lucas har den historik, han har i AaB, at han er en AaB-dreng med et stort AaB-hjerte. Ellers var debatten, i min optik, ikke nødvendig. Forhåbentlig sidder der folk i AaB, der træffer beslutninger ud fra hjernen og ikke ud fra hjertet.

Trajkovski var ugidelig, han troede han kom til en klub hvor han kunne lege sig igennem det hele.

Lucas har stadig gode aktioner når han bliver skiftet ind, han kan score mål og han laver assists. Jeg fatter mindre af at man bruger højholt, han er blevet til fossum bare uden målene. Lucas ned på en central midtbane som spilfordeler ved siden af widell og med odada som 6er, så skal de gode afleveringer nok komme. Men Lucas som gennebrudsspiller og topscorer det får vi ikke..

Prøv at se de erobringer og rum, som Højholt dækker. Lucas kan slet ikke udfylde en 6'er-rolle; det så vi klart under Lars Friis, som jo en kort omgang forsøgte det. Hvad angår assist og mål, ja, så taler statistikkerne deres klare sprog. Jeg synes også, at det er trist og frustrerende, at Lucas ikke er bedre - både for Lucas selv og for AaB. Men nu må vi som klub komme videre. De sidste to-tre år har vi jo talt om at vente på, at det skulle lykkes for Lucas.

Under Friis var det ikke som ene 6'er og 2 8'ere? Det her system er jo noget helt andet, hvor han har en anden 6'er ved siden af ham. Jeg troede faktisk at Lucas ville starte foran Højholt i fredags, da han slet slet ikke har levet op til hans høje niveau. Så tror godt du kan forvente at se mere til Lucas, der inde. Nu også med tanke om, at de sidste 5-6 kampe har vi ikke kunne dominere på bolden, som jeg forventer vi skal kunne, så vi mangler klart en styrende midtbane.

[YentotreKaffe]

Ser som udgangspunkt intet problem med at forlænge med Lucas, for begges vedkommende kan det give mening med et års forlængelse, med en option på en mere. Det skal være en tidssvarende kontrakt der afspejler niveaufald, og vi skal finde en fornuftig måde at bruge ham på. Worst case scenarie vil han stadig være fin at kunne sætte ind når kampe åbner sig, som vi har set. Jeg vil se ham bruge pasninger og overblik bedre i en rolle. Meget kommer an på om han stadig er sulten, tror jeg, for han skal kæmpe hårdere for det, mest fysisk efter skaderne.

[Gnu]

Angående debatsidens forestående begravelse af Lucas

Jeg har døjet med noget sygdom i de sidste to uger, og det har gjort, at jeg knapt har kunnet trække vejret. Det har primært handlet om at komme ovenpå igen, og så har jeg selvfølgelig arbejdet på at bidrage til holdet

Jeg tror stadig Lucas har noget at tilbyde holdet. Jeg står meget alene med det, men jeg tror sgu på det.

Den står du sgu ikke alene med. Lucas er med afstand vores bedste spiller i mine øjne. Nuvel han har ikke fordums styrke, hvis han skal lykkes kræver det en masse løb omkring ham, og ikke som nu, hvor det ligner at de andre giver ham bolden, og så må han selv opfinde noget.
De andre skal byde ind med en masse bevægelse, så er jeg sikker på at Lucas stadig kan ligge afleveringen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Den klassiske Michael Laudrup-doktrin: “Det er de andres skyld, at han ikke lykkes. De forstår ikke at tage de rigtige løb, fordi deres fodboldintelligens slet ikke er på samme niveau.”

[FIDEL]

Angående debatsidens forestående begravelse af Lucas

Jeg har døjet med noget sygdom i de sidste to uger, og det har gjort, at jeg knapt har kunnet trække vejret. Det har primært handlet om at komme ovenpå igen, og så har jeg selvfølgelig arbejdet på at bidrage til holdet

Jeg tror stadig Lucas har noget at tilbyde holdet. Jeg står meget alene med det, men jeg tror sgu på det.

Den står du sgu ikke alene med. Lucas er med afstand vores bedste spiller i mine øjne. Nuvel han har ikke fordums styrke, hvis han skal lykkes kræver det en masse løb omkring ham, og ikke som nu, hvor det ligner at de andre giver ham bolden, og så må han selv opfinde noget.
De andre skal byde ind med en masse bevægelse, så er jeg sikker på at Lucas stadig kan ligge afleveringen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er helt på månen, det der.
Lucas spiller og tænker langsomt nu. Han er langt fra en profil.

[RicoBR02]

Angående debatsidens forestående begravelse af Lucas

Jeg har døjet med noget sygdom i de sidste to uger, og det har gjort, at jeg knapt har kunnet trække vejret. Det har primært handlet om at komme ovenpå igen, og så har jeg selvfølgelig arbejdet på at bidrage til holdet

Jeg tror stadig Lucas har noget at tilbyde holdet. Jeg står meget alene med det, men jeg tror sgu på det.

Den står du sgu ikke alene med. Lucas er med afstand vores bedste spiller i mine øjne. Nuvel han har ikke fordums styrke, hvis han skal lykkes kræver det en masse løb omkring ham, og ikke som nu, hvor det ligner at de andre giver ham bolden, og så må han selv opfinde noget.
De andre skal byde ind med en masse bevægelse, så er jeg sikker på at Lucas stadig kan ligge afleveringen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er helt på månen, det der.
Lucas spiller og tænker langsomt nu. Han er langt fra en profil.

Er det virkelig? Lucas smider flere geniale afleveringer afsted når han er på banen og han har lavet 2 mål og ihvertfald en enkelt klasse assist til widell i denne sæson indtil videre så det er ikke fordi han ikke bidrager med noget. Det er vel samme stats som bakiz..

[Dennis Nielsen]

Angående debatsidens forestående begravelse af Lucas

Jeg har døjet med noget sygdom i de sidste to uger, og det har gjort, at jeg knapt har kunnet trække vejret. Det har primært handlet om at komme ovenpå igen, og så har jeg selvfølgelig arbejdet på at bidrage til holdet

Jeg tror stadig Lucas har noget at tilbyde holdet. Jeg står meget alene med det, men jeg tror sgu på det.

Den står du sgu ikke alene med. Lucas er med afstand vores bedste spiller i mine øjne. Nuvel han har ikke fordums styrke, hvis han skal lykkes kræver det en masse løb omkring ham, og ikke som nu, hvor det ligner at de andre giver ham bolden, og så må han selv opfinde noget.
De andre skal byde ind med en masse bevægelse, så er jeg sikker på at Lucas stadig kan ligge afleveringen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er helt på månen, det der.
Lucas spiller og tænker langsomt nu. Han er langt fra en profil.

Er det virkelig? Lucas smider flere geniale afleveringer afsted når han er på banen og han har lavet 2 mål og ihvertfald en enkelt klasse assist til widell i denne sæson indtil videre så det er ikke fordi han ikke bidrager med noget. Det er vel samme stats som bakiz..

Han spiller på ligaens tophold, der ikke nødvendigvis spiller godt, men alligevel får point. Det er sikker fint nok mod deltidsproffer, men det er vist ikke vores mål - at konkurrere mod dem?

Lucas er ikke den eneste, der ikke leverer tilpas godt og vil få problemer i suppen, men Lucas får klart højeste løn, er vores anfører og det vil formentlig skabe udfordringer, at han skal degraderes og have en rolle som marginal spiller næste år. Hierarkiet skal have ro til at falde på pladsm uden en gammel anfører sidder fast i toppen og ikke leverer.

Noget helt andet er, hvis nu Lucas kan det, som i påpeger - vende tilbage som en reinkarnation af Pirlo, hvor gør han det så ikke bare?

[Ala]

Hold kæft, hvor er det mangel på klasse at knallertbanden fra Unitas Lårde eller hvad de nu kalder sig i dag bruger bannere på at være pigesure på pressen fremfor at støtte AaB. Latterlige dremgerøve - bliv nu voksne.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Haha! VI støtter vist klubben væsentlig mere end dig, bassemand.

[Hovedet]

Jeg vil helt uden at tøve sige, at AaB var bedre de sidste 20 minutter af kampen end de ca. 70 foregående minutter. Vi spillede hurtigere og mere direkte og kom frem til flere halve og flere chancer end i resten af kampen tilsammen.

Vores gode afslutning på kampen faldt sammen med indskiftningen af Lucas Andersen og Nicklas Helenius, hvilket i mine øjne ikke var tilfældigt. I forhold til førstnævnte ligger der måske også et element af ønsketænkning, men med undtagelse af det ringe frispark syntes jeg, at Lucas pyntede gevaldigt på AaBs hold. Det var i hvert fald dejligt at se, at Lucas trods alt kan indtage en jokerrolle i en kamp, hvor spillet ikke fungerer. Og også dejligt, at han fik scoret til sidst på en chance, som ikke alle spillere ville have omsat til mål.

Derimod mener jeg ikke, at der kan herske den ringeste tvivl om, at Helenius udgjorde en markant forstærkning af holdet. Endda så markant, at det er vanskeligt at se, at der kunne have været tvivl om kampens udfald, da han blev skiftet ind ungefähr midt i 2. halvleg, såfremt han var startet på banen og havde vist det samme drive.

Det burde i min verden ikke være til diskussion, at Helenius starter på banen.

Derimod blev jeg ikke helt klog på den nye Otoa. Viljen fejlede ingenting, men jeg syntes, at han i et par situationer blev alt for let afvist af HB Køge - forsvaret. Jeg har dog bemærket, at han flere steder er rost i denne tråd, så måske jeg er galt afmarcheret på det punkt.

Udover, at Helenius selvsagt bør figurere i startopstillingen, forstår jeg heller ikke, hvorfor den ivrige Widell skal fastlåses på kanten i stedet for at skabe en masse ravage centralt. Det var måske heller ikke tilfældigt, at AaBs scoring faldt i det øjeblik, han rykkede ind på den centrale offensiv.

Blev han i øvrigt snydt for et straffespark omkring det 28. minut, da han var snert på at nå en ripost fra et halvfarligt frispark fra Bakiz? Tragisk nok AaBs første afslutning mod mål i den første halve time, men det er så en anden historie. Som jeg alligevel afslutningsvis brygger lidt videre på, da jeg konsekvent sidder med et indtryk af, at AaBs overdrevne fokus på defensiven medvirker til at gøre modstanderne bedre og skabe mere spænding i mere kampe, end niveauforskellen burde berettige til.

[le Cid]

Jeg vil helt uden at tøve sige, at AaB var bedre de sidste 20 minutter af kampen end de ca. 70 foregående minutter. Vi spillede hurtigere og mere direkte og kom frem til flere halve og flere chancer end i resten af kampen tilsammen.

Vores gode afslutning på kampen faldt sammen med indskiftningen af Lucas Andersen og Nicklas Helenius, hvilket i mine øjne ikke var tilfældigt. I forhold til førstnævnte ligger der måske også et element af ønsketænkning, men med undtagelse af det ringe frispark syntes jeg, at Lucas pyntede gevaldigt på AaBs hold. Det var i hvert fald dejligt at se, at Lucas trods alt kan indtage en jokerrolle i en kamp, hvor spillet ikke fungerer. Og også dejligt, at han fik scoret til sidst på en chance, som ikke alle spillere ville have omsat til mål.

Derimod mener jeg ikke, at der kan herske den ringeste tvivl om, at Helenius udgjorde en markant forstærkning af holdet. Endda så markant, at det er vanskeligt at se, at der kunne have været tvivl om kampens udfald, da han blev skiftet ind ungefähr midt i 2. halvleg, såfremt han var startet på banen og havde vist det samme drive.

Det burde i min verden ikke være til diskussion, at Helenius starter på banen.

Derimod blev jeg ikke helt klog på den nye Otoa. Viljen fejlede ingenting, men jeg syntes, at han i et par situationer blev alt for let afvist af HB Køge - forsvaret. Jeg har dog bemærket, at han flere steder er rost i denne tråd, så måske jeg er galt afmarcheret på det punkt.

Udover, at Helenius selvsagt bør figurere i startopstillingen, forstår jeg heller ikke, hvorfor den ivrige Widell skal fastlåses på kanten i stedet for at skabe en masse ravage centralt. Det var måske heller ikke tilfældigt, at AaBs scoring faldt i det øjeblik, han rykkede ind på den centrale offensiv.

Blev han i øvrigt snydt for et straffespark omkring det 28. minut, da han var snert på at nå en ripost fra et halvfarligt frispark fra Bakiz? Tragisk nok AaBs første afslutning mod mål i den første halve time, men det er så en anden historie. Som jeg alligevel afslutningsvis brygger lidt videre på, da jeg konsekvent sidder med et indtryk af, at AaBs overdrevne fokus på defensiven medvirker til at gøre modstanderne bedre og skabe mere spænding i mere kampe, end niveauforskellen burde berettige til.

Helenius er med afstand vores bedste angriber. Meget stor afstand endda!

[Hovedet]

Jeg vil helt uden at tøve sige, at AaB var bedre de sidste 20 minutter af kampen end de ca. 70 foregående minutter. Vi spillede hurtigere og mere direkte og kom frem til flere halve og flere chancer end i resten af kampen tilsammen.

Vores gode afslutning på kampen faldt sammen med indskiftningen af Lucas Andersen og Nicklas Helenius, hvilket i mine øjne ikke var tilfældigt. I forhold til førstnævnte ligger der måske også et element af ønsketænkning, men med undtagelse af det ringe frispark syntes jeg, at Lucas pyntede gevaldigt på AaBs hold. Det var i hvert fald dejligt at se, at Lucas trods alt kan indtage en jokerrolle i en kamp, hvor spillet ikke fungerer. Og også dejligt, at han fik scoret til sidst på en chance, som ikke alle spillere ville have omsat til mål.

Derimod mener jeg ikke, at der kan herske den ringeste tvivl om, at Helenius udgjorde en markant forstærkning af holdet. Endda så markant, at det er vanskeligt at se, at der kunne have været tvivl om kampens udfald, da han blev skiftet ind ungefähr midt i 2. halvleg, såfremt han var startet på banen og havde vist det samme drive.

Det burde i min verden ikke være til diskussion, at Helenius starter på banen.

Derimod blev jeg ikke helt klog på den nye Otoa. Viljen fejlede ingenting, men jeg syntes, at han i et par situationer blev alt for let afvist af HB Køge - forsvaret. Jeg har dog bemærket, at han flere steder er rost i denne tråd, så måske jeg er galt afmarcheret på det punkt.

Udover, at Helenius selvsagt bør figurere i startopstillingen, forstår jeg heller ikke, hvorfor den ivrige Widell skal fastlåses på kanten i stedet for at skabe en masse ravage centralt. Det var måske heller ikke tilfældigt, at AaBs scoring faldt i det øjeblik, han rykkede ind på den centrale offensiv.

Blev han i øvrigt snydt for et straffespark omkring det 28. minut, da han var snert på at nå en ripost fra et halvfarligt frispark fra Bakiz? Tragisk nok AaBs første afslutning mod mål i den første halve time, men det er så en anden historie. Som jeg alligevel afslutningsvis brygger lidt videre på, da jeg konsekvent sidder med et indtryk af, at AaBs overdrevne fokus på defensiven medvirker til at gøre modstanderne bedre og skabe mere spænding i mere kampe, end niveauforskellen burde berettige til.

Helenius er med afstand vores bedste angriber. Meget stor afstand endda!

Nu har jeg rimeligvis kun set ca. halvdelen af kampene i denne sæson, heraf bl.a. hjemmekampen mod Næstved, hvor samme Helenius så ingenlunde imponerede. Bortset fra det, pyntede han godt nok gevaldigt på vores hold i fredags, og jeg synes heller ikke på et mere overordnet plan, at der kan herske tvivl om Helenius´ status på dette hold; hvilket vil sige sikker starter!

I modsætning til Næstvedkampen var det dog godt at konstatere, at der fandtes alternativer på bænken, der hævede spillets kvalitet.

Hvilket indtryk gjorde Toku i øvrigt? Godt nok blev han indskiftet på omtrent samme tidspunkt som Lucas og Helenius, men i mine øjne hævdede han sig ikke på samme måde som de to førnævnte. Derfor undrer jeg mig over, at han et par steder i denne tråd omtales positivt.

Og er det kun mig, der synes, at Widell snydes for et potentielt straffespark omkring det 28. minut i kampen om en ripost fra HB Køges keeper efter et frispark?

[le Cid]

Og er det kun mig, der synes, at Widell snydes for et potentielt straffespark omkring det 28. minut i kampen om en ripost fra HB Køges keeper efter et frispark?

Den kunne dømmes.