Træningskampe vinteren 2024

[AaB-Jones]

Hvem spillede central angriber idag?

Reelt set vel ingen ?

Bakiz skulle spille den midterste, men det vil være at overdrive, hvis man kalder det vellykket.

Synes bare den kløvning skal ud. Spiller en virkelig god kamp hver 7-8 kamp og når han så har spillet en god bliver han som regel skadet. Dårligt niveau, dårlig attitude og ingen stabilitet. Kæmpe skændsel, at han har fået lov til at få nr. 10.
Hvis man endelig vil spille med falsk 9'er så brug da Ross i stedet. Bakiz er jo bare den der misforståede gadedrenge mentalitet, som mere bare er krukket end kantet på den gode måde. Ross er hverken ringere eller bedre, men han har da tiden foran sig og opfører sig ordentligt.

Så du reelt dagens kamp, eller kører du bare endnu en svada af mod en af klubbens spillere?

Jeg er langt fra enig i, at Bakiz ikke lykkedes i dag - dejligt aggressiv i presspillet og målsøgende, så snart boldene blev erobret. Vi spillede i højt tempo, og vores 3 forreste var i første halvleg en mundfuld for en godt og velorganiseret MLS-hold.

Ja, Bakiz har haft attitudeproblemer, men han har også lidt under, at der har været spillet med alt for lav intensitet - det klæder i den grad vores spil og ikke mindst hans personlige aftryk på kampene, at vi nu presser højt og spiller meget mere i længderetningen (uden at miste lysten til at være dominerende på boldbesiddelse).

[R Rosenberg]

Hvem spillede central angriber idag?

Reelt set vel ingen ?

Bakiz skulle spille den midterste, men det vil være at overdrive, hvis man kalder det vellykket.

Synes bare den kløvning skal ud. Spiller en virkelig god kamp hver 7-8 kamp og når han så har spillet en god bliver han som regel skadet. Dårligt niveau, dårlig attitude og ingen stabilitet. Kæmpe skændsel, at han har fået lov til at få nr. 10.
Hvis man endelig vil spille med falsk 9'er så brug da Ross i stedet. Bakiz er jo bare den der misforståede gadedrenge mentalitet, som mere bare er krukket end kantet på den gode måde. Ross er hverken ringere eller bedre, men han har da tiden foran sig og opfører sig ordentligt.

Så du reelt dagens kamp, eller kører du bare endnu en svada af mod en af klubbens spillere?

Jeg er langt fra enig i, at Bakiz ikke lykkedes i dag - dejligt aggressiv i presspillet og målsøgende, så snart boldene blev erobret. Vi spillede i højt tempo, og vores 3 forreste var i første halvleg en mundfuld for en godt og velorganiseret MLS-hold.

Ja, Bakiz har haft attitudeproblemer, men han har også lidt under, at der har været spillet med alt for lav intensitet - det klæder i den grad vores spil og ikke mindst hans personlige aftryk på kampene, at vi nu presser højt og spiller meget mere i længderetningen (uden at miste lysten til at være dominerende på boldbesiddelse).

Jacobsen er bare ikke så glad ved u'lænninge.

[Maglau]

Hvem spillede central angriber idag?

Reelt set vel ingen ?

Bakiz skulle spille den midterste, men det vil være at overdrive, hvis man kalder det vellykket.

Synes bare den kløvning skal ud. Spiller en virkelig god kamp hver 7-8 kamp og når han så har spillet en god bliver han som regel skadet. Dårligt niveau, dårlig attitude og ingen stabilitet. Kæmpe skændsel, at han har fået lov til at få nr. 10.
Hvis man endelig vil spille med falsk 9'er så brug da Ross i stedet. Bakiz er jo bare den der misforståede gadedrenge mentalitet, som mere bare er krukket end kantet på den gode måde. Ross er hverken ringere eller bedre, men han har da tiden foran sig og opfører sig ordentligt.

Så du reelt dagens kamp, eller kører du bare endnu en svada af mod en af klubbens spillere?

Jeg er langt fra enig i, at Bakiz ikke lykkedes i dag - dejligt aggressiv i presspillet og målsøgende, så snart boldene blev erobret. Vi spillede i højt tempo, og vores 3 forreste var i første halvleg en mundfuld for en godt og velorganiseret MLS-hold.

Ja, Bakiz har haft attitudeproblemer, men han har også lidt under, at der har været spillet med alt for lav intensitet - det klæder i den grad vores spil og ikke mindst hans personlige aftryk på kampene, at vi nu presser højt og spiller meget mere i længderetningen (uden at miste lysten til at være dominerende på boldbesiddelse).

Jacobsen er bare ikke så glad ved u'lænninge.

Det er muligt men har vel ikke så meget med Bakiz at gøre.

[R Rosenberg]

Hvem spillede central angriber idag?

Reelt set vel ingen ?

Bakiz skulle spille den midterste, men det vil være at overdrive, hvis man kalder det vellykket.

Synes bare den kløvning skal ud. Spiller en virkelig god kamp hver 7-8 kamp og når han så har spillet en god bliver han som regel skadet. Dårligt niveau, dårlig attitude og ingen stabilitet. Kæmpe skændsel, at han har fået lov til at få nr. 10.
Hvis man endelig vil spille med falsk 9'er så brug da Ross i stedet. Bakiz er jo bare den der misforståede gadedrenge mentalitet, som mere bare er krukket end kantet på den gode måde. Ross er hverken ringere eller bedre, men han har da tiden foran sig og opfører sig ordentligt.

Så du reelt dagens kamp, eller kører du bare endnu en svada af mod en af klubbens spillere?

Jeg er langt fra enig i, at Bakiz ikke lykkedes i dag - dejligt aggressiv i presspillet og målsøgende, så snart boldene blev erobret. Vi spillede i højt tempo, og vores 3 forreste var i første halvleg en mundfuld for en godt og velorganiseret MLS-hold.

Ja, Bakiz har haft attitudeproblemer, men han har også lidt under, at der har været spillet med alt for lav intensitet - det klæder i den grad vores spil og ikke mindst hans personlige aftryk på kampene, at vi nu presser højt og spiller meget mere i længderetningen (uden at miste lysten til at være dominerende på boldbesiddelse).

Jacobsen er bare ikke så glad ved u'lænninge.

Det er muligt men har vel ikke så meget med Bakiz at gøre.

Er han ikke fra Roskilde?

[Martin Bak]

Reelt set vel ingen ?

Bakiz skulle spille den midterste, men det vil være at overdrive, hvis man kalder det vellykket.

Synes bare den kløvning skal ud. Spiller en virkelig god kamp hver 7-8 kamp og når han så har spillet en god bliver han som regel skadet. Dårligt niveau, dårlig attitude og ingen stabilitet. Kæmpe skændsel, at han har fået lov til at få nr. 10.
Hvis man endelig vil spille med falsk 9'er så brug da Ross i stedet. Bakiz er jo bare den der misforståede gadedrenge mentalitet, som mere bare er krukket end kantet på den gode måde. Ross er hverken ringere eller bedre, men han har da tiden foran sig og opfører sig ordentligt.

Så du reelt dagens kamp, eller kører du bare endnu en svada af mod en af klubbens spillere?

Jeg er langt fra enig i, at Bakiz ikke lykkedes i dag - dejligt aggressiv i presspillet og målsøgende, så snart boldene blev erobret. Vi spillede i højt tempo, og vores 3 forreste var i første halvleg en mundfuld for en godt og velorganiseret MLS-hold.

Ja, Bakiz har haft attitudeproblemer, men han har også lidt under, at der har været spillet med alt for lav intensitet - det klæder i den grad vores spil og ikke mindst hans personlige aftryk på kampene, at vi nu presser højt og spiller meget mere i længderetningen (uden at miste lysten til at være dominerende på boldbesiddelse).

Jacobsen er bare ikke så glad ved u'lænninge.

Det er muligt men har vel ikke så meget med Bakiz at gøre.

Er han ikke fra Roskilde?

så er han også ulænning

[R Rosenberg]

Synes bare den kløvning skal ud. Spiller en virkelig god kamp hver 7-8 kamp og når han så har spillet en god bliver han som regel skadet. Dårligt niveau, dårlig attitude og ingen stabilitet. Kæmpe skændsel, at han har fået lov til at få nr. 10.
Hvis man endelig vil spille med falsk 9'er så brug da Ross i stedet. Bakiz er jo bare den der misforståede gadedrenge mentalitet, som mere bare er krukket end kantet på den gode måde. Ross er hverken ringere eller bedre, men han har da tiden foran sig og opfører sig ordentligt.

Så du reelt dagens kamp, eller kører du bare endnu en svada af mod en af klubbens spillere?

Jeg er langt fra enig i, at Bakiz ikke lykkedes i dag - dejligt aggressiv i presspillet og målsøgende, så snart boldene blev erobret. Vi spillede i højt tempo, og vores 3 forreste var i første halvleg en mundfuld for en godt og velorganiseret MLS-hold.

Ja, Bakiz har haft attitudeproblemer, men han har også lidt under, at der har været spillet med alt for lav intensitet - det klæder i den grad vores spil og ikke mindst hans personlige aftryk på kampene, at vi nu presser højt og spiller meget mere i længderetningen (uden at miste lysten til at være dominerende på boldbesiddelse).

Jacobsen er bare ikke så glad ved u'lænninge.

Det er muligt men har vel ikke så meget med Bakiz at gøre.

Er han ikke fra Roskilde?

så er han også ulænning

Præcis.

[Forza]

Nordjyske skriver at anførergruppen fremadrettet hedder Thelander, Kramer og Højholt.

Umiddelbart ret oplagt. Helenius vil nok føle at han burde undgå i toppen af hierarkiet men hans attitude og manglende spilletid gør det mindre oplagt.

[jonas386]

Bakiz som ny 10'er... Det synes jeg ikke rigtigt om.

Højholt som anførergruppe forstår jeg heller ikke meget af. Ikke ligefrem den mest vokale spiller vi har.

[Jakobsen]

Bakiz som ny 10'er... Det synes jeg ikke rigtigt om.

Højholt som anførergruppe forstår jeg heller ikke meget af. Ikke ligefrem den mest vokale spiller vi har.

Du er ikke alene omkring den med Bakiz. Han er ikke i nærheden til at have niveau til det trøjenummer, hans status er ikke stor nok og hans personlighed/attitude passer ikke til det.

Mht. Højholt kan jeg godt lide ideen faktisk. Ikke, at jeg er kæmpe fan, men vi ved at han spille på er meget højere niveau og han kommer i hvert fald i foråret til at spille meget. Derudover kan tillidserklæringen og højere krav være med til at løfte ham. Egentlig havde jeg dog også troet at en spiller som Ask ville i betragtning til anførergruppek qua alder og type


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[jonas386]

Bakiz som ny 10'er... Det synes jeg ikke rigtigt om.

Højholt som anførergruppe forstår jeg heller ikke meget af. Ikke ligefrem den mest vokale spiller vi har.

Du er ikke alene omkring den med Bakiz. Han er ikke i nærheden til at have niveau til det trøjenummer, hans status er ikke stor nok og hans personlighed/attitude passer ikke til det.

Mht. Højholt kan jeg godt lide ideen faktisk. Ikke, at jeg er kæmpe fan, men vi ved at han spille på er meget højere niveau og han kommer i hvert fald i foråret til at spille meget. Derudover kan tillidserklæringen og højere krav være med til at løfte ham. Egentlig havde jeg dog også troet at en spiller som Ask ville i betragtning til anførergruppek qua alder og type


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Mht Højholt, så er det selvfølgelig gode pointer, og man kan håbe Hilkemark snart kan lære ham et og andet ift. at være trænerens forlængede arm på banen. Det er heller ikke så nemt at pege på andre oplagte kandidater, enten pga. tid i truppen, forventet spilletid eller intern status. Ask er nok lidt tidligt, og en spiller som Widell skal nok bare have lov til at fortsætte sin udvikling sig som han gør.

De eneste egentlige alternativer er vel Helenius eller Ahlmann, men andre årsager gør det ikke er så oplagt.

[Gnu]

Bakiz som ny 10'er... Det synes jeg ikke rigtigt om.

Højholt som anførergruppe forstår jeg heller ikke meget af. Ikke ligefrem den mest vokale spiller vi har.

Du er ikke alene omkring den med Bakiz. Han er ikke i nærheden til at have niveau til det trøjenummer, hans status er ikke stor nok og hans personlighed/attitude passer ikke til det.

Mht. Højholt kan jeg godt lide ideen faktisk. Ikke, at jeg er kæmpe fan, men vi ved at han spille på er meget højere niveau og han kommer i hvert fald i foråret til at spille meget. Derudover kan tillidserklæringen og højere krav være med til at løfte ham. Egentlig havde jeg dog også troet at en spiller som Ask ville i betragtning til anførergruppek qua alder og type


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jøsses, en gang jammer. Nummer 10 har altså ikke nogen speciel status i AaB. Lejesoldater som Lasse Nilsson og Marek Saganowski har også spillet i den, og det ville jo ikke ske, hvis den havde status af noget særligt.

Hvis det endelig skal være, er det da langt mere kritisabelt at en nulbon som Jannik Pohl har spillet i 9'eren.

[Jakobsen]

Bakiz som ny 10'er... Det synes jeg ikke rigtigt om.

Højholt som anførergruppe forstår jeg heller ikke meget af. Ikke ligefrem den mest vokale spiller vi har.

Du er ikke alene omkring den med Bakiz. Han er ikke i nærheden til at have niveau til det trøjenummer, hans status er ikke stor nok og hans personlighed/attitude passer ikke til det.

Mht. Højholt kan jeg godt lide ideen faktisk. Ikke, at jeg er kæmpe fan, men vi ved at han spille på er meget højere niveau og han kommer i hvert fald i foråret til at spille meget. Derudover kan tillidserklæringen og højere krav være med til at løfte ham. Egentlig havde jeg dog også troet at en spiller som Ask ville i betragtning til anførergruppek qua alder og type


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jøsses, en gang jammer. Nummer 10 har altså ikke nogen speciel status i AaB. Lejesoldater som Lasse Nilsson og Marek Saganowski har også spillet i den, og det ville jo ikke ske, hvis den havde status af noget særligt.

Hvis det endelig skal være, er det da langt mere kritisabelt at en nulbon som Jannik Pohl har spillet i 9'eren.

Ikke enig selvom der har været par svipsere har nr. 10 traditionelt siddet på vores største spillere.
"Mini" havde jo nummeret i 90'erne og var holdets kreative spiller i over et årti.
David Nielsen var vores vigtigste offensivspiller da vi havde ham og kom hjem og hævede nivea og indstillingen i klubben.
Rade Prica er den bedste angriber vi nogensinde har haft. Nilsson og Saganowski fik vel i øvrigt det nummer intentionen var, at de skulle blive permanente Prica afløsere.
Jeppe Curth var en stor kulturbærer i klubben og en vigtig del af stammen på holdet.
Efter Grønkjær og Ståle er Lucas den bedste spiller vi har haft i nyere tid.

Bakiz har været her i 1½ sæson og voret en yderst ustabil og middelmådig spiller der tilmed har en dårlig attitude. Han er slet ikke værdig til ovenstående klub. Og jo trøjenumre betyder da noget - det er jo også derfor nr. 12 er pensioneret.

[jonas386]

Numrene bliver heller aldrig noget specielt, hvis ikke man behandler dem sådan. Jeg havde nok parkeret 10'eren i en halvsæson, men sådan er der så meget.

[9520AaB]

Bakiz som ny 10'er... Det synes jeg ikke rigtigt om.

Højholt som anførergruppe forstår jeg heller ikke meget af. Ikke ligefrem den mest vokale spiller vi har.

Du er ikke alene omkring den med Bakiz. Han er ikke i nærheden til at have niveau til det trøjenummer, hans status er ikke stor nok og hans personlighed/attitude passer ikke til det.

Mht. Højholt kan jeg godt lide ideen faktisk. Ikke, at jeg er kæmpe fan, men vi ved at han spille på er meget højere niveau og han kommer i hvert fald i foråret til at spille meget. Derudover kan tillidserklæringen og højere krav være med til at løfte ham. Egentlig havde jeg dog også troet at en spiller som Ask ville i betragtning til anførergruppek qua alder og type


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jøsses, en gang jammer. Nummer 10 har altså ikke nogen speciel status i AaB. Lejesoldater som Lasse Nilsson og Marek Saganowski har også spillet i den, og det ville jo ikke ske, hvis den havde status af noget særligt.

Hvis det endelig skal være, er det da langt mere kritisabelt at en nulbon som Jannik Pohl har spillet i 9'eren.

Ikke enig selvom der har været par svipsere har nr. 10 traditionelt siddet på vores største spillere.
"Mini" havde jo nummeret i 90'erne og var holdets kreative spiller i over et årti.
David Nielsen var vores vigtigste offensivspiller da vi havde ham og kom hjem og hævede nivea og indstillingen i klubben.
Rade Prica er den bedste angriber vi nogensinde har haft. Nilsson og Saganowski fik vel i øvrigt det nummer intentionen var, at de skulle blive permanente Prica afløsere.
Jeppe Curth var en stor kulturbærer i klubben og en vigtig del af stammen på holdet.
Efter Grønkjær og Ståle er Lucas den bedste spiller vi har haft i nyere tid.

Bakiz har været her i 1½ sæson og voret en yderst ustabil og middelmådig spiller der tilmed har en dårlig attitude. Han er slet ikke værdig til ovenstående klub. Og jo trøjenumre betyder da noget - det er jo også derfor nr. 12 er pensioneret.

Hvor går grænsen med vigtigheden af trøjenumre og fredning af nr.?
12 er Boye fredet.
Nr. 10 virker på nogle som et eller andet, der kun hører til på det Argentinske landshold.
Nr. 1??, skal man også bevise sig før man får det nummer??, for så vil jeg sgu gerne flå det nummer af vores nuværende og sige at vi har altså haft Harbo Larsen, Karsten Simensen, Jimmy, Zaza etc.
Lad nu være med at skrue betydningen af numre op til noget til det ikke er i Danmark.
Jeg er et gammelt røvhul, de burde spille med numrene 1-11 på banen og ikke have faste numre, blot for at sælge navn på trøjerne til fattige fans.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[R Rosenberg]

Lad os give alle spillere, der ikke er nordjyder bogstaver i stedet. De er ikke værdige til at have et tal.

[Gnu]

Bakiz som ny 10'er... Det synes jeg ikke rigtigt om.

Højholt som anførergruppe forstår jeg heller ikke meget af. Ikke ligefrem den mest vokale spiller vi har.

Du er ikke alene omkring den med Bakiz. Han er ikke i nærheden til at have niveau til det trøjenummer, hans status er ikke stor nok og hans personlighed/attitude passer ikke til det.

Mht. Højholt kan jeg godt lide ideen faktisk. Ikke, at jeg er kæmpe fan, men vi ved at han spille på er meget højere niveau og han kommer i hvert fald i foråret til at spille meget. Derudover kan tillidserklæringen og højere krav være med til at løfte ham. Egentlig havde jeg dog også troet at en spiller som Ask ville i betragtning til anførergruppek qua alder og type


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jøsses, en gang jammer. Nummer 10 har altså ikke nogen speciel status i AaB. Lejesoldater som Lasse Nilsson og Marek Saganowski har også spillet i den, og det ville jo ikke ske, hvis den havde status af noget særligt.

Hvis det endelig skal være, er det da langt mere kritisabelt at en nulbon som Jannik Pohl har spillet i 9'eren.

Ikke enig selvom der har været par svipsere har nr. 10 traditionelt siddet på vores største spillere.
"Mini" havde jo nummeret i 90'erne og var holdets kreative spiller i over et årti.
David Nielsen var vores vigtigste offensivspiller da vi havde ham og kom hjem og hævede nivea og indstillingen i klubben.
Rade Prica er den bedste angriber vi nogensinde har haft. Nilsson og Saganowski fik vel i øvrigt det nummer intentionen var, at de skulle blive permanente Prica afløsere.
Jeppe Curth var en stor kulturbærer i klubben og en vigtig del af stammen på holdet.
Efter Grønkjær og Ståle er Lucas den bedste spiller vi har haft i nyere tid.

Bakiz har været her i 1½ sæson og voret en yderst ustabil og middelmådig spiller der tilmed har en dårlig attitude. Han er slet ikke værdig til ovenstående klub. Og jo trøjenumre betyder da noget - det er jo også derfor nr. 12 er pensioneret.

Hvis Bakiz ikke er værdig til at bære 10'eren, fordi han har været ustabil og middelmådig, så må den kritik jo også gælde for Lucas.

[Jakobsen]

Bakiz som ny 10'er... Det synes jeg ikke rigtigt om.

Højholt som anførergruppe forstår jeg heller ikke meget af. Ikke ligefrem den mest vokale spiller vi har.

Du er ikke alene omkring den med Bakiz. Han er ikke i nærheden til at have niveau til det trøjenummer, hans status er ikke stor nok og hans personlighed/attitude passer ikke til det.

Mht. Højholt kan jeg godt lide ideen faktisk. Ikke, at jeg er kæmpe fan, men vi ved at han spille på er meget højere niveau og han kommer i hvert fald i foråret til at spille meget. Derudover kan tillidserklæringen og højere krav være med til at løfte ham. Egentlig havde jeg dog også troet at en spiller som Ask ville i betragtning til anførergruppek qua alder og type


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jøsses, en gang jammer. Nummer 10 har altså ikke nogen speciel status i AaB. Lejesoldater som Lasse Nilsson og Marek Saganowski har også spillet i den, og det ville jo ikke ske, hvis den havde status af noget særligt.

Hvis det endelig skal være, er det da langt mere kritisabelt at en nulbon som Jannik Pohl har spillet i 9'eren.

Ikke enig selvom der har været par svipsere har nr. 10 traditionelt siddet på vores største spillere.
"Mini" havde jo nummeret i 90'erne og var holdets kreative spiller i over et årti.
David Nielsen var vores vigtigste offensivspiller da vi havde ham og kom hjem og hævede nivea og indstillingen i klubben.
Rade Prica er den bedste angriber vi nogensinde har haft. Nilsson og Saganowski fik vel i øvrigt det nummer intentionen var, at de skulle blive permanente Prica afløsere.
Jeppe Curth var en stor kulturbærer i klubben og en vigtig del af stammen på holdet.
Efter Grønkjær og Ståle er Lucas den bedste spiller vi har haft i nyere tid.

Bakiz har været her i 1½ sæson og voret en yderst ustabil og middelmådig spiller der tilmed har en dårlig attitude. Han er slet ikke værdig til ovenstående klub. Og jo trøjenumre betyder da noget - det er jo også derfor nr. 12 er pensioneret.

Hvis Bakiz ikke er værdig til at bære 10'eren, fordi han har været ustabil og middelmådig, så må den kritik jo også gælde for Lucas.

Lucas fandt jo desværre aldrig sig selv, men ingen af delene kan da siges om Lucas da han blev hentet eller før skaderne. Det er en håbløs stråmand det der.

[jonas386]

Bakiz som ny 10'er... Det synes jeg ikke rigtigt om.

Højholt som anførergruppe forstår jeg heller ikke meget af. Ikke ligefrem den mest vokale spiller vi har.

Du er ikke alene omkring den med Bakiz. Han er ikke i nærheden til at have niveau til det trøjenummer, hans status er ikke stor nok og hans personlighed/attitude passer ikke til det.

Mht. Højholt kan jeg godt lide ideen faktisk. Ikke, at jeg er kæmpe fan, men vi ved at han spille på er meget højere niveau og han kommer i hvert fald i foråret til at spille meget. Derudover kan tillidserklæringen og højere krav være med til at løfte ham. Egentlig havde jeg dog også troet at en spiller som Ask ville i betragtning til anførergruppek qua alder og type


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jøsses, en gang jammer. Nummer 10 har altså ikke nogen speciel status i AaB. Lejesoldater som Lasse Nilsson og Marek Saganowski har også spillet i den, og det ville jo ikke ske, hvis den havde status af noget særligt.

Hvis det endelig skal være, er det da langt mere kritisabelt at en nulbon som Jannik Pohl har spillet i 9'eren.

Ikke enig selvom der har været par svipsere har nr. 10 traditionelt siddet på vores største spillere.
"Mini" havde jo nummeret i 90'erne og var holdets kreative spiller i over et årti.
David Nielsen var vores vigtigste offensivspiller da vi havde ham og kom hjem og hævede nivea og indstillingen i klubben.
Rade Prica er den bedste angriber vi nogensinde har haft. Nilsson og Saganowski fik vel i øvrigt det nummer intentionen var, at de skulle blive permanente Prica afløsere.
Jeppe Curth var en stor kulturbærer i klubben og en vigtig del af stammen på holdet.
Efter Grønkjær og Ståle er Lucas den bedste spiller vi har haft i nyere tid.

Bakiz har været her i 1½ sæson og voret en yderst ustabil og middelmådig spiller der tilmed har en dårlig attitude. Han er slet ikke værdig til ovenstående klub. Og jo trøjenumre betyder da noget - det er jo også derfor nr. 12 er pensioneret.

Hvis Bakiz ikke er værdig til at bære 10'eren, fordi han har været ustabil og middelmådig, så må den kritik jo også gælde for Lucas.

Lucas var hverken ustabil eller middelmådig før skaden i pokalfinalen. 20 mål og 11 assists på to sæsoner er ingen af delene, heller ikke selvom der indimellem var en dårlig kamp.
De to tåler vist ikke rigtigt nogen sammenligning på topniveau.

[Gnu]

Bakiz som ny 10'er... Det synes jeg ikke rigtigt om.

Højholt som anførergruppe forstår jeg heller ikke meget af. Ikke ligefrem den mest vokale spiller vi har.

Du er ikke alene omkring den med Bakiz. Han er ikke i nærheden til at have niveau til det trøjenummer, hans status er ikke stor nok og hans personlighed/attitude passer ikke til det.

Mht. Højholt kan jeg godt lide ideen faktisk. Ikke, at jeg er kæmpe fan, men vi ved at han spille på er meget højere niveau og han kommer i hvert fald i foråret til at spille meget. Derudover kan tillidserklæringen og højere krav være med til at løfte ham. Egentlig havde jeg dog også troet at en spiller som Ask ville i betragtning til anførergruppek qua alder og type


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jøsses, en gang jammer. Nummer 10 har altså ikke nogen speciel status i AaB. Lejesoldater som Lasse Nilsson og Marek Saganowski har også spillet i den, og det ville jo ikke ske, hvis den havde status af noget særligt.

Hvis det endelig skal være, er det da langt mere kritisabelt at en nulbon som Jannik Pohl har spillet i 9'eren.

Ikke enig selvom der har været par svipsere har nr. 10 traditionelt siddet på vores største spillere.
"Mini" havde jo nummeret i 90'erne og var holdets kreative spiller i over et årti.
David Nielsen var vores vigtigste offensivspiller da vi havde ham og kom hjem og hævede nivea og indstillingen i klubben.
Rade Prica er den bedste angriber vi nogensinde har haft. Nilsson og Saganowski fik vel i øvrigt det nummer intentionen var, at de skulle blive permanente Prica afløsere.
Jeppe Curth var en stor kulturbærer i klubben og en vigtig del af stammen på holdet.
Efter Grønkjær og Ståle er Lucas den bedste spiller vi har haft i nyere tid.

Bakiz har været her i 1½ sæson og voret en yderst ustabil og middelmådig spiller der tilmed har en dårlig attitude. Han er slet ikke værdig til ovenstående klub. Og jo trøjenumre betyder da noget - det er jo også derfor nr. 12 er pensioneret.

Hvis Bakiz ikke er værdig til at bære 10'eren, fordi han har været ustabil og middelmådig, så må den kritik jo også gælde for Lucas.

Lucas fandt jo desværre aldrig sig selv, men ingen af delene kan da siges om Lucas da han blev hentet eller før skaderne. Det er en håbløs stråmand det der.

Lucas har jo været rotationsspiller længe. Så skulle man da have pillet det nummer af ham for længe siden, hvis det er så vigtigt at det sidder på en stabil stjernespiller.

[Jakobsen]

Du er ikke alene omkring den med Bakiz. Han er ikke i nærheden til at have niveau til det trøjenummer, hans status er ikke stor nok og hans personlighed/attitude passer ikke til det.

Mht. Højholt kan jeg godt lide ideen faktisk. Ikke, at jeg er kæmpe fan, men vi ved at han spille på er meget højere niveau og han kommer i hvert fald i foråret til at spille meget. Derudover kan tillidserklæringen og højere krav være med til at løfte ham. Egentlig havde jeg dog også troet at en spiller som Ask ville i betragtning til anførergruppek qua alder og type


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jøsses, en gang jammer. Nummer 10 har altså ikke nogen speciel status i AaB. Lejesoldater som Lasse Nilsson og Marek Saganowski har også spillet i den, og det ville jo ikke ske, hvis den havde status af noget særligt.

Hvis det endelig skal være, er det da langt mere kritisabelt at en nulbon som Jannik Pohl har spillet i 9'eren.

Ikke enig selvom der har været par svipsere har nr. 10 traditionelt siddet på vores største spillere.
"Mini" havde jo nummeret i 90'erne og var holdets kreative spiller i over et årti.
David Nielsen var vores vigtigste offensivspiller da vi havde ham og kom hjem og hævede nivea og indstillingen i klubben.
Rade Prica er den bedste angriber vi nogensinde har haft. Nilsson og Saganowski fik vel i øvrigt det nummer intentionen var, at de skulle blive permanente Prica afløsere.
Jeppe Curth var en stor kulturbærer i klubben og en vigtig del af stammen på holdet.
Efter Grønkjær og Ståle er Lucas den bedste spiller vi har haft i nyere tid.

Bakiz har været her i 1½ sæson og voret en yderst ustabil og middelmådig spiller der tilmed har en dårlig attitude. Han er slet ikke værdig til ovenstående klub. Og jo trøjenumre betyder da noget - det er jo også derfor nr. 12 er pensioneret.

Hvis Bakiz ikke er værdig til at bære 10'eren, fordi han har været ustabil og middelmådig, så må den kritik jo også gælde for Lucas.

Lucas fandt jo desværre aldrig sig selv, men ingen af delene kan da siges om Lucas da han blev hentet eller før skaderne. Det er en håbløs stråmand det der.

Lucas har jo været rotationsspiller længe. Så skulle man da have pillet det nummer af ham for længe siden, hvis det er så vigtigt at det sidder på en stabil stjernespiller.

Nej, men planen/håbet var jo hele tiden at få Lucas tilbage på det gamle niveau så hvorfor degradere ham?
Og mht. argumentet om, at det bare er numre så kan jeg sagtens forstå argumenter, men det er nu engang ikke sådan at AaB griber det an.
Det kan du læse meget mere om her
https://nordjyske.dk/nyheder/saadan-lae ... b050f2b053

Og det kan da godt være, at Bakiz er det tætteste på en 10'er lige nu, men han har jo ikke niveauet og man burde da beholde nummeret til en værdig aftager for Lucas er hentet.