Runde 27 - Fredericia - AaB, torsdag den 25. april

[troelsh]

Lige omkring kampen i går, så var der vel ingen tvivl om, at udligningen ville komme efter reduceringen. Vi havde virkelig overtaget efter reduceringen. Men så bliver Otoa skadet og den lange pause, hvor han blev behandlet mistede vi helt og aldeles momentum.

Af frygt for jinx og alt muligt andet.

Men er 1. division ikke også lidt one-trick-pony. Der er rigtig mange hold, som er meget afklaret i deres spilsystem, men de kan også kun det ene. Derfor smider de også relativ mange point indbyrdes.

Så AaB har mødt hold, som er verdensmester i lige præcis en disciplin, men det rækker ikke til oprykning.

Joe det kan der være noget om, men et hold der har en ting der fungerer er bedre at se på end et hold hvor intet fungerer, og lige nu er der intet der fungerer.

Vi har vores forspring på en solid defensiv i de første 18 kampe, og individuel kvalitet i glimt.

Det er uheldigt Otoa bliver skadet, og mener det er ca. samme tid vi skifter Widell ud, det mener jeg var en kæmpe taktisk brøler, og medvirkende til vi mister momentum.

Det virker også som om vi er trætte til sidst, måske pga vi også spillede søndag, derudover var Adedeji og Toku som to hovedløse høns, det gav intet at skifte dem ind.

Jeg håber virkelig vi får oprykningen i hus mod Hobro.

[Funky]

Det kan godt være, vi rykkede ned, men vi må være ukronede mestre i fantasifulde undskyldninger for, hvorfor det ikke liiige blev i denne kamp heller, vi kunne præstere. Uha, banen var tung, eller af plastic, og modstanderne havde mere at spille for, eller mindre at spille for og derfor mere frigjorte, eller verdensmestre i lige præcis noget, som vi er sårbare overfor, kastevinde spolerede vores spil, eller vi fik brudt vores rytme af en overflyvende due. Sagen er for helvede, at det er så åbenlyst, når endelig vi sætter en mand på banen, som har det nødvendige niveau og den rette dedikation (Posavec), at det mere end noget andet er, hvad resten af fåreflokken mangler. Niveau og vilje til at sige: "Okay, det kører sgu ikke, men nu sørger jeg fandme for at levere mit og gøre min sidemand bedre samtidig". Men der er nok bare for mange, som er for gamle, for fine til 1. div., og måske bare på vej videre oppe i knolden.

[R Rosenberg]

Det kan godt være, vi rykkede ned, men vi må være ukronede mestre i fantasifulde undskyldninger for, hvorfor det ikke liiige blev i denne kamp heller, vi kunne præstere. Uha, banen var tung, eller af plastic, og modstanderne havde mere at spille for, eller mindre at spille for og derfor mere frigjorte, eller verdensmestre i lige præcis noget, som vi er sårbare overfor, kastevinde spolerede vores spil, eller vi fik brudt vores rytme af en overflyvende due. Sagen er for helvede, at det er så åbenlyst, når endelig vi sætter en mand på banen, som har det nødvendige niveau og den rette dedikation (Posavec), at det mere end noget andet er, hvad resten af fåreflokken mangler. Niveau og vilje til at sige: "Okay, det kører sgu ikke, men nu sørger jeg fandme for at levere mit og gøre min sidemand bedre samtidig". Men der er nok bare for mange, som er for gamle, for fine til 1. div., og måske bare på vej videre oppe i knolden.

Og traumatiserede!

[Hovedet]

Det kan godt være, vi rykkede ned, men vi må være ukronede mestre i fantasifulde undskyldninger for, hvorfor det ikke liiige blev i denne kamp heller, vi kunne præstere. Uha, banen var tung, eller af plastic, og modstanderne havde mere at spille for, eller mindre at spille for og derfor mere frigjorte, eller verdensmestre i lige præcis noget, som vi er sårbare overfor, kastevinde spolerede vores spil, eller vi fik brudt vores rytme af en overflyvende due. Sagen er for helvede, at det er så åbenlyst, når endelig vi sætter en mand på banen, som har det nødvendige niveau og den rette dedikation (Posavec), at det mere end noget andet er, hvad resten af fåreflokken mangler. Niveau og vilje til at sige: "Okay, det kører sgu ikke, men nu sørger jeg fandme for at levere mit og gøre min sidemand bedre samtidig". Men der er nok bare for mange, som er for gamle, for fine til 1. div., og måske bare på vej videre oppe i knolden.

Vi lagde måske grunden i fjor, men det er altså først i denne sæson, at vi har ophøjet disciplinen til kunstart: traume, forberedelse til at spille i Superligaen, et sikkert defensivt fundament (sic!), defensivt indstillede modstandere (sic!), supermotiverede modstandere, der spiller deres livs kamp hver gang mod lige præcis AaB. Osv., osv.

[Hovedet]

Det kan godt være, vi rykkede ned, men vi må være ukronede mestre i fantasifulde undskyldninger for, hvorfor det ikke liiige blev i denne kamp heller, vi kunne præstere. Uha, banen var tung, eller af plastic, og modstanderne havde mere at spille for, eller mindre at spille for og derfor mere frigjorte, eller verdensmestre i lige præcis noget, som vi er sårbare overfor, kastevinde spolerede vores spil, eller vi fik brudt vores rytme af en overflyvende due. Sagen er for helvede, at det er så åbenlyst, når endelig vi sætter en mand på banen, som har det nødvendige niveau og den rette dedikation (Posavec), at det mere end noget andet er, hvad resten af fåreflokken mangler. Niveau og vilje til at sige: "Okay, det kører sgu ikke, men nu sørger jeg fandme for at levere mit og gøre min sidemand bedre samtidig". Men der er nok bare for mange, som er for gamle, for fine til 1. div., og måske bare på vej videre oppe i knolden.

Og traumatiserede!

Forhåbentlig har Aalborg Kommune lært af erfaringerne i fjor og afsat de fornødne midler til den spidsbelastning af psykiatrien i Nordjylland, vi kan forvente umiddelbart efter afslutningen af denne sæson...

[Gentleman Finn]

Lige omkring kampen i går, så var der vel ingen tvivl om, at udligningen ville komme efter reduceringen. Vi havde virkelig overtaget efter reduceringen. Men så bliver Otoa skadet og den lange pause, hvor han blev behandlet mistede vi helt og aldeles momentum.

Af frygt for jinx og alt muligt andet.

Men er 1. division ikke også lidt one-trick-pony. Der er rigtig mange hold, som er meget afklaret i deres spilsystem, men de kan også kun det ene. Derfor smider de også relativ mange point indbyrdes.

Så AaB har mødt hold, som er verdensmester i lige præcis en disciplin, men det rækker ikke til oprykning.

Joe det kan der være noget om, men et hold der har en ting der fungerer er bedre at se på end et hold hvor intet fungerer, og lige nu er der intet der fungerer.

Vi har vores forspring på en solid defensiv i de første 18 kampe, og individuel kvalitet i glimt.

Det er uheldigt Otoa bliver skadet, og mener det er ca. samme tid vi skifter Widell ud, det mener jeg var en kæmpe taktisk brøler, og medvirkende til vi mister momentum.

Det virker også som om vi er trætte til sidst, måske pga vi også spillede søndag, derudover var Adedeji og Toku som to hovedløse høns, det gav intet at skifte dem ind.

Jeg håber virkelig vi får oprykningen i hus mod Hobro.

Jep, ret åbenlyst at vi har en tynd bænk. Er klar over det nok mest er en finte, for at spare lidt.

Men det har formentligt også givet lidt uro at vi skifter træner, og pludselig har en midlertidig træner. Vi skal have lederne i truppen til at træde mere til.

[YentotreKaffe]

Det kan godt være, vi rykkede ned, men vi må være ukronede mestre i fantasifulde undskyldninger for, hvorfor det ikke liiige blev i denne kamp heller, vi kunne præstere. Uha, banen var tung, eller af plastic, og modstanderne havde mere at spille for, eller mindre at spille for og derfor mere frigjorte, eller verdensmestre i lige præcis noget, som vi er sårbare overfor, kastevinde spolerede vores spil, eller vi fik brudt vores rytme af en overflyvende due. Sagen er for helvede, at det er så åbenlyst, når endelig vi sætter en mand på banen, som har det nødvendige niveau og den rette dedikation (Posavec), at det mere end noget andet er, hvad resten af fåreflokken mangler. Niveau og vilje til at sige: "Okay, det kører sgu ikke, men nu sørger jeg fandme for at levere mit og gøre min sidemand bedre samtidig". Men der er nok bare for mange, som er for gamle, for fine til 1. div., og måske bare på vej videre oppe i knolden.

Vi lagde måske grunden i fjor, men det er altså først i denne sæson, at vi har ophøjet disciplinen til kunstart: traume, forberedelse til at spille i Superligaen, et sikkert defensivt fundament (sic!), defensivt indstillede modstandere (sic!), supermotiverede modstandere, der spiller deres livs kamp hver gang mod lige præcis AaB. Osv., osv.

Forstår ikke hvorfor dig og Rosenberg sovser rundt i det hver kamptråd. Det har intet at gøre med hvad vores udfordringer er, der er enkelte brugere der har skrevet det, tidligere i sæsonen. Meget neurotisk. Forstår ikke den her nærmest performative negativitet.

Til selve kampen. Mod bedre boldspillende hold har vi åbenlyst udfordringer med at vores midtbane bliver trukket for lang for nemt, som SE og fcf. Der skal hentes noget til derinde hvis systemet skal hænge bedre sammen. En træner kan naturligvis hjælpe en del på at få et system til at hænge bedre sammen, hvis han ved hvad han laver. Der fejlede Hiljemark.

Mod Hobro bør vores nuværende systems mangler ikke give os så mange problemer, så gode er de ikke med bolden, men forventer at se noget mere ild i øjnene på spillerne på næste søndag. Mod Kolding og fcf har jeg manglet det i vores 1. Halvlege.

[Kasper]

Det kan godt være, vi rykkede ned, men vi må være ukronede mestre i fantasifulde undskyldninger for, hvorfor det ikke liiige blev i denne kamp heller, vi kunne præstere. Uha, banen var tung, eller af plastic, og modstanderne havde mere at spille for, eller mindre at spille for og derfor mere frigjorte, eller verdensmestre i lige præcis noget, som vi er sårbare overfor, kastevinde spolerede vores spil, eller vi fik brudt vores rytme af en overflyvende due. Sagen er for helvede, at det er så åbenlyst, når endelig vi sætter en mand på banen, som har det nødvendige niveau og den rette dedikation (Posavec), at det mere end noget andet er, hvad resten af fåreflokken mangler. Niveau og vilje til at sige: "Okay, det kører sgu ikke, men nu sørger jeg fandme for at levere mit og gøre min sidemand bedre samtidig". Men der er nok bare for mange, som er for gamle, for fine til 1. div., og måske bare på vej videre oppe i knolden.

Vi lagde måske grunden i fjor, men det er altså først i denne sæson, at vi har ophøjet disciplinen til kunstart: traume, forberedelse til at spille i Superligaen, et sikkert defensivt fundament (sic!), defensivt indstillede modstandere (sic!), supermotiverede modstandere, der spiller deres livs kamp hver gang mod lige præcis AaB. Osv., osv.

Forstår ikke hvorfor dig og Rosenberg sovser rundt i det hver kamptråd. Det har intet at gøre med hvad vores udfordringer er, der er enkelte brugere der har skrevet det, tidligere i sæsonen. Meget neurotisk. Forstår ikke den her nærmest performative negativitet.

Til selve kampen. Mod bedre boldspillende hold har vi åbenlyst udfordringer med at vores midtbane bliver trukket for lang for nemt, som SE og fcf. Der skal hentes noget til derinde hvis systemet skal hænge bedre sammen. En træner kan naturligvis hjælpe en del på at få et system til at hænge bedre sammen, hvis han ved hvad han laver. Der fejlede Hiljemark.

Mod Hobro bør vores nuværende systems mangler ikke give os så mange problemer, så gode er de ikke med bolden, men forventer at se noget mere ild i øjnene på spillerne på næste søndag. Mod Kolding og fcf har jeg manglet det i vores 1. Halvlege.

Jeg er ikke uenig i at midtbanen har spillet skidt på det seneste, men de må også finde ud af hvad de vil. Widell og Ross skal ikke gå i pres på modstanderens keeper imens Thelander og Kramer bakker tilbage fordi de er bange for at blive overløbet. Det er selvmord og decideret uforståeligt at det ikke er afstemt bedre.

[Brodernumsi]

Det kan godt være, vi rykkede ned, men vi må være ukronede mestre i fantasifulde undskyldninger for, hvorfor det ikke liiige blev i denne kamp heller, vi kunne præstere. Uha, banen var tung, eller af plastic, og modstanderne havde mere at spille for, eller mindre at spille for og derfor mere frigjorte, eller verdensmestre i lige præcis noget, som vi er sårbare overfor, kastevinde spolerede vores spil, eller vi fik brudt vores rytme af en overflyvende due. Sagen er for helvede, at det er så åbenlyst, når endelig vi sætter en mand på banen, som har det nødvendige niveau og den rette dedikation (Posavec), at det mere end noget andet er, hvad resten af fåreflokken mangler. Niveau og vilje til at sige: "Okay, det kører sgu ikke, men nu sørger jeg fandme for at levere mit og gøre min sidemand bedre samtidig". Men der er nok bare for mange, som er for gamle, for fine til 1. div., og måske bare på vej videre oppe i knolden.

Vi lagde måske grunden i fjor, men det er altså først i denne sæson, at vi har ophøjet disciplinen til kunstart: traume, forberedelse til at spille i Superligaen, et sikkert defensivt fundament (sic!), defensivt indstillede modstandere (sic!), supermotiverede modstandere, der spiller deres livs kamp hver gang mod lige præcis AaB. Osv., osv.

Forstår ikke hvorfor dig og Rosenberg sovser rundt i det hver kamptråd. Det har intet at gøre med hvad vores udfordringer er, der er enkelte brugere der har skrevet det, tidligere i sæsonen. Meget neurotisk. Forstår ikke den her nærmest performative negativitet.

Til selve kampen. Mod bedre boldspillende hold har vi åbenlyst udfordringer med at vores midtbane bliver trukket for lang for nemt, som SE og fcf. Der skal hentes noget til derinde hvis systemet skal hænge bedre sammen. En træner kan naturligvis hjælpe en del på at få et system til at hænge bedre sammen, hvis han ved hvad han laver. Der fejlede Hiljemark.

Mod Hobro bør vores nuværende systems mangler ikke give os så mange problemer, så gode er de ikke med bolden, men forventer at se noget mere ild i øjnene på spillerne på næste søndag. Mod Kolding og fcf har jeg manglet det i vores 1. Halvlege.

Så du er ikke på det hold, der mener, at holdet vil blive bedre af at ryge cecil og drikke bjørnebryg i halvlegen, mens de dick-slap'er sidemanden og råber 'store patter'?

[LyngesBudbringer]

Fine TV billeder af Jørgensen & Jørgensen..
Man fik jo allermest fornemmelsen af at de er to forkælede snotunger..

Det er dit første indlæg? Tag dig dog sammen

Ikke desto mindre har jeg jo ret?
Tusefjæset er mere tydeligt end lysten til at vinde en fodboldkamp..

Det var da en værre gang bræk at fyre af.. 2 x jørgensen er derimod de eneste 2 der efter kampen tydeligt viser de er utilfredse med sig selv og holdet..

Jeg ser 2 x tudefjæs, at du ser noget andet er vel bare sådan det er? Kasper Jørgensen skaber sig jo bare han ikke får et indkast.
Bakiz er i samme skuffe. Om det er et syndrom Sousa har efterladt sig skal jeg lade være usagt, men attituden hos de fleste minder mere og mere om forkælede små børn.

Lidt modgang på banen så kommer det til udtryk ved især Kasper Jørgensen og Bakiz. I dag så også Mathias Jørgensen.

De gode gamle “slåen ud med armene” fra Helenius og Ross var også tydelig i dag.

Min pointe er at indstillingen og det rette fokus er en kæmpe mangel på holdet pt.

Jeg kan satme godt forstå ar kasper Jørgensen skaber sig, 2 x indkast der går den forkerte vej og ross der sætter sig på græsset i overtiden bedst som Jørgensen skal sætte et indkast igang. Det er voldsomt frustrerende når man jagter et mål. Jeg ser også MJ der er tydeligt irriteret da kampen bliver fløjtet af, men manden løber jo også konstant i alle huller uden at få bolden der istedet bliver spillet til siden eller bagud.. Helenius og bakiz derimod, de hyler og har opgivende attituder fra det sekund de rører græsset.. Præcis som sousa som du selv siger..

Bomholt var det nu men potato, potato..
Men come on.. 2 indkast.. Hvis der ikke skal mere til.

Uanset hvad fanden grunden er gavner det jo ingen at have så tydelige frustrationer under en kamp.
Jeg er med på der er mange faktorer der kan påvirke ens fokus, ens humør osv osv listen med dårlige undskyldninger er lang.
Ahlmann der piver hver gang han bliver interviewet er heller ikke kønt..

Professionalismen matcher bundniveauet. Særligt bundniveauet har jeg længe sagt er for ringe, og det bliver ringere og ringere..

Studsede igår over: “hvor mange kampe har AaB egentlig været det mest dominerende hold og bedst spillende?” - Jeg leder stadig efter den.

Håber hovederne på Hornevej snart bliver trukket ud af røven, og de får øjnene op for det man ser.

Det er dog positivt at Posavec er tilbage, så det er da et lille tegn på handlekraft.

[Hanga]

Det kan godt være, vi rykkede ned, men vi må være ukronede mestre i fantasifulde undskyldninger for, hvorfor det ikke liiige blev i denne kamp heller, vi kunne præstere. Uha, banen var tung, eller af plastic, og modstanderne havde mere at spille for, eller mindre at spille for og derfor mere frigjorte, eller verdensmestre i lige præcis noget, som vi er sårbare overfor, kastevinde spolerede vores spil, eller vi fik brudt vores rytme af en overflyvende due. Sagen er for helvede, at det er så åbenlyst, når endelig vi sætter en mand på banen, som har det nødvendige niveau og den rette dedikation (Posavec), at det mere end noget andet er, hvad resten af fåreflokken mangler. Niveau og vilje til at sige: "Okay, det kører sgu ikke, men nu sørger jeg fandme for at levere mit og gøre min sidemand bedre samtidig". Men der er nok bare for mange, som er for gamle, for fine til 1. div., og måske bare på vej videre oppe i knolden.

Vi lagde måske grunden i fjor, men det er altså først i denne sæson, at vi har ophøjet disciplinen til kunstart: traume, forberedelse til at spille i Superligaen, et sikkert defensivt fundament (sic!), defensivt indstillede modstandere (sic!), supermotiverede modstandere, der spiller deres livs kamp hver gang mod lige præcis AaB. Osv., osv.

Forstår ikke hvorfor dig og Rosenberg sovser rundt i det hver kamptråd. Det har intet at gøre med hvad vores udfordringer er, der er enkelte brugere der har skrevet det, tidligere i sæsonen. Meget neurotisk. Forstår ikke den her nærmest performative negativitet.

Til selve kampen. Mod bedre boldspillende hold har vi åbenlyst udfordringer med at vores midtbane bliver trukket for lang for nemt, som SE og fcf. Der skal hentes noget til derinde hvis systemet skal hænge bedre sammen. En træner kan naturligvis hjælpe en del på at få et system til at hænge bedre sammen, hvis han ved hvad han laver. Der fejlede Hiljemark.

Mod Hobro bør vores nuværende systems mangler ikke give os så mange problemer, så gode er de ikke med bolden, men forventer at se noget mere ild i øjnene på spillerne på næste søndag. Mod Kolding og fcf har jeg manglet det i vores 1. Halvlege.

Jeg er ikke uenig i at midtbanen har spillet skidt på det seneste, men de må også finde ud af hvad de vil. Widell og Ross skal ikke gå i pres på modstanderens keeper imens Thelander og Kramer bakker tilbage fordi de er bange for at blive overløbet. Det er selvmord og decideret uforståeligt at det ikke er afstemt bedre.

Præcis.
Vores såkaldte høje pres udføres jo kun sporadisk og halvhjertet. Og jeg forstår det sådan set godt, for bagkæden har langt fra sin force i at forsvare bagrummet. Men det er nød til at være enten eller.

[baresi]

Det kan godt være, vi rykkede ned, men vi må være ukronede mestre i fantasifulde undskyldninger for, hvorfor det ikke liiige blev i denne kamp heller, vi kunne præstere. Uha, banen var tung, eller af plastic, og modstanderne havde mere at spille for, eller mindre at spille for og derfor mere frigjorte, eller verdensmestre i lige præcis noget, som vi er sårbare overfor, kastevinde spolerede vores spil, eller vi fik brudt vores rytme af en overflyvende due. Sagen er for helvede, at det er så åbenlyst, når endelig vi sætter en mand på banen, som har det nødvendige niveau og den rette dedikation (Posavec), at det mere end noget andet er, hvad resten af fåreflokken mangler. Niveau og vilje til at sige: "Okay, det kører sgu ikke, men nu sørger jeg fandme for at levere mit og gøre min sidemand bedre samtidig". Men der er nok bare for mange, som er for gamle, for fine til 1. div., og måske bare på vej videre oppe i knolden.

Vi lagde måske grunden i fjor, men det er altså først i denne sæson, at vi har ophøjet disciplinen til kunstart: traume, forberedelse til at spille i Superligaen, et sikkert defensivt fundament (sic!), defensivt indstillede modstandere (sic!), supermotiverede modstandere, der spiller deres livs kamp hver gang mod lige præcis AaB. Osv., osv.

Forstår ikke hvorfor dig og Rosenberg sovser rundt i det hver kamptråd. Det har intet at gøre med hvad vores udfordringer er, der er enkelte brugere der har skrevet det, tidligere i sæsonen. Meget neurotisk. Forstår ikke den her nærmest performative negativitet.

Til selve kampen. Mod bedre boldspillende hold har vi åbenlyst udfordringer med at vores midtbane bliver trukket for lang for nemt, som SE og fcf. Der skal hentes noget til derinde hvis systemet skal hænge bedre sammen. En træner kan naturligvis hjælpe en del på at få et system til at hænge bedre sammen, hvis han ved hvad han laver. Der fejlede Hiljemark.

Mod Hobro bør vores nuværende systems mangler ikke give os så mange problemer, så gode er de ikke med bolden, men forventer at se noget mere ild i øjnene på spillerne på næste søndag. Mod Kolding og fcf har jeg manglet det i vores 1. Halvlege.

Jeg er ikke uenig i at midtbanen har spillet skidt på det seneste, men de må også finde ud af hvad de vil. Widell og Ross skal ikke gå i pres på modstanderens keeper imens Thelander og Kramer bakker tilbage fordi de er bange for at blive overløbet. Det er selvmord og decideret uforståeligt at det ikke er afstemt bedre.

Præcis.
Vores såkaldte høje pres udføres jo kun sporadisk og halvhjertet. Og jeg forstår det sådan set godt, for bagkæden har langt fra sin force i at forsvare bagrummet. Men det er nød til at være enten eller.

jeg synes det er en fed ambition med højt pres, aggressiv direkte offensiv stil. Man har bare ikke formået at gøre det som et hold. Og jeg synes at det ligner at holdet bliver trukket længere og længere fra hinanden på banen istedet for at presse sammen både offensivt og defensivt, og derfor kommer kramer og thelander også ud i nogle håbløse dueller. Og så har vi bare ikke en central midt der fungerer overhovedet. Det er vores største pain - for der er ingen balance på holdet.

[Funky]

Det kan godt være, vi rykkede ned, men vi må være ukronede mestre i fantasifulde undskyldninger for, hvorfor det ikke liiige blev i denne kamp heller, vi kunne præstere. Uha, banen var tung, eller af plastic, og modstanderne havde mere at spille for, eller mindre at spille for og derfor mere frigjorte, eller verdensmestre i lige præcis noget, som vi er sårbare overfor, kastevinde spolerede vores spil, eller vi fik brudt vores rytme af en overflyvende due. Sagen er for helvede, at det er så åbenlyst, når endelig vi sætter en mand på banen, som har det nødvendige niveau og den rette dedikation (Posavec), at det mere end noget andet er, hvad resten af fåreflokken mangler. Niveau og vilje til at sige: "Okay, det kører sgu ikke, men nu sørger jeg fandme for at levere mit og gøre min sidemand bedre samtidig". Men der er nok bare for mange, som er for gamle, for fine til 1. div., og måske bare på vej videre oppe i knolden.

Vi lagde måske grunden i fjor, men det er altså først i denne sæson, at vi har ophøjet disciplinen til kunstart: traume, forberedelse til at spille i Superligaen, et sikkert defensivt fundament (sic!), defensivt indstillede modstandere (sic!), supermotiverede modstandere, der spiller deres livs kamp hver gang mod lige præcis AaB. Osv., osv.

Forstår ikke hvorfor dig og Rosenberg sovser rundt i det hver kamptråd. Det har intet at gøre med hvad vores udfordringer er, der er enkelte brugere der har skrevet det, tidligere i sæsonen. Meget neurotisk. Forstår ikke den her nærmest performative negativitet.

Til selve kampen. Mod bedre boldspillende hold har vi åbenlyst udfordringer med at vores midtbane bliver trukket for lang for nemt, som SE og fcf. Der skal hentes noget til derinde hvis systemet skal hænge bedre sammen. En træner kan naturligvis hjælpe en del på at få et system til at hænge bedre sammen, hvis han ved hvad han laver. Der fejlede Hiljemark.

Mod Hobro bør vores nuværende systems mangler ikke give os så mange problemer, så gode er de ikke med bolden, men forventer at se noget mere ild i øjnene på spillerne på næste søndag. Mod Kolding og fcf har jeg manglet det i vores 1. Halvlege.

Jeg er ikke uenig i at midtbanen har spillet skidt på det seneste, men de må også finde ud af hvad de vil. Widell og Ross skal ikke gå i pres på modstanderens keeper imens Thelander og Kramer bakker tilbage fordi de er bange for at blive overløbet. Det er selvmord og decideret uforståeligt at det ikke er afstemt bedre.

Præcis.
Vores såkaldte høje pres udføres jo kun sporadisk og halvhjertet. Og jeg forstår det sådan set godt, for bagkæden har langt fra sin force i at forsvare bagrummet. Men det er nød til at være enten eller.

jeg synes det er en fed ambition med højt pres, aggressiv direkte offensiv stil. Man har bare ikke formået at gøre det som et hold. Og jeg synes at det ligner at holdet bliver trukket længere og længere fra hinanden på banen istedet for at presse sammen både offensivt og defensivt, og derfor kommer kramer og thelander også ud i nogle håbløse dueller. Og så har vi bare ikke en central midt der fungerer overhovedet. Det er vores største pain - for der er ingen balance på holdet.

Enig, men spørgsmålet er, om vi nogensinde kommer til at have et velfungerende højt pres med to centerforsvarere som ikke kan holde til at skulle ud i en løbeduel på en skarp kontra.

[Jakobsen]

Vi lagde måske grunden i fjor, men det er altså først i denne sæson, at vi har ophøjet disciplinen til kunstart: traume, forberedelse til at spille i Superligaen, et sikkert defensivt fundament (sic!), defensivt indstillede modstandere (sic!), supermotiverede modstandere, der spiller deres livs kamp hver gang mod lige præcis AaB. Osv., osv.

Forstår ikke hvorfor dig og Rosenberg sovser rundt i det hver kamptråd. Det har intet at gøre med hvad vores udfordringer er, der er enkelte brugere der har skrevet det, tidligere i sæsonen. Meget neurotisk. Forstår ikke den her nærmest performative negativitet.

Til selve kampen. Mod bedre boldspillende hold har vi åbenlyst udfordringer med at vores midtbane bliver trukket for lang for nemt, som SE og fcf. Der skal hentes noget til derinde hvis systemet skal hænge bedre sammen. En træner kan naturligvis hjælpe en del på at få et system til at hænge bedre sammen, hvis han ved hvad han laver. Der fejlede Hiljemark.

Mod Hobro bør vores nuværende systems mangler ikke give os så mange problemer, så gode er de ikke med bolden, men forventer at se noget mere ild i øjnene på spillerne på næste søndag. Mod Kolding og fcf har jeg manglet det i vores 1. Halvlege.

Jeg er ikke uenig i at midtbanen har spillet skidt på det seneste, men de må også finde ud af hvad de vil. Widell og Ross skal ikke gå i pres på modstanderens keeper imens Thelander og Kramer bakker tilbage fordi de er bange for at blive overløbet. Det er selvmord og decideret uforståeligt at det ikke er afstemt bedre.

Præcis.
Vores såkaldte høje pres udføres jo kun sporadisk og halvhjertet. Og jeg forstår det sådan set godt, for bagkæden har langt fra sin force i at forsvare bagrummet. Men det er nød til at være enten eller.

jeg synes det er en fed ambition med højt pres, aggressiv direkte offensiv stil. Man har bare ikke formået at gøre det som et hold. Og jeg synes at det ligner at holdet bliver trukket længere og længere fra hinanden på banen istedet for at presse sammen både offensivt og defensivt, og derfor kommer kramer og thelander også ud i nogle håbløse dueller. Og så har vi bare ikke en central midt der fungerer overhovedet. Det er vores største pain - for der er ingen balance på holdet.

Enig, men spørgsmålet er, om vi nogensinde kommer til at have et velfungerende højt pres med to centerforsvarere som ikke kan holde til at skulle ud i en løbeduel på en skarp kontra.

Meget enig + 2 ud af tre centrale midtbanespillere heller ikke passer til det. Jeg kan godt lide man har spillestil man arbejder hen imod, men synes det clasher noget med de spillere vi har.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Patmand]

Forstår ikke hvorfor dig og Rosenberg sovser rundt i det hver kamptråd. Det har intet at gøre med hvad vores udfordringer er, der er enkelte brugere der har skrevet det, tidligere i sæsonen. Meget neurotisk. Forstår ikke den her nærmest performative negativitet.

Til selve kampen. Mod bedre boldspillende hold har vi åbenlyst udfordringer med at vores midtbane bliver trukket for lang for nemt, som SE og fcf. Der skal hentes noget til derinde hvis systemet skal hænge bedre sammen. En træner kan naturligvis hjælpe en del på at få et system til at hænge bedre sammen, hvis han ved hvad han laver. Der fejlede Hiljemark.

Mod Hobro bør vores nuværende systems mangler ikke give os så mange problemer, så gode er de ikke med bolden, men forventer at se noget mere ild i øjnene på spillerne på næste søndag. Mod Kolding og fcf har jeg manglet det i vores 1. Halvlege.

Jeg er ikke uenig i at midtbanen har spillet skidt på det seneste, men de må også finde ud af hvad de vil. Widell og Ross skal ikke gå i pres på modstanderens keeper imens Thelander og Kramer bakker tilbage fordi de er bange for at blive overløbet. Det er selvmord og decideret uforståeligt at det ikke er afstemt bedre.

Præcis.
Vores såkaldte høje pres udføres jo kun sporadisk og halvhjertet. Og jeg forstår det sådan set godt, for bagkæden har langt fra sin force i at forsvare bagrummet. Men det er nød til at være enten eller.

jeg synes det er en fed ambition med højt pres, aggressiv direkte offensiv stil. Man har bare ikke formået at gøre det som et hold. Og jeg synes at det ligner at holdet bliver trukket længere og længere fra hinanden på banen istedet for at presse sammen både offensivt og defensivt, og derfor kommer kramer og thelander også ud i nogle håbløse dueller. Og så har vi bare ikke en central midt der fungerer overhovedet. Det er vores største pain - for der er ingen balance på holdet.

Enig, men spørgsmålet er, om vi nogensinde kommer til at have et velfungerende højt pres med to centerforsvarere som ikke kan holde til at skulle ud i en løbeduel på en skarp kontra.

Meget enig + 2 ud af tre centrale midtbanespillere heller ikke passer til det. Jeg kan godt lide man har spillestil man arbejder hen imod, men synes det clasher noget med de spillere vi har.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Skide nu være med om nogle af de nuværende spillere passer eller ej. Det er som om de mest bagstræberiske på debatsiden foretrækker en gumpeting 3-back linje, som på må og få hamrer bolden fremad.
Når sammenlignelige klubber som Sønderjyske, Silkeborg, Viborg og Randers er i stand til at tilegne sig en struktur og fremelske en spillestil - så kan man også gøre det samme i AaB!
Tyskerne har købt sig til aktiemajoriteten, de har deres egen sportsdirektør og sat deres helt eget hold vedrørende det sportslige og administrative, og om kort tid har de fundet deres egen træner. Hvis de siger der skal spilles 4-3-3 med en eller anden form for pres, så er det sådan der skal spilles.

Farvel og tak til de spillere der ikke passer ind i den stil.

Når man er en fattig lille klub som AaB, så er der selvfølgelig en masse kompromisser. Det er der jo også i f.eks. Silkeborg, så nogle kampe imponerer de og andre gange fejler de. Lev med det.