AaB - Randers Søndag d. 20/10-24 kl. 14

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
calciomania
Junior
Junior
Indlæg: 72
Tilmeldt: 12. jun 2024, 13:36
Geografisk sted: Aalborg

Re: AaB - Randers Søndag d. 20/10-24 kl. 14

Indlæg af calciomania » 21. okt 2024, 11:17

Jeg var forkølet, så jeg foretrak at blive hjemme. Hvis alle, der føler sig syge, bliver hjemme af eget initiativ, behøver politikerne jo heller ikke påtvinge folk en masse absurde restriktioner, som vi så under Corona-tiden. Men netop fordi mange ikke lytter til deres krop og insisterer på at tage ud, når de er syge, ja, så er det, at politikerne ser tvang og regler som eneste mulighed og det vil jeg gerne væk fra. Jeg håber i hvert fald ikke, at vi nogensinde igen skal se en så absurd situation, hvor stadions skal stå gabende tomme, bare fordi vi har en influenza-lignende epidemi i Danmark! Jeg kan ikke dy mig for at sige, at det var vildt, så mange mennesker der bare fandt sig i restriktionerne under Coronaen. Mange flere burde have været ude og marchere og protestere imod de mange absurde tiltag dengang. Men det er jo lidt Off Topic, Jeg er dog stadig glad for, at jeg valgte at marchere sammen med Men In Black, da restriktionerne var mest absurde og totalitære. Men jeg husker da, at der var en del hardcore fodboldfans med i MIB´s demoer, så der var da en del fra fanmiljøet, der ikke bare bøjede sig for Mette Mink´s lovtyranni...:P

Men efter hvad jeg kan se, spillede AaB faktisk en offensivt set rigtigt god kamp og kreerede mange chancer og burde have scoret et par mål. Men skarpheden manglede. Omvendt giver man stadig lidt for mange chancer væk i modsatte ende, men det er der jo intet nyt i!

Jeg synes at de to første af de tre straffespark var tynde. Det var jo helt hændeligt, at Randers-spilleren blev trådt lidt på foden ved det første og bolden var nærmest allerede ude af spil. Ved det andet synes jeg, at Randers-manden har armen helt inde til kroppen. Skal vi derud, hvor fodboldspillere skal løbe rundt med armslynger, så de er sikre på ikke at bevæge armene så meget som en centimeter? Det sidste straffe er klart nok, synes jeg til gengæld. Generelt synes jeg, at der dømmes alt for mange straffespark i moderne fodbold. Stod det til mig, skulle der laves en revolution af straffesparksreglerne i fodbold, så der måske kun blev dømt halvt så mange straffespark som i dag! Jeg synes vi skal tilbage til gamle dage, da hands kun blev straffet, hvis det var en klar og forsætlig hands. Det med at der dømmes straffe, når bolden sparkes med 100 km. i timen op imod en arm, synes jeg er absurd. Og så mener jeg, at der er mange situationer i feltet, hvor man burde give indirekte frispark I FELTET fremfor at give straffespark. Man burde have regler lidt ligesom i håndbold, hvor der kun er straffe, når manden hænger inde over stregen og der er tale om en oplagt målchance. Jeg har altid syntes, det var latterligt, at dømme straffe, fordi der laves at lille marginalt frispark på en spiller lige på kanten af feltet i situationer, hvor der slet ikke er tale om nogen oplagt målchance. Off Side-reglen bør også fornys, så der ligesom i ishockey kun kan dømmes Off Side over en bestemt linje. Man kunne f.eks. sige, at der kun kan være Off Side inde i selve straffesparksfeltet eller på højde med feltet. Der er alt alt for mange Off Sides i moderne fodbold.

Overordnet set synes jeg, vi ser et AaB-hold, der viser mange lovende takter, men som individuelt er lidt svagt besat på et par pladser, hvilket straffer sig i Superligaen. Jeg tænker især på den centrale midtbane og i angrebet, hvor et par forstærkninger ville lune gevaldigt. Jeg er fortsat fortrøstningsfuld med hensyn til overlevelse i rækken, men jeg tror også, at de, der drømmer om Top 6, må se realiteterne i øjnene og indse, at vi skal være tilfredse med en 8-10. plads. Det er dét, der må være målsætningen.

Et sidste brok: Igen ser vi, at ca. 2000 af dem, der har billet til kampen, bliver væk. Et mønster der har gentaget sig ved samtlige årets hjemmekampe indtil nu. Jeg forstår ikke, at folk skaffer sig sæsonkort, hvis de kun gider se halvdelen af kampene. Måske burde man forhøje prisen lidt, så det er mindre attraktivt at købe sæsonkort og så skide på halvdelen af kampene, hvor man så bare bliver væk. :D Jeg mener i hvert fald, at noget må gøres, for når stadion i forvejen er relativt lille, dur det bare ikke at 2000 pladser står tomme hver gang, fordi folk ikke udnytter deres billet. Man kunne også indføre et gebyr for dem, der bliver væk uden at melde afbud. F.eks. 50 kroner. Det ville nok også få folk til at tage sig lidt sammen. Man kan argumentere for, at det reelt kun har været mod Brøndby at der var HELT udsolgt, så i de andre kampe har alle de, der ville ind og se kampen, sådan set kunnet få plads. Og det ER sandt nok. Men det er for mig mere en principsag - om at hvis man melder ud, at man har et stadion med lidt over 13.000 pladser, ja, så burde der altså også være ca. 13.000 TILGÆNGELIGE pladser. Men det er der jo reelt aldrig!

Belwas
Drenge
Drenge
Indlæg: 46
Tilmeldt: 1. jul 2024, 19:27

Re: AaB - Randers Søndag d. 20/10-24 kl. 14

Indlæg af Belwas » 21. okt 2024, 11:42

calciomania skrev:
21. okt 2024, 11:17
Et sidste brok: Igen ser vi, at ca. 2000 af dem, der har billet til kampen, bliver væk. Et mønster der har gentaget sig ved samtlige årets hjemmekampe indtil nu. Jeg forstår ikke, at folk skaffer sig sæsonkort, hvis de kun gider se halvdelen af kampene. Måske burde man forhøje prisen lidt, så det er mindre attraktivt at købe sæsonkort og så skide på halvdelen af kampene, hvor man så bare bliver væk. :D Jeg mener i hvert fald, at noget må gøres, for når stadion i forvejen er relativt lille, dur det bare ikke at 2000 pladser står tomme hver gang, fordi folk ikke udnytter deres billet. Man kunne også indføre et gebyr for dem, der bliver væk uden at melde afbud. F.eks. 50 kroner. Det ville nok også få folk til at tage sig lidt sammen. Man kan argumentere for, at det reelt kun har været mod Brøndby at der var HELT udsolgt, så i de andre kampe har alle de, der ville ind og se kampen, sådan set kunnet få plads. Og det ER sandt nok. Men det er for mig mere en principsag - om at hvis man melder ud, at man har et stadion med lidt over 13.000 pladser, ja, så burde der altså også være ca. 13.000 TILGÆNGELIGE pladser. Men det er der jo reelt aldrig!
Jeg synes prisen på sæsonkort med fast siddeplads burde sættes en del op. Pt. er forskellen på et billetabonnement (hvor man aktivt skal trække en billet/plads hver kamp) og et fast sæde på Complea kun 10,- kr per måned.

Brugeravatar
Halil
Allstar
Allstar
Indlæg: 1664
Tilmeldt: 2. aug 2009, 14:58
Geografisk sted: DK

Re: AaB - Randers Søndag d. 20/10-24 kl. 14

Indlæg af Halil » 21. okt 2024, 12:04

"’klare og åbenlyse dommerfejl’ eller ’alvorlige missede hændelser’" er noget trættende, når det fortolkes så vilkårligt i suppen(og andre ligaer), som den gør.

Øv.
Uden Synd Ingen Frelse

Lyngehoevdingen
1. div
1. div
Indlæg: 276
Tilmeldt: 17. dec 2016, 15:16
Favoritspiller: Milan Timko

Re: AaB - Randers Søndag d. 20/10-24 kl. 14

Indlæg af Lyngehoevdingen » 21. okt 2024, 12:51

calciomania skrev:
21. okt 2024, 11:17
Jeg var forkølet, så jeg foretrak at blive hjemme. Hvis alle, der føler sig syge, bliver hjemme af eget initiativ, behøver politikerne jo heller ikke påtvinge folk en masse absurde restriktioner, som vi så under Corona-tiden. Men netop fordi mange ikke lytter til deres krop og insisterer på at tage ud, når de er syge, ja, så er det, at politikerne ser tvang og regler som eneste mulighed og det vil jeg gerne væk fra. Jeg håber i hvert fald ikke, at vi nogensinde igen skal se en så absurd situation, hvor stadions skal stå gabende tomme, bare fordi vi har en influenza-lignende epidemi i Danmark! Jeg kan ikke dy mig for at sige, at det var vildt, så mange mennesker der bare fandt sig i restriktionerne under Coronaen. Mange flere burde have været ude og marchere og protestere imod de mange absurde tiltag dengang. Men det er jo lidt Off Topic, Jeg er dog stadig glad for, at jeg valgte at marchere sammen med Men In Black, da restriktionerne var mest absurde og totalitære. Men jeg husker da, at der var en del hardcore fodboldfans med i MIB´s demoer, så der var da en del fra fanmiljøet, der ikke bare bøjede sig for Mette Mink´s lovtyranni...:P
Har jeg misset en debat herinde, der forklarer den her lange passage? Jeg har nu læst den tre gange, og er slet ikke med på, hvad corona og Men in Black har med noget som helst at gøre. Med mindre du prøver at forklare for os allesammen hvorfor du ikke kom på stadion i går.

I så fald. Tak for forklaring. Den var ventet.
Det var Jens Kristian Sørensens mål mod Randers, der reddede os.

Det var Fossums brændte straffespark, der rykkede os ned.

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 11544
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ingen

Re: AaB - Randers Søndag d. 20/10-24 kl. 14

Indlæg af jonas386 » 21. okt 2024, 13:07

VAR handler om at underkende mål i åbent spil, og finde grunde til at dømme straffespark i situationer hvor ingen havde regnet med det. En god fodboldkamp afgøres på tilfældige dødbolde.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Anubit
1. div
1. div
Indlæg: 426
Tilmeldt: 26. mar 2010, 22:09
Favoritspiller: Chris Rolfe
Geografisk sted: Svenstrup

Re: AaB - Randers Søndag d. 20/10-24 kl. 14

Indlæg af Anubit » 21. okt 2024, 13:16

jonas386 skrev:
21. okt 2024, 13:07
VAR handler om at underkende mål i åbent spil, og finde grunde til at dømme straffespark i situationer hvor ingen havde regnet med det. En god fodboldkamp afgøres på tilfældige dødbolde.
Ain't that the truth. Umiddelbart var der heller ingen appeller til nogle af straffesparkene, eller i hvert fald de sidste to. Når man skal sidde og se video i en 3-4 minutter for at finde forseelsen, er det virkeligt begrænset hvor tydeligt, det måtte have været :S
Livet som AaB-fan er ikke hvad det har været, men lever det i medgang og modgang!

AaBager
Ynglinge
Ynglinge
Indlæg: 78
Tilmeldt: 24. jun 2020, 11:38
Favoritspiller: Peter Rasmussen

Re: AaB - Randers Søndag d. 20/10-24 kl. 14

Indlæg af AaBager » 21. okt 2024, 14:13

calciomania skrev:
21. okt 2024, 11:17
1. Jeg var forkølet, så jeg foretrak at blive hjemme. Hvis alle, der føler sig syge, bliver hjemme af eget initiativ, behøver politikerne jo heller ikke påtvinge folk en masse absurde restriktioner, som vi så under Corona-tiden. Men netop fordi mange ikke lytter til deres krop og insisterer på at tage ud, når de er syge, ja, så er det, at politikerne ser tvang og regler som eneste mulighed og det vil jeg gerne væk fra. Jeg håber i hvert fald ikke, at vi nogensinde igen skal se en så absurd situation, hvor stadions skal stå gabende tomme, bare fordi vi har en influenza-lignende epidemi i Danmark! Jeg kan ikke dy mig for at sige, at det var vildt, så mange mennesker der bare fandt sig i restriktionerne under Coronaen. Mange flere burde have været ude og marchere og protestere imod de mange absurde tiltag dengang. Men det er jo lidt Off Topic, Jeg er dog stadig glad for, at jeg valgte at marchere sammen med Men In Black, da restriktionerne var mest absurde og totalitære. Men jeg husker da, at der var en del hardcore fodboldfans med i MIB´s demoer, så der var da en del fra fanmiljøet, der ikke bare bøjede sig for Mette Mink´s lovtyranni...:P

2. Et sidste brok: Igen ser vi, at ca. 2000 af dem, der har billet til kampen, bliver væk. Et mønster der har gentaget sig ved samtlige årets hjemmekampe indtil nu. Jeg forstår ikke, at folk skaffer sig sæsonkort, hvis de kun gider se halvdelen af kampene. Måske burde man forhøje prisen lidt, så det er mindre attraktivt at købe sæsonkort og så skide på halvdelen af kampene, hvor man så bare bliver væk. :D Jeg mener i hvert fald, at noget må gøres, for når stadion i forvejen er relativt lille, dur det bare ikke at 2000 pladser står tomme hver gang, fordi folk ikke udnytter deres billet. Man kunne også indføre et gebyr for dem, der bliver væk uden at melde afbud. F.eks. 50 kroner. Det ville nok også få folk til at tage sig lidt sammen. Man kan argumentere for, at det reelt kun har været mod Brøndby at der var HELT udsolgt, så i de andre kampe har alle de, der ville ind og se kampen, sådan set kunnet få plads. Og det ER sandt nok. Men det er for mig mere en principsag - om at hvis man melder ud, at man har et stadion med lidt over 13.000 pladser, ja, så burde der altså også være ca. 13.000 TILGÆNGELIGE pladser. Men det er der jo reelt aldrig!
1. Findes der ikke et mere relevant forum, hvor du kan dele det galde der?

2. Jeg er enig det er et problem, til kampe hvor der meldes udsolgt, men til langt størstedelen af kampene, er der altid tilgængelige billetter. Der var 8.000 tilskuere i går + 2.000 der havde billet men ikke mødte op, så der var - som der oftest er - rigeligt med tilgængelige billetter. Lad os vente med at gøre det til et problem, indtil det reelt er et.
Legaliser pyro!

Brugeravatar
BoT
Allstar
Allstar
Indlæg: 4068
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:25
Geografisk sted: 2000

Re: AaB - Randers Søndag d. 20/10-24 kl. 14

Indlæg af BoT » 21. okt 2024, 17:28

calciomania skrev:
21. okt 2024, 11:17
Et sidste brok: Igen ser vi, at ca. 2000 af dem, der har billet til kampen, bliver væk. Et mønster der har gentaget sig ved samtlige årets hjemmekampe indtil nu. Jeg forstår ikke, at folk skaffer sig sæsonkort, hvis de kun gider se halvdelen af kampene. Måske burde man forhøje prisen lidt, så det er mindre attraktivt at købe sæsonkort og så skide på halvdelen af kampene, hvor man så bare bliver væk. :D Jeg mener i hvert fald, at noget må gøres, for når stadion i forvejen er relativt lille, dur det bare ikke at 2000 pladser står tomme hver gang, fordi folk ikke udnytter deres billet. Man kunne også indføre et gebyr for dem, der bliver væk uden at melde afbud. F.eks. 50 kroner. Det ville nok også få folk til at tage sig lidt sammen. Man kan argumentere for, at det reelt kun har været mod Brøndby at der var HELT udsolgt, så i de andre kampe har alle de, der ville ind og se kampen, sådan set kunnet få plads. Og det ER sandt nok. Men det er for mig mere en principsag - om at hvis man melder ud, at man har et stadion med lidt over 13.000 pladser, ja, så burde der altså også være ca. 13.000 TILGÆNGELIGE pladser. Men det er der jo reelt aldrig!
Det kan være, de var forkølede

nj27
1. div
1. div
Indlæg: 391
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:49

Re: AaB - Randers Søndag d. 20/10-24 kl. 14

Indlæg af nj27 » 21. okt 2024, 17:39

jonas386 skrev:
21. okt 2024, 13:07
VAR handler om at underkende mål i åbent spil, og finde grunde til at dømme straffespark i situationer hvor ingen havde regnet med det. En god fodboldkamp afgøres på tilfældige dødbolde.
Nu når man har det her VAR,så det det man får , så dømmer de den her slags ting , de 3 straffer igår var aldrig blevet dømt i en almindelig fodbold kamp uden VAR, trist at kampene nu dømmes af en tv skærm, og ikke dommeren på banen

Brugeravatar
bonanza
Superliga
Superliga
Indlæg: 544
Tilmeldt: 21. aug 2019, 14:28
Favoritspiller: Rade Prica
Geografisk sted: København S

Re: AaB - Randers Søndag d. 20/10-24 kl. 14

Indlæg af bonanza » 22. okt 2024, 01:58

calciomania skrev:
21. okt 2024, 11:17
Jeg var forkølet, så jeg foretrak at blive hjemme. Hvis alle, der føler sig syge, bliver hjemme af eget initiativ, behøver politikerne jo heller ikke påtvinge folk en masse absurde restriktioner, som vi så under Corona-tiden. Men netop fordi mange ikke lytter til deres krop og insisterer på at tage ud, når de er syge, ja, så er det, at politikerne ser tvang og regler som eneste mulighed og det vil jeg gerne væk fra. Jeg håber i hvert fald ikke, at vi nogensinde igen skal se en så absurd situation, hvor stadions skal stå gabende tomme, bare fordi vi har en influenza-lignende epidemi i Danmark! Jeg kan ikke dy mig for at sige, at det var vildt, så mange mennesker der bare fandt sig i restriktionerne under Coronaen. Mange flere burde have været ude og marchere og protestere imod de mange absurde tiltag dengang. Men det er jo lidt Off Topic, Jeg er dog stadig glad for, at jeg valgte at marchere sammen med Men In Black, da restriktionerne var mest absurde og totalitære. Men jeg husker da, at der var en del hardcore fodboldfans med i MIB´s demoer, så der var da en del fra fanmiljøet, der ikke bare bøjede sig for Mette Mink´s lovtyranni...:P

Men efter hvad jeg kan se, spillede AaB faktisk en offensivt set rigtigt god kamp og kreerede mange chancer og burde have scoret et par mål. Men skarpheden manglede. Omvendt giver man stadig lidt for mange chancer væk i modsatte ende, men det er der jo intet nyt i!

Jeg synes at de to første af de tre straffespark var tynde. Det var jo helt hændeligt, at Randers-spilleren blev trådt lidt på foden ved det første og bolden var nærmest allerede ude af spil. Ved det andet synes jeg, at Randers-manden har armen helt inde til kroppen. Skal vi derud, hvor fodboldspillere skal løbe rundt med armslynger, så de er sikre på ikke at bevæge armene så meget som en centimeter? Det sidste straffe er klart nok, synes jeg til gengæld. Generelt synes jeg, at der dømmes alt for mange straffespark i moderne fodbold. Stod det til mig, skulle der laves en revolution af straffesparksreglerne i fodbold, så der måske kun blev dømt halvt så mange straffespark som i dag! Jeg synes vi skal tilbage til gamle dage, da hands kun blev straffet, hvis det var en klar og forsætlig hands. Det med at der dømmes straffe, når bolden sparkes med 100 km. i timen op imod en arm, synes jeg er absurd. Og så mener jeg, at der er mange situationer i feltet, hvor man burde give indirekte frispark I FELTET fremfor at give straffespark. Man burde have regler lidt ligesom i håndbold, hvor der kun er straffe, når manden hænger inde over stregen og der er tale om en oplagt målchance. Jeg har altid syntes, det var latterligt, at dømme straffe, fordi der laves at lille marginalt frispark på en spiller lige på kanten af feltet i situationer, hvor der slet ikke er tale om nogen oplagt målchance. Off Side-reglen bør også fornys, så der ligesom i ishockey kun kan dømmes Off Side over en bestemt linje. Man kunne f.eks. sige, at der kun kan være Off Side inde i selve straffesparksfeltet eller på højde med feltet. Der er alt alt for mange Off Sides i moderne fodbold.

Overordnet set synes jeg, vi ser et AaB-hold, der viser mange lovende takter, men som individuelt er lidt svagt besat på et par pladser, hvilket straffer sig i Superligaen. Jeg tænker især på den centrale midtbane og i angrebet, hvor et par forstærkninger ville lune gevaldigt. Jeg er fortsat fortrøstningsfuld med hensyn til overlevelse i rækken, men jeg tror også, at de, der drømmer om Top 6, må se realiteterne i øjnene og indse, at vi skal være tilfredse med en 8-10. plads. Det er dét, der må være målsætningen.

Et sidste brok: Igen ser vi, at ca. 2000 af dem, der har billet til kampen, bliver væk. Et mønster der har gentaget sig ved samtlige årets hjemmekampe indtil nu. Jeg forstår ikke, at folk skaffer sig sæsonkort, hvis de kun gider se halvdelen af kampene. Måske burde man forhøje prisen lidt, så det er mindre attraktivt at købe sæsonkort og så skide på halvdelen af kampene, hvor man så bare bliver væk. :D Jeg mener i hvert fald, at noget må gøres, for når stadion i forvejen er relativt lille, dur det bare ikke at 2000 pladser står tomme hver gang, fordi folk ikke udnytter deres billet. Man kunne også indføre et gebyr for dem, der bliver væk uden at melde afbud. F.eks. 50 kroner. Det ville nok også få folk til at tage sig lidt sammen. Man kan argumentere for, at det reelt kun har været mod Brøndby at der var HELT udsolgt, så i de andre kampe har alle de, der ville ind og se kampen, sådan set kunnet få plads. Og det ER sandt nok. Men det er for mig mere en principsag - om at hvis man melder ud, at man har et stadion med lidt over 13.000 pladser, ja, så burde der altså også være ca. 13.000 TILGÆNGELIGE pladser. Men det er der jo reelt aldrig!
Måske du lige skulle tage dig tid til at læse reglerne igennem, så ved du præcis hvad der dømmes for i alle 3 situationer. Der er intet af det der er klokkeklart, men det afdækker VAR som tiltænkt.

Martino1
2. div
2. div
Indlæg: 170
Tilmeldt: 27. feb 2024, 09:31
Favoritspiller: Winsnes

Re: AaB - Randers Søndag d. 20/10-24 kl. 14

Indlæg af Martino1 » 22. okt 2024, 11:43

calciomania skrev:
21. okt 2024, 11:17
Jeg var forkølet, så jeg foretrak at blive hjemme. Hvis alle, der føler sig syge, bliver hjemme af eget initiativ, behøver politikerne jo heller ikke påtvinge folk en masse absurde restriktioner, som vi så under Corona-tiden. Men netop fordi mange ikke lytter til deres krop og insisterer på at tage ud, når de er syge, ja, så er det, at politikerne ser tvang og regler som eneste mulighed og det vil jeg gerne væk fra. Jeg håber i hvert fald ikke, at vi nogensinde igen skal se en så absurd situation, hvor stadions skal stå gabende tomme, bare fordi vi har en influenza-lignende epidemi i Danmark! Jeg kan ikke dy mig for at sige, at det var vildt, så mange mennesker der bare fandt sig i restriktionerne under Coronaen. Mange flere burde have været ude og marchere og protestere imod de mange absurde tiltag dengang. Men det er jo lidt Off Topic, Jeg er dog stadig glad for, at jeg valgte at marchere sammen med Men In Black, da restriktionerne var mest absurde og totalitære. Men jeg husker da, at der var en del hardcore fodboldfans med i MIB´s demoer, så der var da en del fra fanmiljøet, der ikke bare bøjede sig for Mette Mink´s lovtyranni...:P

Men efter hvad jeg kan se, spillede AaB faktisk en offensivt set rigtigt god kamp og kreerede mange chancer og burde have scoret et par mål. Men skarpheden manglede. Omvendt giver man stadig lidt for mange chancer væk i modsatte ende, men det er der jo intet nyt i!

Jeg synes at de to første af de tre straffespark var tynde. Det var jo helt hændeligt, at Randers-spilleren blev trådt lidt på foden ved det første og bolden var nærmest allerede ude af spil. Ved det andet synes jeg, at Randers-manden har armen helt inde til kroppen. Skal vi derud, hvor fodboldspillere skal løbe rundt med armslynger, så de er sikre på ikke at bevæge armene så meget som en centimeter? Det sidste straffe er klart nok, synes jeg til gengæld. Generelt synes jeg, at der dømmes alt for mange straffespark i moderne fodbold. Stod det til mig, skulle der laves en revolution af straffesparksreglerne i fodbold, så der måske kun blev dømt halvt så mange straffespark som i dag! Jeg synes vi skal tilbage til gamle dage, da hands kun blev straffet, hvis det var en klar og forsætlig hands. Det med at der dømmes straffe, når bolden sparkes med 100 km. i timen op imod en arm, synes jeg er absurd. Og så mener jeg, at der er mange situationer i feltet, hvor man burde give indirekte frispark I FELTET fremfor at give straffespark. Man burde have regler lidt ligesom i håndbold, hvor der kun er straffe, når manden hænger inde over stregen og der er tale om en oplagt målchance. Jeg har altid syntes, det var latterligt, at dømme straffe, fordi der laves at lille marginalt frispark på en spiller lige på kanten af feltet i situationer, hvor der slet ikke er tale om nogen oplagt målchance. Off Side-reglen bør også fornys, så der ligesom i ishockey kun kan dømmes Off Side over en bestemt linje. Man kunne f.eks. sige, at der kun kan være Off Side inde i selve straffesparksfeltet eller på højde med feltet. Der er alt alt for mange Off Sides i moderne fodbold.

Overordnet set synes jeg, vi ser et AaB-hold, der viser mange lovende takter, men som individuelt er lidt svagt besat på et par pladser, hvilket straffer sig i Superligaen. Jeg tænker især på den centrale midtbane og i angrebet, hvor et par forstærkninger ville lune gevaldigt. Jeg er fortsat fortrøstningsfuld med hensyn til overlevelse i rækken, men jeg tror også, at de, der drømmer om Top 6, må se realiteterne i øjnene og indse, at vi skal være tilfredse med en 8-10. plads. Det er dét, der må være målsætningen.

Et sidste brok: Igen ser vi, at ca. 2000 af dem, der har billet til kampen, bliver væk. Et mønster der har gentaget sig ved samtlige årets hjemmekampe indtil nu. Jeg forstår ikke, at folk skaffer sig sæsonkort, hvis de kun gider se halvdelen af kampene. Måske burde man forhøje prisen lidt, så det er mindre attraktivt at købe sæsonkort og så skide på halvdelen af kampene, hvor man så bare bliver væk. :D Jeg mener i hvert fald, at noget må gøres, for når stadion i forvejen er relativt lille, dur det bare ikke at 2000 pladser står tomme hver gang, fordi folk ikke udnytter deres billet. Man kunne også indføre et gebyr for dem, der bliver væk uden at melde afbud. F.eks. 50 kroner. Det ville nok også få folk til at tage sig lidt sammen. Man kan argumentere for, at det reelt kun har været mod Brøndby at der var HELT udsolgt, så i de andre kampe har alle de, der ville ind og se kampen, sådan set kunnet få plads. Og det ER sandt nok. Men det er for mig mere en principsag - om at hvis man melder ud, at man har et stadion med lidt over 13.000 pladser, ja, så burde der altså også være ca. 13.000 TILGÆNGELIGE pladser. Men det er der jo reelt aldrig!
Du mistede totalt relevansen med dit indlæg ved det MIB-sludder der. Min bedre halvdel arbejdede på akutafdeling og COVID-19 afsnit under Corona og tro mig det var ikke BARE en influenza…jeg bliver sgu lidt harm over medmenneskers dumhed. Jeg tænker ikke der er nogen som støttede op under MIB-demonstrationerne som havde en længerevarende uddannelse(og nej det er ikke en uddannelse at læse Reddit), og det siger lidt om klientellet at det var fyldt med hardcore fodboldtosser fra Vestegnen. Om igen makker…

Lyngehoevdingen
1. div
1. div
Indlæg: 276
Tilmeldt: 17. dec 2016, 15:16
Favoritspiller: Milan Timko

Re: AaB - Randers Søndag d. 20/10-24 kl. 14

Indlæg af Lyngehoevdingen » 22. okt 2024, 13:08

Konklusionen bliver altså:

AaB spillede en af deres bedre kampe, men tabte og der er super træls.
VAR dømmer efter reglerne, men der er ingen, der er interesserede i, at der bliver dømt så meget efter reglerne.
Folk skal fandeme møde op, hvis de har billet.
Folk skal fandeme ikke møde op, hvis de har forkølelse. Ellers ender det med AaB som med minkerhvervet.
Noget med Men in Black.
Det var Jens Kristian Sørensens mål mod Randers, der reddede os.

Det var Fossums brændte straffespark, der rykkede os ned.

Brugeravatar
Hajen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1302
Tilmeldt: 4. dec 2009, 16:10

Re: AaB - Randers Søndag d. 20/10-24 kl. 14

Indlæg af Hajen » 22. okt 2024, 15:18

nj27 skrev:
21. okt 2024, 17:39
jonas386 skrev:
21. okt 2024, 13:07
VAR handler om at underkende mål i åbent spil, og finde grunde til at dømme straffespark i situationer hvor ingen havde regnet med det. En god fodboldkamp afgøres på tilfældige dødbolde.
Nu når man har det her VAR,så det det man får , så dømmer de den her slags ting , de 3 straffer igår var aldrig blevet dømt i en almindelig fodbold kamp uden VAR, trist at kampene nu dømmes af en tv skærm, og ikke dommeren på banen
Jeg synes det er okay, at VAR finder de ÅBENLYSE fejl, som dommeren uundgåeligt overser, men jeg synes man kunne stramme den lidt, så et VAR-tjek max ta'r eks 30 sek el.lign - kan det ikke ses KLART OG TYDELIGT der, er det ikke ÅBENLYST.

Søg eks inspiration hos udenlandske kollegaer: https://www.facebook.com/reel/1229752884823717
"He’s a former gambling addict who earned the nickname “Casino Jimmy” back in Denmark, and he still has the occasional smoke after training. In short, he’s human"

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 11544
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ingen

Re: AaB - Randers Søndag d. 20/10-24 kl. 14

Indlæg af jonas386 » 22. okt 2024, 15:47

Hajen skrev:
22. okt 2024, 15:18
nj27 skrev:
21. okt 2024, 17:39
jonas386 skrev:
21. okt 2024, 13:07
VAR handler om at underkende mål i åbent spil, og finde grunde til at dømme straffespark i situationer hvor ingen havde regnet med det. En god fodboldkamp afgøres på tilfældige dødbolde.
Nu når man har det her VAR,så det det man får , så dømmer de den her slags ting , de 3 straffer igår var aldrig blevet dømt i en almindelig fodbold kamp uden VAR, trist at kampene nu dømmes af en tv skærm, og ikke dommeren på banen
Jeg synes det er okay, at VAR finder de ÅBENLYSE fejl, som dommeren uundgåeligt overser, men jeg synes man kunne stramme den lidt, så et VAR-tjek max ta'r eks 30 sek el.lign - kan det ikke ses KLART OG TYDELIGT der, er det ikke ÅBENLYST.

Søg eks inspiration hos udenlandske kollegaer: https://www.facebook.com/reel/1229752884823717
Jeg er stadig tilhænger af challenges. 2 pr. kamp, hvis begge går din vej, får du en 3. der kan fornyes sålænge du får 'medhold'.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Belwas
Drenge
Drenge
Indlæg: 46
Tilmeldt: 1. jul 2024, 19:27

Re: AaB - Randers Søndag d. 20/10-24 kl. 14

Indlæg af Belwas » 22. okt 2024, 20:32

jonas386 skrev:
22. okt 2024, 15:47
Hajen skrev:
22. okt 2024, 15:18
nj27 skrev:
21. okt 2024, 17:39
jonas386 skrev:
21. okt 2024, 13:07
VAR handler om at underkende mål i åbent spil, og finde grunde til at dømme straffespark i situationer hvor ingen havde regnet med det. En god fodboldkamp afgøres på tilfældige dødbolde.
Nu når man har det her VAR,så det det man får , så dømmer de den her slags ting , de 3 straffer igår var aldrig blevet dømt i en almindelig fodbold kamp uden VAR, trist at kampene nu dømmes af en tv skærm, og ikke dommeren på banen
Jeg synes det er okay, at VAR finder de ÅBENLYSE fejl, som dommeren uundgåeligt overser, men jeg synes man kunne stramme den lidt, så et VAR-tjek max ta'r eks 30 sek el.lign - kan det ikke ses KLART OG TYDELIGT der, er det ikke ÅBENLYST.

Søg eks inspiration hos udenlandske kollegaer: https://www.facebook.com/reel/1229752884823717
Jeg er stadig tilhænger af challenges. 2 pr. kamp, hvis begge går din vej, får du en 3. der kan fornyes sålænge du får 'medhold'.
De samme 3 straffespark ville jo blive dømt med challenges. Der optimeres på alt ift. kendelser og fordele derved i fodbold, er jo derfor der findes film og spillerne smider sig, er jo ikke fordi det er pylrede. Trænerne vil 100% optimere på at bruge ALLE challenges hver kamp, på enten at forhindre scoringer til modstander eller at få ekstra straffespark de ellers ikke havde fået.

Besvar