Hvorfor hade FCM 2

Her debatteres alt om fodbold der ingen direkte relation har til AaB.
Besvar
Brugeravatar
Mr. Larsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 4978
Tilmeldt: 5. jun 2005, 16:29
Favoritspiller: Jimmy Nielsen
Geografisk sted: Hjørring, Nordjylland
Kontakt:

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Mr. Larsen » 1. aug 2012, 10:29

Bliver spændende at se om den satsning holder vand, indtil videre har FCM aldrig har succes i Europa, og pt har jeg svært ved at se at det skulle ske nu.

Ellers er det blodrøde tal på budgettet iår igen, ligesom i AaB.
“To do something well is so worthwhile that to die trying to do it better cannot be foolhardy. It would be a waste of life to do nothing with one's ability, for I feel that life is measured in achievement, not in years alone.” - Bruce McLaren

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 14876
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Hanga » 1. aug 2012, 11:16

Det er angiveligt lykkedes for FCM at lave sommerens signinger, samtidig med at der er skåret en tredjedel af lønbudgettet.
Hvis det er rigtigt, må man bare erkende, at det er meget stærkt arbejde af Steinlein.

http://www.bold.dk/nyt/FCM-tilfredse-me ... count-trup
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Kzpr
Landshold
Landshold
Indlæg: 758
Tilmeldt: 8. dec 2005, 09:26
Geografisk sted: 9k
Kontakt:

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Kzpr » 1. aug 2012, 11:20

Hanga skrev:Det er angiveligt lykkedes for FCM at lave sommerens signinger, samtidig med at der er skåret en tredjedel af lønbudgettet.
Hvis det er rigtigt, må man bare erkende, at det er meget stærkt arbejde af Steinlein.

http://www.bold.dk/nyt/FCM-tilfredse-me ... count-trup
Jonas Borring må du virkelig have sat sine tænder i den pengetank.... Lyder unægteligt som om man har haft samme lønfest i FCM som i AaBs bedre tider
we'll always go down fighting....

Brugeravatar
Mr. Larsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 4978
Tilmeldt: 5. jun 2005, 16:29
Favoritspiller: Jimmy Nielsen
Geografisk sted: Hjørring, Nordjylland
Kontakt:

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Mr. Larsen » 1. aug 2012, 11:54

Hanga skrev:Det er angiveligt lykkedes for FCM at lave sommerens signinger, samtidig med at der er skåret en tredjedel af lønbudgettet.
Hvis det er rigtigt, må man bare erkende, at det er meget stærkt arbejde af Steinlein.

http://www.bold.dk/nyt/FCM-tilfredse-me ... count-trup
Man kan godt ha sine tvivl om de udtalelser holder vand, med mindre man har fået lavet en kollektiv lønnedgang i hele truppen som vi ikke har hørt om ?
“To do something well is so worthwhile that to die trying to do it better cannot be foolhardy. It would be a waste of life to do nothing with one's ability, for I feel that life is measured in achievement, not in years alone.” - Bruce McLaren

FCM
Landshold
Landshold
Indlæg: 834
Tilmeldt: 3. feb 2007, 09:45

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af FCM » 1. aug 2012, 12:18

Mr. Larsen skrev:
Hanga skrev:Det er angiveligt lykkedes for FCM at lave sommerens signinger, samtidig med at der er skåret en tredjedel af lønbudgettet.
Hvis det er rigtigt, må man bare erkende, at det er meget stærkt arbejde af Steinlein.

http://www.bold.dk/nyt/FCM-tilfredse-me ... count-trup
Man kan godt ha sine tvivl om de udtalelser holder vand, med mindre man har fået lavet en kollektiv lønnedgang i hele truppen som vi ikke har hørt om ?
Var det ikke Lynge der sagde, at man kunne få 2-3 spillere på 'ny løn' for en på gammel løn? Man skal nok ikke undervurdere den løn, som Albrechtsen, Borring, Poulsen og Ipsa har fået. 3 af de 4 er hentet på 'gammel' løn, mens en er hentet som landsholdsspiller. Så for de 4 spillere, burde man kunne få 10 på ny løn. Så passer det meget godt, at vi har hentet 4, og stadig har lavet en besparelse.

sociopaten
2. div
2. div
Indlæg: 205
Tilmeldt: 28. apr 2008, 16:36

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af sociopaten » 1. aug 2012, 18:41

Køllen I Møllen skrev:
sociopaten skrev:Det der er mest typiske og uudholdelige i Disco-Glens udtalelser er hans evige undskyldninger, hver gang de har tabt eller på anden måde ikke præsterer. Denne gang er det så en Disco special med, at de jo er i en proces og det er et ungt hold de har. FCM er for det første ikke det eneste unge hold i superligaen og desuden har langt de fleste af deres spillere massere af superligaerfaring. Desuden er alle hold vel per definition i gang med en eller anden proces, hvor man gerne vil udvikle sig spillemæssigt. Disco-Glen får det til at lyde som at det er en speciel undskyldning for dem, at de netop også er i en proces.

Og jo det er mangel på format at angribe kritiske internetkrigere som cheftræner uanset om han har ret eller ej. Det er i hvert fald svært at forestille sig Guardiola, Ferguson osv. gøre det samme.
Jeg tror ikke der er en eneste superligatræner der IKKE har stukket den forklaring ud. Og uanset hvor meget du har imod Glenn R så er det jo korrekt hvad han siger...
Og uanset hvor meget du holder af ham, så er det stadig en dårlig undskyldning.

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8528
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Køllen I Møllen » 1. aug 2012, 21:00

sociopaten skrev:
Køllen I Møllen skrev:
sociopaten skrev:Det der er mest typiske og uudholdelige i Disco-Glens udtalelser er hans evige undskyldninger, hver gang de har tabt eller på anden måde ikke præsterer. Denne gang er det så en Disco special med, at de jo er i en proces og det er et ungt hold de har. FCM er for det første ikke det eneste unge hold i superligaen og desuden har langt de fleste af deres spillere massere af superligaerfaring. Desuden er alle hold vel per definition i gang med en eller anden proces, hvor man gerne vil udvikle sig spillemæssigt. Disco-Glen får det til at lyde som at det er en speciel undskyldning for dem, at de netop også er i en proces.

Og jo det er mangel på format at angribe kritiske internetkrigere som cheftræner uanset om han har ret eller ej. Det er i hvert fald svært at forestille sig Guardiola, Ferguson osv. gøre det samme.
Jeg tror ikke der er en eneste superligatræner der IKKE har stukket den forklaring ud. Og uanset hvor meget du har imod Glenn R så er det jo korrekt hvad han siger...
Og uanset hvor meget du holder af ham, så er det stadig en dårlig undskyldning.
Det er en god forklaring på at et hold ikke altid spiller op til sit bedste. Med mange unge spillere på holdet er der flere udfald end hvis det er en sammenspillet, rutineret stamme.
Janteloven eksisterer IKKE!

Brugeravatar
Mr. Larsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 4978
Tilmeldt: 5. jun 2005, 16:29
Favoritspiller: Jimmy Nielsen
Geografisk sted: Hjørring, Nordjylland
Kontakt:

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Mr. Larsen » 1. aug 2012, 23:19

FCM skrev:
Mr. Larsen skrev:
Hanga skrev:Det er angiveligt lykkedes for FCM at lave sommerens signinger, samtidig med at der er skåret en tredjedel af lønbudgettet.
Hvis det er rigtigt, må man bare erkende, at det er meget stærkt arbejde af Steinlein.

http://www.bold.dk/nyt/FCM-tilfredse-me ... count-trup
Man kan godt ha sine tvivl om de udtalelser holder vand, med mindre man har fået lavet en kollektiv lønnedgang i hele truppen som vi ikke har hørt om ?
Var det ikke Lynge der sagde, at man kunne få 2-3 spillere på 'ny løn' for en på gammel løn? Man skal nok ikke undervurdere den løn, som Albrechtsen, Borring, Poulsen og Ipsa har fået. 3 af de 4 er hentet på 'gammel' løn, mens en er hentet som landsholdsspiller. Så for de 4 spillere, burde man kunne få 10 på ny løn. Så passer det meget godt, at vi har hentet 4, og stadig har lavet en besparelse.

Det tvivler jeg stærkt på han har sagt.. det lyder i øvrigt alt for godt til at være sandt :)
“To do something well is so worthwhile that to die trying to do it better cannot be foolhardy. It would be a waste of life to do nothing with one's ability, for I feel that life is measured in achievement, not in years alone.” - Bruce McLaren

sociopaten
2. div
2. div
Indlæg: 205
Tilmeldt: 28. apr 2008, 16:36

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af sociopaten » 1. aug 2012, 23:36

Køllen I Møllen skrev:
sociopaten skrev:
Køllen I Møllen skrev:
sociopaten skrev:Det der er mest typiske og uudholdelige i Disco-Glens udtalelser er hans evige undskyldninger, hver gang de har tabt eller på anden måde ikke præsterer. Denne gang er det så en Disco special med, at de jo er i en proces og det er et ungt hold de har. FCM er for det første ikke det eneste unge hold i superligaen og desuden har langt de fleste af deres spillere massere af superligaerfaring. Desuden er alle hold vel per definition i gang med en eller anden proces, hvor man gerne vil udvikle sig spillemæssigt. Disco-Glen får det til at lyde som at det er en speciel undskyldning for dem, at de netop også er i en proces.

Og jo det er mangel på format at angribe kritiske internetkrigere som cheftræner uanset om han har ret eller ej. Det er i hvert fald svært at forestille sig Guardiola, Ferguson osv. gøre det samme.
Jeg tror ikke der er en eneste superligatræner der IKKE har stukket den forklaring ud. Og uanset hvor meget du har imod Glenn R så er det jo korrekt hvad han siger...
Og uanset hvor meget du holder af ham, så er det stadig en dårlig undskyldning.
Det er en god forklaring på at et hold ikke altid spiller op til sit bedste. Med mange unge spillere på holdet er der flere udfald end hvis det er en sammenspillet, rutineret stamme.
Men pointen er jo, at der netop er ganske rigeligt med superligaerfaring i midtjyllandtruppen i forhold til så mange andre trupper i suppen. Midtjylland har nu i flere år været en af de hold med det højeste topniveau men samtidig en tendens til fuldstændig at falde sammen i visse kampe og spille langt under niveau. Det bliver Riddersholm og co. ved med at tilskrive ungdommelighed og en eller anden proces. Måske man for en gangs skyld skulle kigge indad og anerkende, at der er massere spillere på det hold der har rigeligt erfaring til, at de udsving ikke burde ske.

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8528
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Køllen I Møllen » 2. aug 2012, 08:58

sociopaten skrev:
Køllen I Møllen skrev:
sociopaten skrev:
Køllen I Møllen skrev:
sociopaten skrev:Det der er mest typiske og uudholdelige i Disco-Glens udtalelser er hans evige undskyldninger, hver gang de har tabt eller på anden måde ikke præsterer. Denne gang er det så en Disco special med, at de jo er i en proces og det er et ungt hold de har. FCM er for det første ikke det eneste unge hold i superligaen og desuden har langt de fleste af deres spillere massere af superligaerfaring. Desuden er alle hold vel per definition i gang med en eller anden proces, hvor man gerne vil udvikle sig spillemæssigt. Disco-Glen får det til at lyde som at det er en speciel undskyldning for dem, at de netop også er i en proces.

Og jo det er mangel på format at angribe kritiske internetkrigere som cheftræner uanset om han har ret eller ej. Det er i hvert fald svært at forestille sig Guardiola, Ferguson osv. gøre det samme.
Jeg tror ikke der er en eneste superligatræner der IKKE har stukket den forklaring ud. Og uanset hvor meget du har imod Glenn R så er det jo korrekt hvad han siger...
Og uanset hvor meget du holder af ham, så er det stadig en dårlig undskyldning.
Det er en god forklaring på at et hold ikke altid spiller op til sit bedste. Med mange unge spillere på holdet er der flere udfald end hvis det er en sammenspillet, rutineret stamme.
Men pointen er jo, at der netop er ganske rigeligt med superligaerfaring i midtjyllandtruppen i forhold til så mange andre trupper i suppen. Midtjylland har nu i flere år været en af de hold med det højeste topniveau men samtidig en tendens til fuldstændig at falde sammen i visse kampe og spille langt under niveau. Det bliver Riddersholm og co. ved med at tilskrive ungdommelighed og en eller anden proces. Måske man for en gangs skyld skulle kigge indad og anerkende, at der er massere spillere på det hold der har rigeligt erfaring til, at de udsving ikke burde ske.

Alle hold har udfald. Blot fordi der er andre hold med flere yngre spillere betyder det jo ikke at Ikast ikke kan have udfald der, til dels, skyldes mange unge spillere og at holdet måske ikke er spillet sammen.
Janteloven eksisterer IKKE!

sociopaten
2. div
2. div
Indlæg: 205
Tilmeldt: 28. apr 2008, 16:36

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af sociopaten » 2. aug 2012, 15:10

Køllen I Møllen skrev:
sociopaten skrev:
Køllen I Møllen skrev:
sociopaten skrev:Det der er mest typiske og uudholdelige i Disco-Glens udtalelser er hans evige undskyldninger, hver gang de har tabt eller på anden måde ikke præsterer. Denne gang er det så en Disco special med, at de jo er i en proces og det er et ungt hold de har. FCM er for det første ikke det eneste unge hold i superligaen og desuden har langt de fleste af deres spillere massere af superligaerfaring. Desuden er alle hold vel per definition i gang med en eller anden proces, hvor man gerne vil udvikle sig spillemæssigt. Disco-Glen får det til at lyde som at det er en speciel undskyldning for dem, at de netop også er i en proces.

Og jo det er mangel på format at angribe kritiske internetkrigere som cheftræner uanset om han har ret eller ej. Det er i hvert fald svært at forestille sig Guardiola, Ferguson osv. gøre det samme.
Jeg tror ikke der er en eneste superligatræner der IKKE har stukket den forklaring ud. Og uanset hvor meget du har imod Glenn R så er det jo korrekt hvad han siger...
Og uanset hvor meget du holder af ham, så er det stadig en dårlig undskyldning.
Det er en god forklaring på at et hold ikke altid spiller op til sit bedste. Med mange unge spillere på holdet er der flere udfald end hvis det er en sammenspillet, rutineret stamme.
Du nægter åbenbart at forholde dig til at FCM netop har massere af spillere med mange superligakampe på bagen.

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8528
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Køllen I Møllen » 2. aug 2012, 19:50

sociopaten skrev:
Køllen I Møllen skrev:
sociopaten skrev:
Køllen I Møllen skrev:
sociopaten skrev:Det der er mest typiske og uudholdelige i Disco-Glens udtalelser er hans evige undskyldninger, hver gang de har tabt eller på anden måde ikke præsterer. Denne gang er det så en Disco special med, at de jo er i en proces og det er et ungt hold de har. FCM er for det første ikke det eneste unge hold i superligaen og desuden har langt de fleste af deres spillere massere af superligaerfaring. Desuden er alle hold vel per definition i gang med en eller anden proces, hvor man gerne vil udvikle sig spillemæssigt. Disco-Glen får det til at lyde som at det er en speciel undskyldning for dem, at de netop også er i en proces.

Og jo det er mangel på format at angribe kritiske internetkrigere som cheftræner uanset om han har ret eller ej. Det er i hvert fald svært at forestille sig Guardiola, Ferguson osv. gøre det samme.
Jeg tror ikke der er en eneste superligatræner der IKKE har stukket den forklaring ud. Og uanset hvor meget du har imod Glenn R så er det jo korrekt hvad han siger...
Og uanset hvor meget du holder af ham, så er det stadig en dårlig undskyldning.
Det er en god forklaring på at et hold ikke altid spiller op til sit bedste. Med mange unge spillere på holdet er der flere udfald end hvis det er en sammenspillet, rutineret stamme.
Du nægter åbenbart at forholde dig til at FCM netop har massere af spillere med mange superligakampe på bagen.
Har de ikke også mange unge, urutinerede spillere?
Janteloven eksisterer IKKE!

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 10806
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ingen

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af jonas386 » 2. aug 2012, 23:52

Køllen I Møllen skrev:
sociopaten skrev:
Køllen I Møllen skrev:
sociopaten skrev:
Køllen I Møllen skrev:
sociopaten skrev:Det der er mest typiske og uudholdelige i Disco-Glens udtalelser er hans evige undskyldninger, hver gang de har tabt eller på anden måde ikke præsterer. Denne gang er det så en Disco special med, at de jo er i en proces og det er et ungt hold de har. FCM er for det første ikke det eneste unge hold i superligaen og desuden har langt de fleste af deres spillere massere af superligaerfaring. Desuden er alle hold vel per definition i gang med en eller anden proces, hvor man gerne vil udvikle sig spillemæssigt. Disco-Glen får det til at lyde som at det er en speciel undskyldning for dem, at de netop også er i en proces.

Og jo det er mangel på format at angribe kritiske internetkrigere som cheftræner uanset om han har ret eller ej. Det er i hvert fald svært at forestille sig Guardiola, Ferguson osv. gøre det samme.
Jeg tror ikke der er en eneste superligatræner der IKKE har stukket den forklaring ud. Og uanset hvor meget du har imod Glenn R så er det jo korrekt hvad han siger...
Og uanset hvor meget du holder af ham, så er det stadig en dårlig undskyldning.
Det er en god forklaring på at et hold ikke altid spiller op til sit bedste. Med mange unge spillere på holdet er der flere udfald end hvis det er en sammenspillet, rutineret stamme.
Du nægter åbenbart at forholde dig til at FCM netop har massere af spillere med mange superligakampe på bagen.
Har de ikke også mange unge, urutinerede spillere?
Hvis man kigger på deres trup er urutineret ikke ligefrem det første ord der falder mig ind.
Både Lössl, Bak, Kibebe, Juelsgaard, Afriye, Hassan, Andersson, Albæk, Danny Olsen, Igboun, Duncan, Janssen og Izunna kan ikke rigtigt betegnes som urutinerede IMO.
Måske ikke rutinerede spillere, men det er alle spillere med omkring 100 suppe kampe (eller andre førsteholdskampe) og det er altså alligevel 3 sæsoner som fast mand der skal til for at nå det antal kampe.

At resten af truppen så godt kan betegnes som urutineret er jeg ikke i tvivl om, men det er jo også et minimum af kampe de får.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8528
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Køllen I Møllen » 3. aug 2012, 05:22

Dunken har jo ikke spillet endnu og der er altså ikke alle dem du nævner der er på banen samtidig og der er jo et par nye der som ikke er spillet ind endnu. Man kunne også sige at AaB har et rutineret, sammenspillet hold når vi har Pølsen, Augo, KEP, Lasse, Bøgelund, Curth, Due og Patrick K. Det er jo akkurat det samme!!!

Jeg vil hjertens gerne være med til at svine Ikast til men det skal sgu være nogenlunde fair.
Janteloven eksisterer IKKE!

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9633
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Buzz Killington » 3. aug 2012, 08:35

Køllen I Møllen skrev:Dunken har jo ikke spillet endnu og der er altså ikke alle dem du nævner der er på banen samtidig og der er jo et par nye der som ikke er spillet ind endnu. Man kunne også sige at AaB har et rutineret, sammenspillet hold når vi har Pølsen, Augo, KEP, Lasse, Bøgelund, Curth, Due og Patrick K. Det er jo akkurat det samme!!!

Jeg vil hjertens gerne være med til at svine Ikast til men det skal sgu være nogenlunde fair.
Hvis vi ser på den omtalte kamp, som vel er mest relevant her, så var startopstillingen (kampe på højeste niveau i parantés):

Haugaard (1)
Affriyie (169)
Kibebe (231)
Juelsgård (86)
Sviatchenko (36)
Albæk (91)
Hassan (67)
Izunna (85)
Igboun (66)
Olsen (175)
Jannsen (178)

Den eneste spiller der her under nogen som helst omstændigheder kan betegnes som urutineret, må være Haugaard i mål, hvorfor undskyldningen er uholdbar. Dette er sandt uagtet at andre trænere også gør sig skyldige i samme undskyldning.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8528
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Køllen I Møllen » 3. aug 2012, 11:06

MHJ skrev:
Køllen I Møllen skrev:Dunken har jo ikke spillet endnu og der er altså ikke alle dem du nævner der er på banen samtidig og der er jo et par nye der som ikke er spillet ind endnu. Man kunne også sige at AaB har et rutineret, sammenspillet hold når vi har Pølsen, Augo, KEP, Lasse, Bøgelund, Curth, Due og Patrick K. Det er jo akkurat det samme!!!

Jeg vil hjertens gerne være med til at svine Ikast til men det skal sgu være nogenlunde fair.
Hvis vi ser på den omtalte kamp, som vel er mest relevant her, så var startopstillingen (kampe på højeste niveau i parantés):

Haugaard (1)
Affriyie (169)
Kibebe (231)
Juelsgård (86)
Sviatchenko (36)
Albæk (91)
Hassan (67)
Izunna (85)
Igboun (66)
Olsen (175)
Jannsen (178)

Den eneste spiller der her under nogen som helst omstændigheder kan betegnes som urutineret, må være Haugaard i mål, hvorfor undskyldningen er uholdbar. Dette er sandt uagtet at andre trænere også gør sig skyldige i samme undskyldning.
Det ændrer ikke ved at holdet ikke er sammenspillet. Der er flere nye folk med. Og en ung, ny keeper er en ganske god undskyldning for usikkerhed i de bageste geledder.
Janteloven eksisterer IKKE!

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9633
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Buzz Killington » 3. aug 2012, 11:50

Køllen I Møllen skrev:
MHJ skrev:
Køllen I Møllen skrev:Dunken har jo ikke spillet endnu og der er altså ikke alle dem du nævner der er på banen samtidig og der er jo et par nye der som ikke er spillet ind endnu. Man kunne også sige at AaB har et rutineret, sammenspillet hold når vi har Pølsen, Augo, KEP, Lasse, Bøgelund, Curth, Due og Patrick K. Det er jo akkurat det samme!!!

Jeg vil hjertens gerne være med til at svine Ikast til men det skal sgu være nogenlunde fair.
Hvis vi ser på den omtalte kamp, som vel er mest relevant her, så var startopstillingen (kampe på højeste niveau i parantés):

Haugaard (1)
Affriyie (169)
Kibebe (231)
Juelsgård (86)
Sviatchenko (36)
Albæk (91)
Hassan (67)
Izunna (85)
Igboun (66)
Olsen (175)
Jannsen (178)

Den eneste spiller der her under nogen som helst omstændigheder kan betegnes som urutineret, må være Haugaard i mål, hvorfor undskyldningen er uholdbar. Dette er sandt uagtet at andre trænere også gør sig skyldige i samme undskyldning.
Det ændrer ikke ved at holdet ikke er sammenspillet. Der er flere nye folk med. Og en ung, ny keeper er en ganske god undskyldning for usikkerhed i de bageste geledder.

"vi er i gang med en proces, hvor det handler om, at unge spillere skal integreres" var udsagnet, ikke "vi har en ny målmand med, derfor er vi usikre". Hvis vi forholder os til hvad manden siger - hvilket vi gør - så er det en dårlig undskyldning.

At der så management wise kan være meget fornuft i at fjerne presset fra spillerne ved at give sådan en undskyldning, i stedet for at rette det mod en ny målmand, er en helt anden sag. Men det ændrer ikke ved at det faktuelt ikke er en specielt omstændighed for FCM som kan bruges som en undskyldning. Alle hold har en eller to nye spillere i denne sæson, det er lige for alle. Det svarer til at Glenn skylder skylden over dårlige resultater på vejret, en anden omstændighed der påvirker alle hold lige.

Ergo er den reelle grund til dårligt spil snarere: 1) dårlig træner, eller 2) dårlige spillere. Dette er vel de to bedste forklaringer på at et hold spiller dårligt, og samtidig de to eneste forklaringer en træner aldrig giver i medierne.

http://tv2sport.dk/fcm-traener-traet-af ... ternetfans
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Brugeravatar
Poker-One-Kenobi
Allstar
Allstar
Indlæg: 4715
Tilmeldt: 16. aug 2005, 16:37

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Poker-One-Kenobi » 3. aug 2012, 11:51

Fortjener emnet ikke snart sin egen tråd, så vi kan komme tilbage til det ubetingede had til FCM?

FCM
Landshold
Landshold
Indlæg: 834
Tilmeldt: 3. feb 2007, 09:45

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af FCM » 3. aug 2012, 12:59

MHJ skrev:
Ergo er den reelle grund til dårligt spil snarere: 1) dårlig træner, eller 2) dårlige spillere. Dette er vel de to bedste forklaringer på at et hold spiller dårligt, og samtidig de to eneste forklaringer en træner aldrig giver i medierne.
Sikke da noget ævl. Ugen før, da vi spillede fantastisk og slog FCN 3-1 havde vi så 1) en fantastisk træner og 2) fantastiske spillere. 5 dage senere er både spillere og trænere blevet dårlige..... Det må være forvirrende at være dig, når alt skal være øjebliksbilleder.
Har du forresten ikke glemt, at se på den bænk vi havde i kampen, og måske især de 3 spillere, der blev skiftet ind?
I øvrigt er jeg ikke enig med dig i, at hverken Lucas Andersen eller Nicolai Larsen er rutinerede superligaspillere (det må du jo mene, når du mener Erik S ikke er urutineret).

Men i øvrigt er jeg enig med dig i, at når alle vores spillere er fit for fight, så er vores start-11 ikke længere så urutineret, som det var tilfældet sidste år. Dermed bør man kunne forvente mere stabilitet end sidste år, sålænge vi holder os relativt fri for skader og karantæner.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9633
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Hvorfor hade FCM 2

Indlæg af Buzz Killington » 3. aug 2012, 13:24

FCM skrev:Sikke da noget ævl. Ugen før, da vi spillede fantastisk og slog FCN 3-1 havde vi så 1) en fantastisk træner og 2) fantastiske spillere. 5 dage senere er både spillere og trænere blevet dårlige..... Det må være forvirrende at være dig, når alt skal være øjebliksbilleder.
Først og fremmest må jeg bede dig tale ordenligt.
2) Jeg har på intet tidspunkt skrevet at spillerne generelt er dårlige
3) Jeg har på intet tidspunkt skrevet at træneren generelt er dårlig
Der er intet i det jeg skriver der udelukker at jeg omtaler dagsniveau for begge parter. På et direkte spørgsmål, så mener jeg at FCM’s trup er til en top 4. Træneren derimod er jeg mere usikker på, om end han som bekendt er bundet af et fra oven dikteret koncept, der sætter begrænsninger for hvor meget hans evner, positive eller negative, kan influere resultatet.

FCM skrev:Har du forresten ikke glemt, at se på den bænk vi havde i kampen, og måske især de 3 spillere, der blev skiftet ind?
Nej, men er det specielt relevant? I var på 1-2 inden udskiftningerne, og jeres udligning kom efter indskiftningerne. Desuden er det vel kendetegnende for de fleste klubber, at de mest urutinerede spillere sidder på bænken. Det kan vel ej heller overraske Glenn.
FCM skrev:I øvrigt er jeg ikke enig med dig i, at hverken Lucas Andersen eller Nicolai Larsen er rutinerede superligaspillere (det må du jo mene, når du mener Erik S ikke er urutineret).
Jeg ville aldrig påstå at antal kampe er eneste parametre for vurdering af rutine, og Svia spiller oftest som en med mange flere kampe på bagen, end hvad statistikken viser. Men hvis du ønsker at putte ham i kategorien urutineret, har du vel ret. Desuden vil jeg betegne Nicolai som rutineret, men ikke Lucas, da hans samlet antal minutter, vel er under en sæson sammenlagt.

FCM skrev:Men i øvrigt er jeg enig med dig i, at når alle vores spillere er fit for fight, så er vores start-11 ikke længere så urutineret, som det var tilfældet sidste år. Dermed bør man kunne forvente mere stabilitet end sidste år, sålænge vi holder os relativt fri for skader og karantæner.
Helt enig, så hvis det går den anden vej, må undskyldningen ligge andetsteds
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Besvar