Brøndby

[doukas]

Deres nedskrivning er deltvist hvad AaB lavede for i efteråret, hvor banter og sportsbutikker blev nedskrevet til tæt på 0. Denne gang er det bare deres stadtion, som de åbenbart har troet var +100 mio værd.

Bag det ligger der dog stadig et minus på 50 mio, hvilket endda forudsætter salg for 12 mio kr og flere sponsorkroner. Får det endnu et år uden for top 3 kan det altså blive endnu større. Klubben skriver at de satser på et 0 på driften i 2017, men spørgsmålet er om de når derhen før kassen er tom? De har pt. 75 mio kr liggende., så det kan blive svært.

Det er jo ikke første gang de nedskriver deres stadion ganske kraftigt. Det gjorde de også kort før deres årsregnskab 2012, hvor det samlede underskud blev 250 mio kr.

Det lugter lidt af at man prøver at kamuflere endnu et dårligt driftregnskab med at lave endnu en voldsom nedskrivning på aktiverne.

[Pastorius]

Deres nedskrivning er deltvist hvad AaB lavede for i efteråret, hvor banter og sportsbutikker blev nedskrevet til tæt på 0. Denne gang er det bare deres stadtion, som de åbenbart har troet var +100 mio værd.

Bag det ligger der dog stadig et minus på 50 mio, hvilket endda forudsætter salg for 12 mio kr og flere sponsorkroner. Får det endnu et år uden for top 3 kan det altså blive endnu større. Klubben skriver at de satser på et 0 på driften i 2017, men spørgsmålet er om de når derhen før kassen er tom? De har pt. 75 mio kr liggende., så det kan blive svært.

Det er jo ikke første gang de nedskriver deres stadion ganske kraftigt. Det gjorde de også kort før deres årsregnskab 2012, hvor det samlede underskud blev 250 mio kr.

Det lugter lidt af at man prøver at kamuflere endnu et dårligt driftregnskab med at lave endnu en voldsom nedskrivning på aktiverne.

Nej, det lugter af at der er kommet nogle folk til som vil rydde ordenligt op. Det er samme situation som i AaB for nogle år siden. Selvom tidligere bestyrelser/ledelser har fyldt folk med varm luft, betyder det ikke nødvendigvis at den seneste også vil gøre det.

Vi skal til at vænne os til at tage BIF seriøst. De har været nemme at tale med, så længe vi var sikre på at ledelsen nok skulle fucke en evt. sportslig opblomsting op. Det kan vi ikke længere regne med. Men der kommer nok til at gå lidt tid, trods alt.

[Maglau]

Deres nedskrivning er deltvist hvad AaB lavede for i efteråret, hvor banter og sportsbutikker blev nedskrevet til tæt på 0. Denne gang er det bare deres stadtion, som de åbenbart har troet var +100 mio værd.

Bag det ligger der dog stadig et minus på 50 mio, hvilket endda forudsætter salg for 12 mio kr og flere sponsorkroner. Får det endnu et år uden for top 3 kan det altså blive endnu større. Klubben skriver at de satser på et 0 på driften i 2017, men spørgsmålet er om de når derhen før kassen er tom? De har pt. 75 mio kr liggende., så det kan blive svært.

Det er jo ikke første gang de nedskriver deres stadion ganske kraftigt. Det gjorde de også kort før deres årsregnskab 2012, hvor det samlede underskud blev 250 mio kr.

Det lugter lidt af at man prøver at kamuflere endnu et dårligt driftregnskab med at lave endnu en voldsom nedskrivning på aktiverne.

Nej, det lugter af at der er kommet nogle folk til som vil rydde ordenligt op. Det er samme situation som i AaB for nogle år siden. Selvom tidligere bestyrelser/ledelser har fyldt folk med varm luft, betyder det ikke nødvendigvis at den seneste også vil gøre det.

Vi skal til at vænne os til at tage BIF seriøst. De har været nemme at tale med, så længe vi var sikre på at ledelsen nok skulle fucke en evt. sportslig opblomsting op. Det kan vi ikke længere regne med. Men der kommer nok til at gå lidt tid, trods alt.

Fuldstændig korrekt og forestil så hvad der vil ske hvis AGF pludselig tog sig sammen og udnyttede potentialet.
Men klart at Brøndby er tættere på at få det opfyldt.

[Eksil]

Deres nedskrivning er deltvist hvad AaB lavede for i efteråret, hvor banter og sportsbutikker blev nedskrevet til tæt på 0. Denne gang er det bare deres stadtion, som de åbenbart har troet var +100 mio værd.

Bag det ligger der dog stadig et minus på 50 mio, hvilket endda forudsætter salg for 12 mio kr og flere sponsorkroner. Får det endnu et år uden for top 3 kan det altså blive endnu større. Klubben skriver at de satser på et 0 på driften i 2017, men spørgsmålet er om de når derhen før kassen er tom? De har pt. 75 mio kr liggende., så det kan blive svært.

Det er jo ikke første gang de nedskriver deres stadion ganske kraftigt. Det gjorde de også kort før deres årsregnskab 2012, hvor det samlede underskud blev 250 mio kr.

Det lugter lidt af at man prøver at kamuflere endnu et dårligt driftregnskab med at lave endnu en voldsom nedskrivning på aktiverne.

Nej, det lugter af at der er kommet nogle folk til som vil rydde ordenligt op. Det er samme situation som i AaB for nogle år siden. Selvom tidligere bestyrelser/ledelser har fyldt folk med varm luft, betyder det ikke nødvendigvis at den seneste også vil gøre det.

Vi skal til at vænne os til at tage BIF seriøst. De har været nemme at tale med, så længe vi var sikre på at ledelsen nok skulle fucke en evt. sportslig opblomsting op. Det kan vi ikke længere regne med. Men der kommer nok til at gå lidt tid, trods alt.

Ja, de har potentiale, men lige nu lever de langt over evne. De bliver nød til at skære tilbage på et tidspunkt hvis de ikke enten rammer europæiske penge eller får en voldsom fremgang i tilskuere og transfers.

[FlæskeFrank]

Det bekræfter vel blot, at de ligesom vi, har det rigtigt svært og ikke ret mange håndtag at gribe i. Det tager lang tid at vende en supertanker - vi er tæt på målet nu. Det har taget nogle år og i år er vel stadig et vende-skib-år, selvom det nok bliver til overskud.

De mangler som nævnt stadig 40 mio. Mangel på hovedsponsor og spillersalg kan sende dem op på minus 60 mio. Der er intet i deres forretningssetup, som angiver de vil kunne nå den slags penge medmindre de laver fantastiske spillersalg og europæisk succes.

Ingen af tingene virker realistiske. PrL købte to superligaprofiler(angribere) sidste sommer, begge er muligvis væk igen efter 1 år. De kan maks. få 15-20 mio for Makinok, så her kan de ikke hente mange penge. Alle deres andre spillere er ikke overprisagtige. Riza Durmisi er vel det største salgsnavn efter Makienok - og hans slags er der en del af. Ligesom det er vel første gang i 2-3 år, at de skal i Europa - lig internationalt urutineret trup.

Selvfølgelig skal vi frygte Brøndby for de pøser mange midler i truppen, men om de vedbliver med at være økonomisk sværvægter er ikke sikkert.

Jeg siger ikke, at vi skal glemme dem. Men hvis AaB kan holde overskud de næste par år, så vil vi overhale en del hold på vej op gennem rækkerne, da de skal drosle ned.

[Klaus]

Deres nedskrivning er deltvist hvad AaB lavede for i efteråret, hvor banter og sportsbutikker blev nedskrevet til tæt på 0. Denne gang er det bare deres stadtion, som de åbenbart har troet var +100 mio værd.

Bag det ligger der dog stadig et minus på 50 mio, hvilket endda forudsætter salg for 12 mio kr og flere sponsorkroner. Får det endnu et år uden for top 3 kan det altså blive endnu større. Klubben skriver at de satser på et 0 på driften i 2017, men spørgsmålet er om de når derhen før kassen er tom? De har pt. 75 mio kr liggende., så det kan blive svært.

Det er jo ikke første gang de nedskriver deres stadion ganske kraftigt. Det gjorde de også kort før deres årsregnskab 2012, hvor det samlede underskud blev 250 mio kr.

Det lugter lidt af at man prøver at kamuflere endnu et dårligt driftregnskab med at lave endnu en voldsom nedskrivning på aktiverne.

Nej, det lugter af at der er kommet nogle folk til som vil rydde ordenligt op. Det er samme situation som i AaB for nogle år siden. Selvom tidligere bestyrelser/ledelser har fyldt folk med varm luft, betyder det ikke nødvendigvis at den seneste også vil gøre det.

Vi skal til at vænne os til at tage BIF seriøst. De har været nemme at tale med, så længe vi var sikre på at ledelsen nok skulle fucke en evt. sportslig opblomsting op. Det kan vi ikke længere regne med. Men der kommer nok til at gå lidt tid, trods alt.

Sådan ser jeg det også. Men de kører trods alt stadigvæk med et gigantisk underskud på driften, der blandt andet er skabt af sæsonens store signings og formentlig urealistisk høje lønninger. Hvis man skal have balance på driften, er det næppe nok at øge indtægten. De bliver også nødt til at kigge lidt på udgifterne, og det er i den fase, at vi er foran... Alene deres sats på fodboldskolerne kommer til at belaste økonomien maksimalt i de næste år. Gevinsten for sådan noget er yderst usikker, og hvis den endelig kommer vil der under alle omstændigheder komme til at gå mange år.

[Jesper Schmidt]

Deres nedskrivning er deltvist hvad AaB lavede for i efteråret, hvor banter og sportsbutikker blev nedskrevet til tæt på 0. Denne gang er det bare deres stadtion, som de åbenbart har troet var +100 mio værd.

Bag det ligger der dog stadig et minus på 50 mio, hvilket endda forudsætter salg for 12 mio kr og flere sponsorkroner. Får det endnu et år uden for top 3 kan det altså blive endnu større. Klubben skriver at de satser på et 0 på driften i 2017, men spørgsmålet er om de når derhen før kassen er tom? De har pt. 75 mio kr liggende., så det kan blive svært.

Det er jo ikke første gang de nedskriver deres stadion ganske kraftigt. Det gjorde de også kort før deres årsregnskab 2012, hvor det samlede underskud blev 250 mio kr.

Det lugter lidt af at man prøver at kamuflere endnu et dårligt driftregnskab med at lave endnu en voldsom nedskrivning på aktiverne.

Nej, det lugter af at der er kommet nogle folk til som vil rydde ordenligt op. Det er samme situation som i AaB for nogle år siden. Selvom tidligere bestyrelser/ledelser har fyldt folk med varm luft, betyder det ikke nødvendigvis at den seneste også vil gøre det.

Vi skal til at vænne os til at tage BIF seriøst. De har været nemme at tale med, så længe vi var sikre på at ledelsen nok skulle fucke en evt. sportslig opblomsting op. Det kan vi ikke længere regne med. Men der kommer nok til at gå lidt tid, trods alt.

De skal vel også have endnu en kapitalindsprøjtning, før de er på et niveau hvor vi kan snakke om Brøndby som en sværvægter igen. I virkeligheden er det måske det de forbereder også.

Jeg synes nu timingen af det her lugter lidt af camouflage, ihvertfald hvis det er rigtigt hvad jeg læste et sted (jeg kommer ikke til at magte at gennemlæse deres finanser), at man samtidig nedjusterer forventningerne på driften til -50 mio. samt hæver forudsætningerne for dette, til at forvente større sponsorindtægter, plus iøvrigt stadig salg af spillere på 14 mio.

Hvis ikke de sælger Makienok, ender de vel med et minus på 70 mio. og så er pengene ved at være væk....det gik satme tjept, og langt hurtigere end man kan sige bygningernepåhadsundvej.

[Halil]

Bifs regnskab lugter af, at den nye bestyrelse gør "rent hus" og får alle kæmpe problemerne frem i lyset. Det er jo overvældende mange.

Der er dog stadig penge til det, men ikke i lang tid, så skuden skal vendes snart.

Med de mange skeletter ude af skabet, så kan fremtidige regnskaber se mere positive ud(og dette skal verdenspressen nok få at vide), mens dette er meget dårligt.

Men bif har stadig nogle grundlæggende problemer, der kan virke for voldsomme til bif nogensinde får en sund forretning.

Helt grundlæggende, så tjener bif ikke nok penge i forhold til udgifterne.(Noget som AaB også kender til for blot få år siden).

Der er tre løsninger på dette:

1. Tjene flere penge.

2. Skære i udgifterne.

3. Få en rigmand til at dække gildet.

Pt. er det løsning 3 der er i brug, men London manden virker ikke skide tilfreds med sin investering. Derfor skal der ske noget drastisk med en af de to andre løsninger(eller selvfølgelig en kombination), hvis driftsunderskuddet på ca. 50 mio om året skal vendes.

Det er satme godt, det ikke er mig, der skal navigere lorteskibet bif.

[Køllen I Møllen]

Bifs regnskab lugter af, at den nye bestyrelse gør "rent hus" og får alle kæmpe problemerne frem i lyset. Det er jo overvældende mange.

Der er dog stadig penge til det, men ikke i lang tid, så skuden skal vendes snart.

Med de mange skeletter ude af skabet, så kan fremtidige regnskaber se mere positive ud(og dette skal verdenspressen nok få at vide), mens dette er meget dårligt.

Men bif har stadig nogle grundlæggende problemer, der kan virke for voldsomme til bif nogensinde får en sund forretning.

Helt grundlæggende, så tjener bif ikke nok penge i forhold til udgifterne.(Noget som AaB også kender til for blot få år siden).

Der er tre løsninger på dette:

1. Tjene flere penge.

2. Skære i udgifterne.

3. Få en rigmand til at dække gildet.

Pt. er det løsning 3 der er i brug, men London manden virker ikke skide tilfreds med sin investering. Derfor skal der ske noget drastisk med en af de to andre løsninger(eller selvfølgelig en kombination), hvis driftsunderskuddet på ca. 50 mio om året skal vendes.

Det er satme godt, det ikke er mig, der skal navigere lorteskibet bif.

Hvor melder man sig frivilligt til at navigere? Jeg er klar!!

[limey]

Bifs regnskab lugter af, at den nye bestyrelse gør "rent hus" og får alle kæmpe problemerne frem i lyset. Det er jo overvældende mange.

Der er dog stadig penge til det, men ikke i lang tid, så skuden skal vendes snart.

Med de mange skeletter ude af skabet, så kan fremtidige regnskaber se mere positive ud(og dette skal verdenspressen nok få at vide), mens dette er meget dårligt.

Men bif har stadig nogle grundlæggende problemer, der kan virke for voldsomme til bif nogensinde får en sund forretning.

Helt grundlæggende, så tjener bif ikke nok penge i forhold til udgifterne.(Noget som AaB også kender til for blot få år siden).

Der er tre løsninger på dette:

1. Tjene flere penge.

2. Skære i udgifterne.

3. Få en rigmand til at dække gildet.

Pt. er det løsning 3 der er i brug, men London manden virker ikke skide tilfreds med sin investering. Derfor skal der ske noget drastisk med en af de to andre løsninger(eller selvfølgelig en kombination), hvis driftsunderskuddet på ca. 50 mio om året skal vendes.

Det er satme godt, det ikke er mig, der skal navigere lorteskibet bif.

Hvor melder man sig frivilligt til at navigere? Jeg er klar!!

Jeg tænker noget i retning af at investere i nogle albanske pyramidespil.

[Køllen I Møllen]

Bifs regnskab lugter af, at den nye bestyrelse gør "rent hus" og får alle kæmpe problemerne frem i lyset. Det er jo overvældende mange.

Der er dog stadig penge til det, men ikke i lang tid, så skuden skal vendes snart.

Med de mange skeletter ude af skabet, så kan fremtidige regnskaber se mere positive ud(og dette skal verdenspressen nok få at vide), mens dette er meget dårligt.

Men bif har stadig nogle grundlæggende problemer, der kan virke for voldsomme til bif nogensinde får en sund forretning.

Helt grundlæggende, så tjener bif ikke nok penge i forhold til udgifterne.(Noget som AaB også kender til for blot få år siden).

Der er tre løsninger på dette:

1. Tjene flere penge.

2. Skære i udgifterne.

3. Få en rigmand til at dække gildet.

Pt. er det løsning 3 der er i brug, men London manden virker ikke skide tilfreds med sin investering. Derfor skal der ske noget drastisk med en af de to andre løsninger(eller selvfølgelig en kombination), hvis driftsunderskuddet på ca. 50 mio om året skal vendes.

Det er satme godt, det ikke er mig, der skal navigere lorteskibet bif.

Hvor melder man sig frivilligt til at navigere? Jeg er klar!!

Jeg tænker noget i retning af at investere i nogle albanske pyramidespil.

Jeg tror jeg har fundet min kommende bestyrelsesformand!

[Pastorius]

Bifs regnskab lugter af, at den nye bestyrelse gør "rent hus" og får alle kæmpe problemerne frem i lyset. Det er jo overvældende mange.

Der er dog stadig penge til det, men ikke i lang tid, så skuden skal vendes snart.

Med de mange skeletter ude af skabet, så kan fremtidige regnskaber se mere positive ud(og dette skal verdenspressen nok få at vide), mens dette er meget dårligt.

Men bif har stadig nogle grundlæggende problemer, der kan virke for voldsomme til bif nogensinde får en sund forretning.

Helt grundlæggende, så tjener bif ikke nok penge i forhold til udgifterne.(Noget som AaB også kender til for blot få år siden).

Der er tre løsninger på dette:

1. Tjene flere penge.

2. Skære i udgifterne.

3. Få en rigmand til at dække gildet.

Pt. er det løsning 3 der er i brug, men London manden virker ikke skide tilfreds med sin investering. Derfor skal der ske noget drastisk med en af de to andre løsninger(eller selvfølgelig en kombination), hvis driftsunderskuddet på ca. 50 mio om året skal vendes.

Det er satme godt, det ikke er mig, der skal navigere lorteskibet bif.

Hvor melder man sig frivilligt til at navigere? Jeg er klar!!

Jeg tænker noget i retning af at investere i nogle albanske pyramidespil.

Jeg tror jeg har fundet min kommende bestyrelsesformand!

Hyr Magnus Pehsson som træner (kan det råd kvalificere til sportschef-titlen?)

[le Cid]

Hyr Magnus Pehsson som træner (kan det råd kvalificere til sportschef-titlen?)

Hvad er der i vejen med Bruce Rioch?

[limey]

Hyr Magnus Pehsson som træner (kan det råd kvalificere til sportschef-titlen?)

Hvad er der i vejen med Bruce Rioch?

Er Brian Steen ikke det oplagte bud på en sportschef?

[Provst i Brovst]

Hyr Magnus Pehsson som træner (kan det råd kvalificere til sportschef-titlen?)

Hvad er der i vejen med Bruce Rioch?

Er Brian Steen ikke det oplagte bud på en sportschef?

Per Frimann er uenig.

[astonvilla]

Hyr Magnus Pehsson som træner (kan det råd kvalificere til sportschef-titlen?)

Hvad er der i vejen med Bruce Rioch?

Er Brian Steen ikke det oplagte bud på en sportschef?

Per Frimann er uenig.

Han kan da i hvert fald få fyret nogle gryn af i et raskt tempo.
Bare spørg hos AB.

[AaB1978]

Skadedyrerne har i følge bold.dk kig på Vendsyssel som samarbejdsklub i Nordjylland. En klub, som har et samarbejde med AaB. Skulle det ske, at man i Hjørring vælger disse parasitter, er der ikke andet for, at den klub i det nordlige skal lægges for et gevaldigt had.

Synes at det for en god ordens skyld skal nævnes, at Vendsyssel FF har afvist at blive samarbejdsklub for Brøndby i Nordjylland.

Det stod i Nordjyskes papirudgave i går.

Om Brøndby så vil kaste sig over en anden klub i Nordjylland må tiden vise. Der er nok ingen tvivl om, at de vil forsøge at lave et eller andet heroppe.

[Nakken]

Skadedyrerne har i følge bold.dk kig på Vendsyssel som samarbejdsklub i Nordjylland. En klub, som har et samarbejde med AaB. Skulle det ske, at man i Hjørring vælger disse parasitter, er der ikke andet for, at den klub i det nordlige skal lægges for et gevaldigt had.

Synes at det for en god ordens skyld skal nævnes, at Vendsyssel FF har afvist at blive samarbejdsklub for Brøndby i Nordjylland.

Det stod i Nordjyskes papirudgave i går.

Om Brøndby så vil kaste sig over en anden klub i Nordjylland må tiden vise. Der er nok ingen tvivl om, at de vil forsøge at lave et eller andet heroppe.

Sjældne probs til HI for den udmelding...

Fy for satan, hvor skal de bare holde sig væk fra Nordjylland! Jeg får stadig kvalme, når jeg tænker på hvordan det var i 90'erne...

[thomasjn]

Hyr Magnus Pehsson som træner (kan det råd kvalificere til sportschef-titlen?)

Hvad er der i vejen med Bruce Rioch?

Er Brian Steen ikke det oplagte bud på en sportschef?

God ide så kan de få en spændende pakke med nogle Georgiere + en bonuspakke med Hannes Sigurdsson, Giovanni Rector, Ousman Jallow og Bruno Batata for 100 millioner.

[YesAaBcan]

Antipas vil væk fra brøndboerne og ønsker sig ved samme lejlighed en bedre kontrakt Det kan nok vise sig vanskeligt, med bifernes ry for at smide om sig med kontrakt-kroner.