Hvorfor hade FCM 2

[le Cid]

Stop nu med al den ligegyldige snak om pladser!
Det handler om at hade møgjylland!!!

[Jesper Schmidt]

Stop nu med al den ligegyldige snak om pladser!
Det handler om at hade møgjylland!!!

Jeg hader Fanta-Fart's fesne fimsede stemme... jeg tror aldrig jeg har hørt ham tale før post-match interviews fra forleden, og med alt det hans tilstedeværelse er blevet kørt op til, så havde jeg godt nok forventet mig noget lidt mere maskulint!

[seamann]

Stop nu med al den ligegyldige snak om pladser!
Det handler om at hade møgjylland!!!

Jeg hader Fanta-Fart's fesne fimsede stemme... jeg tror aldrig jeg har hørt ham tale før post-match interviews fra forleden, og med alt det hans tilstedeværelse er blevet kørt op til, så havde jeg godt nok forventet mig noget lidt mere maskulint!

Jep, bøsserøv. Det bliver stort når han springer ud sammen med Paul og Claus.

[hje1980]

Jeg fatter det heller ikke. Jeg har to gange forsøgt at købe en billet til Weber dagen før kamp, hvor ALT er udsolgt. Altså som i at jeg blev nødt til at købe en af de nederste siddepladser med begrænset udsyn.
Begge gange er jeg kommet på stadion, og så er der fandme halv tomt med mennesker på hele tribunen. Rækken bag mig (med godt udsyn) var faktisk næsten helt tom. Så mine spørgsmål er:
- Er der virkelig så mange sæsonkortholdere der ikke møder op?
- Bliver der bare uddelt latterligt bange fribilletter ud til virksomheder? Og som så ikke bliver indløst?
Jeg synes lidt at det er en joke.

(Et alternativ kan være at AaB ikke gider støtte Nordjyllands håndsrækning og derfor snyder med det endelige tilskuertal)

Det er i min optik et gigantisk problem at "almindelige" stadiongæster som ikke kommer fast, ikke kan få en nogenlunde god siddeplads på stadion, selv til kampe hvor der ikke ender med at være ret mange tilskuere. Det får vi i hvert fald ikke flere på stadion af.

Jeg tør næsten garantere at går man ind og går forsøget at man f.eks. er en gruppe på 4-5, som ønsker nogenlunde gode pladser på Weber til en vilkårlig af de næste 4-5 hjemmekampe, vil billedet være det samme - der er ganske enkelt ikke ret mange sæder i almindeligt løssalg på stadions eneste reelle siddetribune.

Jeg ved ikke hvad man skal gøre ved det, og jeg ved ikke hvor stor andel er sponsorpladser/sæsonkortpladser... men problemet er i mine øjne stort.

Helt enig dette er et kæmpe problem, har ofte oplevet det samme, man køber billetter og sidder helt ude i siden, og alligevel er stadion kun halv fyldt.

Hvad kan vi som fans gøre ved dette?
Skrive en mail, men tvivler på det har nogen effekt.

Var inde i dag for at købe 2 billeter til bif kampen på Weber, kunne ikke lade sig gøre hvis vi ville sidde sammen. Det blev så til 2 ståpladser i stedet for. Havde det været om en måned havde bentøjet ikke kunnet klare at stå op i en hel kamp, og datteren og jeg var ikke kommet til bold.

Overaskende for mig. Jeg troede jeg var ude i god tid. Men glæder mig vildt til at komme på stadion igen sammen med hende. Det har vi nu gjort sammen i mange år.

Kan man være ude i at sæson-billetterne er for billige? Derved har folk ikke så stor lyst til at komme når vejret eller tidspunktet ikke lige er optimalt? Man "mister" ikke så meget pr. misset kamp og har garanteret plads til de store kampe?!? Bare en tanke. Tænker sponsorbilletterne mest er placeret på den anden langside end Weber?

STOOOOOOOOOOOOOOOOOOOPPPPPPPPP.... nu skal vi satme ikke brokker os over sæsonkortene er for billige!!!

Nu har man i flere år eftersøgt billigere billetter for at prøve om det ikke kan få flere folk på stadion. Så sætter man priserne ned og så er det sgu også et problem. Velkommen til Nordjylland siger jeg bare.
Og stop med det lort i denne tråd!!!

HADER HADER HADER MIDTJYLLAND.... arhhhh... det var dejligt...

[Debatjuntaen]

Har I brug for at diskutere billetpriser, ledige sæder på stadion etc. så opret venligst en tråd til det!

/Debatjuntaen

[Supersystem]

Så er Kadlec og Pusic, som nævnt fleregange i medierne de sidste par dage, også begyndt at hade FCM.

Det tog dem lidt længere tid at hade klubben, end ham nordmanden, der smuttede efter 1 måned. Gad vide om det er brillen, eller lugten af hedelort, der får spillerne til at hade klubben?

[Spanky]

Computeren kører på højtryk her til aften - den har jo vist gang på gang, at den leverer den ene kvalitetsspiller efter den anden, eller...

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fcm- ... e-wikheim/

[FlæskeFrank]

Janteloven findes også i Tjekkiet. Kadlec udtaler sådan efter sit skifte:

- Sparta har et bedre hold. Her er langt større kvalitet og professionalisme end i FCM. Den anden grund er mit personlige liv, jeg vender hjem, siger Kadlec til Spartas hjemmeside.

Der står bare skrevet misundelse over hele hans ansigt over, fordi han ikke kunne slå igennem på Hedens storklub numero uno.

Fy. Han havde bare ikke den rette DNA.

[Jakobsen]

Janteloven findes også i Tjekkiet. Kadlec udtaler sådan efter sit skifte:

- Sparta har et bedre hold. Her er langt større kvalitet og professionalisme end i FCM. Den anden grund er mit personlige liv, jeg vender hjem, siger Kadlec til Spartas hjemmeside.

Der står bare skrevet misundelse over hele hans ansigt over, fordi han ikke kunne slå igennem på Hedens storklub numero uno.

Fy. Han havde bare ikke den rette DNA.

Nej forekomer mig urealistisk, at Kadlecs forældre har været til fætter-kusinefest med Glen og Hekler.

[Spanky]

Er du til en masse engelske one-liners, smartodds, DNA, proces osv., så har den unge bestyrelsesformand i fcm kommenteret det netop overståede transfervindue her: http://www.black-wolves.com/ulvegraven/ ... 6&start=30

[Halil]

Derfor arbejder vi internt med det vi kalder ”Expected Points”, som over tid er en bedre indikator for, hvor godt et hold gør det, end ”Actual Points”. Nogle gange har du høj ”Expected Points” og lave ”Actual Points”, hvilket indikerer at du har fået mindre end fortjent. Andre gang er det omvendt, og du har fået mere end du har fortjent. Lige nu er FC Midtjyllands Expected Points lige nu er 13,9 (tredjebedst i ligaen, ca 2 points i snit pr kamp), men vores ”Actual Points” er 10. Med andre ord har vi fået 3,9 point mindre end vores præstationer har berettiget til. Kun OB har været mere ”uheldige” end os.

Tabellen lyver.

Hmm...

[jonas386]

Derfor arbejder vi internt med det vi kalder ”Expected Points”, som over tid er en bedre indikator for, hvor godt et hold gør det, end ”Actual Points”. Nogle gange har du høj ”Expected Points” og lave ”Actual Points”, hvilket indikerer at du har fået mindre end fortjent. Andre gang er det omvendt, og du har fået mere end du har fortjent. Lige nu er FC Midtjyllands Expected Points lige nu er 13,9 (tredjebedst i ligaen, ca 2 points i snit pr kamp), men vores ”Actual Points” er 10. Med andre ord har vi fået 3,9 point mindre end vores præstationer har berettiget til. Kun OB har været mere ”uheldige” end os.

Tabellen lyver.

Hmm...

Det er nu heller ikke helt rigtigt. Jeg havde forventet vi stod med 21 point på nuværende tidspunkt. Det er 6 point mere end hvad vi har, vi er derfor mere uheldige end fcm.

Jeg gad dog godt se hvordan tabellen "skulle" have set ud. Mundlort eller ej, så kunne det da være meget sjovt at se hvad det ville have betydet for de forskellige sæsoner.

[FlæskeFrank]

Hvis vi skal være ærgerlige, så så vi også gerne Gaarde lave sådan et stunt.

De to ting, som jeg faldt over fra Ankersens indlæg var. At der i hans pkt. 2 står noget med stort overskud. Det bliver aldrig uddybet i punktet, hverken nævnt eller noget, så det referer i bedste Ekstrablad stil ikke til punktet(en overskrift andet indhold).

Dernæst fremstiller han expected points, som noget genialt nytænkende. Altså de arbejder med nogle forventede point og så hvad de faktisk får ???!!! Det er genialt det der, nytænkende. Enkelte trænere er dog blev fyret før FCM på grund af misforholdet mellem forventninger og udkomme.

[FCM]

Dernæst fremstiller han expected points, som noget genialt nytænkende. Altså de arbejder med nogle forventede point og så hvad de faktisk får ???!!! Det er genialt det der, nytænkende. Enkelte trænere er dog blev fyret før FCM på grund af misforholdet mellem forventninger og udkomme.

Expected points handler ikke om hvor mange point man forventede at få, men hvor mange point den underliggende præstation berettiger til (den måles så på nogle andre parametre end antal scorede mål - fx antal skabte chancer el.lign). Eftersom der scores relativt få mål i fodbold, så spiller tilfældigheder en stor rolle ift resultatet. På den måde kan man både have et faktuelt antal point, der er højere eller lavere end det antal man har spillet til - grundet stolpe ud/ind. Det tror jeg vi alle kender. Eksempelvis endte Sønderjyske højere i tabellen sidste år end de reelt præsterede til, da de havde en unormal høj afslutningseffektivitet. Ankersens/Benhams pointe er, at man skal evaluere på expected points (der siger noget om hvor godt man præsterer) i steder for faktuelle point (som i relativ stor grad afspejler held/uheld).

[alithebeast]

Dernæst fremstiller han expected points, som noget genialt nytænkende. Altså de arbejder med nogle forventede point og så hvad de faktisk får ???!!! Det er genialt det der, nytænkende. Enkelte trænere er dog blev fyret før FCM på grund af misforholdet mellem forventninger og udkomme.

Expected points handler ikke om hvor mange point man forventede at få, men hvor mange point den underliggende præstation berettiger til (den måles så på nogle andre parametre end antal scorede mål - fx antal skabte chancer el.lign). Eftersom der scores relativt få mål i fodbold, så spiller tilfældigheder en stor rolle ift resultatet. På den måde kan man både have et faktuelt antal point, der er højere eller lavere end det antal man har spillet til - grundet stolpe ud/ind. Det tror jeg vi alle kender. Eksempelvis endte Sønderjyske højere i tabellen sidste år end de reelt præsterede til, da de havde en unormal høj afslutningseffektivitet. Ankersens/Benhams pointe er, at man skal evaluere på expected points (der siger noget om hvor godt man præsterer) i steder for faktuelle point (som i relativ stor grad afspejler held/uheld).

Mon ikke den slags stolpe ind/ud udligner sig over en sæson?

[Pastorius]

Dernæst fremstiller han expected points, som noget genialt nytænkende. Altså de arbejder med nogle forventede point og så hvad de faktisk får ???!!! Det er genialt det der, nytænkende. Enkelte trænere er dog blev fyret før FCM på grund af misforholdet mellem forventninger og udkomme.

Expected points handler ikke om hvor mange point man forventede at få, men hvor mange point den underliggende præstation berettiger til (den måles så på nogle andre parametre end antal scorede mål - fx antal skabte chancer el.lign). Eftersom der scores relativt få mål i fodbold, så spiller tilfældigheder en stor rolle ift resultatet. På den måde kan man både have et faktuelt antal point, der er højere eller lavere end det antal man har spillet til - grundet stolpe ud/ind. Det tror jeg vi alle kender. Eksempelvis endte Sønderjyske højere i tabellen sidste år end de reelt præsterede til, da de havde en unormal høj afslutningseffektivitet. Ankersens/Benhams pointe er, at man skal evaluere på expected points (der siger noget om hvor godt man præsterer) i steder for faktuelle point (som i relativ stor grad afspejler held/uheld).

Måske de har trænet afslutninger specielt, og var blevet gode til det?

Matematiske modeller har det med at være gode til måle nogle ting, og dårligere til andre. Benhams model har en bias mod varm luft, men så længe den holder Jess Thorup i trænersædet, så skal jeg nok lade være med at klage alt for højt.

[Yankee]

Ankersens/Benhams pointe er, at man skal evaluere på expected points (der siger noget om hvor godt man præsterer) i steder for faktuelle point (som i relativ stor grad afspejler held/uheld).

Det lyder lidt som debatsiden...

[Køllen I Møllen]

Dernæst fremstiller han expected points, som noget genialt nytænkende. Altså de arbejder med nogle forventede point og så hvad de faktisk får ???!!! Det er genialt det der, nytænkende. Enkelte trænere er dog blev fyret før FCM på grund af misforholdet mellem forventninger og udkomme.

Expected points handler ikke om hvor mange point man forventede at få, men hvor mange point den underliggende præstation berettiger til (den måles så på nogle andre parametre end antal scorede mål - fx antal skabte chancer el.lign). Eftersom der scores relativt få mål i fodbold, så spiller tilfældigheder en stor rolle ift resultatet. På den måde kan man både have et faktuelt antal point, der er højere eller lavere end det antal man har spillet til - grundet stolpe ud/ind. Det tror jeg vi alle kender. Eksempelvis endte Sønderjyske højere i tabellen sidste år end de reelt præsterede til, da de havde en unormal høj afslutningseffektivitet. Ankersens/Benhams pointe er, at man skal evaluere på expected points (der siger noget om hvor godt man præsterer) i steder for faktuelle point (som i relativ stor grad afspejler held/uheld).

Og hvem er det så der deler point til jer? Må jeg gætte på at I har underpræsteret hvert år de sidste 10 år?

Du er god til bare at lukke øjnene og sluge, den ros skal du have.

[Køllen I Møllen]

Dernæst fremstiller han expected points, som noget genialt nytænkende. Altså de arbejder med nogle forventede point og så hvad de faktisk får ???!!! Det er genialt det der, nytænkende. Enkelte trænere er dog blev fyret før FCM på grund af misforholdet mellem forventninger og udkomme.

Expected points handler ikke om hvor mange point man forventede at få, men hvor mange point den underliggende præstation berettiger til (den måles så på nogle andre parametre end antal scorede mål - fx antal skabte chancer el.lign). Eftersom der scores relativt få mål i fodbold, så spiller tilfældigheder en stor rolle ift resultatet. På den måde kan man både have et faktuelt antal point, der er højere eller lavere end det antal man har spillet til - grundet stolpe ud/ind. Det tror jeg vi alle kender. Eksempelvis endte Sønderjyske højere i tabellen sidste år end de reelt præsterede til, da de havde en unormal høj afslutningseffektivitet. Ankersens/Benhams pointe er, at man skal evaluere på expected points (der siger noget om hvor godt man præsterer) i steder for faktuelle point (som i relativ stor grad afspejler held/uheld).

Mon ikke den slags stolpe ind/ud udligner sig over en sæson?

Du er ikke seriøs, vel?

[Hanga]

Mon ikke den slags stolpe ind/ud udligner sig over en sæson?

Du er ikke seriøs, vel?

Det er en af de der floskler der bare er blevet til en sandhed hos langt de fleste, desværre.
Det er altså ikke en naturlov, at held udligner sig over en fodboldsæson.

Når det så er sagt, så synes jeg da bare FCM skal blive ved med at se på deres hjemmestrikkede tabel i Benhams excel ark, fremfor at se på virkeligheden.