Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

[sulakvelidze]

Angående Troels Troelsen og mandens troværdighed/dømmekraft…er der så nogen her, der kender hans rolle i en erhvervsskandale, der åbenbart rullede i 90’erne? Jeg husker intet om det, men er faldet over noget om Thorax Holding A/S. Troels Troelsen var åbenbart formand og direktør for et firma med tætte forbindelser til Hells Angels, som blev brugt til trusler og overfald.

Her er noget fra en senere artikel i forbindelse med mandens 60 års fødselsdag. Udover at blive beskrevet som provokerende, ubeskeden og kontroversiel får Troels Troelsen denne salut:

"Mest iøjnefaldende var det kontroversielle vedhæng først i 1990'erne, da han blev kendt som en af brikkerne i et meget turbulent spil omkring selskabet Thorax Holding A/S. Troels Troelsen var formand og direktør for selskabet med interesser i ejendoms- og containerbranchen, og de store overskrifter kom frem, da det under en stormfuld strid om ejerforholdet til et parti containere føg med grove beskyldninger imellem forskellige parter omkring selskabet. Striden omfattede også brug af rockere, barske trusler og andre kulørte forhold."

Det er fra denne artikel: http://www.fyens.dk/article/516218:Navn ... ede-lektor" onclick="window.open(this.href);return false;

Og her er lidt om Thorax Holding:
http://www.business.dk/investor/dramati ... rsamlinger" onclick="window.open(this.href);return false;

Kender nogen mere til den sag og Troels Troelsens rolle i den?

Næ, er du sikker på det er samme Troels Troelsen?

Ja, det er den samme. Billedet på linket ligner vist også meget godt.

[Tifosa9000]

Måske sker der ikke så meget lige nu, som man lige skulle tro.

Ifølge jp.dk er der udbetalt løn
http://jyllands-posten.dk/sport/fodbold ... 129139.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Men omvendt er aktien sat på pause... Hmm.

http://jyllands-posten.dk/sport/fodbold ... 129370.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Hvad mon man skal tænke om det hele?

[MrBangDK]

Det lader til, at spillerne endnu ikke har fået løn....

[Pastorius]

Måske sker der ikke så meget lige nu, som man lige skulle tro.

Ifølge jp.dk er der udbetalt løn
http://jyllands-posten.dk/sport/fodbold ... 129139.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Men omvendt er aktien sat på pause... Hmm.

http://jyllands-posten.dk/sport/fodbold ... 129370.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Hvad mon man skal tænke om det hele?

Nej, det lyder til at noget af bulderet var et bluff-forsøg fra BIF, som skulle få fodbolddanmark til at have åh så ondt af dem.
Det ville nu også - selv efter BIF-standarder - være lidt langt ude, hvis de ikke havde nogenlunde styr over likviditen frem til aktieudvidelsen.

Hvad der er mere interessant (også med AaB-øjne) er at BIF kun mener at voldgiften berører de specifikke sager, og derfor kun mener at skylde spillerforeningen beløbet for Peter Madsen, Torben Rasmussen og Martin Ericsson, men ikke noget for alle de andre sager.

Forhåbentlig betyder det at der er en væsentlig forskel til resten af sagerne (fx. at spillerne vedstår sig at de var med til at aftale at beløbet blev udbetalt som det gjorde). Det mest sandsynlige er nu nok stadig væk at det bare er forhalingstaktik. Jeg håber inderligt der er mere substans i AaBs formodning om at de ikke skal af med noget.

Uanset er jeg ret sikker på at BIF's problemer stikker så dybt at de ikke klarer sig igennem uden alvorlige skræmmer. Det er muligt de ikke går helt konkurs - og de gør det nok ikke med det samme - men de bliver ingen magtfaktor i meget lang tid.

For det første har jeg svært ved at se en succesfuld aktieudvidelse på de nuværende vilkår. Havde de gjort det i efteråret, tror jeg egentlig nok de kunne have hentet en masse penge i land, men nu - med alle de løse ender og deadlines der ikke er blevet overholdt, og udsigt til 1. division - har jeg svært ved at se seriøse bejlere der vil smide millioner nok i kassen med udsigt til at de første 30-50 millioner blot går til at dække huller. Når det de får til gengæld er en gældsplaget 1. divisionsklub med usælgelige eller fuldt pantsatte aktiver.

Dernæst har jeg svært ved at se dem klare sig udenom nedrykning - ihvert fald ved egen hjælp. Den eneste forstærkning de har fået, er at de er sluppet af med Mike Jensen. Jeg tror ikke det er nok.

Jeg vil tro at det er Silkeborg og Sønderjyske de skal overhale, men jeg tror ikke at Silkeborg lægger sig ned så let. Jeg har Sønderjyske og BIF som nedrykningsfavoritter. Esbjerg anser jeg som det bedste af de fire-fem hold der for alvor skal kæmpe om nedrykningen.

Selv hvis de klarer både aktieudvidelse og redder livet i superligaen, så er deres organisation stadig i laser. De skal ud at finde en ny leder og have ryddet grundigt op både i det sportslige og det forretningsmæssige, samtidig med at de skal have gælden under kontrol og øge indtægterne.

Forbeholdet er selvfølgelig at de finder en eller anden rigmand med så meget mod på at blive BIF-ejer at han vil smide 100-150 millioner på at få kontrollen og få ryddet op og evnerne til at sætte kompetente folk ind for at lede klubben.

[Køllen I Møllen]

Jeg får lange klodser af alt det her. GÅ NU BARE KONKURS, FOR FANDEN!!!

Eller for at citere Mikkel Thygesens look-a-like, Gollum : Leave now and never come back!

[Pastorius]

Jeg får lange klodser af alt det her. GÅ NU BARE KONKURS, FOR FANDEN!!!

Eller for at citere Mikkel Thygesens look-a-like, Gollum : Leave now and never come back!

Jo mere jeg tænker over det, så vil en lang pinefuld død vel være at foretrække. For det første ville de skulle rykke ned selv - helt reelt fordi de er for ringe til superligaen (så slipper man for at høre mere pis om det), og jo længere tid de prøver at holde plimsolleren flydende, desto længere tid går der, før de indser at de er nødt til at starte forfra - fra bunden.

[FCM]

Hvad der er mere interessant (også med AaB-øjne) er at BIF kun mener at voldgiften berører de specifikke sager, og derfor kun mener at skylde spillerforeningen beløbet for Peter Madsen, Torben Rasmussen og Martin Ericsson, men ikke noget for alle de andre sager.

Forhåbentlig betyder det at der er en væsentlig forskel til resten af sagerne (fx. at spillerne vedstår sig at de var med til at aftale at beløbet blev udbetalt som det gjorde). Det mest sandsynlige er nu nok stadig væk at det bare er forhalingstaktik. Jeg håber inderligt der er mere substans i AaBs formodning om at de ikke skal af med noget.

Brøndby bruger i hvert fald nu forhalingstaktikken ift spillerforeningen: http://brondby.com/article.asp?aid=72717&id=145" onclick="window.open(this.href);return false;
De betaler de 4 mio de skylder, men vil have resten af sagerne prøvet. Så får vi at se, om det bare er at tisse i bukserne, eller om det reelt ender med en nedsat efterbetaling.

[Pastorius]

Så kom meddelelsen.

De har sikret drift frem til aktieudvidelsen. Gad vide hvem der har smidt pengene på bordet til det. EDIT - de har solgt Gildhøj for 25 mill. så er der det aktiv mindre til eventuelle investorer.

Samtidig varsler de at de vil have prøvet samtlige sager med spillerforeningen til bunds. Det kommer nok til at være en samlet front fra Divisionsforeningen, så må man håbe de ved hvad de gør, og det ikke bare er en fortsættelse af stik-hovedet-i-busken-og-håb-det-bedste-taktikken fra divisionforeningen.

[Pastorius]

Så kom meddelelsen.

De har sikret drift frem til aktieudvidelsen. Gad vide hvem der har smidt pengene på bordet til det. EDIT - de har solgt Gildhøj for 25 mill. så er der det aktiv mindre til eventuelle investorer.

Samtidig varsler de at de vil have prøvet samtlige sager med spillerforeningen til bunds. Det kommer nok til at være en samlet front fra Divisionsforeningen, så må man håbe de ved hvad de gør, og det ikke bare er en fortsættelse af stik-hovedet-i-busken-og-håb-det-bedste-taktikken fra divisionforeningen.

BIF betaler 4 mill. til spillerforeningen som de skylder ifølge voldgiften - men var det ikke uden bod og renter? Jeg syntes at beløbet dengang blev opgjort til 8 mill.

[Jesper Schmidt]

Så kom meddelelsen.

De har sikret drift frem til aktieudvidelsen. Gad vide hvem der har smidt pengene på bordet til det. EDIT - de har solgt Gildhøj for 25 mill. så er der det aktiv mindre til eventuelle investorer.

Samtidig varsler de at de vil have prøvet samtlige sager med spillerforeningen til bunds. Det kommer nok til at være en samlet front fra Divisionsforeningen, så må man håbe de ved hvad de gør, og det ikke bare er en fortsættelse af stik-hovedet-i-busken-og-håb-det-bedste-taktikken fra divisionforeningen.

BIF betaler 4 mill. til spillerforeningen som de skylder ifølge voldgiften - men var det ikke uden bod og renter? Jeg syntes at beløbet dengang blev opgjort til 8 mill.

Det mener jeg bestemt du har ret i. Og kan de overhovedet skille sagerne ad på den måde, set ud fra dommen? Det tror jeg bestemt ikke spillerforeningen er enige i at man kan... spiller de højt spil og satser på spillerforeningen ikke smider en konkursbegæring på bordet? Jeg tror det.

TÆNK at vi engang talte om Århus som landets største galehus...

[Brent]

Så kom meddelelsen.

De har sikret drift frem til aktieudvidelsen. Gad vide hvem der har smidt pengene på bordet til det. EDIT - de har solgt Gildhøj for 25 mill. så er der det aktiv mindre til eventuelle investorer.

Samtidig varsler de at de vil have prøvet samtlige sager med spillerforeningen til bunds. Det kommer nok til at være en samlet front fra Divisionsforeningen, så må man håbe de ved hvad de gør, og det ikke bare er en fortsættelse af stik-hovedet-i-busken-og-håb-det-bedste-taktikken fra divisionforeningen.

BIF betaler 4 mill. til spillerforeningen som de skylder ifølge voldgiften - men var det ikke uden bod og renter? Jeg syntes at beløbet dengang blev opgjort til 8 mill.

Det mener jeg bestemt du har ret i. Og kan de overhovedet skille sagerne ad på den måde, set ud fra dommen? Det tror jeg bestemt ikke spillerforeningen er enige i at man kan... spiller de højt spil og satser på spillerforeningen ikke smider en konkursbegæring på bordet? Jeg tror det.

TÆNK at vi engang talte om Århus som landets største galehus...

Selvfølgelig har de da ret til at prøve hver enkelt sag ved voldgiften, hvorfor skulle de ikke det? der er jo ikke tale on en kollektiv indgået kontrakt, men forskellige kontrakter indgået med forskellige spillere.

[Pastorius]

Det mener jeg bestemt du har ret i. Og kan de overhovedet skille sagerne ad på den måde, set ud fra dommen? Det tror jeg bestemt ikke spillerforeningen er enige i at man kan... spiller de højt spil og satser på spillerforeningen ikke smider en konkursbegæring på bordet? Jeg tror det.

TÆNK at vi engang talte om Århus som landets største galehus...

De sager der er afgjort kan man selvfølgelig ikke ændre på - det er aftalt. Så der skal der betales - jeg vil vurdere at spillerforeningen kan begære BIF-konkurs med krav om at renter og bod bliver betalt iht dommen. Det tror jeg vil betyde at renter og bod vil blive betalt - går den så går den.

Desværre er ordlyden (se BIF's hjemmeside) bare mere af samme skuffe som divisionsforeningen hele tiden har ført frem (forældelsesfrister, bod/renter etc.). Jeg i virkeligheden de håber på at spillerforeningen ikke kan samle ret mange spillere til at stå frem og gøre deres krav gældende. Det er ret usmageligt at tage enkeltspillere som gidsler på den måde, og jeg håber faktisk at spillerforeningen vinder den sag - uanset om det også ville få konsekvenser for AaB.

[Remark]

Det er nu rimelig vildt, at Brøndby vil have alle sager prøver, før de skal betale. Det stiller godt nok Spillerforeningen over for en udfordring, for de skal have hold i billetterne for hver spiller nu.


Konkret betyder kendelsen, at de tre spillere, som blev udtaget til prøvesager, skal have efterbetalt i alt kr. 2.075.440 i feriepenge, løn og pension af Brøndby IF, hvortil skal lægges renter (opgjort frem til i dag) på i alt kr. 1.594.174. Brøndby IF skal betale 10 % i bod af efterbetalingskravet og renterne, altså i alt kr. 366.961. Samlet skal Brøndby IF betale kr. 4.036.575 for de tre spillere. Spillerforeningen og klubben skal nu i gang med forhandlingerne om efterbetalingen for de øvrige spillere.

http://spillerforeningen.dk/viewnewsitem.jsp?id=1727

[le Cid]

Har snippet dette fra Politiken.dk:

Sagen var for nylig med til at knække FC Fyn, der er gået konkurs. Nu vil Brøndby IF alliere sig med andre klubber i sagen.

»Vi har forstået, at mange superligaklubber deler vores opfattelse. Vi ville selvfølgelig gerne have indgået et acceptabelt forlig, men når det ikke kunne lade sig gøre, er dette den bedste løsning«, udtaler han.

Mon Lynge skal forvente et opkald - og bør han overhovedet tage telefonen?

Edit: Og det er altså udtalt af Tommy Håkansson

[Jesper Schmidt]

Så kom meddelelsen.

De har sikret drift frem til aktieudvidelsen. Gad vide hvem der har smidt pengene på bordet til det. EDIT - de har solgt Gildhøj for 25 mill. så er der det aktiv mindre til eventuelle investorer.

Samtidig varsler de at de vil have prøvet samtlige sager med spillerforeningen til bunds. Det kommer nok til at være en samlet front fra Divisionsforeningen, så må man håbe de ved hvad de gør, og det ikke bare er en fortsættelse af stik-hovedet-i-busken-og-håb-det-bedste-taktikken fra divisionforeningen.

BIF betaler 4 mill. til spillerforeningen som de skylder ifølge voldgiften - men var det ikke uden bod og renter? Jeg syntes at beløbet dengang blev opgjort til 8 mill.

Det mener jeg bestemt du har ret i. Og kan de overhovedet skille sagerne ad på den måde, set ud fra dommen? Det tror jeg bestemt ikke spillerforeningen er enige i at man kan... spiller de højt spil og satser på spillerforeningen ikke smider en konkursbegæring på bordet? Jeg tror det.

TÆNK at vi engang talte om Århus som landets største galehus...

Selvfølgelig har de da ret til at prøve hver enkelt sag ved voldgiften, hvorfor skulle de ikke det? der er jo ikke tale on en kollektiv indgået kontrakt, men forskellige kontrakter indgået med forskellige spillere.

Nu drejer voldgiftens afgørelse sig jo ikke ligefrem udelukkende om de tre sager, når man ser den igennem, der bliver jo også talt meget om den gængse praksis i Brøndby iøvrigt osv... så hvad ved jeg.

Jeg kender iøvrigt absolut intet til voldgiftretssystemet, udover fra denne sag, men synes da det er ret tydeligt at systemet er markant anderledes skruet sammen end det "rigtige" retssystem... alene det med at der ikke er mulighed for at anke springer jo voldsomt i øjnene...

[Jesper Schmidt]

Har snippet dette fra Politiken.dk:

Sagen var for nylig med til at knække FC Fyn, der er gået konkurs. Nu vil Brøndby IF alliere sig med andre klubber i sagen.

»Vi har forstået, at mange superligaklubber deler vores opfattelse. Vi ville selvfølgelig gerne have indgået et acceptabelt forlig, men når det ikke kunne lade sig gøre, er dette den bedste løsning«, udtaler han.

Mon Lynge skal forvente et opkald - og bør han overhovedet tage telefonen?

Edit: Og det er altså udtalt af Tommy Håkansson

Den markerede del står nu, modsat det nederste, ikke i pressemeddelelsen, så mon ikke det er ren tolkning fra Politikens side? Jeg læser det egentlig blot som om de har hørt fra andre klubber som også mener deres eventuelle sager er langt fra prøvesagerne.

[Pastorius]

Det er nu rimelig vildt, at Brøndby vil have alle sager prøver, før de skal betale. Det stiller godt nok Spillerforeningen over for en udfordring, for de skal have hold i billetterne for hver spiller nu.


Konkret betyder kendelsen, at de tre spillere, som blev udtaget til prøvesager, skal have efterbetalt i alt kr. 2.075.440 i feriepenge, løn og pension af Brøndby IF, hvortil skal lægges renter (opgjort frem til i dag) på i alt kr. 1.594.174. Brøndby IF skal betale 10 % i bod af efterbetalingskravet og renterne, altså i alt kr. 366.961. Samlet skal Brøndby IF betale kr. 4.036.575 for de tre spillere. Spillerforeningen og klubben skal nu i gang med forhandlingerne om efterbetalingen for de øvrige spillere.

http://spillerforeningen.dk/viewnewsitem.jsp?id=1727

Tak - jeg er stadig ret sikker på at pressen var oppe på 8 millioner, men det er nu ikke så overraskende. Dit tal og din kilde er noget mere troværdig.

EDIT: jeg stikker piben ind igen: http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/2012/0 ... 193557.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[Pastorius]

Jeg får lange klodser af alt det her. GÅ NU BARE KONKURS, FOR FANDEN!!!

Eller for at citere Mikkel Thygesens look-a-like, Gollum : Leave now and never come back!

Nå, det ser så ud til at Brøndby nu er kommet på den grønne gren, og deres økonomi og eksistens er sikret i al evighed :-)

http://www.sporten.dk/superligaen/sport ... dby-reddet" onclick="window.open(this.href);return false;

[Halil]

Jeg får lange klodser af alt det her. GÅ NU BARE KONKURS, FOR FANDEN!!!

Eller for at citere Mikkel Thygesens look-a-like, Gollum : Leave now and never come back!

Nå, det ser så ud til at Brøndby nu er kommet på den grønne gren, og deres økonomi og eksistens er sikret i al evighed :-)

http://www.sporten.dk/superligaen/sport ... dby-reddet" onclick="window.open(this.href);return false;

Troels Troelsen burde nok bare lukke røven og lade være med at skade brobys sag endnu mere.

Den landsbytosse har indtil videre ikke haft styr på noget som helst, så alt hvad han kæfter op omkring skal tages mindre seriøst.

[Pastorius]

Troels Troelsen burde nok bare lukke røven og lade være med at skade brobys sag endnu mere.

Den landsbytosse har indtil videre ikke haft styr på noget som helst, så alt hvad han kæfter op omkring skal tages mindre seriøst.

Ja, man skulle tro han har købt et større antal Brøndbyaktier mens de var langt nede, for at prøve at tale dem op, men del slags er jo ulovligt, så der er sikkert en anden forklaring på det.