Hvis ikke det var fordi, at det er imod AaBs sportslige interesse, så ville jeg håbe at Lyngby må lukke butikken. De har ageret særdeles uansvarligt og man har kunnet set problemerne komme længe, alligevel fortsatte de med at lave sportslige investeringer. En klub der én gang har prøvet konkursen burde dælme forstå situationens alvor. Det er synd for klubbens ansatte der er uden ansvar, men for klubben ville konsekvensen absolut være på sin plads.doukas skrev:Hele dansk fodbolds renommé lider under pinlige Lyngby og en Divsionsforening og fodboldunion, som har sovet i timen.
Så kan man læse, at Lyngbys kamp på søndag skal aflyses, fordi der ikke er råd til at holde varme i banen og nu langer en svensk klub ud efter Lyngby, da de ikke har betalt transfer for en spiller de hentede i januar. Man græmmes.
Økonomi i dansk fodbold
Re: Økonomi i dansk fodbold
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14
95 - 99 - 08 - 14
Re: Økonomi i dansk fodbold
Det er jo i sig selv vanvittigt at man går ud og køber en spiller, når man ikke har råd til at betale løn til dem man har i forvejen. Og det værste er jo at det har stået på i årevis deroppe.Hanga skrev:Hvis ikke det var fordi, at det er imod AaBs sportslige interesse, så ville jeg håbe at Lyngby må lukke butikken. De har ageret særdeles uansvarligt og man har kunnet set problemerne komme længe, alligevel fortsatte de med at lave sportslige investeringer. En klub der én gang har prøvet konkursen burde dælme forstå situationens alvor. Det er synd for klubbens ansatte der er uden ansvar, men for klubben ville konsekvensen absolut være på sin plads.doukas skrev:Hele dansk fodbolds renommé lider under pinlige Lyngby og en Divsionsforening og fodboldunion, som har sovet i timen.
Så kan man læse, at Lyngbys kamp på søndag skal aflyses, fordi der ikke er råd til at holde varme i banen og nu langer en svensk klub ud efter Lyngby, da de ikke har betalt transfer for en spiller de hentede i januar. Man græmmes.
Der er ikke andet for end at klubberne må acceptere at man er langt mere håndfast omkring licenskravene. Problemet er at DBU bliver kritiseret for at være for firkantede hvis man ikke giver dispensation til det ene og det andet, men når det så potentielt ødelægger ligaen, så ser man jo konsekvensen af de mange dispensationer og afslappede licenskrav. Det havde jo været bedre for alle parter, hvis Lyngby var blevet smidt ud af ligaen inden sæsonstart i stedet for det her cirkus.
-
- Allstar
- Indlæg: 6410
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Økonomi i dansk fodbold
Jeg var forbitret i 2001, da Lyngby trak superligaen igennem det pinlige cirkus. Det virker til, at alt er som det plejer i 2018 med Lyngby.
Vi har haft vores økonomiske kvaler, men det her er altså no go, hvadenten det er Lyngby, AaB eller en anden klub.
Og det er netop straffen for at ødelægge en hel sæson i superligaen og image af superligaen den er al al for lav. Vi talte en gang om ishockeyens dårlige økonomi, som blev ved med at skygge for de trods alt fantastiske resultater dansk ishockey laver/har lavet.
Så straf Lyngby rigtig hårdt.
Vi har haft vores økonomiske kvaler, men det her er altså no go, hvadenten det er Lyngby, AaB eller en anden klub.
Og det er netop straffen for at ødelægge en hel sæson i superligaen og image af superligaen den er al al for lav. Vi talte en gang om ishockeyens dårlige økonomi, som blev ved med at skygge for de trods alt fantastiske resultater dansk ishockey laver/har lavet.
Så straf Lyngby rigtig hårdt.
- FlæskeFrank
- MrBangDK
- Allstar
- Indlæg: 5095
- Tilmeldt: 30. apr 2007, 10:06
- Geografisk sted: 2730 - det mondæne Herlev..
Re: Økonomi i dansk fodbold
Når man har lavet en transfer, men ikke har penge til at betale, så kan den sælgende klub være dem der trækker tæppet væk? Jeg mener, selv om spillerne måske kollektivt giver Lyngby indtil fredag, så er der vel andre kreditorer der kan erklære dem konkurs?Yankee skrev:Det er jo i sig selv vanvittigt at man går ud og køber en spiller, når man ikke har råd til at betale løn til dem man har i forvejen. Og det værste er jo at det har stået på i årevis deroppe.Hanga skrev:Hvis ikke det var fordi, at det er imod AaBs sportslige interesse, så ville jeg håbe at Lyngby må lukke butikken. De har ageret særdeles uansvarligt og man har kunnet set problemerne komme længe, alligevel fortsatte de med at lave sportslige investeringer. En klub der én gang har prøvet konkursen burde dælme forstå situationens alvor. Det er synd for klubbens ansatte der er uden ansvar, men for klubben ville konsekvensen absolut være på sin plads.doukas skrev:Hele dansk fodbolds renommé lider under pinlige Lyngby og en Divsionsforening og fodboldunion, som har sovet i timen.
Så kan man læse, at Lyngbys kamp på søndag skal aflyses, fordi der ikke er råd til at holde varme i banen og nu langer en svensk klub ud efter Lyngby, da de ikke har betalt transfer for en spiller de hentede i januar. Man græmmes.
Der er ikke andet for end at klubberne må acceptere at man er langt mere håndfast omkring licenskravene. Problemet er at DBU bliver kritiseret for at være for firkantede hvis man ikke giver dispensation til det ene og det andet, men når det så potentielt ødelægger ligaen, så ser man jo konsekvensen af de mange dispensationer og afslappede licenskrav. Det havde jo været bedre for alle parter, hvis Lyngby var blevet smidt ud af ligaen inden sæsonstart i stedet for det her cirkus.
For ikke så lang tid siden, annoncerede Lyngby heftigt for en 2-års virksomhedsobligation med 10% i rente. Hver gang der var nogen der kommenterede på det, så blev de negative slettet. Tænker ikke de har fået mange penge ind den vej.
Ska' vi hak'?
Re: Økonomi i dansk fodbold
Det nytter vel ikke noget at straffe Lyngby. Skurken er Hellerup Finans, og de kommer aldrig til at have noget med fodbold at gøre igen.FlæskeFrank skrev:Jeg var forbitret i 2001, da Lyngby trak superligaen igennem det pinlige cirkus. Det virker til, at alt er som det plejer i 2018 med Lyngby.
Vi har haft vores økonomiske kvaler, men det her er altså no go, hvadenten det er Lyngby, AaB eller en anden klub.
Og det er netop straffen for at ødelægge en hel sæson i superligaen og image af superligaen den er al al for lav. Vi talte en gang om ishockeyens dårlige økonomi, som blev ved med at skygge for de trods alt fantastiske resultater dansk ishockey laver/har lavet.
Så straf Lyngby rigtig hårdt.
Det vil være helt fint at lave skrappere krav til licens etc. men det prøves jo igen og igen, og nemt er det ikke at lave noget der både sikrer at klubberne er sunde, men heller ikke stiller hindringer i vejen for at drive klubberne fornuftigt.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Økonomi i dansk fodbold
Man kunne vel rykke dem helt ned i serie rækkerne som man gjorde ved Chang i sin tid, der nettop blev straffet endnu hårdere end hvad klubber ellers blev...
Re: Økonomi i dansk fodbold
Var det ikke fordi ledelsen i FC Nordjylland opførte sig helt idiotisk, så de netop ikke blev rykket ned som alle andre klubber, men skulle starte forfra?gravballe skrev:Man kunne vel rykke dem helt ned i serie rækkerne som man gjorde ved Chang i sin tid, der nettop blev straffet endnu hårdere end hvad klubber ellers blev...
Uden Synd Ingen Frelse
Re: Økonomi i dansk fodbold
Det var bla. fordi de også trak deres andethold.Halil skrev:Var det ikke fordi ledelsen i FC Nordjylland opførte sig helt idiotisk, så de netop ikke blev rykket ned som alle andre klubber, men skulle starte forfra?gravballe skrev:Man kunne vel rykke dem helt ned i serie rækkerne som man gjorde ved Chang i sin tid, der nettop blev straffet endnu hårdere end hvad klubber ellers blev...
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
-
- Allstar
- Indlæg: 6410
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Økonomi i dansk fodbold
Det virker til at være slut med Lyngby IGEN!!!
Faktisk er jeg lidt undren over, at superligaklubber ikke er mere interessante som legetøj for rigmænd. Troede at der var nogle med et par ekstra millioner, som gerne vil udvikle det potentiale. Men måske er ræsonnementet at når hverken Lyngby eller FCN kan skabe folkelighed bag holdene, så kan vi heller ikke - og skal det være en ren businesscase at være i klubben. Og det sidste virker ikke muligt.
Men nu ved vi selvfølgelig heller ikke hvad der er op og ned. Måske Hellerup Finans har krævet penge for at sælge klubben eller "gældsudfordringerne" har været for uigennemskuelige, fordi nogle vil kunne rette krav til de nye ejere for tab, som folk har haft med Hellerup Finans.
Faktisk er jeg lidt undren over, at superligaklubber ikke er mere interessante som legetøj for rigmænd. Troede at der var nogle med et par ekstra millioner, som gerne vil udvikle det potentiale. Men måske er ræsonnementet at når hverken Lyngby eller FCN kan skabe folkelighed bag holdene, så kan vi heller ikke - og skal det være en ren businesscase at være i klubben. Og det sidste virker ikke muligt.
Men nu ved vi selvfølgelig heller ikke hvad der er op og ned. Måske Hellerup Finans har krævet penge for at sælge klubben eller "gældsudfordringerne" har været for uigennemskuelige, fordi nogle vil kunne rette krav til de nye ejere for tab, som folk har haft med Hellerup Finans.
- FlæskeFrank
Re: Økonomi i dansk fodbold
Problemet med Lyngby er jo også at det ikke bare koster 10 millioner 1 gang for en investorgruppe. Det ville sikkert godt kunne lade sig gøre at finde. Men de har jo behov for en Benham/Jan Bech type som er villig til at dække årlige underskud på 10+ millioner. Det har aldrig kunnet køre rundt med superligabold i Lyngby, hver eneste gang de er kommet op og skruet op har de haft underskud. Der er ikke mere økonomi og opbakning til den klub end et 1 div hold.FlæskeFrank skrev:Det virker til at være slut med Lyngby IGEN!!!
Faktisk er jeg lidt undren over, at superligaklubber ikke er mere interessante som legetøj for rigmænd. Troede at der var nogle med et par ekstra millioner, som gerne vil udvikle det potentiale. Men måske er ræsonnementet at når hverken Lyngby eller FCN kan skabe folkelighed bag holdene, så kan vi heller ikke - og skal det være en ren businesscase at være i klubben. Og det sidste virker ikke muligt.
Men nu ved vi selvfølgelig heller ikke hvad der er op og ned. Måske Hellerup Finans har krævet penge for at sælge klubben eller "gældsudfordringerne" har været for uigennemskuelige, fordi nogle vil kunne rette krav til de nye ejere for tab, som folk har haft med Hellerup Finans.
-
- Allstar
- Indlæg: 2041
- Tilmeldt: 19. sep 2009, 21:55
- Favoritspiller: Maradona
- Geografisk sted: Skørping
Re: Økonomi i dansk fodbold
Jeg kan simpelthen ikke finde mening i Lyngby sagen. Aston Villa(som er min klub), vil gerne overtage. I det netop overståede transfervindue måtte de ikke handle grundet financial fair play. Dr Tony Xia(ejeren), har brugt mange penge på klubben.
Må man gerne købe en klub, men ikke spillere??
Sent from my iPhone using Tapatalk
Må man gerne købe en klub, men ikke spillere??
Sent from my iPhone using Tapatalk
Det bedste hold vinder IKKE altid, for så var AaB mester hver år!!!
Re: Økonomi i dansk fodbold
Tror du skal læse lidt mere om sagen..9520AaB skrev:Jeg kan simpelthen ikke finde mening i Lyngby sagen. Aston Villa(som er min klub), vil gerne overtage. I det netop overståede transfervindue måtte de ikke handle grundet financial fair play. Dr Tony Xia(ejeren), har brugt mange penge på klubben.
Må man gerne købe en klub, men ikke spillere??
Sent from my iPhone using Tapatalk
Aston Villa vil ikke købe, de vil gerne indgå et stort samarbejde, men selve pengene skal komme fra et investeringsselskab, hvor Aston VIlla så forpligter sig til at lave nogle udvekslinger/samarbejde med Lyngby.
Så den der med at sige, at det er en PL klub, som vil købe Lyngby, ja det er mest gode overskrifter. (Men det er klart at "samarbejde med en PL klub" evt. gøre, at det er lidt lettere at få nogle investorer i DK til at slippe pengene, så derfor giver det god mening at jagte muligheden for folkene bag Lyngby).
Re: Økonomi i dansk fodbold
Nå, vi skal vel lige have med at Brøndby igen kommer ud med et overskud, og at forventningerne til et lille overskud i 2018 (som bedst) forudsætter top 3, både midtvejs og hele vejen igennem sæsonen, samt transferoverskud på 25 millioner.
Siden 2010 har de tabt 600.000 eller ca 90 millioner om året. Eller vel omkring 2,5 gange vores budget til spillerløninger.
Det kan da godt være vi fyrede nogle penge af da det gik værst, men det her er jo grotesk.
Siden 2010 har de tabt 600.000 eller ca 90 millioner om året. Eller vel omkring 2,5 gange vores budget til spillerløninger.
Det kan da godt være vi fyrede nogle penge af da det gik værst, men det her er jo grotesk.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
-
- Allstar
- Indlæg: 6410
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Økonomi i dansk fodbold
Ja, det var tider, da vi fejrede et underskud på 24,8 mio kr. som en god nyhed. Men det gør man stadig i Brøndby...
- FlæskeFrank
Re: Økonomi i dansk fodbold
Det er ret vildt. De har brugt 44 mio. kr. på transfers. De er gældfrie i forhold til banker, men til gengæld har de lige fået 90 millioner via aktieemission (=Jan Bech). Og de har ikke flere likvider, så der skal tilføres penge enten fra Jan Bech eller i banken.Pastorius skrev:Nå, vi skal vel lige have med at Brøndby igen kommer ud med et overskud, og at forventningerne til et lille overskud i 2018 (som bedst) forudsætter top 3, både midtvejs og hele vejen igennem sæsonen, samt transferoverskud på 25 millioner.
Siden 2010 har de tabt 600.000 eller ca 90 millioner om året. Eller vel omkring 2,5 gange vores budget til spillerløninger.
Det kan da godt være vi fyrede nogle penge af da det gik værst, men det her er jo grotesk.
Vi kan i hvert fald ikke blive ved med at trække på skuldrene af at de går og taber til hold som Hajduk Split. De investerer som et tophold og er gearet som et legetøjshold, men hvis de langt om længe får deres mesterskab kan de selvfølgelig være ligeglade.
Re: Økonomi i dansk fodbold
Det er nøjagtig derfor jeg synes det er lige skidt om det bliver Bønderne eller Limsnifferne der tager guldet. Faktisk kan det blive endnu mere ulideligt, hvis de tager guldet taget i betragtning, hvor useless alt dansk fodboldjournalistik nok vil blive i et år derefter. Jeg håber satme FCN sætter noget sammen og vi kan spænde ben for de to, hvis vi kommer i Top 6.Yankee skrev:Det er ret vildt. De har brugt 44 mio. kr. på transfers. De er gældfrie i forhold til banker, men til gengæld har de lige fået 90 millioner via aktieemission (=Jan Bech). Og de har ikke flere likvider, så der skal tilføres penge enten fra Jan Bech eller i banken.Pastorius skrev:Nå, vi skal vel lige have med at Brøndby igen kommer ud med et overskud, og at forventningerne til et lille overskud i 2018 (som bedst) forudsætter top 3, både midtvejs og hele vejen igennem sæsonen, samt transferoverskud på 25 millioner.
Siden 2010 har de tabt 600.000 eller ca 90 millioner om året. Eller vel omkring 2,5 gange vores budget til spillerløninger.
Det kan da godt være vi fyrede nogle penge af da det gik værst, men det her er jo grotesk.
Vi kan i hvert fald ikke blive ved med at trække på skuldrene af at de går og taber til hold som Hajduk Split. De investerer som et tophold og er gearet som et legetøjshold, men hvis de langt om længe får deres mesterskab kan de selvfølgelig være ligeglade.
SSE22 Indexet
Tror ikke på1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tror på
Kommentar: Tror på man gør det rigtige og retningen findens, men synes der for lidt positiv fremgang og tvivler gevaldigt på deres dygtighed.
Tror ikke på1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tror på
Kommentar: Tror på man gør det rigtige og retningen findens, men synes der for lidt positiv fremgang og tvivler gevaldigt på deres dygtighed.
Re: Økonomi i dansk fodbold
Det er den slags solide underskud mesterskaber er lavet af.FlæskeFrank skrev:Ja, det var tider, da vi fejrede et underskud på 24,8 mio kr. som en god nyhed. Men det gør man stadig i Brøndby...
Tømmermændene er en anden historie, men mens pengene pisses væk så er der intet problem
Re: Økonomi i dansk fodbold
Lige meget hvad, så skal Brøndby nok få nogle til at spydte i kassen, selv hvis Jan skulle blive træt af det.
Jeg håber dog det er FCN eller FCM der vinder. Magter ikke at høre på den danske sports presse hvis Brøndby vinder....
Jeg håber dog det er FCN eller FCM der vinder. Magter ikke at høre på den danske sports presse hvis Brøndby vinder....
Re: Økonomi i dansk fodbold
Præcis, det er en af de få ting på denne jord der er værre end FCM. Jeg gider ikke medie- og dommerkæledækkerne vinder. Jeg under dem ikke så meget som et korrekt dømt indkast.gravballe skrev:Lige meget hvad, så skal Brøndby nok få nogle til at spydte i kassen, selv hvis Jan skulle blive træt af det.
Jeg håber dog det er FCN eller FCM der vinder. Magter ikke at høre på den danske sports presse hvis Brøndby vinder....
SSE22 Indexet
Tror ikke på1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tror på
Kommentar: Tror på man gør det rigtige og retningen findens, men synes der for lidt positiv fremgang og tvivler gevaldigt på deres dygtighed.
Tror ikke på1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tror på
Kommentar: Tror på man gør det rigtige og retningen findens, men synes der for lidt positiv fremgang og tvivler gevaldigt på deres dygtighed.
-
- Allstar
- Indlæg: 2455
- Tilmeldt: 11. apr 2008, 18:51
- Favoritspiller: Lukas Spalvis
Re: Økonomi i dansk fodbold
Enig. Der er så uendeligt meget dårligt at sige om FCM, og jeg under hverken deres klub, deres bonderøvede ledere eller deres hjernevaskede, ukritiske Jehova-retarderede tilhængere noget godt. Men man kan trods alt det ulidelige ved FCM alligevel sige én positiv ting om dem: De er ikke Brøndby.Jakobsen skrev:Præcis, det er en af de få ting på denne jord der er værre end FCM. Jeg gider ikke medie- og dommerkæledækkerne vinder. Jeg under dem ikke så meget som et korrekt dømt indkast.gravballe skrev:Lige meget hvad, så skal Brøndby nok få nogle til at spydte i kassen, selv hvis Jan skulle blive træt af det.
Jeg håber dog det er FCN eller FCM der vinder. Magter ikke at høre på den danske sports presse hvis Brøndby vinder....
Klasse underholdning: https://m.youtube.com/user/VesttribunenTV