FlæskeFrank skrev:Jesper Schmidt skrev:Det handler meget om teknik og hurtighed, og det handler så vidt jeg husker også en hel del om at bringe større fokus på leg hos de yngste...
Den del vil jeg gerne krediterer DBU for, men min opfattelse er, at det er meget Kasper Hjulmands fortjeneste og ikke Morten Olsens.
Jesper Schmidt skrev:Den har endnu mindre med landsholdets spilsystem at gøre, selv om den naturligt tager udgangspunkt i det system landsholdet spillede da den blev formuleret, og som hovedforfatteren (Morten Olsen) foretrækker, men der er så vidt jeg ved intet i den røde tråd som forudsætter at landsholdet spiller i den ene eller anden formation. Den røde tråd er mere overordnet, selv om den selvfølgelig ikke ville harmonere med en eventuel defensiv/kick'n rush tilgang til spillet på et fremtidigt landshold.
Det er nok min største harme. Nemlig italesætningen af at andre systemer skulle være defensive og kedelige. AaB er vel om nogen beviset på at 4-4-2 kan være sprudlende ift. 4-3-3.
Jesper Schmidt skrev:At ungdomslandsholdene spiller samme formation som A-Landsholdet er vel snarere noget helt praktisk, fordi man vil gøre de unge spillere så godt forberedte som muligt til den dag de står på det rigtige landshold. Hvis den nye landstræner vælger en 4-4-2 opstilling, tror jeg vi kan være helt sikre på at dette skifte også vil ske på U-holdene, præcist som det sker i de fleste klubber, AaB inkluderet.
Min påstand er, at jeg ikke tror de få u-landsholdskampe gør forskel på A-landsholdsspillerne. Helt tankesetuppet er jo, at spillerne er boldmongoler og skal læres op i et system. Det er jeg ikke enig i. Alle klubber sørger for, at spillerne er taktiske og tekniske dygtige. Spillerne er nok bedst i visse spilsystemer, men det er ikke fordi, at de er dumme.
Jesper Schmidt skrev:Men den røde tråd er først og fremmest vigtig fordi den er en værktøjskasse klubberne kan plukke af, ikke mindst de små klubber hvor tingene af gode grunde ikke er i en målestok hvor man har kapaciteterne at lave den store forkromede plan selv.
Jeg er enig i den del, men tænker altså ikke Morten Olsen, men Kasper Hjulmand.
Pastorius skrev:Spanien og Tyskland har længe gjort nok lignede med talentarbejde og talentudvikling på landsplan. I UK har de ikke.... I rest my case.
Danmark har også gjort det længe... I rest my case
1. Jeg ved ikke hvem der har stået bag de enkelte dele af den røde tråd, det er sådan set også underordnet. Den røde tråd er Morten Olsens opfindelse, og man behøver altså ikke ligefrem have klæbehjerne for at kunne huske hvor meget han kæmpede for at få den sat i værk, for vel efterhånden mere end 10 år siden. Morten Olsen er manden som fik det til at ske.
2. Du er helt galt på den, når du gør det til et spørgsmål om talkombinationer, for det er ikke det jeg skriver. Man kan sagtens spille 4-4-2 på landsholdet (eller andre danske hold) og stadig gøre fuld brug af udbyttet af den røde tråd, og lige netop AaB er vel et fantastisk eksempel på hvad man kan skabe, når man målrettet går efter at skabe tekniske fodboldspillere som evner at spille hurtigt. Til gengæld vil man ikke have meget ud af den røde tråd, hvis man vil til at spille godt gammeldags italiensk, eller norsk - sådan populært sagt, og så er det sådan set lige meget om man spiller norsk Drillo bold i en 4-3-3, 4-4-2 eller 4-5-1 opstilling... tallene er ligegyldige i den sammenhæng. Den røde tråd lægger op til at der spilles teknisk, hurtigt og seværdigt angrebsfodbold, det er det som er essensen og ikke de der kedsommelige og gammeldags talkombinationer.
3. Selvfølgelig gør det en forskel at de unge landsholdsspillere lærer hvordan det rigtige landshold spiller. Det er en vel hele ideen med ungdomslandshold at man skal klargøre dem til det voksne landshold, præcist som det er med ungdomshold i klubberne hvor jeg vil være imponeret hvis du kan pege på en klub hvis ungdomshold ikke spiller efter samme principper som førsteholdet, og i samme formationer. Og igen må jeg altså lige sige at du nok bør sætte dig lidt mere ind i hvad den røde tråd er - den røde tråd foregår i klubberne. Den røde tråd er IKKE "Vores landshold SKAL spille 4-3-3!", den del er et valg landstræneren tager, og som landstræner kan man da bestemt kritisere Olsen, specielt de senere år... men det er noget helt andet.
4. Jeg ved ikke helt hvorfor du har så stor tiltro til Hjulmand at han skulle have forfattet så stor en del, jeg tror nu du tager fejl. Faktisk er jeg ret sikker på at alle grundprincipperne er blevet diskuteret grundigt blandt alle de som har været involveret, og at det vil være svært at pege på enkelte områder og give æren til en enkelt. Hvis du tænker Hjulmand fordi det her igen er en del der tydeligt handler om talentudvikling, må jeg altså igen sige at det handler hele den røde tråd om... det er det den røde tråd er - en skabelon til talentudvikling i klubberne set ud fra DBU's synspunkt.
5. Danmark har ikke gjort det længe. Den røde tråd blev fremlagt i 2006, men det er jo bestemt ikke det samme som at den blev implementeret i klubberne fra det tidspunkt, og talenter skal jo nu engang lige have lov til at vokse, før de får en indvirkning på landsholdet.
Jeg vil iøvrigt opfordre til at læse dette - specielt kan det være interessant at nærlæse den del som beskriver rollerne på holdet, og sammenligne det med vores nuværende AaB hold, og de unge spillere vi selv bringer ind.
http://www.dbu.dk/~/media/Files/DBU_Bro ... er_web.pdf