Superliga 2013/2014

[Køllen I Møllen]

Khalitten fik en spilledags karantæne for sin spytklat. Den skal afsones mod os. Syntes stadig det er helt ude i hampen, men det øger vores chancer for 3 point markant.

http://www.bold.dk/nyt/Boulahrouz-en-ka ... r-spytklat

Dejligt der er nogen (andre end biffere) der kan se det - tak!!

Det her stinker laaaangt væk af at DBU lige skal vise omverdenen at vi ikke får særbehandling! Det viser længden af karantænen også... Hvis man er 100% på ar han har spyttet skal han have 3-5 dage som kotyme i udlandet/landshold har været. Hvis man ikke er 100% skal han ikke have noget... Cirkus DBU kører i bedste stil videre -uden mulighed for at anke...

Men ja - i kommer styrket ud af det her - måske

Mener ikke at der skulle være mulighed for alt det tvkiggeri bagefter en kamp - charmen ved sporten forsvinder når den bliver så steril som det der er ved at ske...

I FÅR jo særbehandling! Du siger selv at han burde have fået 3-5 dage. Men han slipper med 1 hvilket er totalt åndssvagt. Hvor mange kampe var det I skulke spille uden tilskuere efter at have raseret hele landet i 30 år? Hvis det ikke er særbehandling så ved jeg fandeme ikke hvad der er særbehandling. Vi kunne også snakke om dengang DBU flyttede en pokalkamp mellem Brøndby og AaB fra oktober til marts fordi Kim Vilfort havde spillet så mange kampe det efterår og var slidt. Eller Romerlys-kampen. Eller Interbank.
DBU har alle dage været langt oppe i kransen på Brøndby.

[Vestegnsgaesten]

Khalitten fik en spilledags karantæne for sin spytklat. Den skal afsones mod os. Syntes stadig det er helt ude i hampen, men det øger vores chancer for 3 point markant.

http://www.bold.dk/nyt/Boulahrouz-en-ka ... r-spytklat

Dejligt der er nogen (andre end biffere) der kan se det - tak!!

Det her stinker laaaangt væk af at DBU lige skal vise omverdenen at vi ikke får særbehandling! Det viser længden af karantænen også... Hvis man er 100% på ar han har spyttet skal han have 3-5 dage som kotyme i udlandet/landshold har været. Hvis man ikke er 100% skal han ikke have noget... Cirkus DBU kører i bedste stil videre -uden mulighed for at anke...

Men ja - i kommer styrket ud af det her - måske

Mener ikke at der skulle være mulighed for alt det tvkiggeri bagefter en kamp - charmen ved sporten forsvinder når den bliver så steril som det der er ved at ske...

I FÅR jo særbehandling! Du siger selv at han burde have fået 3-5 dage. Men han slipper med 1 hvilket er totalt åndssvagt. Hvor mange kampe var det I skulke spille uden tilskuere efter at have raseret hele landet i 30 år? Hvis det ikke er særbehandling så ved jeg fandeme ikke hvad der er særbehandling. Vi kunne også snakke om dengang DBU flyttede en pokalkamp mellem Brøndby og AaB fra oktober til marts fordi Kim Vilfort havde spillet så mange kampe det efterår og var slidt. Eller Romerlys-kampen. Eller Interbank.
DBU har alle dage været langt oppe i kransen på Brøndby.

Den diskution orker jeg ikke...

Men ja - hvis man mener at have 100% bevis for at han spyttede efter Absalonsen skulle det udløse længere karantæne... Men DBU har ikke været sikre i deres sag og har efter pres fra især Skraldespandsavisen og nationen! Valgt at lave endnu en af deres klamme mediepleasede kompromiser...

http://tinypic.com/view.php?pic=2d28y39 ... rSo7n-9KK1" onclick="window.open(this.href);return false;

http://brondby.com/upload/biffile_jxlfr ... _76398.png" onclick="window.open(this.href);return false;

Tjek det link hvor man har farvet Kannis mundvand.... Hvis han ville ramme Absalonsen havde han nok ikke spyttet 2m ved siden af ligesom det andet link klart viser at det ikke er i nærheden af at ramme - for slet ikke at tale om bevisførelsen der er helt håbløs.... Fårk hvor er DBU og superligaen til grin... Håber da ikke udenlandske medier tager denne op - så bliver det svært at få spillere udefra i fremtiden...

[Køllen I Møllen]

Khalitten fik en spilledags karantæne for sin spytklat. Den skal afsones mod os. Syntes stadig det er helt ude i hampen, men det øger vores chancer for 3 point markant.

http://www.bold.dk/nyt/Boulahrouz-en-ka ... r-spytklat

Dejligt der er nogen (andre end biffere) der kan se det - tak!!

Det her stinker laaaangt væk af at DBU lige skal vise omverdenen at vi ikke får særbehandling! Det viser længden af karantænen også... Hvis man er 100% på ar han har spyttet skal han have 3-5 dage som kotyme i udlandet/landshold har været. Hvis man ikke er 100% skal han ikke have noget... Cirkus DBU kører i bedste stil videre -uden mulighed for at anke...

Men ja - i kommer styrket ud af det her - måske

Mener ikke at der skulle være mulighed for alt det tvkiggeri bagefter en kamp - charmen ved sporten forsvinder når den bliver så steril som det der er ved at ske...

I FÅR jo særbehandling! Du siger selv at han burde have fået 3-5 dage. Men han slipper med 1 hvilket er totalt åndssvagt. Hvor mange kampe var det I skulke spille uden tilskuere efter at have raseret hele landet i 30 år? Hvis det ikke er særbehandling så ved jeg fandeme ikke hvad der er særbehandling. Vi kunne også snakke om dengang DBU flyttede en pokalkamp mellem Brøndby og AaB fra oktober til marts fordi Kim Vilfort havde spillet så mange kampe det efterår og var slidt. Eller Romerlys-kampen. Eller Interbank.
DBU har alle dage været langt oppe i kransen på Brøndby.

Den diskution orker jeg ikke...

Men ja - hvis man mener at have 100% bevis for at han spyttede efter Absalonsen skulle det udløse længere karantæne... Men DBU har ikke været sikre i deres sag og har efter pres fra især Skraldespandsavisen og nationen! Valgt at lave endnu en af deres klamme mediepleasede kompromiser...

http://tinypic.com/view.php?pic=2d28y39 ... rSo7n-9KK1" onclick="window.open(this.href);return false;

http://brondby.com/upload/biffile_jxlfr ... _76398.png" onclick="window.open(this.href);return false;

Tjek det link hvor man har farvet Kannis mundvand.... Hvis han ville ramme Absalonsen havde han nok ikke spyttet 2m ved siden af ligesom det andet link klart viser at det ikke er i nærheden af at ramme - for slet ikke at tale om bevisførelsen der er helt håbløs.... Fårk hvor er DBU og superligaen til grin... Håber da ikke udenlandske medier tager denne op - så bliver det svært at få spillere udefra i fremtiden...

Jeg tror faktisk kun det er dig og de andre gule der interesserer sig for denne "sag".
Han er sluppet billigt. Ligesom I altid er sluppet billigt fra det lort I har lavet både på og udenfor banen. Kom nu videre i livet...

Kanni???!!!!!?????

[thomasjn]

Nøjes med at glæde mig over, at vi slipper for kannaibalen. Albrechtsen parret med nulbon #1 Dumic eller nulbon #2 Stenderup har vi rigtigt gode muligheder for at snørre. De er på hjemmebane og er pisket til at komme frem, hvis de vil være med i guldkampen. Det er guf for vores offensiv at køre omstillinger på et så miserabelt forsvar.

[jonas386]

Nøjes med at glæde mig over, at vi slipper for kannaibalen. Albrechtsen parret med nulbon #1 Dumic eller nulbon #2 Stenderup har vi rigtigt gode muligheder for at snørre. De er på hjemmebane og er pisket til at komme frem, hvis de vil være med i guldkampen. Det er guf for vores offensiv at køre omstillinger på et så miserabelt forsvar.

Det er da hvertfald et forsvar der bør få store problemer med Kusk, Jönsson og Thomsen. Uden Bouhlarouz synes jeg ikke BIFs defensiv har været specielt imponerende, heller ikke polakken i buret.

[Klaus]

Foråret starter spændende.
1. runde i foråret - kamp 19. Nr. 2(AaB) skal på udebane mod nr. 4(BIF). Allerede her kan det blive afgjort, om der kun skal være tre hold i kampen om medaljer.
2. runde i foråret - kamp 20. Nr. 3(FCK) får besøg af nr. 1(FCM). Bliver FCK allerede hægtet her ? Eller knækker FCM her ?
3. runde i foråret - kamp 21. Ingen topkamp, men slaget om Jylland.
4. runde i foråret - kamp 22. Nr. 2(AaB) tager imod nr. 1(FCM).

Nu ved jeg godt 3+ vælger de fire Brøndbykampe, alternativt genudsendes en tidligere Brøndbykamp. Men hvis Match of the Week ikke bliver:

BIF-AaB, FCK-FCM og AaB-FCM, så undres man. Slaget om Jylland i runde 3(AGF-AaB) bliver nok ikke valgt, da der er BIF-FCN og OB-FCK. Men hvis Viasat vil være med til at skabe rammen om den kamp, så skal de ikke gøre den til en mandagskamp.

Så lykkedes det alligevel at fravælge AaB-FCM i runde 4. Det tragiske er, at der 4 runder efter er returopgør og begge runder har 3+ Valgt BIF, håbløst.

Dejligt at vi ikke får mandagskampe.

Det her kan fandme ikke være rigtigt. Når en kamp mellem nummer 1 og 2 bliver fravalgt for en kamp mellem nummer 4 og 11, siger det alt om, at begrebet "Match of The Week" ikke har nogen som helst berettigelse. Jeg er så sur på Viasat, at det faktisk ryster mig selv lidt. Vi burde jo vide, at det er sådan, det er.... Men alligevel. De er simpelthen noget så snothamrende pissedumme, at jeg af hele mit hjerte håber, at de 10 øvrige superligaklubber siger farvel og tak til Viasat med næste tv-aftale. Så kan Brøndby jo spille mod FCK i Match of The Week hver eneste søndag aften.... Jeg er sikker på, at seeratllene vil stige med raketfart og Brøndbys nye selskabsejere vil få flere milliarder millioner i kassen. Mens deres fans folder endnu et banner med "Intet Over Klubben" ud, til stor glæde for Werge og Frimann... GGRRRRRRRRRRRRRRRRRR

[thomasjn]

Foråret starter spændende.
1. runde i foråret - kamp 19. Nr. 2(AaB) skal på udebane mod nr. 4(BIF). Allerede her kan det blive afgjort, om der kun skal være tre hold i kampen om medaljer.
2. runde i foråret - kamp 20. Nr. 3(FCK) får besøg af nr. 1(FCM). Bliver FCK allerede hægtet her ? Eller knækker FCM her ?
3. runde i foråret - kamp 21. Ingen topkamp, men slaget om Jylland.
4. runde i foråret - kamp 22. Nr. 2(AaB) tager imod nr. 1(FCM).

Nu ved jeg godt 3+ vælger de fire Brøndbykampe, alternativt genudsendes en tidligere Brøndbykamp. Men hvis Match of the Week ikke bliver:

BIF-AaB, FCK-FCM og AaB-FCM, så undres man. Slaget om Jylland i runde 3(AGF-AaB) bliver nok ikke valgt, da der er BIF-FCN og OB-FCK. Men hvis Viasat vil være med til at skabe rammen om den kamp, så skal de ikke gøre den til en mandagskamp.

Så lykkedes det alligevel at fravælge AaB-FCM i runde 4. Det tragiske er, at der 4 runder efter er returopgør og begge runder har 3+ Valgt BIF, håbløst.

Dejligt at vi ikke får mandagskampe.

Det her kan fandme ikke være rigtigt. Når en kamp mellem nummer 1 og 2 bliver fravalgt for en kamp mellem nummer 4 og 11, siger det alt om, at begrebet "Match of The Week" ikke har nogen som helst berettigelse. Jeg er så sur på Viasat, at det faktisk ryster mig selv lidt. Vi burde jo vide, at det er sådan, det er.... Men alligevel. De er simpelthen noget så snothamrende pissedumme, at jeg af hele mit hjerte håber, at de 10 øvrige superligaklubber siger farvel og tak til Viasat med næste tv-aftale. Så kan Brøndby jo spille mod FCK i Match of The Week hver eneste søndag aften.... Jeg er sikker på, at seeratllene vil stige med raketfart og Brøndbys nye selskabsejere vil få flere milliarder millioner i kassen. Mens deres fans folder endnu et banner med "Intet Over Klubben" ud, til stor glæde for Werge og Frimann... GGRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Brøndbys jagt på en hovedsponsor kan godt stoppe. Med alt den støtte de får fra Viashit kan de lige så godt få Viashit logoet på trøjen også. Demonstrerer i øvrigt meget godt, hvorfor alle andre klubber bør gå sammen om at mindske Brøndbys indflydelse i DBU, TV-aftale osv.

[Vestegnsgaesten]

Foråret starter spændende.
1. runde i foråret - kamp 19. Nr. 2(AaB) skal på udebane mod nr. 4(BIF). Allerede her kan det blive afgjort, om der kun skal være tre hold i kampen om medaljer.
2. runde i foråret - kamp 20. Nr. 3(FCK) får besøg af nr. 1(FCM). Bliver FCK allerede hægtet her ? Eller knækker FCM her ?
3. runde i foråret - kamp 21. Ingen topkamp, men slaget om Jylland.
4. runde i foråret - kamp 22. Nr. 2(AaB) tager imod nr. 1(FCM).

Nu ved jeg godt 3+ vælger de fire Brøndbykampe, alternativt genudsendes en tidligere Brøndbykamp. Men hvis Match of the Week ikke bliver:

BIF-AaB, FCK-FCM og AaB-FCM, så undres man. Slaget om Jylland i runde 3(AGF-AaB) bliver nok ikke valgt, da der er BIF-FCN og OB-FCK. Men hvis Viasat vil være med til at skabe rammen om den kamp, så skal de ikke gøre den til en mandagskamp.

Så lykkedes det alligevel at fravælge AaB-FCM i runde 4. Det tragiske er, at der 4 runder efter er returopgør og begge runder har 3+ Valgt BIF, håbløst.

Dejligt at vi ikke får mandagskampe.

Det her kan fandme ikke være rigtigt. Når en kamp mellem nummer 1 og 2 bliver fravalgt for en kamp mellem nummer 4 og 11, siger det alt om, at begrebet "Match of The Week" ikke har nogen som helst berettigelse. Jeg er så sur på Viasat, at det faktisk ryster mig selv lidt. Vi burde jo vide, at det er sådan, det er.... Men alligevel. De er simpelthen noget så snothamrende pissedumme, at jeg af hele mit hjerte håber, at de 10 øvrige superligaklubber siger farvel og tak til Viasat med næste tv-aftale. Så kan Brøndby jo spille mod FCK i Match of The Week hver eneste søndag aften.... Jeg er sikker på, at seeratllene vil stige med raketfart og Brøndbys nye selskabsejere vil få flere milliarder millioner i kassen. Mens deres fans folder endnu et banner med "Intet Over Klubben" ud, til stor glæde for Werge og Frimann... GGRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Brøndbys jagt på en hovedsponsor kan godt stoppe. Med alt den støtte de får fra Viashit kan de lige så godt få Viashit logoet på trøjen også. Demonstrerer i øvrigt meget godt, hvorfor alle andre klubber bør gå sammen om at mindske Brøndbys indflydelse i DBU, TV-aftale osv.

Viasat driver en forretning der er baseret på seertal. Derfor vælger de kampene de forventer får højest seertal pr runde som MOTW. PSE og BIF bliver valgt 90% af gangene fordi de kan levere seertal - modsat hold som MidtAfrika, FC Rødvin, FCV, Hestene, Haderslev og Viblort.... Det er sådan det er og det er sådan det bliver ved med at være - hvilket i skal være glade for da det også skæpper i jeres kasse. Uden BIF og PSE var TV aftalen ikke 20% af det den er i dag... Det kan vel sammenlignes bedst med Spanien hvor Barca og Real trækker læsset...

[alithebeast]

Foråret starter spændende.
1. runde i foråret - kamp 19. Nr. 2(AaB) skal på udebane mod nr. 4(BIF). Allerede her kan det blive afgjort, om der kun skal være tre hold i kampen om medaljer.
2. runde i foråret - kamp 20. Nr. 3(FCK) får besøg af nr. 1(FCM). Bliver FCK allerede hægtet her ? Eller knækker FCM her ?
3. runde i foråret - kamp 21. Ingen topkamp, men slaget om Jylland.
4. runde i foråret - kamp 22. Nr. 2(AaB) tager imod nr. 1(FCM).

Nu ved jeg godt 3+ vælger de fire Brøndbykampe, alternativt genudsendes en tidligere Brøndbykamp. Men hvis Match of the Week ikke bliver:

BIF-AaB, FCK-FCM og AaB-FCM, så undres man. Slaget om Jylland i runde 3(AGF-AaB) bliver nok ikke valgt, da der er BIF-FCN og OB-FCK. Men hvis Viasat vil være med til at skabe rammen om den kamp, så skal de ikke gøre den til en mandagskamp.

Så lykkedes det alligevel at fravælge AaB-FCM i runde 4. Det tragiske er, at der 4 runder efter er returopgør og begge runder har 3+ Valgt BIF, håbløst.

Dejligt at vi ikke får mandagskampe.

Det her kan fandme ikke være rigtigt. Når en kamp mellem nummer 1 og 2 bliver fravalgt for en kamp mellem nummer 4 og 11, siger det alt om, at begrebet "Match of The Week" ikke har nogen som helst berettigelse. Jeg er så sur på Viasat, at det faktisk ryster mig selv lidt. Vi burde jo vide, at det er sådan, det er.... Men alligevel. De er simpelthen noget så snothamrende pissedumme, at jeg af hele mit hjerte håber, at de 10 øvrige superligaklubber siger farvel og tak til Viasat med næste tv-aftale. Så kan Brøndby jo spille mod FCK i Match of The Week hver eneste søndag aften.... Jeg er sikker på, at seeratllene vil stige med raketfart og Brøndbys nye selskabsejere vil få flere milliarder millioner i kassen. Mens deres fans folder endnu et banner med "Intet Over Klubben" ud, til stor glæde for Werge og Frimann... GGRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Brøndbys jagt på en hovedsponsor kan godt stoppe. Med alt den støtte de får fra Viashit kan de lige så godt få Viashit logoet på trøjen også. Demonstrerer i øvrigt meget godt, hvorfor alle andre klubber bør gå sammen om at mindske Brøndbys indflydelse i DBU, TV-aftale osv.

Viasat driver en forretning der er baseret på seertal. Derfor vælger de kampene de forventer får højest seertal pr runde som MOTW. PSE og BIF bliver valgt 90% af gangene fordi de kan levere seertal - modsat hold som MidtAfrika, FC Rødvin, FCV, Hestene, Haderslev og Viblort.... Det er sådan det er og det er sådan det bliver ved med at være - hvilket i skal være glade for da det også skæpper i jeres kasse. Uden BIF og PSE var TV aftalen ikke 20% af det den er i dag... Det kan vel sammenlignes bedst med Spanien hvor Barca og Real trækker læsset...

Så lav i jeres egen liga og ødelæg jeres lorteby. Så er vi fri for den og jer. God jul.

[seamann]

Så lav i jeres egen liga og ødelæg jeres lorteby. Så er vi fri for den og jer. God jul.

Enig. Det nuværende set-up er tæt på at have mistet sportslig berettigelse. Og så kan de beholde det for sig selv. Hvad med at lave en Jysk liga i stedet? Glædelig jul.

[Køllen I Møllen]

Foråret starter spændende.
1. runde i foråret - kamp 19. Nr. 2(AaB) skal på udebane mod nr. 4(BIF). Allerede her kan det blive afgjort, om der kun skal være tre hold i kampen om medaljer.
2. runde i foråret - kamp 20. Nr. 3(FCK) får besøg af nr. 1(FCM). Bliver FCK allerede hægtet her ? Eller knækker FCM her ?
3. runde i foråret - kamp 21. Ingen topkamp, men slaget om Jylland.
4. runde i foråret - kamp 22. Nr. 2(AaB) tager imod nr. 1(FCM).

Nu ved jeg godt 3+ vælger de fire Brøndbykampe, alternativt genudsendes en tidligere Brøndbykamp. Men hvis Match of the Week ikke bliver:

BIF-AaB, FCK-FCM og AaB-FCM, så undres man. Slaget om Jylland i runde 3(AGF-AaB) bliver nok ikke valgt, da der er BIF-FCN og OB-FCK. Men hvis Viasat vil være med til at skabe rammen om den kamp, så skal de ikke gøre den til en mandagskamp.

Så lykkedes det alligevel at fravælge AaB-FCM i runde 4. Det tragiske er, at der 4 runder efter er returopgør og begge runder har 3+ Valgt BIF, håbløst.

Dejligt at vi ikke får mandagskampe.

Det her kan fandme ikke være rigtigt. Når en kamp mellem nummer 1 og 2 bliver fravalgt for en kamp mellem nummer 4 og 11, siger det alt om, at begrebet "Match of The Week" ikke har nogen som helst berettigelse. Jeg er så sur på Viasat, at det faktisk ryster mig selv lidt. Vi burde jo vide, at det er sådan, det er.... Men alligevel. De er simpelthen noget så snothamrende pissedumme, at jeg af hele mit hjerte håber, at de 10 øvrige superligaklubber siger farvel og tak til Viasat med næste tv-aftale. Så kan Brøndby jo spille mod FCK i Match of The Week hver eneste søndag aften.... Jeg er sikker på, at seeratllene vil stige med raketfart og Brøndbys nye selskabsejere vil få flere milliarder millioner i kassen. Mens deres fans folder endnu et banner med "Intet Over Klubben" ud, til stor glæde for Werge og Frimann... GGRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Brøndbys jagt på en hovedsponsor kan godt stoppe. Med alt den støtte de får fra Viashit kan de lige så godt få Viashit logoet på trøjen også. Demonstrerer i øvrigt meget godt, hvorfor alle andre klubber bør gå sammen om at mindske Brøndbys indflydelse i DBU, TV-aftale osv.

Viasat driver en forretning der er baseret på seertal. Derfor vælger de kampene de forventer får højest seertal pr runde som MOTW. PSE og BIF bliver valgt 90% af gangene fordi de kan levere seertal - modsat hold som MidtAfrika, FC Rødvin, FCV, Hestene, Haderslev og Viblort.... Det er sådan det er og det er sådan det bliver ved med at være - hvilket i skal være glade for da det også skæpper i jeres kasse. Uden BIF og PSE var TV aftalen ikke 20% af det den er i dag... Det kan vel sammenlignes bedst med Spanien hvor Barca og Real trækker læsset...

Hold nu kæft for en gang lort. Men det lader til at du selv tror på det så jeg orker ikke diskussionen. Glade dejlige jul.

[Spanky]

Foråret starter spændende.
1. runde i foråret - kamp 19. Nr. 2(AaB) skal på udebane mod nr. 4(BIF). Allerede her kan det blive afgjort, om der kun skal være tre hold i kampen om medaljer.
2. runde i foråret - kamp 20. Nr. 3(FCK) får besøg af nr. 1(FCM). Bliver FCK allerede hægtet her ? Eller knækker FCM her ?
3. runde i foråret - kamp 21. Ingen topkamp, men slaget om Jylland.
4. runde i foråret - kamp 22. Nr. 2(AaB) tager imod nr. 1(FCM).

Nu ved jeg godt 3+ vælger de fire Brøndbykampe, alternativt genudsendes en tidligere Brøndbykamp. Men hvis Match of the Week ikke bliver:

BIF-AaB, FCK-FCM og AaB-FCM, så undres man. Slaget om Jylland i runde 3(AGF-AaB) bliver nok ikke valgt, da der er BIF-FCN og OB-FCK. Men hvis Viasat vil være med til at skabe rammen om den kamp, så skal de ikke gøre den til en mandagskamp.

Så lykkedes det alligevel at fravælge AaB-FCM i runde 4. Det tragiske er, at der 4 runder efter er returopgør og begge runder har 3+ Valgt BIF, håbløst.

Dejligt at vi ikke får mandagskampe.

Det her kan fandme ikke være rigtigt. Når en kamp mellem nummer 1 og 2 bliver fravalgt for en kamp mellem nummer 4 og 11, siger det alt om, at begrebet "Match of The Week" ikke har nogen som helst berettigelse. Jeg er så sur på Viasat, at det faktisk ryster mig selv lidt. Vi burde jo vide, at det er sådan, det er.... Men alligevel. De er simpelthen noget så snothamrende pissedumme, at jeg af hele mit hjerte håber, at de 10 øvrige superligaklubber siger farvel og tak til Viasat med næste tv-aftale. Så kan Brøndby jo spille mod FCK i Match of The Week hver eneste søndag aften.... Jeg er sikker på, at seeratllene vil stige med raketfart og Brøndbys nye selskabsejere vil få flere milliarder millioner i kassen. Mens deres fans folder endnu et banner med "Intet Over Klubben" ud, til stor glæde for Werge og Frimann... GGRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Brøndbys jagt på en hovedsponsor kan godt stoppe. Med alt den støtte de får fra Viashit kan de lige så godt få Viashit logoet på trøjen også. Demonstrerer i øvrigt meget godt, hvorfor alle andre klubber bør gå sammen om at mindske Brøndbys indflydelse i DBU, TV-aftale osv.

Viasat driver en forretning der er baseret på seertal. Derfor vælger de kampene de forventer får højest seertal pr runde som MOTW. PSE og BIF bliver valgt 90% af gangene fordi de kan levere seertal - modsat hold som MidtAfrika, FC Rødvin, FCV, Hestene, Haderslev og Viblort.... Det er sådan det er og det er sådan det bliver ved med at være - hvilket i skal være glade for da det også skæpper i jeres kasse. Uden BIF og PSE var TV aftalen ikke 20% af det den er i dag... Det kan vel sammenlignes bedst med Spanien hvor Barca og Real trækker læsset...

I Spanien forhandler klubberne individuelt deres TV aftaler. Netop derfor er ligaen fuldstændig rippet for spænding i hovedparten af sæsonerne (I år undtaget, hvor Atletico gør en god indsats).

[Vestegnsgaesten]

Foråret starter spændende.
1. runde i foråret - kamp 19. Nr. 2(AaB) skal på udebane mod nr. 4(BIF). Allerede her kan det blive afgjort, om der kun skal være tre hold i kampen om medaljer.
2. runde i foråret - kamp 20. Nr. 3(FCK) får besøg af nr. 1(FCM). Bliver FCK allerede hægtet her ? Eller knækker FCM her ?
3. runde i foråret - kamp 21. Ingen topkamp, men slaget om Jylland.
4. runde i foråret - kamp 22. Nr. 2(AaB) tager imod nr. 1(FCM).

Nu ved jeg godt 3+ vælger de fire Brøndbykampe, alternativt genudsendes en tidligere Brøndbykamp. Men hvis Match of the Week ikke bliver:

BIF-AaB, FCK-FCM og AaB-FCM, så undres man. Slaget om Jylland i runde 3(AGF-AaB) bliver nok ikke valgt, da der er BIF-FCN og OB-FCK. Men hvis Viasat vil være med til at skabe rammen om den kamp, så skal de ikke gøre den til en mandagskamp.

Så lykkedes det alligevel at fravælge AaB-FCM i runde 4. Det tragiske er, at der 4 runder efter er returopgør og begge runder har 3+ Valgt BIF, håbløst.

Dejligt at vi ikke får mandagskampe.

Det her kan fandme ikke være rigtigt. Når en kamp mellem nummer 1 og 2 bliver fravalgt for en kamp mellem nummer 4 og 11, siger det alt om, at begrebet "Match of The Week" ikke har nogen som helst berettigelse. Jeg er så sur på Viasat, at det faktisk ryster mig selv lidt. Vi burde jo vide, at det er sådan, det er.... Men alligevel. De er simpelthen noget så snothamrende pissedumme, at jeg af hele mit hjerte håber, at de 10 øvrige superligaklubber siger farvel og tak til Viasat med næste tv-aftale. Så kan Brøndby jo spille mod FCK i Match of The Week hver eneste søndag aften.... Jeg er sikker på, at seeratllene vil stige med raketfart og Brøndbys nye selskabsejere vil få flere milliarder millioner i kassen. Mens deres fans folder endnu et banner med "Intet Over Klubben" ud, til stor glæde for Werge og Frimann... GGRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Brøndbys jagt på en hovedsponsor kan godt stoppe. Med alt den støtte de får fra Viashit kan de lige så godt få Viashit logoet på trøjen også. Demonstrerer i øvrigt meget godt, hvorfor alle andre klubber bør gå sammen om at mindske Brøndbys indflydelse i DBU, TV-aftale osv.

Viasat driver en forretning der er baseret på seertal. Derfor vælger de kampene de forventer får højest seertal pr runde som MOTW. PSE og BIF bliver valgt 90% af gangene fordi de kan levere seertal - modsat hold som MidtAfrika, FC Rødvin, FCV, Hestene, Haderslev og Viblort.... Det er sådan det er og det er sådan det bliver ved med at være - hvilket i skal være glade for da det også skæpper i jeres kasse. Uden BIF og PSE var TV aftalen ikke 20% af det den er i dag... Det kan vel sammenlignes bedst med Spanien hvor Barca og Real trækker læsset...

I Spanien forhandler klubberne individuelt deres TV aftaler. Netop derfor er ligaen fuldstændig rippet for spænding i hovedparten af sæsonerne (I år undtaget, hvor Atletico gør en god indsats).

Tror du ikke også det ville ske i dk hvis ikke tv aftalen var solidarisk ? Jeg vil aldrig være fortaler for at aftalen skulle splittes op - alene af den grund at den økonomiske forskel vil være usund for ligaen. Men omvendt skal tv kanalerne heller ikke klandres for at producere de kampe som giver dem bedst indtjening - de er en forretning og betaler et anseligt beløb for rettighederne...

[Jesper Schmidt]

Men omvendt skal tv kanalerne heller ikke klandres for at producere de kampe som giver dem bedst indtjening - de er en forretning og betaler et anseligt beløb for rettighederne...

Til gengæld kan man sagtens klandre dem for at skabe en virkelighed som passer i deres eget kram, og så kan det da godt ske det i øjeblikket sker med seertal som en gyldig undskyldning, men faktum er at tv-stationerne (læs: Viasat) selv gør ALT for at sørge for så mange i Danmark som overhovedet muligt, ser dansk fodbold som et opgør mellem FCK og Brøndby. Den måde de to klubber er blevet, og fortsat bliver, hypet op på er efterhånden fuldstændig grotesk. ALT i Viasats verden drejer sig om de to hold, iøvrigt pudsigt nok i høj grad med dansk fodbolds store lokomotiv FCK som andenviolin... så er det da muligt at der er flest seere til de to hold, men er forskellen så stor at det kan forsvares at opmærksomheden på de to hold efterhånden er markant større end den er på resten af dansk fodbold tilsammen? Nej vel, men sådan er virkeligheden sgu.

Jeg sad og så det senest tilgængelige Fodbold Uden Filter tidligere i dag, der blev i hele programmet ikke sagt én eneste sætning som drejede sig om en anden dansk klub, uden Brøndby eller FCK blev nævnt i samme sætning.. det er ren og skær propaganda i føljetonen som Viasat og Co. (heriblandt den københavnske formiddagspresse) fortsætter frem mod "Die endlösung" - at skabe en landsdækkende interesse for de to produkter de anser som mest attraktive.

Det er tåkrummende, utilstedeligt rent journalistisk, og det er altødelæggende for dansk fodbold på sigt.

[Brodernumsi]

Foråret starter spændende.
1. runde i foråret - kamp 19. Nr. 2(AaB) skal på udebane mod nr. 4(BIF). Allerede her kan det blive afgjort, om der kun skal være tre hold i kampen om medaljer.
2. runde i foråret - kamp 20. Nr. 3(FCK) får besøg af nr. 1(FCM). Bliver FCK allerede hægtet her ? Eller knækker FCM her ?
3. runde i foråret - kamp 21. Ingen topkamp, men slaget om Jylland.
4. runde i foråret - kamp 22. Nr. 2(AaB) tager imod nr. 1(FCM).

Nu ved jeg godt 3+ vælger de fire Brøndbykampe, alternativt genudsendes en tidligere Brøndbykamp. Men hvis Match of the Week ikke bliver:

BIF-AaB, FCK-FCM og AaB-FCM, så undres man. Slaget om Jylland i runde 3(AGF-AaB) bliver nok ikke valgt, da der er BIF-FCN og OB-FCK. Men hvis Viasat vil være med til at skabe rammen om den kamp, så skal de ikke gøre den til en mandagskamp.

Så lykkedes det alligevel at fravælge AaB-FCM i runde 4. Det tragiske er, at der 4 runder efter er returopgør og begge runder har 3+ Valgt BIF, håbløst.

Dejligt at vi ikke får mandagskampe.

Det her kan fandme ikke være rigtigt. Når en kamp mellem nummer 1 og 2 bliver fravalgt for en kamp mellem nummer 4 og 11, siger det alt om, at begrebet "Match of The Week" ikke har nogen som helst berettigelse. Jeg er så sur på Viasat, at det faktisk ryster mig selv lidt. Vi burde jo vide, at det er sådan, det er.... Men alligevel. De er simpelthen noget så snothamrende pissedumme, at jeg af hele mit hjerte håber, at de 10 øvrige superligaklubber siger farvel og tak til Viasat med næste tv-aftale. Så kan Brøndby jo spille mod FCK i Match of The Week hver eneste søndag aften.... Jeg er sikker på, at seeratllene vil stige med raketfart og Brøndbys nye selskabsejere vil få flere milliarder millioner i kassen. Mens deres fans folder endnu et banner med "Intet Over Klubben" ud, til stor glæde for Werge og Frimann... GGRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Brøndbys jagt på en hovedsponsor kan godt stoppe. Med alt den støtte de får fra Viashit kan de lige så godt få Viashit logoet på trøjen også. Demonstrerer i øvrigt meget godt, hvorfor alle andre klubber bør gå sammen om at mindske Brøndbys indflydelse i DBU, TV-aftale osv.

Viasat driver en forretning der er baseret på seertal. Derfor vælger de kampene de forventer får højest seertal pr runde som MOTW. PSE og BIF bliver valgt 90% af gangene fordi de kan levere seertal - modsat hold som MidtAfrika, FC Rødvin, FCV, Hestene, Haderslev og Viblort.... Det er sådan det er og det er sådan det bliver ved med at være - hvilket i skal være glade for da det også skæpper i jeres kasse. Uden BIF og PSE var TV aftalen ikke 20% af det den er i dag... Det kan vel sammenlignes bedst med Spanien hvor Barca og Real trækker læsset...

Og det er jo pga 20+ års massiv dækning, først af TV2 og nu af Viashit. Hvis AGF, OB eller AaB havde haft samme dækning ville de tiltrække de store seeretal. Problemet som jeg ser det, er at der intet bliver gjort fra viashit eller andre landsdækkende medier for at promovere andre hold, end de to Københavnske. Alt bliver analyseret ud fra en BiF eller FCK vinkel.

[Provst i Brovst]

Medierne ødelægger ligaen ved deres ensidige dækning og de ødelægger deres eget produkt. Medierne producerer nyheder efter hvad de selv synes bedst om, deraf også deres konstant faldende seer og oplagstal.

[Klaus]

Viasat driver en forretning der er baseret på seertal. Derfor vælger de kampene de forventer får højest seertal pr runde som MOTW. PSE og BIF bliver valgt 90% af gangene fordi de kan levere seertal - modsat hold som MidtAfrika, FC Rødvin, FCV, Hestene, Haderslev og Viblort.... Det er sådan det er og det er sådan det bliver ved med at være - hvilket i skal være glade for da det også skæpper i jeres kasse. Uden BIF og PSE var TV aftalen ikke 20% af det den er i dag... Det kan vel sammenlignes bedst med Spanien hvor Barca og Real trækker læsset...

Sådan noget bullshit.... Viasat viser ikke 90% kampe med FCK eller Brøndby, næææææ, det er tæt på 100%... Netop derfor aner de ikke en skid om, hvilke seertal de andre klubber kan trække. Deres "tro" er bygget på "formodninger" og københavneri af værste skuffe.

Når man anvender et begreb som Match of The Week. Må man jo gå ud fra, at der sidder nogle folk med forstand på fodbold og udvælger den kamp, der er mest spændende til de glade seere. Det vil ofte være kampe, hvor Brøndby eller FCK indgår - MEN.... Når ligaens nummer 1 og 2 skal mødes i en kamp, der meget vel kan være et direkte slag om førstepladsen, så giver det slet, slet ikke nogen mening, at den bliver fravalgt som Match of The Week til fordel for en kamp mellem nummer 9 og nummer 4. Viasat opfører sig som en lokal-tv-station for Københavnerne. Man kunne håbe, at de blev stemt ud af TV-pakkerne i Nordjylland, det var måske et sprog de kunne forstå

[seamann]

Viasat opfører sig som en lokal-tv-station for Københavnerne. Man kunne håbe, at de blev stemt ud af TV-pakkerne i Nordjylland, det var måske et sprog de kunne forstå

Stem med fødderne - følg nedenstående dogmeregler for TV og Webadfærd:

1. Lad være med at se MOTW medmindre dit eget hold spiller
2. Se ikke Onside eller FUF - du får ikke noget ud af det, medmindre du er københavner
3. Lad være med at bruge Onside.dk. Kamp klip kommer på aabsport.dk eller dr.dk
4. På alle nyhedssites - Lad være med at trykke på links med bif/ps&e nyheder/emner
5. Hvis du følger Premier League, så se det på 6'eren i stedet for 3+ (SBS frem for Viasat)
6. Udbred disse regler med formålet at få sat en stopper for Viasat og københavnerpressens ødelæggelse af dansk fodbold

[Yankee]

Det hjælper dog intet at se kampe på andre kanaler medmindre man er TV-meter-respondent.

Tværtimod tror jeg det hjælper at søge dialogen med beslutningshaverne via AaB eller ASC og i stedet for at trække "københavnerkortet" så bede Viasat inddrage flere fodboldfaglige kriterier samt at tilgodese de store provinsopgør, der også for Viasat kunne indeholde et potentiale - eksempelvis AaB-AGF, Randers-AGF, Viborg-FCM, Vejle-Horsens m.fl.

[rAaBe]

Viasat opfører sig som en lokal-tv-station for Københavnerne. Man kunne håbe, at de blev stemt ud af TV-pakkerne i Nordjylland, det var måske et sprog de kunne forstå

Stem med fødderne - følg nedenstående dogmeregler for TV og Webadfærd:

1. Lad være med at se MOTW medmindre dit eget hold spiller
2. Se ikke Onside eller FUF - du får ikke noget ud af det, medmindre du er københavner
3. Lad være med at bruge Onside.dk. Kamp klip kommer på aabsport.dk eller dr.dk
4. På alle nyhedssites - Lad være med at trykke på links med bif/ps&e nyheder/emner
5. Hvis du følger Premier League, så se det på 6'eren i stedet for 3+ (SBS frem for Viasat)
6. Udbred disse regler med formålet at få sat en stopper for Viasat og københavnerpressens ødelæggelse af dansk fodbold

Helt enig at dette er vejen frem. Det kan v;re en sv;r vane at kn;kke pga. hypen, men der er seri'st intet tabt ved ikke at h're det sidste nye i K'benhavner f;lgetonen