Frygah skrev:
Jeg synes da der er en KLAR forskel på nordjyder der er taget til KBH pga uddannelse eller job, og så har beholdt sit tilhørsforhold til klubben AaB, og dernæst givet dette tilhørsforhold videre til deres børn, og så på nordjyske teens der mener det er "sejt" at holde med BIF fordi de vandt og var "Hele Danmarks hold", for år tilbage. Og disse typer skal selvfølgelig da foragtes herinde. Hvis ikke her, hvor så? De burde jo, medmindre der er visse specielle omstændigheder, have støttet det lokale hold, fremfor at påtage sig "Vestegnsmentalitet" fordi det bare var nemmere at holde med dem der vandt.
Hvad så med børn af Brøndby tilhængere? må de gerne holde med BIF, selv om de bor i Nordjylland?
Eller hvad med teenagere der som barn kom til Parken og så FCK-Barcelona.. og siden har været FCK tilhængere?
Eller københavnere som holder med Vejle, fordi da i tidligere tider spillere noget flot bold, og Allan Simonsen var deres store idol...
Kan det tænkes at personers valg af tilhørsforhold som hovedregel skyldes udefrakommende hændelser.
Eller skal alle der ikke holder FCK i København foragtes af FCK'ere/KB'ere/B1903'ere?
Brøndby har engang for længe siden, spillet flot fodbold.. og fik derigennem både sejre og tilhængere. Ens tilhørsforhold er ens eget. Og jo mere modstand de møder, men samtidig holder fast, jo mere prisværdigt er det. Specielt taget in mente at alle teenagere er blevet så konforme i takt med indkøbscenter mentaliteten breder sig.