Brøndby

Her debatteres alt om fodbold der ingen direkte relation har til AaB.
Besvar
Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5672
Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Brøndby

Indlæg af Jesper Schmidt » 7. jan 2014, 14:39

Gode pointer fra FCK lejren - Brøndby kan jo bare tage og vinde nogle kampe!

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 018210.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

P.S. Det er trods alt også en sport vi har med at gøre, at tv-pengene er kommet til at udgøre en ekstra belønning for at skabe gode resultater er da kun fantastisk.

Iøvrigt er det noget forbandet vås at Brøndby ikke hiver en ekstra stor andel ud af kagen, sidste år hvor man lå i bunden hele sæsonen, lå man stadig meget højt på listen over udbetalte tv-kroner.

Jeg tør slet ikke tænke på hvad Aldo og Co. kunne finde på at kræve hvis man skulle rykke ned...

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 3536
Tilmeldt: 20. okt 2012, 14:16

Re: Brøndby

Indlæg af Hovedet » 7. jan 2014, 14:44

Ingen benægter, at FCK og Brøndby trækker de højeste seertal, og netop derfor får de i forvejen den største bid af TV - kagen, der kun for 50 % vedkommende fordeles solidarisk. De resterende 50 % fordeles ligeligt ud fra sportslige og seermæssige principper. Det drejer sig altså blot om yderligere skævvridning, og hvor vil man egentlig hen med den?

Jeg hører stundom argumentet om, at en økonomisk styrkelse af FCK (og nu Brøndby) vil føre til bedre danske resultater internationalt. Dette argument halter af disse grunde:

Både FCK og i endnu højere grad Brøndby befinder sig så mange lysår fra den europæiske top, at de midler, de kunne score ved en teoretisk totalgevinst af samtlige TV - penge, ville forslå som en skrædder i helvede i forhold til de største og såmænd blot store klubber i Europa. Det ville derimod med sikkerhed føre til markant svækkelse af deres danske konkurrenter, hvorved vi opnår den evige reaganilianske cirkeleffekt, som kan sammenfattes i disse ord: få vindere, mange tabere. De allerrigeste og allerstørste bliver hele tiden rigere og større, alt andet forfalder eller forgår. I makroformat ses den samme tendens i Champions League og i den spanske La Liga.

FCK og Brøndby risikerer at befinde sig i en situation, hvor de qua ovenstående kan lege sig til danske mesterskaber, og forblive nulboner i europæisk sammenhæng. De europæiske giganter vil altid vokse med langt større hastighed end de danske giganter ud fra et langt større udgangspunkt. Desuden befandt vi os jo i en lignende situation i perioden 2001 og 2006, hvor FCK og Brøndby fordelte de danske mesterskaber mellem sig, samtidig med at dansk fodbold styrtdykkede på den internationale rangliste.

I erkendelse af ovenstående har flere gennem tiderne barslet med idéer om piratligaer og tværnationale ligaer: skandinavisk liga, atlantliga og tilsvarende bastarder, der ikke ser dagens lys, fordi de slet og ret er uinteressante: Brøndby - Royal Antwerpen, FC Midtjylland - Willem II, FCK - Molde, AaB - Anderlecht osv., osv. Det holder ikke.

Brugeravatar
AnyFellow
1. div
1. div
Indlæg: 474
Tilmeldt: 29. jul 2005, 12:28
Geografisk sted: Viborg

Re: Brøndby

Indlæg af AnyFellow » 7. jan 2014, 14:55

Som eksponeringen har været efter Viasat overtog rettighederne til superligaen, vil det være tåbeligt af klubberne at acceptere en større andel skal fordeles ud fra antallet af seere.

Det er efterhånden blevet en selvopfyldende profiti at Brøndby og FCK har flest seere. Bevares kigger man på tallene er det korrekt, men hvem siger at andre klubber ikke ville have haft lige så mange seere hvis de havde oplevet en eksponering af deres kampe som Brøndby og FCK har oplevet siden Viasat overtog rettighederne?

Samtidig må man sige at Viasat har devalueret deres eget produkt helt vildt, netop ved ikke at eksponere interessante kampe i Jylland i samme grad gennem de senere år. Den almindelig tvseer ved vel nærmest ikke at de eksisterer?

FCK og Brøndby kommer aldrig til at kunne indgå en tv-aftale uden om resten af klubberne af den simple grundt at i den nuværende aftale har alle klubberne accepteret at kamptidspunkt fastsættes ud fra kommercielle interesser. Jeg går ud fra at DBU har accepteret aftalen under forudsætning af at alle klubberne solidarisk har accepteret. Hvordan skulle FCK og Brøndby kunne indgå en lukrativ tv-aftale, når de ikke selv kan fastsætte deres kamptidspunkter, eller lade en køber gøre det?

jensemand57
Allstar
Allstar
Indlæg: 2060
Tilmeldt: 12. feb 2008, 21:49

Re: Brøndby

Indlæg af jensemand57 » 7. jan 2014, 17:27

Jesper Schmidt skrev:Gode pointer fra FCK lejren - Brøndby kan jo bare tage og vinde nogle kampe!

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 018210.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

P.S. Det er trods alt også en sport vi har med at gøre, at tv-pengene er kommet til at udgøre en ekstra belønning for at skabe gode resultater er da kun fantastisk.

Iøvrigt er det noget forbandet vås at Brøndby ikke hiver en ekstra stor andel ud af kagen, sidste år hvor man lå i bunden hele sæsonen, lå man stadig meget højt på listen over udbetalte tv-kroner.

Jeg tør slet ikke tænke på hvad Aldo og Co. kunne finde på at kræve hvis man skulle rykke ned...
Dette beviser for mig endnu engang, at FCK er i moral og handling klasser over parasitterne fra Vestegnen.

Brugeravatar
doukas
Allstar
Allstar
Indlæg: 4409
Tilmeldt: 28. nov 2005, 15:30
Favoritspiller: Børsting
Geografisk sted: Hadsten, 9000 i hjertet.

Re: Brøndby

Indlæg af doukas » 7. jan 2014, 17:48

jensemand57 skrev:
Jesper Schmidt skrev:Gode pointer fra FCK lejren - Brøndby kan jo bare tage og vinde nogle kampe!

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 018210.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

P.S. Det er trods alt også en sport vi har med at gøre, at tv-pengene er kommet til at udgøre en ekstra belønning for at skabe gode resultater er da kun fantastisk.

Iøvrigt er det noget forbandet vås at Brøndby ikke hiver en ekstra stor andel ud af kagen, sidste år hvor man lå i bunden hele sæsonen, lå man stadig meget højt på listen over udbetalte tv-kroner.

Jeg tør slet ikke tænke på hvad Aldo og Co. kunne finde på at kræve hvis man skulle rykke ned...
Dette beviser for mig endnu engang, at FCK er i moral og handling klasser over parasitterne fra Vestegnen.
Det har alle dage aldrig været en hemmelighed. FCK'erne*, bedst eksemplificeret ved Niels-Christan Holmstrøm, har alle dage været de pis-farvede avekatte totalt overlegne i forhold til integritet, retorik, moral og selverkendelse.

*Gælder dog ikke Don Øv :P
MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"

Brugeravatar
Klaus
Allstar
Allstar
Indlæg: 4235
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:52
Geografisk sted: Struer

Re: Brøndby

Indlæg af Klaus » 7. jan 2014, 18:33

FCM skrev:
jonas386 skrev: Du misforstod da pointen skal jeg love for. Pointen er jo at FCK og BIF bruger som argument at de er den eneste grund til tv-aftalen eksisterer, men det er jo ganske enkelt ikke rigtigt. Uden de 10 andre klubber ville FCK og BIF jo slet ikke kunne sælge deres produkt, og der er jo en grund til BIF og FCK ikke har lavet deres egen tv aftale, de kan ganske enkelt ikke få mere ud af det hvis de gik solo.
Øhhh....?
Kan du ikke lige finde den kilde, hvor du har set, at FCK og BIF siger, at de er den eneste grund til, at tv-aftalen eksisterer? Det har du da vist misforstået.
Deres argument er, at det er dem, der skaffer flest seere, og derfor vil de også have flest penge (i højere grad end de allerede får). Seer-tallene viser vel, at ligegyldigt om BIF ligger nr. 1 eller 12, så trækker de (sammen med FCK) flest seere, og så er det da et logisk argument fra deres side, at de så også vil have flest penge, uafhængigt af hvorvidt de er placeret som nr. 1 eller 12. Størrelsen af tv-aftalen hænger jo direkte sammen med de forventede seer-tal, da det for tv-selskaberne handler om, hvor mange reklamekroner, de kan få ind på deres rettigheder.
Det er ikke fordi jeg er enig med dem, men jeg kan sagtens forstå deres argument.
TV-aftalen handler jo ikke kun om Match of the week. Mandagskampen trækker fx også et relativt stort antal seere, mens tilskuerne i stor stil bliver væk. Derfor betaler de hold, der af den ene eller anden grund bliver udvalgt til mandagskampe prisen i form af mindre entreindtægter. Mens kampene stadigvæk har en relativt høj tv-værdi på grund af høje seertal. Jeg ved godt, at man ikke kan smide Brøndby ud af superligaen, desværre. Men tidspunktet for kampafviklingen er en del af tv-aftalen og den vil falde bort hvis Brøndby ikke længere er en del af denne. Bortset fra det er hele pointen med mit indlæg en grænseløs irritation over, at Brøndby opfatter sig selv som hævet over de andre klubber. Med Viasat som kritikløs medspiller forsøger man, at få dansk fodbold til at fremstå som om den består af 2 københavnerklubber samt en masse statister, der skal agere boksebold hver weekend. Sådan er dansk fodbold ikke, og sådan må det ikke blive. Brøndby har rigeligt med fordele allerede nu, og jeg håber stadigvæk, at de andre klubber står sammen i denne sag. For Brøndby er ikke en skid uden de øvrige klubber.

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5672
Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Brøndby

Indlæg af Jesper Schmidt » 7. jan 2014, 21:27

Den kritiske journalistik hos viasat gør det igen glimrende, der stilles ikke det mindste spørmål ved at næstformanden i Brøndby trækker sig efter et halvt år på posten. Det er da muligt der ligger noget helt udramatisk bag, men det var dog en påfaldende kort periode...

http://onside.dk/superligaen/broendby-f ... estformand" onclick="window.open(this.href);return false;

salling23
Superliga
Superliga
Indlæg: 514
Tilmeldt: 22. jan 2010, 17:58

Re: Brøndby

Indlæg af salling23 » 7. jan 2014, 22:12

Viasat ville smide det Brøndby forlanger med det samme, men ville de så også betale det resten forlanger.

Hvis de gør - vil resten af klubberne ikke tabe noget.

Hvis de ikke gør, så kan SBS overtage rettighederne og så får Viasat problemer.
Hvilken fan af modstander klubben ville vælge at se kampen på TV3+ hvis man kunne støtte eget hold ved at se den på canal9
Sex er ligesom bridge. Har man ikke en ordentlig makker må man have en god hånd
(Monrad og Rislund)

Brugeravatar
Vestegnsgaesten
2. div
2. div
Indlæg: 102
Tilmeldt: 7. nov 2013, 10:28
Favoritspiller: Khalid Boulahrouz

Re: Brøndby

Indlæg af Vestegnsgaesten » 7. jan 2014, 22:24

doukas skrev:
jensemand57 skrev:
Jesper Schmidt skrev:Gode pointer fra FCK lejren - Brøndby kan jo bare tage og vinde nogle kampe!

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 018210.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

P.S. Det er trods alt også en sport vi har med at gøre, at tv-pengene er kommet til at udgøre en ekstra belønning for at skabe gode resultater er da kun fantastisk.

Iøvrigt er det noget forbandet vås at Brøndby ikke hiver en ekstra stor andel ud af kagen, sidste år hvor man lå i bunden hele sæsonen, lå man stadig meget højt på listen over udbetalte tv-kroner.

Jeg tør slet ikke tænke på hvad Aldo og Co. kunne finde på at kræve hvis man skulle rykke ned...
Dette beviser for mig endnu engang, at FCK er i moral og handling klasser over parasitterne fra Vestegnen.
Det har alle dage aldrig været en hemmelighed. FCK'erne*, bedst eksemplificeret ved Niels-Christan Holmstrøm, har alle dage været de pis-farvede avekatte totalt overlegne i forhold til integritet, retorik, moral og selverkendelse.

*Gælder dog ikke Don Øv :P
Undskyld mit sprog - men her springer i da begge ud som de mega jyske koklappere i nu engang er:
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... v-sololoeb" onclick="window.open(this.href);return false;
Det er så FCK's holdning der er blevet ændret på 2 år... De eneste der mangler klasse er da vist jer to der ikke undersøger sagerne før i bræger op.... Hvis der lå en færdig Viasat aftale gående på FCK og BIF så hoppede Ah med på vognen uden at blinke med øjnene...
Ingen over - ingen ved siden af - ingen i nærheden af!!!
http://m.youtube.com/watch?v=Q2EWHJKtiXc" onclick="window.open(this.href);return false;

Brugeravatar
Vestegnsgaesten
2. div
2. div
Indlæg: 102
Tilmeldt: 7. nov 2013, 10:28
Favoritspiller: Khalid Boulahrouz

Re: Brøndby

Indlæg af Vestegnsgaesten » 7. jan 2014, 22:44

Hovedet skrev:Ingen benægter, at FCK og Brøndby trækker de højeste seertal, og netop derfor får de i forvejen den største bid af TV - kagen, der kun for 50 % vedkommende fordeles solidarisk. De resterende 50 % fordeles ligeligt ud fra sportslige og seermæssige principper. Det drejer sig altså blot om yderligere skævvridning, og hvor vil man egentlig hen med den?
For det første ville det vel være fair hvis ikke der fulgte superligatvpenge med de to nedrykkere - det giver dem en unfair fordel ifht de andre i 1 div. Dernæst kunne de to oprykkere vel nøjes med 1/2 tvpenge i den første sæson. Det ville gøre at springet ned ikke ville være så stort - samtidig med at de stadigvæk fik 3 gange så meget som de ville få i første div. Det ville gøre at 3/14 dele af solidaritetspengene ville kunne omfordeles til de to andre puljer.

Det er nemt at svine andre til når man ikke selv gør noget for at forbedre forholdene. Både BIF og FCK har investeret uhyrlige summer i de to største, mest moderne samt lækreste stadions i dk - mens andre, bla AaB og Haderslev har nogle mildest talt tvivlsomme stadions. Dvs vi skaber rammerne til at fans får lyst til at komme og gøre en forskel! Dette bliver så igen belønnet (hvis man kan kalde det det ) med at vi spiller rigtig mange kampe søndag kl 19.00 fordi det er et bedre tvprodukt når du sender fra et stort stadion med stemning end når du sender en stemningsløs kamp fra Lars tyndskids mark - uanfægtet at den ene er en topkamp.

Men netop det at begge klubber har haft løg til at investere og tage chancer har været medvirkende til at fans og sponsorere strømmede til for at være en del af disse jubeloptimister. Vi har produktet - Viasat har tegnebogen... Så er det spørgsmålet om det bliver discountprodukt de får - eller om det er varen fra øverste hylde...
Ingen over - ingen ved siden af - ingen i nærheden af!!!
http://m.youtube.com/watch?v=Q2EWHJKtiXc" onclick="window.open(this.href);return false;

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 6377
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Brøndby

Indlæg af FlæskeFrank » 7. jan 2014, 22:52

Det Brøndby gør lige nu virker mest af alt, som AG København. De ville også have en større del af kagen, fordi de var så vigtige.

Det viste sig jo også, at det var fordi de ikke kunne lave en ordentlig forretning hjemme hos sig selv.

Den eneste forskel mellem Brøndby og AG København var at AG havde resultaterne og stjernerne på holdet.

Og nej de har ikke nogle megastjerner på holdet. Deres største stjerne er Makienok som måske ryger til PrL. Men newsflash - der er direkte fra Superligaen til PrL-klubber solgt to danske angribere i sommers samt forsvarsspilleren Okore. Så han kommer i kølvandet på dem.

Og omkring pris, så sælges Ankersen for omkring 19 mio ifølge aviserne. Makienok går ifølge samme for ca. 25 mio kr. Så heller ikke her er han ikke unik.
- FlæskeFrank

Brugeravatar
limey
Allstar
Allstar
Indlæg: 5164
Tilmeldt: 19. okt 2006, 11:59
Geografisk sted: Himmerland

Re: Brøndby

Indlæg af limey » 7. jan 2014, 23:26

Vestegnsgaesten skrev:
Det er nemt at svine andre til når man ikke selv gør noget for at forbedre forholdene. Både BIF og FCK har investeret uhyrlige summer i de to største, mest moderne samt lækreste stadions i dk - mens andre, bla AaB og Haderslev har nogle mildest talt tvivlsomme stadions. Dvs vi skaber rammerne til at fans får lyst til at komme og gøre en forskel! Dette bliver så igen belønnet (hvis man kan kalde det det ) med at vi spiller rigtig mange kampe søndag kl 19.00 fordi det er et bedre tvprodukt når du sender fra et stort stadion med stemning end når du sender en stemningsløs kamp fra Lars tyndskids mark - uanfægtet at den ene er en topkamp.
Nej nu må vanviddet stoppe. Mener du i ramme alvor at I og PS&E skal have mere af tv-pengene fordi jeres stadions er størst?

white splash
Allstar
Allstar
Indlæg: 1346
Tilmeldt: 31. jan 2006, 12:47
Favoritspiller: Jimmy Nielsen, Rade Prica og Søren Andersen
Geografisk sted: Aalborg

Re: Brøndby

Indlæg af white splash » 7. jan 2014, 23:46

Vestegnsgaesten skrev:
Hovedet skrev:Ingen benægter, at FCK og Brøndby trækker de højeste seertal, og netop derfor får de i forvejen den største bid af TV - kagen, der kun for 50 % vedkommende fordeles solidarisk. De resterende 50 % fordeles ligeligt ud fra sportslige og seermæssige principper. Det drejer sig altså blot om yderligere skævvridning, og hvor vil man egentlig hen med den?
For det første ville det vel være fair hvis ikke der fulgte superligatvpenge med de to nedrykkere - det giver dem en unfair fordel ifht de andre i 1 div. Dernæst kunne de to oprykkere vel nøjes med 1/2 tvpenge i den første sæson. Det ville gøre at springet ned ikke ville være så stort - samtidig med at de stadigvæk fik 3 gange så meget som de ville få i første div. Det ville gøre at 3/14 dele af solidaritetspengene ville kunne omfordeles til de to andre puljer.

Det er nemt at svine andre til når man ikke selv gør noget for at forbedre forholdene. Både BIF og FCK har investeret uhyrlige summer i de to største, mest moderne samt lækreste stadions i dk - mens andre, bla AaB og Haderslev har nogle mildest talt tvivlsomme stadions. Dvs vi skaber rammerne til at fans får lyst til at komme og gøre en forskel! Dette bliver så igen belønnet (hvis man kan kalde det det ) med at vi spiller rigtig mange kampe søndag kl 19.00 fordi det er et bedre tvprodukt når du sender fra et stort stadion med stemning end når du sender en stemningsløs kamp fra Lars tyndskids mark - uanfægtet at den ene er en topkamp.

Men netop det at begge klubber har haft løg til at investere og tage chancer har været medvirkende til at fans og sponsorere strømmede til for at være en del af disse jubeloptimister. Vi har produktet - Viasat har tegnebogen... Så er det spørgsmålet om det bliver discountprodukt de får - eller om det er varen fra øverste hylde...
Hvad er der galt med Aalborg stadion?
1 2 3 Jimmy er en mur!

Brugeravatar
Klaus
Allstar
Allstar
Indlæg: 4235
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:52
Geografisk sted: Struer

Re: Brøndby

Indlæg af Klaus » 7. jan 2014, 23:48

Manden er tydeligvis bims. Aalborg Stadion er måske ikke ligaens bedste, men det er fuldt på højde med gennemsnittet. Bedste stadion i min bog er Esbjerg.

Brugeravatar
alithebeast
Allstar
Allstar
Indlæg: 2225
Tilmeldt: 23. sep 2009, 18:32
Geografisk sted: Sønderholm

Re: Brøndby

Indlæg af alithebeast » 7. jan 2014, 23:51

Vestegnsgaesten skrev:
Hovedet skrev:Ingen benægter, at FCK og Brøndby trækker de højeste seertal, og netop derfor får de i forvejen den største bid af TV - kagen, der kun for 50 % vedkommende fordeles solidarisk. De resterende 50 % fordeles ligeligt ud fra sportslige og seermæssige principper. Det drejer sig altså blot om yderligere skævvridning, og hvor vil man egentlig hen med den?
For det første ville det vel være fair hvis ikke der fulgte superligatvpenge med de to nedrykkere - det giver dem en unfair fordel ifht de andre i 1 div. Dernæst kunne de to oprykkere vel nøjes med 1/2 tvpenge i den første sæson. Det ville gøre at springet ned ikke ville være så stort - samtidig med at de stadigvæk fik 3 gange så meget som de ville få i første div. Det ville gøre at 3/14 dele af solidaritetspengene ville kunne omfordeles til de to andre puljer.

Det er nemt at svine andre til når man ikke selv gør noget for at forbedre forholdene. Både BIF og FCK har investeret uhyrlige summer i de to største, mest moderne samt lækreste stadions i dk - mens andre, bla AaB og Haderslev har nogle mildest talt tvivlsomme stadions. Dvs vi skaber rammerne til at fans får lyst til at komme og gøre en forskel! Dette bliver så igen belønnet (hvis man kan kalde det det ) med at vi spiller rigtig mange kampe søndag kl 19.00 fordi det er et bedre tvprodukt når du sender fra et stort stadion med stemning end når du sender en stemningsløs kamp fra Lars tyndskids mark - uanfægtet at den ene er en topkamp.

Men netop det at begge klubber har haft løg til at investere og tage chancer har været medvirkende til at fans og sponsorere strømmede til for at være en del af disse jubeloptimister. Vi har produktet - Viasat har tegnebogen... Så er det spørgsmålet om det bliver discountprodukt de får - eller om det er varen fra øverste hylde...
Jeg finder nu ellers stadion i både Esbjerg, Viborg, Århus(på trods af løbebanen), Vejle og Odense mere "lækker" end den gang betonlort i Danmarks røvhul, som du kalder landets "lækreste". Selv stadion i Herning er jo en fryd i forhold til. For slet ikke at tale om den ubeskriveligt klamme kost i (lidt for småt) lædertøj i har til at stå i ølhullet ved udeholdsafsnittet.
Hader København!

Nicodemus
Junior
Junior
Indlæg: 54
Tilmeldt: 26. okt 2006, 00:24

Re: Brøndby

Indlæg af Nicodemus » 8. jan 2014, 02:43

Vestegnsgaesten skrev: Undskyld mit sprog - men her springer i da begge ud som de mega jyske koklappere i nu engang er:
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... v-sololoeb" onclick="window.open(this.href);return false;
Det er så FCK's holdning der er blevet ændret på 2 år... De eneste der mangler klasse er da vist jer to der ikke undersøger sagerne før i bræger op.... Hvis der lå en færdig Viasat aftale gående på FCK og BIF så hoppede Ah med på vognen uden at blinke med øjnene...
Nu fyrer du vel ikke løgne af igen?

Kan det tænkes at AH kan tænke med andet end kortfristet grådighed som du og Aldo lige nu forsvarer?

Tiden er ikke til at lave om på fordelingsnøglen, således at mindre klubber får færre midler fra tv-aftalen!

Hvis du kikker på antallet af Superligaklubber som kører med røven i vandskorpen, så er det idioti at kræve flere penge til BIF og FCK på nuværende tidspunkt, medmindre at man ønsker konkurser i Superligaen.

Kom nu ind i kampen Vestegnsgæst. Din subjektivitet kører igen i højeste gear.
Hvilket meget godt understreger de to skribenters indlæg omkring NCH være på et helt andet niveau end hvad BIF har kunnet præstere i +30 år.

Brugeravatar
Vestegnsgaesten
2. div
2. div
Indlæg: 102
Tilmeldt: 7. nov 2013, 10:28
Favoritspiller: Khalid Boulahrouz

Re: Brøndby

Indlæg af Vestegnsgaesten » 8. jan 2014, 07:37

limey skrev:
Vestegnsgaesten skrev:
Det er nemt at svine andre til når man ikke selv gør noget for at forbedre forholdene. Både BIF og FCK har investeret uhyrlige summer i de to største, mest moderne samt lækreste stadions i dk - mens andre, bla AaB og Haderslev har nogle mildest talt tvivlsomme stadions. Dvs vi skaber rammerne til at fans får lyst til at komme og gøre en forskel! Dette bliver så igen belønnet (hvis man kan kalde det det ) med at vi spiller rigtig mange kampe søndag kl 19.00 fordi det er et bedre tvprodukt når du sender fra et stort stadion med stemning end når du sender en stemningsløs kamp fra Lars tyndskids mark - uanfægtet at den ene er en topkamp.
Nej nu må vanviddet stoppe. Mener du i ramme alvor at I og PS&E skal have mere af tv-pengene fordi jeres stadions er størst?
Arhh prøv og læs... Man investerer i omgivelserne og setup og skaber dermed i løbet af 10-12 år et produkt som tvselskaberne finder attraktivt. Man investerer fra begge klubbers side af i at skabe et produkt der virkelig hæver overliggeren ifht resten af ligaens hold.
Nicodemus skrev:
Vestegnsgaesten skrev: Undskyld mit sprog - men her springer i da begge ud som de mega jyske koklappere i nu engang er:
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... v-sololoeb" onclick="window.open(this.href);return false;
Det er så FCK's holdning der er blevet ændret på 2 år... De eneste der mangler klasse er da vist jer to der ikke undersøger sagerne før i bræger op.... Hvis der lå en færdig Viasat aftale gående på FCK og BIF så hoppede Ah med på vognen uden at blinke med øjnene...
Nu fyrer du vel ikke løgne af igen?

Kan det tænkes at AH kan tænke med andet end kortfristet grådighed som du og Aldo lige nu forsvarer?

Tiden er ikke til at lave om på fordelingsnøglen, således at mindre klubber får færre midler fra tv-aftalen!

Hvis du kikker på antallet af Superligaklubber som kører med røven i vandskorpen, så er det idioti at kræve flere penge til BIF og FCK på nuværende tidspunkt, medmindre at man ønsker konkurser i Superligaen.

Kom nu ind i kampen Vestegnsgæst. Din subjektivitet kører igen i højeste gear.
Hvilket meget godt understreger de to skribenters indlæg omkring NCH være på et helt andet niveau end hvad BIF har kunnet præstere i +30 år.
Du forsøger da virkelig at være den samme fessor som du er på bold og Nationen! Hvori består løgnen? Linket til den to år gamle historie hvor Hørsholt selv ønsker egen tvaftale eller flere penge til FCK er ikke en jeg har skrevet... Jeg antager at hvis aftalen ligger på bordet foran ham ville han slå til øjeblikkeligt - hvilket jeg finder meget naturligt da han er admin. Direktør i en børsnoteres virksomhed.

Hvis de klubber ikke har rettet deres økonomi op inden 2015 kan man vel også med rette diskutere deres berettigelse i ligaen.

Jeg sætter ikke spørgsmålstegn ved NCH - jeg sætter spørgsmålstegn ved grunden til at de to fremhæver FCK - deres grund er jo at FCK er klasse pga de virker som om de udelukkende vil have en solidarisk tvaftale - derfor linker jeg til historien omkring Hørsholt...
Ingen over - ingen ved siden af - ingen i nærheden af!!!
http://m.youtube.com/watch?v=Q2EWHJKtiXc" onclick="window.open(this.href);return false;

white splash
Allstar
Allstar
Indlæg: 1346
Tilmeldt: 31. jan 2006, 12:47
Favoritspiller: Jimmy Nielsen, Rade Prica og Søren Andersen
Geografisk sted: Aalborg

Re: Brøndby

Indlæg af white splash » 8. jan 2014, 07:47

Vestegnsgaesten skrev:
Hovedet skrev:Ingen benægter, at FCK og Brøndby trækker de højeste seertal, og netop derfor får de i forvejen den største bid af TV - kagen, der kun for 50 % vedkommende fordeles solidarisk. De resterende 50 % fordeles ligeligt ud fra sportslige og seermæssige principper. Det drejer sig altså blot om yderligere skævvridning, og hvor vil man egentlig hen med den?
For det første ville det vel være fair hvis ikke der fulgte superligatvpenge med de to nedrykkere - det giver dem en unfair fordel ifht de andre i 1 div. Dernæst kunne de to oprykkere vel nøjes med 1/2 tvpenge i den første sæson. Det ville gøre at springet ned ikke ville være så stort - samtidig med at de stadigvæk fik 3 gange så meget som de ville få i første div. Det ville gøre at 3/14 dele af solidaritetspengene ville kunne omfordeles til de to andre puljer.

Det er nemt at svine andre til når man ikke selv gør noget for at forbedre forholdene. Både BIF og FCK har investeret uhyrlige summer i de to største, mest moderne samt lækreste stadions i dk - mens andre, bla AaB og Haderslev har nogle mildest talt tvivlsomme stadions. Dvs vi skaber rammerne til at fans får lyst til at komme og gøre en forskel! Dette bliver så igen belønnet (hvis man kan kalde det det ) med at vi spiller rigtig mange kampe søndag kl 19.00 fordi det er et bedre tvprodukt når du sender fra et stort stadion med stemning end når du sender en stemningsløs kamp fra Lars tyndskids mark - uanfægtet at den ene er en topkamp.

Men netop det at begge klubber har haft løg til at investere og tage chancer har været medvirkende til at fans og sponsorere strømmede til for at være en del af disse jubeloptimister. Vi har produktet - Viasat har tegnebogen... Så er det spørgsmålet om det bliver discountprodukt de får - eller om det er varen fra øverste hylde...
Nu er Brøndby jo også motw, når de spiller på "lars tyndskids mark" jeg tror fremad rettet at Viasat planlægger at sende fra Brøndbys træningspas og så sløjfe alle andre kampe i Superligaen...
1 2 3 Jimmy er en mur!

Eksil
Allstar
Allstar
Indlæg: 2837
Tilmeldt: 13. jul 2012, 23:56

Re: Brøndby

Indlæg af Eksil » 8. jan 2014, 08:06

Brøndby havde et underskud på 40 mio sidste år og det bliver forventeligvis større i år hvis ikke de sælger spillere. Det er rent tuderi fra en klub der pt. lever over evne.

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 6377
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Brøndby

Indlæg af FlæskeFrank » 8. jan 2014, 08:08

Vestegnsgaesten skrev:Hvis de klubber ikke har rettet deres økonomi op inden 2015 kan man vel også med rette diskutere deres berettigelse i ligaen.
Sagt af en Brøndbytilhænger...
- FlæskeFrank

Besvar