Økonomi i dansk fodbold

[Pastorius]

Det her billede kan ikke postes ofte nok:

Jeg prikkede til en BIF-fan på facebook - de har ikke meget skam i livet:
https://www.dropbox.com/s/0i11h4uunxkr2 ... 2.png?dl=0

[Søgaard]

Det her billede kan ikke postes ofte nok:

Han er jo Brøndby-fan, så er alt ok. Det kunne være et sjovt banner til en Brøndby-kamp, men vi er jo nok desværre færdige med at møde dem denne sæson..

Spøg til side, så er det måske det eneste lyspunkt for dem. Oscar er fan og trækker nok næppe støtten fra den ene dag til den anden. Det kan være han bliver træt af det og måske ikke længere har pengene til det, som Kasi, men han vil nok næppe bare skride og lade stå til, hvis han kan overdrage det på en 'pæn' måde. Det er måske mere her FCM bør frygte for livet - den dag Benham er færdig med dem, skrider han formentlig bare og vil sikkert gerne have nogle penge med, hvis der er nogle at hente.

[Yankee]

Og nu dobbelt-poster jeg lige fordi der er happy hour på Brøndby-grin i dag.

Men læs lige den her pressemeddelelse: http://brondby.com/nyhed/2016/11/14/sta ... emissionen

Vil alle Brøndby-aktionærer, der har ønsket at tegne aktier, få tildelt de aktier, de har ønsket?

- Ja, det vil de. Som bestyrelse glæder vi os over, at de mange Brøndby-aktionærer, som har ønsket at investere i Brøndby IF ved denne emission, får tildelt de aktier, som de har ønsket.

Læg mærke til det stærke spin-arbejde. Man har ikke fået fuldtegnet emissionen og det bliver så forsøgt vendt til noget positivt. Det er jo heller ikke positivt for bondemanden hvis han kun kan sælge halvdelen af sine æg.

- Af det samlede antal aktier er 75 % tegnet ved udnyttelse af tegningsretter (inkl. Jan Bech Andersen, red.) samt ved afgivelse af ordrer på resterende aktier, mens 25 % af det samlede antal aktier er tegnet af Jan Bech Andersen, Formue Nord A/S, Symmetry Holding ApS, JM INVEST 2016 ApS og en privatperson

Dvs. at 75 pct. bliver betalt af primært Jan Bech Andersen og de sidste 25 pct. bliver betalt af primært Jan Bech Andersen.

[Søgaard]

Og nu dobbelt-poster jeg lige fordi der er happy hour på Brøndby-grin i dag.

Men læs lige den her pressemeddelelse: http://brondby.com/nyhed/2016/11/14/sta ... emissionen

Vil alle Brøndby-aktionærer, der har ønsket at tegne aktier, få tildelt de aktier, de har ønsket?

- Ja, det vil de. Som bestyrelse glæder vi os over, at de mange Brøndby-aktionærer, som har ønsket at investere i Brøndby IF ved denne emission, får tildelt de aktier, som de har ønsket.

Læg mærke til det stærke spin-arbejde. Man har ikke fået fuldtegnet emissionen og det bliver så forsøgt vendt til noget positivt. Det er jo heller ikke positivt for bondemanden hvis han kun kan sælge halvdelen af sine æg.

- Af det samlede antal aktier er 75 % tegnet ved udnyttelse af tegningsretter (inkl. Jan Bech Andersen, red.) samt ved afgivelse af ordrer på resterende aktier, mens 25 % af det samlede antal aktier er tegnet af Jan Bech Andersen, Formue Nord A/S, Symmetry Holding ApS, JM INVEST 2016 ApS og en privatperson

Dvs. at 75 pct. bliver betalt af primært Jan Bech Andersen og de sidste 25 pct. bliver betalt af primært Jan Bech Andersen.

Oscar er gået fra 26,47% til 39,7% ejerandel, hvilket svarer til at han ejer 112.684.910 aktier mod tidligere 27.006.182, altså har han købt 85.678.459 aktier ud af 181.818.182 mulige, svarende til godt 47,1% af emmisionen, og derfor 47,1 millioner ved et provenu på 100 millioner. Hvis vi antager at garanterne har fordelt de 25% ligeligt, så er der lagt 20 mio. her, udover Oscar's penge. Så det efterlader alligevel godt 32 millioner fra andre investorer, hvem end de så er. Det er for stort et beløb til, at det bare er 'fans', der må sidde en god håndfuld personer og forsvare ejerandele lige under de 5% hvor der er oplysningspligt.

[Yankee]

Og nu dobbelt-poster jeg lige fordi der er happy hour på Brøndby-grin i dag.

Men læs lige den her pressemeddelelse: http://brondby.com/nyhed/2016/11/14/sta ... emissionen

Vil alle Brøndby-aktionærer, der har ønsket at tegne aktier, få tildelt de aktier, de har ønsket?

- Ja, det vil de. Som bestyrelse glæder vi os over, at de mange Brøndby-aktionærer, som har ønsket at investere i Brøndby IF ved denne emission, får tildelt de aktier, som de har ønsket.

Læg mærke til det stærke spin-arbejde. Man har ikke fået fuldtegnet emissionen og det bliver så forsøgt vendt til noget positivt. Det er jo heller ikke positivt for bondemanden hvis han kun kan sælge halvdelen af sine æg.

- Af det samlede antal aktier er 75 % tegnet ved udnyttelse af tegningsretter (inkl. Jan Bech Andersen, red.) samt ved afgivelse af ordrer på resterende aktier, mens 25 % af det samlede antal aktier er tegnet af Jan Bech Andersen, Formue Nord A/S, Symmetry Holding ApS, JM INVEST 2016 ApS og en privatperson

Dvs. at 75 pct. bliver betalt af primært Jan Bech Andersen og de sidste 25 pct. bliver betalt af primært Jan Bech Andersen.

Oscar er gået fra 26,47% til 39,7% ejerandel, hvilket svarer til at han ejer 112.684.910 aktier mod tidligere 27.006.182, altså har han købt 85.678.459 aktier ud af 181.818.182 mulige, svarende til godt 47,1% af emmisionen, og derfor 47,1 millioner ved et provenu på 100 millioner. Hvis vi antager at garanterne har fordelt de 25% ligeligt, så er der lagt 20 mio. her, udover Oscar's penge. Så det efterlader alligevel godt 32 millioner fra andre investorer, hvem end de så er. Det er for stort et beløb til, at det bare er 'fans', der må sidde en god håndfuld personer og forsvare ejerandele lige under de 5% hvor der er oplysningspligt.

Super udregning - og du har helt ret. En væsentlig del af det må vel formodes at være de nævnte holding-selskaber, som sandsynligvis dækker over en enkelt "rigmand" eller en gruppe.

[Jesper Schmidt]

Den der med at Oscar nu ejer så stor en del af Brøndby, at han er forpligtet til at tilbyde at købe resten af aktierne hos de øvrige aktionærer, er vel også noget som kan blive ret underholdende. Vi kan meget nemt snart stå i en situation hvor Oscar ikke længere bare er sugardaddy, men decideret klubejer. Præcist hvad man i Brøndby ellers havde en struktur som gjorde ikke var muligt, indtil for få år siden.

Og hvem skal så skyde penge ind, næste gang det er nødvendigt? Så er der vel kun Jan Bech selv tilbage...

De bekæmper moderne fodbold med alle midler derovre.

[Pastorius]

Den der med at Oscar nu ejer så stor en del af Brøndby, at han er forpligtet til at tilbyde at købe resten af aktierne hos de øvrige aktionærer, er vel også noget som kan blive ret underholdende. Vi kan meget nemt snart stå i en situation hvor Oscar ikke længere bare er sugardaddy, men decideret klubejer. Præcist hvad man i Brøndby ellers havde en struktur som gjorde ikke var muligt, indtil for få år siden.

Og hvem skal så skyde penge ind, næste gang det er nødvendigt? Så er der vel kun Jan Bech selv tilbage...

De bekæmper moderne fodbold med alle midler derovre.

Han har fået forhåndstilsagn om at det er ok hans bud bliver urealistisk lavt, så du skal ikke forvente at de nuværende aktionærer accepterer buddet.

Reelt set er han klubejer. Det er i praksis umuligt for andre aktionærer at blive enige om at modarbejde ham, og skulle det mod forventning kunne lade sig gøre, står de tilbage med et hul de så selv skal fylde med penge i fremtiden. Det kommer ikke til at ske.

[Jesper Schmidt]

Den der med at Oscar nu ejer så stor en del af Brøndby, at han er forpligtet til at tilbyde at købe resten af aktierne hos de øvrige aktionærer, er vel også noget som kan blive ret underholdende. Vi kan meget nemt snart stå i en situation hvor Oscar ikke længere bare er sugardaddy, men decideret klubejer. Præcist hvad man i Brøndby ellers havde en struktur som gjorde ikke var muligt, indtil for få år siden.

Og hvem skal så skyde penge ind, næste gang det er nødvendigt? Så er der vel kun Jan Bech selv tilbage...

De bekæmper moderne fodbold med alle midler derovre.

Han har fået forhåndstilsagn om at det er ok hans bud bliver urealistisk lavt, så du skal ikke forvente at de nuværende aktionærer accepterer buddet.

Reelt set er han klubejer. Det er i praksis umuligt for andre aktionærer at blive enige om at modarbejde ham, og skulle det mod forventning kunne lade sig gøre, står de tilbage med et hul de så selv skal fylde med penge i fremtiden. Det kommer ikke til at ske.

Ok, nej så kan jeg godt se det ikke er noget som har nogen betydning, jeg troede det var noget med at han skulle tilbyde dem til kursen, eller noget i den stil.

Ellers, ja helt enig. Men det må jo da blive mindre og mindre attraktivt for andre som måtte ønske bare en smule indflydelse at købe aktier, jo flere Jan Bech sætter sig på. Derudover kommer han jo efterhånden til at eje så stor en del, at det bliver et decideret salg af klubben, hvis han en dag ikke gider mere... eller det der er værre (aka. bedre set med vi andres briller). Der er mange æg i en kurv, og hvis hans tilbud om opkøb skulle have været i en klasse hvor det var attraktivt at sælge, var der næppe ret mange andre høns tilbage til at lægge æg en anden gang.

[Pastorius]

Ok, nej så kan jeg godt se det ikke er noget som har nogen betydning, jeg troede det var noget med at han skulle tilbyde dem til kursen, eller noget i den stil.

Ellers, ja helt enig. Men det må jo da blive mindre og mindre attraktivt for andre som måtte ønske bare en smule indflydelse at købe aktier, jo flere Jan Bech sætter sig på. Derudover kommer han jo efterhånden til at eje så stor en del, at det bliver et decideret salg af klubben, hvis han en dag ikke gider mere... eller det der er værre (aka. bedre set med vi andres briller). Der er mange æg i en kurv, og hvis hans tilbud om opkøb skulle have været i en klasse hvor det var attraktivt at sælge, var der næppe ret mange andre høns tilbage til at lægge æg en anden gang.

Det kunne man sige, men JBA er ikke æggene. Han er kurven. Uden ham ville Brøndby være et forstadie scrambled egg nu. Lige nu ser det bare ud til at der er en god risiko for der er fugleinfluenza i æggene.

[Søgaard]

Ok, nej så kan jeg godt se det ikke er noget som har nogen betydning, jeg troede det var noget med at han skulle tilbyde dem til kursen, eller noget i den stil.

Ellers, ja helt enig. Men det må jo da blive mindre og mindre attraktivt for andre som måtte ønske bare en smule indflydelse at købe aktier, jo flere Jan Bech sætter sig på. Derudover kommer han jo efterhånden til at eje så stor en del, at det bliver et decideret salg af klubben, hvis han en dag ikke gider mere... eller det der er værre (aka. bedre set med vi andres briller). Der er mange æg i en kurv, og hvis hans tilbud om opkøb skulle have været i en klasse hvor det var attraktivt at sælge, var der næppe ret mange andre høns tilbage til at lægge æg en anden gang.

Det kunne man sige, men JBA er ikke æggene. Han er kurven. Uden ham ville Brøndby være et forstadie scrambled egg nu. Lige nu ser det bare ud til at der er en god risiko for der er fugleinfluenza i æggene.

Som jeg skrev tidligere, så er der altså trods alt 30-33% af emissionen der går til andre end Jan Bech og garanterne (Kun formue nord er over 5% med 6,4% jf. morgenens fondsbørsmeddelelse). Det er altså en stor del, der forsvarer deres ejerandel.

Mener at have læst, at han skulle have fået lov at byde 0,45 øre pr. aktie, altså 5 øre under pålydende værdi, 15 øre under markedsværdien.

[Pastorius]

Ok, nej så kan jeg godt se det ikke er noget som har nogen betydning, jeg troede det var noget med at han skulle tilbyde dem til kursen, eller noget i den stil.

Ellers, ja helt enig. Men det må jo da blive mindre og mindre attraktivt for andre som måtte ønske bare en smule indflydelse at købe aktier, jo flere Jan Bech sætter sig på. Derudover kommer han jo efterhånden til at eje så stor en del, at det bliver et decideret salg af klubben, hvis han en dag ikke gider mere... eller det der er værre (aka. bedre set med vi andres briller). Der er mange æg i en kurv, og hvis hans tilbud om opkøb skulle have været i en klasse hvor det var attraktivt at sælge, var der næppe ret mange andre høns tilbage til at lægge æg en anden gang.

Det kunne man sige, men JBA er ikke æggene. Han er kurven. Uden ham ville Brøndby være et forstadie scrambled egg nu. Lige nu ser det bare ud til at der er en god risiko for der er fugleinfluenza i æggene.

Som jeg skrev tidligere, så er der altså trods alt 30-33% af emissionen der går til andre end Jan Bech og garanterne (Kun formue nord er over 5% med 6,4% jf. morgenens fondsbørsmeddelelse). Det er altså en stor del, der forsvarer deres ejerandel.

Mener at have læst, at han skulle have fået lov at byde 0,45 øre pr. aktie, altså 5 øre under pålydende værdi, 15 øre under markedsværdien.

Jo, men de 33% der er puttet i kassen der, må forlade sig på at JBA bliver ved med at holde skuden nogenlunde ovenvande, indtil deres selvfølelse bliver overhalet af virkeligheden og de går i CL 3-4 år i træk.

[Søgaard]

Ok, nej så kan jeg godt se det ikke er noget som har nogen betydning, jeg troede det var noget med at han skulle tilbyde dem til kursen, eller noget i den stil.

Ellers, ja helt enig. Men det må jo da blive mindre og mindre attraktivt for andre som måtte ønske bare en smule indflydelse at købe aktier, jo flere Jan Bech sætter sig på. Derudover kommer han jo efterhånden til at eje så stor en del, at det bliver et decideret salg af klubben, hvis han en dag ikke gider mere... eller det der er værre (aka. bedre set med vi andres briller). Der er mange æg i en kurv, og hvis hans tilbud om opkøb skulle have været i en klasse hvor det var attraktivt at sælge, var der næppe ret mange andre høns tilbage til at lægge æg en anden gang.

Det kunne man sige, men JBA er ikke æggene. Han er kurven. Uden ham ville Brøndby være et forstadie scrambled egg nu. Lige nu ser det bare ud til at der er en god risiko for der er fugleinfluenza i æggene.

Som jeg skrev tidligere, så er der altså trods alt 30-33% af emissionen der går til andre end Jan Bech og garanterne (Kun formue nord er over 5% med 6,4% jf. morgenens fondsbørsmeddelelse). Det er altså en stor del, der forsvarer deres ejerandel.

Mener at have læst, at han skulle have fået lov at byde 0,45 øre pr. aktie, altså 5 øre under pålydende værdi, 15 øre under markedsværdien.

Jo, men de 33% der er puttet i kassen der, må forlade sig på at JBA bliver ved med at holde skuden nogenlunde ovenvande, indtil deres selvfølelse bliver overhalet af virkeligheden og de går i CL 3-4 år i træk.

Jeg siger bare der er flere end Oscar, der er klar til at smide pengene i et sort hul på vestegnen - og det er ikke 'kun' Oscar der har smidt i kassen denne gang, selvom han self. er største velgører for tiden. Og det er penge i et niveau, hvor der formentlig kunne findes en ny sugar-daddy iblandt, den dag Oscar løber tør for penge. Så tiderne med overforbrug, er nok ikke noget vi skal forvente stopper lige foreløbig. Men hey, det er vel også ved at være 10 år siden at Kasi gik ind i det, så de har smidt sedler på penge-bålet gennem en længere periode efterhånden..

[gravballe]

Ok, nej så kan jeg godt se det ikke er noget som har nogen betydning, jeg troede det var noget med at han skulle tilbyde dem til kursen, eller noget i den stil.

Ellers, ja helt enig. Men det må jo da blive mindre og mindre attraktivt for andre som måtte ønske bare en smule indflydelse at købe aktier, jo flere Jan Bech sætter sig på. Derudover kommer han jo efterhånden til at eje så stor en del, at det bliver et decideret salg af klubben, hvis han en dag ikke gider mere... eller det der er værre (aka. bedre set med vi andres briller). Der er mange æg i en kurv, og hvis hans tilbud om opkøb skulle have været i en klasse hvor det var attraktivt at sælge, var der næppe ret mange andre høns tilbage til at lægge æg en anden gang.

Det kunne man sige, men JBA er ikke æggene. Han er kurven. Uden ham ville Brøndby være et forstadie scrambled egg nu. Lige nu ser det bare ud til at der er en god risiko for der er fugleinfluenza i æggene.

Som jeg skrev tidligere, så er der altså trods alt 30-33% af emissionen der går til andre end Jan Bech og garanterne (Kun formue nord er over 5% med 6,4% jf. morgenens fondsbørsmeddelelse). Det er altså en stor del, der forsvarer deres ejerandel.

Mener at have læst, at han skulle have fået lov at byde 0,45 øre pr. aktie, altså 5 øre under pålydende værdi, 15 øre under markedsværdien.

Jo, men de 33% der er puttet i kassen der, må forlade sig på at JBA bliver ved med at holde skuden nogenlunde ovenvande, indtil deres selvfølelse bliver overhalet af virkeligheden og de går i CL 3-4 år i træk.

Jeg siger bare der er flere end Oscar, der er klar til at smide pengene i et sort hul på vestegnen - og det er ikke 'kun' Oscar der har smidt i kassen denne gang, selvom han self. er største velgører for tiden. Og det er penge i et niveau, hvor der formentlig kunne findes en ny sugar-daddy iblandt, den dag Oscar løber tør for penge. Så tiderne med overforbrug, er nok ikke noget vi skal forvente stopper lige foreløbig. Men hey, det er vel også ved at være 10 år siden at Kasi gik ind i det, så de har smidt sedler på penge-bålet gennem en længere periode efterhånden..

Brøndby kan blive ved med at skaffe penge, vent og se. Selv når Oscar ikke gider mere, skal der nok dukke nogle andre op. Den omtale Brøndby stadig får, og fik selv i de 10 år hvor de ikke skabte en skid, viser jo der er et stort potentiale hvis man kan få rydet op, og bygget en klub op igen. Heldigvis har de ikke formået at få det til at lykkes endnu...

[FlæskeFrank]

Jeg er enig i, at der er altid pengemænd til Brøndby, men tendenserne på, at kilderne ikke er uanede, har vel vist sig ret tydeligt med Jan Bechs 40 % ejerskab.

Dog kunne en større investor måske være fristet til at afvikle sin aktiepost til 50 øre eller 45 øre aktien(hvad der nu er tallet). De får vel ikke bedre mulighed for at få indløst en stor sum aktier på en gang. Hvis f.eks. Benny Winther vil ud af projektet, så er det nu. Spørgsmålet er jo, hvad den oprindelig pris for aktierne var og man er klar til at tage tabet.

Men de fleste beholder vel deres aktien som en lotteriseddel og så måske to gratis kampbilletter.

[Pastorius]

Jeg tror ikke på at Brøndby kan blive ved med at skaffe pengene i den takt de forsvinder for tiden.

Hvis JBA lykkes med at få bragt nogenlunde balance i udgifter og indtægter, og samtidig blive ved med at holde en respektabel sportslig placering, så skal det nok være interessant for den næste rige mand at gå ind i det her. Den situation ligger ikke lige om hjørnet, men jeg skal ikke afvise at Søgaard har ret i at der kan være nogen der positionerer sig til at være klar hvis situationen opstår.

Uanset hvad så tror jeg ikke JBA forsvinder de næste 3-4 år. Det ville være for ulogisk at han blev ved med at poste penge i, for så lige pludselig at give op. Jeg tror - desværre - ikke at Brøndbys død ligger lige for, men jeg tror heller ikke et sekund på at de får varig succes på den vej de pt. forsøger sig.

[Pastorius]

Jeg er enig i, at der er altid pengemænd til Brøndby, men tendenserne på, at kilderne ikke er uanede, har vel vist sig ret tydeligt med Jan Bechs 40 % ejerskab.

Dog kunne en større investor måske være fristet til at afvikle sin aktiepost til 50 øre eller 45 øre aktien(hvad der nu er tallet). De får vel ikke bedre mulighed for at få indløst en stor sum aktier på en gang. Hvis f.eks. Benny Winther vil ud af projektet, så er det nu. Spørgsmålet er jo, hvad den oprindelig pris for aktierne var og man er klar til at tage tabet.

Men de fleste beholder vel deres aktien som en lotteriseddel og så måske to gratis kampbilletter.

De større aktionærer der stadig er, har enten lige postet flere penge efter deres position til en højere pris end de vil blive budt nu, eller allerede tabt størstedelen af deres investering, som så ikke længere har nogen betydning. Så nej, jeg tror ikke JBA er i fare for at en større mængde aktionærer ville tage imod tilbuddet. Uanset ville de kunne sælge aktierne til højere pris på markedet, end JBA's bud.

[Søgaard]

Jeg er enig i, at der er altid pengemænd til Brøndby, men tendenserne på, at kilderne ikke er uanede, har vel vist sig ret tydeligt med Jan Bechs 40 % ejerskab.

Det hænger vel blot sammen med, at Oscar i modsætning til Kasi har krævet ejerandele i stedet for at poste en stor del af midlerne i som sponsorater. Og de 40% er jo kun 40% indtil næste emission, det er blot et udtryk for at det lige nu er ham der smider flest penge på bålet pt. Som Pastorius også bemærker, så formoder jeg at der i de 30-33% af udviddelsen ligger implicit at de 'små' storaktionærer lige forsvaret deres ejerandele til en højere pris, så tvivler også på at nogle trækker sig. Det er folk der køber med hjertet, ikke hjernen.

Jeg tror ikke på at Brøndby kan blive ved med at skaffe pengene i den takt de forsvinder for tiden.

Hvis JBA lykkes med at få bragt nogenlunde balance i udgifter og indtægter, og samtidig blive ved med at holde en respektabel sportslig placering, så skal det nok være interessant for den næste rige mand at gå ind i det her. Den situation ligger ikke lige om hjørnet, men jeg skal ikke afvise at Søgaard har ret i at der kan være nogen der positionerer sig til at være klar hvis situationen opstår.

Uanset hvad så tror jeg ikke JBA forsvinder de næste 3-4 år. Det ville være for ulogisk at han blev ved med at poste penge i, for så lige pludselig at give op. Jeg tror - desværre - ikke at Brøndbys død ligger lige for, men jeg tror heller ikke et sekund på at de får varig succes på den vej de pt. forsøger sig.

Jeg tror nu nok, at de kan blive ved med at skaffe penge til at dække huller i 15-20 mio.-størrelsen om året. De har formentlig en 100 mio.-emission mere tilbage i sig under Oscar, før de skal finde den næste daddy og omkostningerne er ved at være bareberet væk, det er nærmest kun en fodboldforretning de har tilbage derude og kan vel ikke længere nedskrive ting som har resultereret i de helt store tab. Så der kan snildt ligge en 4-6 år forude med Oscar ved roret. Jeg er enig i, det ikke ligge lige til højrebenet at Oscar smutter, jeg siger bare, det tyder på der er andre til at tage over, den dag han gør.

Jeg er lidt spændt på, om de overhovedet kan få bragt balance i forretningen. De har været med omkring toppen i dette kalenderår (der er lidt flere TV penge at hente her fra placeringer, men de får notorisk max på tv-valg-puljen), haft 13.000 tilskuere i snit (her kan man måske også hente 2-3000 stk. i snit), de har hovedsponsor, har spillet europæisk kval, har solgt for 20 mio. spillere, konjunkturerne kører stadig godt, de har ikke foretaget investeringer i stadion som de ejer (de nævner i prospektet de gerne vil smide 10-20 mio. i det, hvis der var blevet mere end 100 mio. kr. i emissionen). Resultat: taber 25 millioner.
De skal enten kunne sælge for 30-40 mio., blive mestre eller kvalificere sig til europa (og helst to af tingene i en sæson), uden at gå shop-amok, for at det kan give overskud derude i enkelte sæsoner.

[Pastorius]

Jeg er enig i, at der er altid pengemænd til Brøndby, men tendenserne på, at kilderne ikke er uanede, har vel vist sig ret tydeligt med Jan Bechs 40 % ejerskab.

Det hænger vel blot sammen med, at Oscar i modsætning til Kasi har krævet ejerandele i stedet for at poste en stor del af midlerne i som sponsorater. Og de 40% er jo kun 40% indtil næste emission, det er blot et udtryk for at det lige nu er ham der smider flest penge på bålet pt. Som Pastorius også bemærker, så formoder jeg at der i de 30-33% af udviddelsen ligger implicit at de 'små' storaktionærer lige forsvaret deres ejerandele til en højere pris, så tvivler også på at nogle trækker sig. Det er folk der køber med hjertet, ikke hjernen.

Jeg tror ikke på at Brøndby kan blive ved med at skaffe pengene i den takt de forsvinder for tiden.

Hvis JBA lykkes med at få bragt nogenlunde balance i udgifter og indtægter, og samtidig blive ved med at holde en respektabel sportslig placering, så skal det nok være interessant for den næste rige mand at gå ind i det her. Den situation ligger ikke lige om hjørnet, men jeg skal ikke afvise at Søgaard har ret i at der kan være nogen der positionerer sig til at være klar hvis situationen opstår.

Uanset hvad så tror jeg ikke JBA forsvinder de næste 3-4 år. Det ville være for ulogisk at han blev ved med at poste penge i, for så lige pludselig at give op. Jeg tror - desværre - ikke at Brøndbys død ligger lige for, men jeg tror heller ikke et sekund på at de får varig succes på den vej de pt. forsøger sig.

Jeg tror nu nok, at de kan blive ved med at skaffe penge til at dække huller i 15-20 mio.-størrelsen om året. De har formentlig en 100 mio.-emission mere tilbage i sig under Oscar, før de skal finde den næste daddy og omkostningerne er ved at være bareberet væk, det er nærmest kun en fodboldforretning de har tilbage derude og kan vel ikke længere nedskrive ting som har resultereret i de helt store tab. Så der kan snildt ligge en 4-6 år forude med Oscar ved roret. Jeg er enig i, det ikke ligge lige til højrebenet at Oscar smutter, jeg siger bare, det tyder på der er andre til at tage over, den dag han gør.

Jeg er lidt spændt på, om de overhovedet kan få bragt balance i forretningen. De har været med omkring toppen i dette kalenderår (der er lidt flere TV penge at hente her fra placeringer, men de får notorisk max på tv-valg-puljen), haft 13.000 tilskuere i snit (her kan man måske også hente 2-3000 stk. i snit), de har hovedsponsor, har spillet europæisk kval, har solgt for 20 mio. spillere, konjunkturerne kører stadig godt, de har ikke foretaget investeringer i stadion som de ejer (de nævner i prospektet de gerne vil smide 10-20 mio. i det, hvis der var blevet mere end 100 mio. kr. i emissionen). Resultat: taber 25 millioner.
De skal enten kunne sælge for 30-40 mio., blive mestre eller kvalificere sig til europa (og helst to af tingene i en sæson), uden at gå shop-amok, for at det kan give overskud derude i enkelte sæsoner.

Tror du 10-20 mill om året er nok?

De står overfor at skulle forlænge med et halvt hold (af profiler) - som vel ikke bliver gratis, og da specielt ikke hvis de får den ønskede succes i år. De skal som du siger minimum kvalificere sig til Europæisk gruppespil for bare at få balance i det som der er. Derudover skal de have et væsentligt transferoverskud (ikke bare sælge for meget), for at holde status quo.

...men ja, hvis det kun er i 25-30 millioners klassen pr år, tror jeg også at JBA bliver ved med at dække.

[doukas]

Hvad end det er Mads Øland kan, så er han meget, meget dygtig til det.

http://www.bt.dk/fodbold/bt-afsloerer-d ... -millioner

Min forsimplede analyse: utrolige mængder is i maven og ingen skrupler ved vriden-armen-om-på-ryggen-tilgang i forhandlingssituationer.

Hans medlemmer må være jublende lykkelig.

[birk]

Han gør vel bare sit arbejde godt, mens DBU har gjort det mindre godt. Han varetager spillernes interesser, og det samme gjorde han, da feriepenge sagen kørte. DBU med Jesper Møller og Claus Bretton Meyer har ikke været gode nok til deres job. Vil da tro Jesper M er inderover den her sag , da de underskrev den ny aftale