Og det har nok også sin egen forklaring når deres chefscout er rejst :-) Læg dertil, at de er et klub der har sejlet siden årsskiftet. Det gør det næppe nemmere at hente spillere. Går man tilbage i tiden har de dog været mindst ligeså gode som os til at hente transferfrie spillere, og er endda (modsat os) lykkedes med at sælge dyrt.FlæskeFrank skrev:
Randers-indkøb er altid anderledes og en svær størrelse. Men de seneste måneder har det været svært at være misundelig på dem.
Økonomi i dansk fodbold
Re: Økonomi i dansk fodbold
- NIN
- Allstar
- Indlæg: 2723
- Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
- Favoritspiller: Glenn Hoddle
- Geografisk sted: Vestbyen
- Kontakt:
Re: Økonomi i dansk fodbold
Nej, fordi jeg som udgangspunktet forskriver, hverken vil være misundelig eller nysgerrig på Sloth i en anden klub.Yankee skrev:Men du havde heller ikke løftet et øjenbryn hvis Brøndby eller FC Midtjylland havde købt ham - fordi han er et stærkt anvn. Det samme gør sig gældende for Meilinger og Holgersson, selvom vi selvfølgelig slet ikke kender deres reelle niveau.NIN skrev:Ganske enig. Havde eksempelvis Brøndby eller GF hentet Sloth, ville jeg næppe have løftet et øjenbryn i hverken misundelse eller ærgrelse.Buzz Killington skrev:De tre du naevner er ret kedelige navne. Casper Sloth er glemt og lidt en lotto, Emil Larsen er traels, og har ikke praesteret i lang tid. Og Mads Hvilsom er en tonser. Ingen af dem er specielt sexede for de klubber med den stoerste online fanbase, forstaaet paa den maade at man nok anser markedet som fyldt med spillere paa deres niveau. Men naa ja, der er nok ogsaa mere oekonomisk bevidsthed blandt fans i dag.FlæskeFrank skrev:Mærkeligt transfervindue eller måske superligaen i nye klæder.
Det er uinteressant hvem FCK henter. For de henter nogle, som alle os andre ikke har råd til.
Men det virker ikke som, der er ret meget debat hverken hos os, AGF, FCM, Brøndby og OB, når de andre henter. "Altså kunne vi ikke have hentet ham, ham ville jeg gerne have set i vores klub...".
Jeg ved godt, at FCMs succeskriterie er bare skal holde på så mange spillere indtil evt. EL-gruppespil. Og Brøndby os luger mest ud i truppen. Men alligevel påfaldende, at der er så lidt liv de forskellige fora, når der hentes spillere til de andre konkurrenter.
Casper Sloth og Emil Larsen burde være navne, som fik alle SL-fans til at ymte sig om, at ham kunne man godt se i vores klub. Mads Hvilsom er der stort set ingen, som har registreret er kommet tilbage til superligaen.
Er vi blevet for økonomisk bevidste eller er navnene blot for kedelige ?
Til gengæld havde jeg været pænt overrasket hvis Brøndby eller FC Midtjylland havde hentet Emil Larsen, Mustafa Amini, Mads Hvilsom eller Mathias Thrane. Jeg synes vi henter spillere på en noget anden hylde end hold som FCN, Esbjerg, AGF og OB og det er selvfølgelig et rigtig godt tegn.
https://www.youtube.com/watch?v=QDIO0y0jpps&t=1s
FilmTozzen: Gys, gru, passion, Laserdisken og Læsehesten - a life long journey .
FilmTozzen: Gys, gru, passion, Laserdisken og Læsehesten - a life long journey .
Re: Økonomi i dansk fodbold
Esbjerg ligner den næste syge mand i dansk fodbold. Flere år overforbrug har ikke kastet andet af sig end en trænerfyring og pengemændene smutter fra bestyrelsen en for en. Sidst forlod manden bag "fagforeneingen" det faglige hus og har nu tegnet sponsorat med FCM. Tror de kommer til at geare helt ned på niveau med Horsens, Silkeborg og Viborg meget snart, og dermed bliver det brede midterfelt en klub smallere.
Næste spørgsmål er om Brøndbt forsætter med fuld damp på, eller om de skruer forbruget ned?
Næste spørgsmål er om Brøndbt forsætter med fuld damp på, eller om de skruer forbruget ned?
Re: Økonomi i dansk fodbold
De har jo meldt ret tydeligt ud at de skærer væsentligt i spillerbudgettet og fremover ikke forventer mere end top-5.Eksil skrev:Næste spørgsmål er om Brøndbt forsætter med fuld damp på, eller om de skruer forbruget ned?
Re: Økonomi i dansk fodbold
Med Brøndby arbejder jeg mere ud fra, at man skal se på hvad de gør end hvad de siger. Som jeg husker det, så skal de vinde mesterskabet inden næste sæson og løbe økonomisk rundt på samme tid.Yankee skrev:De har jo meldt ret tydeligt ud at de skærer væsentligt i spillerbudgettet og fremover ikke forventer mere end top-5.Eksil skrev:Næste spørgsmål er om Brøndbt forsætter med fuld damp på, eller om de skruer forbruget ned?
Re: Økonomi i dansk fodbold
Joe, men de har vel ikke overbevist deres fans om at det bliver virkeligheden - og vel heller ikke os andre om at det er andet end spin for at tage lidt af presset af.Yankee skrev:De har jo meldt ret tydeligt ud at de skærer væsentligt i spillerbudgettet og fremover ikke forventer mere end top-5.Eksil skrev:Næste spørgsmål er om Brøndbt forsætter med fuld damp på, eller om de skruer forbruget ned?
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
-
- Allstar
- Indlæg: 6377
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Økonomi i dansk fodbold
Det er tragisk med Esbjerg. Jeg forstår det simpelthen ikke. Og så dyre spiller har de heller ikke haft. Men måske de har "lige" brugt af formuen for at få den økonomiske gevinst, som visse debattører herinde mener AaB skal gøre
Brøndby er vel en ukendt størrelse frem til aktieemissionen. Hvis der kommer Euro League-gruppespil, så er alt vel glemt om økonomisk ansvarlighed. Selv Jan Bech putter vel ikke yderligere 60-80 mio kr. i Brøndby, hvis ikke han regner med at pengene nogenlunde holder værdi. Og det virker ikke til at skuden er vendt endnu.
Tilsvarende er FCM vel meget hårdt spændt for og uden gruppespil til dem, så skal de tro meget på talenterne. Men da vi troede på talenterne i 2014 gik det meget godt...
Jeg tror højst, at Esbjerg kan komme i en stopopbremsning a la os. FCM og Brøndby har gjort det denne sommer, men "det har været en billig omgang" for begge klubber, da de enten med trænerskifte og talentoprykning har kunne sløre det. Og så har de længere ned til nedrykning end Esbjerg.
Jeg tror dog mindst en af de tre klubber sidst på efteråret vil have nogle økonomiske kvaler. Enten pengetilførsel eller "kedelige avisartikler om trængt økonomi".
Brøndby er vel en ukendt størrelse frem til aktieemissionen. Hvis der kommer Euro League-gruppespil, så er alt vel glemt om økonomisk ansvarlighed. Selv Jan Bech putter vel ikke yderligere 60-80 mio kr. i Brøndby, hvis ikke han regner med at pengene nogenlunde holder værdi. Og det virker ikke til at skuden er vendt endnu.
Tilsvarende er FCM vel meget hårdt spændt for og uden gruppespil til dem, så skal de tro meget på talenterne. Men da vi troede på talenterne i 2014 gik det meget godt...
Jeg tror højst, at Esbjerg kan komme i en stopopbremsning a la os. FCM og Brøndby har gjort det denne sommer, men "det har været en billig omgang" for begge klubber, da de enten med trænerskifte og talentoprykning har kunne sløre det. Og så har de længere ned til nedrykning end Esbjerg.
Jeg tror dog mindst en af de tre klubber sidst på efteråret vil have nogle økonomiske kvaler. Enten pengetilførsel eller "kedelige avisartikler om trængt økonomi".
- FlæskeFrank
Re: Økonomi i dansk fodbold
Det er ikke noget problem at bruge penge, så længe du får noget for dem. Men Esbjerg har handlet decideret hovedløst, og deres sportslig ansvarlige burde være fyret for længst. At hente spillere som Nordvik og Söder som i deres hjemlande er kendt som omvandrende skader er bare... dumt.FlæskeFrank skrev:Det er tragisk med Esbjerg. Jeg forstår det simpelthen ikke. Og så dyre spiller har de heller ikke haft. Men måske de har "lige" brugt af formuen for at få den økonomiske gevinst, som visse debattører herinde mener AaB skal gøre
Jeg ved det er i spøg, men det er en åndssvag parallel du drager til sidst. Vi har ikke, som Esbjerg brugt penge som skidt på helt, helt forkerte spillere. Bjørn Paulsen som købes for 4 mio. i Sønderjyske og loves en fast plads i forsvaret, hvorefter han bruger det næste år på at spille overalt på banen uden kvalitet i noget af det han foretager sig.
Michael Jakobsen, som siden han kom fra Spanien har været decideret elendig. Alligevel får han næsten en Rasmus Würtz-løn i Esbjerg.
Listen er lang.
-
- Allstar
- Indlæg: 6377
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Økonomi i dansk fodbold
Jeg er enig i, at de har også ramt pænt ved siden af skiven. Men det er altså et godt bevis på, at det ikke er risikofrit at bruge af formuen.Gamen skrev:Jeg ved det er i spøg, men det er en åndssvag parallel du drager til sidst. Vi har ikke, som Esbjerg brugt penge som skidt på helt, helt forkerte spillere. Bjørn Paulsen som købes for 4 mio. i Sønderjyske og loves en fast plads i forsvaret, hvorefter han bruger det næste år på at spille overalt på banen uden kvalitet i noget af det han foretager sig.
Michael Jakobsen, som siden han kom fra Spanien har været decideret elendig. Alligevel får han næsten en Rasmus Würtz-løn i Esbjerg.
Listen er lang.
- FlæskeFrank
- Spanky
- Allstar
- Indlæg: 1205
- Tilmeldt: 6. nov 2007, 17:11
- Favoritspiller: Risgård og Mini
- Geografisk sted: Vodskov
Re: Økonomi i dansk fodbold
EfB er en af de få konkurrenter jeg har lidt respekt for, men ikke så meget respekt, at vi ikke skal udnytte af det sejler fuldstændig dernede.
Kan vi enten nu eller i løbet af det næste års tid få fingrene i Magnus Lekven, så skal det bare udnyttes. Han vil være en fornem afløser for Würtz på sigt. Lekven har en god alder (bliver 29 år til januar) dernæst har han kontraktudløb næste sommer.
Kan vi enten nu eller i løbet af det næste års tid få fingrene i Magnus Lekven, så skal det bare udnyttes. Han vil være en fornem afløser for Würtz på sigt. Lekven har en god alder (bliver 29 år til januar) dernæst har han kontraktudløb næste sommer.
Re: Økonomi i dansk fodbold
Nej, det er et godt eksempel på, at du ikke skal have en talentløs sportschef ansat, der bruger dine penge forkert. Det andet er der absolut intet belæg for at påstå.FlæskeFrank skrev:
Men det er altså et godt bevis på, at det ikke er risikofrit at bruge af formuen.
AaB er ligesom alle andre virksomheder af og til nødt til at investere for at tjene penge. Hvis man investerer hovedløst og med stor risiko, så tager man en chance. Det er hvad EfB har gjort, og indtil videre har det kostet dem meget, meget dyrt.
Re: Økonomi i dansk fodbold
Lekven har bare haft et generelt faldende niveau det sidste halvandet år. Han er gået fra at være en profil i Superligaen, til at være en meget, meget gennemsnitlig midtbanespiller.Spanky skrev: Kan vi enten nu eller i løbet af det næste års tid få fingrene i Magnus Lekven, så skal det bare udnyttes. Han vil være en fornem afløser for Würtz på sigt. Lekven har en god alder (bliver 29 år til januar) dernæst har han kontraktudløb næste sommer.
-
- Allstar
- Indlæg: 6377
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Økonomi i dansk fodbold
Jeg vil være meget skuffet, hvis AaB henter Lekven. Han er om nogen gået fra top til yderst ordinær. Og det virker ikke til at være medspillernes skyld alene. Så kunne vi ligeså godt hente Ørnskov.Gamen skrev:Lekven har bare haft et generelt faldende niveau det sidste halvandet år. Han er gået fra at være en profil i Superligaen, til at være en meget, meget gennemsnitlig midtbanespiller.Spanky skrev: Kan vi enten nu eller i løbet af det næste års tid få fingrene i Magnus Lekven, så skal det bare udnyttes. Han vil være en fornem afløser for Würtz på sigt. Lekven har en god alder (bliver 29 år til januar) dernæst har han kontraktudløb næste sommer.
- FlæskeFrank
- Spanky
- Allstar
- Indlæg: 1205
- Tilmeldt: 6. nov 2007, 17:11
- Favoritspiller: Risgård og Mini
- Geografisk sted: Vodskov
Re: Økonomi i dansk fodbold
Gaarde og staben kan jo passende vurdere Lekvens niveau i løbet af det næste halve års tid og, hvis niveauet holder, slå til med en kontrakt fra sommeren 17. Jeg tror nu de fleste spillere vil blive påvirket negativt når det sejler på det niveau som vi har set i EfB de seneste år, bl.a. derfor tror jeg stadig på manden.FlæskeFrank skrev:Jeg vil være meget skuffet, hvis AaB henter Lekven. Han er om nogen gået fra top til yderst ordinær. Og det virker ikke til at være medspillernes skyld alene. Så kunne vi ligeså godt hente Ørnskov.Gamen skrev:Lekven har bare haft et generelt faldende niveau det sidste halvandet år. Han er gået fra at være en profil i Superligaen, til at være en meget, meget gennemsnitlig midtbanespiller.Spanky skrev: Kan vi enten nu eller i løbet af det næste års tid få fingrene i Magnus Lekven, så skal det bare udnyttes. Han vil være en fornem afløser for Würtz på sigt. Lekven har en god alder (bliver 29 år til januar) dernæst har han kontraktudløb næste sommer.
Re: Økonomi i dansk fodbold
Der er stor forskel. Esbjerg har brugt pengene dumt og det har man sågar kunnet se på forhånd. Bare det at man henter Almebäck, Michael Jakobsen anno 2015 og Daniel Stenderup taler sit helt eget sprog. Derudover smed man mange lønkroner efter Lasse Rise som har været skadet og har hentet ordinærere spillere i Norge/Sverige som Söder og Nordvik. Esbjerg var nødt til at bruge penge, problemet er snare man har brugt dem dårligt. Alene det, at en ledelse kan finde på at hente Brøndbys forsvarsflops siger alt.FlæskeFrank skrev:Det er tragisk med Esbjerg. Jeg forstår det simpelthen ikke. Og så dyre spiller har de heller ikke haft. Men måske de har "lige" brugt af formuen for at få den økonomiske gevinst, som visse debattører herinde mener AaB skal gøre
-
- Allstar
- Indlæg: 2455
- Tilmeldt: 11. apr 2008, 18:51
- Favoritspiller: Lukas Spalvis
Re: Økonomi i dansk fodbold
Selvfølgelig har Esbjerg brugt pengene dumt, men selv hvis man bruger sine penge klogt, er det jo ikke det vigtigste for en klubs trivsel. Hvis alle klubber havde dygtige sportschefer, som hentede kanonspillere til superligaen for de samme penge, som Esbjerg har brugt på fejlkøb, ville det jo stadig sejle hos flertallet.
Der bliver kun kåret en mester pr sæson og uddelt 3-4 pladser i Europa, så selv hvis alle købte dygtigt ind, ville der stadig være nogen, der blev straffet på pengepungen. Især i en liga, hvor det er tilladt nogle klubber at køre med styrtblødende regnskaber, fordi de er legetøj for milliardærer.
Det er nemt at sige, at man godt kan bruge løs af pengene, man skal bare gøre det klogt. Selv hvis man gør det, kan man stadig være fucked, hvis andre også køber klogt eller får røven fuld af rige mænds penge. Eller hvis man rammes af andre ydre omstændigheder, man ikke er herre over.
Derfor er sund fornuft med formuen det klogeste i det lange løb. Dermed ikke sagt, at man ikke skal investere, men man skal ikke gøre det i en grad, så man ikke kan undvære sportslig succes.
Der bliver kun kåret en mester pr sæson og uddelt 3-4 pladser i Europa, så selv hvis alle købte dygtigt ind, ville der stadig være nogen, der blev straffet på pengepungen. Især i en liga, hvor det er tilladt nogle klubber at køre med styrtblødende regnskaber, fordi de er legetøj for milliardærer.
Det er nemt at sige, at man godt kan bruge løs af pengene, man skal bare gøre det klogt. Selv hvis man gør det, kan man stadig være fucked, hvis andre også køber klogt eller får røven fuld af rige mænds penge. Eller hvis man rammes af andre ydre omstændigheder, man ikke er herre over.
Derfor er sund fornuft med formuen det klogeste i det lange løb. Dermed ikke sagt, at man ikke skal investere, men man skal ikke gøre det i en grad, så man ikke kan undvære sportslig succes.
Klasse underholdning: https://m.youtube.com/user/VesttribunenTV
-
- Allstar
- Indlæg: 6377
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Økonomi i dansk fodbold
Så har AGF meldt ud, at de har brugt transferpengene for dette vindue. Deres indkøb gør ikke mig just misundelig. Jeg mener at vi stadig har en bedre trup end dem, selvom vi formentlig stadig har penge på lommen.
- FlæskeFrank
-
- Allstar
- Indlæg: 6377
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Økonomi i dansk fodbold
Nu har vi tidligere drøftet det økonomiske styrkeforhold klubberne imellem. Sandhedsvidne er blevet den udmelding omkring klubbernes løn- og transferbudget, som er drøftet i en anden tråd. Den hvor FCK havde 100 mio, mens AaB lå omkring 25-30 mio.
Det vi så også kan konstatere er, at f.eks. Brøndbys 60-70 mio kr er under forudsætning af at sælge for 15 mio kr. AaB har ikke den forudsætning, så vores salg smides ind oveni i vores pulje, så selv salg af Gilli til ½ mio kr. er ikke til driften, men ekstraordinær og hæver vores løn og transfer(i så fald vi bruger pengene).
Det vi så også kan konstatere er, at f.eks. Brøndbys 60-70 mio kr er under forudsætning af at sælge for 15 mio kr. AaB har ikke den forudsætning, så vores salg smides ind oveni i vores pulje, så selv salg af Gilli til ½ mio kr. er ikke til driften, men ekstraordinær og hæver vores løn og transfer(i så fald vi bruger pengene).
- FlæskeFrank
-
- Allstar
- Indlæg: 6377
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Økonomi i dansk fodbold
Økonomi er stadig en øvelse, som fodboldklubberne har det svært med.
Nu er Brøndby kommet med deres 3. kvartalregnskab, som godt nok viser et overskud, men samlet forventer de, når året er omme et underskud på mellem 21-25 mio kr. Det kan endda øges til i alt 28-32 mio kr. noget renteswap-teknik de har været i gang med.
Altså er det stadig en syg patient. At de alene skylder Jan Bech Andersen små 30 mio kr. beviser al snak om sugardaddyklub.
FCM meldte i sidste uge lidt kringlet ud, at de også for sæson 2015-2016 kommer ud med et underskud, trods det lovede overskud på 5 mio kr.
Så selvom det er lidt sort med vores 8. plads, så tumler nogle af klubberne foran os med nogle problemer.
Nu er Brøndby kommet med deres 3. kvartalregnskab, som godt nok viser et overskud, men samlet forventer de, når året er omme et underskud på mellem 21-25 mio kr. Det kan endda øges til i alt 28-32 mio kr. noget renteswap-teknik de har været i gang med.
Altså er det stadig en syg patient. At de alene skylder Jan Bech Andersen små 30 mio kr. beviser al snak om sugardaddyklub.
FCM meldte i sidste uge lidt kringlet ud, at de også for sæson 2015-2016 kommer ud med et underskud, trods det lovede overskud på 5 mio kr.
Så selvom det er lidt sort med vores 8. plads, så tumler nogle af klubberne foran os med nogle problemer.
- FlæskeFrank
Re: Økonomi i dansk fodbold
Det må man sige. I Brøndbys regnskab er salget af Riza Durmisi endda med og året før solgte de både Nikolai Laursen og Lukas Hradecky for ret pæne beløb. De har altså realiseret stærke transferindtægter, men virker alligevel til at være fanget i en gældsfælde.FlæskeFrank skrev: Så selvom det er lidt sort med vores 8. plads, så tumler nogle af klubberne foran os med nogle problemer.
FCM har vel ikke salgene af Sisto og Kadlec med i 15/16-regnskabet, så der må være lidt mønt på kistebunden. De foretog massive spillerinvesteringer i 15/16-sæsonen, men de var altså også i EL-gruppespil, så det er svært at vurdere hvor godt styr de har på deres drift.