Økonomi i dansk fodbold

[Brodernumsi]

Ifølge EB.dk

AaB:
1) - Rasmus Würtz (175.000 kr)
2) - Edison Flores (160.000 kr)
3) - Kasper Risgård (140.000 kr)
4) - Marco Meilinger (125.000 kr.)
5) - Casper Sloth (110.000 kr.)

kilde

Og 3 af dem er ikke i start 11'eren...

[doukas]

Ifølge EB.dk

AaB:
1) - Rasmus Würtz (175.000 kr)
2) - Edison Flores (160.000 kr)
3) - Kasper Risgård (140.000 kr)
4) - Marco Meilinger (125.000 kr.)
5) - Casper Sloth (110.000 kr.)

kilde

Har svært ved at forestille mig, at Risgård skulle ligge højere end Enevoldsen i virkeligheden og mon ikke også Sylvester eller måske Holgersson klemmer sig ind i top 5?

[Jesper Schmidt]

Ifølge EB.dk

AaB:
1) - Rasmus Würtz (175.000 kr)
2) - Edison Flores (160.000 kr)
3) - Kasper Risgård (140.000 kr)
4) - Marco Meilinger (125.000 kr.)
5) - Casper Sloth (110.000 kr.)

kilde

Har svært ved at forestille mig, at Risgård skulle ligge højere end Enevoldsen i virkeligheden og mon ikke også Sylvester eller måske Holgersson klemmer sig ind i top 5?

Jeg har også svært ved at forestille mig Ene ikke skulle ligge tæt på toppen af den liste, men hvis tallene iøvrigt er nogenlunde rigtige, så er det vist ret tydeligt hvorfor man oprindeligt havde budgetteret med et underskud for 2017, for der er uden tvivl skruet op for lønbudgettet siden i sommer.

[Buzz Killington]

Ifølge EB.dk

AaB:
1) - Rasmus Würtz (175.000 kr)
2) - Edison Flores (160.000 kr)
3) - Kasper Risgård (140.000 kr)
4) - Marco Meilinger (125.000 kr.)
5) - Casper Sloth (110.000 kr.)

kilde

Har svært ved at forestille mig, at Risgård skulle ligge højere end Enevoldsen i virkeligheden og mon ikke også Sylvester eller måske Holgersson klemmer sig ind i top 5?

Jeg har også svært ved at forestille mig Ene ikke skulle ligge tæt på toppen af den liste, men hvis tallene iøvrigt er nogenlunde rigtige, så er det vist ret tydeligt hvorfor man oprindeligt havde budgetteret med et underskud for 2017, for der er uden tvivl skruet op for lønbudgettet siden i sommer.

Uden tvivl? Jönsson, Spalvis, KEP og Helenius fik vel også en fornuftig pose penge.

[Jesper Schmidt]

Ifølge EB.dk

AaB:
1) - Rasmus Würtz (175.000 kr)
2) - Edison Flores (160.000 kr)
3) - Kasper Risgård (140.000 kr)
4) - Marco Meilinger (125.000 kr.)
5) - Casper Sloth (110.000 kr.)

kilde

Har svært ved at forestille mig, at Risgård skulle ligge højere end Enevoldsen i virkeligheden og mon ikke også Sylvester eller måske Holgersson klemmer sig ind i top 5?

Jeg har også svært ved at forestille mig Ene ikke skulle ligge tæt på toppen af den liste, men hvis tallene iøvrigt er nogenlunde rigtige, så er det vist ret tydeligt hvorfor man oprindeligt havde budgetteret med et underskud for 2017, for der er uden tvivl skruet op for lønbudgettet siden i sommer.

Uden tvivl? Jönsson, Spalvis, KEP og Helenius fik vel også en fornuftig pose penge.

Ok den må jeg nok moderere lidt... uden tvivl var at strække den. Jeg må have fortrængt nogle stykker af dem, og så skal Thomsen vel endda også lægges til

Men jeg kan nu ikke forestille mig at Thomsen og Spalvis gik til topklasselønninger, med tanke på hvor gamle deres kontrakter var, mens de tre andre nok har ligget nær toppen. Til gengæld har vi så også med Sylvestr hentet 5 spillere ind som må ligge i nærheden af top 8 alle 5. Men det er nok ikke så tydelig en opgradering lønmæssigt som jeg lige så det for mig trods alt, men det er alligevel lidt overraskende for mig hvis det er korrekt at de ligger så højt på listen.

[Hovedet]

Ifølge EB.dk

AaB:
1) - Rasmus Würtz (175.000 kr)
2) - Edison Flores (160.000 kr)
3) - Kasper Risgård (140.000 kr)
4) - Marco Meilinger (125.000 kr.)
5) - Casper Sloth (110.000 kr.)

kilde

Har svært ved at forestille mig, at Risgård skulle ligge højere end Enevoldsen i virkeligheden og mon ikke også Sylvester eller måske Holgersson klemmer sig ind i top 5?

Jeg har også svært ved at forestille mig Ene ikke skulle ligge tæt på toppen af den liste, men hvis tallene iøvrigt er nogenlunde rigtige, så er det vist ret tydeligt hvorfor man oprindeligt havde budgetteret med et underskud for 2017, for der er uden tvivl skruet op for lønbudgettet siden i sommer.

Umiddelbart overrasker det også mig en kende, at AaB i hvert fald har 5 spillere med en årsløn på over 1,3 millioner kr. og 2 spillere med en årsløn lige omkring eller over de 2 millioner, såfremt listen da ellers holder stik. Der er formentlig også flere end 5, der tjener over 1 million kr.

Ligeledes læste jeg, at vores gode Bassogog modtog en såkaldt lærlingeløn, der dog var godt 40.000 kr. om måneden eller svarende til en lille halv million i årsløn, hvilket i den virkelige verden er tæt på topskattegrænsen. Det kræver med andre ord en del penge at holde sådan en trup kørende, og her skal man endda tænke på, at AaBs lønbudget vel er noget nær halveret i forhold til storhedstiden, selv om en lille opadgående trend vel på ny kan konstateres.

Var det blot et rygte, eller havde det sin rigtighed, at Chanko i sin tid modtog en årsløn omkring 4 millioner kr. eller knap det dobbelte af vores nuværende lønhøjdespringer?
Uden tvivl? Jönsson, Spalvis, KEP og Helenius fik vel også en fornuftig pose penge.

Ok den må jeg nok moderere lidt... uden tvivl var at strække den. Jeg må have fortrængt nogle stykker af dem, og så skal Thomsen vel endda også lægges til

Men jeg kan nu ikke forestille mig at Thomsen og Spalvis gik til topklasselønninger, med tanke på hvor gamle deres kontrakter var, mens de tre andre nok har ligget nær toppen. Til gengæld har vi så også med Sylvestr hentet 5 spillere ind som må ligge i nærheden af top 8 alle 5. Men det er nok ikke så tydelig en opgradering lønmæssigt som jeg lige så det for mig trods alt, men det er alligevel lidt overraskende for mig hvis det er korrekt at de ligger så højt på listen.

[Spanky]

Ifølge EB.dk

AaB:
1) - Rasmus Würtz (175.000 kr)
2) - Edison Flores (160.000 kr)
3) - Kasper Risgård (140.000 kr)
4) - Marco Meilinger (125.000 kr.)
5) - Casper Sloth (110.000 kr.)

kilde

Har svært ved at forestille mig, at Risgård skulle ligge højere end Enevoldsen i virkeligheden og mon ikke også Sylvester eller måske Holgersson klemmer sig ind i top 5?

Jeg har også svært ved at forestille mig Ene ikke skulle ligge tæt på toppen af den liste, men hvis tallene iøvrigt er nogenlunde rigtige, så er det vist ret tydeligt hvorfor man oprindeligt havde budgetteret med et underskud for 2017, for der er uden tvivl skruet op for lønbudgettet siden i sommer.

Umiddelbart overrasker det også mig en kende, at AaB i hvert fald har 5 spillere med en årsløn på over 1,3 millioner kr. og 2 spillere med en årsløn lige omkring eller over de 2 millioner, såfremt listen da ellers holder stik. Der er formentlig også flere end 5, der tjener over 1 million kr.

Ligeledes læste jeg, at vores gode Bassogog modtog en såkaldt lærlingeløn, der dog var godt 40.000 kr. om måneden eller svarende til en lille halv million i årsløn, hvilket i den virkelige verden er tæt på topskattegrænsen. Det kræver med andre ord en del penge at holde sådan en trup kørende, og her skal man endda tænke på, at AaBs lønbudget vel er noget nær halveret i forhold til storhedstiden, selv om en lille opadgående trend vel på ny kan konstateres.

Var det blot et rygte, eller havde det sin rigtighed, at Chanko i sin tid modtog en årsløn omkring 4 millioner kr. eller knap det dobbelte af vores nuværende lønhøjdespringer?
Uden tvivl? Jönsson, Spalvis, KEP og Helenius fik vel også en fornuftig pose penge.

Ok den må jeg nok moderere lidt... uden tvivl var at strække den. Jeg må have fortrængt nogle stykker af dem, og så skal Thomsen vel endda også lægges til

Men jeg kan nu ikke forestille mig at Thomsen og Spalvis gik til topklasselønninger, med tanke på hvor gamle deres kontrakter var, mens de tre andre nok har ligget nær toppen. Til gengæld har vi så også med Sylvestr hentet 5 spillere ind som må ligge i nærheden af top 8 alle 5. Men det er nok ikke så tydelig en opgradering lønmæssigt som jeg lige så det for mig trods alt, men det er alligevel lidt overraskende for mig hvis det er korrekt at de ligger så højt på listen.

Ved Thomsen sidste forlængelse gik rygterne på, at røg op i toppen af lønhierarkiet.

Würtz's løn er vel også ca. halveret siden de første kontakter efter han kom retur fra Kbh, eller?

[KJ]

Jeg er meget overrasket over, at lønningerne er så lave. Der må gemme sig nogle sign-on fees, bonusser eller andet i kontraktpakkerne. Men ufatteligt at man sidder og tænker, at vi sagtens kunne klare os uden 3 fra løn-top 5....

[Spanky]

Jeg er meget overrasket over, at lønningerne er så lave. Der må gemme sig nogle sign-on fees, bonusser eller andet i kontraktpakkerne. Men ufatteligt at man sidder og tænker, at vi sagtens kunne klare os uden 3 fra løn-top 5....

EB skrev i forbindelse med top30 over de bedste betalte i ligaen, at der er taget højde for sign-on i beløbene. Ridgård vil jeg nu nødig undvære (endnu) selvom vi er godt kørende her under hans skade.

[FlæskeFrank]

Så er det sidst på måneden og Lyngby har fået første tilskud. Hvor mange sker det i denne måned?

[Spanky]

Brøndby har præsenteret et minus på 32 mio. for 2016 på baggrund af en omsætning på 135 mio.

De forventer i 2017 et minus på 10-20 mio (under forudsætning af, at de sælger for 15 mio. til sommer og er i top 5)

Egenkapitalen er nede på 130 mio og de er idag gældsfri.

[De Fem]

Brøndby har igen en masse penge sidste år (32 mio kr) og forventer at gøre det samme til næste år (10-20 mio, men det var også forventningen for i år). Dette forudsætter forresten +15 mio kr på transfers til sommer.

AaB hverken kan eller skal være med i det ræs, hvor Brøndby taber penge til højre og venstre og FCM også flyver med lånte fjer. Rent økonomisk er det kun en klub i Danmark og det er FCK. Dernæst kommer der et lag af Brøndby og FCM der spiller for lånte penge og efter det klubber der økonomisk set er ret ens og derfor må forsøge at adskille sig på anden vis (talenter, transfers, akademispillere).

[Jakobsen]

Brøndby har igen en masse penge sidste år (32 mio kr) og forventer at gøre det samme til næste år (10-20 mio, men det var også forventningen for i år). Dette forudsætter forresten +15 mio kr på transfers til sommer.

AaB hverken kan eller skal være med i det ræs, hvor Brøndby taber penge til højre og venstre og FCM også flyver med lånte fjer. Rent økonomisk er det kun en klub i Danmark og det er FCK. Dernæst kommer der et lag af Brøndby og FCM der spiller for lånte penge og efter det klubber der økonomisk set er ret ens og derfor må forsøge at adskille sig på anden vis (talenter, transfers, akademispillere).

Jeg vil godt challenge den med klubber der er økonomisk ens. Klubber som AaB, AGF, OB og til dels EfB skal simpelthen kunne gøre det markant bedre end Silkeborg, Horsens, FCN, SønderjyskE, Lyngby (hvis de ikke fuskede) og Viborg.

[De Fem]

Brøndby har igen en masse penge sidste år (32 mio kr) og forventer at gøre det samme til næste år (10-20 mio, men det var også forventningen for i år). Dette forudsætter forresten +15 mio kr på transfers til sommer.

AaB hverken kan eller skal være med i det ræs, hvor Brøndby taber penge til højre og venstre og FCM også flyver med lånte fjer. Rent økonomisk er det kun en klub i Danmark og det er FCK. Dernæst kommer der et lag af Brøndby og FCM der spiller for lånte penge og efter det klubber der økonomisk set er ret ens og derfor må forsøge at adskille sig på anden vis (talenter, transfers, akademispillere).

Jeg vil godt challenge den med klubber der er økonomisk ens. Klubber som AaB, AGF, OB og til dels EfB skal simpelthen kunne gøre det markant bedre end Silkeborg, Horsens, FCN, SønderjyskE, Lyngby (hvis de ikke fuskede) og Viborg.

Det er ikke helt ens, det har du klart ret i. Sammenligningen gik mest imod toppen og set derfra er det ikke så vigtigt om AaB bruger 25-30 mio kr om året og Viborg 20. Forskellen er stadig enorm. Måske er det mere fair med FCK på toppen, FCM og Brøndby under, en middelklasse af især gamle klubber som AGF, OB og AaB og nyere/genstartede klubber i bunden. Pointen var mere, at kurven er meget stejl i dansk fodbold og international for den sags skyld. Det er en kedelig udvikling at mesterholdet på forhånd kan gættes, men det er svært at ændre på.

[Pastorius]

Brøndby har igen en masse penge sidste år (32 mio kr) og forventer at gøre det samme til næste år (10-20 mio, men det var også forventningen for i år). Dette forudsætter forresten +15 mio kr på transfers til sommer.

AaB hverken kan eller skal være med i det ræs, hvor Brøndby taber penge til højre og venstre og FCM også flyver med lånte fjer. Rent økonomisk er det kun en klub i Danmark og det er FCK. Dernæst kommer der et lag af Brøndby og FCM der spiller for lånte penge og efter det klubber der økonomisk set er ret ens og derfor må forsøge at adskille sig på anden vis (talenter, transfers, akademispillere).

Lige nøjagtig i Brøndbys tilfælde kan man argumentere for at det er en fordel at omsætningen falder - det betyder alt andet lige, at de ikke taber helt så mange penge som året før

[Køllen I Møllen]

Brøndby har igen en masse penge sidste år (32 mio kr) og forventer at gøre det samme til næste år (10-20 mio, men det var også forventningen for i år). Dette forudsætter forresten +15 mio kr på transfers til sommer.

AaB hverken kan eller skal være med i det ræs, hvor Brøndby taber penge til højre og venstre og FCM også flyver med lånte fjer. Rent økonomisk er det kun en klub i Danmark og det er FCK. Dernæst kommer der et lag af Brøndby og FCM der spiller for lånte penge og efter det klubber der økonomisk set er ret ens og derfor må forsøge at adskille sig på anden vis (talenter, transfers, akademispillere).

Lige nøjagtig i Brøndbys tilfælde kan man argumentere for at det er en fordel at omsætningen falder - det betyder alt andet lige, at de ikke taber helt så mange penge som året før

Lige nøjagtigt i Brøndbys tilfælde vil jeg ikke afvise at man kan se et underskud der er større end omsætningen

[Pastorius]

Brøndby har igen en masse penge sidste år (32 mio kr) og forventer at gøre det samme til næste år (10-20 mio, men det var også forventningen for i år). Dette forudsætter forresten +15 mio kr på transfers til sommer.

AaB hverken kan eller skal være med i det ræs, hvor Brøndby taber penge til højre og venstre og FCM også flyver med lånte fjer. Rent økonomisk er det kun en klub i Danmark og det er FCK. Dernæst kommer der et lag af Brøndby og FCM der spiller for lånte penge og efter det klubber der økonomisk set er ret ens og derfor må forsøge at adskille sig på anden vis (talenter, transfers, akademispillere).

Lige nøjagtig i Brøndbys tilfælde kan man argumentere for at det er en fordel at omsætningen falder - det betyder alt andet lige, at de ikke taber helt så mange penge som året før

Lige nøjagtigt i Brøndbys tilfælde vil jeg ikke afvise at man kan se et underskud der er større end omsætningen

Det ville alligevel være noget af en præstation :-)

[BoT]

Jeg vil godt challenge den med klubber der er økonomisk ens. Klubber som AaB, AGF, OB og til dels EfB skal simpelthen kunne gøre det markant bedre end Silkeborg, Horsens, FCN, SønderjyskE, Lyngby (hvis de ikke fuskede) og Viborg.

Og med undtagelse af AGF vil du også kunne se, at de førstnævnte klubber over de sidste 10 år har klaret sig markant bedre end de sidstnævnte (FCN burde i øvrigt ligge i den første kategori)

[De Fem]

Glæder mig allerede til det nye Esbjerg.

[FlæskeFrank]

Esbjerg er vel for store til at gå konkurs. Men de har godt ikke plads til ret mange skæverter.

Faktisk virker deres dårlige økonomi langt mere absurd end Brøndbys. Og jeg plejer ikke at give Brøndby kredit for ret meget, men her bliver de slået.