Økonomi i dansk fodbold

Her debatteres alt om fodbold der ingen direkte relation har til AaB.
Besvar
JAMK
Lilleput
Lilleput
Indlæg: 23
Tilmeldt: 19. aug 2017, 08:28

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af JAMK » 30. aug 2017, 12:32

Den fremgang BIF har er resultatet af uhyrlige investeringer og deraf følgende tab. Det har kostet dem 400 mio. at nå hvor de er. Halvgod spillertrup og ingen chance for CL.

De Fem
Landshold
Landshold
Indlæg: 975
Tilmeldt: 21. nov 2016, 22:02

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af De Fem » 30. aug 2017, 12:34

Hovedet skrev:Desværre må vi konstatere, at der ikke er nogen grund til at blæse i katastrofehornet på Brøndbys vegne. Klubben har massive indtægtsforøgelser på alle parametre, store salgsobjekter og en massiv egenkapital uden gæld. De er bestemt ikke i mål og kan jo ikke blive ved med store underskud, men deres nuværende sportslige strategi giver bestemt mening. Det hold har stor chance for at blive dansk mester. Til gengæld kan de ikke blive ved med at ikke at nå et europæisk gruppespil.
Altså det er jo fordi de har betalt gæld med aktier og har planer om at gøre det igen. Det er helt fair, men klubben taber stadig 2-3 mio om måneden i det nuværende setup. Tror dog ikke på, at de holder på både Pukki og Rønnow, især førstnævnte er nok ude inden fredag, hvis de ikke kan finde ud af en forlængelse.

Brugeravatar
Super Hansen
2. div
2. div
Indlæg: 207
Tilmeldt: 11. jul 2005, 13:33
Favoritspiller: Jeppe Curth NR 10 Ener.... Røde Erik Bo..
Geografisk sted: Mariager

Re: RE: Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Super Hansen » 30. aug 2017, 12:50

De Fem skrev:
Hovedet skrev:Desværre må vi konstatere, at der ikke er nogen grund til at blæse i katastrofehornet på Brøndbys vegne. Klubben har massive indtægtsforøgelser på alle parametre, store salgsobjekter og en massiv egenkapital uden gæld. De er bestemt ikke i mål og kan jo ikke blive ved med store underskud, men deres nuværende sportslige strategi giver bestemt mening. Det hold har stor chance for at blive dansk mester. Til gengæld kan de ikke blive ved med at ikke at nå et europæisk gruppespil.
Altså det er jo fordi de har betalt gæld med aktier og har planer om at gøre det igen. Det er helt fair, men klubben taber stadig 2-3 mio om måneden i det nuværende setup. Tror dog ikke på, at de holder på både Pukki og Rønnow, især førstnævnte er nok ude inden fredag, hvis de ikke kan finde ud af en forlængelse.
Hmmmm. Kan se at deres TV penge er steget voldsom, og så siger de kære medier at det ikke spiller indBilledeBillede de er fanme med til at trække fodbold DK skævt.
Jeg får lange nosser over deres, jamen det er fordi der er flest der ser de kampe. Jeg er allene af den grund, begyndt at lade være med at se de kampe med BIF og FCK med mindre at de møder AaB.

Sendt fra min SM-G903F med Tapatalk

De Fem
Landshold
Landshold
Indlæg: 975
Tilmeldt: 21. nov 2016, 22:02

Re: RE: Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af De Fem » 30. aug 2017, 12:56

Super Hansen skrev:
De Fem skrev:
Hovedet skrev:Desværre må vi konstatere, at der ikke er nogen grund til at blæse i katastrofehornet på Brøndbys vegne. Klubben har massive indtægtsforøgelser på alle parametre, store salgsobjekter og en massiv egenkapital uden gæld. De er bestemt ikke i mål og kan jo ikke blive ved med store underskud, men deres nuværende sportslige strategi giver bestemt mening. Det hold har stor chance for at blive dansk mester. Til gengæld kan de ikke blive ved med at ikke at nå et europæisk gruppespil.
Altså det er jo fordi de har betalt gæld med aktier og har planer om at gøre det igen. Det er helt fair, men klubben taber stadig 2-3 mio om måneden i det nuværende setup. Tror dog ikke på, at de holder på både Pukki og Rønnow, især førstnævnte er nok ude inden fredag, hvis de ikke kan finde ud af en forlængelse.
Hmmmm. Kan se at deres TV penge er steget voldsom, og så siger de kære medier at det ikke spiller indBilledeBillede de er fanme med til at trække fodbold DK skævt.
Jeg får lange nosser over deres, jamen det er fordi der er flest der ser de kampe. Jeg er allene af den grund, begyndt at lade være med at se de kampe med BIF og FCK med mindre at de møder AaB.

Sendt fra min SM-G903F med Tapatalk
Med mindre du har en tv-boks fra Gallup, eller hvem der nu laver det, kan du vidst rolig se med.

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 2008
Tilmeldt: 20. okt 2012, 14:16

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Hovedet » 30. aug 2017, 13:04

De Fem skrev:
Hovedet skrev:Desværre må vi konstatere, at der ikke er nogen grund til at blæse i katastrofehornet på Brøndbys vegne. Klubben har massive indtægtsforøgelser på alle parametre, store salgsobjekter og en massiv egenkapital uden gæld. De er bestemt ikke i mål og kan jo ikke blive ved med store underskud, men deres nuværende sportslige strategi giver bestemt mening. Det hold har stor chance for at blive dansk mester. Til gengæld kan de ikke blive ved med at ikke at nå et europæisk gruppespil.
Altså det er jo fordi de har betalt gæld med aktier og har planer om at gøre det igen. Det er helt fair, men klubben taber stadig 2-3 mio om måneden i det nuværende setup. Tror dog ikke på, at de holder på både Pukki og Rønnow, især førstnævnte er nok ude inden fredag, hvis de ikke kan finde ud af en forlængelse.
Det er selvfølgelig helt korrekt - og i øvrigt også måden, vi i 2014 skabte samme fundament, der siden blev udbygget med EL og cirkussalget af Bassogog. Brøndby mangler så - i modsætning til AaB - at bevise, at de rent faktisk kan holde styr på det. I forhold til deres indtægter er udgifterne stadig alt for høje; den nød er det indtil videre kun FCK, der har formået at knække.

De Fem
Landshold
Landshold
Indlæg: 975
Tilmeldt: 21. nov 2016, 22:02

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af De Fem » 30. aug 2017, 13:13

Hovedet skrev:
De Fem skrev:
Hovedet skrev:Desværre må vi konstatere, at der ikke er nogen grund til at blæse i katastrofehornet på Brøndbys vegne. Klubben har massive indtægtsforøgelser på alle parametre, store salgsobjekter og en massiv egenkapital uden gæld. De er bestemt ikke i mål og kan jo ikke blive ved med store underskud, men deres nuværende sportslige strategi giver bestemt mening. Det hold har stor chance for at blive dansk mester. Til gengæld kan de ikke blive ved med at ikke at nå et europæisk gruppespil.
Altså det er jo fordi de har betalt gæld med aktier og har planer om at gøre det igen. Det er helt fair, men klubben taber stadig 2-3 mio om måneden i det nuværende setup. Tror dog ikke på, at de holder på både Pukki og Rønnow, især førstnævnte er nok ude inden fredag, hvis de ikke kan finde ud af en forlængelse.
Det er selvfølgelig helt korrekt - og i øvrigt også måden, vi i 2014 skabte samme fundament, der siden blev udbygget med EL og cirkussalget af Bassogog. Brøndby mangler så - i modsætning til AaB - at bevise, at de rent faktisk kan holde styr på det. I forhold til deres indtægter er udgifterne stadig alt for høje; den nød er det indtil videre kun FCK, der har formået at knække.
Er bange for, at dansk forbold er så små at der kun kan være et hold i FCK klassen og det er lige nu FCK. Det sidste våbenkapløb, der næsten knækkede FCM og AaB, handlede jo netop om hvem der skulle sidde op jerntronen i dansk fodbold. Det er nemlig en lækker position, især hvis man kan så Qualalabark (eller hvad de nu hed).

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5672
Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: RE: Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Jesper Schmidt » 30. aug 2017, 14:09

De Fem skrev:
Super Hansen skrev:
De Fem skrev:
Hovedet skrev:Desværre må vi konstatere, at der ikke er nogen grund til at blæse i katastrofehornet på Brøndbys vegne. Klubben har massive indtægtsforøgelser på alle parametre, store salgsobjekter og en massiv egenkapital uden gæld. De er bestemt ikke i mål og kan jo ikke blive ved med store underskud, men deres nuværende sportslige strategi giver bestemt mening. Det hold har stor chance for at blive dansk mester. Til gengæld kan de ikke blive ved med at ikke at nå et europæisk gruppespil.
Altså det er jo fordi de har betalt gæld med aktier og har planer om at gøre det igen. Det er helt fair, men klubben taber stadig 2-3 mio om måneden i det nuværende setup. Tror dog ikke på, at de holder på både Pukki og Rønnow, især førstnævnte er nok ude inden fredag, hvis de ikke kan finde ud af en forlængelse.
Hmmmm. Kan se at deres TV penge er steget voldsom, og så siger de kære medier at det ikke spiller indBilledeBillede de er fanme med til at trække fodbold DK skævt.
Jeg får lange nosser over deres, jamen det er fordi der er flest der ser de kampe. Jeg er allene af den grund, begyndt at lade være med at se de kampe med BIF og FCK med mindre at de møder AaB.

Sendt fra min SM-G903F med Tapatalk
Med mindre du har en tv-boks fra Gallup, eller hvem der nu laver det, kan du vidst rolig se med.
Ikke hvis han streamer.

Brugeravatar
Super Hansen
2. div
2. div
Indlæg: 207
Tilmeldt: 11. jul 2005, 13:33
Favoritspiller: Jeppe Curth NR 10 Ener.... Røde Erik Bo..
Geografisk sted: Mariager

Re: RE: Re: RE: Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Super Hansen » 30. aug 2017, 14:10

Jesper Schmidt skrev:
De Fem skrev:
Super Hansen skrev:
De Fem skrev:
Hovedet skrev:Desværre må vi konstatere, at der ikke er nogen grund til at blæse i katastrofehornet på Brøndbys vegne. Klubben har massive indtægtsforøgelser på alle parametre, store salgsobjekter og en massiv egenkapital uden gæld. De er bestemt ikke i mål og kan jo ikke blive ved med store underskud, men deres nuværende sportslige strategi giver bestemt mening. Det hold har stor chance for at blive dansk mester. Til gengæld kan de ikke blive ved med at ikke at nå et europæisk gruppespil.
Altså det er jo fordi de har betalt gæld med aktier og har planer om at gøre det igen. Det er helt fair, men klubben taber stadig 2-3 mio om måneden i det nuværende setup. Tror dog ikke på, at de holder på både Pukki og Rønnow, især førstnævnte er nok ude inden fredag, hvis de ikke kan finde ud af en forlængelse.
Hmmmm. Kan se at deres TV penge er steget voldsom, og så siger de kære medier at det ikke spiller indBilledeBillede de er fanme med til at trække fodbold DK skævt.
Jeg får lange nosser over deres, jamen det er fordi der er flest der ser de kampe. Jeg er allene af den grund, begyndt at lade være med at se de kampe med BIF og FCK med mindre at de møder AaB.

Sendt fra min SM-G903F med Tapatalk
Med mindre du har en tv-boks fra Gallup, eller hvem der nu laver det, kan du vidst rolig se med.
Ikke hvis han streamer.
Nemlig Billede


Sendt fra min SM-G903F med Tapatalk

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 2008
Tilmeldt: 20. okt 2012, 14:16

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Hovedet » 30. aug 2017, 14:47

De Fem skrev:
Hovedet skrev:
De Fem skrev:
Hovedet skrev:Desværre må vi konstatere, at der ikke er nogen grund til at blæse i katastrofehornet på Brøndbys vegne. Klubben har massive indtægtsforøgelser på alle parametre, store salgsobjekter og en massiv egenkapital uden gæld. De er bestemt ikke i mål og kan jo ikke blive ved med store underskud, men deres nuværende sportslige strategi giver bestemt mening. Det hold har stor chance for at blive dansk mester. Til gengæld kan de ikke blive ved med at ikke at nå et europæisk gruppespil.
Altså det er jo fordi de har betalt gæld med aktier og har planer om at gøre det igen. Det er helt fair, men klubben taber stadig 2-3 mio om måneden i det nuværende setup. Tror dog ikke på, at de holder på både Pukki og Rønnow, især førstnævnte er nok ude inden fredag, hvis de ikke kan finde ud af en forlængelse.
Det er selvfølgelig helt korrekt - og i øvrigt også måden, vi i 2014 skabte samme fundament, der siden blev udbygget med EL og cirkussalget af Bassogog. Brøndby mangler så - i modsætning til AaB - at bevise, at de rent faktisk kan holde styr på det. I forhold til deres indtægter er udgifterne stadig alt for høje; den nød er det indtil videre kun FCK, der har formået at knække.
Er bange for, at dansk forbold er så små at der kun kan være et hold i FCK klassen og det er lige nu FCK. Det sidste våbenkapløb, der næsten knækkede FCM og AaB, handlede jo netop om hvem der skulle sidde op jerntronen i dansk fodbold. Det er nemlig en lækker position, især hvis man kan så Qualalabark (eller hvad de nu hed).
En ofte gentaget vittighed, da jeg overværede FCKs kamp mod samme hold; fra Qualabaqbaq til Kristian Bak Bak :-)

Ja, det er en gordisk knude uløselig at løse for de andre danske klubber; at være med helt fremme og samtidig have helt styr på økonomien. Jeg ser - for alle andre klubber end FCK - ingen anden vej end sugardaddypenge, hvis FCK skal trues kontinuerligt. AaB forsøgte jo også modellen med at gøre sig uafhængig af de af gode grunde svingende fodboldindtægter.

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 2008
Tilmeldt: 20. okt 2012, 14:16

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Hovedet » 31. aug 2017, 12:38

Nu fik jeg ikke lige linket til artiklen i går på bold.dk, men det var spændende at læse om Silkeborg, der kommer ud af dette halvår med et overskud på ca. 10 millioner kr. på trods af et underskud på fodbolddelen på 4 millioner kr.

Her er faktisk en klub, som i al ubemærkethed har formået at gøre sig uafhængig af fodboldindtægter og i stedet skummer fløden på en papirfabrik, der hvert år giver tocifrede millionoverskud.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9341
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Pastorius » 31. aug 2017, 12:40

Hovedet skrev:Nu fik jeg ikke lige linket til artiklen i går på bold.dk, men det var spændende at læse om Silkeborg, der kommer ud af dette halvår med et overskud på ca. 10 millioner kr. på trods af et underskud på fodbolddelen på 4 millioner kr.

Her er faktisk en klub, som i al ubemærkethed har formået at gøre sig uafhængig af fodboldindtægter og i stedet skummer fløden på en papirfabrik, der hvert år giver tocifrede millionoverskud.
Det giver vel ikke meget forskel til en sugardaddy. Der må være noget viden til stede i Silkeborg om at drive den slags, som kunne være brugt til at tjene egne interesser. De går så i stedet til fodbolden.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5646
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Buzz Killington » 31. aug 2017, 13:13

Hovedet skrev:Nu fik jeg ikke lige linket til artiklen i går på bold.dk, men det var spændende at læse om Silkeborg, der kommer ud af dette halvår med et overskud på ca. 10 millioner kr. på trods af et underskud på fodbolddelen på 4 millioner kr.

Her er faktisk en klub, som i al ubemærkethed har formået at gøre sig uafhængig af fodboldindtægter og i stedet skummer fløden på en papirfabrik, der hvert år giver tocifrede millionoverskud.
Det er jo lidt en sjov manøvre de havde gang i, hvor hele udgangspunktet for deres aktieemmision i 2008 var opkøbet af et ejendomsselskab. Der var reelt set tale om en gave fra byens rigmænd, en investering i køb af aktier i Silkeborg IF, som reelt var en investering ad omveje i Papirsfabrikken. Det skulle sikre et nogenlunde sikkert afkast hvert år.
"Jeg tror ikke, at der er nogle, der kan være uenige i, at man ikke har skabt en perfekt struktur" - ordekvilibrist Fedtmule.

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5672
Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Jesper Schmidt » 31. aug 2017, 15:09

Pastorius skrev:
Hovedet skrev:Nu fik jeg ikke lige linket til artiklen i går på bold.dk, men det var spændende at læse om Silkeborg, der kommer ud af dette halvår med et overskud på ca. 10 millioner kr. på trods af et underskud på fodbolddelen på 4 millioner kr.

Her er faktisk en klub, som i al ubemærkethed har formået at gøre sig uafhængig af fodboldindtægter og i stedet skummer fløden på en papirfabrik, der hvert år giver tocifrede millionoverskud.
Det giver vel ikke meget forskel til en sugardaddy. Der må være noget viden til stede i Silkeborg om at drive den slags, som kunne være brugt til at tjene egne interesser. De går så i stedet til fodbolden.
Der er jo den forskel at det ikke er en sugardaddy som sidder på magten, men klubben selv. Nu hvor de har fået et nyt flot stadion i Silkeborg kunne jeg iøvrigt godt forestille mig at vi kommer til at se dem bruge flere penge på fodboldholdet i de kommende år. Jeg ved godt at de ikke har så god en likviditet som AaB, men en egenkapital på 172 mio. er alt andet lige grobund for at kunne skrue op.

Brugeravatar
Lindmark
Allstar
Allstar
Indlæg: 1600
Tilmeldt: 15. jul 2005, 09:03
Favoritspiller: Mattias Lindström
Geografisk sted: 80% Nordjylland / 20% RoW

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Lindmark » 1. sep 2017, 08:25

Yankee skrev:
Gamen skrev:
De har den suverænt stærkeste midtbane i ligaen med 5 kvalitetsspillere. Jeg synes de mangler en hurtig central forsvarsspiller, og så kunne de måske have byttet sig til en bedre 2. angriber, men ellers har de da et kanonhold. Svenn Crone er deres eneste svage punkt, men selv han har forbedret sig noget i denne sæson.
Jah - alligevel ligger de jo kun fire point foran København, der har haft en katastrofal sæsonstart. De blev komplet udspillet af nr. 6 fra Kroatien og i hele 2017 har de et pointsnit på kun 1,57.
Selv om det nævnte pointsnit ikke er prangende, er det alligevel ca. dobbelt så højt som Wieghorsts... :|
Lindmark / Vendelbokartellet

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5672
Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Jesper Schmidt » 1. sep 2017, 13:35

Lindmark skrev:
Yankee skrev:
Gamen skrev:
De har den suverænt stærkeste midtbane i ligaen med 5 kvalitetsspillere. Jeg synes de mangler en hurtig central forsvarsspiller, og så kunne de måske have byttet sig til en bedre 2. angriber, men ellers har de da et kanonhold. Svenn Crone er deres eneste svage punkt, men selv han har forbedret sig noget i denne sæson.
Jah - alligevel ligger de jo kun fire point foran København, der har haft en katastrofal sæsonstart. De blev komplet udspillet af nr. 6 fra Kroatien og i hele 2017 har de et pointsnit på kun 1,57.
Selv om det nævnte pointsnit ikke er prangende, er det alligevel ca. dobbelt så højt som Wieghorsts... :|
Wieghorsts pointsnit er hele 0.07 point mindre end Kent Nielsens. Wieghorsts pointsnit som superligatræner er 1,26, Kent: 1,33 - PEA 1,43 - Rudbæk 1,42.

- Så sindsygt ringe er hans stats vist heller ikke.

secone79
Drenge
Drenge
Indlæg: 39
Tilmeldt: 24. aug 2013, 13:08
Favoritspiller: Rasmus Wurtz

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af secone79 » 11. sep 2017, 09:05

https://www.bt.dk/cykling/broendby-rigm ... jarne-riis

Brødbys suggardaddy har fundet på noget andet at bruge pengene på?
Cykelsporten er ikke billig og genererer nok ikke ligeså mange indtægter som fodbolden. Spændende om det er noget han vil satse mere på i fremtiden ...

Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1757
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Jakobsen » 11. sep 2017, 09:21

secone79 skrev:https://www.bt.dk/cykling/broendby-rigm ... jarne-riis

Brødbys suggardaddy har fundet på noget andet at bruge pengene på?
Cykelsporten er ikke billig og genererer nok ikke ligeså mange indtægter som fodbolden. Spændende om det er noget han vil satse mere på i fremtiden ...
Enhver krone han ikke bruger på bistandsbanden er i hvert fald godt. Lad ham endelig blive Saxo bank-style glad for Cykelsport.

9520AaB
Landshold
Landshold
Indlæg: 884
Tilmeldt: 19. sep 2009, 21:55
Favoritspiller: Maradona
Geografisk sted: Skørping

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af 9520AaB » 11. sep 2017, 09:30

Kan jeg ikke lige blive klogere ?, hvad er det folk har imod de såkaldte "sugardaddy's". For mig virker det lidt dobbeltmoralsk, vil vædde med at de fleste også holder med Chelsea, Man C, Man U, Real Madrid etc, der også har rigmænd bagved.
Jeg er da glad for foreningstanken, men kunne godt tænke mig at blive klogere??, hvad ser folk som faren??


Sent from my iPhone using Tapatalk
Det bedste hold vinder IKKE altid, for så var AaB mester hver år!!!

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9341
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Pastorius » 11. sep 2017, 10:16

9520AaB skrev:Kan jeg ikke lige blive klogere Billede?, hvad er det folk har imod de såkaldte "sugardaddy's". For mig virker det lidt dobbeltmoralsk, vil vædde med at de fleste også holder med Chelsea, Man C, Man U, Real Madrid etc, der også har rigmænd bagved.
Jeg er da glad for foreningstanken, men kunne godt tænke mig at blive klogere??, hvad ser folk som faren??


Sent from my iPhone using Tapatalk
Det *er* dobbeltmoralsk!

Den egentlige forargelse ligger nok i at det ikke føles helt rigtig, når nogle har bedre økonomiske muligheder end andre. Særligt i Brøndby og FCM er der tilført rigtig mange penge direkte ind i det sportslige, uden nogen som helst forventning om at investeringen skulle kunne forrentes.

...men vi går heller ikke selv fri, bortset fra at vi har fordelt tabene på lidt flere skuldre.

Fodbold løber ikke rundt uden tilførte midler - på noget niveau, og det er utopisk at forvente at der nogen sinde vil være fair og lige muligheder for alle om at gøre sig gældende sportsligt. Dem med de fleste penge har de bedste muligheder - sådan er det. Klubfodbold er reelt forlængst aflivet.

Spørgsmålet er blot hvor man vil sætte grænserne for hvor økonomisk uansvarligt klubberne må opføre sig.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Kristian60
1. div
1. div
Indlæg: 280
Tilmeldt: 5. okt 2009, 05:10

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Kristian60 » 11. sep 2017, 10:20

9520AaB skrev:Kan jeg ikke lige blive klogere Billede?, hvad er det folk har imod de såkaldte "sugardaddy's". For mig virker det lidt dobbeltmoralsk, vil vædde med at de fleste også holder med Chelsea, Man C, Man U, Real Madrid etc, der også har rigmænd bagved.
Jeg er da glad for foreningstanken, men kunne godt tænke mig at blive klogere??, hvad ser folk som faren??
Jeg sympatiserer på ingen måde med nogen af de hold, men vil du ikke fortælle mig hvordan Real Madrid er ejet af en sugerdaddy?

Besvar