Superligaen 2016/17 - grundspil

Her debatteres alt om fodbold der ingen direkte relation har til AaB.
Brugeravatar
mindre_gult_og_blåt_tak
Superliga
Superliga
Indlæg: 557
Tilmeldt: 11. jun 2007 22:51
Geografisk sted: Århus

Re: Superligaen 2016/17 - grundspil

Indlægaf mindre_gult_og_blåt_tak » 4. mar 2017 20:10

Califfen skrev:Jeg skal lige være helt sikker på noget.
Trækker bund-8-holdene kun de points med over i nedrykningsspillet, som de har fået indbyrdes mod de andre bund-8-hold? Eller trækker de alle deres points med over?

i forhold til det sidste med Duncan, så er manden vel bare ironisk.

Derudover; Fuuuck hvor er AGF elendige! Møg-hold!


Der er ikke nogen som mister optjente point, hverken i toppen eller bunden. De tager alle deres point med videre.
"Journalistens" liste var vel bare et elendigt forsøg på at spå om nedrykningsspillets styrkeforhold.

Brugeravatar
Califfen
Allstar
Allstar
Indlæg: 2026
Tilmeldt: 17. maj 2007 18:13
Geografisk sted: 9000 Aalborg

Re: Superligaen 2016/17 - grundspil

Indlægaf Califfen » 4. mar 2017 20:23

mindre_gult_og_blåt_tak skrev:
Califfen skrev:Jeg skal lige være helt sikker på noget.
Trækker bund-8-holdene kun de points med over i nedrykningsspillet, som de har fået indbyrdes mod de andre bund-8-hold? Eller trækker de alle deres points med over?

i forhold til det sidste med Duncan, så er manden vel bare ironisk.

Derudover; Fuuuck hvor er AGF elendige! Møg-hold!


Der er ikke nogen som mister optjente point, hverken i toppen eller bunden. De tager alle deres point med videre.
"Journalistens" liste var vel bare et elendigt forsøg på at spå om nedrykningsspillets styrkeforhold.


Ok, super. Tak for svar.
Synes sgu også det virkede mystisk :)

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 4051
Tilmeldt: 11. jul 2005 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Superligaen 2016/17 - grundspil

Indlægaf FlæskeFrank » 5. mar 2017 23:38

Nederlaget i dag til Randers og nr. 7 i streg. Mon ikke der er fyring enten i morgen eller tirsdag, hvis vi får et godt resultat i Odense i morgen aften ?

Med to kampe tilbage inden slutspillet, så skal de snart have point. Og selvom de har SønderjyskE i sidste runde(og AGF forinden), så er det snart sidste chance.

Men selvfølgelig inden denne runde var SønderjyskE groggy og så finder de et overtidsmål og pludselig på den grønne gren. Forhåbentlig tager ingen af holdene vores grønne gren.
- FlæskeFrank

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5663
Tilmeldt: 6. jul 2005 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Superligaen 2016/17 - grundspil

Indlægaf Jesper Schmidt » 19. mar 2017 13:01

Som en generel kommentar til økonomien i slutspil vs. nedrykningsspil:

Gravgaard udtaler i et interview at forskellen på tv-pengene, i forhold til om man havner i det ene eller det andet slutspil, er et par millioner.

Der kommer altså næppe til at blive tale om de store tvungne besparelser eller økonomisk ruin, hvis man ikke når man i slutspillet.

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2037
Tilmeldt: 16. mar 2010 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: Superligaen 2016/17 - grundspil

Indlægaf NIN » 19. mar 2017 13:24

Jesper Schmidt skrev:Som en generel kommentar til økonomien i slutspil vs. nedrykningsspil:

Gravgaard udtaler i et interview at forskellen på tv-pengene, i forhold til om man havner i det ene eller det andet slutspil, er et par millioner.

Der kommer altså næppe til at blive tale om de store tvungne besparelser eller økonomisk ruin, hvis man ikke når man i slutspillet.


Måske ikke. Jeg synes der er meget mere i top 6 end blot plus/minus et par millioner. Jeg synes signalværdien er vigtig. At vi er, hvor vi selv mener vi hører til. Det betyder noget for selvforståelsen for både fans, by, sponsorer og ikke mindst klubben. Jeg tror samtidig samtidig, vi vil se en langt større eksponering og mediedækning af det fine selskab end nedrykningskampen. Lidt ala Superligaen vs 1. division. Men det vil tiden vise.
http://www.blogspotmoviemadness.blogspot.dk

Grindhouse, Exploitation, Giallo, Mondo, Sci-fi, W.I.P, B-Movies, Blaxplotiation, Slasher.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 8506
Tilmeldt: 7. jul 2005 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Superligaen 2016/17 - grundspil

Indlægaf Pastorius » 19. mar 2017 13:43

NIN skrev:
Jesper Schmidt skrev:Som en generel kommentar til økonomien i slutspil vs. nedrykningsspil:

Gravgaard udtaler i et interview at forskellen på tv-pengene, i forhold til om man havner i det ene eller det andet slutspil, er et par millioner.

Der kommer altså næppe til at blive tale om de store tvungne besparelser eller økonomisk ruin, hvis man ikke når man i slutspillet.


Måske ikke. Jeg synes der er meget mere i top 6 end blot plus/minus et par millioner. Jeg synes signalværdien er vigtig. At vi er, hvor vi selv mener vi hører til. Det betyder noget for selvforståelsen for både fans, by, sponsorer og ikke mindst klubben. Jeg tror samtidig samtidig, vi vil se en langt større eksponering og mediedækning af det fine selskab end nedrykningskampen. Lidt ala Superligaen vs 1. division. Men det vil tiden vise.

Det allervigtigste er vel at vores unge talenter møder de bedste hold og få prøvet deres talent af mod bedre spillere og hold end Silkeborg, Esbjerg og Viborg.
Med venlig Hilsen
--
Robert Piil
http://piil.org/
Dont feed the trolls - http://piil.org/archives/494-dont-feed-the-trolls.html

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5663
Tilmeldt: 6. jul 2005 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Superligaen 2016/17 - grundspil

Indlægaf Jesper Schmidt » 19. mar 2017 15:13

Pastorius skrev:
NIN skrev:
Jesper Schmidt skrev:Som en generel kommentar til økonomien i slutspil vs. nedrykningsspil:

Gravgaard udtaler i et interview at forskellen på tv-pengene, i forhold til om man havner i det ene eller det andet slutspil, er et par millioner.

Der kommer altså næppe til at blive tale om de store tvungne besparelser eller økonomisk ruin, hvis man ikke når man i slutspillet.


Måske ikke. Jeg synes der er meget mere i top 6 end blot plus/minus et par millioner. Jeg synes signalværdien er vigtig. At vi er, hvor vi selv mener vi hører til. Det betyder noget for selvforståelsen for både fans, by, sponsorer og ikke mindst klubben. Jeg tror samtidig samtidig, vi vil se en langt større eksponering og mediedækning af det fine selskab end nedrykningskampen. Lidt ala Superligaen vs 1. division. Men det vil tiden vise.

Det allervigtigste er vel at vores unge talenter møder de bedste hold og få prøvet deres talent af mod bedre spillere og hold end Silkeborg, Esbjerg og Viborg.


- Som Lyngby og Sønderjyske? Jeg synes ikke forskellen er ret stor, hverken på spillere eller hold fra Lyngby på 3. pladsen til Viborg på sidstepladsen, eller fra FCM til OB. Jeg kan godt følge det med signalværdi og selvforståelse, men det synes jeg i virkeligheden mere har at gøre med at en misset slutspilsplads gør at vi ikke vil kunne blande os i top 3-4, hvor vi vel selv synes vi "bør" være. Om vi bliver 5 eller 8 tror jeg ikke har nogen betydning, i hvert fald ikke voldsomt større end uden slutspillet. Eksponeringen i superligaen er først og fremmest på to klubber, og det tror jeg ikke på kommer til at ændre sig i slutspillet, jeg tror ikke der kommer til at være nogen særlig fokus på de mindre vigtige opgør mellem de øvrige hold, medmindre der er tæt kamp om en medaljeplads.

Hvis vi snakker udvikling af de unge spillere, er det værste scenarie vel i virkeligheden tilstede i medaljeslutspillet, hvor der med en dårlig start meget tidligt kan være absolut nada at spille for. Et scenarie som langt fra er usandsynligt med den nuværende stilling.

Men egentlig synes jeg bare det var interessant at høre en klub-boss udtale at forskellen på tv-penge ikke er ret stor, for det er noget vi ikke har vidst noget om tidligere, og der har været gættet på store forskelle.

Brugeravatar
Provst i Brovst
Allstar
Allstar
Indlæg: 4377
Tilmeldt: 1. nov 2005 15:56
Favoritspiller: Erik Bo Andersen. Jimmy Nielsen. Nicklas Helenius.

Re: Superligaen 2016/17 - grundspil

Indlægaf Provst i Brovst » 19. mar 2017 16:05

Pastorius skrev:
NIN skrev:
Jesper Schmidt skrev:Som en generel kommentar til økonomien i slutspil vs. nedrykningsspil:

Gravgaard udtaler i et interview at forskellen på tv-pengene, i forhold til om man havner i det ene eller det andet slutspil, er et par millioner.

Der kommer altså næppe til at blive tale om de store tvungne besparelser eller økonomisk ruin, hvis man ikke når man i slutspillet.


Måske ikke. Jeg synes der er meget mere i top 6 end blot plus/minus et par millioner. Jeg synes signalværdien er vigtig. At vi er, hvor vi selv mener vi hører til. Det betyder noget for selvforståelsen for både fans, by, sponsorer og ikke mindst klubben. Jeg tror samtidig samtidig, vi vil se en langt større eksponering og mediedækning af det fine selskab end nedrykningskampen. Lidt ala Superligaen vs 1. division. Men det vil tiden vise.

Det allervigtigste er vel at vores unge talenter møder de bedste hold og få prøvet deres talent af mod bedre spillere og hold end Silkeborg, Esbjerg og Viborg.


netop. vores unge spillere kan spille uden vi skal spille med truslen om nedrykning og deraf fokus på resultatet.
- Når det først kører for AaB, er det som at løbe ind i en kniv. Det gør ondt på krop og sjæl. Hobros cheftræner, Lars Justesen.
- De var fruktansvärt bra. Guillermo Molins, Malmö FF.

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2037
Tilmeldt: 16. mar 2010 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: Superligaen 2016/17 - grundspil

Indlægaf NIN » 19. mar 2017 16:13

Jesper Schmidt skrev:
Pastorius skrev:
NIN skrev:
Jesper Schmidt skrev:Som en generel kommentar til økonomien i slutspil vs. nedrykningsspil:

Gravgaard udtaler i et interview at forskellen på tv-pengene, i forhold til om man havner i det ene eller det andet slutspil, er et par millioner.

Der kommer altså næppe til at blive tale om de store tvungne besparelser eller økonomisk ruin, hvis man ikke når man i slutspillet.


Måske ikke. Jeg synes der er meget mere i top 6 end blot plus/minus et par millioner. Jeg synes signalværdien er vigtig. At vi er, hvor vi selv mener vi hører til. Det betyder noget for selvforståelsen for både fans, by, sponsorer og ikke mindst klubben. Jeg tror samtidig samtidig, vi vil se en langt større eksponering og mediedækning af det fine selskab end nedrykningskampen. Lidt ala Superligaen vs 1. division. Men det vil tiden vise.

Det allervigtigste er vel at vores unge talenter møder de bedste hold og få prøvet deres talent af mod bedre spillere og hold end Silkeborg, Esbjerg og Viborg.


- Som Lyngby og Sønderjyske? Jeg synes ikke forskellen er ret stor, hverken på spillere eller hold fra Lyngby på 3. pladsen til Viborg på sidstepladsen, eller fra FCM til OB. Jeg kan godt følge det med signalværdi og selvforståelse, men det synes jeg i virkeligheden mere har at gøre med at en misset slutspilsplads gør at vi ikke vil kunne blande os i top 3-4, hvor vi vel selv synes vi "bør" være. Om vi bliver 5 eller 8 tror jeg ikke har nogen betydning, i hvert fald ikke voldsomt større end uden slutspillet. Eksponeringen i superligaen er først og fremmest på to klubber, og det tror jeg ikke på kommer til at ændre sig i slutspillet, jeg tror ikke der kommer til at være nogen særlig fokus på de mindre vigtige opgør mellem de øvrige hold, medmindre der er tæt kamp om en medaljeplads.

Hvis vi snakker udvikling af de unge spillere, er det værste scenarie vel i virkeligheden tilstede i medaljeslutspillet, hvor der med en dårlig start meget tidligt kan være absolut nada at spille for. Et scenarie som langt fra er usandsynligt med den nuværende stilling.

Men egentlig synes jeg bare det var interessant at høre en klub-boss udtale at forskellen på tv-penge ikke er ret stor, for det er noget vi ikke har vidst noget om tidligere, og der har været gættet på store forskelle.


Interessant teori og mening om at unge spillere. Du mener et nervepirrende slutspil, der kan ende med én fejl vil være skyld i nedrykning, vil være en bedre modningsproces end "gratis" kampe mod modstandere fra toppen af tabellen? Så skal vi jo næsten håbe på Randers i dag.
http://www.blogspotmoviemadness.blogspot.dk

Grindhouse, Exploitation, Giallo, Mondo, Sci-fi, W.I.P, B-Movies, Blaxplotiation, Slasher.

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5663
Tilmeldt: 6. jul 2005 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Superligaen 2016/17 - grundspil

Indlægaf Jesper Schmidt » 19. mar 2017 16:37

NIN skrev:
Interessant teori og mening om at unge spillere. Du mener et nervepirrende slutspil, der kan ende med én fejl vil være skyld i nedrykning, vil være en bedre modningsproces end "gratis" kampe mod modstandere fra toppen af tabellen? Så skal vi jo næsten håbe på Randers i dag.



Fremfor et scenarie med 7-8 kampe med absolut intet på spil - sat på spidsen? Ja. Med det forbehold at jeg anser det som ekstremt usandsynligt at vi skulle komme i decideret nedrykningsfare. Er vi virkelig der hvor vi skal ønske os at komme med i slutspillet med begrundelsen at så rykker vi i hvert fald ikke ned? Jeg håber da bestemt på slutspilspladsen, men det er da med udgangspunkt i at vi har mulighed for at vinde noget, altså at både 3. og 4. pladsen er indenfor en afstand som kan hentes, det er ikke med udgangspunkt i at så er der da ikke mere vi kan tabe.

Iøvrigt vel én fejl ikke være lig med nedrykning for os, med det forspring vi vil gå ind med... der skal jo nærmest være tale om en nedsmeltning.

Brugeravatar
Califfen
Allstar
Allstar
Indlæg: 2026
Tilmeldt: 17. maj 2007 18:13
Geografisk sted: 9000 Aalborg

Re: Superligaen 2016/17 - grundspil

Indlægaf Califfen » 19. mar 2017 16:47

Jesper Schmidt skrev:
NIN skrev:
Interessant teori og mening om at unge spillere. Du mener et nervepirrende slutspil, der kan ende med én fejl vil være skyld i nedrykning, vil være en bedre modningsproces end "gratis" kampe mod modstandere fra toppen af tabellen? Så skal vi jo næsten håbe på Randers i dag.



Fremfor et scenarie med 7-8 kampe med absolut intet på spil - sat på spidsen? Ja. Med det forbehold at jeg anser det som ekstremt usandsynligt at vi skulle komme i decideret nedrykningsfare. Er vi virkelig der hvor vi skal ønske os at komme med i slutspillet med begrundelsen at så rykker vi i hvert fald ikke ned? Jeg håber da bestemt på slutspilspladsen, men det er da med udgangspunkt i at vi har mulighed for at vinde noget, altså at både 3. og 4. pladsen er indenfor en afstand som kan hentes, det er ikke med udgangspunkt i at så er der da ikke mere vi kan tabe.

Iøvrigt vel én fejl ikke være lig med nedrykning for os, med det forspring vi vil gå ind med... der skal jo nærmest være tale om en nedsmeltning.


Men så stort er forspringet jo heller ikke. Potentielt vil det kun være 5 points efter dagens runde.
Naivt at føle sig sikker på den front.

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5663
Tilmeldt: 6. jul 2005 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Superligaen 2016/17 - grundspil

Indlægaf Jesper Schmidt » 19. mar 2017 16:52

Califfen skrev:
Jesper Schmidt skrev:
NIN skrev:
Interessant teori og mening om at unge spillere. Du mener et nervepirrende slutspil, der kan ende med én fejl vil være skyld i nedrykning, vil være en bedre modningsproces end "gratis" kampe mod modstandere fra toppen af tabellen? Så skal vi jo næsten håbe på Randers i dag.



Fremfor et scenarie med 7-8 kampe med absolut intet på spil - sat på spidsen? Ja. Med det forbehold at jeg anser det som ekstremt usandsynligt at vi skulle komme i decideret nedrykningsfare. Er vi virkelig der hvor vi skal ønske os at komme med i slutspillet med begrundelsen at så rykker vi i hvert fald ikke ned? Jeg håber da bestemt på slutspilspladsen, men det er da med udgangspunkt i at vi har mulighed for at vinde noget, altså at både 3. og 4. pladsen er indenfor en afstand som kan hentes, det er ikke med udgangspunkt i at så er der da ikke mere vi kan tabe.

Iøvrigt vel én fejl ikke være lig med nedrykning for os, med det forspring vi vil gå ind med... der skal jo nærmest være tale om en nedsmeltning.


Men så stort er forspringet jo heller ikke. Potentielt vil det kun være 5 points efter dagens runde.
Naivt at føle sig sikker på den front.


Det har jeg jo heller ikke sagt vi er, men selv om vi skulle gå ind med kun 5 point, og de bliver hentet, skal det pågældende hold jo dels holde sig over os, og de senere cup kampe skal tabes. Vi skal altså tabe rigtigt mange kampe for at rykke ned, især hvis forspringet er 8 point. Men selvfølgelig ville det da være rart at slippe for den risiko... jeg siger jo ikke at jeg ønsker mig vi ryger i nedrykningsspillet.

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2037
Tilmeldt: 16. mar 2010 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: Superligaen 2016/17 - grundspil

Indlægaf NIN » 19. mar 2017 17:11

Califfen skrev:
Jesper Schmidt skrev:
NIN skrev:
Interessant teori og mening om at unge spillere. Du mener et nervepirrende slutspil, der kan ende med én fejl vil være skyld i nedrykning, vil være en bedre modningsproces end "gratis" kampe mod modstandere fra toppen af tabellen? Så skal vi jo næsten håbe på Randers i dag.



Fremfor et scenarie med 7-8 kampe med absolut intet på spil - sat på spidsen? Ja. Med det forbehold at jeg anser det som ekstremt usandsynligt at vi skulle komme i decideret nedrykningsfare. Er vi virkelig der hvor vi skal ønske os at komme med i slutspillet med begrundelsen at så rykker vi i hvert fald ikke ned? Jeg håber da bestemt på slutspilspladsen, men det er da med udgangspunkt i at vi har mulighed for at vinde noget, altså at både 3. og 4. pladsen er indenfor en afstand som kan hentes, det er ikke med udgangspunkt i at så er der da ikke mere vi kan tabe.

Iøvrigt vel én fejl ikke være lig med nedrykning for os, med det forspring vi vil gå ind med... der skal jo nærmest være tale om en nedsmeltning.


Men så stort er forspringet jo heller ikke. Potentielt vil det kun være 5 points efter dagens runde.
Naivt at føle sig sikker på den front.


Vi kan jo vende den om og sige, er vi virkelig der hvor vi ønsker at komme i et nedrykningspil fordi vi ikke kan vinde noget i medaljespillet? Ang. nedsmeltning. Så skal vi ikke langt tilbage for at finde sådan en.
http://www.blogspotmoviemadness.blogspot.dk

Grindhouse, Exploitation, Giallo, Mondo, Sci-fi, W.I.P, B-Movies, Blaxplotiation, Slasher.

AaB - Ølstykke
Ynglinge
Ynglinge
Indlæg: 92
Tilmeldt: 9. okt 2007 17:54
Geografisk sted: Ølstykke - Djævleøen

Re: Superligaen 2016/17 - grundspil

Indlægaf AaB - Ølstykke » 19. mar 2017 19:55

Selvfølgelig er det noget crap at vi ikke når med i TOP6. Men så kommer det nye slutspil så, og der er jo en stor chance for at jeg ikke fatter systemet, men jeg prøver.

Hvis nu ALT ved afslutningen står præcis, som det gør lige nu, betyder det så:

AaB møder Horsens og Randers møder Silkeborg om at komme i "Europa Play off"

Vinder AaB og Randers, så møder de over 2 kampe for at afgøre 7. og 8.pladsen

Vinder AaB den kamp møder man nummer 3 eller 4 fra Mesterskabsspillet - på udebane - om den sidste Europa Kval-plads. Lige nu vil det sige Lyngby eller Sønderjyske.

Ved godt der er mange "hvis og hvis" - men er det korrekt forstået?

AalBoyeBK
1. div
1. div
Indlæg: 306
Tilmeldt: 29. jan 2009 14:53

Re: Superligaen 2016/17 - grundspil

Indlægaf AalBoyeBK » 19. mar 2017 22:16

AaB - Ølstykke skrev:Selvfølgelig er det noget crap at vi ikke når med i TOP6. Men så kommer det nye slutspil så, og der er jo en stor chance for at jeg ikke fatter systemet, men jeg prøver.

Hvis nu ALT ved afslutningen står præcis, som det gør lige nu, betyder det så:

AaB møder Horsens og Randers møder Silkeborg om at komme i "Europa Play off"

Vinder AaB og Randers, så møder de over 2 kampe for at afgøre 7. og 8.pladsen

Vinder AaB den kamp møder man nummer 3 eller 4 fra Mesterskabsspillet - på udebane - om den sidste Europa Kval-plads. Lige nu vil det sige Lyngby eller Sønderjyske.

Ved godt der er mange "hvis og hvis" - men er det korrekt forstået?

Jep - fuldstændig korrekt. Den første runde af Europa-playoff har i øvrigt også både en ude- og hjemmekamp.
Hvad ingen dog synes at kunne svare på er hvad der sker hvis AaB vinder pokalturneringen og samtidig bliver nr. 7. Hvem spiller så den sidste playoffkamp om EL-kvalifikation?

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 8506
Tilmeldt: 7. jul 2005 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Superligaen 2016/17 - grundspil

Indlægaf Pastorius » 19. mar 2017 23:52

Jesper Schmidt skrev:
Pastorius skrev:
NIN skrev:
Jesper Schmidt skrev:Som en generel kommentar til økonomien i slutspil vs. nedrykningsspil:

Gravgaard udtaler i et interview at forskellen på tv-pengene, i forhold til om man havner i det ene eller det andet slutspil, er et par millioner.

Der kommer altså næppe til at blive tale om de store tvungne besparelser eller økonomisk ruin, hvis man ikke når man i slutspillet.


Måske ikke. Jeg synes der er meget mere i top 6 end blot plus/minus et par millioner. Jeg synes signalværdien er vigtig. At vi er, hvor vi selv mener vi hører til. Det betyder noget for selvforståelsen for både fans, by, sponsorer og ikke mindst klubben. Jeg tror samtidig samtidig, vi vil se en langt større eksponering og mediedækning af det fine selskab end nedrykningskampen. Lidt ala Superligaen vs 1. division. Men det vil tiden vise.

Det allervigtigste er vel at vores unge talenter møder de bedste hold og få prøvet deres talent af mod bedre spillere og hold end Silkeborg, Esbjerg og Viborg.


- Som Lyngby og Sønderjyske? Jeg synes ikke forskellen er ret stor, hverken på spillere eller hold fra Lyngby på 3. pladsen til Viborg på sidstepladsen, eller fra FCM til OB. Jeg kan godt følge det med signalværdi og selvforståelse, men det synes jeg i virkeligheden mere har at gøre med at en misset slutspilsplads gør at vi ikke vil kunne blande os i top 3-4, hvor vi vel selv synes vi "bør" være. Om vi bliver 5 eller 8 tror jeg ikke har nogen betydning, i hvert fald ikke voldsomt større end uden slutspillet. Eksponeringen i superligaen er først og fremmest på to klubber, og det tror jeg ikke på kommer til at ændre sig i slutspillet, jeg tror ikke der kommer til at være nogen særlig fokus på de mindre vigtige opgør mellem de øvrige hold, medmindre der er tæt kamp om en medaljeplads.

Hvis vi snakker udvikling af de unge spillere, er det værste scenarie vel i virkeligheden tilstede i medaljeslutspillet, hvor der med en dårlig start meget tidligt kan være absolut nada at spille for. Et scenarie som langt fra er usandsynligt med den nuværende stilling.

Men egentlig synes jeg bare det var interessant at høre en klub-boss udtale at forskellen på tv-penge ikke er ret stor, for det er noget vi ikke har vidst noget om tidligere, og der har været gættet på store forskelle.


Jeg har sjældent været så uenig med dig, som jeg er i ovenstående. Du hiver du to ringeste hold (individuelt i hvert fald) ud og bruger dem som sammenligninsgrundlag.

FCK er i en klasse for sig selv, og modstanden ligner vel hvad man kan forvente i europæisk bold. Brøndby lægger som hold et enormt pres, og har et par spillere, som også hæver sig over normalen i ligaen (Mukhtar fx.). FCM har ligaens dårligste træner og dermed også det dårligst fungerende hold, men fysisk er deres spillere en for en noget af det hårdeste man kan komme til at spille overfor.

Den eneste måde jeg kan se det kan gavne os, er at vi nu får fire ultravigtige kampe mod modstandere der spiller nøjagtig som vi hader det, og så to kampe mod Silkeborg, der nok også har brændt fingrene. Så mon ikke vi får seks kampes øvelse i at spille mod modstandere der står med ti-elleve mand bag bolden, og bare venter på vores første fejl, for at slå til på kontra, eller få en dødbold de kan hælde ind i vores felt.

Det skal nok være udviklende for vores folk :-/
Med venlig Hilsen
--
Robert Piil
http://piil.org/
Dont feed the trolls - http://piil.org/archives/494-dont-feed-the-trolls.html

Brugeravatar
mindre_gult_og_blåt_tak
Superliga
Superliga
Indlæg: 557
Tilmeldt: 11. jun 2007 22:51
Geografisk sted: Århus

Re: Superligaen 2016/17 - grundspil

Indlægaf mindre_gult_og_blåt_tak » 20. mar 2017 00:21

AalBoyeBK skrev:
AaB - Ølstykke skrev:Selvfølgelig er det noget crap at vi ikke når med i TOP6. Men så kommer det nye slutspil så, og der er jo en stor chance for at jeg ikke fatter systemet, men jeg prøver.

Hvis nu ALT ved afslutningen står præcis, som det gør lige nu, betyder det så:

AaB møder Horsens og Randers møder Silkeborg om at komme i "Europa Play off"

Vinder AaB og Randers, så møder de over 2 kampe for at afgøre 7. og 8.pladsen

Vinder AaB den kamp møder man nummer 3 eller 4 fra Mesterskabsspillet - på udebane - om den sidste Europa Kval-plads. Lige nu vil det sige Lyngby eller Sønderjyske.

Ved godt der er mange "hvis og hvis" - men er det korrekt forstået?

Jep - fuldstændig korrekt. Den første runde af Europa-playoff har i øvrigt også både en ude- og hjemmekamp.
Hvad ingen dog synes at kunne svare på er hvad der sker hvis AaB vinder pokalturneringen og samtidig bliver nr. 7. Hvem spiller så den sidste playoffkamp om EL-kvalifikation?


Nummer 8.

jf: https://www.dbu.dk/turneringer_og_resul ... rneringen#
Fodnote 2

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5663
Tilmeldt: 6. jul 2005 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Superligaen 2016/17 - grundspil

Indlægaf Jesper Schmidt » 20. mar 2017 01:08

Pastorius skrev:
Jesper Schmidt skrev:
Pastorius skrev:
NIN skrev:
Jesper Schmidt skrev:Som en generel kommentar til økonomien i slutspil vs. nedrykningsspil:

Gravgaard udtaler i et interview at forskellen på tv-pengene, i forhold til om man havner i det ene eller det andet slutspil, er et par millioner.

Der kommer altså næppe til at blive tale om de store tvungne besparelser eller økonomisk ruin, hvis man ikke når man i slutspillet.


Måske ikke. Jeg synes der er meget mere i top 6 end blot plus/minus et par millioner. Jeg synes signalværdien er vigtig. At vi er, hvor vi selv mener vi hører til. Det betyder noget for selvforståelsen for både fans, by, sponsorer og ikke mindst klubben. Jeg tror samtidig samtidig, vi vil se en langt større eksponering og mediedækning af det fine selskab end nedrykningskampen. Lidt ala Superligaen vs 1. division. Men det vil tiden vise.

Det allervigtigste er vel at vores unge talenter møder de bedste hold og få prøvet deres talent af mod bedre spillere og hold end Silkeborg, Esbjerg og Viborg.


- Som Lyngby og Sønderjyske? Jeg synes ikke forskellen er ret stor, hverken på spillere eller hold fra Lyngby på 3. pladsen til Viborg på sidstepladsen, eller fra FCM til OB. Jeg kan godt følge det med signalværdi og selvforståelse, men det synes jeg i virkeligheden mere har at gøre med at en misset slutspilsplads gør at vi ikke vil kunne blande os i top 3-4, hvor vi vel selv synes vi "bør" være. Om vi bliver 5 eller 8 tror jeg ikke har nogen betydning, i hvert fald ikke voldsomt større end uden slutspillet. Eksponeringen i superligaen er først og fremmest på to klubber, og det tror jeg ikke på kommer til at ændre sig i slutspillet, jeg tror ikke der kommer til at være nogen særlig fokus på de mindre vigtige opgør mellem de øvrige hold, medmindre der er tæt kamp om en medaljeplads.

Hvis vi snakker udvikling af de unge spillere, er det værste scenarie vel i virkeligheden tilstede i medaljeslutspillet, hvor der med en dårlig start meget tidligt kan være absolut nada at spille for. Et scenarie som langt fra er usandsynligt med den nuværende stilling.

Men egentlig synes jeg bare det var interessant at høre en klub-boss udtale at forskellen på tv-penge ikke er ret stor, for det er noget vi ikke har vidst noget om tidligere, og der har været gættet på store forskelle.


Jeg har sjældent været så uenig med dig, som jeg er i ovenstående. Du hiver du to ringeste hold (individuelt i hvert fald) ud og bruger dem som sammenligninsgrundlag.

FCK er i en klasse for sig selv, og modstanden ligner vel hvad man kan forvente i europæisk bold. Brøndby lægger som hold et enormt pres, og har et par spillere, som også hæver sig over normalen i ligaen (Mukhtar fx.). FCM har ligaens dårligste træner og dermed også det dårligst fungerende hold, men fysisk er deres spillere en for en noget af det hårdeste man kan komme til at spille overfor.

Den eneste måde jeg kan se det kan gavne os, er at vi nu får fire ultravigtige kampe mod modstandere der spiller nøjagtig som vi hader det, og så to kampe mod Silkeborg, der nok også har brændt fingrene. Så mon ikke vi får seks kampes øvelse i at spille mod modstandere der står med ti-elleve mand bag bolden, og bare venter på vores første fejl, for at slå til på kontra, eller få en dødbold de kan hælde ind i vores felt.

Det skal nok være udviklende for vores folk :-/


Du skal altså bemærke at det jeg taler om er et scenarie hvor vi ikke ville have noget at spille for i medaljeslutspillet, hvor vi var sat så meget af, at de placeringer som reelt har værdi (top 4) var så langt væk efter et par runder i slutspillet, at de ville være udenfor vores rækkevidde. Nu fucker de andre hold som ellers lå i positioner hvor de kunne være stukket ret voldsomt af fra den sjette slutspilsdeltager jo det hele ret godt op for sig selv i øjeblikket, men ellers var 10-11 point op til top 4 efter en eller to runder i slutspillet jo ikke et usandsynligt scenarie. Man ville stå et sted hvor der ikke rigtigt er noget at vinde, og ikke rigtigt noget at tabe, og så er det altså svært at få den nerve frem som skal til før det bliver godt.

Det er der jeg mener værdien kan være større i den situation vi er i nu, hvor der, selv om vi ret hurtigt skulle skrabe point nok sammen til at sikre os en af de to øverste pladser, stadig er garanti for nogle af de kampe som giver hår på brystet, også i de cup kampe som følger. Den del synes jeg også er en vigtig investering til de unge - jeg er sikker på at det f.eks. kommer til at vise sig at være en god investering for Mæhle, MC og Thellufsen, at de spillede i dagens kamp i Viborg, selv om det selvfølgelig var rarere hvis der var i topkampe med meget på spil at de fik erfaringer som det.

Men det er da en helt anden snak hvis den tænkte situation var at vi var med i medaljeslutspillet, og fik en masse kampe der, hvor der dels var noget at vinde og noget at tabe. Det var bare ikke det som var mit udgangspunkt, og egentlig var det selve tanken om at man meget nemt kan stå i den situation som irriterede mig... som så meget andet ved den nye struktur.

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5663
Tilmeldt: 6. jul 2005 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Superligaen 2016/17 - grundspil

Indlægaf Jesper Schmidt » 20. mar 2017 01:15

For lige at vende mere tilbage til topic:

Det kan simpelthen ikke være rimeligt at vi efter dagens kampe skal sidde og være lettede over at Larsens hovedstød på stolpen i overtiden ikke gik ind, og at det at vi ikke evnede at få point med fra Viborg reelt gør at vi næppe kommer i nedrykningsfare!

Det er horribelt, usportsligt og det pisser mig af.

Det er én ting at jeg absolut ikke bryder mig om den nye struktur som helhed, men den del med hvordan man får parret holdene i bunden... det er man simpelthen nødt til at få lavet om.

AaB - Ølstykke
Ynglinge
Ynglinge
Indlæg: 92
Tilmeldt: 9. okt 2007 17:54
Geografisk sted: Ølstykke - Djævleøen

Re: Superligaen 2016/17 - grundspil

Indlægaf AaB - Ølstykke » 20. mar 2017 05:34

AalBoyeBK skrev:
AaB - Ølstykke skrev:Selvfølgelig er det noget crap at vi ikke når med i TOP6. Men så kommer det nye slutspil så, og der er jo en stor chance for at jeg ikke fatter systemet, men jeg prøver.

Hvis nu ALT ved afslutningen står præcis, som det gør lige nu, betyder det så:

AaB møder Horsens og Randers møder Silkeborg om at komme i "Europa Play off"

Vinder AaB og Randers, så møder de over 2 kampe for at afgøre 7. og 8.pladsen

Vinder AaB den kamp møder man nummer 3 eller 4 fra Mesterskabsspillet - på udebane - om den sidste Europa Kval-plads. Lige nu vil det sige Lyngby eller Sønderjyske.

Ved godt der er mange "hvis og hvis" - men er det korrekt forstået?

Jep - fuldstændig korrekt. Den første runde af Europa-playoff har i øvrigt også både en ude- og hjemmekamp.
Hvad ingen dog synes at kunne svare på er hvad der sker hvis AaB vinder pokalturneringen og samtidig bliver nr. 7. Hvem spiller så den sidste playoffkamp om EL-kvalifikation?


Tak :cheers:


Tilbage til "Fodbold generelt"



Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 2 gæster