Superligaen 2017/2018

Her debatteres alt om fodbold der ingen direkte relation har til AaB.
Brugeravatar
doukas
Allstar
Allstar
Indlæg: 2716
Tilmeldt: 28. nov 2005 15:30
Favoritspiller: Marshall
Geografisk sted: Randers, 9000 i hjertet.

Re: RE: Re: Superligaen 2017/2018

Indlægaf doukas » 14. okt 2017 19:11

Jesper Schmidt skrev:
Super Hansen skrev:
AaB1978 skrev:Randers med 2 røde kort i dag og dermed i karantæne mod AaB.

Nice.
Tja... puha den kære dommer var sgu hård ved Randers i dag. Hvis det havde været mod Bif og Fck var de så blevet givet ud... Det tro jeg ikke...

Sendt fra min SM-G903F med Tapatalk


Jeg synes nu det var en klokkeklar advarsel, og et mindst lige så klart rødt kort. Det var som jeg så det en klokkeklart bevidst handling af ulækre Agesen.


Agesen er generelt blevet forskånet for røde kort i sin karriere.
MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"

Patmand
Superliga
Superliga
Indlæg: 512
Tilmeldt: 26. apr 2014 16:12

Re: Superligaen 2017/2018

Indlægaf Patmand » 15. okt 2017 13:49

Pål napper rekorden for flest kampe i træk hvor han scorer. Vildt nok når man tager i betragtning at Ebbe Sand og Peter Møller spillede på tophold. Pål spiller i fucking Hobro :o

Brugeravatar
doukas
Allstar
Allstar
Indlæg: 2716
Tilmeldt: 28. nov 2005 15:30
Favoritspiller: Marshall
Geografisk sted: Randers, 9000 i hjertet.

Re: Superligaen 2017/2018

Indlægaf doukas » 16. okt 2017 13:30

MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"

Brugeravatar
Kristian
Allstar
Allstar
Indlæg: 2197
Tilmeldt: 6. jul 2005 09:53
Geografisk sted: Nørresundby, Nordjylland
Kontakt:

Re: Superligaen 2017/2018

Indlægaf Kristian » 16. okt 2017 21:05

Dælme godt man ikke er AGF fan haha

Det er komisk med den klub.
------------------
mvh Kristian

Legum Magister
2. div
2. div
Indlæg: 183
Tilmeldt: 14. jul 2017 22:40
Favoritspiller: Sir Stanley Matthews

Re: Superligaen 2017/2018

Indlægaf Legum Magister » 16. okt 2017 21:18

Kristian skrev:Dælme godt man ikke er AGF fan haha

Det er komisk med den klub.


Det er fantastisk at se David Nielsen, Pierre Kanstrup og Jacob Nielsen stå og pibe over, at der bliver givet gult kort for usportslig optræden når den nedsmeltning AGF har ansat som højre back, vælger at smide rundt med havestole som et andet utilpasset børnehavebarn. Jeg tror minsandten jeg skal have nogle popcorn, for det her er underholding!

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 8619
Tilmeldt: 6. jul 2005 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted
Kontakt:

Re: Superligaen 2017/2018

Indlægaf Hanga » 16. okt 2017 21:28

Legum Magister skrev:
Kristian skrev:Dælme godt man ikke er AGF fan haha

Det er komisk med den klub.


Det er fantastisk at se David Nielsen, Pierre Kanstrup og Jacob Nielsen stå og pibe over, at der bliver givet gult kort for usportslig optræden når den nedsmeltning AGF har ansat som højre back, vælger at smide rundt med havestole som et andet utilpasset børnehavebarn. Jeg tror minsandten jeg skal have nogle popcorn, for det her er underholding!


Det er utroligt underholdene. Jeg må dog give Jacob Nielsen ret i, at det er meget skidt, at de først får beskeden få minutter før pausen er slut. Så er hele David Nielsens pauseoplæg jo lige til skraldespanden.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Dalbjerg
Superliga
Superliga
Indlæg: 675
Tilmeldt: 23. nov 2005 05:13

Re: Superligaen 2017/2018

Indlægaf Dalbjerg » 16. okt 2017 23:23

Har I set billeder og de efterfølgende forklaringer??

Det der er så klassisk Mads Kristoffer Kristoffersen!!! (I guder et kavt navn.. Så kunne hans forældre da i det mindste have givet ham "kris" som mellemnavn)

Han venter 12 minutter med at finde ud af, hvad han vil..

Han forklarer, at han ikke selv har set det, men at 4. dommeren så at han sparkede til stolene..
Det gjorde han ikke, han slog faktisk ikke engang til dem..

Og så har han som sædvanligt ikke mandsmod til at stille op til interview efterfølgende..

Vi ved jo godt hvad der sker: Dommeren fastholder det gule kort, og forklarer, at han havde forklaret sig dårligt/misforstået 4. dommeren, men at der generelt ikke er noget at komme efter..

Tror vi selv på, at MKK havde dømt den der i en UEFA-kamp.. Gu' ville han da ej.. Men han er den nye Fisker: Skal være i fokus koste hvad det vil, og så skal han nok finde en tynd begrundelse i fodboldloven.


Bemærk i øvrigt, at Kenn Hansen på Twitter fortæller, at MKK er notorisk for at bortvise folk for at skubbe til materiale, og at andre dommere ikke dømmer på samme måde i de situationer.


Jeg ville elske, hvis AGF havde fortjent det røde, men når jeg ser billederne, ja så er det der fandme ikke til et gult kort, og da slet ikke 12 minutter efter det er sket. Manglende fornemmelse for spillet, intet mindre..

Men man forventer jo ikke andet af en dansk dommerstand som går mere op i de små paragraffer, end at afvikle kampen på en sportslig måde, og ikke mindst fokus på at dømme efter den samme linje gennem en hel kamp.

Desværre bliver protesten ikke til noget.. MKK burde fandme selv få en karantæne efter det der forløb.

Fik jeg nævnt at han igen igen ikke magtede at stille op til interview efter en kontroversiel dom. Godt nok noget at en påfugl ligaen har til at løbe rundt inde i midtercirklen med ham.

AalBoyeBK
1. div
1. div
Indlæg: 306
Tilmeldt: 29. jan 2009 14:53

Re: Superligaen 2017/2018

Indlægaf AalBoyeBK » 17. okt 2017 00:02

Jeg er helt enig. MKK har længe været SL's dårligste dommer, selvom jeg også er begyndt at være ret træt af Jens Maae. Det andet gule kort er jo dybt latterligt, og virkelig udtryk for en dommer der ønsker sig selv i fokus. Specielt er det galt fordi de stole der rent faktisk skal flyttes for at spillerne kan komme ned i tunnellen.

Omvendt er det svært at have sympati for Mikanovic når han leverer et ulækkert dive få minutter inden, og derefter endda brokker sig over han ikke får straffespark.

san
Ynglinge
Ynglinge
Indlæg: 81
Tilmeldt: 1. dec 2008 16:42
Favoritspiller: Matovac

Re: Superligaen 2017/2018

Indlægaf san » 17. okt 2017 00:30

Dalbjerg skrev:Har I set billeder og de efterfølgende forklaringer??
Fik jeg nævnt at han igen igen ikke magtede at stille op til interview efter en kontroversiel dom. Godt nok noget at en påfugl ligaen har til at løbe rundt inde i midtercirklen med ham.

ja har set og hørt... at det var 4 dommeren der var vært for det 2gule kort.. og at påfuglen ikke måtte udtale sig de næste 24 timer pga nedlagt protest fra agf.. og ja det blev sagt i tv :)

BassogogsVen
1. div
1. div
Indlæg: 323
Tilmeldt: 9. jul 2017 12:04

Re: Superligaen 2017/2018

Indlægaf BassogogsVen » 17. okt 2017 00:59

Ingen ved, hvad der er blevet sagt fra den gakkede mand fra Århus nede i tunellen i pausen. Men er det kun pga de stole, så er det jo ganske tåbeligt at give ham kort 2 for det. Man kunne dog så nærmest argumentere for, at han bare skulle have direkte rødt for sin usympatiske film, der giver kort 1.

I øvrigt skriver Kenn Hansen på Twitter, at den med stolene er Kristoffer Kris Kristoffersen classic - han har gjort det før pga sådan noget. Og dét er jo helt grotesk.
PA/Rabbi Rosenberg

Brugeravatar
MrBangDK
Allstar
Allstar
Indlæg: 4374
Tilmeldt: 30. apr 2007 10:06
Geografisk sted: 2730 - det mondæne Herlev..

Re: Superligaen 2017/2018

Indlægaf MrBangDK » 17. okt 2017 05:06

Til gengæld skulle Spelmann have været udvist. Fuck en narrøv!
Ska' vi hak'?

Dalbjerg
Superliga
Superliga
Indlæg: 675
Tilmeldt: 23. nov 2005 05:13

Re: Superligaen 2017/2018

Indlægaf Dalbjerg » 17. okt 2017 09:47

san skrev:
Dalbjerg skrev:Har I set billeder og de efterfølgende forklaringer??
Fik jeg nævnt at han igen igen ikke magtede at stille op til interview efter en kontroversiel dom. Godt nok noget at en påfugl ligaen har til at løbe rundt inde i midtercirklen med ham.

ja har set og hørt... at det var 4 dommeren der var vært for det 2gule kort.. og at påfuglen ikke måtte udtale sig de næste 24 timer pga nedlagt protest fra agf.. og ja det blev sagt i tv :)


Pardon.. Det hørte jeg ikke.. Så er det selvfølgelig ikke fair at kritisere det, og der ligger jeg mig fladt. Især hvis jeg husker forkert, at MKK ikke er god til at stille op ved tvivlsomme domme..


P.s. Iøvrigt, hvorfor må han egentlig ikke udtale sig, fordi der er nedlagt protest. Det virker sådan lidt: Vi skal sørge for at vores forklaringer er koordineret ved protester, således vi ikke modsiger hinanden.

Dalbjerg
Superliga
Superliga
Indlæg: 675
Tilmeldt: 23. nov 2005 05:13

Re: Superligaen 2017/2018

Indlægaf Dalbjerg » 17. okt 2017 11:10

Nu har jeg lige set noget mere video, hvor 4. dommeren var markeret.. Det er forholdsvis tydeligt, at han ikke ser forseelsen, da hans hoved vender en anden retning, og da det så sker, så flyver hans hoved i retning af stolene.. Det forklarer nok den dårlige forklaring med "spark til stole"..

Men lur mig, om ikke den uoverensmæssighed er poleret væk i indberetningen...


Var det gule kort fair? Tjaaaaaa, det kan vel dømmes efter reglerne, og efter hans usmagelig opførsel i minutterne før, ja så har jeg også lyst til at sige, at han fik hvad han fortjente.

MEN selv situationen med stolene, ja det mener jeg sgu er i petittese-afdelingen.. Havde han sparket a la Ståle gjorde mod vanddunke i Esbjerg, ja så var det helt fair at han skulle ud.. Men her.. Aaaaarg, der synes jeg helt ærligt, at dommerne skulle have haft evne til at se bort fra det, når han egentlig bare skubber nogle stole væk, som burde have været fjernet, således spillerne kunne komme ned.

sulakvelidze
Allstar
Allstar
Indlæg: 1881
Tilmeldt: 11. apr 2008 18:51
Favoritspiller: Lukas Spalvis

Re: Superligaen 2017/2018

Indlægaf sulakvelidze » 17. okt 2017 13:47

Dalbjerg skrev:Nu har jeg lige set noget mere video, hvor 4. dommeren var markeret.. Det er forholdsvis tydeligt, at han ikke ser forseelsen, da hans hoved vender en anden retning, og da det så sker, så flyver hans hoved i retning af stolene.. Det forklarer nok den dårlige forklaring med "spark til stole"..

Men lur mig, om ikke den uoverensmæssighed er poleret væk i indberetningen...


Var det gule kort fair? Tjaaaaaa, det kan vel dømmes efter reglerne, og efter hans usmagelig opførsel i minutterne før, ja så har jeg også lyst til at sige, at han fik hvad han fortjente.

MEN selv situationen med stolene, ja det mener jeg sgu er i petittese-afdelingen.. Havde han sparket a la Ståle gjorde mod vanddunke i Esbjerg, ja så var det helt fair at han skulle ud.. Men her.. Aaaaarg, der synes jeg helt ærligt, at dommerne skulle have haft evne til at se bort fra det, når han egentlig bare skubber nogle stole væk, som burde have været fjernet, således spillerne kunne komme ned.


Jeg synes ikke, det bør være et spørgsmål om han sparkede til eller kastede med stole. De stole fløj igennem luften, fordi han ikke kunne styre sin vrede, og det bør koste en advarsel. Og nej, han flyttede dem ikke bare, så de to hold kunne gå fra banen. Han kylede med dem, fordi hans rasende hjerne var slået fra. Jeg gider ikke se fodboldspillere opføre sig som utilpassede teenagere uden at en voksen kan skride ind, og det gjorde dommeren så her med gult kort nummer to.

Fejlen består i, at han ventede så længe med at give den. Det forstår jeg til fulde AGF's vrede over. Men ikke udvisningen. Der første gule kort er soleklart, og det næste kan forsvares.

Dalbjerg
Superliga
Superliga
Indlæg: 675
Tilmeldt: 23. nov 2005 05:13

Re: Superligaen 2017/2018

Indlægaf Dalbjerg » 17. okt 2017 14:14

sulakvelidze skrev:
Dalbjerg skrev:Nu har jeg lige set noget mere video, hvor 4. dommeren var markeret.. Det er forholdsvis tydeligt, at han ikke ser forseelsen, da hans hoved vender en anden retning, og da det så sker, så flyver hans hoved i retning af stolene.. Det forklarer nok den dårlige forklaring med "spark til stole"..

Men lur mig, om ikke den uoverensmæssighed er poleret væk i indberetningen...


Var det gule kort fair? Tjaaaaaa, det kan vel dømmes efter reglerne, og efter hans usmagelig opførsel i minutterne før, ja så har jeg også lyst til at sige, at han fik hvad han fortjente.

MEN selv situationen med stolene, ja det mener jeg sgu er i petittese-afdelingen.. Havde han sparket a la Ståle gjorde mod vanddunke i Esbjerg, ja så var det helt fair at han skulle ud.. Men her.. Aaaaarg, der synes jeg helt ærligt, at dommerne skulle have haft evne til at se bort fra det, når han egentlig bare skubber nogle stole væk, som burde have været fjernet, således spillerne kunne komme ned.


Jeg synes ikke, det bør være et spørgsmål om han sparkede til eller kastede med stole. De stole fløj igennem luften, fordi han ikke kunne styre sin vrede, og det bør koste en advarsel. Og nej, han flyttede dem ikke bare, så de to hold kunne gå fra banen. Han kylede med dem, fordi hans rasende hjerne var slået fra. Jeg gider ikke se fodboldspillere opføre sig som utilpassede teenagere uden at en voksen kan skride ind, og det gjorde dommeren så her med gult kort nummer to.

Fejlen består i, at han ventede så længe med at give den. Det forstår jeg til fulde AGF's vrede over. Men ikke udvisningen. Der første gule kort er soleklart, og det næste kan forsvares.


De fløj simpelthen, og han kylede med dem... Aaarh, helt ærligt..

Jeg har set havemøbler flytte sig mere i en let sommerbrise..

Igen han havde egentlig fortjent rødt med alt det andet han lavede.. Jeg kan bare ikke lide, at dommerne retter deres forklaringer til, hvis de rent faktisk ikke så hvad der skete..

Og desværre er den lange tid fra forseelsen og kortet efter reglerne, da spillet ikke var sat i gang endnu.. Men ja, det er stadig manglende forståelse fra dommeren, at han vælger at vente så længe, bare fordi at reglerne siger at han kan.. (regler der nok ikke er skrevet ud fra at det her kunne ske..)

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5106
Tilmeldt: 6. jul 2005 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Superligaen 2017/2018

Indlægaf Buzz Killington » 17. okt 2017 14:15

sulakvelidze skrev:
Dalbjerg skrev:Nu har jeg lige set noget mere video, hvor 4. dommeren var markeret.. Det er forholdsvis tydeligt, at han ikke ser forseelsen, da hans hoved vender en anden retning, og da det så sker, så flyver hans hoved i retning af stolene.. Det forklarer nok den dårlige forklaring med "spark til stole"..

Men lur mig, om ikke den uoverensmæssighed er poleret væk i indberetningen...


Var det gule kort fair? Tjaaaaaa, det kan vel dømmes efter reglerne, og efter hans usmagelig opførsel i minutterne før, ja så har jeg også lyst til at sige, at han fik hvad han fortjente.

MEN selv situationen med stolene, ja det mener jeg sgu er i petittese-afdelingen.. Havde han sparket a la Ståle gjorde mod vanddunke i Esbjerg, ja så var det helt fair at han skulle ud.. Men her.. Aaaaarg, der synes jeg helt ærligt, at dommerne skulle have haft evne til at se bort fra det, når han egentlig bare skubber nogle stole væk, som burde have været fjernet, således spillerne kunne komme ned.


Jeg synes ikke, det bør være et spørgsmål om han sparkede til eller kastede med stole. De stole fløj igennem luften, fordi han ikke kunne styre sin vrede, og det bør koste en advarsel. Og nej, han flyttede dem ikke bare, så de to hold kunne gå fra banen. Han kylede med dem, fordi hans rasende hjerne var slået fra. Jeg gider ikke se fodboldspillere opføre sig som utilpassede teenagere uden at en voksen kan skride ind, og det gjorde dommeren så her med gult kort nummer to.

Fejlen består i, at han ventede så længe med at give den. Det forstår jeg til fulde AGF's vrede over. Men ikke udvisningen. Der første gule kort er soleklart, og det næste kan forsvares.


Enig mht. kortene. Jeg forstår heller ikke hvad AGF vil opnå med deres protest, selvom jeg forstår de er vrede. Kortet var på plads, så de får ikke det fjernet. Deres anke kan naturligvis være at dommerens adfærd var så uhensigtsmæssig grundet tidspunktet for det røde kort, at det havde en stor indflydelse på udfaldet af kampen. Men, I det tilfælde er det ikke klart hvad AGF kan vinde ved deres protest. De får ikke fjernet kortet. De får under ingen omstædigheder ikke en omkamp, eller point.

Jeg forstår ikke protesten.

sulakvelidze
Allstar
Allstar
Indlæg: 1881
Tilmeldt: 11. apr 2008 18:51
Favoritspiller: Lukas Spalvis

Re: Superligaen 2017/2018

Indlægaf sulakvelidze » 17. okt 2017 15:33

Dalbjerg skrev:
sulakvelidze skrev:
Dalbjerg skrev:Nu har jeg lige set noget mere video, hvor 4. dommeren var markeret.. Det er forholdsvis tydeligt, at han ikke ser forseelsen, da hans hoved vender en anden retning, og da det så sker, så flyver hans hoved i retning af stolene.. Det forklarer nok den dårlige forklaring med "spark til stole"..

Men lur mig, om ikke den uoverensmæssighed er poleret væk i indberetningen...


Var det gule kort fair? Tjaaaaaa, det kan vel dømmes efter reglerne, og efter hans usmagelig opførsel i minutterne før, ja så har jeg også lyst til at sige, at han fik hvad han fortjente.

MEN selv situationen med stolene, ja det mener jeg sgu er i petittese-afdelingen.. Havde han sparket a la Ståle gjorde mod vanddunke i Esbjerg, ja så var det helt fair at han skulle ud.. Men her.. Aaaaarg, der synes jeg helt ærligt, at dommerne skulle have haft evne til at se bort fra det, når han egentlig bare skubber nogle stole væk, som burde have været fjernet, således spillerne kunne komme ned.


Jeg synes ikke, det bør være et spørgsmål om han sparkede til eller kastede med stole. De stole fløj igennem luften, fordi han ikke kunne styre sin vrede, og det bør koste en advarsel. Og nej, han flyttede dem ikke bare, så de to hold kunne gå fra banen. Han kylede med dem, fordi hans rasende hjerne var slået fra. Jeg gider ikke se fodboldspillere opføre sig som utilpassede teenagere uden at en voksen kan skride ind, og det gjorde dommeren så her med gult kort nummer to.

Fejlen består i, at han ventede så længe med at give den. Det forstår jeg til fulde AGF's vrede over. Men ikke udvisningen. Der første gule kort er soleklart, og det næste kan forsvares.


De fløj simpelthen, og han kylede med dem... Aaarh, helt ærligt..

Jeg har set havemøbler flytte sig mere i en let sommerbrise..

Igen han havde egentlig fortjent rødt med alt det andet han lavede.. Jeg kan bare ikke lide, at dommerne retter deres forklaringer til, hvis de rent faktisk ikke så hvad der skete..

Og desværre er den lange tid fra forseelsen og kortet efter reglerne, da spillet ikke var sat i gang endnu.. Men ja, det er stadig manglende forståelse fra dommeren, at han vælger at vente så længe, bare fordi at reglerne siger at han kan.. (regler der nok ikke er skrevet ud fra at det her kunne ske..)


Ja, hvis du synes, at "han egentlig bare skubber nogle stole væk, som burde have været fjernet, således spillerne kunne komme ned" er nærmere sandheden, så er vi godt nok langt fra hinanden. Jeg tolker de stoles bevægelse som en konsekvens af, at han ikke kunne styre sin vrede. Og som sagt: utilpassede teenagere skal ikke have lov til at skabe sig, uden at en voksen dommer skrider ind med et gult kort. Om han så slog, sparkede eller kylede med stole, er mindre vigtigt. Han fik det gule kort, og havde han ikke haft et i forvejen, var sagen jo ikke blevet mødt med andet end et skuldertræk.

Men igen: Jeg forstår godt AGFs frustration over, at der gik så lang tid. Det var jo også det, David Nielsen rasede over, endda med tilføjelsen om, at havde de bare fået det at vide inden halvlegspausen, ville det ikke være et problem. Enhver ved jo også, at sådan at raseriudbrud risikerer at ende i gult kort, så i bund og grund må de jo bare lære klovnen at dæmpe sig, når han bliver hysterisk.

Dalbjerg
Superliga
Superliga
Indlæg: 675
Tilmeldt: 23. nov 2005 05:13

Re: Superligaen 2017/2018

Indlægaf Dalbjerg » 17. okt 2017 15:39

sulakvelidze skrev:
Dalbjerg skrev:
sulakvelidze skrev:
Dalbjerg skrev:Nu har jeg lige set noget mere video, hvor 4. dommeren var markeret.. Det er forholdsvis tydeligt, at han ikke ser forseelsen, da hans hoved vender en anden retning, og da det så sker, så flyver hans hoved i retning af stolene.. Det forklarer nok den dårlige forklaring med "spark til stole"..

Men lur mig, om ikke den uoverensmæssighed er poleret væk i indberetningen...


Var det gule kort fair? Tjaaaaaa, det kan vel dømmes efter reglerne, og efter hans usmagelig opførsel i minutterne før, ja så har jeg også lyst til at sige, at han fik hvad han fortjente.

MEN selv situationen med stolene, ja det mener jeg sgu er i petittese-afdelingen.. Havde han sparket a la Ståle gjorde mod vanddunke i Esbjerg, ja så var det helt fair at han skulle ud.. Men her.. Aaaaarg, der synes jeg helt ærligt, at dommerne skulle have haft evne til at se bort fra det, når han egentlig bare skubber nogle stole væk, som burde have været fjernet, således spillerne kunne komme ned.


Jeg synes ikke, det bør være et spørgsmål om han sparkede til eller kastede med stole. De stole fløj igennem luften, fordi han ikke kunne styre sin vrede, og det bør koste en advarsel. Og nej, han flyttede dem ikke bare, så de to hold kunne gå fra banen. Han kylede med dem, fordi hans rasende hjerne var slået fra. Jeg gider ikke se fodboldspillere opføre sig som utilpassede teenagere uden at en voksen kan skride ind, og det gjorde dommeren så her med gult kort nummer to.

Fejlen består i, at han ventede så længe med at give den. Det forstår jeg til fulde AGF's vrede over. Men ikke udvisningen. Der første gule kort er soleklart, og det næste kan forsvares.


De fløj simpelthen, og han kylede med dem... Aaarh, helt ærligt..

Jeg har set havemøbler flytte sig mere i en let sommerbrise..

Igen han havde egentlig fortjent rødt med alt det andet han lavede.. Jeg kan bare ikke lide, at dommerne retter deres forklaringer til, hvis de rent faktisk ikke så hvad der skete..

Og desværre er den lange tid fra forseelsen og kortet efter reglerne, da spillet ikke var sat i gang endnu.. Men ja, det er stadig manglende forståelse fra dommeren, at han vælger at vente så længe, bare fordi at reglerne siger at han kan.. (regler der nok ikke er skrevet ud fra at det her kunne ske..)


Ja, hvis du synes, at "han egentlig bare skubber nogle stole væk, som burde have været fjernet, således spillerne kunne komme ned" er nærmere sandheden, så er vi godt nok langt fra hinanden. Jeg tolker de stoles bevægelse som en konsekvens af, at han ikke kunne styre sin vrede. Og som sagt: utilpassede teenagere skal ikke have lov til at skabe sig, uden at en voksen dommer skrider ind med et gult kort. Om han så slog, sparkede eller kylede med stole, er mindre vigtigt. Han fik det gule kort, og havde han ikke haft et i forvejen, var sagen jo ikke blevet mødt med andet end et skuldertræk.

Men igen: Jeg forstår godt AGFs frustration over, at der gik så lang tid. Det var jo også det, David Nielsen rasede over, endda med tilføjelsen om, at havde de bare fået det at vide inden halvlegspausen, ville det ikke være et problem. Enhver ved jo også, at sådan at raseriudbrud risikerer at ende i gult kort, så i bund og grund må de jo bare lære klovnen at dæmpe sig, når han bliver hysterisk.


Hvis det der skete mod AaB, så var jeg blevet rasende.. Men fordelingen havde selvfølgelig heddet minimum 51 % af raseriet mod vores barnlige spiller, men jeg havde satme også stadig været rasende mod dommeren, især når det er en af vores semiprofessionelle dommere, som desværre har en tendens med at han selv skal I fokus..

Dalbjerg
Superliga
Superliga
Indlæg: 675
Tilmeldt: 23. nov 2005 05:13

Re: Superligaen 2017/2018

Indlægaf Dalbjerg » 17. okt 2017 15:46

Buzz Killington skrev:
sulakvelidze skrev:
Dalbjerg skrev:Nu har jeg lige set noget mere video, hvor 4. dommeren var markeret.. Det er forholdsvis tydeligt, at han ikke ser forseelsen, da hans hoved vender en anden retning, og da det så sker, så flyver hans hoved i retning af stolene.. Det forklarer nok den dårlige forklaring med "spark til stole"..

Men lur mig, om ikke den uoverensmæssighed er poleret væk i indberetningen...


Var det gule kort fair? Tjaaaaaa, det kan vel dømmes efter reglerne, og efter hans usmagelig opførsel i minutterne før, ja så har jeg også lyst til at sige, at han fik hvad han fortjente.

MEN selv situationen med stolene, ja det mener jeg sgu er i petittese-afdelingen.. Havde han sparket a la Ståle gjorde mod vanddunke i Esbjerg, ja så var det helt fair at han skulle ud.. Men her.. Aaaaarg, der synes jeg helt ærligt, at dommerne skulle have haft evne til at se bort fra det, når han egentlig bare skubber nogle stole væk, som burde have været fjernet, således spillerne kunne komme ned.


Jeg synes ikke, det bør være et spørgsmål om han sparkede til eller kastede med stole. De stole fløj igennem luften, fordi han ikke kunne styre sin vrede, og det bør koste en advarsel. Og nej, han flyttede dem ikke bare, så de to hold kunne gå fra banen. Han kylede med dem, fordi hans rasende hjerne var slået fra. Jeg gider ikke se fodboldspillere opføre sig som utilpassede teenagere uden at en voksen kan skride ind, og det gjorde dommeren så her med gult kort nummer to.

Fejlen består i, at han ventede så længe med at give den. Det forstår jeg til fulde AGF's vrede over. Men ikke udvisningen. Der første gule kort er soleklart, og det næste kan forsvares.


Enig mht. kortene. Jeg forstår heller ikke hvad AGF vil opnå med deres protest, selvom jeg forstår de er vrede. Kortet var på plads, så de får ikke det fjernet. Deres anke kan naturligvis være at dommerens adfærd var så uhensigtsmæssig grundet tidspunktet for det røde kort, at det havde en stor indflydelse på udfaldet af kampen. Men, I det tilfælde er det ikke klart hvad AGF kan vinde ved deres protest. De får ikke fjernet kortet. De får under ingen omstædigheder ikke en omkamp, eller point.

Jeg forstår ikke protesten.


Enig i dine holdninger, og nej de går ikke noget ud af det..

Men til deres forsvar, så forstår jeg (udfra deres generelt håbløse direktør), at de har protesteret over at dommeren har begrundet det med at der er blevet sparket til stolene, hvilket ikke er sket.. Det er samme paragraf lige meget om han sparker, slår, skubber eller nikker dem en skalle..
Men AGF har jo en pointe i, at hvis 4. Dommeren siger at han sparkede, ja så er det jo tydeligt, at han faktisk ikke så episoden, men blot så at stolene røg på jorden, og at den nærmeste spiller var AGF's back... Og så er vi jo tilbage ved deres protest: dommerne kan kun under kampens afvikling dømme ting, som de har set ske, og ikke udfra video eller formodninger..

Men som jeg tidligere har skrevet, så lur mig, om dommerteamet ikke lige har fået rettet deres indberetning til, således at de ikke skriver sparker..

Så nej de får ikke noget ud af deres protest, fordi det gør man som regel ikke ved de her ting, men jeg kan godt forstå, at de påtaler, at dommeren reelt ikke har set situationen..

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5663
Tilmeldt: 6. jul 2005 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Superligaen 2017/2018

Indlægaf Jesper Schmidt » 17. okt 2017 16:02

Jeg har ikke set en video af situationen som viser at han ikke sparker til stolene samtidig med at han slår til dem, det synes jeg faktisk godt det kan se ud til at han gør, på kroppens bevægelse. Men det er vel ligegyldigt om dommerne ser det som det ene eller det andet, det virker i hvert fald ret tumpet når AGF synes det skal være afgørende om det var med den ene eller anden kropsdel deres overtændte spiller beik en strafbar forseelse.

Derudover må det alt andet lige også anses som en skærpende omstændighed at det er i modstanderens område han gør det. Ingen kan vel være i tvivl om at det ville have kostet direkte rødt hvis en spiller slår til modstandernes stole, eller sparker til deres flasker mens bolden ruller på banen, og jeg har svært ved at se hvorfor det skulle behandles markant anderledes, bare fordi der er fløjtet til pause.

Så jeg synes dommen er korrekt. Det er til gengæld en farce at dommeren venter så længe med at give AGF besked, og den del kan jeg sagtens forstå deres harme over.

Iøvrigt er jeg faktisk vildt imponeret over hvordan David tacklede hele situationen, både i pausen og efter kampen.


Tilbage til "Fodbold generelt"



Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Califfen, Google [Bot] og 5 gæster