Boykot af VM 2022

[KlaskmyggenNoah]

og ja kæft hvor kunne man blive stolt af sit land, hvor en suveræn kvalifikation blev afsluttet med "men vi kommer ikke"...

Enig.

Og jeg tror, at det ville kunne skabe en dominoeffekt lige så snart, at nogen tør/vælger at gøre det.

Det er en smuk, og meget naiv, tanke. Det kommer ikke til at ske:

https://www.dr.dk/sporten/fodbold/lands ... om-gidsler

Desværre kommer det ikke til at ske. DBU er også sovset ind i den korruption, bare se på hvem de har stemt på som formand for FIFA igennem mange år. Det stinker max, jeg boycotter VM personligt og er af den mening hvis man ser VM siger man ja til det lort der forgår.

Personlig så så jeg kampen i går, men du får mig da til at overveje det...

[jonas386]

og ja kæft hvor kunne man blive stolt af sit land, hvor en suveræn kvalifikation blev afsluttet med "men vi kommer ikke"...

Enig.

Og jeg tror, at det ville kunne skabe en dominoeffekt lige så snart, at nogen tør/vælger at gøre det.

Det er en smuk, og meget naiv, tanke. Det kommer ikke til at ske:

https://www.dr.dk/sporten/fodbold/lands ... om-gidsler

Desværre kommer det ikke til at ske. DBU er også sovset ind i den korruption, bare se på hvem de har stemt på som formand for FIFA igennem mange år. Det stinker max, jeg boycotter VM personligt og er af den mening hvis man ser VM siger man ja til det lort der forgår.

DBU slog også på tromme for Platini i stedet for en forlængelse af Lennart Johansson. Folk i den type af semi-politiske stillinger har bare ofte virkelig elendig dømmekraft, men alligevel insisterer de på at blive taget seriøst.

[Hovedet]

og ja kæft hvor kunne man blive stolt af sit land, hvor en suveræn kvalifikation blev afsluttet med "men vi kommer ikke"...

Enig.

Og jeg tror, at det ville kunne skabe en dominoeffekt lige så snart, at nogen tør/vælger at gøre det.

Det er en smuk, og meget naiv, tanke. Det kommer ikke til at ske:

https://www.dr.dk/sporten/fodbold/lands ... om-gidsler

Desværre kommer det ikke til at ske. DBU er også sovset ind i den korruption, bare se på hvem de har stemt på som formand for FIFA igennem mange år. Det stinker max, jeg boycotter VM personligt og er af den mening hvis man ser VM siger man ja til det lort der forgår.

Det kommer ganske rigtigt aldrig til at ske i virkelighedens verden. Men tanken er smuk; og ville i kølvandet på Christian Eriksen skabe en flodbølge af sympati for Danmark og lægge pres på øvrige nationer.

[Kenneth K]

Jeg vil gerne medgive, at mit håb er meget lysegrønt, men jeg synes ikke, at det er naivt. Men det kræver, at der er nogen ét-eller-andet sted som rent faktisk gror sig noget mod og tør sige fra. Ikke kun tale om dialog som værktøj og at best antyde strukturelle problemer i FIFA. Der er blevet raslet lidt med sablerne, og vi er forbi det punkt, hvor man længere kan håbe på bedre tilstande på baggrund af blot det. Nu må direkte sanktionering eller boykot på tale. Og sker det først, at nogen tør tage det skridt, kan kimen blive lagt til reel, positiv forandring. Sker det, og følger en eller to store fodboldnationer trop, så har FIFA ikke anden mulighed end at gøre noget. Som minimum rydde op i den absolutte top i organisationen, forhåbentlig også i 11. time finde en ny værtsnation - koste hvad det så end måtte koste af gigantiske, økonomiske lussinger for diverse kontraktbrud.

[KlaskmyggenNoah]

Jeg vil gerne medgive, at mit håb er meget lysegrønt, men jeg synes ikke, at det er naivt. Men det kræver, at der er nogen ét-eller-andet sted som rent faktisk gror sig noget mod og tør sige fra. Ikke kun tale om dialog som værktøj og at best antyde strukturelle problemer i FIFA. Der er blevet raslet lidt med sablerne, og vi er forbi det punkt, hvor man længere kan håbe på bedre tilstande på baggrund af blot det. Nu må direkte sanktionering eller boykot på tale. Og sker det først, at nogen tør tage det skridt, kan kimen blive lagt til reel, positiv forandring. Sker det, og følger en eller to store fodboldnationer trop, så har FIFA ikke anden mulighed end at gøre noget. Som minimum rydde op i den absolutte top i organisationen, forhåbentlig også i 11. time finde en ny værtsnation - koste hvad det så end måtte koste af gigantiske, økonomiske lussinger for diverse kontraktbrud.

I have a dream

[MrDomoon]

Jeg vil gerne medgive, at mit håb er meget lysegrønt, men jeg synes ikke, at det er naivt. Men det kræver, at der er nogen ét-eller-andet sted som rent faktisk gror sig noget mod og tør sige fra. Ikke kun tale om dialog som værktøj og at best antyde strukturelle problemer i FIFA. Der er blevet raslet lidt med sablerne, og vi er forbi det punkt, hvor man længere kan håbe på bedre tilstande på baggrund af blot det. Nu må direkte sanktionering eller boykot på tale. Og sker det først, at nogen tør tage det skridt, kan kimen blive lagt til reel, positiv forandring. Sker det, og følger en eller to store fodboldnationer trop, så har FIFA ikke anden mulighed end at gøre noget. Som minimum rydde op i den absolutte top i organisationen, forhåbentlig også i 11. time finde en ny værtsnation - koste hvad det så end måtte koste af gigantiske, økonomiske lussinger for diverse kontraktbrud.

Jeg er enig med at det godt kunne blive muligt for nogle få nationer til at få hele turneringen til at. bryde sammen

Men skulle det ske. Så tror jeg at FIFA nok kommer til at aflyse hele VM for 2022, for nu er det alt for sent at finde et nyt værtsland.

[Mogens]

og ja kæft hvor kunne man blive stolt af sit land, hvor en suveræn kvalifikation blev afsluttet med "men vi kommer ikke"...

Enig.

Og jeg tror, at det ville kunne skabe en dominoeffekt lige så snart, at nogen tør/vælger at gøre det.

Det er en smuk, og meget naiv, tanke. Det kommer ikke til at ske:

https://www.dr.dk/sporten/fodbold/lands ... om-gidsler

Desværre kommer det ikke til at ske. DBU er også sovset ind i den korruption, bare se på hvem de har stemt på som formand for FIFA igennem mange år. Det stinker max, jeg boycotter VM personligt og er af den mening hvis man ser VM siger man ja til det lort der forgår.

I min ideelle verden ville VM blive flyttet væk fra det lortested eller blive aflyst. Ingen af delene kommer til at ske, og jeg kommer til at se lige så meget (eller lidt) som jeg plejer. Det betyder ingenlunde, at jeg "siger ja"/billiger hvad der sker. I øvrigt håber jeg kun, at DK melder afbud, HVIS de kan blive andre med andre (helst store) fodboldnationer om det.

[Yankee]

Jeg er enig med at det godt kunne blive muligt for nogle få nationer til at få hele turneringen til at. bryde sammen

Men skulle det ske. Så tror jeg at FIFA nok kommer til at aflyse hele VM for 2022, for nu er det alt for sent at finde et nyt værtsland.

Det eneste du kan være 100% sikker på er at VM ikke bliver aflyst. Der er alt, alt, alt for mange penge på spil.

Hvis presset på FIFA bliver så stort at de må droppe Katar som værtsland, så ringer man vel bare til Tyskland eller Brasilien, som sagtens kunne afvikle et VM med kort varsel.

[R Rosenberg]

Råbte folket lige så højt i '18 og' 14?

Nej, men der var ellers nok at råbe op om. Jeg aner bare en generel vestlig slagside i alt dette råben op, som bunder i et lands "geografiske placering" og en generel vestlig misstemning mod denne del af verden post 9/11, som jeg synes bliver lidt for selektiv ift moralens omfang.

Og lad mig gerne præcisere: Jeg synes også, de er nogle fuckhoveder, som naturligvis aldrig skulle have haft VM. Men det skulle bøssejægerne i Rusland eller indianerslagterne i Brasilien heller ikke. Eller hvad med verdens tæppebombere I 1994?
Men korruptionen i FIFA er endeløs.

[jonas386]

Råbte folket lige så højt i '18 og' 14?

Nej, men der var ellers nok at råbe op om. Jeg aner bare en generel vestlig slagside i alt dette råben op, som bunder i et lands "geografiske placering" og en generel vestlig misstemning mod denne del af verden post 9/11, som jeg synes bliver lidt for selektiv ift moralens omfang.

Og lad mig gerne præcisere: Jeg synes også, de er nogle fuckhoveder, som naturligvis aldrig skulle have haft VM. Men det skulle bøssejægerne i Rusland eller indianerslagterne i Brasilien heller ikke. Eller hvad med verdens tæppebombere I 1994?
Men korruptionen i FIFA er endeløs.

I forbindelse med Rusland mindes jeg en del polemik. 'Problemet' var nærmere, at politikkere og officielle repræsentanter ville til fodbold og ville ses. Der var ingen officiel kritik. I tilfældet Brasilien, så tænker jeg også bare, at det er lidt nemmere at forsvare. Stor fodboldnation, har afholdt slutrunder før, fodboldkultur osv. Der kunne sikkert have været en slutrunde i Brasilien uden korruption, aftalt spil og death squads i favealerne. I den optik er valget af Rusland på kanten, men Qatar er 20 kilometer over stregen.

Qatar er bare et nummer for åbenlyst, og for langt 'out there'. Der har aldrig været en fodboldkultur i Qatar, de har dårligt et landshold, og man ender endda med at rykke VM til at være en vinterturnering, for at kunne få det gennemført. Der var også korruption indblandet i forbindelse med at Frankrig blev valgt i 98', men igen, det er vel ikke videre utænkeligt, at Frankrig faktisk også havde valgt et 'fair' valg. Man kan jo godt se for sig, at en række velmenende fodboldbosser er blevet enige om, at Frankrig, Brasilien eller USA ud fra nogle objektive kriterier, traditioner osv. har været et oplagt valg da de fik deres slutrunde. Frankrig og Brasilien for deres kultur og landets størrelse og USA for potentialet for at få udbredt fodbolden. Men i tilfældet Qatar findes der bare ikke rigtigt objektive argumenter der gør, at de skulle kunne afholde en slutrunde - de havde vel ikke engang et eneste gyldigt stadion da de modtog værtsskabet for snart en del år siden.

Jeg er enig i din betragtning, men jeg tænker også, at der trods alt er en grænse for hvad folk gider lukke øjnene for, og at det (som sagt) kan blive for åbenlyst.

[Gnu]

Råbte folket lige så højt i '18 og' 14?

Nej, men der var ellers nok at råbe op om. Jeg aner bare en generel vestlig slagside i alt dette råben op, som bunder i et lands "geografiske placering" og en generel vestlig misstemning mod denne del af verden post 9/11, som jeg synes bliver lidt for selektiv ift moralens omfang.

Og lad mig gerne præcisere: Jeg synes også, de er nogle fuckhoveder, som naturligvis aldrig skulle have haft VM. Men det skulle bøssejægerne i Rusland eller indianerslagterne i Brasilien heller ikke. Eller hvad med verdens tæppebombere I 1994?
Men korruptionen i FIFA er endeløs.

Mig bekendt døde der ikke tusindvis af rettighedsløse migrantarbejdere i forbindelse med byggerier op til slutrunderne i hverken 1994, 2014 eller 2018. Dét er den helt store forskel.

Derudover er det jo bare en åndssvag diskurs, hvis man ikke kan kritisere åbenlyst problem, medmindre man har adresseret et andet.

[R Rosenberg]

Råbte folket lige så højt i '18 og' 14?

Nej, men der var ellers nok at råbe op om. Jeg aner bare en generel vestlig slagside i alt dette råben op, som bunder i et lands "geografiske placering" og en generel vestlig misstemning mod denne del af verden post 9/11, som jeg synes bliver lidt for selektiv ift moralens omfang.

Og lad mig gerne præcisere: Jeg synes også, de er nogle fuckhoveder, som naturligvis aldrig skulle have haft VM. Men det skulle bøssejægerne i Rusland eller indianerslagterne i Brasilien heller ikke. Eller hvad med verdens tæppebombere I 1994?
Men korruptionen i FIFA er endeløs.

I forbindelse med Rusland mindes jeg en del polemik. 'Problemet' var nærmere, at politikkere og officielle repræsentanter ville til fodbold og ville ses. Der var ingen officiel kritik. I tilfældet Brasilien, så tænker jeg også bare, at det er lidt nemmere at forsvare. Stor fodboldnation, har afholdt slutrunder før, fodboldkultur osv. Der kunne sikkert have været en slutrunde i Brasilien uden korruption, aftalt spil og death squads i favealerne. I den optik er valget af Rusland på kanten, men Qatar er 20 kilometer over stregen.

Qatar er bare et nummer for åbenlyst, og for langt 'out there'. Der har aldrig været en fodboldkultur i Qatar, de har dårligt et landshold, og man ender endda med at rykke VM til at være en vinterturnering, for at kunne få det gennemført. Der var også korruption indblandet i forbindelse med at Frankrig blev valgt i 98', men igen, det er vel ikke videre utænkeligt, at Frankrig faktisk også havde valgt et 'fair' valg. Man kan jo godt se for sig, at en række velmenende fodboldbosser er blevet enige om, at Frankrig, Brasilien eller USA ud fra nogle objektive kriterier, traditioner osv. har været et oplagt valg da de fik deres slutrunde. Frankrig og Brasilien for deres kultur og landets størrelse og USA for potentialet for at få udbredt fodbolden. Men i tilfældet Qatar findes der bare ikke rigtigt objektive argumenter der gør, at de skulle kunne afholde en slutrunde - de havde vel ikke engang et eneste gyldigt stadion da de modtog værtsskabet for snart en del år siden.

Jeg er enig i din betragtning, men jeg tænker også, at der trods alt er en grænse for hvad folk gider lukke øjnene for, og at det (som sagt) kan blive for åbenlyst.

Jeg er enig fra ende til anden. Og jeg synes også, at Qatar er toppen og langt værre end de andre.
Min pointe er bare, at det virker som om, at den får lidt ekstra gas, netop fordi det blandt den snakkende klasse er blevet in at kritisere oliefyrster og dets lande ( med rette, selvfølgelig), og blandt den mere jævne befolkning fordi landet ligger i den region, det gør.

Dette forum er særdeles sobert, men når man læser debatter omkring emnet på danske og udenlamdske steder, så skal man være mere end almindeligt dårlig til at læse mellem linjerne, hvis ikke man kan se, at der også siger sig en del xenofobi ind i argumentationen, selvom man sagtens kan løfte dagen uden.
Min pointe er bare, at disse elementer skaber en forstærket kritik af netop valget af Qatar.

Og ja, FIFA er en korrupt lorteorganistation, så intet bliver ændret i disse valg, før man kommer dette til livs.

[R Rosenberg]

Råbte folket lige så højt i '18 og' 14?

Nej, men der var ellers nok at råbe op om. Jeg aner bare en generel vestlig slagside i alt dette råben op, som bunder i et lands "geografiske placering" og en generel vestlig misstemning mod denne del af verden post 9/11, som jeg synes bliver lidt for selektiv ift moralens omfang.

Og lad mig gerne præcisere: Jeg synes også, de er nogle fuckhoveder, som naturligvis aldrig skulle have haft VM. Men det skulle bøssejægerne i Rusland eller indianerslagterne i Brasilien heller ikke. Eller hvad med verdens tæppebombere I 1994?
Men korruptionen i FIFA er endeløs.

Mig bekendt døde der ikke tusindvis af rettighedsløse migrantarbejdere i forbindelse med byggerier op til slutrunderne i hverken 1994, 2014 eller 2018. Dét er den helt store forskel.

Derudover er det jo bare en åndssvag diskurs, hvis man ikke kan kritisere åbenlyst problem, medmindre man har adresseret et andet.

Jamen, jeg har skam aldrig sagt, at man ikke kan. Der er ingen whatabaouterism i mit indlæg. Blot finder jeg visse elementer tankevækkende. Qatar ER det dårligste valg nogensinde. Qatars behandling af arbejdere er så ulækker, som noget kan blive. Qatar skulle have mistet værtsskabet allerede da de første sager kom frem. Qatar skulle aldrig have haft VM.

Og nej, behandlingen af migrantarbejderne topper alt andet. Det er uden for diskussion. Jeg husker bare ikke, at kritikken af fx behandlingen af de indfødte brasilianere eller Ruslands alternative forhold til demokrati og menneskerettigheder fik peoportionelt lige så meget fokus fra den lille mand, som nu.
Her virkede VM trods alt vigtigere end bøsser, kritikere og nogle oprindelige folk.

Så igen, min pointe er ikke at forsvare Qatar, men blot en undren over de mekanismer, der udspiller sig.

[Gnu]

Råbte folket lige så højt i '18 og' 14?

Nej, men der var ellers nok at råbe op om. Jeg aner bare en generel vestlig slagside i alt dette råben op, som bunder i et lands "geografiske placering" og en generel vestlig misstemning mod denne del af verden post 9/11, som jeg synes bliver lidt for selektiv ift moralens omfang.

Og lad mig gerne præcisere: Jeg synes også, de er nogle fuckhoveder, som naturligvis aldrig skulle have haft VM. Men det skulle bøssejægerne i Rusland eller indianerslagterne i Brasilien heller ikke. Eller hvad med verdens tæppebombere I 1994?
Men korruptionen i FIFA er endeløs.

Mig bekendt døde der ikke tusindvis af rettighedsløse migrantarbejdere i forbindelse med byggerier op til slutrunderne i hverken 1994, 2014 eller 2018. Dét er den helt store forskel.

Derudover er det jo bare en åndssvag diskurs, hvis man ikke kan kritisere åbenlyst problem, medmindre man har adresseret et andet.

Jamen, jeg har skam aldrig sagt, at man ikke kan. Der er ingen whatabaouterism i mit indlæg. Blot finder jeg visse elementer tankevækkende. Qatar ER det dårligste valg nogensinde. Qatars behandling af arbejdere er så ulækker, som noget kan blive. Qatar skulle have mistet værtsskabet allerede da de første sager kom frem. Qatar skulle aldrig have haft VM.

Og nej, behandlingen af migrantarbejderne topper alt andet. Det er uden for diskussion. Jeg husker bare ikke, at kritikken af fx behandlingen af de indfødte brasilianere eller Ruslands alternative forhold til demokrati og menneskerettigheder fik peoportionelt lige så meget fokus fra den lille mand, som nu.
Her virkede VM trods alt vigtigere end bøsser, kritikere og nogle oprindelige folk.

Så igen, min pointe er ikke at forsvare Qatar, men blot en undren over de mekanismer, der udspiller sig.

Det er da whataboutism i allerhøjeste potens. Du skriver det oven i købet direkte -> 'hvad med verdens tæppebombere i 1994?'

Jeg forstår ikke, hvor du vil hen med det der "jamen indfødte brasilianere og homoseksuelle russere."

[R Rosenberg]

Råbte folket lige så højt i '18 og' 14?

Nej, men der var ellers nok at råbe op om. Jeg aner bare en generel vestlig slagside i alt dette råben op, som bunder i et lands "geografiske placering" og en generel vestlig misstemning mod denne del af verden post 9/11, som jeg synes bliver lidt for selektiv ift moralens omfang.

Og lad mig gerne præcisere: Jeg synes også, de er nogle fuckhoveder, som naturligvis aldrig skulle have haft VM. Men det skulle bøssejægerne i Rusland eller indianerslagterne i Brasilien heller ikke. Eller hvad med verdens tæppebombere I 1994?
Men korruptionen i FIFA er endeløs.

Mig bekendt døde der ikke tusindvis af rettighedsløse migrantarbejdere i forbindelse med byggerier op til slutrunderne i hverken 1994, 2014 eller 2018. Dét er den helt store forskel.

Derudover er det jo bare en åndssvag diskurs, hvis man ikke kan kritisere åbenlyst problem, medmindre man har adresseret et andet.

Jamen, jeg har skam aldrig sagt, at man ikke kan. Der er ingen whatabaouterism i mit indlæg. Blot finder jeg visse elementer tankevækkende. Qatar ER det dårligste valg nogensinde. Qatars behandling af arbejdere er så ulækker, som noget kan blive. Qatar skulle have mistet værtsskabet allerede da de første sager kom frem. Qatar skulle aldrig have haft VM.

Og nej, behandlingen af migrantarbejderne topper alt andet. Det er uden for diskussion. Jeg husker bare ikke, at kritikken af fx behandlingen af de indfødte brasilianere eller Ruslands alternative forhold til demokrati og menneskerettigheder fik peoportionelt lige så meget fokus fra den lille mand, som nu.
Her virkede VM trods alt vigtigere end bøsser, kritikere og nogle oprindelige folk.

Så igen, min pointe er ikke at forsvare Qatar, men blot en undren over de mekanismer, der udspiller sig.

Det er da whataboutism i allerhøjeste potens. Du skriver det oven i købet direkte -> 'hvad med verdens tæppebombere i 1994?'

Jeg forstår ikke, hvor du vil hen med det der "jamen indfødte brasilianere og homoseksuelle russere."

Okay.