Udbryderliga

[Aalborg frederikshavner]

Hvis det bliver en realitet så håber jeg på at de deltagende klubber og spillere sanktioneres hårdt dvs. at de bliver smidt ud af de nationale ligaer samt ikke udtages til de respektive landshold
https://www.vg.no/i/PR8jMR

[Hovedet]

Hvis det bliver en realitet så håber jeg på at de deltagende klubber og spillere sanktioneres hårdt dvs. at de bliver smidt ud af de nationale ligaer samt ikke udtages til de respektive landshold
https://www.vg.no/i/PR8jMR

Jeg synes, at de tanker dukker op med jævne mellemrum; og det har jo været den beklagelige tendens på alle fronter i samfundet gennem de seneste årtier; at koncentrere magt og rigdom på så få hænder som muligt. Det kommer der ikke noget godt ud af; hverken i fodbold eller andre steder.

I øvrigt utroligt mange stavefejl i artiklen, du linker til.

[Hanga]

Hvis det bliver en realitet så håber jeg på at de deltagende klubber og spillere sanktioneres hårdt dvs. at de bliver smidt ud af de nationale ligaer samt ikke udtages til de respektive landshold
https://www.vg.no/i/PR8jMR

Jeg synes, at de tanker dukker op med jævne mellemrum; og det har jo været den beklagelige tendens på alle fronter i samfundet gennem de seneste årtier; at koncentrere magt og rigdom på så få hænder som muligt. Det kommer der ikke noget godt ud af; hverken i fodbold eller andre steder.

I øvrigt utroligt mange stavefejl i artiklen, du linker til.

Jeg er helt enig.
Som Liverpool fan skammer jeg mig over, at de støtter op om det. Går imod alle de værdier som klubben ellers står for og prædiker.

Gary Neville siger det meget godt her.

[Pastorius]

Hvis det bliver en realitet så håber jeg på at de deltagende klubber og spillere sanktioneres hårdt dvs. at de bliver smidt ud af de nationale ligaer samt ikke udtages til de respektive landshold
https://www.vg.no/i/PR8jMR

Det er ikke så overraskende, når man ser på hvor store penge de store amerikanske sportsgrene trækker - og hvor mange amerikanske penge der er kommet ind i sporten - senest med LeBron James' involvering i Liverpool. Træls det er det - det kommer til at ødelægge landsholdsarrangementerne, og de nationale ligaer. I sidste ende kommer vi ikke længere til at se de bedste mødes til nogle events - og de kommer til at lægge events oveni hinanden for at genere mest muligt. Det kommer ikke rigtig nogen til gavn - rent sportsligt.

[Salle17]

Hvis det bliver en realitet så håber jeg på at de deltagende klubber og spillere sanktioneres hårdt dvs. at de bliver smidt ud af de nationale ligaer samt ikke udtages til de respektive landshold
https://www.vg.no/i/PR8jMR

Jeg synes, at de tanker dukker op med jævne mellemrum; og det har jo været den beklagelige tendens på alle fronter i samfundet gennem de seneste årtier; at koncentrere magt og rigdom på så få hænder som muligt. Det kommer der ikke noget godt ud af; hverken i fodbold eller andre steder.

I øvrigt utroligt mange stavefejl i artiklen, du linker til.

Det er en norsk avis.

[Hovedet]

Hvis det bliver en realitet så håber jeg på at de deltagende klubber og spillere sanktioneres hårdt dvs. at de bliver smidt ud af de nationale ligaer samt ikke udtages til de respektive landshold
https://www.vg.no/i/PR8jMR

Jeg synes, at de tanker dukker op med jævne mellemrum; og det har jo været den beklagelige tendens på alle fronter i samfundet gennem de seneste årtier; at koncentrere magt og rigdom på så få hænder som muligt. Det kommer der ikke noget godt ud af; hverken i fodbold eller andre steder.

I øvrigt utroligt mange stavefejl i artiklen, du linker til.

Det er en norsk avis.

Hehe. I det mindste ikke nynorsk

[gravballe]

Jeg håber de hold der er med bliver smidt ud af national liga og deres spillere ikke må spille på landsholdet.

Det her er dødsstødet til fodbold på langt sigt. Det handler om at suge så mange penge som mulig ud af føde kæden og placere den ved de store klubber. Så alt interesse for de mindre dør.

Jeg håber publikum nægter at se det pis men mon ikke det nok skal blive en succes.

[Buzz Killington]

Jeg håber de hold der er med bliver smidt ud af national liga og deres spillere ikke må spille på landsholdet.

Det her er dødsstødet til fodbold på langt sigt. Det handler om at suge så mange penge som mulig ud af føde kæden og placere den ved de store klubber. Så alt interesse for de mindre dør.

Jeg håber publikum nægter at se det pis men mon ikke det nok skal blive en succes.

Og det er også bare konsekvensen af at UEFA har kørt deres åndssvage appeasement strategi over for de store klubber i årevis. Hver gang de har luftet ideen om at starte en udbryderliga, så er UEFA kommet rendende med for topklubberne mere og mere gunstige europæiske turneringer som de så har kunnet malke år efter år med noget der tenderer automatisk kvalifikation. Resultatet har forventeligt været at topklubberne bare er blevet endnu mere rige og magtfulde i en sådan grad hvor de kan gå udenom det etableret system. Tak for lort UEFA.

[Julgranen]

Som Liverpool fan skammer jeg mig over, at de støtter op om det.

De værdier du taler om, er for længst gået fløjten i Liverpool og alle andre lorteklubber med hovedrige ejere der ikke har en kæft med fodbold at gøre.
Buzz har en pointe med UEFA’s eftergiven, men det her handler da også om klubber som har solgt totalt ud. Alt handler om penge efterhånden, og det trækker al sjælen ud af fodbold.

Derfor er det kvalmende at høre på alle fans af engelske klubber... Hvad havde man ventet sig? Lad være med at støtte dem.
Der er kun én måde at stå op mod det cirkus på, og det er at gå op imod det.

[gravballe]

Jeg håber de hold der er med bliver smidt ud af national liga og deres spillere ikke må spille på landsholdet.

Det her er dødsstødet til fodbold på langt sigt. Det handler om at suge så mange penge som mulig ud af føde kæden og placere den ved de store klubber. Så alt interesse for de mindre dør.

Jeg håber publikum nægter at se det pis men mon ikke det nok skal blive en succes.

Og det er også bare konsekvensen af at UEFA har kørt deres åndssvage appeasement strategi over for de store klubber i årevis. Hver gang de har luftet ideen om at starte en udbryderliga, så er UEFA kommet rendende med for topklubberne mere og mere gunstige europæiske turneringer som de så har kunnet malke år efter år med noget der tenderer automatisk kvalifikation. Resultatet har forventeligt været at topklubberne bare er blevet endnu mere rige og magtfulde i en sådan grad hvor de kan gå udenom det etableret system. Tak for lort UEFA.

Korrekt.. Jeg gætter på det her betyder en større del af de nationale ligaer dør nu. Da de så vil lave ligende ligaér..
Uefa skulle have slået hårdt ned på de klubber allerede dengang tilbage i slut 90érne/tidlig 2000 da der var snak om det første gang.

Det er vigtigt de slår hårdt ned nu. holdenen må ikke være med i nationale ligaér, spillerne kan ikke spille forlandsholdet, ingen cl osv til de hold.. og så håbe at publikum er enige i at det er ødelæggende.

[Pastorius]

Jeg håber de hold der er med bliver smidt ud af national liga og deres spillere ikke må spille på landsholdet.

Det her er dødsstødet til fodbold på langt sigt. Det handler om at suge så mange penge som mulig ud af føde kæden og placere den ved de store klubber. Så alt interesse for de mindre dør.

Jeg håber publikum nægter at se det pis men mon ikke det nok skal blive en succes.

Og det er også bare konsekvensen af at UEFA har kørt deres åndssvage appeasement strategi over for de store klubber i årevis. Hver gang de har luftet ideen om at starte en udbryderliga, så er UEFA kommet rendende med for topklubberne mere og mere gunstige europæiske turneringer som de så har kunnet malke år efter år med noget der tenderer automatisk kvalifikation. Resultatet har forventeligt været at topklubberne bare er blevet endnu mere rige og magtfulde i en sådan grad hvor de kan gå udenom det etableret system. Tak for lort UEFA.

Korrekt.. Jeg gætter på det her betyder en større del af de nationale ligaer dør nu. Da de så vil lave ligende ligaér..
Uefa skulle have slået hårdt ned på de klubber allerede dengang tilbage i slut 90érne/tidlig 2000 da der var snak om det første gang.

Det er vigtigt de slår hårdt ned nu. holdenen må ikke være med i nationale ligaér, spillerne kan ikke spille forlandsholdet, ingen cl osv til de hold.. og så håbe at publikum er enige i at det er ødelæggende.

Det kan betyde meget mere.

De samme typer ligaer kendes i al amerikansk sport. NFL og Baseball er svært at sammenligne fordi det ikke spilles seriøst andre steder, men i basket og hockey er de ligaer jo blevet altdominerende.

I basket som jeg kender bedst, har der været en tilsvarende udvikling i europa, hvor Euroleague ikke hører under det internationale forbund FIBA. FIBA afholder sin egen Champions League (hvor Bakken har deltaget i år), men den er mindste et niveau under Euroleague. Euroleague (og NBA) frigiver ikke spillere til landskampe, hvorfor de forskellige landes spilstyrker varierer kraftigt alt afhængig af hvem de kan få med. Tit chikanerer de forskellige ligaer hinanden ved at lægge terminer hvor det passer dårligst. Så på europæisk plan er der tre europæiske turneringer.

I USA findes der stort set ikke organiseret basket udenfor College og NBA. Der er G-league, men den er næsten udelukkende for prospects, der prøver at komme i NBA, og efterhånden alle G-leagueholdene er knyttet til et NBA-hold nu.

Det bliver sådan det kommer til at se ud i forboldens verden fremover, hvis det her ikke bliver kvalt nu.

[TK-allez]

Hvor er jeg glad og stolt over, at min klub AaB har takket nej til at være med i denne griske Super League. Massiv respekt til ledelsen

[Pastorius]

Hvor er jeg glad og stolt over, at min klub AaB har takket nej til at være med i denne griske Super League. Massiv respekt til ledelsen

[jonas386]

I USA findes der stort set ikke organiseret basket udenfor College og NBA. Der er G-league, men den er næsten udelukkende for prospects, der prøver at komme i NBA, og efterhånden alle G-leagueholdene er knyttet til et NBA-hold nu.

Hvilket også betyder at rigtig mange store byer (og stater) ikke har muligheden for at få et hold i den bedste række med mindre en eller anden rigmand vælger at købe et eksisterende hold og flytte det til byen. Amerikansk sport er på alle måder pøllet og det skal ikke være et forbillede for os andre. Her kan man virkelig tale om at være rigmandslegetøj, og du bliver ikke belønnet for at have en veldrevet klub.

[Pastorius]

I USA findes der stort set ikke organiseret basket udenfor College og NBA. Der er G-league, men den er næsten udelukkende for prospects, der prøver at komme i NBA, og efterhånden alle G-leagueholdene er knyttet til et NBA-hold nu.

Hvilket også betyder at rigtig mange store byer (og stater) ikke har muligheden for at få et hold i den bedste række med mindre en eller anden rigmand vælger at købe et eksisterende hold og flytte det til byen. Amerikansk sport er på alle måder pøllet og det skal ikke være et forbillede for os andre. Her kan man virkelig tale om at være rigmandslegetøj, og du bliver ikke belønnet for at have en veldrevet klub.

Mjae - indenfor Ligaen bliver du jo faktisk belønnet for at være veldrevet. Økonomimodellen er et underligt miks af socialistisme og kapitalisme, med mindsteløn til spillerne og lønloft - det koster klubberne rigtig dyrt at bruge for mange penge. Spillerne skriver kontrakt med Ligaen, og de har ikke selv direkte indflydelse på hvor de vil spille. De kan fx ikke nægte et trade - men de kan altid trække sig fra Ligaen. Det er også ligaen der drafter spillere.

I USA er holdene ikke bundet til deres by, og der er mange eksempler på hold er flyttet by, så hvis en by tilbyder atttraktive vilkår for en klub, kan det godt lade sige gøre at få en klub til byen. Ligaen udvider også ind imellem, for at dække nye geografiske områder.

...men det er mere cirkus end sport, og de binder sig heller ikke til forbundets regler. De laver deres egne (alt reglerne på banen). I mange år var reglerne meget forskellige og selv størrelsen på banerne, tre pointslinier etc. varierede. Det er harmoniseret meget mere nu, men det tog mange år at få dem alignet bedre, og i langt de fleste tilflde er FIBA, der har rettet ind efter NBA. (Collegebasket spiller efter et helt tredjeregelsæt).

[gravballe]

Jeg håber de hold der er med bliver smidt ud af national liga og deres spillere ikke må spille på landsholdet.

Det her er dødsstødet til fodbold på langt sigt. Det handler om at suge så mange penge som mulig ud af føde kæden og placere den ved de store klubber. Så alt interesse for de mindre dør.

Jeg håber publikum nægter at se det pis men mon ikke det nok skal blive en succes.

Og det er også bare konsekvensen af at UEFA har kørt deres åndssvage appeasement strategi over for de store klubber i årevis. Hver gang de har luftet ideen om at starte en udbryderliga, så er UEFA kommet rendende med for topklubberne mere og mere gunstige europæiske turneringer som de så har kunnet malke år efter år med noget der tenderer automatisk kvalifikation. Resultatet har forventeligt været at topklubberne bare er blevet endnu mere rige og magtfulde i en sådan grad hvor de kan gå udenom det etableret system. Tak for lort UEFA.

Korrekt.. Jeg gætter på det her betyder en større del af de nationale ligaer dør nu. Da de så vil lave ligende ligaér..
Uefa skulle have slået hårdt ned på de klubber allerede dengang tilbage i slut 90érne/tidlig 2000 da der var snak om det første gang.

Det er vigtigt de slår hårdt ned nu. holdenen må ikke være med i nationale ligaér, spillerne kan ikke spille forlandsholdet, ingen cl osv til de hold.. og så håbe at publikum er enige i at det er ødelæggende.

Det kan betyde meget mere.

De samme typer ligaer kendes i al amerikansk sport. NFL og Baseball er svært at sammenligne fordi det ikke spilles seriøst andre steder, men i basket og hockey er de ligaer jo blevet altdominerende.

I basket som jeg kender bedst, har der været en tilsvarende udvikling i europa, hvor Euroleague ikke hører under det internationale forbund FIBA. FIBA afholder sin egen Champions League (hvor Bakken har deltaget i år), men den er mindste et niveau under Euroleague. Euroleague (og NBA) frigiver ikke spillere til landskampe, hvorfor de forskellige landes spilstyrker varierer kraftigt alt afhængig af hvem de kan få med. Tit chikanerer de forskellige ligaer hinanden ved at lægge terminer hvor det passer dårligst. Så på europæisk plan er der tre europæiske turneringer.

I USA findes der stort set ikke organiseret basket udenfor College og NBA. Der er G-league, men den er næsten udelukkende for prospects, der prøver at komme i NBA, og efterhånden alle G-leagueholdene er knyttet til et NBA-hold nu.

Det bliver sådan det kommer til at se ud i forboldens verden fremover, hvis det her ikke bliver kvalt nu.

gud jeg håber uefa / fifa får det kvalt, men jeg tvivler desværre...

[jonas386]

I USA findes der stort set ikke organiseret basket udenfor College og NBA. Der er G-league, men den er næsten udelukkende for prospects, der prøver at komme i NBA, og efterhånden alle G-leagueholdene er knyttet til et NBA-hold nu.

Hvilket også betyder at rigtig mange store byer (og stater) ikke har muligheden for at få et hold i den bedste række med mindre en eller anden rigmand vælger at købe et eksisterende hold og flytte det til byen. Amerikansk sport er på alle måder pøllet og det skal ikke være et forbillede for os andre. Her kan man virkelig tale om at være rigmandslegetøj, og du bliver ikke belønnet for at have en veldrevet klub.

Mjae - indenfor Ligaen bliver du jo faktisk belønnet for at være veldrevet. Økonomimodellen er et underligt miks af socialistisme og kapitalisme, med mindsteløn til spillerne og lønloft - det koster klubberne rigtig dyrt at bruge for mange penge. Spillerne skriver kontrakt med Ligaen, og de har ikke selv direkte indflydelse på hvor de vil spille. De kan fx ikke nægte et trade - men de kan altid trække sig fra Ligaen. Det er også ligaen der drafter spillere.

I USA er holdene ikke bundet til deres by, og der er mange eksempler på hold er flyttet by, så hvis en by tilbyder atttraktive vilkår for en klub, kan det godt lade sige gøre at få en klub til byen. Ligaen udvider også ind imellem, for at dække nye geografiske områder.

...men det er mere cirkus end sport, og de binder sig heller ikke til forbundets regler. De laver deres egne (alt reglerne på banen). I mange år var reglerne meget forskellige og selv størrelsen på banerne, tre pointslinier etc. varierede. Det er harmoniseret meget mere nu, men det tog mange år at få dem alignet bedre, og i langt de fleste tilflde er FIBA, der har rettet ind efter NBA. (Collegebasket spiller efter et helt tredjeregelsæt).

Alt det er jeg klar over (minus det med banerne). Jeg synes det er en lam model hvor du den ene dag kan være mangeårig fan af et hold i Minnesota (hvor du måske bor) hvorefter holdet rykker til LA og bliver et nyt franchise. Forestil dig at man fra den ene dag til den anden nedlagde eksempelvis AaB for så at rykke det til Falster. Ikke fordi holdet rykkede ned eller bruger for mange penge, men fordi en eller anden ejer fik et tilbud fra den anden ende af landet (jeg er med på, at man skal godkendes før man kan komme ind i ligaen, have en bæredygtig forretningsmodel osv.). "Dit hold" eksisterer udelukkende på en eller anden rigmands nåde, og du har ingen indflydelse på om holdet stadig er der næste sæson, eller om det rykket til en helt anden stat. Der er intet lokalpatriotisk i at holde med Miami, Denver, Pittsburg eller hvad nu.

På den facon kan jeg bedre li' collegebasket, bortset fra at det er noget svineri at atleterne ikke modtager penge for deres arbejde, men udelukkende en uddannelse af tvivlsom kvalitet, mens universitetet, trænere osv. tjener det samme som trænere i professionelle fodboldklubber gør i Europa.

Amerikansk sport har alle dage været super bøvet. Basket er i det mindste en underholdene sport med fede detaljer og meget action, modsat eksempelvis Amerikansk fodbold hvor du oven i det upersonlige ejerskab også har omdannet sporten til at være pauseunderholdning i din fire timers reklameblok. Her er jeg bare ikke helt sikker på om fodbold er så underholdene en sport, at du kan fjerne den del (det lokalpatriotiske og traditionerne ved at være fan af et givent hold) og så se de samme tal ift fans der møder op eller ser kampene.
Der er selvfølgelig også fordele ved franchise modellen, men jeg har altid ment at det må være altafgørende at du kan rykke op eller ned, og at det i sidste ende er præstationerne på banen der afgør om du spiller i den bedste eller tredjebedste række.

[Pastorius]

Alt det er jeg klar over (minus det med banerne). Jeg synes det er en lam model hvor du den ene dag kan være mangeårig fan af et hold i Minnesota (hvor du måske bor) hvorefter holdet rykker til LA og bliver et nyt franchise. Forestil dig at man fra den ene dag til den anden nedlagde eksempelvis AaB for så at rykke det til Falster. Ikke fordi holdet rykkede ned eller bruger for mange penge, men fordi en eller anden ejer fik et tilbud fra den anden ende af landet (jeg er med på, at man skal godkendes før man kan komme ind i ligaen, have en bæredygtig forretningsmodel osv.). "Dit hold" eksisterer udelukkende på en eller anden rigmands nåde, og du har ingen indflydelse på om holdet stadig er der næste sæson, eller om det rykket til en helt anden stat. Der er intet lokalpatriotisk i at holde med Miami, Denver, Pittsburg eller hvad nu.

På den facon kan jeg bedre li' collegebasket, bortset fra at det er noget svineri at atleterne ikke modtager penge for deres arbejde, men udelukkende en uddannelse af tvivlsom kvalitet, mens universitetet, trænere osv. tjener det samme som trænere i professionelle fodboldklubber gør i Europa.

Amerikansk sport har alle dage været super bøvet. Basket er i det mindste en underholdene sport med fede detaljer og meget action, modsat eksempelvis Amerikansk fodbold hvor du oven i det upersonlige ejerskab også har omdannet sporten til at være pauseunderholdning i din fire timers reklameblok. Her er jeg bare ikke helt sikker på om fodbold er så underholdene en sport, at du kan fjerne den del (det lokalpatriotiske og traditionerne ved at være fan af et givent hold) og så se de samme tal ift fans der møder op eller ser kampene.
Der er selvfølgelig også fordele ved franchise modellen, men jeg har altid ment at det må være altafgørende at du kan rykke op eller ned, og at det i sidste ende er præstationerne på banen der afgør om du spiller i den bedste eller tredjebedste række.

Det ser ud til at de fleste holder ved franchiset, også når de flytter, men der findes ingen (som i nul og niks) fankultur i USA. Det er folk som køber billetter til et show, og en fan er så en der køber det til samme show flere år i træk. Der er ingen koordineret fanscene, det hele er orkestreret af arrangøreren der sørger for underholdning og gøgl i alle reklamepauserne, mens tilskuerne propper popcorn etc. i sig.

Der er masser af penge i Collegebasket og de fleste af spillerne (og deres familier) er økonomisk sikret for resten af livet, hvis de er blandt de bedste. Reglerne bliver omgået i stor stil og jeg er ret sikker på deres i high school og på college (og i NBA) er organiseret doping indblandet. Har hørt historier om spillere der pludselig er vokset med over 20 cm hen over en sommerferie.

Hvis det bliver til noget, kan vi få trykprøvet om at sporten ingenting er, uden de hardcore fans, for dem er der ikke rigtig plads til i sådan et setup. Hvis det bliver til noget, så er jeg overbevist om at flertallet igen falder til patten, og at det virkelige bliver Super League der bliver det store trækplaster, og resten af fodbolden bliver sekundafodbold.

Der er ikke så stor en revolutionerende forskel i det her, som det gøres til. Det er naturlig fortsættelse af mange års udvikling. Ligesom i resten af verden vokser uligheden og dem med flest penge vinder altid i længden - indtil verdensordenen bryder sammen og starter forfra.

[9520AaB]

Aston Villa fans har sendt følgende billede med skriften “We didnt have Them, we dont need Them”



Sent from my iPhone using Tapatalk

[Spanky]

Aston Villa fans har sendt følgende billede med skriften “We didnt have Them, we dont need Them”



Sent from my iPhone using Tapatalk

Stærkt! Hvor kan jeg finde den?