Hvorfor hade FCM 2

[Hajen]

Hvorfor holder I dog Mike og Kent i live?

FCM er en dybt usympatisk bastard ser udefra. Slut. De kan ikke se det. Fair nok. Kan vi ikke snart droppe at lege med dem?

Enig og kig lige i pokalskabet - vi har da allerede leget med dem i rigtigt lang tid, og det bedste ved det hele er vel, at FCM stadig leger med, og tror de er førerhund......

Deres deroute bliver så sjov, og jeg tror Gl. Torv han samles igen alene herom...

[Buzz Killington]

Kan vi ikke bare nøjes med at konkludere, at FCM har haft flere af disse sager, hvor spillere har følt sig dårligt behandlet, og AaB har i runde tal haft 0! Men AaB har til gengæld ikke et koncept, hvor vi arbejder med "hele mennesker"...

Lige nøjagtig! I AaB er et løfte et løfte, og det overholder man. Derfor har der ingen utilfredse eller skuffede spillere været i AaB. Det er netop den gode mandskabspleje, der adskiller nordjyske hædersmænd som Lynge og Gaarde fra krejlere som Ørgaard og Steinlein.

http://politiken.dk/sport/fodbold/super ... aa-porten/
http://www.bt.dk/superligaen/AaB-profil ... er-klubben
http://sporten.tv2.dk/2009-05-25-steve- ... t-over-AaB
http://nordjyske.dk/nyheder/skuffet-mar ... ba3/4/1513
http://www.bold.dk/nyt/Califf-faerdig-i-AaB

Som sagt ikke eneste sag, hvor spillerne føler sig dårligt behandlet af AaB.

Ja ja, pas nu paa du ikke faar en tennisalbue af at rive den af paa dig selv. Det var naturligvis lidt af et overbud af manden (som jeg ogsaa skrev foer dig) at paastaa at spillere aldrig er blevet skuffet af AaB, for det kan man naturligvis aldrig undgaa. Intet af ovenstaaende tyder paa at AaB har behandlet spillerne daarligt, og i modsaetning til FCM, er der ingen roeg her.

I modsaetning til AaB er FCM er ikke bedst til mennesker, ikke i naerheden. Faktisk tyder det paa i er i den modsatte groeft. Og der har i det endda fint, saa hvorfor overhovedet tage debatten Kent og Mike?

[634]

nu får jeg sikkert skudt hovedet af, når jeg 152 sider henne i en FCM-hade tråd bliver lidt bonde-venlig....

men der er jo ikke der ligner noget at pege fingre af, hvis ikke lige det havde været fordi det var de der altid irriterende muldjyder..

ja, der har været én eller anden form for aftale med Igboun, men den er ikke skriftlig, og derfor kender vi den kun i den udgave, som vi gerne vil kende den...., og ja, Igboun er skuffet, men han har en kontrakt, som han selv har indgået PÅ SKRIFT, og det er det eneste han skal forholde sig til.

Hva' er en gentleman aftale så egentlig ? Tror måske at Lynge vil være den bedste at spørge, da mange AaB spillere er kommet "Lynge-billigt" til klubben, hvorefter vi (debatsiden) har klandret ham for at sælge for billigt efterfølgende.....

Vend lige Igboun om til 9000, og forestil jer et bud på eks. Thomsen, Thelander eller Larsen i halv-tolvte time - hvordan ville den rigtige reaktion fra AaB's side ha' været (og i kender ikke evt mundtlige aftaler...)

Respekt til Mike80 og FCM for at deltage i debatten, og held og lykke til jer begge i EuroLeague kvalen........

Hvis Nikolaj Thomsen fik et 18 millioners transfer tilbud fra Kina eller et andet ikke konkurrende tilbud mod AaB, og han gerne vil det, fik han lov at rejse i sidste øjeblik, det er min overbevisning. Det eneste forbehold er at en anden allerede havde fået lov at rejse i sidste øjeblik.

[FCM]

Så skal Igbouns Kina tilbud vel også nok sammenlignes med Rade Pricas Sunderland tilbud.

Så fremragende en idé, at man ikke skulle tro, at den kom fra en AaB'er.

Prica blev solgt d. 23. januar. Almægtige Lynge brugte 6 dage på at finde erstatningen Lasse Nilsson, der blev præsenteret d. 29 januar.
Sagt på en anden måde, så havde AaB både handlet færdig og fundet erstatningen inden Sly-buddet tikkede ind 36 timer før deadline.

Hvis Sly-buddet var kommet d. 23. januar, så spillede han sandsynligvis i Kina i dag. Problemet var ikke lysten til at sælge, men muligheden for at finde en erstatning. Godt nok er vi hurtige i det midtjyske, men desværre var det ikke muligt for Steinlein og co at løse den opgave 4 gange så hurtigt som Lynge.

[FCM]

Det var naturligvis lidt af et overbud af manden (som jeg ogsaa skrev foer dig) at paastaa at spillere aldrig er blevet skuffet af AaB, for det kan man naturligvis aldrig undgaa.

Men det skal naturligvis ikke holde jer tilbage fra at vurdere FCMs gøren og laden ud fra et kriterium om, at enhver skuffet spiller er et tegn på et forkvaklet menneskesyn. Hvilket naturligvis ikke er den samme logik, som gælder for AaB - de uofficielle verdensmestre i mandskabsbehandling.

Intet af ovenstaaende tyder paa at AaB har behandlet spillerne daarligt, og i modsaetning til FCM, er der ingen roeg her

Det eneste der tyder på, at AaB har behandlet spillerne dårligt, er naturligvis spillernes egne udsagn. Men dem kan vi naturligvis bare ignorere - og så bare argumentere ud fra tro og holdninger i stedet. Det er også meget lettere på den måde, hvor man ikke lader sig forstyrre af fakta.

[limey]

Kan vi ikke bare nøjes med at konkludere, at FCM har haft flere af disse sager, hvor spillere har følt sig dårligt behandlet, og AaB har i runde tal haft 0! Men AaB har til gengæld ikke et koncept, hvor vi arbejder med "hele mennesker"...

Lige nøjagtig! I AaB er et løfte et løfte, og det overholder man. Derfor har der ingen utilfredse eller skuffede spillere været i AaB. Det er netop den gode mandskabspleje, der adskiller nordjyske hædersmænd som Lynge og Gaarde fra krejlere som Ørgaard og Steinlein.

http://politiken.dk/sport/fodbold/super ... aa-porten/
http://www.bt.dk/superligaen/AaB-profil ... er-klubben
http://sporten.tv2.dk/2009-05-25-steve- ... t-over-AaB
http://nordjyske.dk/nyheder/skuffet-mar ... ba3/4/1513
http://www.bold.dk/nyt/Califf-faerdig-i-AaB

Som sagt ikke eneste sag, hvor spillerne føler sig dårligt behandlet af AaB.

Der er visse ting man altid kan regne med, år efter år. Eksempelvis, at den første svale dukker op i Danmark når først kulden er helt væk og foråret er på sit højeste. Eller når der er en periode hvor det kører sportsligt bedre for FCM end for AaB, så ved man, at man pludselig har Kent tilbage på debatsiden. Han lod sig ellers vente længe på i år, den legendariske debatsidetroll, thi man skulle tro, at hedebøndernes flotte spil i efteråret ville have trukket ham til tasterne tidligere, men i år holdt han sig tilbage i længere tid end forventet. Måske var det fordi, da han sidst skrev herinde, var det med Nostradamus'ke forudsigelser om AaB's endeligt, hvor feriepengesagen helt sikkert ville trække Nordjyderne langt ned i Danmarksserien. Og FCM lå jo også pænt foran AaB sidst Kent var aktiv på tasterne, så hvad kunne der dog gå galt? Heldigvis kan man jo altid forsvinde som dug for solen, eller som svalen der finder sit vinterkvarter i det sydlige Afrika, når det viser sig, at alt det man har lukket ud, har været det rene gylle. Er man væk længe nok, er alt måske endda glemt og man kan fortsætte ufortrødent hvor man slap. I dette tilfælde, for at forklare, at AaB er lige så slemme som FCM til at skuffe deres ansatte. Beviset er 5 forskellige links, spredt ud over en periode på mindst otte år, hvor diverse agenter har valgt at forhandle igennem pressen, for på den måde presse AaB til en gunstigere kontrakt. Se selv hvor sure AaB's spillere har været på Lynge gennem tiden. Og så var der også Silber, som AaB tvang i den klamme hvide trøje og til at gå voldsomt op i løn på Østerbro, selvom han allerhelst ville sidde og grille med vennerne i Østre Anlæg.

Jo, jo. Det er visse ting man altid kan regne med, år efter år.

Don't feed the trolls.

[Buzz Killington]

Det var naturligvis lidt af et overbud af manden (som jeg ogsaa skrev foer dig) at paastaa at spillere aldrig er blevet skuffet af AaB, for det kan man naturligvis aldrig undgaa.

Men det skal naturligvis ikke holde jer tilbage fra at vurdere FCMs gøren og laden ud fra et kriterium om, at enhver skuffet spiller er et tegn på et forkvaklet menneskesyn. Hvilket naturligvis ikke er den samme logik, som gælder for AaB - de uofficielle verdensmestre i mandskabsbehandling.

Intet af ovenstaaende tyder paa at AaB har behandlet spillerne daarligt, og i modsaetning til FCM, er der ingen roeg her

Det eneste der tyder på, at AaB har behandlet spillerne dårligt, er naturligvis spillernes egne udsagn. Men dem kan vi naturligvis bare ignorere - og så bare argumentere ud fra tro og holdninger i stedet. Det er også meget lettere på den måde, hvor man ikke lader sig forstyrre af fakta.

Jeg er nok ikke helt med paa din brug af ordet 'fakta' her. Mener du denne slags udtalelser kan staa alene, or kan laeses uden kontekts? Naturligvis at alle fortolkninger er lige gyldige, men saa er det jo dit arbejde at paavise hvor det gaar galt. Det har du dog tilsyneladende ikke lyst til.

[Buzz Killington]

Så skal Igbouns Kina tilbud vel også nok sammenlignes med Rade Pricas Sunderland tilbud.

Så fremragende en idé, at man ikke skulle tro, at den kom fra en AaB'er.

Prica blev solgt d. 23. januar. Almægtige Lynge brugte 6 dage på at finde erstatningen Lasse Nilsson, der blev præsenteret d. 29 januar.
Sagt på en anden måde, så havde AaB både handlet færdig og fundet erstatningen inden Sly-buddet tikkede ind 36 timer før deadline.

Hvis Sly-buddet var kommet d. 23. januar, så spillede han sandsynligvis i Kina i dag. Problemet var ikke lysten til at sælge, men muligheden for at finde en erstatning. Godt nok er vi hurtige i det midtjyske, men desværre var det ikke muligt for Steinlein og co at løse den opgave 4 gange så hurtigt som Lynge.

Hvor laeser du at salget var betinget af at man fandt en afloeser? Jeg syntes ikke at kunne finde det i dit indlaeg. Det var paa intet tidspunkt fremme i medierne at salget var betinget. At man saa fandt en afloeser er naturligvis fint arbejde, men hvis vi skal forholde os til fakta, og ikke bare " tro og holdninger", saa kan sagerne ikke sammenlignes.

[634]

Så skal Igbouns Kina tilbud vel også nok sammenlignes med Rade Pricas Sunderland tilbud.

Så fremragende en idé, at man ikke skulle tro, at den kom fra en AaB'er.

Prica blev solgt d. 23. januar. Almægtige Lynge brugte 6 dage på at finde erstatningen Lasse Nilsson, der blev præsenteret d. 29 januar.
Sagt på en anden måde, så havde AaB både handlet færdig og fundet erstatningen inden Sly-buddet tikkede ind 36 timer før deadline.

Hvis Sly-buddet var kommet d. 23. januar, så spillede han sandsynligvis i Kina i dag. Problemet var ikke lysten til at sælge, men muligheden for at finde en erstatning. Godt nok er vi hurtige i det midtjyske, men desværre var det ikke muligt for Steinlein og co at løse den opgave 4 gange så hurtigt som Lynge.

AaB skulle have pengene for Prica førend Lasse kunne hentes, agenter og interesserede klubber var klar over at Prica og AaB var interesserede i at handle tidligt i vinduet, netop for ikke at komme i trup-problemer. Som jeg tidligere har påpeget, hvis FCM ville hjælpe Igboun videre, ville Agenter og interesserede klubber også have sikret det tidligere i dette vindue, eller i det forrige vindue.
Men i skulle jo lige presse prisen på en af jeres sorte spillere, med det resultat at i ikke kunne overtale nogen som i vel have til at komme til Ikast, og det var endnu til et stort 2 cifret million beløb

[jonas386]

Beklager hvis jeg har overset indlæg. Er pt i Schweiz, og har kun sporadisk net igennem min telefon. Så har ganske enkelt overset det :-)

Derfor bidrager jeg også kun når jeg har adgang til nettet.

[Mike80]

Kan vi ikke bare nøjes med at konkludere, at FCM har haft flere af disse sager, hvor spillere har følt sig dårligt behandlet, og AaB har i runde tal haft 0! Men AaB har til gengæld ikke et koncept, hvor vi arbejder med "hele mennesker"...

Lige nøjagtig! I AaB er et løfte et løfte, og det overholder man. Derfor har der ingen utilfredse eller skuffede spillere været i AaB. Det er netop den gode mandskabspleje, der adskiller nordjyske hædersmænd som Lynge og Gaarde fra krejlere som Ørgaard og Steinlein.

http://politiken.dk/sport/fodbold/super ... aa-porten/
http://www.bt.dk/superligaen/AaB-profil ... er-klubben
http://sporten.tv2.dk/2009-05-25-steve- ... t-over-AaB
http://nordjyske.dk/nyheder/skuffet-mar ... ba3/4/1513
http://www.bold.dk/nyt/Califf-faerdig-i-AaB

Som sagt ikke eneste sag, hvor spillerne føler sig dårligt behandlet af AaB.

Der er visse ting man altid kan regne med, år efter år. Eksempelvis, at den første svale dukker op i Danmark når først kulden er helt væk og foråret er på sit højeste. Eller når der er en periode hvor det kører sportsligt bedre for FCM end for AaB, så ved man, at man pludselig har Kent tilbage på debatsiden. Han lod sig ellers vente længe på i år, den legendariske debatsidetroll, thi man skulle tro, at hedebøndernes flotte spil i efteråret ville have trukket ham til tasterne tidligere, men i år holdt han sig tilbage i længere tid end forventet. Måske var det fordi, da han sidst skrev herinde, var det med Nostradamus'ke forudsigelser om AaB's endeligt, hvor feriepengesagen helt sikkert ville trække Nordjyderne langt ned i Danmarksserien. Og FCM lå jo også pænt foran AaB sidst Kent var aktiv på tasterne, så hvad kunne der dog gå galt? Heldigvis kan man jo altid forsvinde som dug for solen, eller som svalen der finder sit vinterkvarter i det sydlige Afrika, når det viser sig, at alt det man har lukket ud, har været det rene gylle. Er man væk længe nok, er alt måske endda glemt og man kan fortsætte ufortrødent hvor man slap. I dette tilfælde, for at forklare, at AaB er lige så slemme som FCM til at skuffe deres ansatte. Beviset er 5 forskellige links, spredt ud over en periode på mindst otte år, hvor diverse agenter har valgt at forhandle igennem pressen, for på den måde presse AaB til en gunstigere kontrakt. Se selv hvor sure AaB's spillere har været på Lynge gennem tiden. Og så var der også Silber, som AaB tvang i den klamme hvide trøje og til at gå voldsomt op i løn på Østerbro, selvom han allerhelst ville sidde og grille med vennerne i Østre Anlæg.

Jo, jo. Det er visse ting man altid kan regne med, år efter år.

Don't feed the trolls.

Ligesom der altid dukker en debatør op og smider troll argumentet når man er ved at komme til kort i diskutionen. Tråden omhandler FCM og jeg debaterer med ud den den overbevisning jeg nu har. Det muligt den ikke passer ind i tråden set fra et AaB perspektiv men det nu engang et debatforum, hvor forskellige holdninger burde kunne komme frem uden en eller anden debatør fra tid til anden smider et mere end slidt troll kort.

Mike

[Frygah]

Kan vi ikke bare nøjes med at konkludere, at FCM har haft flere af disse sager, hvor spillere har følt sig dårligt behandlet, og AaB har i runde tal haft 0! Men AaB har til gengæld ikke et koncept, hvor vi arbejder med "hele mennesker"...

Lige nøjagtig! I AaB er et løfte et løfte, og det overholder man. Derfor har der ingen utilfredse eller skuffede spillere været i AaB. Det er netop den gode mandskabspleje, der adskiller nordjyske hædersmænd som Lynge og Gaarde fra krejlere som Ørgaard og Steinlein.

http://politiken.dk/sport/fodbold/super ... aa-porten/
http://www.bt.dk/superligaen/AaB-profil ... er-klubben
http://sporten.tv2.dk/2009-05-25-steve- ... t-over-AaB
http://nordjyske.dk/nyheder/skuffet-mar ... ba3/4/1513
http://www.bold.dk/nyt/Califf-faerdig-i-AaB

Som sagt ikke eneste sag, hvor spillerne føler sig dårligt behandlet af AaB.

Der er visse ting man altid kan regne med, år efter år. Eksempelvis, at den første svale dukker op i Danmark når først kulden er helt væk og foråret er på sit højeste. Eller når der er en periode hvor det kører sportsligt bedre for FCM end for AaB, så ved man, at man pludselig har Kent tilbage på debatsiden. Han lod sig ellers vente længe på i år, den legendariske debatsidetroll, thi man skulle tro, at hedebøndernes flotte spil i efteråret ville have trukket ham til tasterne tidligere, men i år holdt han sig tilbage i længere tid end forventet. Måske var det fordi, da han sidst skrev herinde, var det med Nostradamus'ke forudsigelser om AaB's endeligt, hvor feriepengesagen helt sikkert ville trække Nordjyderne langt ned i Danmarksserien. Og FCM lå jo også pænt foran AaB sidst Kent var aktiv på tasterne, så hvad kunne der dog gå galt? Heldigvis kan man jo altid forsvinde som dug for solen, eller som svalen der finder sit vinterkvarter i det sydlige Afrika, når det viser sig, at alt det man har lukket ud, har været det rene gylle. Er man væk længe nok, er alt måske endda glemt og man kan fortsætte ufortrødent hvor man slap. I dette tilfælde, for at forklare, at AaB er lige så slemme som FCM til at skuffe deres ansatte. Beviset er 5 forskellige links, spredt ud over en periode på mindst otte år, hvor diverse agenter har valgt at forhandle igennem pressen, for på den måde presse AaB til en gunstigere kontrakt. Se selv hvor sure AaB's spillere har været på Lynge gennem tiden. Og så var der også Silber, som AaB tvang i den klamme hvide trøje og til at gå voldsomt op i løn på Østerbro, selvom han allerhelst ville sidde og grille med vennerne i Østre Anlæg.

Jo, jo. Det er visse ting man altid kan regne med, år efter år.

Don't feed the trolls.

Ligesom der altid dukker en debatør op og smider troll argumentet når man er ved at komme til kort i diskutionen. Tråden omhandler FCM og jeg debaterer med ud den den overbevisning jeg nu har. Det muligt den ikke passer ind i tråden set fra et AaB perspektiv men det nu engang et debatforum, hvor forskellige holdninger burde kunne komme frem uden en eller anden debatør fra tid til anden smider et mere end slidt troll kort.

Mike

Det her er ret morsomt at læse, når man tænker hvordan du og andre FCM'ere opførte jer over for Jonas, da han besøgte jeres forum og kom med holdninger der var forskellige til de 10 FCM-kultmedlemmer der er aktive på Ulvegraven.

Men nu kan jeg se at verdensmanden oros åbenbart opfordrer bl.a. dig til at holde dig fra at deltage herinde, da vi åbenbart "stiltiende accepterer udtalelser, der er tæt på (eller over) kanten af både racisme- og injurielovgivningen."

[634]

Tråden handler om hvorfor hade FCM, egentlig mærkelig at du deltager

[jonas386]

Det er vel ikke forkert at mene folk troller hvis deres eneste agenda er at skabe en provokation. Jeg har ikke lagt mærke til hvorvidt FCM kun er aktiv herinde på bestemte tidspunkter, men det der beskrives læner sig jo rimelig tæt op af den måde FCM-Real agerede på graven. Såvidt jeg husker var brugerne derinde da heller ikke videre tilfreds med hans måde at "debattere" på.

Som sådan synes jeg det er fint med input udefra, og jeg er da glad for bl.a. sallings bidrag herinde, der hvor jeg så ikke helt kan følge med længere er når man vælger at deltage herinde og allerede inden debatten er igang har bestemt sig for at hele forummet består af idioter, men også gerne vil have nuancer og sober debat. Det er jo næsten dømt til at gå galt.

Jeg ved da iøvrigt godt jeg tidligere har været lidt af en troll på graven, men det er da også en stil jeg har lagt bag mig eftersom jeg er blevet ældre.

Jeg vil hellere end gerne diskutere FCM/AaB/FCK/BIF eller hvad nu med kritiske briller, men det bliver hurtigt en kedelig debat hvis indlæggene konstant skal indeholde "det er jo en debatside sandhed at...", for så har man jo allerede dræbt debatten der, og indikerer man hellere vil have reaktionen. Og fred være med det iøvrigt, men så skal man jo bare ikke hyle op om manglende nuancer og hvad ved jeg.

Hvilken racisme er det iøvrigt der accepteres herinde? I den her Igboun sag har fyrens nationalitet/race/hudfarve slet ikke været nævnt såvidt jeg kan se.

EDIT: Man skal iøvrigt nok passe på med at følge juridiske råd fra graven, læste på et tidspunkt om en fyr der mente man kunne anmelde MCH arena for frihedsberøvelse såfremt de nægtede at lukke en ind til kampene. Da der så var en der takkede for det gode råd var han blot glad for at kunne hjælpe, da han endelig kunne bruge lidt af sin uddannelse i praksis

[Mike80]

Tråden handler om hvorfor hade FCM, egentlig mærkelig at du deltager

Svaret ligger i den sidste del af navnet på tråden?! Jeg havde aldrig deltaget i en hvorfor hade AGF tråd? Synes da det mere mærkeligt du åbenbart på ingen måde forventede at tilhængere af den klub tråden i virkeligheden handler om faktisk tager sig den frækhed at deltage..

Mike

[634]

Tråden handler om hvorfor hade FCM, egentlig mærkelig at du deltager

Svaret ligger i den sidste del af navnet på tråden?! Jeg havde aldrig deltaget i en hvorfor hade AGF tråd? Synes da det mere mærkeligt du åbenbart på ingen måde forventede at tilhængere af den klub tråden i virkeligheden handler om faktisk tager sig den frækhed at deltage..

Mike

Vi ville trods alt heller ikke kunne lave en så stor om tråd om hade AGF, mest fordi GF fans ville næppe hjælpe med at holde tråden i gang:)
Kan i ikke lave en tråd om AaB i hulen, jeg ville meget sikkert ikke skrive i den, men det ville sikkert være sjov læsning.

[Mike80]

Tråden handler om hvorfor hade FCM, egentlig mærkelig at du deltager

Svaret ligger i den sidste del af navnet på tråden?! Jeg havde aldrig deltaget i en hvorfor hade AGF tråd? Synes da det mere mærkeligt du åbenbart på ingen måde forventede at tilhængere af den klub tråden i virkeligheden handler om faktisk tager sig den frækhed at deltage..

Mike

Vi ville trods alt heller ikke kunne lave en så stor om tråd om hade AGF, mest fordi GF fans ville næppe hjælpe med at holde tråden i gang:)
Kan i ikke lave en tråd om AaB i hulen, jeg ville meget sikkert ikke skrive i den, men det ville sikkert være sjov læsning.

Nu vrøvler du?! Alle AaB fans ved jo godt at deres rigtige had og rivalisering ligger hos AGF mens FCM jo blot en ligegyldig parentes i det henseende. Der burde snildt kunne oparbejdes 200 sider om de rigtige rivaler og den anden part i "slaget om Jylland"!

Jeg ville gerne have en AaB tråd på ulvegraven, da det er den klub foruden FCM jeg klart nyder mest at debatere fordi jeg ser jeg som den største rival, og den klub vi har ligget tættest på sportsligt igennem de sidste 10 sæsoner. Problemet er bare at jeg ikke tror, så mange FCM fans finde AaB halvt så interessant, som det modsatte gør sig gældende omkring FCM oppe hos jer.

Mike

[634]

Tråden handler om hvorfor hade FCM, egentlig mærkelig at du deltager

Svaret ligger i den sidste del af navnet på tråden?! Jeg havde aldrig deltaget i en hvorfor hade AGF tråd? Synes da det mere mærkeligt du åbenbart på ingen måde forventede at tilhængere af den klub tråden i virkeligheden handler om faktisk tager sig den frækhed at deltage..

Mike

Vi ville trods alt heller ikke kunne lave en så stor om tråd om hade AGF, mest fordi GF fans ville næppe hjælpe med at holde tråden i gang:)
Kan i ikke lave en tråd om AaB i hulen, jeg ville meget sikkert ikke skrive i den, men det ville sikkert være sjov læsning.

Nu vrøvler du?! Alle AaB fans ved jo godt at deres rigtige had og rivalisering ligger hos AGF mens FCM jo blot en ligegyldig parentes i det henseende. Der burde snildt kunne oparbejdes 200 sider om de rigtige rivaler og den anden part i "slaget om Jylland"!

Jeg ville gerne have en AaB tråd på ulvegraven, da det er den klub foruden FCM jeg klart nyder mest at debatere fordi jeg ser jeg som den største rival, og den klub vi har ligget tættest på sportsligt igennem de sidste 10 sæsoner. Problemet er bare at jeg ikke tror, så mange FCM fans finde AaB halvt så interessant, som det modsatte gør sig gældende omkring FCM oppe hos jer.

Mike

AaB fans forhold til GF fans er faktisk en del respekt historisk set, i øjeblikket virker GF dog druknet på flere måder. Hvad angår FCM fans hører i rigtig nok hjemme i en parentes, og frygten for det måske skulle ændre sig gør denne tråd spændende at følge.
Indrøm det nu bare, i hulen er i ikke nok til at skabe en kontruktiv debat, og selv hvis i fik hjælp fra andre fans udover Jonas ville i selv dræbe debatten med jeres se mig i mit spejl.

[sulakvelidze]

Det her er ret morsomt at læse, når man tænker hvordan du og andre FCM'ere opførte jer over for Jonas, da han besøgte jeres forum og kom med holdninger der var forskellige til de 10 FCM-kultmedlemmer der er aktive på Ulvegraven.

Men nu kan jeg se at verdensmanden oros åbenbart opfordrer bl.a. dig til at holde dig fra at deltage herinde, da vi åbenbart "stiltiende accepterer udtalelser, der er tæt på (eller over) kanten af både racisme- og injurielovgivningen."

Haha! Det er ikke så tit, at der er grund til at besøge Ulvegraven, men det der gav da et grin af de store!

[sulakvelidze]

Ligesom der altid dukker en debatør op og smider troll argumentet når man er ved at komme til kort i diskutionen. Tråden omhandler FCM og jeg debaterer med ud den den overbevisning jeg nu har. Det muligt den ikke passer ind i tråden set fra et AaB perspektiv men det nu engang et debatforum, hvor forskellige holdninger burde kunne komme frem uden en eller anden debatør fra tid til anden smider et mere end slidt troll kort.

Mike

Troll-kortet bliver smidt over for trolls, og selvfølgelig er du troll. Selv om du er på udebane, slynger du igen og igen om dig med ringeagt over for brugerne af debatside.dk. Du ignorerer helt åbenlyst sobre forsøg på at debattere med dig. Du kommer med stikpiller, selv om du har bekendtgjort, at en debat er slut. Når flere AaB-debattører giver udtryk for nuancer i forhold til FCM, er du blind for det og fremturer med provokerende konklusioner om, at nuancer ikke findes på debatside.dk. Og når dit trolleri så bliver kaldt, tilter du i påstande om, at det beviser, at man ikke må være uenig med nogen herinde. Nåja, og så kan vi jo tilføje dine uklædelige flæberier og den evindelige offerretorik, når dumme AaB'ere taler grimt til dig.

Det er ren og skær trolling, du dyrker, og en tilsvarende AaB-opførsel på Ulvegraven ville få samme tur, som du får her. Du kan eventuelt spørge dig selv, om du nogensinde har været gæst i et hus og demonstreret så stor ringeagt over værterne uden at blive set skævt til. Så stop flæberiet over at blive afsløret. Det er så ynkeligt.

Jeg vil næsten kalde det lige så ynkeligt som din FCM-fætters genopståen. En genopståen, der kommer efter otte måneders pause oven på en lang karriere som dommedagsprofet over AaB’s fremtid. På selve dommedag, da AaB lå til nedrykning på sidste spilledag i 2011, var han herinde og slikke sig om munden med en omgang ”Uh, det bliver spændende i dag – godt det ikke er min klub, der er blandet ind i det” - samt lidt trolleri om, at vi da vist ikke havde været kritiske nok over for Lynge.

Senere fulgte mere i samme stil om feriepengesagen, AaB's dundrende underskud og så videre. Og sandelig om han så ikke forsvandt som dug for solen efter AaB’s fjerde mesterskab for så nu igen at vise mod til at stikke snuden frem. Ironisk nok, mens hans klub med et dundrende underskud bevilget af en sugar daddy som redskab har fået en sikker førsteplads og er kommet godt igennem vinterens transfervindue. Hvis man i internettets debathistorie nogensinde har kunnet tale om at udstille sin totale ligegyldighed over for selvrespekt, må det være i tilfældet FCM-Kent!

PS: Jeg kan se, at man selv blandt de få brugere på Ulvegraven kan finde synspunktet om, at du er lige så smålig og barnlig som de debatside-brugere, du så tydeligt ringeagter. Påfaldende. Men du og jeg kan jo bare blive enige om, at janteloven også findes i Herning?!