Feedback Forum

[alithebeast]

Har det altid været en regel, at spillerhandler som ikke er foretaget ikke længere må få sin egen tråd, men skal diskuteres i tråden der hedder transferønsker?
I reglerne står der:

Når en eventuel transfer så bliver mere konkret, vil vi opfordre til, at denne debat flyttes over i en tråd, der udelukkende omhandler denne spiller. Disse mere konkrete tråde vil blive styret præcis som de øvrige tråde på dette forum. Det står frit for brugere at oprette disse tråde, men mener vi, at buddet er urealistisk eller på anden måde upassende vil trådens indlæg enten blive slettet eller flyttet over i transferønskertråden.

Tråden om Masango blev lukket med følgende grund:

Denne tråd låses - hvis I vil diskutere eventuelle transfers, så gør det i transfertråden!

Spillertråde er forbeholdt spillere der ér bekræftet i AaB.

Det må trods alt siges at være konkret, når spillerens agent bekræfter, at AaB har budt. Har i ændret opfattelse af reglerne siden tråde som "David Ochieng", "Akharraz", "Thomas Dalgaard", "Farlige frank", "Abu-Bakarr Kargbo" "Calum Butcher", "Silberbauer skifter til AaB (ikke officielt)", "Silberbauer åben for AaB-comeback", "Adam Johansson", "Razak Omotoyossi" og "Troels Kløve fra Horsens" - ingen af disse hverken var eller blev bekræftet?

Vil tråden om Masango danne præcedens således, at der ikke skal oprettes tråde om spillere som ikke er bekræftet af AaB?

Personligt synes jeg, at det er nemmere for overskueligheden, hvis hver spiller får egen tråd så man ikke skal ind og grave i 500 indlæg om Lynges rejemadder, Enevoldsens Audi, et somalisk kvindelandshold og hvad ellers der bliver skrevet om i ønsketråden.

[Buzz Killington]

Har det altid været en regel, at spillerhandler som ikke er foretaget ikke længere må få sin egen tråd, men skal diskuteres i tråden der hedder transferønsker?
I reglerne står der:

Når en eventuel transfer så bliver mere konkret, vil vi opfordre til, at denne debat flyttes over i en tråd, der udelukkende omhandler denne spiller. Disse mere konkrete tråde vil blive styret præcis som de øvrige tråde på dette forum. Det står frit for brugere at oprette disse tråde, men mener vi, at buddet er urealistisk eller på anden måde upassende vil trådens indlæg enten blive slettet eller flyttet over i transferønskertråden.

Tråden om Masango blev lukket med følgende grund:

Denne tråd låses - hvis I vil diskutere eventuelle transfers, så gør det i transfertråden!

Spillertråde er forbeholdt spillere der ér bekræftet i AaB.

Det må trods alt siges at være konkret, når spillerens agent bekræfter, at AaB har budt. Har i ændret opfattelse af reglerne siden tråde som "David Ochieng", "Akharraz", "Thomas Dalgaard", "Farlige frank", "Abu-Bakarr Kargbo" "Calum Butcher", "Silberbauer skifter til AaB (ikke officielt)", "Silberbauer åben for AaB-comeback", "Adam Johansson", "Razak Omotoyossi" og "Troels Kløve fra Horsens" - ingen af disse hverken var eller blev bekræftet?

Vil tråden om Masango danne præcedens således, at der ikke skal oprettes tråde om spillere som ikke er bekræftet af AaB?

Personligt synes jeg, at det er nemmere for overskueligheden, hvis hver spiller får egen tråd så man ikke skal ind og grave i 500 indlæg om Lynges rejemadder, Enevoldsens Audi, et somalisk kvindelandshold og hvad ellers der bliver skrevet om i ønsketråden.

Jeg vil anbefale at det danner praecedens, men det har ikke noget med overskuelighed at goere. Det er i stedet paa grund af at kun "transfertraaden" bliver arkiveret. Saa hvis man f.eks. om fem aar vil se hvem der rygtedes til AaB i aar, saa er det sandsynligt at de personspecifikke transfertraade er vaek.

[alithebeast]

Har det altid været en regel, at spillerhandler som ikke er foretaget ikke længere må få sin egen tråd, men skal diskuteres i tråden der hedder transferønsker?
I reglerne står der:

Når en eventuel transfer så bliver mere konkret, vil vi opfordre til, at denne debat flyttes over i en tråd, der udelukkende omhandler denne spiller. Disse mere konkrete tråde vil blive styret præcis som de øvrige tråde på dette forum. Det står frit for brugere at oprette disse tråde, men mener vi, at buddet er urealistisk eller på anden måde upassende vil trådens indlæg enten blive slettet eller flyttet over i transferønskertråden.

Tråden om Masango blev lukket med følgende grund:

Denne tråd låses - hvis I vil diskutere eventuelle transfers, så gør det i transfertråden!

Spillertråde er forbeholdt spillere der ér bekræftet i AaB.

Det må trods alt siges at være konkret, når spillerens agent bekræfter, at AaB har budt. Har i ændret opfattelse af reglerne siden tråde som "David Ochieng", "Akharraz", "Thomas Dalgaard", "Farlige frank", "Abu-Bakarr Kargbo" "Calum Butcher", "Silberbauer skifter til AaB (ikke officielt)", "Silberbauer åben for AaB-comeback", "Adam Johansson", "Razak Omotoyossi" og "Troels Kløve fra Horsens" - ingen af disse hverken var eller blev bekræftet?

Vil tråden om Masango danne præcedens således, at der ikke skal oprettes tråde om spillere som ikke er bekræftet af AaB?

Personligt synes jeg, at det er nemmere for overskueligheden, hvis hver spiller får egen tråd så man ikke skal ind og grave i 500 indlæg om Lynges rejemadder, Enevoldsens Audi, et somalisk kvindelandshold og hvad ellers der bliver skrevet om i ønsketråden.

Jeg vil anbefale at det danner praecedens, men det har ikke noget med overskuelighed at goere. Det er i stedet paa grund af at kun "transfertraaden" bliver arkiveret. Saa hvis man f.eks. om fem aar vil se hvem der rygtedes til AaB i aar, saa er det sandsynligt at de personspecifikke transfertraade er vaek.

Der er nu persontråde der er 5 år gamle, så det er vel noget lettere bare at gå et par sider tilbage på transferforummet end at læse 100 siders off topic i en transfertråd på 120 sider.

[Buzz Killington]

Har det altid været en regel, at spillerhandler som ikke er foretaget ikke længere må få sin egen tråd, men skal diskuteres i tråden der hedder transferønsker?
I reglerne står der:

Når en eventuel transfer så bliver mere konkret, vil vi opfordre til, at denne debat flyttes over i en tråd, der udelukkende omhandler denne spiller. Disse mere konkrete tråde vil blive styret præcis som de øvrige tråde på dette forum. Det står frit for brugere at oprette disse tråde, men mener vi, at buddet er urealistisk eller på anden måde upassende vil trådens indlæg enten blive slettet eller flyttet over i transferønskertråden.

Tråden om Masango blev lukket med følgende grund:

Denne tråd låses - hvis I vil diskutere eventuelle transfers, så gør det i transfertråden!

Spillertråde er forbeholdt spillere der ér bekræftet i AaB.

Det må trods alt siges at være konkret, når spillerens agent bekræfter, at AaB har budt. Har i ændret opfattelse af reglerne siden tråde som "David Ochieng", "Akharraz", "Thomas Dalgaard", "Farlige frank", "Abu-Bakarr Kargbo" "Calum Butcher", "Silberbauer skifter til AaB (ikke officielt)", "Silberbauer åben for AaB-comeback", "Adam Johansson", "Razak Omotoyossi" og "Troels Kløve fra Horsens" - ingen af disse hverken var eller blev bekræftet?

Vil tråden om Masango danne præcedens således, at der ikke skal oprettes tråde om spillere som ikke er bekræftet af AaB?

Personligt synes jeg, at det er nemmere for overskueligheden, hvis hver spiller får egen tråd så man ikke skal ind og grave i 500 indlæg om Lynges rejemadder, Enevoldsens Audi, et somalisk kvindelandshold og hvad ellers der bliver skrevet om i ønsketråden.

Jeg vil anbefale at det danner praecedens, men det har ikke noget med overskuelighed at goere. Det er i stedet paa grund af at kun "transfertraaden" bliver arkiveret. Saa hvis man f.eks. om fem aar vil se hvem der rygtedes til AaB i aar, saa er det sandsynligt at de personspecifikke transfertraade er vaek.

Der er nu persontråde der er 5 år gamle, så det er vel noget lettere bare at gå et par sider tilbage på transferforummet end at læse 100 siders off topic i en transfertråd på 120 sider.

Nu kan jeg ikke helt gennemskue hvordan dette forum arkiverer gamle posts, men hvis det bliver kotyme at hver rygte faar sin egen post, saa gaar der ikke megen tid foer gamle posts kommer langt tilbage paa listen og potentielt bliver slettet.

[Provst i Brovst]

Har det altid været en regel, at spillerhandler som ikke er foretaget ikke længere må få sin egen tråd, men skal diskuteres i tråden der hedder transferønsker?
I reglerne står der:

Når en eventuel transfer så bliver mere konkret, vil vi opfordre til, at denne debat flyttes over i en tråd, der udelukkende omhandler denne spiller. Disse mere konkrete tråde vil blive styret præcis som de øvrige tråde på dette forum. Det står frit for brugere at oprette disse tråde, men mener vi, at buddet er urealistisk eller på anden måde upassende vil trådens indlæg enten blive slettet eller flyttet over i transferønskertråden.

Tråden om Masango blev lukket med følgende grund:

Denne tråd låses - hvis I vil diskutere eventuelle transfers, så gør det i transfertråden!

Spillertråde er forbeholdt spillere der ér bekræftet i AaB.

Det må trods alt siges at være konkret, når spillerens agent bekræfter, at AaB har budt. Har i ændret opfattelse af reglerne siden tråde som "David Ochieng", "Akharraz", "Thomas Dalgaard", "Farlige frank", "Abu-Bakarr Kargbo" "Calum Butcher", "Silberbauer skifter til AaB (ikke officielt)", "Silberbauer åben for AaB-comeback", "Adam Johansson", "Razak Omotoyossi" og "Troels Kløve fra Horsens" - ingen af disse hverken var eller blev bekræftet?

Vil tråden om Masango danne præcedens således, at der ikke skal oprettes tråde om spillere som ikke er bekræftet af AaB?

Personligt synes jeg, at det er nemmere for overskueligheden, hvis hver spiller får egen tråd så man ikke skal ind og grave i 500 indlæg om Lynges rejemadder, Enevoldsens Audi, et somalisk kvindelandshold og hvad ellers der bliver skrevet om i ønsketråden.

Jeg vil anbefale at det danner praecedens, men det har ikke noget med overskuelighed at goere. Det er i stedet paa grund af at kun "transfertraaden" bliver arkiveret. Saa hvis man f.eks. om fem aar vil se hvem der rygtedes til AaB i aar, saa er det sandsynligt at de personspecifikke transfertraade er vaek.

Der er nu persontråde der er 5 år gamle, så det er vel noget lettere bare at gå et par sider tilbage på transferforummet end at læse 100 siders off topic i en transfertråd på 120 sider.

Nu kan jeg ikke helt gennemskue hvordan dette forum arkiverer gamle posts, men hvis det bliver kotyme at hver rygte faar sin egen post, saa gaar der ikke megen tid foer gamle posts kommer langt tilbage paa listen og potentielt bliver slettet.

Har der været rygter i medierne om spillere andet end ham afrikaneren i Randers??

[Buzz Killington]

Har det altid været en regel, at spillerhandler som ikke er foretaget ikke længere må få sin egen tråd, men skal diskuteres i tråden der hedder transferønsker?
I reglerne står der:

Når en eventuel transfer så bliver mere konkret, vil vi opfordre til, at denne debat flyttes over i en tråd, der udelukkende omhandler denne spiller. Disse mere konkrete tråde vil blive styret præcis som de øvrige tråde på dette forum. Det står frit for brugere at oprette disse tråde, men mener vi, at buddet er urealistisk eller på anden måde upassende vil trådens indlæg enten blive slettet eller flyttet over i transferønskertråden.

Tråden om Masango blev lukket med følgende grund:

Denne tråd låses - hvis I vil diskutere eventuelle transfers, så gør det i transfertråden!

Spillertråde er forbeholdt spillere der ér bekræftet i AaB.

Det må trods alt siges at være konkret, når spillerens agent bekræfter, at AaB har budt. Har i ændret opfattelse af reglerne siden tråde som "David Ochieng", "Akharraz", "Thomas Dalgaard", "Farlige frank", "Abu-Bakarr Kargbo" "Calum Butcher", "Silberbauer skifter til AaB (ikke officielt)", "Silberbauer åben for AaB-comeback", "Adam Johansson", "Razak Omotoyossi" og "Troels Kløve fra Horsens" - ingen af disse hverken var eller blev bekræftet?

Vil tråden om Masango danne præcedens således, at der ikke skal oprettes tråde om spillere som ikke er bekræftet af AaB?

Personligt synes jeg, at det er nemmere for overskueligheden, hvis hver spiller får egen tråd så man ikke skal ind og grave i 500 indlæg om Lynges rejemadder, Enevoldsens Audi, et somalisk kvindelandshold og hvad ellers der bliver skrevet om i ønsketråden.

Jeg vil anbefale at det danner praecedens, men det har ikke noget med overskuelighed at goere. Det er i stedet paa grund af at kun "transfertraaden" bliver arkiveret. Saa hvis man f.eks. om fem aar vil se hvem der rygtedes til AaB i aar, saa er det sandsynligt at de personspecifikke transfertraade er vaek.

Der er nu persontråde der er 5 år gamle, så det er vel noget lettere bare at gå et par sider tilbage på transferforummet end at læse 100 siders off topic i en transfertråd på 120 sider.

Nu kan jeg ikke helt gennemskue hvordan dette forum arkiverer gamle posts, men hvis det bliver kotyme at hver rygte faar sin egen post, saa gaar der ikke megen tid foer gamle posts kommer langt tilbage paa listen og potentielt bliver slettet.

Har der været rygter i medierne om spillere andet end ham afrikaneren i Randers??

Jeg husker i hvert fald Asiaten fra Hobro, Europaeren fra Leeds, som begge blev break'et i medierne.

[Debatjuntaen]

Tak for input ift. transferdebatten. Vi har været strikse med ikke at få for mange tråde startet omkring mulige (og umulige) transfers, men kan godt se hvor I vil hen – vi lytter og vi prøver derfor med følgende løsning:

- Transferønsker og rygter man har ”hørt på vandrørene” holdes i transfertråden.

- Troværdige rygter som bliver bekræftet af kilder i medier, eks. større dagblade, internetmedier, fra AaBs side, etc., må gerne få oprettet egen tråd.

Det er selvfølgelig noget med fingerspitzgefühl omkring rygterne – er de realistiske eller ej? Vi ser hvordan det går og reagerer derefter.

God sommer
/Debatjuntaen

[Provst i Brovst]

Jeg husker i hvert fald Asiaten fra Hobro, Europaeren fra Leeds, som begge blev break'et i medierne.

Jeg kan ikke huske at Jung-Bin Park nogensinde har været sat i forbindelse med AaB undtagen fra dem med "kilder" på debatside.dk

[Buzz Killington]

Jeg husker i hvert fald Asiaten fra Hobro, Europaeren fra Leeds, som begge blev break'et i medierne.

Jeg kan ikke huske at Jung-Bin Park nogensinde har været sat i forbindelse med AaB undtagen fra dem med "kilder" på debatside.dk

Jeg husker nok fejl saa.

[Buzz Killington]

I har vist lavet et eller andet med tapatalk som goer at der kommer en eller anden fejlmelding naar man poster. Indlaeget bliver oprettet, men folk tror det ikke gaar igennem, og trykker igen "udfoer", hvorfor der er masser af double posts i oejeblikket.

[Debatjuntaen]

I har vist lavet et eller andet med tapatalk som goer at der kommer en eller anden fejlmelding naar man poster. Indlaeget bliver oprettet, men folk tror det ikke gaar igennem, og trykker igen "udfoer", hvorfor der er masser af double posts i oejeblikket.

Hej Buzz - ja, vi opgraderede til en ny version af phpBB i går, og der er gået et eller andet galt. Vi skal lige have Debatjuntaens tekniske ressource til at se på det - vi andre skal nok bare holde nallerne væk!

/Debatjuntaen

[Pastorius]

Tapatalk er smart, men ret skidt kodet. Det kræver lidt special Care ind imellem for at få det til at spille. De plejer dog at have nogenlunde styr på phpbb

[Debatjuntaen]

Tak for meldingen.

Eksisterer problemet fortsat? Vi har netop gjort et forsøg på at fjerne fejlen.

[Buzz Killington]

Tak for meldingen.

Eksisterer problemet fortsat? Vi har netop gjort et forsøg på at fjerne fejlen.

test

edit: nej, den er fikset! Danke

[Køllen I Møllen]

Er det mon muligt at lave en funktion når man citerer andre brugere hvor man udelukkende citerer set sidste i en tråd? Altså hvor man ikke får 5-6 citater med men udelukkende den man vil citere? pt skal man jo ind og slette en masse tekst når man vil citere (hvis man ikke vil have 6 støj med).

[Søgaard]

Hvor henvender man sig, hvis en public IP er blevet lukket for adgang til debatsiden?

Debatadmin@debatside.dk giver mig en fejl og eksisterer åbenbart ikke?

[MrBangDK]

Hvor henvender man sig, hvis en public IP er blevet lukket for adgang til debatsiden?

Debatadmin@debatside.dk giver mig en fejl og eksisterer åbenbart ikke?

Mailen står i retningslinjerne:

debatadmin@AaB-support-club.dk

[Søgaard]

Hvor henvender man sig, hvis en public IP er blevet lukket for adgang til debatsiden?

Debatadmin@debatside.dk giver mig en fejl og eksisterer åbenbart ikke?

Mailen står i retningslinjerne:

debatadmin@AaB-support-club.dk

Mange tak Det er bare den anden mail der står på siden, når man prøver at tilgå fra en lukket ip...

[Køllen I Møllen]

Er det mon muligt at lave en funktion når man citerer andre brugere hvor man udelukkende citerer set sidste i en tråd? Altså hvor man ikke får 5-6 citater med men udelukkende den man vil citere? pt skal man jo ind og slette en masse tekst når man vil citere (hvis man ikke vil have 6 støj med).

Hvad med denne?

[Debatjuntaen]

Er det mon muligt at lave en funktion når man citerer andre brugere hvor man udelukkende citerer set sidste i en tråd? Altså hvor man ikke får 5-6 citater med men udelukkende den man vil citere? pt skal man jo ind og slette en masse tekst når man vil citere (hvis man ikke vil have 6 støj med).

Hvad med denne?

Køllen,

Vi undersøger om det er en mulighed at lave sådan en knap. Vi skal lige have en af Juntaens "teknikere" på banen

/Debatjuntaen