Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
Besvar
Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 10383
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

Indlæg af Funky »

Lasse Nielsen kommer vel kun retur til AaB hvis vi pludselig mister både Okore og Thelander. Ellers kan jeg ikke se ham passe ind i indkøbsfilosofien.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 7714
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

Indlæg af Buzz Killington »

Yankee skrev: 11. okt 2020, 08:48 Når man evaluerer AaB og Friis er det som om mange hænger fast i en myte om at AaB har et skrabet budget og en ekstremt ung spillertrup. Begge dele er jo åbenlyst forkerte.

Truppen er meget rutineret og har store profiler med masser af skandinaviske landskampe. Samtidig bruger AaB rigtig mange løn- og transferkroner - cirka på niveau med AGF som ligaens nr 4/5. Samtidig er der en rigtig god kontinuitet i truppen trods en del udskiftning på reservepladserne her til sommer.

AaB SKAL spille med blandt de 4-5 bedste med den her trup. Ikke bare snige sig med i top-6, men konkurrere med Brøndby og AGF. Der skal være klar afstand til hold som Randers, Sønderjyske m.fl.
Bare lige til indspark, så nævner Bælum i seneste Mediano-interview at vi reelt set ligger langt fra tipsbladets vurdering af vores lønbudget. Bælum nævner at vi har samme budget som de sidste par år "med lille pil nedad endda" (eller noget i den stil) og at vi er et godt stykke under AGF. Det lyder i mine ører vildt, men ok. Det var det han sagde.
" Det er vanvittigt dejligt. Jeg kan slet ikke beskrive det. Hold op, hvor er jeg glad. Det er var godt nok fedt. Helt vanvittigt" - Klitten om debuten. :aabfan:
depor
Drenge
Drenge
Indlæg: 37
Tilmeldt: 23. aug 2020, 15:48
Favoritspiller: Augo (Pedro Ferreira)
Geografisk sted: Horsens (tidligere Aalborg)

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

Indlæg af depor »

Uldahl skrev: 15. okt 2020, 17:27
Forza skrev: 15. okt 2020, 17:04
Julgranen skrev: 15. okt 2020, 16:18
depor skrev: 15. okt 2020, 15:47 Det bliver svært og han vil koste noget, men vi burde stå økonomisk stærkere end SIF, så hvorfor ikke. Det koster ikke at spørge om prisen. Vores nye svensker var også urealistisk indtil han ikke var!
Der er godt nok forskel på en transferfri klassespiller, og så en U21-spiller der skal købes fri 4 år før kontraktudløb. Silkeborg ved jo godt hvad de skal tage for deres spillere. Nej, det er fuldstændig urealistisk at vi går hen og giver 3-4 gange hvad vi gav for Pallesen.
Det er at skyde helt fordi rammen hvis man tror det er realistisk. Glem det.
Enig. Det er økonomisk utopi at tro vi vil betale hvad SIF forlanger. De mangler heller ikke pengene.
Jeg ved godt, at det ikke er den nemmeste transfer at gennemføre, håber stadig på, at vi kan løfte den slags tranfers men det må tiden jo vise om AaB får de muskler at spille med. Men lykkes det ikke, hvilke spillere løber der så rundt der ude, som kunne bruges?
Aalborg frederikshavner
Allstar
Allstar
Indlæg: 1439
Tilmeldt: 9. apr 2019, 20:03
Favoritspiller: Johansson

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

Indlæg af Aalborg frederikshavner »

MC må være på vej væk. Er ikke plads til ham i truppen til kampen i Parken og han må snart indse hvor det bærer hen.
Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 5021
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

Indlæg af Forza »

depor skrev: 16. okt 2020, 22:58
Uldahl skrev: 15. okt 2020, 17:27
Forza skrev: 15. okt 2020, 17:04
Julgranen skrev: 15. okt 2020, 16:18
depor skrev: 15. okt 2020, 15:47 Det bliver svært og han vil koste noget, men vi burde stå økonomisk stærkere end SIF, så hvorfor ikke. Det koster ikke at spørge om prisen. Vores nye svensker var også urealistisk indtil han ikke var!
Der er godt nok forskel på en transferfri klassespiller, og så en U21-spiller der skal købes fri 4 år før kontraktudløb. Silkeborg ved jo godt hvad de skal tage for deres spillere. Nej, det er fuldstændig urealistisk at vi går hen og giver 3-4 gange hvad vi gav for Pallesen.
Det er at skyde helt fordi rammen hvis man tror det er realistisk. Glem det.
Enig. Det er økonomisk utopi at tro vi vil betale hvad SIF forlanger. De mangler heller ikke pengene.
Jeg ved godt, at det ikke er den nemmeste transfer at gennemføre, håber stadig på, at vi kan løfte den slags tranfers men det må tiden jo vise om AaB får de muskler at spille med. Men lykkes det ikke, hvilke spillere løber der så rundt der ude, som kunne bruges?
Du må håbe på alle dem du vil - selv Messi. men realistisk er det ikke.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
depor
Drenge
Drenge
Indlæg: 37
Tilmeldt: 23. aug 2020, 15:48
Favoritspiller: Augo (Pedro Ferreira)
Geografisk sted: Horsens (tidligere Aalborg)

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

Indlæg af depor »

Forza skrev: 17. okt 2020, 22:04

Enig. Det er økonomisk utopi at tro vi vil betale hvad SIF forlanger. De mangler heller ikke pengene.
Jeg ved godt, at det ikke er den nemmeste transfer at gennemføre, håber stadig på, at vi kan løfte den slags tranfers men det må tiden jo vise om AaB får de muskler at spille med. Men lykkes det ikke, hvilke spillere løber der så rundt der ude, som kunne bruges?
[/quote]

Du må håbe på alle dem du vil - selv Messi. men realistisk er det ikke.
[/quote]

Det er fint, at skyde det hele ned, men så må du komme med noget som du mener er realistisk! Der er alt for mange der bruger dette forum til at skyde andres indput ned - jeg mener heller ikke det er den nemmeste eller mest realistisk transfer, men det er et ønske og på en position vi mangler en, så det er ikke bare at slynge Messi ud. Så lang er vi ikke fra at kunne gøre det, hvis det virkelig var det vi bare ville have. Så læs hvad jeg skriver og kom med noget konstruktivt i stedet for bare at være imod og sige at det duer ikke - kom med noget du mener kunne være realistisk og som kunne styrke holdet i vintervinduet.
Brugeravatar
BoT
Allstar
Allstar
Indlæg: 3588
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:25
Geografisk sted: 2000

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

Indlæg af BoT »

Bedste transfer pt. er vel, at vi beholder den nuværende trup. Ingen grund til hverken af- eller tilgang.
jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 7268
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Lucas Andersen

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

Indlæg af jonas386 »

BoT skrev: 18. okt 2020, 23:37 Bedste transfer pt. er vel, at vi beholder den nuværende trup. Ingen grund til hverken af- eller tilgang.
Vi mangler stadig væk en højre back. Vi har én mand til positionen.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Uldahl
Allstar
Allstar
Indlæg: 1020
Tilmeldt: 29. feb 2016, 06:46
Favoritspiller: Rade Prica
Geografisk sted: Spanien

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

Indlæg af Uldahl »

jonas386 skrev: 18. okt 2020, 23:46
BoT skrev: 18. okt 2020, 23:37 Bedste transfer pt. er vel, at vi beholder den nuværende trup. Ingen grund til hverken af- eller tilgang.
Vi mangler stadig væk en højre back. Vi har én mand til positionen.
Og en konkurant til Børsting. Ellers ser det sgu godt ud
jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 7268
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Lucas Andersen

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

Indlæg af jonas386 »

Uldahl skrev: 18. okt 2020, 23:52
jonas386 skrev: 18. okt 2020, 23:46
BoT skrev: 18. okt 2020, 23:37 Bedste transfer pt. er vel, at vi beholder den nuværende trup. Ingen grund til hverken af- eller tilgang.
Vi mangler stadig væk en højre back. Vi har én mand til positionen.
Og en konkurant til Børsting. Ellers ser det sgu godt ud
Vi har vel både Van Weert, Kusk og Prica (Nkada måske). Men ja, man kunne da godt se en Ronnie Schwartz gøre underværker.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Hohenhaus Tenne
2. div
2. div
Indlæg: 108
Tilmeldt: 9. sep 2020, 15:15

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

Indlæg af Hohenhaus Tenne »

Hold nu op en midtbane vi har med Hiljemark og Pedro, som begge endnu ikke er i 100 % kampform. Hold nu op altså.

Jeg tør slet ikke tænke på, hvordan Inge kunne have forvaltet Bassogog-millionerne.
Brugeravatar
BoT
Allstar
Allstar
Indlæg: 3588
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:25
Geografisk sted: 2000

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

Indlæg af BoT »

jonas386 skrev: 18. okt 2020, 23:46
BoT skrev: 18. okt 2020, 23:37 Bedste transfer pt. er vel, at vi beholder den nuværende trup. Ingen grund til hverken af- eller tilgang.
Vi mangler stadig væk en højre back. Vi har én mand til positionen.
Pallesen bliver stort set aldrig skadet, så det er ikke en stor bekymring.
jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 7268
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Lucas Andersen

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

Indlæg af jonas386 »

BoT skrev: 18. okt 2020, 23:58
jonas386 skrev: 18. okt 2020, 23:46
BoT skrev: 18. okt 2020, 23:37 Bedste transfer pt. er vel, at vi beholder den nuværende trup. Ingen grund til hverken af- eller tilgang.
Vi mangler stadig væk en højre back. Vi har én mand til positionen.
Pallesen bliver stort set aldrig skadet, så det er ikke en stor bekymring.
Nu så jeg jo gerne en spiller der rent faktisk kunne udfordre Pallesen, og i løbet af sæsonen måske presse ham helt ud af starteren. Men selv hvis vi ser bort fra det, så vil jeg gerne undgå situationer, hvor vi bliver nødt til at smide Pallesen i midterforsvaret, og stille med en til lejligheden opfundet nødløsning ala Oliver Klitten. Hvem vil man spille med i tilfælde af karantæne?
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 2836
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

Indlæg af Jakobsen »

BoT skrev:
jonas386 skrev: 18. okt 2020, 23:46
BoT skrev: 18. okt 2020, 23:37 Bedste transfer pt. er vel, at vi beholder den nuværende trup. Ingen grund til hverken af- eller tilgang.
Vi mangler stadig væk en højre back. Vi har én mand til positionen.
Pallesen bliver stort set aldrig skadet, så det er ikke en stor bekymring.
Sådan noget plejer snak kan vi jo ikke bruge, hvis han pludselig er ude i et år. Derudover bliver alle jo bedre af konkurrence og Pallesen er derudover vores svageste kortisol startopstillingen. Der er alt mulig grund til at hente en højre back mere om så det er en forstærkning eller en ung konkurrent.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
bonanza
Drenge
Drenge
Indlæg: 43
Tilmeldt: 21. aug 2019, 14:28
Favoritspiller: Rade Prica

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

Indlæg af bonanza »

Det er afgjort de spillere med den dårligste teknik, der er de svageste i truppen. Herunder Børsting og Pallesen, men når man løber 10,1 km i parken på 70 minutter, så siger det sig selv hvorfor f.eks. Børsting starter foran Kusk, når der skal spilles med højt pres. Jeg kunne godt se os hive Thomsen hjem, for et symbolsk beløb eller ved kontraktudløb, da han var vores stærkeste presspiller sidst han var her. Det ville også give noget mere teknik på den startplads Børsting sidder på pt. Det ville ikke give mening, medmindre der var plads i truppen og det synes jeg ikke der er pt.

På højre back, synes jeg Pallesen leverer vanvittig god energi og arbejdsindsats. Han er ikke et teknisk vidunder, men vi skal kun bruge penge for at forstærke hvis vi kan få en spiller ind med mere kvalitet, uden at miste det drive vi har i højre side med Pallesen.

Afhængigt af hvad der sker med vores lejede spillere "Granli og Nkada" og hvilke udgange vi forhåbentligt ser, vil det give mening at få noget permanent ind, navnligt en højre back, der også kan spille den som wingback, og det tvivler jeg på at Granli kan. Jeg ser ham som stærkere i en 3 back kæde, end som wingback.
Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 11435
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

Indlæg af Pastorius »

bonanza skrev: 19. okt 2020, 10:07 Det er afgjort de spillere med den dårligste teknik, der er de svageste i truppen. Herunder Børsting og Pallesen, men når man løber 10,1 km i parken på 70 minutter, så siger det sig selv hvorfor f.eks. Børsting starter foran Kusk, når der skal spilles med højt pres. Jeg kunne godt se os hive Thomsen hjem, for et symbolsk beløb eller ved kontraktudløb, da han var vores stærkeste presspiller sidst han var her. Det ville også give noget mere teknik på den startplads Børsting sidder på pt. Det ville ikke give mening, medmindre der var plads i truppen og det synes jeg ikke der er pt.

På højre back, synes jeg Pallesen leverer vanvittig god energi og arbejdsindsats. Han er ikke et teknisk vidunder, men vi skal kun bruge penge for at forstærke hvis vi kan få en spiller ind med mere kvalitet, uden at miste det drive vi har i højre side med Pallesen.

Afhængigt af hvad der sker med vores lejede spillere "Granli og Nkada" og hvilke udgange vi forhåbentligt ser, vil det give mening at få noget permanent ind, navnligt en højre back, der også kan spille den som wingback, og det tvivler jeg på at Granli kan. Jeg ser ham som stærkere i en 3 back kæde, end som wingback.
Børsting løber 125 m pr minut han har spillet. Kusk løber 121
Med venlig Hilsen
--
Robert
bonanza
Drenge
Drenge
Indlæg: 43
Tilmeldt: 21. aug 2019, 14:28
Favoritspiller: Rade Prica

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

Indlæg af bonanza »

Pastorius skrev: 19. okt 2020, 10:17
bonanza skrev: 19. okt 2020, 10:07 Det er afgjort de spillere med den dårligste teknik, der er de svageste i truppen. Herunder Børsting og Pallesen, men når man løber 10,1 km i parken på 70 minutter, så siger det sig selv hvorfor f.eks. Børsting starter foran Kusk, når der skal spilles med højt pres. Jeg kunne godt se os hive Thomsen hjem, for et symbolsk beløb eller ved kontraktudløb, da han var vores stærkeste presspiller sidst han var her. Det ville også give noget mere teknik på den startplads Børsting sidder på pt. Det ville ikke give mening, medmindre der var plads i truppen og det synes jeg ikke der er pt.

På højre back, synes jeg Pallesen leverer vanvittig god energi og arbejdsindsats. Han er ikke et teknisk vidunder, men vi skal kun bruge penge for at forstærke hvis vi kan få en spiller ind med mere kvalitet, uden at miste det drive vi har i højre side med Pallesen.

Afhængigt af hvad der sker med vores lejede spillere "Granli og Nkada" og hvilke udgange vi forhåbentligt ser, vil det give mening at få noget permanent ind, navnligt en højre back, der også kan spille den som wingback, og det tvivler jeg på at Granli kan. Jeg ser ham som stærkere i en 3 back kæde, end som wingback.
Børsting løber 125 m pr minut han har spillet. Kusk løber 121
Kusk har mere kvalitet på bolden, men er langt mere opgivende og mindre engageret i presspillet og tacklingerne. Synes han har nogenlunde defensive aktioner mod FCK, men han kommer også til at se halvhjertet ud i duellerne. Børsting er langt bedre til at presse et opspil, men til gengæld er kvaliteten i afslutninger og generelt med bold på den sidste 3. del af banen, under niveau. Han kommer dog frem til meget, især med udgangspunkt uden bold, hvor Kusk med bold laver for mange turnovers.
Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 11435
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

Indlæg af Pastorius »

bonanza skrev:
Pastorius skrev: 19. okt 2020, 10:17
bonanza skrev: 19. okt 2020, 10:07 Det er afgjort de spillere med den dårligste teknik, der er de svageste i truppen. Herunder Børsting og Pallesen, men når man løber 10,1 km i parken på 70 minutter, så siger det sig selv hvorfor f.eks. Børsting starter foran Kusk, når der skal spilles med højt pres. Jeg kunne godt se os hive Thomsen hjem, for et symbolsk beløb eller ved kontraktudløb, da han var vores stærkeste presspiller sidst han var her. Det ville også give noget mere teknik på den startplads Børsting sidder på pt. Det ville ikke give mening, medmindre der var plads i truppen og det synes jeg ikke der er pt.

På højre back, synes jeg Pallesen leverer vanvittig god energi og arbejdsindsats. Han er ikke et teknisk vidunder, men vi skal kun bruge penge for at forstærke hvis vi kan få en spiller ind med mere kvalitet, uden at miste det drive vi har i højre side med Pallesen.

Afhængigt af hvad der sker med vores lejede spillere "Granli og Nkada" og hvilke udgange vi forhåbentligt ser, vil det give mening at få noget permanent ind, navnligt en højre back, der også kan spille den som wingback, og det tvivler jeg på at Granli kan. Jeg ser ham som stærkere i en 3 back kæde, end som wingback.
Børsting løber 125 m pr minut han har spillet. Kusk løber 121
Kusk har mere kvalitet på bolden, men er langt mere opgivende og mindre engageret i presspillet og tacklingerne. Synes han har nogenlunde defensive aktioner mod FCK, men han kommer også til at se halvhjertet ud i duellerne. Børsting er langt bedre til at presse et opspil, men til gengæld er kvaliteten i afslutninger og generelt med bold på den sidste 3. del af banen, under niveau. Han kommer dog frem til meget, især med udgangspunkt uden bold, hvor Kusk med bold laver for mange turnovers.
Ja, men det var dig der brugte løbende meter som argument. Det holder ikke.

Kusk har sin fremtoning imod sig, men han får alt for lidt spilletid ift hvad han leverer.
Med venlig Hilsen
--
Robert
Brugeravatar
BoT
Allstar
Allstar
Indlæg: 3588
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:25
Geografisk sted: 2000

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

Indlæg af BoT »

Jeg synes ikke en Børsting vs. Kusk-debat giver mening. Ingen kan være i tvivl om, at de er to vidt forskellige spillere, der kan bidrage med vidt forskellige ting.

I går gav det rigtig god mening at bruge Børstings evne til at presse FCK's opspil, mens Kusks spilintelligens kan være vigtig til fx. at åbne defensive modstandere, som vi så i Horsens-kampen.

Det er en kæmpe fordel for en træner at have forskellige muligheder - på den front har vi vel ikke haft en træner før, der har haft så mange forskellige muligheder, som Friis har lige nu.
Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 1795
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)

Indlæg af Brodernumsi »

Pastorius skrev: 19. okt 2020, 11:04
bonanza skrev:
Pastorius skrev: 19. okt 2020, 10:17
bonanza skrev: 19. okt 2020, 10:07 Det er afgjort de spillere med den dårligste teknik, der er de svageste i truppen. Herunder Børsting og Pallesen, men når man løber 10,1 km i parken på 70 minutter, så siger det sig selv hvorfor f.eks. Børsting starter foran Kusk, når der skal spilles med højt pres. Jeg kunne godt se os hive Thomsen hjem, for et symbolsk beløb eller ved kontraktudløb, da han var vores stærkeste presspiller sidst han var her. Det ville også give noget mere teknik på den startplads Børsting sidder på pt. Det ville ikke give mening, medmindre der var plads i truppen og det synes jeg ikke der er pt.

På højre back, synes jeg Pallesen leverer vanvittig god energi og arbejdsindsats. Han er ikke et teknisk vidunder, men vi skal kun bruge penge for at forstærke hvis vi kan få en spiller ind med mere kvalitet, uden at miste det drive vi har i højre side med Pallesen.

Afhængigt af hvad der sker med vores lejede spillere "Granli og Nkada" og hvilke udgange vi forhåbentligt ser, vil det give mening at få noget permanent ind, navnligt en højre back, der også kan spille den som wingback, og det tvivler jeg på at Granli kan. Jeg ser ham som stærkere i en 3 back kæde, end som wingback.
Børsting løber 125 m pr minut han har spillet. Kusk løber 121
Kusk har mere kvalitet på bolden, men er langt mere opgivende og mindre engageret i presspillet og tacklingerne. Synes han har nogenlunde defensive aktioner mod FCK, men han kommer også til at se halvhjertet ud i duellerne. Børsting er langt bedre til at presse et opspil, men til gengæld er kvaliteten i afslutninger og generelt med bold på den sidste 3. del af banen, under niveau. Han kommer dog frem til meget, især med udgangspunkt uden bold, hvor Kusk med bold laver for mange turnovers.
Ja, men det var dig der brugte løbende meter som argument. Det holder ikke.

Kusk har sin fremtoning imod sig, men han får alt for lidt spilletid ift hvad han leverer.
Det er nemmere at løbe 121m pr min i 15 min, end 125m pr min i 70 min. I øvrigt er 10,1km på 70 min, 144m pr minut.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.
Besvar