Stabæk var ude efter en forsvarsspiller hos os i sommers, formoder at det var KP. Måske de stadig er interesserede? Der var også interesse fra FrankrigTK-allez skrev: ↑14. jan 2021, 14:15Ja, den med Kusk er konkret nok. Men de andre har slet ikke haft en klub indover.og MC & KP - hvilke klubmuligheder er der for dem? Nichts.
Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)
Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)
Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)
Forståeligt nok, selvom de kunne pynte på fx. Vendsyssels hold - tænker jeg.TK-allez skrev: ↑14. jan 2021, 14:15Ja, den med Kusk er konkret nok. Men de andre har slet ikke haft en klub indover.og MC & KP - hvilke klubmuligheder er der for dem? Nichts.
Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)
Jeg tror det bliver et meget stille vindue - ikke specifikt for AaB, men for alle klubber. Det kan godt være klubberne har en hel masse planer, men det hele hænger på at nogen går igang for alvor, og det tror jeg ikke sker for meget sent.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
-
- Allstar
- Indlæg: 5140
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)
Hvis man ser, hvad flere klubber melder ud, så skal de af med spillere (først). Og det er sjældent øverst i hierarkiet.
Så jeg tror også, at det for en gangs skyld, at det kan være et vindue, hvor de små handler(trupspillere) kan sætte gang i større handler og ikke omvendt. For selvom man har pengene, så venter man til luften i truppen er der.
Men håber ikke, at det er tilfældet for os og en angriber!
EDIT: Også fordi med corona synes det svært at komme ud af kontrakterne igen for klubberne.
Så jeg tror også, at det for en gangs skyld, at det kan være et vindue, hvor de små handler(trupspillere) kan sætte gang i større handler og ikke omvendt. For selvom man har pengene, så venter man til luften i truppen er der.
Men håber ikke, at det er tilfældet for os og en angriber!
EDIT: Også fordi med corona synes det svært at komme ud af kontrakterne igen for klubberne.
- FlæskeFrank
Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)
Oppe i alderen? Man plejer nu at sige, at fodboldspillere er på toppen på det her tidspunkt af deres karriere.Prica22 skrev: ↑14. jan 2021, 14:05 Min kilde der havde Kusks interesse til Tyrkiet meldte om at der havde været “verbale møder”, men intet konkret endnu.
Dog fandt jeg lige dette. Kan godt forstå at de bliver skræmt væk, hvis Inge kræver tæt på 15m dkk, som kursen er nu. Al respekt til Kusk, men han er oppe i alderen og har været meget svingende siden tilbagekomsten.
https://twitter.com/emre1453_61/status/ ... 64128?s=21
Set ifht. hvad Inge skal købe for de samme penge (en del mål og assists hver sæson + kreativt omdrejningspunkt), så er 15 mio. kr. ikke for meget.
Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)
Jeg ved godt du har en kærlighed til Kusk, men 29 er satme oppe i alderen, når man skal sælges.Julgranen skrev: ↑14. jan 2021, 16:10Oppe i alderen? Man plejer nu at sige, at fodboldspillere er på toppen på det her tidspunkt af deres karriere.Prica22 skrev: ↑14. jan 2021, 14:05 Min kilde der havde Kusks interesse til Tyrkiet meldte om at der havde været “verbale møder”, men intet konkret endnu.
Dog fandt jeg lige dette. Kan godt forstå at de bliver skræmt væk, hvis Inge kræver tæt på 15m dkk, som kursen er nu. Al respekt til Kusk, men han er oppe i alderen og har været meget svingende siden tilbagekomsten.
https://twitter.com/emre1453_61/status/ ... 64128?s=21
Set ifht. hvad Inge skal købe for de samme penge (en del mål og assists hver sæson + kreativt omdrejningspunkt), så er 15 mio. kr. ikke for meget.
Jeg tror godt Inge kan finde de 13-14 målinvolveringer + kreativitet for 15m. Faktisk tror jeg han kunne finde en bedre/yngre spiller til mindre end det, omend jeg ikke tror Kusk bliver solgt og slet ikke for 15m.
- Kristian
- Allstar
- Indlæg: 3405
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:53
- Geografisk sted: Nørresundby, Nordjylland
Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)
Så kan det være man lander på 10-12 mio. Synes det er fint signal, at vi ikke giver vores bedste spillere væk for peanuts.Prica22 skrev: ↑14. jan 2021, 16:35Jeg ved godt du har en kærlighed til Kusk, men 29 er satme oppe i alderen, når man skal sælges.Julgranen skrev: ↑14. jan 2021, 16:10Oppe i alderen? Man plejer nu at sige, at fodboldspillere er på toppen på det her tidspunkt af deres karriere.Prica22 skrev: ↑14. jan 2021, 14:05 Min kilde der havde Kusks interesse til Tyrkiet meldte om at der havde været “verbale møder”, men intet konkret endnu.
Dog fandt jeg lige dette. Kan godt forstå at de bliver skræmt væk, hvis Inge kræver tæt på 15m dkk, som kursen er nu. Al respekt til Kusk, men han er oppe i alderen og har været meget svingende siden tilbagekomsten.
https://twitter.com/emre1453_61/status/ ... 64128?s=21
Set ifht. hvad Inge skal købe for de samme penge (en del mål og assists hver sæson + kreativt omdrejningspunkt), så er 15 mio. kr. ikke for meget.
Jeg tror godt Inge kan finde de 13-14 målinvolveringer + kreativitet for 15m. Faktisk tror jeg han kunne finde en bedre/yngre spiller til mindre end det, omend jeg ikke tror Kusk bliver solgt og slet ikke for 15m.
Det handler ikke om hvad vi kan få for 10 eller 15 mio i stedet for Kusk. Det handler om at AaB vil tjene mest muligt på deres bedste spillere. Og her er Kusk i blandt.
------------------
mvh Kristian
mvh Kristian
- mich1596
- Landshold
- Indlæg: 973
- Tilmeldt: 4. dec 2007, 10:34
- Favoritspiller: Peter Rasmussen, IB, minni og Lucas Andersen.
- Geografisk sted: 9000
- Kontakt:
Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)
Var det ikke noget med at han selv ønskede at blive iAaB ?Prica22 skrev: ↑14. jan 2021, 14:20Stabæk var ude efter en forsvarsspiller hos os i sommers, formoder at det var KP. Måske de stadig er interesserede? Der var også interesse fra FrankrigTK-allez skrev: ↑14. jan 2021, 14:15Ja, den med Kusk er konkret nok. Men de andre har slet ikke haft en klub indover.og MC & KP - hvilke klubmuligheder er der for dem? Nichts.
Flyt capoen ind på midten !! udvid spar nord. skab stemning som før:-)
Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)
Flere mente også at 15 mio for Abildgaard var kæmpe overpris. Det handler om at skabe en kultur hvor man har en historik med større spillersalg, for at det også er muligt fremover. Inge skal da (selvfølgelig) forsøge at sælge dyrest muligt og at sælge en af vores bedste kræver en ordentlig pris.Prica22 skrev: ↑14. jan 2021, 16:35Jeg ved godt du har en kærlighed til Kusk, men 29 er satme oppe i alderen, når man skal sælges.Julgranen skrev: ↑14. jan 2021, 16:10Oppe i alderen? Man plejer nu at sige, at fodboldspillere er på toppen på det her tidspunkt af deres karriere.Prica22 skrev: ↑14. jan 2021, 14:05 Min kilde der havde Kusks interesse til Tyrkiet meldte om at der havde været “verbale møder”, men intet konkret endnu.
Dog fandt jeg lige dette. Kan godt forstå at de bliver skræmt væk, hvis Inge kræver tæt på 15m dkk, som kursen er nu. Al respekt til Kusk, men han er oppe i alderen og har været meget svingende siden tilbagekomsten.
https://twitter.com/emre1453_61/status/ ... 64128?s=21
Set ifht. hvad Inge skal købe for de samme penge (en del mål og assists hver sæson + kreativt omdrejningspunkt), så er 15 mio. kr. ikke for meget.
Jeg tror godt Inge kan finde de 13-14 målinvolveringer + kreativitet for 15m. Faktisk tror jeg han kunne finde en bedre/yngre spiller til mindre end det, omend jeg ikke tror Kusk bliver solgt og slet ikke for 15m.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)
Ikke noget vi ikke allerede ved. Eb vurderer at okore, mc, Tom, Kakeeto og kp skal ud for at gøre plads til yngre kræfter..Julgranen skrev: ↑14. jan 2021, 18:36 Hvad mon der står her?
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... ek/8429939
Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)
Selvfølgelig. Men Kusk er 29. Hvornår blev en spiller i den alder sidste solgt fra Superligaen for et stort beløb?Forza skrev: ↑14. jan 2021, 18:40Flere mente også at 15 mio for Abildgaard var kæmpe overpris. Det handler om at skabe en kultur hvor man har en historik med større spillersalg, for at det også er muligt fremover. Inge skal da (selvfølgelig) forsøge at sælge dyrest muligt og at sælge en af vores bedste kræver en ordentlig pris.Prica22 skrev: ↑14. jan 2021, 16:35Jeg ved godt du har en kærlighed til Kusk, men 29 er satme oppe i alderen, når man skal sælges.Julgranen skrev: ↑14. jan 2021, 16:10Oppe i alderen? Man plejer nu at sige, at fodboldspillere er på toppen på det her tidspunkt af deres karriere.Prica22 skrev: ↑14. jan 2021, 14:05 Min kilde der havde Kusks interesse til Tyrkiet meldte om at der havde været “verbale møder”, men intet konkret endnu.
Dog fandt jeg lige dette. Kan godt forstå at de bliver skræmt væk, hvis Inge kræver tæt på 15m dkk, som kursen er nu. Al respekt til Kusk, men han er oppe i alderen og har været meget svingende siden tilbagekomsten.
https://twitter.com/emre1453_61/status/ ... 64128?s=21
Set ifht. hvad Inge skal købe for de samme penge (en del mål og assists hver sæson + kreativt omdrejningspunkt), så er 15 mio. kr. ikke for meget.
Jeg tror godt Inge kan finde de 13-14 målinvolveringer + kreativitet for 15m. Faktisk tror jeg han kunne finde en bedre/yngre spiller til mindre end det, omend jeg ikke tror Kusk bliver solgt og slet ikke for 15m.
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 7972
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)
Ja, det ville være helt vanvittigt hvis vi kan få i nærheden af den pris for Kusk. 4-5 mio ville være et pænt salg.Prica22 skrev: ↑15. jan 2021, 08:47Selvfølgelig. Men Kusk er 29. Hvornår blev en spiller i den alder sidste solgt fra Superligaen for et stort beløb?Forza skrev: ↑14. jan 2021, 18:40Flere mente også at 15 mio for Abildgaard var kæmpe overpris. Det handler om at skabe en kultur hvor man har en historik med større spillersalg, for at det også er muligt fremover. Inge skal da (selvfølgelig) forsøge at sælge dyrest muligt og at sælge en af vores bedste kræver en ordentlig pris.Prica22 skrev: ↑14. jan 2021, 16:35Jeg ved godt du har en kærlighed til Kusk, men 29 er satme oppe i alderen, når man skal sælges.Julgranen skrev: ↑14. jan 2021, 16:10Oppe i alderen? Man plejer nu at sige, at fodboldspillere er på toppen på det her tidspunkt af deres karriere.Prica22 skrev: ↑14. jan 2021, 14:05 Min kilde der havde Kusks interesse til Tyrkiet meldte om at der havde været “verbale møder”, men intet konkret endnu.
Dog fandt jeg lige dette. Kan godt forstå at de bliver skræmt væk, hvis Inge kræver tæt på 15m dkk, som kursen er nu. Al respekt til Kusk, men han er oppe i alderen og har været meget svingende siden tilbagekomsten.
https://twitter.com/emre1453_61/status/ ... 64128?s=21
Set ifht. hvad Inge skal købe for de samme penge (en del mål og assists hver sæson + kreativt omdrejningspunkt), så er 15 mio. kr. ikke for meget.
Jeg tror godt Inge kan finde de 13-14 målinvolveringer + kreativitet for 15m. Faktisk tror jeg han kunne finde en bedre/yngre spiller til mindre end det, omend jeg ikke tror Kusk bliver solgt og slet ikke for 15m.
" Det er vanvittigt dejligt. Jeg kan slet ikke beskrive det. Hold op, hvor er jeg glad. Det er var godt nok fedt. Helt vanvittigt" - Klitten om debuten. 

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)
Og hvad så? Så har vi solgt Kusk til 5 millioner, og foruden en angriber og højre back kan vi så skrive minimum én kantspiller på listen til folk vi bør hive ind i løbet af de næste to uger.Buzz Killington skrev: ↑15. jan 2021, 09:09Ja, det ville være helt vanvittigt hvis vi kan få i nærheden af den pris for Kusk. 4-5 mio ville være et pænt salg.Prica22 skrev: ↑15. jan 2021, 08:47Selvfølgelig. Men Kusk er 29. Hvornår blev en spiller i den alder sidste solgt fra Superligaen for et stort beløb?Forza skrev: ↑14. jan 2021, 18:40Flere mente også at 15 mio for Abildgaard var kæmpe overpris. Det handler om at skabe en kultur hvor man har en historik med større spillersalg, for at det også er muligt fremover. Inge skal da (selvfølgelig) forsøge at sælge dyrest muligt og at sælge en af vores bedste kræver en ordentlig pris.Prica22 skrev: ↑14. jan 2021, 16:35Jeg ved godt du har en kærlighed til Kusk, men 29 er satme oppe i alderen, når man skal sælges.Julgranen skrev: ↑14. jan 2021, 16:10Oppe i alderen? Man plejer nu at sige, at fodboldspillere er på toppen på det her tidspunkt af deres karriere.Prica22 skrev: ↑14. jan 2021, 14:05 Min kilde der havde Kusks interesse til Tyrkiet meldte om at der havde været “verbale møder”, men intet konkret endnu.
Dog fandt jeg lige dette. Kan godt forstå at de bliver skræmt væk, hvis Inge kræver tæt på 15m dkk, som kursen er nu. Al respekt til Kusk, men han er oppe i alderen og har været meget svingende siden tilbagekomsten.
https://twitter.com/emre1453_61/status/ ... 64128?s=21
Set ifht. hvad Inge skal købe for de samme penge (en del mål og assists hver sæson + kreativt omdrejningspunkt), så er 15 mio. kr. ikke for meget.
Jeg tror godt Inge kan finde de 13-14 målinvolveringer + kreativitet for 15m. Faktisk tror jeg han kunne finde en bedre/yngre spiller til mindre end det, omend jeg ikke tror Kusk bliver solgt og slet ikke for 15m.
Det er og har aldrig været en spændende ambition at sælge spillere for godkendte markedspriser. Er en 29 årig der ikke er i nærheden af landshold mere end 5 millioner værd? Sikkert ikke. Kan AaB få en bedre spiller der kan præstere fra dag 1 og endda forstærke holdet til de penge. Næppe. Og da slet ikke hvis der er tale om en ung spiller vi potentielt kunne tjene nogle penge på i fremtiden.
Det er en sportsklub, ikke en købmandsbutik.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)
Så du mener altså, at vi skal altså have en anelse mere for Kusk end vi selv gav for Kristoffer Pallesen som 27-årig. I rest my case.Buzz Killington skrev: ↑15. jan 2021, 09:09 Ja, det ville være helt vanvittigt hvis vi kan få i nærheden af den pris for Kusk. 4-5 mio ville være et pænt salg.
Kasper Kusk er en profil på dagens AaB-hold, kreativt omdrejningspunkt mm. - Pallesen var semi-profil på en nedrykker.
Det er da godt du ikke er sportschef i AaB.
Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)
Apropos transfers:
Vejle har hentet sig en god forstærkning i Kolinger i Lokomotiva Zagreb. Klubben er hjemsted for flere talenter, som Dinamo Zagreb ikke finder plads til blandt de allerbedste, og har et rigtig godt ry i Kroatien for at fostre dygtige, teknisk stærke spillere. Spændende mand at få til Superligaen.
Vejle har hentet sig en god forstærkning i Kolinger i Lokomotiva Zagreb. Klubben er hjemsted for flere talenter, som Dinamo Zagreb ikke finder plads til blandt de allerbedste, og har et rigtig godt ry i Kroatien for at fostre dygtige, teknisk stærke spillere. Spændende mand at få til Superligaen.
Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)
Han er(/var) også i periferien til landsholdet, Malmös bedste spiller og en af ligaens bedste.. Come on. Kusk har været svingende i flere år nu, det har AC ikke, han har sågar også præsteret i Europa.
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 7972
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)
Men vi er altså også en købmandsbutik. Og vi har brug for flere yngre spillere med fremtidigt salgspotentiale. Hvis man har tillid til Inge og vores scouting - som forretningen hænger på - så er 5 mio (plus lønudgift) mere værd end hvad Kusk præsterer på banen. Vi kan vel få 3-4 Pedro'er for de penge.jonas386 skrev: ↑15. jan 2021, 09:19Og hvad så? Så har vi solgt Kusk til 5 millioner, og foruden en angriber og højre back kan vi så skrive minimum én kantspiller på listen til folk vi bør hive ind i løbet af de næste to uger.Buzz Killington skrev: ↑15. jan 2021, 09:09Ja, det ville være helt vanvittigt hvis vi kan få i nærheden af den pris for Kusk. 4-5 mio ville være et pænt salg.Prica22 skrev: ↑15. jan 2021, 08:47Selvfølgelig. Men Kusk er 29. Hvornår blev en spiller i den alder sidste solgt fra Superligaen for et stort beløb?Forza skrev: ↑14. jan 2021, 18:40Flere mente også at 15 mio for Abildgaard var kæmpe overpris. Det handler om at skabe en kultur hvor man har en historik med større spillersalg, for at det også er muligt fremover. Inge skal da (selvfølgelig) forsøge at sælge dyrest muligt og at sælge en af vores bedste kræver en ordentlig pris.Prica22 skrev: ↑14. jan 2021, 16:35Jeg ved godt du har en kærlighed til Kusk, men 29 er satme oppe i alderen, når man skal sælges.
Jeg tror godt Inge kan finde de 13-14 målinvolveringer + kreativitet for 15m. Faktisk tror jeg han kunne finde en bedre/yngre spiller til mindre end det, omend jeg ikke tror Kusk bliver solgt og slet ikke for 15m.
Det er og har aldrig været en spændende ambition at sælge spillere for godkendte markedspriser. Er en 29 årig der ikke er i nærheden af landshold mere end 5 millioner værd? Sikkert ikke. Kan AaB få en bedre spiller der kan præstere fra dag 1 og endda forstærke holdet til de penge. Næppe. Og da slet ikke hvis der er tale om en ung spiller vi potentielt kunne tjene nogle penge på i fremtiden.
Det er en sportsklub, ikke en købmandsbutik.
" Det er vanvittigt dejligt. Jeg kan slet ikke beskrive det. Hold op, hvor er jeg glad. Det er var godt nok fedt. Helt vanvittigt" - Klitten om debuten. 

Re: Transferønsker vol. 30 (Vintervinduet 2020/21)
Fuldstændig enig. Kan vi få mellem 5 og 8 mio for Kusk er det med at sælge imo.Buzz Killington skrev: ↑15. jan 2021, 09:34Men vi er altså også en købmandsbutik. Og vi har brug for flere yngre spillere med fremtidigt salgspotentiale. Hvis man har tillid til Inge og vores scouting - som forretningen hænger på - så er 5 mio (plus lønudgift) mere værd end hvad Kusk præsterer på banen. Vi kan vel få 3-4 Pedro'er for de penge.jonas386 skrev: ↑15. jan 2021, 09:19Og hvad så? Så har vi solgt Kusk til 5 millioner, og foruden en angriber og højre back kan vi så skrive minimum én kantspiller på listen til folk vi bør hive ind i løbet af de næste to uger.Buzz Killington skrev: ↑15. jan 2021, 09:09Ja, det ville være helt vanvittigt hvis vi kan få i nærheden af den pris for Kusk. 4-5 mio ville være et pænt salg.Prica22 skrev: ↑15. jan 2021, 08:47Selvfølgelig. Men Kusk er 29. Hvornår blev en spiller i den alder sidste solgt fra Superligaen for et stort beløb?Forza skrev: ↑14. jan 2021, 18:40Flere mente også at 15 mio for Abildgaard var kæmpe overpris. Det handler om at skabe en kultur hvor man har en historik med større spillersalg, for at det også er muligt fremover. Inge skal da (selvfølgelig) forsøge at sælge dyrest muligt og at sælge en af vores bedste kræver en ordentlig pris.Prica22 skrev: ↑14. jan 2021, 16:35
Jeg ved godt du har en kærlighed til Kusk, men 29 er satme oppe i alderen, når man skal sælges.
Jeg tror godt Inge kan finde de 13-14 målinvolveringer + kreativitet for 15m. Faktisk tror jeg han kunne finde en bedre/yngre spiller til mindre end det, omend jeg ikke tror Kusk bliver solgt og slet ikke for 15m.
Det er og har aldrig været en spændende ambition at sælge spillere for godkendte markedspriser. Er en 29 årig der ikke er i nærheden af landshold mere end 5 millioner værd? Sikkert ikke. Kan AaB få en bedre spiller der kan præstere fra dag 1 og endda forstærke holdet til de penge. Næppe. Og da slet ikke hvis der er tale om en ung spiller vi potentielt kunne tjene nogle penge på i fremtiden.
Det er en sportsklub, ikke en købmandsbutik.
Jeg savner Winsnes