Det mest fornuftige du har skrevet herinde i mandsmindeAaB 85 95 99 08 skrev:Kan det tænkes, at AaB's tilgang til AK kan skyldes en viden eller mistanke om, at han allerede i foråret lavede en aftale med Kent om at følge ham til Lease FC (hvilket jo officielt ikke er at forhandle med en anden klub), mens han så til AaB blot sagde, at han ville se tiden an i forhold til udlandet?
Hvis fx Dalsgaard også havner i FC Leasy, så tegner der sig sgu et mønster. Og Kent har så lige vist sig som den mest usympatisk træner i AaB's historie. I min bog bør man overveje, og der er noget, man kan gøre, for at forfølge sagen retligt mod træner og spiller, hvis det passer.Henriksen skrev:Det samme er hvad jeg hører på de vandrør jeg har adgang til....
Du har jo totalt misforstået hvad hele det her spil går ud på. Læs tilbage i tråden hvis du vil oplyses.Brent skrev:Nu har Gaarde målt nok pik med OBs ledelse få ham skippet afsted for det kun håndører det giver eller brug ham. Den her latterlige straffeaktion nærmer sig det absurde
Uanset motiverne og at man har tilbudt et lejeophold hinsidan, giver den nuværende situation jo ingen mening. Hvad mener du konkret AaB vinder ved at have sidste års topscorer rendende på andetholdet?Køllen I Møllen skrev:Du har jo totalt misforstået hvad hele det her spil går ud på. Læs tilbage i tråden hvis du vil oplyses.Brent skrev:Nu har Gaarde målt nok pik med OBs ledelse få ham skippet afsted for det kun håndører det giver eller brug ham. Den her latterlige straffeaktion nærmer sig det absurde
Det første har ingen gang på jord...det er the name of the dirty game.AaB 85 95 99 08 skrev:Hvis fx Dalsgaard også havner i FC Leasy, så tegner der sig sgu et mønster. Og Kent har så lige vist sig som den mest usympatisk træner i AaB's historie. I min bog bør man overveje, og der er noget, man kan gøre, for at forfølge sagen retligt mod træner og spiller, hvis det passer.Henriksen skrev:Det samme er hvad jeg hører på de vandrør jeg har adgang til....
Og så må man bare igen sige, at den her slags sager indgår man, hvis man fyrer en træner, som et halvt år i forvejen melder ud, at han skifter til den direkte konkurrent.
Læs tilbage i tråden.Brent skrev:Uanset motiverne og at man har tilbudt et lejeophold hinsidan, giver den nuværende situation jo ingen mening. Hvad mener du konkret AaB vinder ved at have sidste års topscorer rendende på andetholdet?Køllen I Møllen skrev:Du har jo totalt misforstået hvad hele det her spil går ud på. Læs tilbage i tråden hvis du vil oplyses.Brent skrev:Nu har Gaarde målt nok pik med OBs ledelse få ham skippet afsted for det kun håndører det giver eller brug ham. Den her latterlige straffeaktion nærmer sig det absurde
Fuldstændig enig. De samme personer der mener vi ikke kan sælge for mere 29,95 og en pose kiks, eller mangler ambitioner med sæsonmål og indkøb og afæstning af spillere, mener her vi skal forære sidste års topscore til en direkte konkurrent. Selvfølgelig er AK's placering uden for truppen en bevidst handling. Man skal være mere end rød-hvid øjet naiv for at tror hans status er kamikaze styrtdykket fra topscore til end ikke at kunne klemme røven indenfor i angrebs hierakiet hen over sommeren (vi har scoret tre mål i tre kampe). Men sådan skal det være, det kan ikke være anderledes i den nuværende situation. Også kan man for min skyld kalde den hvad man vil. Straffeekspedition. Ekstra bevilliget ferie. Alternativ træning.Køllen I Møllen skrev:Læs tilbage i tråden.Brent skrev:Uanset motiverne og at man har tilbudt et lejeophold hinsidan, giver den nuværende situation jo ingen mening. Hvad mener du konkret AaB vinder ved at have sidste års topscorer rendende på andetholdet?Køllen I Møllen skrev:Du har jo totalt misforstået hvad hele det her spil går ud på. Læs tilbage i tråden hvis du vil oplyses.Brent skrev:Nu har Gaarde målt nok pik med OBs ledelse få ham skippet afsted for det kun håndører det giver eller brug ham. Den her latterlige straffeaktion nærmer sig det absurde
Hvad mener du man vinder ved at lade ham gå til en direkte konkurrent for småpenge? Udover altså at styrke konkurrenten og gøre sig selv til grin?
Jeg syntes en million er et adsurd højt beløb, for en spiller som AaB ikke engang finder er god nok til truppen pt. og med kun 14 runder tilbage.Kristian skrev:Self kan man behandle en spiller på denne måde, hvis der ligger gode grunde bag. Og i vores tilfælde er det, at AK absolut ingen fremtid har i AaB.nj27 skrev:hold da op , man kan da overhovedet ikke være i tvivl om at det her er en straffeaktion , ellers havde han da været med på turen til Tyskland
ikke engang her var han med
synes ikke man kan være bekendt at behandle en spiller der har gjort så meget godt for klubben på den måde
man har haft lang tid nok til at finde en ordentlig løsning på det her, man kunne jo vælge at leje ham ud . for det halve år der er tilbage f.eks
der er nok et par hold i 1.div der kunne bruge ham vil jeg tro
må få de evt. kommende AaB spillere til at overveje nøje om det er denne klub de skal vælge
jeg ville i hvert fald tænke mig grundigt om hvis det var mig
Tag Man Utd og De Gea. Han er udeladt af premieren pga alt det bøvl med Real Madrid. Vi er sq nødt til at vise lidt nosser i dette land, hvis man vil rykke sig ud af den osteklokke vi har levet i aaaalt for længe.
Der bliver nævnt 1 mio, og det er da en fair pris for en topscore og så til en konkurrent i ligaen. Kan læse på OB's forum at de er ved at gå helt nedenom og hjem pga, vi ikke vil forære dem AK.
Sågar en der skriver at Gaarde er en dårligere leder end Lynge. Hallo det har da intet med sagen at gøre. Gaarde vil ikke bare skippe spillerne her i klubben afsted for håndører som vi har været vant til.
Det har vi senest set med Thomsen og nantes og nu AK. Jeg synes det beviser at Gaarde gør sit arbejde og ikke bare er venner med alle i byen. Elsker den nye forhandlingsstil.
Men de er jo netop ikke solgt endnu! Så det er lige et nummer for tidligt at konkludere, at Gaarde gør sit arbejde godt på det område.Kristian skrev:Gaarde vil ikke bare skippe spillerne her i klubben afsted for håndører som vi har været vant til.
Det har vi senest set med Thomsen og nantes og nu AK. Jeg synes det beviser at Gaarde gør sit arbejde og ikke bare er venner med alle i byen. Elsker den nye forhandlingsstil.
Rigtigt at Thomsen ikke er solgt, og at det måske er for tidligt at sige.Patmand skrev:Jeg syntes en million er et adsurd højt beløb, for en spiller som AaB ikke engang finder er god nok til truppen pt. og med kun 14 runder tilbage.Kristian skrev:Self kan man behandle en spiller på denne måde, hvis der ligger gode grunde bag. Og i vores tilfælde er det, at AK absolut ingen fremtid har i AaB.nj27 skrev:hold da op , man kan da overhovedet ikke være i tvivl om at det her er en straffeaktion , ellers havde han da været med på turen til Tyskland
ikke engang her var han med
synes ikke man kan være bekendt at behandle en spiller der har gjort så meget godt for klubben på den måde
man har haft lang tid nok til at finde en ordentlig løsning på det her, man kunne jo vælge at leje ham ud . for det halve år der er tilbage f.eks
der er nok et par hold i 1.div der kunne bruge ham vil jeg tro
må få de evt. kommende AaB spillere til at overveje nøje om det er denne klub de skal vælge
jeg ville i hvert fald tænke mig grundigt om hvis det var mig
Tag Man Utd og De Gea. Han er udeladt af premieren pga alt det bøvl med Real Madrid. Vi er sq nødt til at vise lidt nosser i dette land, hvis man vil rykke sig ud af den osteklokke vi har levet i aaaalt for længe.
Der bliver nævnt 1 mio, og det er da en fair pris for en topscore og så til en konkurrent i ligaen. Kan læse på OB's forum at de er ved at gå helt nedenom og hjem pga, vi ikke vil forære dem AK.
Sågar en der skriver at Gaarde er en dårligere leder end Lynge. Hallo det har da intet med sagen at gøre. Gaarde vil ikke bare skippe spillerne her i klubben afsted for håndører som vi har været vant til.
Det har vi senest set med Thomsen og nantes og nu AK. Jeg synes det beviser at Gaarde gør sit arbejde og ikke bare er venner med alle i byen. Elsker den nye forhandlingsstil.
Hvad fik vi f.eks. for Thelander?
Dvs. AaB føler ikke det er den store svækkelse at miste ham allerede nu. Vi slipper ikke uden om at betale hans løn selv om han spiller reserveholdskampe.
Så kan man også spørge, er det virkelig så stor en forstærkning for OB? De ser ud til at være nogenlunde kørende hvad angår angribere der scorer mål.
Kunne man f.eks. have lukket den aftale med OB med det samme, og fået 300.000 i kompensation og så samtidigt have sparet en lille halv million i løn, så havde der været en lille million til at forstærke truppen. (Altså cirka lige så meget vi betalte for Blomqvist - den største transfer i nyere tid)
Det ville efter min mening være en langt, langt bedre løsning end et evt. kuldsejlet salg - bare for at bevise en pointe.
AaB har bare ikke længere den store tiltrækning på spillerne med den nye kurs. Jeg tror ikke det nytter at blive fornærmet over det.
Transfervinduet er stadig åbent, så forhåbentlig når man frem til en fornuftig løsning. Det hidtidige forløb ser måske ikke alt for kønt ud og jeg vil give nj27 ret, det tror jeg ikke scorer point ved spillere/agenter. Ikke at vi skal ned på knæ og kysse fødder.
Men Dalsgaard har f.eks. afvist AaB i over et år, et usædvanligt langt forhandlingsforløb. Nu tror jeg han venter med at afsløre at han vil videre, belært af AK sagen. Der er ikke nogen der har lyst til at blive frosset ud af deres arbejdsgiver.
Men de er jo netop ikke solgt endnu! Så det er lige et nummer for tidligt at konkludere, at Gaarde gør sit arbejde godt på det område.Kristian skrev:Gaarde vil ikke bare skippe spillerne her i klubben afsted for håndører som vi har været vant til.
Det har vi senest set med Thomsen og nantes og nu AK. Jeg synes det beviser at Gaarde gør sit arbejde og ikke bare er venner med alle i byen. Elsker den nye forhandlingsstil.
Køllen I Møllen skrev:Læs tilbage i tråden.Brent skrev:Uanset motiverne og at man har tilbudt et lejeophold hinsidan, giver den nuværende situation jo ingen mening. Hvad mener du konkret AaB vinder ved at have sidste års topscorer rendende på andetholdet?Køllen I Møllen skrev:Du har jo totalt misforstået hvad hele det her spil går ud på. Læs tilbage i tråden hvis du vil oplyses.Brent skrev:Nu har Gaarde målt nok pik med OBs ledelse få ham skippet afsted for det kun håndører det giver eller brug ham. Den her latterlige straffeaktion nærmer sig det absurde
Hvad mener du man vinder ved at lade ham gå til en direkte konkurrent for småpenge? Udover altså at styrke konkurrenten og gøre sig selv til grin?
AaB's kasse er langtfra tom. Det er nok den der ligger flest penge i pt. Der er så et par andre klubber der nemt kan gøre noget for at fylde evtuelle huller op.Salle17 skrev:Der er en ting som jeg har undret mig over i lang tid. AaB's kasse er tom, eller man forsøger ihvertfald at tale ens økonomi ned. Hvorfor i alverden har man så en spiller rendende på kontrakt, som alligevel ikke spiller - Spild af penge! Modargumentet med at man ikke vil styrke ens konkurrent er tilgrin, i det tilfælde hvorfor bruger man ikke spilleren? Jeg ved godt at der er en del som er tøsefornæmet over at AK tager tilbage til Odense, men hvorfor lade det gå udover klubben? Det frirum som AK's løn giver, kan man jo investere i nye spillere. Imo skulle man tage imod de kroner som man kan få, og sige farvel og tak til AK, og så videre med livet, hvorfor alt det her drama, forstår jeg intet i.
Pastorius skrev:AaB's kasse er langtfra tom. Det er nok den der ligger flest penge i pt. Der er så et par andre klubber der nemt kan gøre noget for at fylde evtuelle huller op.Salle17 skrev:Der er en ting som jeg har undret mig over i lang tid. AaB's kasse er tom, eller man forsøger ihvertfald at tale ens økonomi ned. Hvorfor i alverden har man så en spiller rendende på kontrakt, som alligevel ikke spiller - Spild af penge! Modargumentet med at man ikke vil styrke ens konkurrent er tilgrin, i det tilfælde hvorfor bruger man ikke spilleren? Jeg ved godt at der er en del som er tøsefornæmet over at AK tager tilbage til Odense, men hvorfor lade det gå udover klubben? Det frirum som AK's løn giver, kan man jo investere i nye spillere. Imo skulle man tage imod de kroner som man kan få, og sige farvel og tak til AK, og så videre med livet, hvorfor alt det her drama, forstår jeg intet i.
AaB har forlængst fortalt hvordan de vil agere økonomisk, og det lever de op til. Det er klart at AK's løn og en lille transfer, vil kunne gøre en lille forskel, men det giver nok ikke noget der sådan for alvor gør os glade alligevel.
Her og nu bruger vi nogle penge på at sende et tydeligt signal til andre klubber og spiller om at vi ikke vil sælge til en pris under den vi mener er den rigtige, og det kan være MANGE penge mere værd end de småpenge AK får på langt sigt.
Hvis det sportslige fejler, kan alle de økonomiske anstrengelser være fuldstændig ligegyldige, men det er lige tidligt nok at male fanden på væggen endnu.
