Nicklas Helenius

[Brent]

Jeg håber ved gud at Lynge tyer til det berømte is i maven og ser tiden lidt an, 15 mio. er for lidt. Hvis Helenius spiller en god landskamp mod Tjekkiet kan andre bejlere komme på banen, det kunne være fint med en budkrig på den unge mand. Jeg mener minimum vi skal have 25 millioner for ham

[danieln]

Jeg håber ved gud at Lynge tyer til det berømte is i maven og ser tiden lidt an, 15 mio. er for lidt. Hvis Helenius spiller en god landskamp mod Tjekkiet kan andre bejlere komme på banen, det kunne være fint med en budkrig på den unge mand. Jeg mener minimum vi skal have 25 millioner for ham

HØRT

[Eksil]

15 mio. for Helenius er en god pris. Husk han også kan slutte efteråret med en skade og ikke være 1/10 værd. Spillersalg er en del af virkeligheden for AaB og det er vigtigt at sælge højt. Der skal dog en anden ind, hvis ikke andet som brede på kanterne.

[tommas jensen]

Jeg ville nu godt holde på ham et halvt år mere

[Provst i Brovst]

Fiasko af Lynge hvis de 15 millioner er korrekte. Der er jo ingen penge til en erstatning. Han kan jo ikke blive ved med at drive AaB sådan. Erik Bo Andersen blev solgt for det samme i 1996! Det er en skandale, en kæmpe skandale, en gigantisk skandale. Inkompetente sværvægts umuligus!

[Spanky]

15 mio. er fair i det nuværende marked. Jeg ser dog gerne vi laver en "Bjelland" med overtagelse til vinter eller næste sommer.

[Buzz Killington]

Helenius har (så hut jeg visker) udløb sommeren 2014. Hvis playerinvestorne skal have 50%, så er der 7,5 mil. tilbage. Jeg nægter at tro vi kan få en blot nogenlunde tilsvarende angriber til samme pris. Et skud er samtidig at et salg af Helenius (3 mål, 3 assists) koster et par pladseringer og dermed tv-penge. Læg dertil at såfremt Helenius fortsætter sit niveau taber han næppe værdi, og kan sælges ved sæsonafslutning til minimum samme pris.

Så medmindre vi 1) SKAL bruge pengene, eller 2) kan finde en tilsvarende eller bedre spiller, så skal vi ikke sælge til den pris.

[Eksil]

Helenius har (så hut jeg visker) udløb sommeren 2014. Hvis playerinvestorne skal have 50%, så er der 7,5 mil. tilbage. Jeg nægter at tro vi kan få en blot nogenlunde tilsvarende angriber til samme pris. Et skud er samtidig at et salg af Helenius (3 mål, 3 assists) koster et par pladseringer og dermed tv-penge. Læg dertil at såfremt Helenius fortsætter sit niveau taber han næppe værdi, og kan sælges ved sæsonafslutning til minimum samme pris.

Så medmindre vi 1) SKAL bruge pengene, eller 2) kan finde en tilsvarende eller bedre spiller, så skal vi ikke sælge til den pris.

Han er angriber, naturligvis bliver han "kold" igen. Investorerne skal jo have deres penge tilbage før eller siden, men i det mindste har vi noget tilbage bagefter. Husk det er mere end dobbelt af hvad vi fik for Enevoldsen.

[Hanga]

Helenius har (så hut jeg visker) udløb sommeren 2014. Hvis playerinvestorne skal have 50%, så er der 7,5 mil. tilbage. Jeg nægter at tro vi kan få en blot nogenlunde tilsvarende angriber til samme pris. Et skud er samtidig at et salg af Helenius (3 mål, 3 assists) koster et par pladseringer og dermed tv-penge. Læg dertil at såfremt Helenius fortsætter sit niveau taber han næppe værdi, og kan sælges ved sæsonafslutning til minimum samme pris.

Så medmindre vi 1) SKAL bruge pengene, eller 2) kan finde en tilsvarende eller bedre spiller, så skal vi ikke sælge til den pris.

Vi har i den grad brug for et salg... In case nobody remembers, så er AaBs forretning i livsfare!

Uanset om en del af transferindtægten skal indfri gæld hos Player Invest, så vil det bidrage fuldt ud positivt til årets resultat. AaB trænger voldsomt til at fremvise et positivt årsresultat, og dermed genvinde omverdenens tillid til forretningen igen.

Jeg synes også 2 millioner euro er en fair og forventelig pris for Helenius... Jeg synes det er lidt en win/win situation for os. Enten beholder vi en super angriber, eller også får vi en pæn transferindtægt, der kan redde AaB i et par år.

[hje1980]

Tror ikke Lynge acceptere 2 mio €... Tror de sidste par uger er grænsen rykket 3 mio €...

Plus vi skal ikke glemme at ligegyldig om Lynge acceptere, skal det joogså være noget Helenius SELV vil...

Tror han bliver min til vinter...

[Provst i Brovst]

Helenius har (så hut jeg visker) udløb sommeren 2014. Hvis playerinvestorne skal have 50%, så er der 7,5 mil. tilbage. Jeg nægter at tro vi kan få en blot nogenlunde tilsvarende angriber til samme pris. Et skud er samtidig at et salg af Helenius (3 mål, 3 assists) koster et par pladseringer og dermed tv-penge. Læg dertil at såfremt Helenius fortsætter sit niveau taber han næppe værdi, og kan sælges ved sæsonafslutning til minimum samme pris.

Så medmindre vi 1) SKAL bruge pengene, eller 2) kan finde en tilsvarende eller bedre spiller, så skal vi ikke sælge til den pris.

De skal have op til 8 millioner, så er lånet på 6 millioner betalt og player invest er ude af billedet for fremtidige transfers. Så AaB står tilbage med 7 millioner minus en eventuel andel af transfersummen der skal betales til Helenius. Det havde Grønkjær f.eks. og der er jo ingen smalle steder hos Lynge når der skal spillere ind.

Edit: Rettet min regnefejl.

[Buzz Killington]

Helenius har (så hut jeg visker) udløb sommeren 2014. Hvis playerinvestorne skal have 50%, så er der 7,5 mil. tilbage. Jeg nægter at tro vi kan få en blot nogenlunde tilsvarende angriber til samme pris. Et skud er samtidig at et salg af Helenius (3 mål, 3 assists) koster et par pladseringer og dermed tv-penge. Læg dertil at såfremt Helenius fortsætter sit niveau taber han næppe værdi, og kan sælges ved sæsonafslutning til minimum samme pris.

Så medmindre vi 1) SKAL bruge pengene, eller 2) kan finde en tilsvarende eller bedre spiller, så skal vi ikke sælge til den pris.

De skal have op til 8 millioner, så er lånet på 6 millioner betalt og player invest er ude af billedet for fremtidige transfers. Så AaB står tilbage med 9 millioner minus en eventuel andel af transfersummen der skal betales til Helenius. Det havde Grønkjær f.eks. og der er jo ingen smalle steder hos Lynge når der skal spillere ind.

O.K. Det lyder jo egentlig ret fornuftigt så. Har du (eller andre) forresten et link til de specifikke ved player-invest f.eks. til hvilke spillere det involverede?

[Provst i Brovst]

Helenius har (så hut jeg visker) udløb sommeren 2014. Hvis playerinvestorne skal have 50%, så er der 7,5 mil. tilbage. Jeg nægter at tro vi kan få en blot nogenlunde tilsvarende angriber til samme pris. Et skud er samtidig at et salg af Helenius (3 mål, 3 assists) koster et par pladseringer og dermed tv-penge. Læg dertil at såfremt Helenius fortsætter sit niveau taber han næppe værdi, og kan sælges ved sæsonafslutning til minimum samme pris.

Så medmindre vi 1) SKAL bruge pengene, eller 2) kan finde en tilsvarende eller bedre spiller, så skal vi ikke sælge til den pris.

De skal have op til 8 millioner, så er lånet på 6 millioner betalt og player invest er ude af billedet for fremtidige transfers. Så AaB står tilbage med 9 millioner minus en eventuel andel af transfersummen der skal betales til Helenius. Det havde Grønkjær f.eks. og der er jo ingen smalle steder hos Lynge når der skal spillere ind.

O.K. Det lyder jo egentlig ret fornuftigt så. Har du (eller andre) forresten et link til de specifikke ved player-invest f.eks. til hvilke spillere det involverede?

Ja, jeg har lige tilføjet det.

[Pastorius]

Helenius har (så hut jeg visker) udløb sommeren 2014. Hvis playerinvestorne skal have 50%, så er der 7,5 mil. tilbage. Jeg nægter at tro vi kan få en blot nogenlunde tilsvarende angriber til samme pris. Et skud er samtidig at et salg af Helenius (3 mål, 3 assists) koster et par pladseringer og dermed tv-penge. Læg dertil at såfremt Helenius fortsætter sit niveau taber han næppe værdi, og kan sælges ved sæsonafslutning til minimum samme pris.

Så medmindre vi 1) SKAL bruge pengene, eller 2) kan finde en tilsvarende eller bedre spiller, så skal vi ikke sælge til den pris.

De skal have op til 8 millioner, så er lånet på 6 millioner betalt og player invest er ude af billedet for fremtidige transfers. Så AaB står tilbage med 9 millioner minus en eventuel andel af transfersummen der skal betales til Helenius. Det havde Grønkjær f.eks. og der er jo ingen smalle steder hos Lynge når der skal spillere ind.

Så vidt jeg husker har det også været omtalt at hele beløbet ikke skal falde ved én spillerhandel. Der er en max-andel af transferen.

[Provst i Brovst]

Helenius har (så hut jeg visker) udløb sommeren 2014. Hvis playerinvestorne skal have 50%, så er der 7,5 mil. tilbage. Jeg nægter at tro vi kan få en blot nogenlunde tilsvarende angriber til samme pris. Et skud er samtidig at et salg af Helenius (3 mål, 3 assists) koster et par pladseringer og dermed tv-penge. Læg dertil at såfremt Helenius fortsætter sit niveau taber han næppe værdi, og kan sælges ved sæsonafslutning til minimum samme pris.

Så medmindre vi 1) SKAL bruge pengene, eller 2) kan finde en tilsvarende eller bedre spiller, så skal vi ikke sælge til den pris.

De skal have op til 8 millioner, så er lånet på 6 millioner betalt og player invest er ude af billedet for fremtidige transfers. Så AaB står tilbage med 9 millioner minus en eventuel andel af transfersummen der skal betales til Helenius. Det havde Grønkjær f.eks. og der er jo ingen smalle steder hos Lynge når der skal spillere ind.

Så vidt jeg husker har det også været omtalt at hele beløbet ikke skal falde ved én spillerhandel. Der er en max-andel af transferen.

Det ser ud til at ved et salg på 20 millioner betyder det en tilbagebetaling på 8 millioner i et hug. Det vil vel sige at ved et salg på 15 millioner så skal AaB betale 6 millioner tilbage og der venter 2 millioner i tilbagebetaling ved fremtidige salg. Det vil sige at AaB får 9 millioner i kassen ved et salg på 15 millioner minus en evt. Helenius andel i transferen.

- Der er aftalt et loft på denne tilbagebetaling, som maksimalt kan udgøre cirka otte millioner kroner.I denne situation vil afkastet til AaB udgøre cirka 12 millioner kroner, oplyser AaB.

Ser det ikke rigtigt ud?

[MR er den rigtige vinder]

det ville være pokkers ærgeligt med et salg - når det er sagt mener jeg, at AaB har en transferpolitik, der i vid udstrækning også tager hensyn til spilleren, så selvom det for klubben kortsigtet vil være klart bedst at takke nej til tilbud, tror jeg AaB vil strække sig vidt for at bevare den transferpoltik, hvor der bliver taget hensyn til både spilleren og klubben.

Ærgeligt - først og fremmest, fordi man i Helenius og Lucas har fundet en drømmekonstellation, der gør begge spillere bedre end de er. Jeg tror helt sikkert Helenius kvaliteter er den pt største faktor i Lucas fine udvikling her sæsonstarten. Så et salg vil også sætte Lucas tilbage.

Man kan måske sammenligne betydningen af et salg med salget af Prica - hvor vi i den grad lykkedes med at ride videre på efterårsbølgen, selvom spillet allerede i foråret var ringere. Sæsonen efter var tabet af Prica meget tydeligere at få øje på. PT har vi ikke den store bølge at ride videre på, og et salg af helenius kunne derfor få ubehagelige konsekvenser allerede i denne sæson.

Det ville være tåbeligt at spekulere i en fuldgod erstatning - det kommer ikke til at ske.

Den bedste løsning ville i mine øjne være en "Bjelland"-løsning, hvor vi lejer Helenius i den kommende sæson eller bare halve år af den klub, der evt køber ham.

[Pastorius]

Ser det ikke rigtigt ud?

Jo.

[Spanky]

Udover de maks 8 mio til playerinvestorerne skal vi så ikke også betale de 6 mio tilbage til amatørafdelingen? Nogen der har indsigt i vilkårene for det lån?

[Pastorius]

Udover de maks 8 mio til playerinvestorerne skal vi så ikke også betale de 6 mio tilbage til amatørafdelingen? Nogen der har indsigt i vilkårene for det lån?

Der er nogle klausuler forbundet med lånet, og hvis AaB A/S vil slippe ud af dem skal lånet betales tilbage (er ikke sikker på det er nok). Ellers har jeg ikke hørt om hvad tidsfristen er for tilbagebetaling.

[Spanky]

Udover de maks 8 mio til playerinvestorerne skal vi så ikke også betale de 6 mio tilbage til amatørafdelingen? Nogen der har indsigt i vilkårene for det lån?

Der er nogle klausuler forbundet med lånet, og hvis AaB A/S vil slippe ud af dem skal lånet betales tilbage (er ikke sikker på det er nok). Ellers har jeg ikke hørt om hvad tidsfristen er for tilbagebetaling.

OK. Der er altså ikke nogen af de klausuler som siger at, såfremt vi sælger en spiller, så skal amatørafdelingen også have nogle penge?